FR2625092A1 - Appareil de surveillance per-operatoire du nerf facial - Google Patents
Appareil de surveillance per-operatoire du nerf facial Download PDFInfo
- Publication number
- FR2625092A1 FR2625092A1 FR8718500A FR8718500A FR2625092A1 FR 2625092 A1 FR2625092 A1 FR 2625092A1 FR 8718500 A FR8718500 A FR 8718500A FR 8718500 A FR8718500 A FR 8718500A FR 2625092 A1 FR2625092 A1 FR 2625092A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- electrical
- signal
- facial nerve
- facial
- contraction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/103—Detecting, measuring or recording devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
- A61B5/11—Measuring movement of the entire body or parts thereof, e.g. head or hand tremor, mobility of a limb
- A61B5/1104—Measuring movement of the entire body or parts thereof, e.g. head or hand tremor, mobility of a limb induced by stimuli or drugs
- A61B5/1106—Measuring movement of the entire body or parts thereof, e.g. head or hand tremor, mobility of a limb induced by stimuli or drugs to assess neuromuscular blockade, e.g. to estimate depth of anaesthesia
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B2505/00—Evaluating, monitoring or diagnosing in the context of a particular type of medical care
- A61B2505/05—Surgical care
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physiology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Neurology (AREA)
- Anesthesiology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
Abstract
La présente invention concerne un appareil permettant la détection des contractions musculaires induites par la stimulation mécanique ou électrique per-opératoire du nerf facial. L'appareil comporte un ballonnet en caoutchouc relié à un capteur de pression et un dispositif électronique original qui traite le signal et génère un signal d'alarme acoustique dès qu'une variation de pression est détectée. L'utilisation de l'invention a permis de réduire considérablement le taux des paralysies faciales en oto-neuro-chirurgie.
Description
La présente invention concerne un appareil de détection des contractions des muscles de la face induites par la stimulation mécanique ou électrique per-opératoire du nerf facial.
La surveillance du nerf facial et de la contraction musculaire faciale est, après la surveillance des fonctions vitales, la principale préoccupation des chirurgiens pendant les interventions sur l'oreille
ou la fosse cérébrale postérieure. A titre d'exemple, les résultats post
opératoires de la chirurgie des tumeurs de l'angle ponto-cérébelleux dans la littérature internationale font état d'un taux de paralysies faciales immédiates compris entre 20 et 80 % selon la taille de la tumeur, et d'un taux de paralysies faciales totales et définitives
variant entre 15 et 30 %. Pour essayer d'améliorer la préservation
anatomique et fonctionnelle du nerf facial, certaines équipes ont proposé des dispositifs de surveillance per-opératoire de la fonction
faciale.Delgado et col. ont enregistré les réponses
électromyographiques des muscles de la face après stimulation
électrique du nerf facial pendant la chirurgie des neurinomes de
l'acoustique (Delgado et al., Neurosurgery, 4 : 418-421,1979).
ou la fosse cérébrale postérieure. A titre d'exemple, les résultats post
opératoires de la chirurgie des tumeurs de l'angle ponto-cérébelleux dans la littérature internationale font état d'un taux de paralysies faciales immédiates compris entre 20 et 80 % selon la taille de la tumeur, et d'un taux de paralysies faciales totales et définitives
variant entre 15 et 30 %. Pour essayer d'améliorer la préservation
anatomique et fonctionnelle du nerf facial, certaines équipes ont proposé des dispositifs de surveillance per-opératoire de la fonction
faciale.Delgado et col. ont enregistré les réponses
électromyographiques des muscles de la face après stimulation
électrique du nerf facial pendant la chirurgie des neurinomes de
l'acoustique (Delgado et al., Neurosurgery, 4 : 418-421,1979).
L'analyse des tracés électromyographiques permettait de détecter des
signes de détérioration de la conduction du nerf facial pendant la
chirurgie. D'autres auteurs ont utilisé par la suite, des méthodes
identiques de stimulation-détection pour surveiller la fonction faciale
pendant la chirurgie (Richmond et al., Neurosurgery, 16 : 458-462,
1985 ; Benecke et al., Laryngoscope 97 : 697-70, 1987). Cependant, ces
techniques électrophysiologiques n ont pas eu le développement
attendu car elles nécessitent un équipement complexe (amplificateurs
physiologiques, chaine d'acquisition de potentiels
électrophysiologiques, stimulateur nerveux par électrode mono ou
bipolaire), et un personnel technique hautement qualifié devant rester
en salle d'opération pendant la majeure partie de l'intervention.Par
ailleurs, ces techniques ne sont pas dépourvues d'inconvénients. Tout
d'abord, elles ne peuvent pas empêcher la détection de parasites
électromagnétiques, très nombreux dans un bloc opératoire. En
particulier, la stimulation électrique du nerf facial s'accompagne d'un
artefact de stimulation très important dont la détection acoustique
peut masquer les réponses électromyographiques des muscles de la
face. Ensuite, l'analyse des réponses évoquées nécessite une
interprétation, et par conséquent, les traumatismes opératoires du
nerf facial ne sont détectés qu'après un certain délai. Pour pallier au
premier inconvénient, deux équipes ont proposé des améliorations
techniques.Sugita et Kobayashi ont décrit un système de surveillance
acoustique du nerf facial utilisant des accéléromètres placés sur les
muscles de la face, insensibles aux artéfacts électromagnétiques
(Sugita et Kobayashi, J. Neurosurg., 57 : 747-752, 1982). Mollet et
Janetta ont mis au point un appareil intégré compact comportant un
circuit électronique permettant d'éliminer l'artefact de stimulation du
signal électromyographique acoustique (Moller et Janetta, J.
signes de détérioration de la conduction du nerf facial pendant la
chirurgie. D'autres auteurs ont utilisé par la suite, des méthodes
identiques de stimulation-détection pour surveiller la fonction faciale
pendant la chirurgie (Richmond et al., Neurosurgery, 16 : 458-462,
1985 ; Benecke et al., Laryngoscope 97 : 697-70, 1987). Cependant, ces
techniques électrophysiologiques n ont pas eu le développement
attendu car elles nécessitent un équipement complexe (amplificateurs
physiologiques, chaine d'acquisition de potentiels
électrophysiologiques, stimulateur nerveux par électrode mono ou
bipolaire), et un personnel technique hautement qualifié devant rester
en salle d'opération pendant la majeure partie de l'intervention.Par
ailleurs, ces techniques ne sont pas dépourvues d'inconvénients. Tout
d'abord, elles ne peuvent pas empêcher la détection de parasites
électromagnétiques, très nombreux dans un bloc opératoire. En
particulier, la stimulation électrique du nerf facial s'accompagne d'un
artefact de stimulation très important dont la détection acoustique
peut masquer les réponses électromyographiques des muscles de la
face. Ensuite, l'analyse des réponses évoquées nécessite une
interprétation, et par conséquent, les traumatismes opératoires du
nerf facial ne sont détectés qu'après un certain délai. Pour pallier au
premier inconvénient, deux équipes ont proposé des améliorations
techniques.Sugita et Kobayashi ont décrit un système de surveillance
acoustique du nerf facial utilisant des accéléromètres placés sur les
muscles de la face, insensibles aux artéfacts électromagnétiques
(Sugita et Kobayashi, J. Neurosurg., 57 : 747-752, 1982). Mollet et
Janetta ont mis au point un appareil intégré compact comportant un
circuit électronique permettant d'éliminer l'artefact de stimulation du
signal électromyographique acoustique (Moller et Janetta, J.
Neurosurg, 61 : 757-760, 1984). Cet appareil est commercialisé aux
USA par la société GRASS (Facial Nerve Locator and Monitor model
NL-1). Pour pallier aux inconvénients liés à la stimulation électrique
du nerf facial, Zini et Gandolfi ont décrit un dispositif original qui
transforme en signaux acoustiques les variations de pression induites
par la contraction des muscles de la face sur des capteurs pneumatiques placés en arrière de la lèvre supérieure. Un appareil
basé sur ce principe est actuellement commercialisé en Italie par la
société MOVI (Myoalarm mod. 484). Il s'agit d'une méthode encore
approximative. En effet, l'appareil commercialisé présente une faible
sensibilité et ne répond que pour des contractions franches des
muscles de la face.Cette faible sensibilité tient au fait que toute
contraction est convertie en un signal électrique qui est suivi d'une
série d'oscillations par rapport à la ligne de base, du à un défaut de
compensation de l'amortissement du circuit électronique. L'appareil est également soumis à des artéfacts de stimulation qui lui sont propres et répond de façon non-spécifique à des stimulations extra
opératoires comme les mouvements appliqués à la tête, les appuis
accidentels sur la face ou plus simplement les tractions sur les champs
opératoires.
USA par la société GRASS (Facial Nerve Locator and Monitor model
NL-1). Pour pallier aux inconvénients liés à la stimulation électrique
du nerf facial, Zini et Gandolfi ont décrit un dispositif original qui
transforme en signaux acoustiques les variations de pression induites
par la contraction des muscles de la face sur des capteurs pneumatiques placés en arrière de la lèvre supérieure. Un appareil
basé sur ce principe est actuellement commercialisé en Italie par la
société MOVI (Myoalarm mod. 484). Il s'agit d'une méthode encore
approximative. En effet, l'appareil commercialisé présente une faible
sensibilité et ne répond que pour des contractions franches des
muscles de la face.Cette faible sensibilité tient au fait que toute
contraction est convertie en un signal électrique qui est suivi d'une
série d'oscillations par rapport à la ligne de base, du à un défaut de
compensation de l'amortissement du circuit électronique. L'appareil est également soumis à des artéfacts de stimulation qui lui sont propres et répond de façon non-spécifique à des stimulations extra
opératoires comme les mouvements appliqués à la tête, les appuis
accidentels sur la face ou plus simplement les tractions sur les champs
opératoires.
La présente invention propose un appareil capable de détecter
instantanément des contractions de très faible amplitude des muscles
de la face et qui est basé sur la détection électronique de la variation
de pression induite par la force de contraction des muscles de la face
recueillie par un ballonnet pneumatique. Dans une forme plus particulière, l'invention se compose d'un ballonnet souple rempli
d'air relié par un tuyau non dépressible à un capteur électronique de
pression qui transforme en tension électrique les variations de
pression de l'air à l'intérieur du ballonnet, et d'un dispositif
électronique qui traite le signal électrique et génère une alarme
acoustique dès qu'une variation de pression est détectée au dessus
d'un seuil réglable. Le ballonnet est en latex ou n'importe quelle ~matière souple.Il est placé dans la cavité buccale et appliqué par l'une
de ses faces contre l'une des deux lèvres ou la commissure labiale,
l'autre face étant plaquée contre les faces vestibulaires des dents et
les rebords alvéolaires des deux maxillaires. Dans le cas d'un sujet
édenté, le ballonnet est maintenu contre la joue par une plaque rigide
posée contre les rebords alvéolaires vestibulaires des crêtes édentées.
instantanément des contractions de très faible amplitude des muscles
de la face et qui est basé sur la détection électronique de la variation
de pression induite par la force de contraction des muscles de la face
recueillie par un ballonnet pneumatique. Dans une forme plus particulière, l'invention se compose d'un ballonnet souple rempli
d'air relié par un tuyau non dépressible à un capteur électronique de
pression qui transforme en tension électrique les variations de
pression de l'air à l'intérieur du ballonnet, et d'un dispositif
électronique qui traite le signal électrique et génère une alarme
acoustique dès qu'une variation de pression est détectée au dessus
d'un seuil réglable. Le ballonnet est en latex ou n'importe quelle ~matière souple.Il est placé dans la cavité buccale et appliqué par l'une
de ses faces contre l'une des deux lèvres ou la commissure labiale,
l'autre face étant plaquée contre les faces vestibulaires des dents et
les rebords alvéolaires des deux maxillaires. Dans le cas d'un sujet
édenté, le ballonnet est maintenu contre la joue par une plaque rigide
posée contre les rebords alvéolaires vestibulaires des crêtes édentées.
Le capteur électronique doit être capable d'enregistrer une variation
de pression minimale de 0,05 millibars. Le dispositif électronique se
compose d'un filtre passe haut permettant de s'affranchir des
variations lentes de pression et de donner une référence électrique
stable à un comparateur qui déclenche une alarme sonore chaque fois
que le signal électrique dépasse un seuil réglable par rapport à la référence. Il comprend également un circuit de visualisation et de mémorisation de l'amplitude maximale de la dernière contraction détectée par le comparateur et une sortie analogique. permettant de reproduire le signal sur un oscilloscope ou un traceur.Le filtre passe~ haut est conçu de telle manière qu'il possède une fréquence de coupure très basse (de l'ordre de 0,027 Hertz) pour les variations électriques positives correspondant à la contraction du ballonnet et une fréquence de coupure plus élevée (supérieure à 1 Hertz) pour les signaux négatifs correspondant à une détente du ballonnet par rapport à sa position d'équilibre. Les caractéristiques du filtre pas se haut entrainent une très grande stabilité du niveau électrique qui sert de référence, et permettent, en particulier, de compenser les variations de tonus musculaire (force exercée au repos par les muscles de la face) qui peuvent se produire pendant une intervention de longue durée.Ainsi, dans les cas où il se produit une augmentation lente du tonus musculaire ou au contraire une diminution de ce tonus (quelle soit lente ou rapide), le filtre passe-haut stabilise le signal de référence, et le circuit comparateur ne déclenche pas l'alarme.
de pression minimale de 0,05 millibars. Le dispositif électronique se
compose d'un filtre passe haut permettant de s'affranchir des
variations lentes de pression et de donner une référence électrique
stable à un comparateur qui déclenche une alarme sonore chaque fois
que le signal électrique dépasse un seuil réglable par rapport à la référence. Il comprend également un circuit de visualisation et de mémorisation de l'amplitude maximale de la dernière contraction détectée par le comparateur et une sortie analogique. permettant de reproduire le signal sur un oscilloscope ou un traceur.Le filtre passe~ haut est conçu de telle manière qu'il possède une fréquence de coupure très basse (de l'ordre de 0,027 Hertz) pour les variations électriques positives correspondant à la contraction du ballonnet et une fréquence de coupure plus élevée (supérieure à 1 Hertz) pour les signaux négatifs correspondant à une détente du ballonnet par rapport à sa position d'équilibre. Les caractéristiques du filtre pas se haut entrainent une très grande stabilité du niveau électrique qui sert de référence, et permettent, en particulier, de compenser les variations de tonus musculaire (force exercée au repos par les muscles de la face) qui peuvent se produire pendant une intervention de longue durée.Ainsi, dans les cas où il se produit une augmentation lente du tonus musculaire ou au contraire une diminution de ce tonus (quelle soit lente ou rapide), le filtre passe-haut stabilise le signal de référence, et le circuit comparateur ne déclenche pas l'alarme.
L'intérêt du filtre passe-haut est donc d'éviter le déclenchement de l'alarme en dehors des contractions musculaires qui ne sont pas la conséquence directe de la stimulation mécanique ou électrique du nerf facial. Il permet également au circuit comparateur de détecter de manière spécifique des contractions musculaires de très faible amplitude (en pratique non décelables à la surveillance visuelle). Le réglage du seuil de détection permet au chirurgien d'adapter la sensibilité de l'appareil aux conditions opératoires et d'éviter en particulier les déclenchements de l'alarme provoqués par des stimulations non spécifiques (comme par exemple, les mouvements de rotation de la tête).Dans une forme particulière, le signal acoustique d'alarme peut être de deux types : soit un signal de même durée que la contraction, mais d'intensité constante quelle que soit la variation de pression liée à la contraction ; soit un signal de même durée que la contraction, mais dont l'intensité est proportionnelle à la variation de pression liée à la contraction.
La présente invention offre les avantages suivants : simplicité, détection instantanée des stimulations opératoires du nerf facial, sécurité du fait de l'isolement électrique entre l'appareil et le sujet.
Les inventeurs ont utilisé un prototype de l'invention dans 25 cas de neurinomes de l'acoustique. Les résultats post-opératoires ont montré une préservation intégrale de la fonction faciale dans 23 cas et un déficit facial partiel et régressif dans les deux autres cas. Ces résultats (travaux en cours de publication) témoignent d'un taux de préservation fonctionnelle particulièrement élevé si l'on tient compte des résultats publiés dans la littérature internationale sans utilisation d'un système de surveillance et qui font état d'un taux de paralysies faciales totales et définitives compris entre 15 et 30 %.
Claims (3)
1) Appareil pour la détection des contractions musculaires induites par la stimulation mécanique ou électrique per-opératoire du nerf facial, caractérisé en ce qu'il comporte un ballonnet en matière souple destiné à être placé dans la cavité buccale contre la joue, relié à un capteur de pression et un dispositif électronique qui traite le signal et génère un signal d'alarme acoustique dès qu'une variation de pression est détectée.
2) Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce que le dispositif électronique se compose d'un filtre passe-haut destiné à stabiliser les variations du tonus musculaire et donner une référence électrique stable, d'un comparateur qui déclenche une alarme sonore chaque fois que le signal électrique donné par le capteur de pression dépasse un seuil réglable par rapport à la référence électrique, enfin, d'un circuit de visualisation et de mémorisation de l'amplitude maximale de la dernière contraction détectée par le comparateur.
3) Appareil selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'au système électronique générant une tension électrique est associé un oscilloscope ou un traceur qui reproduit fidèlement l'amplitude du signal électrique liée à la contraction musculaire en fonction du temps.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR8718500A FR2625092A1 (fr) | 1987-12-24 | 1987-12-24 | Appareil de surveillance per-operatoire du nerf facial |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR8718500A FR2625092A1 (fr) | 1987-12-24 | 1987-12-24 | Appareil de surveillance per-operatoire du nerf facial |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2625092A1 true FR2625092A1 (fr) | 1989-06-30 |
Family
ID=9358543
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR8718500A Withdrawn FR2625092A1 (fr) | 1987-12-24 | 1987-12-24 | Appareil de surveillance per-operatoire du nerf facial |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR2625092A1 (fr) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1992022250A1 (fr) * | 1991-06-19 | 1992-12-23 | Universite Paul Sabatier Toulouse Iii | Dispositif de surveillance de l'activite neuro-musculaire d'un nerf, tel que notamment le nerf facial |
| EP0551344A1 (fr) * | 1990-09-10 | 1993-07-21 | Axon Medical Inc. | Procede et appareil de controle de blocage neuromusculaire |
| WO2005002439A1 (fr) * | 2003-07-01 | 2005-01-13 | Fabrizio Salvinelli | Dispositif non effractif pour la surveillance neuromusculaire |
| WO2008028572A1 (fr) * | 2006-09-05 | 2008-03-13 | Medizinische Universität Graz | Dispositif et procédé permettant de mesurer l'activité musculaire |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE7032430U (de) * | 1970-08-31 | 1970-11-26 | Erbel Dr Frank | Sonde zur elektromyographischen untersuchung |
| SU876103A1 (ru) * | 1980-02-05 | 1981-10-30 | Центральный Ордена Ленина Институт Усовершенствования Врачей | Способ диагностики постневритической контрактуры мимических мышц |
| WO1985002333A1 (fr) * | 1983-12-01 | 1985-06-06 | Biokinetics, Inc. | Dispositif de controle de la pression physiologique |
| EP0149866A2 (fr) * | 1980-10-28 | 1985-07-31 | Antec Systems Limited | Sonde d'oesophage pour la surveillance de l'anesthésie |
-
1987
- 1987-12-24 FR FR8718500A patent/FR2625092A1/fr not_active Withdrawn
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE7032430U (de) * | 1970-08-31 | 1970-11-26 | Erbel Dr Frank | Sonde zur elektromyographischen untersuchung |
| SU876103A1 (ru) * | 1980-02-05 | 1981-10-30 | Центральный Ордена Ленина Институт Усовершенствования Врачей | Способ диагностики постневритической контрактуры мимических мышц |
| EP0149866A2 (fr) * | 1980-10-28 | 1985-07-31 | Antec Systems Limited | Sonde d'oesophage pour la surveillance de l'anesthésie |
| WO1985002333A1 (fr) * | 1983-12-01 | 1985-06-06 | Biokinetics, Inc. | Dispositif de controle de la pression physiologique |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| SOVIET INVENTIONS ILLUSTRATED, semaine E 351, 13 octobre 1982, abrégé no. L5753 P/31, Derwent Publications Ltd., London, Gb; & SU - A - 876 103 (DOCTOR COMPLETION) 02-11-1981 * |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0551344A1 (fr) * | 1990-09-10 | 1993-07-21 | Axon Medical Inc. | Procede et appareil de controle de blocage neuromusculaire |
| EP0551344A4 (en) * | 1990-09-10 | 1995-09-27 | Axon Medical Inc | Method and apparatus for monitoring neuromuscular blockage |
| WO1992022250A1 (fr) * | 1991-06-19 | 1992-12-23 | Universite Paul Sabatier Toulouse Iii | Dispositif de surveillance de l'activite neuro-musculaire d'un nerf, tel que notamment le nerf facial |
| FR2677869A1 (fr) * | 1991-06-19 | 1992-12-24 | Univ Toulouse | Systeme de monitorage per-operatoire du nerf facial. |
| WO2005002439A1 (fr) * | 2003-07-01 | 2005-01-13 | Fabrizio Salvinelli | Dispositif non effractif pour la surveillance neuromusculaire |
| WO2008028572A1 (fr) * | 2006-09-05 | 2008-03-13 | Medizinische Universität Graz | Dispositif et procédé permettant de mesurer l'activité musculaire |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0015258B1 (fr) | Appareil pour effectuer un test d'acuité auditive | |
| US10736560B2 (en) | Automatic detection of teeth clenching and/or teeth grinding | |
| Perlman | Observations on the eustachian tube | |
| US5372142A (en) | Cochlear response audiometer | |
| CA2816608C (fr) | Simulateur destine a l'apprentissage de l'intubation tracheale | |
| Petitjean et al. | Phonomyogram of the diaphragm during unilateral and bilateral phrenic nerve stimulation and changes with fatigue | |
| NEERGAARD et al. | Latency of the stapedius muscle reflex in man | |
| FR2625092A1 (fr) | Appareil de surveillance per-operatoire du nerf facial | |
| Gallo et al. | Power spectral analysis of temporomandibular joint sounds in asymptomatic subjects | |
| Kraman et al. | Design, construction, and evaluation of a bioacoustic transducer testing (BATT) system for respiratory sounds | |
| Prinz et al. | Characterization of sounds emanating from the human temporomandibular joints | |
| JP2005329148A (ja) | 生体情報測定装置及び方法 | |
| WO2002047547A1 (fr) | Procede de mesure de l'activite d'un systeme biologique | |
| Bowley et al. | Reliability and validity of instrumentation used to record nocturnal clenching and/or grinding. | |
| US20190038188A1 (en) | Method and apparatus for measuring the Acoustic Reflex with artifact management by using multiple probe tones | |
| Greisen et al. | Middle ear reflex activity in the startle reaction | |
| Bell et al. | Optimizing the acquisition time of the middle latency response using maximum length sequences and chirps | |
| KR101076709B1 (ko) | Ａ-사운드를 이용한 졸음 방지 장치 및 방법 | |
| Schweitzer et al. | Intensity effects of the auditory evoked brain response to stimulus onset and cessation | |
| Gattaz et al. | Assessment of tardive dyskinesia by means of digital image processing | |
| Lenhardt | Eyes as fenestrations to the ears: A novel mechanism for high-frequency and ultrasonic hearing | |
| RUTH et al. | Acoustic reflex latency as a function of frequency and intensity of eliciting stimulus | |
| Lakshmi et al. | Effect of Contact Force on Foetal Heart Sound Recordings | |
| JPH11318862A (ja) | 咀嚼センサ | |
| Prinz | Validation of a recording protocol for assessing temporomandibular sounds and a method for assessing jaw position |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| ST | Notification of lapse |