FR2564702A1 - Supplement alimentaire pour vaches en lactation, et son application au maintien de la proportion de matieres grasses du lait produit - Google Patents
Supplement alimentaire pour vaches en lactation, et son application au maintien de la proportion de matieres grasses du lait produit Download PDFInfo
- Publication number
- FR2564702A1 FR2564702A1 FR8507797A FR8507797A FR2564702A1 FR 2564702 A1 FR2564702 A1 FR 2564702A1 FR 8507797 A FR8507797 A FR 8507797A FR 8507797 A FR8507797 A FR 8507797A FR 2564702 A1 FR2564702 A1 FR 2564702A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- supplement
- weight
- proportion
- fat
- source
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 title claims abstract description 49
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 title abstract description 53
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 title abstract description 52
- 239000008267 milk Substances 0.000 title abstract description 52
- 239000006052 feed supplement Substances 0.000 title abstract description 4
- 239000003925 fat Substances 0.000 title description 36
- 239000013589 supplement Substances 0.000 claims abstract description 84
- 235000013365 dairy product Nutrition 0.000 claims abstract description 38
- 235000019621 digestibility Nutrition 0.000 claims abstract description 34
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 claims abstract description 30
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims abstract description 30
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 24
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 16
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims abstract description 12
- 235000021003 saturated fats Nutrition 0.000 claims abstract description 12
- 239000004464 cereal grain Substances 0.000 claims abstract description 6
- 239000000835 fiber Substances 0.000 claims description 27
- 235000015872 dietary supplement Nutrition 0.000 claims description 22
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 claims description 21
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 20
- 239000011575 calcium Substances 0.000 claims description 20
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 claims description 20
- 239000004459 forage Substances 0.000 claims description 17
- 235000021243 milk fat Nutrition 0.000 claims description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 7
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 4
- 241000282320 Panthera leo Species 0.000 claims 1
- 235000019197 fats Nutrition 0.000 abstract description 37
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 abstract description 28
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 abstract description 11
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 abstract description 11
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 abstract 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 17
- 229920002472 Starch Polymers 0.000 description 11
- 235000019698 starch Nutrition 0.000 description 11
- 239000008107 starch Substances 0.000 description 11
- 235000017587 Medicago sativa ssp. sativa Nutrition 0.000 description 9
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 8
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 8
- 239000004460 silage Substances 0.000 description 7
- VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L Calcium carbonate Chemical compound [Ca+2].[O-]C([O-])=O VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 6
- 240000004658 Medicago sativa Species 0.000 description 6
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 6
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 6
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 6
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 5
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 5
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 5
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 5
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 5
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 5
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 5
- 235000013312 flour Nutrition 0.000 description 5
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 210000004767 rumen Anatomy 0.000 description 5
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 4
- 239000011782 vitamin Substances 0.000 description 4
- 235000013343 vitamin Nutrition 0.000 description 4
- 229940088594 vitamin Drugs 0.000 description 4
- 229930003231 vitamin Natural products 0.000 description 4
- 235000019737 Animal fat Nutrition 0.000 description 3
- 241000220225 Malus Species 0.000 description 3
- 241000219823 Medicago Species 0.000 description 3
- 240000006394 Sorghum bicolor Species 0.000 description 3
- 235000011684 Sorghum saccharatum Nutrition 0.000 description 3
- 235000016383 Zea mays subsp huehuetenangensis Nutrition 0.000 description 3
- 229910000019 calcium carbonate Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 3
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 3
- 235000009973 maize Nutrition 0.000 description 3
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 3
- 235000013379 molasses Nutrition 0.000 description 3
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 3
- 235000019739 Dicalciumphosphate Nutrition 0.000 description 2
- 229920002488 Hemicellulose Polymers 0.000 description 2
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 2
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 2
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 2
- 235000014121 butter Nutrition 0.000 description 2
- 239000001506 calcium phosphate Substances 0.000 description 2
- 239000003599 detergent Substances 0.000 description 2
- NEFBYIFKOOEVPA-UHFFFAOYSA-K dicalcium phosphate Chemical compound [Ca+2].[Ca+2].[O-]P([O-])([O-])=O NEFBYIFKOOEVPA-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 2
- 229940038472 dicalcium phosphate Drugs 0.000 description 2
- 229910000390 dicalcium phosphate Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 2
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 2
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 235000021081 unsaturated fats Nutrition 0.000 description 2
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 1
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 1
- 244000207620 Euterpe oleracea Species 0.000 description 1
- 235000012601 Euterpe oleracea Nutrition 0.000 description 1
- 229910019142 PO4 Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000005128 Sapium sebiferum Nutrition 0.000 description 1
- 235000003650 acai Nutrition 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 235000012343 cottonseed oil Nutrition 0.000 description 1
- 208000013184 decreased milk production Diseases 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- 230000000378 dietary effect Effects 0.000 description 1
- 235000013325 dietary fiber Nutrition 0.000 description 1
- 235000021050 feed intake Nutrition 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 1
- 230000006651 lactation Effects 0.000 description 1
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 1
- 239000007937 lozenge Substances 0.000 description 1
- 235000012054 meals Nutrition 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 235000021048 nutrient requirements Nutrition 0.000 description 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 1
- 235000008935 nutritious Nutrition 0.000 description 1
- 239000010452 phosphate Substances 0.000 description 1
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K phosphate Chemical compound [O-]P([O-])([O-])=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000003760 tallow Substances 0.000 description 1
- 235000015112 vegetable and seed oil Nutrition 0.000 description 1
- 235000019871 vegetable fat Nutrition 0.000 description 1
- 239000008158 vegetable oil Substances 0.000 description 1
- 230000004584 weight gain Effects 0.000 description 1
- 235000019786 weight gain Nutrition 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/30—Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K50/00—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
- A23K50/10—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for ruminants
- A23K50/15—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for ruminants containing substances which are metabolically converted to proteins, e.g. ammonium salts or urea
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K20/00—Accessory food factors for animal feeding-stuffs
- A23K20/10—Organic substances
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K20/00—Accessory food factors for animal feeding-stuffs
- A23K20/10—Organic substances
- A23K20/158—Fatty acids; Fats; Products containing oils or fats
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K20/00—Accessory food factors for animal feeding-stuffs
- A23K20/20—Inorganic substances, e.g. oligoelements
- A23K20/24—Compounds of alkaline earth metals, e.g. magnesium
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K50/00—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
- A23K50/10—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for ruminants
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Zoology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Birds (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Botany (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Physiology (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Feed For Specific Animals (AREA)
- Fodder In General (AREA)
Abstract
L'INVENTION CONCERNE UN SUPPLEMENT ALIMENTAIRE POUR VACHES LAITIERES EN LACTATION, ET SON APPLICATION AU MAINTIEN DE LA PROPORTION DE MATIERES GRASSES DU LAIT PRODUIT. LE SUPPLEMENT COMPREND UN MELANGE DE GRAINES DE CEREALES DE BASE, AYANT UNE PROPORTION DE PROTEINES D'AU MOINS 12 EN POIDS, ENVIRON 2 A 12 (DU POIDS DE CE SUPPLEMENT) D'UNE MATIERE GRASSE ESSENTIELLEMENT SATUREE, AJOUTEE, ET 0,5 A 4,5 (DU POIDS DE CE SUPPLEMENT) D'UNE SOURCE D'AZOTE NON PROTEIQUE, COMME L'UREE. CE SUPPLEMENT PEUT ETRE AJOUTE A UNE SOURCE DE FOURRAGE ETOU A DES GRAINES DE CEREALES. FOURNI A DES VACHES LAITIERES, CE SUPPLEMENT REND MAXIMALE LA PRODUCTION DE LAIT TOUT EN MAINTENANT LES PROPORTIONS NORMALES DE DIGESTIBILITE DES FIBRES INGEREES OU LE TAUX DE MATIERE GRASSE DU LAIT PRODUIT. APPLICATION : GESTION D'UNE EXPLOITATION AGRICOLE.
Description
La présente invention concerne un supplément alimelltllire pour vaches laitières en lactation. Ce supplé ment peut etre combiné à une source de fourrage ou à des céréales pour donner une alimentation hautement encrgétique convenant pour des vaches laitières. L'invention concerne en outre l'application de ce supplément pour rendre, dans une exploitation agricole, maximale la production de lait sans diminution importante de la digestibilité des fibres ni du taux de matières grasses du lait obtenu.
On admet dans la littérature qu'au cours des récentes années, il est devenu de pratique courante pour des exploitants de vaches laitières de fournir à ces vaches laitières une alimentation comprenant 50 à 60 % ou même davantage, de graines de céréales à base d'amidon afin d'augmenter la densité énergétique de l'alimen station des vaches, ce qui augmente la production de lait des vaches laitières pour rapprocher cette production de leur potentiel génétique.La microflore du rumen ou panse des vaches laitières, telle qu'elle a évolué au cours des années, s'est adaptée à un régime alimentaire qui contient un pourcentage de fourrage ou de source dc fourrage supérieur à ce qui est typiquement disponible dans le cas d'une alimentation comprenant 50 à 60 % de graines de céréales à base d'amidon. Donc, la fourniture de fortes proportions d'amidon à des vaches laitières en lactation, afin d'en rendre maximale la production de lait, entrdlne aussi quelques effets négatifs, comme une diminution de la digestibilité des fibres, un gain de poids cxcessif et même, ce qui est plus important, une diminution de la proportion des matières grasses du I lait. i t .Cc dernier problème est important pour le produc- teur de lait puisque le prix du lait se fonde sur le t.lUx de matières grasses et, quel que soit le niveau de la production du lait, une forte diminution du taux de m' t i e res grasse de ce lait affecte les rentrées d'ar(lXrlt et le prestige du fermier, aussi bien que le caractère marchand du lait.
On a admis que ces résultats négatifs sont associés a la fourniture de fortes proportions d'amidon, un excès d'amidon fermentant rapidement dans le rumen, ainsi qu'à une faible absorption de fourrage par les vaches, mais la fourniture de ces aliments a persisté au cours des années en raison de la demande et de la nécessité d'un caractère énergétique accru des aliments fournis, analogue à ce que peut donner une forte teneur en amidon ou fécule, afin de rendre maximale la production du lait.
Des suppléments ajoutés aux aliments de vaches laitières au cours des années ont typiquement contenu un faible pourcentage de matières grasses ajoutées.
Ce faible pourcentage de matières grasses dans les aliments des animaux laitiers est également devenu une pratique courante/ car il a été admis que la matière grasse exerce aussi des effets nuisibles sur le métabolisme des vaches laitières, et notamment une forte diminution de la digestibilité des fibres. En outre, il a été déterminé que de fortes proportions de matières grasses insaturées, comme on en trouve typiquement dans des huiles végétales, ne conviennent pas pour une addition à des aliments pour vaches laitières en lactation, puisque les matières grasses insaturées inhibent la croissance de la microflore dans le rumen, ce qui abaisse le taux des matières grasses du lait.Si 1' utilisation de matières grasses saturées ne représente pas un tel problème, une forte diminution de la digestibiité des fibres dans le cas de l'addition des matières grasses saturées ajoutées a tendu à réduire à sori minimum l'acceptation de l'addition de matières yr,lss(ss des rations fournies d des vaches laitières en lactation.
ll serait donc hautement intéressant de concevoir un supplément pour aliments, et son utilisation par des vacilles laitières en lactation, permettant de rendre maximale la production de lait, de maintenir la digesti bilité des fibres et d'éviter une diminution du taux de matières grasses du lait quand le supplément est fourni pour alimenter les vaches.Le sous-comité, chargé d'étudier l'alimentation du bétail de laiterie, du "National
Research Council" a admis [National Academy of Sciences,
Report of the Subcommittee on Dairy Cattle Nutrition, 1978] "Nutrient Requirements of Dairy Cattle" [exigences en matières nutritives pour bétail de laiterie], 5e édition révisée], que l'équilibrage de ces facteurs, et la difficulté de fournir des aliments qui contiennent une densité énergétique adéquate pour une production maximale de lait et une teneur en fibres convenant bien pour un taux optimal de matières grasses du lait constituent un problème très difficile.
Research Council" a admis [National Academy of Sciences,
Report of the Subcommittee on Dairy Cattle Nutrition, 1978] "Nutrient Requirements of Dairy Cattle" [exigences en matières nutritives pour bétail de laiterie], 5e édition révisée], que l'équilibrage de ces facteurs, et la difficulté de fournir des aliments qui contiennent une densité énergétique adéquate pour une production maximale de lait et une teneur en fibres convenant bien pour un taux optimal de matières grasses du lait constituent un problème très difficile.
a présente invention a donc pour objets, notamment, de fournir
- un supplément convenant pour des vachers laitières en lactation, qui rend maximale la production du lait tout en évitant une diminution quelconque de la digestibilité des fibres ou une forte diminution du taux des matières grasses du lait;;
- un supplément pouvant être combiné à du fourrage ou à une source de céréales pour donner une alimentation ayant une bonne digestibilité des fibres sans nuire au taux de matières grasses du lait
- une application de ce supplément sous forme d'un procédé consistant, dans une exploitation agricole comportant des vaches laitières en lactation, à leur fournir lesdits suppléments pour rendre maximale la production de lait, pour éviter de diminuer beaucoup la diqestibilité des fibres et maintenir à un taux acceptdbl la teneur en matières grasses du lait produit.
- un supplément convenant pour des vachers laitières en lactation, qui rend maximale la production du lait tout en évitant une diminution quelconque de la digestibilité des fibres ou une forte diminution du taux des matières grasses du lait;;
- un supplément pouvant être combiné à du fourrage ou à une source de céréales pour donner une alimentation ayant une bonne digestibilité des fibres sans nuire au taux de matières grasses du lait
- une application de ce supplément sous forme d'un procédé consistant, dans une exploitation agricole comportant des vaches laitières en lactation, à leur fournir lesdits suppléments pour rendre maximale la production de lait, pour éviter de diminuer beaucoup la diqestibilité des fibres et maintenir à un taux acceptdbl la teneur en matières grasses du lait produit.
Ces objets, et d'autres encore, ressortiront dc la description détaillée suivante, faite à titre illustratif et nullement limitatif, de l'invention.
La présente invention concerne donc un supplément pour vaches laitières en lactation. Ce supplément peut être combiné ou mélangé à une source de fourrage et comprend un mélange de céréales de base ayant une proportion de protéines d'au moins 12 % en poids ;; environ 2 à 12 % en poids, de ce supplément, constitués par uie matière grasse essentiellement saturée, ajoutée, et environ 0,5 à 4,5 %, du poids de ce supplément, constitués par une source d'azote non protéique. il a été déterminé que ce supplément convient extrêmement bien pour etre utilisé par des vaches laitières en lactation et, quand il est combiné à du fourrage, il fournit une ration ayant une densité énergétique accrue permettant de rendre maximale la production de lait tout en évitant les problèmes précités de diminution de la digestibilité des fibres ou de diminution du taux des matières grasses du lait produit.
On obtient donc un effet hautement bénéfique en fournissant aux animaux le supplément de la présente invention, dans lequel se produit une interaction entre des taux, définis de manière fondamentale ou critique, d'urée et d'une matière grasse saturée ajoutée, ce qui donne un supplément ayant une densité énergétique convenant pour rendre maximale la production du lait tout en évitant une diminution importante quelconque de la digestibilité des fibres et toute diminution importante du taux des matières grasses de lait. L'utilisation de ce supplément donne, dans une exploitation agricole comportant des vaches laitières en lactation, un p-r oc é d é permettant d'améliorer nettement la production du lait sans les effets adverses qui correspondent habituellement. On obtient cette amélioration de façon simple et fiable et le supplément cité. peut être combiné à du fourrage ou d une source de graines de céréales provenant de la région dans laquelle est située l'exploitation agricole en cause.
Selon la présente invention, il a été développé, pour des vaches laitières en lactation, un supplément alimentaire rendant maximale la production de lait sans dimirlution importante de la digestibilité des fibres ni du taux des matières grasses du lait produit.
Donc, le supplément produit selon la présente invention comprend de préférence, comme ingrédient primaire, un mélange fondamental de graines de céréales dont la composition exacte n'est pas fondamentale pour la pratique de la présente invention. Le mélange fondamental de graines de céréales de base comprend une formulation de graines de céréales très diverses, contenant des protéines ou de l'amidon, ce qui donne un mélange ayant un taux de protéines au moins égal à environ 12 % en poids.
Le pourcentage réel de protéines va varier dans le supplément selon qu'il est destiné à être encore mélangé, par le fermier, avec des graines de céréales ainsi qu'à une source de fourrage ou seulement à une source de fourrage. Si le supplément doit être mélangé avec des céréales et une source de fourrage, le taux des protéines sera habituellement d'au moins 24 % environ en poids alors que, si le supplément doit être mélangé seulement à une source de fourrage, le taux de protéines sera d'au moins 12 % environ en poids et de préférence d'environ 12 à 24 % en poids. Ce taux de protéines va aussi définir des intervalles plus étroits pour la matière grasse, pour la source d'azote non protéique et pour le calcium, selon ce qui est décrit ci-après.La nature exacte et les types spécifiques des graines de céréales que l'on peut utiliser aussi pour produire le supplément alimentaire de la présente invention ne sont pas destinés à être cités de manière limitative, et le choix de cette matière ai n Si que des quantités spécifiques se situe, pour la plupart, bien dans le cadre des connaissances de I'llomnle du métier pratiquant la formulation des aliments pour animaux. Le mélange des graines de céréales de base est équilibré en les diverses matières protéiques et farineuses de manière à donner un supplément alimentaire comport < lrlt les taux minimum précités de protéines.Donc, on i)Cut utiliser des céréales très diverses comme du mais, du sorgho, du blé, de la farine de graines de c ot on, de la farine de soja et/ou des céréales analogues, avec diverses matières minérales et/ou vitamines que l'on ajoute en une quantité efficace pour égtilibrcl- du point de vue nutritif le mélange des céréales de base, ce qui rend le supplément apte à être mélangé avec un fourrage grossier, des graines de céréales ou une source de fourrage destinés à des vaches laitières.
Bien que ce ne soit pas un élément fondamental dans le supplément de la présente invention, on préfère néanmoins que le supplément contienne aussi une propor ton minimale de calcium pour améliorer encore l'effet obtenu quand on fournit le supplément de la présente invention à une vache laitière en lactation. La proportion exacte de calcium n est pas fondamentale mais, typiquement, la proportion minimale requise est celle qui suffit pour remplacer tout le calcium éventuellement perdu par l'animal par suite de l'absorption d'une proportion relativement élevée de matières grasses ajoutées. Cette nécessité apparente d'une augmentation de la proportion du calcium en raison de l'absorption de matières grasses a été également établie et est décrite, notamment, dans
Feedstuffs, 30 avril 1979, page 29, dans l'article de D.L.
Feedstuffs, 30 avril 1979, page 29, dans l'article de D.L.
Palmquist intitulé "High Fat Rations For Lactating Dairy
Cows" [forte rations en matières grasses pour vaches laitières en lactation]. On préfère donct aux fins de la présente invention, que le supplément alimentaire, ayant une teneur en protéines d'au moins 12 % en poids, contienne une proportion de calcium d'au moins 0,6 % environ du poids du supplément et de préférence d'au moins 1,2 '0 en poids du supplément. De préférence, la proportion de ci I c i < i sera de I ,2 d 4,4 % du poids du supplément si la proportion des protéines est d'au moins 24 % environ en poids.Si le supplément doit n'être mélangé qu'a du fourrage ou à une source de fourrage, et comporte donc une plus faible proportion de protéines, comprise entre 12 et 24 % en poids, on préfère une proportion de calcium d'au moins 0,6 % et, en particulier comprise entre 0,6 et 2,0 % en poids. Cette proportion de calcium, associée dU réglage des proportions précitées de matières grasses et d'urée, donne un supplément alimentaire qui rend maximale la production de lait tout en évitant des problèmes tels que la diminution de digestibilité des fibres et la diminution du taux des matières grasses du lait.
Cows" [forte rations en matières grasses pour vaches laitières en lactation]. On préfère donct aux fins de la présente invention, que le supplément alimentaire, ayant une teneur en protéines d'au moins 12 % en poids, contienne une proportion de calcium d'au moins 0,6 % environ du poids du supplément et de préférence d'au moins 1,2 '0 en poids du supplément. De préférence, la proportion de ci I c i < i sera de I ,2 d 4,4 % du poids du supplément si la proportion des protéines est d'au moins 24 % environ en poids.Si le supplément doit n'être mélangé qu'a du fourrage ou à une source de fourrage, et comporte donc une plus faible proportion de protéines, comprise entre 12 et 24 % en poids, on préfère une proportion de calcium d'au moins 0,6 % et, en particulier comprise entre 0,6 et 2,0 % en poids. Cette proportion de calcium, associée dU réglage des proportions précitées de matières grasses et d'urée, donne un supplément alimentaire qui rend maximale la production de lait tout en évitant des problèmes tels que la diminution de digestibilité des fibres et la diminution du taux des matières grasses du lait.
La matière grasse que l'on ajoute au supplément de la présente invention est de préférence une matière grasse qui est essentiellement saturée et, bien que le type spécifique de matière grasse saturée que l'on ajoute au supplément de la présente invention ne soit pas fondamental, il est important d'utiliser une matière grasse essentiellement saturée, pour éviter tous effets adverses éventuels sur la microflore du rumen. La matière grasse exacte n'est pas fondamentale et elle peut comprendre des matières très diverses comme des matières grasses végétales essentiellement saturées ou du suif ou d'autres graisses animales dans lesquelles la matière grasse est aussi essentiellement saturée.La proportion de matières grasses que l'on utilise dans le supplément de la présente invention est importante pour l'obtention d'une production maximale de lait tout en évitant des problèmes dus à une diminution de digestibilité des fibres et à une diminution du taux des matières grasses du lait. La proportion préférée de matières grasses essentiellement saturées que l'on ajoute au supplément alimentaire de la présente invention se situe entre environ 2 et 12 % du poids de ce supplément et encore mieux entre environ 4 et 12 % du poids du supplément quand le taux des protéines est au moins égal à 24 % en poids. Si le supplément doit être mélangé à un fourrage ou à une source de fourrage comportant une proportion inférieure de protéines, comprise entre 12 et 24 % en poi < ls, on préfère une proportion de matières grasses de 2 à r > en poids. Cette proportion de matières grasses essentiellement saturées ajoutée, avec les divers autres facteurs comprenant l'addition d'une source d'azote non protéique, donne un supplément alimentaire ayant des propriétés alimentaires très intéressantes.
Un autre ingrédient important de supplément alimentaire de la présente inventions pour rendre maximale la production de lait et éviter les problèmes négatifs concernant la diminution de la digestibilité des fibres ou la diminution du taux des matières grasses du lait, est une proportion, définie de façon critique, d'une source d'azote non protéique, proportion qui se situe entre environ 0,5 et 4,5 % du poids du supplément alimentaire.Comme dans le cas he- l'addition des matières grasses, la proportion de l'azote non protéique dans le supplément dépend du fait que le supplément est à mélanger avec des graines de céréales ainsi qu'à une source de fourrage plus w- iRs grossier ou à une source de fourrage seulement. su Si- Ie---s-pplément doit être mélangé à des graines de céréaT-es et à une source de fourrage et comporte donc une proportion de protéines d'au moins 24 % en poids, la proportion de la source d'azote non protéique doit se situer entre environ 1,5 et 4,5 % en poids. Si, par ailleurs, le supplément est à mélanger seulement avec une source de fourrage et comporte alors une proportion de protéines d'environ 12 à 24 % en poids, on préfère une proportion de la source d'azote non protéique de 0,5 à 1,5 % en poids.Des matières typiques et préférées aux fins de la présente invention comprennent des sources d'azote non protéique comme l'urée.
Cette combinaison, définie de manière critique, d'ingrédients donne un supplément alimentaire que l'on peut fournir de n'importe quelle manière ou sous n'importe quelle forme considérée comme convenant pour l'alimentation d' animaux comme des vaches laitières en lactation. Par exemple, le supplément alimentaire peut être mis sous forme de pastilles ou de cubes et fourni comme aliment sous cette forme ou bien il peut être, d'une autre façon, comprimé en des morceaux plus gros et offert au bétail sir 1. base d'un libre choix.Comme précédemment noté, le supplément alimentaire sera également fourni à des vaches laitières en lactation en combinaison avec diverses sources de fibres ou de fourrage cellulosique comme de l'herbe, du foin ou des fourrages ensilés, et la présente invention n'est pas destinée à être limitée en ce qui concerne un type spécifique quelconque de source dc fourrage à utiliser en combinaison avec le supplément de l'invention, puisque l'on doit admettre que la source particulière de fourrage pouvant être utilisée dans la mise en pratique de la présente invention sera généralement dictée par la disponibilité locale des diverses récoltes fourragères.
our présenter une description pleine et complète de la présente invention, on fournit les exemples suivants, à titre illustratif et nullement limitatif.
Exemple 1
On a préparé selon les formules suivantes (dans lesquelles les pourcentages sont en poids), trois suppléments alimentaires différents, ayant une proportion de protéines d'environ 16 % en poids
Ingrédient Echantillon A Echantillon B Echantillon C Nais O()U < i 40,72 11,66 28,28
Sorgho moulu 20,0 20,0 6,04
Issues dc blé 15,0 51,5 55,3
Farine de soja écossé 16,6 8,4 0,9
Carbonate de calcium 1,2 1,7 1,76
Phosphate dicalcique 0,9
Sel 1,0 0,6 0,5
Matière grasse animale 1,0 3,0 3,0
Mélasses 3,0 3,0 3,0
Urée - - 1,0 Vitamilles e t substances 0,58 O, 14 0,22 minérales l'roportion des protéines 15,8 15,8 15,8 Propoltiorl du calcium 0,8 0,8 0,8
On a fourni les trois suppléments ci-dessus à des vachers laitières en lactation pendant une périodes d'ajustement préliminaire de deux semaines puis pendant une période supplémentaire d'essai de digestion d'une semaine. Les moyennes des résultats obtenus pour ces fournitures d'aliments sont présentées au tableau I ciaprès. On a fourni aux vaches une source de fourrage comprenant du maïs ensilé et du foin de luzerne de concert avec le supplément.
On a préparé selon les formules suivantes (dans lesquelles les pourcentages sont en poids), trois suppléments alimentaires différents, ayant une proportion de protéines d'environ 16 % en poids
Ingrédient Echantillon A Echantillon B Echantillon C Nais O()U < i 40,72 11,66 28,28
Sorgho moulu 20,0 20,0 6,04
Issues dc blé 15,0 51,5 55,3
Farine de soja écossé 16,6 8,4 0,9
Carbonate de calcium 1,2 1,7 1,76
Phosphate dicalcique 0,9
Sel 1,0 0,6 0,5
Matière grasse animale 1,0 3,0 3,0
Mélasses 3,0 3,0 3,0
Urée - - 1,0 Vitamilles e t substances 0,58 O, 14 0,22 minérales l'roportion des protéines 15,8 15,8 15,8 Propoltiorl du calcium 0,8 0,8 0,8
On a fourni les trois suppléments ci-dessus à des vachers laitières en lactation pendant une périodes d'ajustement préliminaire de deux semaines puis pendant une période supplémentaire d'essai de digestion d'une semaine. Les moyennes des résultats obtenus pour ces fournitures d'aliments sont présentées au tableau I ciaprès. On a fourni aux vaches une source de fourrage comprenant du maïs ensilé et du foin de luzerne de concert avec le supplément.
TABLEAU I
Echantillon A B C
Nombre de vaches 4 4 4
Période préliminaire (deux semaines)
Absorption kq/tete/jour
Ration expérimentale 11,67 10,9 10,17
Maïs ensilé 11,9 9,9 10,76
Foin de luzerne 4,36 3,27 3,54
Production de lait
Lait, kg 27,2 25,8 23,1
Matière grasse, % 2,92 2,38 2,80
Période de collecte (une semaine)
Absorption kg/tête/jour
Ration expérimentale 11,5 10,6 10,4
Mais ensilé 10,85 10,0 11,0
Foin de luzerne 4,3 3,3 3,36
Production de lait
Lait, kg 28,1 25,9 23,1
Matière grasse, % 2,51 2,09 2,38
Absorption de matière sèche, kg 17,6 15,9 15,94
Digestibilité de matière sèche, % 68,8 65,8 66,4 libres brutes
Absorption, kg 2,35 2,22 2,27 Digestibilité, % 32,5 31,2 , 31,0
Fibres détergentes neutres
Absorption, kg 5,75 5,99 6,18
Digestibilité, % 38,7 39,7 40,7
TABLEAU I (suite)
Echantillon A B C
Fibres détergentes acides
Aborption, kg 2,89 2,74 2,78
Digestibilité, X 33,7 29,7 30,5
Digestibiité de l'hémicellulose, % 43,7 48,2 48,9
Digestibilité de la cellulose, % 37,0 32,4 34,4
Amidon
Absorption, kg 6,56 5,12 5,25
Digestibilité, % 95,8 93,5 95,0
Un examen des résultats présentés ci-dessus montre que la combinaison de l'urée et d'une matière grasse dans le supplément a produit la plus petite chute de proportion de matières grasses du beurre, en comparaison de la première semaine de la période de deux semaines précédant la semaine de collecte.La production de lait a été différente parmi les traitements, mais cela est dû à des différences parmi les traitements au moment où i t essai a commencé. Il faut habituellement un plus grande nombre de vaches par traitement et des temps de traitement d'au moins huit semaines pour mesurer des variations significatives de production de lait, en raison de larges variations de production de lait d'un jour à l'autre. Une diminution importante de la digestibilité de l'amidon et de la cellulose a cependant été évitée avec le supplément contenant de l'urée et de la matière grasse et comparée au fait que le supplément contenait une proportion de 3 % de matières grasses.
Echantillon A B C
Nombre de vaches 4 4 4
Période préliminaire (deux semaines)
Absorption kq/tete/jour
Ration expérimentale 11,67 10,9 10,17
Maïs ensilé 11,9 9,9 10,76
Foin de luzerne 4,36 3,27 3,54
Production de lait
Lait, kg 27,2 25,8 23,1
Matière grasse, % 2,92 2,38 2,80
Période de collecte (une semaine)
Absorption kg/tête/jour
Ration expérimentale 11,5 10,6 10,4
Mais ensilé 10,85 10,0 11,0
Foin de luzerne 4,3 3,3 3,36
Production de lait
Lait, kg 28,1 25,9 23,1
Matière grasse, % 2,51 2,09 2,38
Absorption de matière sèche, kg 17,6 15,9 15,94
Digestibilité de matière sèche, % 68,8 65,8 66,4 libres brutes
Absorption, kg 2,35 2,22 2,27 Digestibilité, % 32,5 31,2 , 31,0
Fibres détergentes neutres
Absorption, kg 5,75 5,99 6,18
Digestibilité, % 38,7 39,7 40,7
TABLEAU I (suite)
Echantillon A B C
Fibres détergentes acides
Aborption, kg 2,89 2,74 2,78
Digestibilité, X 33,7 29,7 30,5
Digestibiité de l'hémicellulose, % 43,7 48,2 48,9
Digestibilité de la cellulose, % 37,0 32,4 34,4
Amidon
Absorption, kg 6,56 5,12 5,25
Digestibilité, % 95,8 93,5 95,0
Un examen des résultats présentés ci-dessus montre que la combinaison de l'urée et d'une matière grasse dans le supplément a produit la plus petite chute de proportion de matières grasses du beurre, en comparaison de la première semaine de la période de deux semaines précédant la semaine de collecte.La production de lait a été différente parmi les traitements, mais cela est dû à des différences parmi les traitements au moment où i t essai a commencé. Il faut habituellement un plus grande nombre de vaches par traitement et des temps de traitement d'au moins huit semaines pour mesurer des variations significatives de production de lait, en raison de larges variations de production de lait d'un jour à l'autre. Une diminution importante de la digestibilité de l'amidon et de la cellulose a cependant été évitée avec le supplément contenant de l'urée et de la matière grasse et comparée au fait que le supplément contenait une proportion de 3 % de matières grasses.
La durée de l'essai a été considérée comme suffisante pour un essai fiable sur la digestibilité.
Lxcmple ? 2
On a préparé, selon les formules suivantes (dans lesquelles les pourcentages sont en poids), trois suppléments alimentaires différents ayant une proportion de prolcirlcs d'environ 16 % en poids.
On a préparé, selon les formules suivantes (dans lesquelles les pourcentages sont en poids), trois suppléments alimentaires différents ayant une proportion de prolcirlcs d'environ 16 % en poids.
Ingrédient Echantillon A Echantillon B Echantillon C liais moulu 13,06 10,52 35,73
Sorgho moulu 20-,00 20,00 20,0
Farine de blé 20,00 20,00 20,0
Issues de blé 28,40 14,30 2,3
Farine de soja écossé 12,3 15,60 10,8
Carbonate de calcium 1,4 1,1 0,9 Phosphate dicaleitac 0,tS 0,7 1,3
Sel 0,5 01,4 0,5
Matière grasse animale 1,0 4,0 4,0
Mélasses 3,0 3,0 3,0
Urée - - 1,0
Vitamines et substances 0,19 0,28 0,47 minérales
Propertion des protéines 15,8 15,8 15,8
Proportion du calcium 0,7 0,7 0,7
On a fourni les trois suppléments ci-dessus à des v-aches laitières en lactation, pendant une période d'ajustement préliminaire de deux semaines, puis pendant une période supplémentaire d'essai de digestion d'une senaine, er les moyennes des résultats obtenus pour ces alimenf-ations sont présentées au tableau II ci-après.
Sorgho moulu 20-,00 20,00 20,0
Farine de blé 20,00 20,00 20,0
Issues de blé 28,40 14,30 2,3
Farine de soja écossé 12,3 15,60 10,8
Carbonate de calcium 1,4 1,1 0,9 Phosphate dicaleitac 0,tS 0,7 1,3
Sel 0,5 01,4 0,5
Matière grasse animale 1,0 4,0 4,0
Mélasses 3,0 3,0 3,0
Urée - - 1,0
Vitamines et substances 0,19 0,28 0,47 minérales
Propertion des protéines 15,8 15,8 15,8
Proportion du calcium 0,7 0,7 0,7
On a fourni les trois suppléments ci-dessus à des v-aches laitières en lactation, pendant une période d'ajustement préliminaire de deux semaines, puis pendant une période supplémentaire d'essai de digestion d'une senaine, er les moyennes des résultats obtenus pour ces alimenf-ations sont présentées au tableau II ci-après.
On a également fourni aux vaches une source de fourrage comprenant du malus ensilé et du foin de luzerne, de concert avec le suppl-ément.
TABLEAU Il
Echantillon - A B C
Nombre de vaches 3 4 4
Période préliminaire (deux semaines)
Absorption kgjtete/jour
Ration expérimentale 12,2 12,48 11,26
Mais ensilé 10,17 10,17 9,76
Foin de luzerne 2,22 2,31 2,59
Production de-lait
Lait, kg 27,56 29,1 26,69 Pour < entage de matière grasse 2,90 2,C1 2,80
TABLEAU Il (suite) leilallti~ilon A B C
Période de collecte (une semaine) Absorption kg/tête/jour
Ration expérimentale 11,26 11,17 10,49
Mais ensilé 11,98 11,12 9,03
Foin de luzerne 2,59 2,50 3,09
Production de lait
Lait, kg 27,33 26,92 26,42
Pourcentage de matière grasse 2,30 2,00 2,73
Absorption de matière sèche, kg 15,44 15,21 14,48
Digestibilité de la matière sèche,% 68,6 70,6 71,5
Fibres brutes
Absorption, kg 2,08 1,92 1,83
Digestibilité, % 26,2 27,0 34,9
Fibres détergentes neutres
Absorption, kg 4,90 4,40 3,88
Digestibilité, % 32,7 31,8 33,8
Fibres détergentes acides
Absorption, kg 2,63 2,42 2,28
Digestibilité, % 27,4 29,7 37,7
Digestibilité de l'hémicellulose,% 39,0 34,3 28,2
Digestibilité de la cellulose, % 30,6 32,8 40,1
Amidon
Absorption, kg 5,34 5,52 5,74
Digestibilité, % 97,4 97,9 98,2
Un examen des résultats présentés ci-dessus montre rue l'association de l'urée et de la matière grasse dans le supplément a correspondu à la proportion la plus élevée de matière grasse et qu'il n'y a pas eu de cloute importante de la proportion de matières grasses de beurre dans le lait. La production de lait a été approximdtivement égale pour ces vaches.Seul le traitement avec irîclit a(iditiorl de matières grasses a diminué la production de lait cl cela a été dû à la période relativement courte de l'essai puisque, habituellement, il faut des essais durant au moins huit semaines pour donner une mesure signifiedtive de la production de lait. Tous les types de digestibilité de fibres ont cependant été nettement améliorés en comparaison des suppléments ne contenant que de la matière grasse.
Echantillon - A B C
Nombre de vaches 3 4 4
Période préliminaire (deux semaines)
Absorption kgjtete/jour
Ration expérimentale 12,2 12,48 11,26
Mais ensilé 10,17 10,17 9,76
Foin de luzerne 2,22 2,31 2,59
Production de-lait
Lait, kg 27,56 29,1 26,69 Pour < entage de matière grasse 2,90 2,C1 2,80
TABLEAU Il (suite) leilallti~ilon A B C
Période de collecte (une semaine) Absorption kg/tête/jour
Ration expérimentale 11,26 11,17 10,49
Mais ensilé 11,98 11,12 9,03
Foin de luzerne 2,59 2,50 3,09
Production de lait
Lait, kg 27,33 26,92 26,42
Pourcentage de matière grasse 2,30 2,00 2,73
Absorption de matière sèche, kg 15,44 15,21 14,48
Digestibilité de la matière sèche,% 68,6 70,6 71,5
Fibres brutes
Absorption, kg 2,08 1,92 1,83
Digestibilité, % 26,2 27,0 34,9
Fibres détergentes neutres
Absorption, kg 4,90 4,40 3,88
Digestibilité, % 32,7 31,8 33,8
Fibres détergentes acides
Absorption, kg 2,63 2,42 2,28
Digestibilité, % 27,4 29,7 37,7
Digestibilité de l'hémicellulose,% 39,0 34,3 28,2
Digestibilité de la cellulose, % 30,6 32,8 40,1
Amidon
Absorption, kg 5,34 5,52 5,74
Digestibilité, % 97,4 97,9 98,2
Un examen des résultats présentés ci-dessus montre rue l'association de l'urée et de la matière grasse dans le supplément a correspondu à la proportion la plus élevée de matière grasse et qu'il n'y a pas eu de cloute importante de la proportion de matières grasses de beurre dans le lait. La production de lait a été approximdtivement égale pour ces vaches.Seul le traitement avec irîclit a(iditiorl de matières grasses a diminué la production de lait cl cela a été dû à la période relativement courte de l'essai puisque, habituellement, il faut des essais durant au moins huit semaines pour donner une mesure signifiedtive de la production de lait. Tous les types de digestibilité de fibres ont cependant été nettement améliorés en comparaison des suppléments ne contenant que de la matière grasse.
Exemple 3
On a préparé selon les formules suivantes (dans lesquelles les pourcentages sont en poids) deux suppléments alimentaires différents comportant des taux de protéines supérieurs à 30 % en poids.
On a préparé selon les formules suivantes (dans lesquelles les pourcentages sont en poids) deux suppléments alimentaires différents comportant des taux de protéines supérieurs à 30 % en poids.
Ingrédient Echantillon A Echantillon B Malus moulu 7 7,7
Issues de blé 10,38 9,2
Farine de soja écossé 71,5 62,2
Carbonate de calcium 5,1 5,8
Phosphate dicalcique 2,05 2,6
Sel 2,0 2,0
Matière grasse animale 5,0 5,0
Mélasses 1,0 1,0
Urée - 2,8
Vitamines et substances minérales 2,97 1,7
Proportion des protéines 36,0 40,0
Proportion du calcium 2,66 3,00
On a ensuite mélangé les suppléments concentrés ci-dessus avec les quantités suivantes de mais pour obtenir un supplément alimentaire terminé. Echantillon A 27,25 parties de supplément/72,75 parties de mais ; échantillon B : 23,8 parties de supplément/76,2 parties de mais.
Issues de blé 10,38 9,2
Farine de soja écossé 71,5 62,2
Carbonate de calcium 5,1 5,8
Phosphate dicalcique 2,05 2,6
Sel 2,0 2,0
Matière grasse animale 5,0 5,0
Mélasses 1,0 1,0
Urée - 2,8
Vitamines et substances minérales 2,97 1,7
Proportion des protéines 36,0 40,0
Proportion du calcium 2,66 3,00
On a ensuite mélangé les suppléments concentrés ci-dessus avec les quantités suivantes de mais pour obtenir un supplément alimentaire terminé. Echantillon A 27,25 parties de supplément/72,75 parties de mais ; échantillon B : 23,8 parties de supplément/76,2 parties de mais.
On a ensuite fourni ces suppléments alimentaires termi riés à des vaches vaches laitires en lactation, pendant une période préliminaire de deux semaines suivie d'une fourniture pendant une période supplémentaire de trois semaines. Les moyennes des résultats correspondant a ces ail rii('ii La t Ions son t présentées au tableau III ci-après.
On a fourni aux vaches les suppléments terminés, associés à une source de fourrage comprenant du malus ensilé et du foin de luzerne. Le tableau III indique également I'dridlyse du supplément terminé et de la source de fourrage.
TABLEAU III
Supplément A B
Nombre de vaches 23 23
Absorption, kg/tête/jour
Ration 14,07 13,62
Maïs ensilé 14,53 14,89
Foin de luzerne 4,27 4,18
Production
Lait, kg/tête/jour 32,78 32,19
Lait corrigé en fonction de 27,9 27,9 la matière grasse, kg/tête/jour
Matière grasse du lait, kg 0,985 -1,0
Matière grasse du lait, % 3,06 3,14
Poids corporel initial, kg 539,8 548,4
Variation de poids corporel, kg 0,40 0,15
Composition du supplément terminé
Humidité 12,7 11,9
Protéines 16,2 15,9
Matière grasse 4,0 4,2 Fibrcs 2,4 2,3
Calcium 0,79 0,80
Analyse du fourrage Foin de luzerne Mais ensilé
Humidité 11,5 67,38
Protéines 18,6 2,47
Fibres 25,3 9,21
Calcium 0,93 0,03
Un examen des résultas ci-dessus indique que le supplément contenant de l'urée et de la matière grasse a protluit la proportion la plus élevée de matière grasse dans le lait et la même quantité de lait corrigée en fonction dc la matière grasse, bien que ce supplément ait été ajouté au mais en une plus faible proportion que le supplément ne contenant qu'une addition de matières grasses.
Supplément A B
Nombre de vaches 23 23
Absorption, kg/tête/jour
Ration 14,07 13,62
Maïs ensilé 14,53 14,89
Foin de luzerne 4,27 4,18
Production
Lait, kg/tête/jour 32,78 32,19
Lait corrigé en fonction de 27,9 27,9 la matière grasse, kg/tête/jour
Matière grasse du lait, kg 0,985 -1,0
Matière grasse du lait, % 3,06 3,14
Poids corporel initial, kg 539,8 548,4
Variation de poids corporel, kg 0,40 0,15
Composition du supplément terminé
Humidité 12,7 11,9
Protéines 16,2 15,9
Matière grasse 4,0 4,2 Fibrcs 2,4 2,3
Calcium 0,79 0,80
Analyse du fourrage Foin de luzerne Mais ensilé
Humidité 11,5 67,38
Protéines 18,6 2,47
Fibres 25,3 9,21
Calcium 0,93 0,03
Un examen des résultas ci-dessus indique que le supplément contenant de l'urée et de la matière grasse a protluit la proportion la plus élevée de matière grasse dans le lait et la même quantité de lait corrigée en fonction dc la matière grasse, bien que ce supplément ait été ajouté au mais en une plus faible proportion que le supplément ne contenant qu'une addition de matières grasses.
Il va de soi que, sans sortir du cadre de l'invention, de nombreuses modifications peuvent être apportées au supplément alimentaire pour aches en lactation et au procédé pour maintenir, dans une exploitation agricole, la- proportion des matières grasses du lait produit par les vaches ou le pourcentage moyen de digestibilité des fibres pour ces vaches.
Claims (10)
1. Supplément alimentaire pour vaches laitières en lactation, caractérisé en ce qu'il comprend un mélange de graines de céréales de base présentant une proportion de protéines d'au moins 12 % environ en poids ; environ 2 à 12 % (du poids de ce supplément) d'une matière grasse essentiellement saturée ajoutée et environ 0,5 à 4,5 % (par rapport au poids de ce supplément) d'une source d'aote non protéique.
2. Supplément selon la revendication 1, caractérisé cn ce qu'il présente une proportion de calcium au moins égale à environ 0,6 % en poids.
3. Supplément alimentaire pour vaches laitières en lactation, caractérisé en ce qu'il comprend un mélange de graines de céréales de base présentant une proportion de protéines d'au moins 24 % environ en poids ; environ 4 à 12 % (du poids de ce supplément) d'une matière grasse essentiellement saturée ajoutée et environ 1,5 à 4,5 % (du poids de ce supplément) d'une source d'azote non protéique.
4. Supplément selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il présente une proportion de calcium au moins égale à environ 1,2 % en poids.
5. Supplément selon la revendication 4, 'aracté- risé en ce qu'il présente une proportion de calcium au moins égale à environ 1,2 à 4,4 % en poids.
6. Procédé pour maintenir, dans une exploitation agricole, le pourcentage de digestibilité des fibres par des vaches laitières en lactation et la proportion des matières grasses du lait produit par ces vaches, procédé caractérisé en ce que l'on forme un supplément gl].ililUlltdire comprenant un mélange de graines de céréales de base présentant une proportion de protéines d'au moins environ 12 % en poids ; on mélange à ce supplément une matière grasse essentiellement saturée, ajoutée cn liii' < lilanti té d'environ 2 à 12 % du poids du supplément, et une source d'azote non protéique, ajoutée en une quantité d'environ 0,5 à 4,5 % du poids du supplément; et l'on combine ce supplément à une source de fourrage, et l'on fournit la combinaison du supplément et de la source de fourrage aux vaches laitières.
7. procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que le supplément présente une proportion de calcium d'au moins 0,6 % environ en poids.
8. procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que le supplément présente une proportion de calcium comprise entre environ 0,6 et 4,4 % en poids.
9. Procédé pour maintenir, dans une exploitation agricole, la digestibilité des fibres ingérées par des vaches laitières en lactation et la proportion des matières grasses du lait produit par ces vaches, procédé caractérisé en ce que lion forme un supplément alimentaire comprenant un mélange de graines de céréales de base présentant une proportion de protéines d'au moins 24 % environ en poids ; on mélange a' ce supplément une matière grasse essentiellement saturée, ajoutée en une quantité représentant environ 4 à 12 % du poids du supplément, et une source d'azote non protéique ajoutée en une quantité représentant environ 1,5 à 4,5 % du poids de ce supplément ; on combine ce supplément avec une source de fourrage et de graines de céréales, pour réduire à environ 12 à 24 % en poids la proportion des protéines du supplément, et l'on fournit la combinaison du supplément, des graines de céréales et de la source de fourrage à des vaches laitières.
10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que la proportion de calcium de ce supplément est au moins égale à environ 1,2 % en poids.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US61369484A | 1984-05-24 | 1984-05-24 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2564702A1 true FR2564702A1 (fr) | 1985-11-29 |
Family
ID=24458332
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR8507797A Pending FR2564702A1 (fr) | 1984-05-24 | 1985-05-23 | Supplement alimentaire pour vaches en lactation, et son application au maintien de la proportion de matieres grasses du lait produit |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS60259148A (fr) |
| KR (1) | KR850007913A (fr) |
| FR (1) | FR2564702A1 (fr) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2020130001A (ja) | 2019-02-15 | 2020-08-31 | ネオファーマジャパン株式会社 | 泌乳牛の乳におけるタンパク質含量増加剤 |
| KR102603142B1 (ko) * | 2021-02-02 | 2023-11-16 | 서형완 | 고능력 착유우의 조농비 개선을 위한 사료 및 이의 제조방법 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2408310A1 (fr) * | 1977-11-09 | 1979-06-08 | Ralston Purina Co | Composition contenant un acide gras sature pour limiter l'ingestion d'aliments par du betail, complement alimentaire contenant cette composition et leur application en vue de la libre alimentation du betail |
| FR2408311A1 (fr) * | 1977-11-09 | 1979-06-08 | Ralston Purina Co | Composition de matiere grasse acidifiee destinee a limiter la consommation d'aliments par le betail, son obtention et aliment complementaire la contenant |
-
1985
- 1985-05-23 FR FR8507797A patent/FR2564702A1/fr active Pending
- 1985-05-24 JP JP60110609A patent/JPS60259148A/ja active Pending
- 1985-05-24 KR KR1019850003608A patent/KR850007913A/ko not_active Application Discontinuation
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2408310A1 (fr) * | 1977-11-09 | 1979-06-08 | Ralston Purina Co | Composition contenant un acide gras sature pour limiter l'ingestion d'aliments par du betail, complement alimentaire contenant cette composition et leur application en vue de la libre alimentation du betail |
| FR2408311A1 (fr) * | 1977-11-09 | 1979-06-08 | Ralston Purina Co | Composition de matiere grasse acidifiee destinee a limiter la consommation d'aliments par le betail, son obtention et aliment complementaire la contenant |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR850007913A (ko) | 1985-12-11 |
| JPS60259148A (ja) | 1985-12-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4371557A (en) | Maintenance of protein quality in foods containing reducing sugars | |
| US9179694B2 (en) | Method and composition for enhancing milk production and milk component concentrations | |
| Morand-Fehr et al. | Influence of feeding on goat milk composition and technological characteristics | |
| USRE43929E1 (en) | Method of processing soy protein | |
| EP1106077B2 (fr) | Lait de vache et produit d'alimentation d'une vache pour obtenir un tel lait | |
| EP1609372A2 (fr) | Additif alimentaire pour ruminants laitiers permettant d'accroítre la production de lait | |
| Malestein et al. | Concentrate feeding and ruminal fermentation. 3. Influence of concentrate ingredients on pH, on DL-lactic acid concentration in rumen fluid of dairy cows and on dry matter intake. | |
| US20160183562A1 (en) | Mineral lick compositions for ruminants and methods of making and using the same | |
| Satter et al. | Milk production under confinement conditions | |
| Saeed | Effect of addition of baker's yeast Saccharomyces cerevisae and source of nitrogen on fermentation of reed silage and its nutritive value | |
| Goswami et al. | Growth and nutrient utilization in calves fed guar (Cyamopsis tetragonoloba) meal replacing groundnut cake in concentrate with and without added sweetener and flavour | |
| FR2564702A1 (fr) | Supplement alimentaire pour vaches en lactation, et son application au maintien de la proportion de matieres grasses du lait produit | |
| Blowey et al. | Factors affecting milk quality | |
| Wang et al. | Dietary supplementation of fat increased milk fat percentage without affecting ruminal characteristics in Holstein cows in a warm tropical environment | |
| Hadjipanayiotou | The use of crude olive cake silage as small ruminant feed in Cyprus: A review | |
| FR2600888A1 (fr) | Preparations alimentaires comportant du salbutamol, leur procede de fabrication et leur utilisation pour ameliorer le taux ou la vitesse de croissance chez les animaux. | |
| De Visser et al. | Dried beet pulp, pressed beet pulp and maize silage as substitutes for concentrates in dairy cow rations. 1. Feeding value, feed intake, milk production and milk composition. | |
| Kehoe et al. | Incorporating silages into preweaned dairy calf diets | |
| Thomas et al. | Effect of Supplements on the Live-Weight Gain of Beef Cattle Given Forage During the Dry Season | |
| Comino et al. | Substitution of soybean meal and cotton seed with whole crop soybean silage in dairy cow diets to increase feed self-sufficiency of dairy farms in Italy. | |
| EP0826309B1 (fr) | Procédé d'alimentation équilibré de bétail | |
| Fitzgerald | Finishing of Store Lambs on Green Forage Crops: 3. Effect of Supplementing Rape with Pasture or Hay on Lamb Performance | |
| Stojanović et al. | Chemical and physical quality of forages for dairy cows nutrition. | |
| KR20030023963A (ko) | 쑥을 주 원료로 한 소 및 돼지용 첨가사료 제조방법 | |
| OA21207A (fr) | Provende à base de composants du palmier à huile et son procédé de fabrication. |