FR2546039A1 - Fourrage et procede de production de celui-ci - Google Patents
Fourrage et procede de production de celui-ci Download PDFInfo
- Publication number
- FR2546039A1 FR2546039A1 FR8308353A FR8308353A FR2546039A1 FR 2546039 A1 FR2546039 A1 FR 2546039A1 FR 8308353 A FR8308353 A FR 8308353A FR 8308353 A FR8308353 A FR 8308353A FR 2546039 A1 FR2546039 A1 FR 2546039A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- fodder
- food
- rumen
- binder
- grains
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K50/00—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
- A23K50/10—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for ruminants
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K20/00—Accessory food factors for animal feeding-stuffs
- A23K20/10—Organic substances
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K40/00—Shaping or working-up of animal feeding-stuffs
- A23K40/10—Shaping or working-up of animal feeding-stuffs by agglomeration; by granulation, e.g. making powders
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K40/00—Shaping or working-up of animal feeding-stuffs
- A23K40/25—Shaping or working-up of animal feeding-stuffs by extrusion
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K40/00—Shaping or working-up of animal feeding-stuffs
- A23K40/30—Shaping or working-up of animal feeding-stuffs by encapsulating; by coating
- A23K40/35—Making capsules specially adapted for ruminants
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Zoology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Birds (AREA)
- Fodder In General (AREA)
Abstract
L'INVENTION A POUR OBJET UN FOURRAGE QUI CONTIENT DES AGENTS NUTRITIFS (PROTEINES, HYDRATES DE CARBONE, ETC.) ET DES TRACES D'ELEMENTS (VITAMINES, MATIERES MINERALES, ETC). CE FOURRAGE EST GRANULAIRE ET IL CONTIENT, A TITRE D'INGREDIENT STABILISANT ET DE CONSISTANCE, UN LIANT DE SORTE QUE LA STABILITE ET LA CONSISTANCE DES GRAINS SANS DECOMPOSITION DANS LE RUMEN SONT D'AU MOINS UNE HEURE ET AVANTAGEUSEMENT DE 1 A 4 HEURES POUR STIMULER MECANIQUEMENT LE RUMEN. NOURRITURE DU BETAIL, EN PARTICULIER DE VACHES LAITIERES ET DE GROS BETAIL.
Description
La présente invention concerne un fourrage destine principalement à l'alimentation du bétail, ce fourrage ou aliment contenant des agents nutritifs et éventuellement, des traces de certains éléments tels que des protéines, des hydrates de carbone, des produits minéraux et/ou des vitamines. Plus parti eulièrement, l'invention a trait a un aliment complet destiné aux ruminants et possédant une activité de lest alimentaire. L'invention se rapporte en outre à un procédé de préparation de ce fourrage, selon lequel on granule une composition alimentaire pour obtenir des grains d'aliments par extrusion de la composition sous pression à travers une matrice.
L'expression "aliment complet" désigne un aliment ou un fourrage contenant des protéines et des hydrates de carbone, par exemple sous forme de grains,et aussi des traces d'éléments tels que des produits minéraux et des vitamines. Un tel aliment complet est suffisant pour satisfaire la demande alimentaire des ruminants. Mais les ruminants ont inévitablement besoin de lests alimentaires, tels que le foin et/ou la paille, qui leur sont nécessaires en vue du fonctionnement correct du rumen. Les lests alimentaires ont une action mécanique dans le rumen et stimulent le rumen par voie mécanique pour provoquer la rumination. La rumination produit beaucoup de saliveget le sodium contenu dans la salive maintient l'action tampon du suc du rumen.L'action du rumen apparaît comme une décomposition produite par des microbes, une cellulose qui renferme un lest alimentaire, comme le foin et la paille, se décomposant principalement en acide acétique et en acide propionique ainsi qu'en acide lactique et en acide valérique. Un ruminant peut satisfaire sa demande en énergie et la majeure partie de sa demande en protéines grâce à l'activité microbienne.
Les aliments complets qu'on connaît a l'heure actuelle ne sont pas capables de déclencher l'activité microbienne du rumen et par conséquent, les aliments complets connus sont incapables de satisfaire la demande en lests alimentaires d'un ruminant.
Les proportions d'acide acétique et d'acide propionique ainsi que celles d'autres produits de decompositions qui sont formes dans le rumen d'un ruminant par suite de l'activité microbienne, doivent rester a l'intérieur de certaines limites et dans un certain rapport les unes aux autres. Si un ruminant ne reçoit pas de lests alimentaires, les limites acceptables des acides gras volatils formés dans le rumen sont dépassées, ce qui provoque des troubles du métabolisme.
Pour des vaches grosses productrices de lait, l'activité microbienne seule n'est pas capable de satisfaire toute la demande en protéines. Certaines protéines nécessaires sont obtenues à partir d'éléments nutritifs passantdirectement dans l'intestin sans décomposition dans le rumen. Le passage direct des protéines dans l'intestin avait pour but d'améliorer les procédes de protection protéinique et pour ce faire en incorporant, par exemple, du formaldéhyde ou du tanin dans les aliments. On connaît également l'action protectrice des matières grasses, par exemple des graines de soja, la graisse dans les aliments réduisant la décomposition des protéines dans le rumen et favorisant le passage direct des protéines dans I'intestin.
La production d'aliments grossiers ou de fourrage, tel que le foin, exige beaucoup de travail et est donc relativement coûteuse. En outre, la production du foin est difficile à rationaliser, surtout dans des conditions climatiques continuellement changeantes qui sont de règle en Finlande et aussi dans les conditions changeantes de travail à la ferme et de fabrication.
En conséquence, les principaux buts de l'invention sont de fournir
- un aliment complet qui soit adapte aux ruminants ;
- plus particulièrement, un aliment complet qui stimule la rumination et qui fasse travailler le rumen des ruminants de manière à rendre inutile l'administration séparée d'un lest alimentaire ;
- un aliment complet qui satisfaS;se entièrement les demandes alimentaires des ruminants, surtout des bêtes à cornes et mimes des vaches grosses productrices de lait, ainsi que du bétail en général ;
- un aliment complet dont la production n'exige pas beaucoup de travail et puisse se faire facilement à l'échelle industrielle dans un atelier spécialisé ;;
- un aliment complet nouveau, par exemple à base de paille, dans lequel la valeur énergétique de la paille ou d'une autre matière première renfermant de la cellulose soit meilleure que précédemment ;
- un fourrage riche et ne contenant pas de graines pour le bétail ; et
- un procédé de production d'un aliment complet ou fourrage du type susmentionné.
- un aliment complet qui soit adapte aux ruminants ;
- plus particulièrement, un aliment complet qui stimule la rumination et qui fasse travailler le rumen des ruminants de manière à rendre inutile l'administration séparée d'un lest alimentaire ;
- un aliment complet qui satisfaS;se entièrement les demandes alimentaires des ruminants, surtout des bêtes à cornes et mimes des vaches grosses productrices de lait, ainsi que du bétail en général ;
- un aliment complet dont la production n'exige pas beaucoup de travail et puisse se faire facilement à l'échelle industrielle dans un atelier spécialisé ;;
- un aliment complet nouveau, par exemple à base de paille, dans lequel la valeur énergétique de la paille ou d'une autre matière première renfermant de la cellulose soit meilleure que précédemment ;
- un fourrage riche et ne contenant pas de graines pour le bétail ; et
- un procédé de production d'un aliment complet ou fourrage du type susmentionné.
L'invention est basée sur le fait que le fourrage ou aliment contient des grains qui progressent dans le rumen, stimulent ce dernier de la meme façon que les lests alimentaires et lesfourrages traditionnels amorcent l'action du rumen. Selon l'invention, les grains sont mécaniquement d'une stabilité telle qu'ils peuvent sllpporter les conditions de l'activité du rumen sans se décomposer pendant au moins une heure et de préférence, pendant 1 à 4 heures. La stabilité des grains est d'une importance primordiale car la stimulation mécanique des grains dans le rumen n'est efficace qu'au bout d'au moins 1 à 4 heures et de préférence, plusieurs heures.
Lors de la décomposition, les grains sont soumis à l'action des sucs digestifs d'un ruminant et ce dernier tire profit des agents nutritifs contenus dans l'aliment ou le fourrage.
La stabilité des grains alimentaires, selon l'invention, peut être obtenue à l'aide de n'importe quel liant connu non toxique et physiologiquement acceptable, qui remplisse les exigences nécessaires comme par exemple, des résines polymérisables, des matières plastiques, etc. Des agents stabilisants particulièrement intéressants sont les sous-produits qu'on obtient dans les industries de traitement du bois, surtout en raison de leur abondance et de leur prix modique. Parmi- les agents appropriés, on peut citer le tallol, les ingrédients résineux du tallol tels que la calophane, les dérivés de lignosulfonates, les dérivés de lignine alcaline etc.La concentration du stabilisant peut varier, par exemple, entre 1 et 10 % en poids, la proportion de la colophane étant avantageusement de h à 10 % en poids et de préférence, d'environ 5 % en poids.
Le noyau stabilisé de ces grains de stimulation du rumen consiste de préférence en produits naturels à base de cellulose, comme la paille, les copeaux, la poussière de coupe, le son de blé, les balles d'avoine, les balles de graines en genéral, les résidus des batteuses, etc. Eventuellement, on peut aussi utiliser du foin, des graines alimentaires, de la mélasse, de la graisse, des ingrédients de plantes oléagineuses, de l'huile, etc, qui sont des produits en genéral connus dans le domaine de la production alimentaire. Une matière première tout particulièrement préférée pour un fourrage ou un aliment à acti vitd de lest alimentaire, selon l'invention, comprend de la paille par suite de son prix relativement modique et de sa valeur énergétique élevée, surtout quand il s'agit d'une paille chimiquement traitée. La paille ou un autre ingrédient renfermant de la cellulose dans un tel aliment est utilisé sous une forme convenablement broyée, avec des dimensions de 0,5 à 1 ou 2 cm.
Les additifs particulièrement préférés pour la production d'aliments sont les huiles physiologiquement acceptables comme l'huile de lin, l'huile de soja, l'huile de navette, l'huile de paraffine, etc. Au cours de l'opération de granulation, par exemple dans un granulateur ou une extrudeuse alimentaire du type à collerette, ladite huile produit sur la surface des grains une couche dure, onctueuse et résistante à la dissolution, quis'cpposeen outre à la décomposition des grains dans le rumen. La quantité d'huile est avantageusement supérieure à 0,5 % en poids, par exemple de 0,5 à 2,0 % en poids ;bien entendu une plus forte teneur n'est pas nuisible du tout.
Les sels minéraux contribuent également à la formation de grains qui sont stables et résistent aux conditions de l'activité du rumen. On peut encore ajouter aux aliments, des produits tels que par exemple des sulfates, des carbonates, des phosphates ou analogues dont le cation est physiologiquement acceptable et est constitué, par exemple, par l'ion Na, l'ion Ca ou lésions analogues de métal alcalin ou alcalino-terreux.
Pour répondre entièrement à la demande en aliments ou en fourrage d'un ruminant, les grains alimentaires d'un fourrage, selon l'invention, peuvent contenir un noyau stabilisé stimulant l'action du rumen et enrobé d'un fourrage riche. De façon analogue, les grains peuvent contenir une couche de balle stabilisée stimulant l'action du rumen,-ainsi qu'un noyau constitué d'un fourrage riche.
On peut préparer le fourrage selon l'invention à l'aide des procédés connus de production d'aliments en stabilisant les aliments au cours de la granulation d'une façon telle que les grains possèdent la stabilité requise et la résistance nécessaire à la décomposition dans le rumen. On peut également utiliser une composition alimentaire qui contient des grains stabilisés stimulant l'action du rumen et en outre, du fourrage classique riche sous forme de grains ou ingrédients séparés.
L'invention va maintenant être décrite en détail à l'aide des exemples ci-dessous qui n'ont aucun caractère limitatif.
EXEMPLE 1
On prépare un fourrage selon l'invention, possédant une activité de lest alimentaire, à l'aide d'un granulateur alimentaire classique du type a collerette. La composition de l'aliment est indiquée dans le tableau I. On nourrit avec ce fourrage les animaux soumis au test, et on leur donne aussi à manger du fourrage de base riche ou concentré dont la composition apparaît également dans le tableau 1. Les animaux soumis au test sont constitués, d'une part, par 16 têtes de bétail pesant à ltétat vivant de 140 à 160 kg, qu'on divise en quatre groupes comprenant chacun quatre animaux et d'autre part par quatre animaux munis d'une fistule, dont le poids à l'état vivant est de 320à B0 w et qu'on divise en-deux groupes comportant chacun deux animaux.Les animaux-témoins (animaux normaux et à fistule) reçoivent 90 % du fourrage riche de base et 10 % de l'aliment test selon l'invention. Dans l'alimentation de base, les animaux reçoivent 24 g de matière sèche par kg de poids à l'etat vivant pendant 12 semaines. On contrôle la consommation de nourriture tous les jours et le poids à I < état vivant toutes les quatre semaines.
On prépare un fourrage selon l'invention, possédant une activité de lest alimentaire, à l'aide d'un granulateur alimentaire classique du type a collerette. La composition de l'aliment est indiquée dans le tableau I. On nourrit avec ce fourrage les animaux soumis au test, et on leur donne aussi à manger du fourrage de base riche ou concentré dont la composition apparaît également dans le tableau 1. Les animaux soumis au test sont constitués, d'une part, par 16 têtes de bétail pesant à ltétat vivant de 140 à 160 kg, qu'on divise en quatre groupes comprenant chacun quatre animaux et d'autre part par quatre animaux munis d'une fistule, dont le poids à l'état vivant est de 320à B0 w et qu'on divise en-deux groupes comportant chacun deux animaux.Les animaux-témoins (animaux normaux et à fistule) reçoivent 90 % du fourrage riche de base et 10 % de l'aliment test selon l'invention. Dans l'alimentation de base, les animaux reçoivent 24 g de matière sèche par kg de poids à l'etat vivant pendant 12 semaines. On contrôle la consommation de nourriture tous les jours et le poids à I < état vivant toutes les quatre semaines.
Les résultats de ces tests apparaissent dans les tableaux II, III, IV,
V et VI.
V et VI.
On remarquera'à l'examen des résultats que la croissance journalière supplémentaire est la même avec les deux types d'alimentation et que l'effica- cité des aliments est meilleure dans les groupes testés que dans les groupes recevant de la paille hachée à titre de lest alimentaire. Le pH est légèrement inférieur dans le groupe teste mais reste en dedans des limites de sécurité pour l'action du rumen. La quantité du total d'acides gras est plus grande dans le groupe testé que dans le groupe témoin. La teneur en acide acétique est plus faible dans le groupe testé mais la teneur en acide propionique est supérieure à ce qu'elle est dans le groupe témoin. Les quantités des acides valdrique et caprolque sont plus basses dans le groupé testé que dans le groupetémoin.Ceci montre que la synthèse des protéines dans le rumen peut etre plus élevée dans le groupe testé que dans le groupe témoin.
La capacité de digestion de la matière sèche, l'énergie globale de la matière organique et celle des matières grasses sont plus élev6es dans le groupe testé des animaux à fistule. Oeci explique la raison pour laquelle les animaux normaux profitent mieux de la nourriture. Seulement l'aptitude à la digestion des fibres est plus basse avec l'aliment testé ; d'autre part, ce facteur est en rapport avec la plus faible proportion de fibres dans la nourriture testée.
Il est parfaitement normal que l'aptitude à la digestIon des fibres s'améliore avec l'augmentation de fibres dans l'aliment.
EXEMPLE 2
On prépare un aliment dans un premier test en utilisant 81 % de copeaux de coupe, 3,0 % de mélasse coupée, 5,0 % de colophane, 0,5 % d'huile de lin, 0,5 fla de persulfate de sodium et 10,0 fla de farine d'os de viande. On prépare d'abord un mélange préalable (a) en utilisant la moitié de la farine d'os de viande, et la totalité de la colophane, de persulfate de sodium et d'huile de lin, ainsi qu'un mélange préalable (b) en utilisant les copeaux de coupe et la mélasse, les mélanges (a) et (b) étant alors combines. On granule le mélange comme dans l'exemple 1. On répète le même procédé en remplaçant les copeaux de coupe d'abord (1) par de la paille et ensuite (2) par des balles d'avoine.
On prépare un aliment dans un premier test en utilisant 81 % de copeaux de coupe, 3,0 % de mélasse coupée, 5,0 % de colophane, 0,5 % d'huile de lin, 0,5 fla de persulfate de sodium et 10,0 fla de farine d'os de viande. On prépare d'abord un mélange préalable (a) en utilisant la moitié de la farine d'os de viande, et la totalité de la colophane, de persulfate de sodium et d'huile de lin, ainsi qu'un mélange préalable (b) en utilisant les copeaux de coupe et la mélasse, les mélanges (a) et (b) étant alors combines. On granule le mélange comme dans l'exemple 1. On répète le même procédé en remplaçant les copeaux de coupe d'abord (1) par de la paille et ensuite (2) par des balles d'avoine.
EXEMPLE 3
Une première étude implique une série de tests. On commence par préparer des aliments granules variés dont les compositions apparaissent dans le tableau
VII. On granule les compositions comme dans les exemples 1 et 2. On prélève des échantillons de produits granulés et on place les échantillons dans des recipients d'eau. On sépare par tamisage les grains insolubles des premiers récipients après 30 minutes et on les photographie. On répète cette opération avec les récipients suivants après 1, 2 et 3 heures.Les résultats des tests indiquent que
- les mélanges 5 et 6 se dissolvent plus vite que le mélange 4
- les produits chimiques et l'huile de lin améliorent la résistance à la dissolution des grains
- la substitution de la mélasse par le lait en poudre affecte la résistance à la dissolution ,
- le lait en poudre ne peut pas remplacer les produits chimiques et l'huile de lin ; l'addition de colophane n'aide en rien dans ce sens.
Une première étude implique une série de tests. On commence par préparer des aliments granules variés dont les compositions apparaissent dans le tableau
VII. On granule les compositions comme dans les exemples 1 et 2. On prélève des échantillons de produits granulés et on place les échantillons dans des recipients d'eau. On sépare par tamisage les grains insolubles des premiers récipients après 30 minutes et on les photographie. On répète cette opération avec les récipients suivants après 1, 2 et 3 heures.Les résultats des tests indiquent que
- les mélanges 5 et 6 se dissolvent plus vite que le mélange 4
- les produits chimiques et l'huile de lin améliorent la résistance à la dissolution des grains
- la substitution de la mélasse par le lait en poudre affecte la résistance à la dissolution ,
- le lait en poudre ne peut pas remplacer les produits chimiques et l'huile de lin ; l'addition de colophane n'aide en rien dans ce sens.
EXEMPLE 4
Une première étude concerne des tests de solubilité. On prépare d'abord des mélanges alimentaires en utilisant (1) 80,0 % de copeaux de coupe (10 % d'humidité), 10 fla d'eau, 1,0 fla de lait en poudre préparé à partir de lait écrémé, 5,0 % de colophane, 3,0 lade CaCO3 et 2,0 % de paraffine et ensuite (2) 91,0 % de sciure (10 % d'humidité), 1,0 % de lait en poudre, 5,0 % de colophane, 3,0 à 5,0 % de CaCO et 0,5 à 1,0 % de paraffine. On granule les mélanges comme dans
3 l'exemple t et on détermine la solubilité des produits granulés comme dans l'ex- emple 3. Il s'avère que tous les produits résistent å la dissolution pendant plus de 3 heures.
Une première étude concerne des tests de solubilité. On prépare d'abord des mélanges alimentaires en utilisant (1) 80,0 % de copeaux de coupe (10 % d'humidité), 10 fla d'eau, 1,0 fla de lait en poudre préparé à partir de lait écrémé, 5,0 % de colophane, 3,0 lade CaCO3 et 2,0 % de paraffine et ensuite (2) 91,0 % de sciure (10 % d'humidité), 1,0 % de lait en poudre, 5,0 % de colophane, 3,0 à 5,0 % de CaCO et 0,5 à 1,0 % de paraffine. On granule les mélanges comme dans
3 l'exemple t et on détermine la solubilité des produits granulés comme dans l'ex- emple 3. Il s'avère que tous les produits résistent å la dissolution pendant plus de 3 heures.
TABLEAU I
Ingrédients de l'aliment
Orge Paille Balles Huile de Farine Os de Urée Phosphate
d'avoine navette de soja viande % en poids 44,5 20 10 8 8,5 5 1,0 1,0
Carbonate de Premélange
calcium 1,0
Analyse de l'aliment
Matière Matière Protéines Graisses Fibres Energie
sèche organique brutes hydrolysées brutes brute % en poids 87,7 81,6 14,5 7,9 12,8 4030 kcal/kg
Aliment testé ::
Copeaux de Eau Lait en Colophane Carbonate Paraffine
coupe (10% poudre de calcium dthumidité) % en poids 81 8,0 1,0 5,0 3,0 2,0
TABLEAU II
Animaux sans fistule, résultats in vivo
Groupes Paille Aliment testé d'animaux Groupe 1 Groupe 2 x Groupe 1 Groupe 2 x
Stade 0 (28 jours) poids/jour (g) 1143 1701 1107 732 759 746 XC 3,808 3,998 3,903 5,629 5,513 5,571
Stade 1 (28 jours) poids/jour (g) 1098 991 1045 1223 1089 1156 IC 4,634 5,135 4,885 3,814 4,283 4,049
Stade 2 (28 jours) poids/jour (g) 1527 1366 1447 1277 1330 1304 XC 4,836 4,902 4,869 4,808 4,614 4,711
Stade 3 (28 jours) poids/jour (g) 1009 1063 1036 1080 1089 1085 IC 7,136 6,773 6,955 6,111 6,061 6,086
Stade 4 (28 jours) poids/jour (g) 1071 1241 1156 1161 1095 1128 IC 6,805 5,873 6,339 5,761 6,108 5,935
Stade 5 (28 jours) poids/jour (g) 1161 1063 1112 1009 952 981 IC 6,536 7,138 6,837 6,888 7,300 7,094
Stade 6 (28 jours) poidsljour (g) 884 679 781 1188 1262 1225 IC 9,219 12,003 10,611 6,343 5,971 6,157
Stade 7 (28 jours) poids/jour (g) 821 777 799 813 726 770 IC 10,536 11,133 -10,834 9,914 11,102 10,508
Stades 1-7 (196 jours) poids/jour (g) 1082 1026 1054 1107 1054 1081 IC 6,689 7,054 6,871 6,018 6,321 6,170
Stades 0-7 (224 jours) poids/jour (g) 1089 1031 1060 1060 1007 1034 IC 6,314 6,660 6,487 5,985 6,398 6,147
TABLEAU III
Animaux sans fistule, résultats individuels in vivo
Groupe A (Alimentation en paille)
Animal n Poids de Poids Poids/jour
départ final Jour
(kg) (kg) (kg) 286 182 410 196 1,163 282 183 417 223 1,049 281 166 416 196 1,276 296 166 342 224 0,786 288 170 409 223 1,072 289 180 420 223 1,076 287 173 430 223 1,152 293 153 344 224 0,853
Groupe B (Nourriture test) 250 168 367 224 0,888 300 167 403 216 1,093 298 181 423 196 1,235 295 180 404 196 1,143 299 183 391 216 0,963 284 178 412 216 1,083 283 189 348 110 1,445 285 175 403 216 1,056 x 177,6 393,9 198,8 1,088 x sans animal n0 283 176,0 400,4 211,4 1,061
TABLEAU IV
Animaux avec fistule, pH et VFA dans le suc du rumen
Temps après Aliment C alimentation complet 2 C3 iC4 C4 iC5 C5 C6 pH
(h) VFA rel. rel. rel. rel. rel. rel. rel. rel.
Ingrédients de l'aliment
Orge Paille Balles Huile de Farine Os de Urée Phosphate
d'avoine navette de soja viande % en poids 44,5 20 10 8 8,5 5 1,0 1,0
Carbonate de Premélange
calcium 1,0
Analyse de l'aliment
Matière Matière Protéines Graisses Fibres Energie
sèche organique brutes hydrolysées brutes brute % en poids 87,7 81,6 14,5 7,9 12,8 4030 kcal/kg
Aliment testé ::
Copeaux de Eau Lait en Colophane Carbonate Paraffine
coupe (10% poudre de calcium dthumidité) % en poids 81 8,0 1,0 5,0 3,0 2,0
TABLEAU II
Animaux sans fistule, résultats in vivo
Groupes Paille Aliment testé d'animaux Groupe 1 Groupe 2 x Groupe 1 Groupe 2 x
Stade 0 (28 jours) poids/jour (g) 1143 1701 1107 732 759 746 XC 3,808 3,998 3,903 5,629 5,513 5,571
Stade 1 (28 jours) poids/jour (g) 1098 991 1045 1223 1089 1156 IC 4,634 5,135 4,885 3,814 4,283 4,049
Stade 2 (28 jours) poids/jour (g) 1527 1366 1447 1277 1330 1304 XC 4,836 4,902 4,869 4,808 4,614 4,711
Stade 3 (28 jours) poids/jour (g) 1009 1063 1036 1080 1089 1085 IC 7,136 6,773 6,955 6,111 6,061 6,086
Stade 4 (28 jours) poids/jour (g) 1071 1241 1156 1161 1095 1128 IC 6,805 5,873 6,339 5,761 6,108 5,935
Stade 5 (28 jours) poids/jour (g) 1161 1063 1112 1009 952 981 IC 6,536 7,138 6,837 6,888 7,300 7,094
Stade 6 (28 jours) poidsljour (g) 884 679 781 1188 1262 1225 IC 9,219 12,003 10,611 6,343 5,971 6,157
Stade 7 (28 jours) poids/jour (g) 821 777 799 813 726 770 IC 10,536 11,133 -10,834 9,914 11,102 10,508
Stades 1-7 (196 jours) poids/jour (g) 1082 1026 1054 1107 1054 1081 IC 6,689 7,054 6,871 6,018 6,321 6,170
Stades 0-7 (224 jours) poids/jour (g) 1089 1031 1060 1060 1007 1034 IC 6,314 6,660 6,487 5,985 6,398 6,147
TABLEAU III
Animaux sans fistule, résultats individuels in vivo
Groupe A (Alimentation en paille)
Animal n Poids de Poids Poids/jour
départ final Jour
(kg) (kg) (kg) 286 182 410 196 1,163 282 183 417 223 1,049 281 166 416 196 1,276 296 166 342 224 0,786 288 170 409 223 1,072 289 180 420 223 1,076 287 173 430 223 1,152 293 153 344 224 0,853
Groupe B (Nourriture test) 250 168 367 224 0,888 300 167 403 216 1,093 298 181 423 196 1,235 295 180 404 196 1,143 299 183 391 216 0,963 284 178 412 216 1,083 283 189 348 110 1,445 285 175 403 216 1,056 x 177,6 393,9 198,8 1,088 x sans animal n0 283 176,0 400,4 211,4 1,061
TABLEAU IV
Animaux avec fistule, pH et VFA dans le suc du rumen
Temps après Aliment C alimentation complet 2 C3 iC4 C4 iC5 C5 C6 pH
(h) VFA rel. rel. rel. rel. rel. rel. rel. rel.
mM/litre % % % % % % % % A A 27,2 67,6 19,2 2,81 5,38 1,20 0,00 0,00 7,5
B 22,8 66,4 18,4 3,30 5,77 4,51 1,60 0,00 7,5
1 A 51,3 67,6 20,7 1,29 7,21 1,72 1,37 0,00 7,2
B 50,6 67,0 21,1 1,07 7,52 1,60 1,45 0,31 7,2
2 A 73,8 64,3 24,8 0,78 7,44 1,06 1,45 0,00 6,9
B 70,8 63,3 25,0 0,61 8,00 1,10 1,72 0,36 6,9
4 A 107,9 60,7 29,4 0,36 7,57 0,71 1,13 0,00 6,1
B 123,0 57,5 29,6 0,32 9,32 0,93 1,87 0,52 6,0
8 A 97,4 60,1 29,1 0,59 7,42 1,19 1,33 0,09 6,6
B 100,2 55,3 30,1 0,61 9,21 1,71 2,35 0,34 6,4
TABLEAU V
Animaux avec fistule, aptitude à la digestion des
agents nutritifs
Echantillon d'alimentation Moyenne Matière Graisse
organique Fibres Energie hydrolysée
n0 % % % % %
1 62,2 64,2 33,4 62,3 69,3
2 61,7 64,1 35,3 62,7 72,7.
B 22,8 66,4 18,4 3,30 5,77 4,51 1,60 0,00 7,5
1 A 51,3 67,6 20,7 1,29 7,21 1,72 1,37 0,00 7,2
B 50,6 67,0 21,1 1,07 7,52 1,60 1,45 0,31 7,2
2 A 73,8 64,3 24,8 0,78 7,44 1,06 1,45 0,00 6,9
B 70,8 63,3 25,0 0,61 8,00 1,10 1,72 0,36 6,9
4 A 107,9 60,7 29,4 0,36 7,57 0,71 1,13 0,00 6,1
B 123,0 57,5 29,6 0,32 9,32 0,93 1,87 0,52 6,0
8 A 97,4 60,1 29,1 0,59 7,42 1,19 1,33 0,09 6,6
B 100,2 55,3 30,1 0,61 9,21 1,71 2,35 0,34 6,4
TABLEAU V
Animaux avec fistule, aptitude à la digestion des
agents nutritifs
Echantillon d'alimentation Moyenne Matière Graisse
organique Fibres Energie hydrolysée
n0 % % % % %
1 62,2 64,2 33,4 62,3 69,3
2 61,7 64,1 35,3 62,7 72,7.
3 62,0 63,7 33,8 62,0 77,3
4 66,9 67,9 38,3 66,9 76,4
x 63,2 65,0 35,2 63,5 73,9
1 65,6 67,4 31,2 65,9 78,8
2 63,5 66,2 28,0 64,0 80,0
3 63,0 64,8 30,8 63,5 79,1
4 64,0 65,2 27,4 64,2 78,3
x 64,0 65,9 29,4 64,4 79,1
TABLEAU VI
Poids de la carcasse
Groupe A (Alimentation en paille)
Animal n Poids vivant Poids de Poids de carcasse/Poids vivant (kg) carcasse (%)
(kg)
286 425 227 53,4
282 417 227 54,4
281 426 227 53,3
288 409 229,5 56,1
289 420 231 55,0
287 430 237 55,0
421 230 54,6
Groupe B (nourriture test)
300 403 233 57; ;8
298 438 230 53,7
295 411 224 54,5
299 391 215,5 55,1
284 412 225 54,6
285 403 227 56,3
408 226 55,3
TABLEAU VII
Test de solubilité
Composition nO O 1 2 3 4 5 6 7 8
Copeaux de coupe 80 80 81 85 86 87 83 78
Mélange de mélasse de son coupé 4 4 4
Colophane 5 5 5 5 5 4 3 5 10
Huile de lin 0,5 0,5 0,5 0,5
Hydrogéno-sulfate de sodium 0,5 0,5 0,5 0,5
Farine d'os de viande 10 10
Orge 10 10 10 10 10 10 10
Lait en poudre 3 2 2
Huile de navette 1,5
Balles d'avoine 78,5
Les teneurs en ingrédients ont été indiquées en % en poids.
4 66,9 67,9 38,3 66,9 76,4
x 63,2 65,0 35,2 63,5 73,9
1 65,6 67,4 31,2 65,9 78,8
2 63,5 66,2 28,0 64,0 80,0
3 63,0 64,8 30,8 63,5 79,1
4 64,0 65,2 27,4 64,2 78,3
x 64,0 65,9 29,4 64,4 79,1
TABLEAU VI
Poids de la carcasse
Groupe A (Alimentation en paille)
Animal n Poids vivant Poids de Poids de carcasse/Poids vivant (kg) carcasse (%)
(kg)
286 425 227 53,4
282 417 227 54,4
281 426 227 53,3
288 409 229,5 56,1
289 420 231 55,0
287 430 237 55,0
421 230 54,6
Groupe B (nourriture test)
300 403 233 57; ;8
298 438 230 53,7
295 411 224 54,5
299 391 215,5 55,1
284 412 225 54,6
285 403 227 56,3
408 226 55,3
TABLEAU VII
Test de solubilité
Composition nO O 1 2 3 4 5 6 7 8
Copeaux de coupe 80 80 81 85 86 87 83 78
Mélange de mélasse de son coupé 4 4 4
Colophane 5 5 5 5 5 4 3 5 10
Huile de lin 0,5 0,5 0,5 0,5
Hydrogéno-sulfate de sodium 0,5 0,5 0,5 0,5
Farine d'os de viande 10 10
Orge 10 10 10 10 10 10 10
Lait en poudre 3 2 2
Huile de navette 1,5
Balles d'avoine 78,5
Les teneurs en ingrédients ont été indiquées en % en poids.
Claims (9)
1. Fourrage destiné principalement à l'alimentation du bétail, ce fourrage contenant des agents nutritifs tels que des protéines et des hydrates de carbone ainsi que des éléments à l'état de traces, tels que des vitamines et des matières minérales, caractérisé en ce que ce fourrage se présente sous forme granulaire et en ce que le fourrage ou les grains alimentaires contiennent, en tant qu'ingrédient de stabilisation et de consistance, un liant, de sorte que la stabilité et la consistance des grains sans décomposition à l'in térieur du rumen sont d'au moins une heure, de préférence de 1 à 4 heures pour stimuler mécaniquement l'action du rumen.
2. Fourrage selon la revendication 1, caractérisé en ce que le liant est un polymère tel qu'une résine polymérisée ou un composé de matière plastique.
3. Fourrage selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le liant contient de la colophane.
4. Fourrage selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caracté- risé en ce que le liant contient un sel minéral phXsiologiquement acceptable tel qu'un sulfate, un carbonate et/ou un phosphate.
5. Fourrage selon l'une quélconque des revendications 5 à 4, caractérisé en ce que le liant contient une huile physiologiquement acceptable.
6. Fourrage selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il contient, à titre de composant principal de la paille, de la sciure et/ou des copeaux de bois.
7. Fourrage selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il contient de la mélasse.
8. Procédé de production d'un fourrage tel que défini dans l'une quelconque des revendications 1 à 7, selon lequel on granule le fourrage en grains de fourrage ou d'aliment en extrudant sous pression à travers une matrice une composition Glimentaire caractérisé en ce qu'on aJoute à la composition de fourrage un liant qui est polymérisé en meme temps que la composition est formée et dont la stabilité à ltétat polymérisé dans les conditions à l'intérieur du rumen reste à l'abri de la dissolution pendant au moins 1 heure,et en ce que le liant est polymérisé au cours de la granulation.
9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'on aJoute au fourrage une résine ; une matière plastique ; de la colophane ; un sulfate, un carbonate ou un phosphate d'un métal alcalin au alcalino-terreux ; une huile ; un lignosulfate ; une lignine alcaline ; de la paille ; de la sciure ; des copeaux de bois et/ou des éléments végétaux a base de cellulose
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR8308353A FR2546039A1 (fr) | 1983-05-20 | 1983-05-20 | Fourrage et procede de production de celui-ci |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR8308353A FR2546039A1 (fr) | 1983-05-20 | 1983-05-20 | Fourrage et procede de production de celui-ci |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2546039A1 true FR2546039A1 (fr) | 1984-11-23 |
Family
ID=9289015
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR8308353A Withdrawn FR2546039A1 (fr) | 1983-05-20 | 1983-05-20 | Fourrage et procede de production de celui-ci |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR2546039A1 (fr) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2639515A1 (fr) * | 1988-11-25 | 1990-06-01 | Roullier Cie Financiere Partic | Conservateur d'ensilage |
| FR2695007A1 (fr) * | 1992-09-03 | 1994-03-04 | Sacica Noelle Services | Complexe alimentaire assurant la protection de substances nutritives ou médicamenteuses destinées aux ruminants et son procédé d'obtention. |
| EP1958998A1 (fr) * | 2007-02-14 | 2008-08-20 | Ville de la Chaux-de-Fonds | Granulat pour le traitement de surfaces enneigées et/ou verglacées |
| US8273455B2 (en) | 2009-03-03 | 2012-09-25 | Ville De La Chaux-De-Fonds | Method for the preparation of a granulate for the treatment of snow-covered and/or icy surfaces |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3035920A (en) * | 1959-09-03 | 1962-05-22 | Cargill Inc | Feed pelleting process and the resulting product |
| GB1137214A (en) * | 1966-06-21 | 1968-12-18 | Commw Scient Ind Res Org | Method and food composition for feeding ruminants |
| GB1324087A (en) * | 1969-07-18 | 1973-07-18 | Commw Scient Ind Res Org | Copolymers and veterinary compositions treated therewith |
| US4035479A (en) * | 1975-11-14 | 1977-07-12 | Celanese Corporation | Delayed and sustained urea release compositions |
| FR2406958A1 (fr) * | 1977-11-01 | 1979-05-25 | Uniscope Inc | Adjuvant liant et lubrifiant pour densifier l'alimentation animale |
| EP0011310A1 (fr) * | 1978-11-21 | 1980-05-28 | Feed Flavours (Europe) Ltd. | Liant, corps faits par liaison de matière fragmentée, et fabrication de ces corps |
| EP0013723A1 (fr) * | 1979-01-29 | 1980-08-06 | G.A. Serlachius Oy | Procédé pour la production de liants ne collant pas ensemble, à base de lignosulfonate, pour la granulation de fourrages |
-
1983
- 1983-05-20 FR FR8308353A patent/FR2546039A1/fr not_active Withdrawn
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3035920A (en) * | 1959-09-03 | 1962-05-22 | Cargill Inc | Feed pelleting process and the resulting product |
| GB1137214A (en) * | 1966-06-21 | 1968-12-18 | Commw Scient Ind Res Org | Method and food composition for feeding ruminants |
| GB1324087A (en) * | 1969-07-18 | 1973-07-18 | Commw Scient Ind Res Org | Copolymers and veterinary compositions treated therewith |
| US4035479A (en) * | 1975-11-14 | 1977-07-12 | Celanese Corporation | Delayed and sustained urea release compositions |
| FR2406958A1 (fr) * | 1977-11-01 | 1979-05-25 | Uniscope Inc | Adjuvant liant et lubrifiant pour densifier l'alimentation animale |
| EP0011310A1 (fr) * | 1978-11-21 | 1980-05-28 | Feed Flavours (Europe) Ltd. | Liant, corps faits par liaison de matière fragmentée, et fabrication de ces corps |
| EP0013723A1 (fr) * | 1979-01-29 | 1980-08-06 | G.A. Serlachius Oy | Procédé pour la production de liants ne collant pas ensemble, à base de lignosulfonate, pour la granulation de fourrages |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2639515A1 (fr) * | 1988-11-25 | 1990-06-01 | Roullier Cie Financiere Partic | Conservateur d'ensilage |
| EP0371848A1 (fr) * | 1988-11-25 | 1990-06-06 | Compagnie Financiere Et De Participations Roullier | Conservateur d'ensilage |
| FR2695007A1 (fr) * | 1992-09-03 | 1994-03-04 | Sacica Noelle Services | Complexe alimentaire assurant la protection de substances nutritives ou médicamenteuses destinées aux ruminants et son procédé d'obtention. |
| EP1958998A1 (fr) * | 2007-02-14 | 2008-08-20 | Ville de la Chaux-de-Fonds | Granulat pour le traitement de surfaces enneigées et/ou verglacées |
| US8273455B2 (en) | 2009-03-03 | 2012-09-25 | Ville De La Chaux-De-Fonds | Method for the preparation of a granulate for the treatment of snow-covered and/or icy surfaces |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4357358A (en) | Feedstuff or feedstuff additive and process for its production | |
| JP2007306887A (ja) | 飼料サイレージの製造方法 | |
| US4800088A (en) | Animal feed supplement with filler and method of preparing the same | |
| EP3558027B1 (fr) | Produit améliorant la valorisation des fibres de la ration | |
| KR20230014731A (ko) | 유충 사육 기질의 제조 방법 | |
| FR2546039A1 (fr) | Fourrage et procede de production de celui-ci | |
| US3721567A (en) | Production of liverstock feed from sugarcane | |
| GB2139868A (en) | Feedstuff for ruminants and a process for its production | |
| US4564524A (en) | Fodder and process for production thereof | |
| CA3086151A1 (fr) | Complementation d'uree pour la nutrition animale | |
| US20220104518A1 (en) | Pelleted compositions of legume forages and methods of use thereof | |
| FR2527050A1 (fr) | Patee pour porcs | |
| AU2015202442C1 (en) | Animal feed | |
| EP0308329B1 (fr) | Utilisation d'aliments contenant du lithothamne pour l'élevage des escargots | |
| Thang et al. | Effects of supplementation of mixed cassava (Manihot esculenta) and legume (Phaseolus calcaratus) fodder on the rumen degradability and performance of growing cattle | |
| Nnadi et al. | Growth and reproductive performances of weaner pigs fed maize replaced cassava diet | |
| EP4000411B1 (fr) | Méthode et composition alimentaire pour réduire la production de méthane chez les ruminants | |
| WO2013105841A1 (fr) | Procédé d'obtention d'un ensilage à base de sous produits de cactus et d'arganier | |
| JPS59179035A (ja) | 反芻動物用固形飼料 | |
| RU2019978C1 (ru) | Способ производства кормов | |
| RU2620832C1 (ru) | Питательная композиция на основе пресноводных моллюсков родов anodonta и unio для сельскохозяйственных животных | |
| FI65534C (fi) | Grovfoder foer noedboskap och foerfarande foer framstaellning av detsamma | |
| Dudarev І et al. | ANALYSIS OF THE USE OF CORN COMPONENTS IN THE PRODUCTION OF FEED FOR CATTLE | |
| US1395746A (en) | Animal food composition and method for preparing same | |
| KR20220003848A (ko) | 오미자 사료 조성물, 이의 제조방법 및 오미자 사료 조성물을 이용한 한우 사육방법 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| CD | Change of name or company name | ||
| ST | Notification of lapse |