FR2530857A1 - Systeme de filtre pour appareil de radiographie - Google Patents

Abstract

SYSTEME DE FILTRE CONFECTIONNE AVEC UNE MATIERE, DE PREFERENCE EN FEUILLE OU EN PLAQUE, QUI ABSORBENT LES RAYONS X, COMPORTANT, UNE PLAQUE SUPPORT 12, EN MATIERE ABSORBANTE, DANS LAQUELLE EST MENAGEE UNE FENETRE 14, PAR EXEMPLE CARREE, EN REGARD DE LAQUELLE SONT MONTES DEUX ELEMENTS ABSORBANTS MOBILES 16, 18, A BORDS BISEAUTES EN REGARD L'UN DE L'AUTRE, DEFINISSANT UNE SEPARATION 20 DE FORME PROFILEE, AVEC EN HAUT DE LA FENETRE 14 UN PASSAGE ETROIT 22, ET UN PASSAGE ELARGI 24 EN BAS. CETTE SEPARATION PROFILEE 20 PERMET D'APPLIQUER UN TAUX D'EXPOSITION RELATIVEMENT PLUS ELEVE DANS LA REGION DE LA COLONNE VERTEBRALE ET DU COEUR DU PATIENT A EXAMINER, ET UN TAUX D'EXPOSITION PLUS FAIBLE DANS LES AUTRES REGIONS DU CORPS DU PATIENT OU LA DENSITE DES TISSUS EST MOINDRE, NOTAMMENT A L'ENDROIT DES POUMONS.

Description

Système de filtre pour appareil de radiographie" La présente invention

concerne un système de

filtre, pour appareils d'examen radiologique.

On sait qu'un appareil radiographique comporte essentiellement une source de rayonnement ionisant et pénétrant, constituée normalement par un tube émetteur de rayons X, un plan-object o l'on peut placer l'objet

ou le patient à radiographier, et un plan-image, à l'op-

posé du plan-objet par rapport à la source de rayonne-

ment; dans ce plan-image, se trouve un disp Qsitif pour enregistrer l'image Ce dispositif d'enregistrement de l'image est constitué par exemple par un film sensible au rayonnement ionisant O par un écran fluorescent de visualisation, ou par un amplificateur électronique d'image. Lorsqu'on effectue un examen radiologique du thorax d'un patient, si on règle la source de rayons X à un niveau d'intensité permettant d'avoir une image de densité correcte pour les poumons, cette intensité du

rayonnement sera insuffisante pour assurer une exposi-

tion convenable d'autres parties du corps constituées de tissus denses, comme par exemple la colonne vertébrale

et le coeur.

Le but de l'invention est de réaliser un système permettant d'avoir un taux d'exposition aux rayons _

convenable pour les poumons, d'un patient, tout en per-

mettant un taux d'exposition aux rayons X plus élevé

pour la région du coeur et la région du médiastin.

L'invention a également pour but un système qui permette d'avoir un taux d'exposition aux rayons X rela- tivement plus élevé dans la:agion dul coeur et la région du médiastin, avec une possibilié de réglage facile de ce système, en fonction des variations pouvant affecter (a) l'appareil radiographique, (b) la distance entre la

îO source de rayonnement et le patient, et (c) la physiolo-

gie de différents patients à traiter.

L'invention concerne un système de filtre pour des appareils à rayons X d'usage médical Le système de filtre permet une intensité relativement élevée de rayons X dans la région de coeur et du médiastin du patient, tout en assurant dans les autres régions du corps du patient, et en particulier dans la région des poumons, un taux normal d' exposition aux rayons X. Le système de filtre comporte une partie constituée d'une matière qui absorbe les rayons X; dans cette partie, est découpée une ouverture profilée assurant localement un moindre taux d'absorption du rayonnement, dans une région en regard du coeur et du médiastin du patient à examiner De préférence, le système de filtre comporte une plaque-support échancrée, et deux éléments

mobiles constitués d'une matière qui absorbe le rayon-

nement; ces deux éléments mobiles sont assujettis à la plaque-support par des moyensoe fixation réglables, tels que des vis portant des écrous de serrage Les vis sont montées dans les trous des éléments mobiles et passent dans des fentes ménagées dans la plaque-support, pour définir une ligne de déplacement des vis de serrage, en

vue de régler la position des éléments mobiles.

D'autres particularités et avantages de l'in-

vention ressortiront encore de la description de quel-

ques modes de réalisation, présentés ci-après à titre d'exemples non limitatifs, en référence aux dessins annexés, dans lesquels la Figure 1 est une vue en plan du système de filtre conforme à l'invention la Figure 2 est une coupe de la Figure 1 suivant 2-2, la Figure 3 est une autre coupe de la Figure 1, suivant 3-3 la Figure 4 est un schéma du contour adopté pour la matière qui absorbé le rayonnement, dans une variante du système de filtre, la Figure 5, analogue à la Figure 4, est une autre variante du contour de la matière absorbante; -la Fligure 6 est encore une autre variante

du contour de la matière absorbante.

Dans un appareil de radiographie classique, on considère ( 1) un plan dans lequel se situe l'objet ou le patient à radiographier, ( 2) une source produisant un faisceau de rayonnement pénétrant, notamment un faisceau de rayons X, dirigé vers le plan-objet, ( 3)

un système de filtre absorbant à l'égard de ce rayon-

nement, situé sur le trajet du rayonnement pénétrant,

entre la source de ce rayonnement et le plan-objet-

Les rayons X qui passent à travers le plan objet im-

pressionnent un film sensible (directement ou à l'aide d'un écran d'intensification) on développe ensuite le film, pour conserver l'image radiographique permanente ainsi obtenue. Le système de filtre conforme à l invention comporte une matière capable d'absorber Les ray-ons X, et avec des zones ayant divers pouvoirs d'absorption disposées suivant une configuration prédéterminée Le système de filtre peut ainsi comporter une seule feuille absorbante à l'égard du rayonnement O dans laquelle on a découpé le coutour voulu Le contour de découpage de la feuille absorbante permet d'appliquer à la zone du coeur et du médiastin du corps d'un patient un taux d'exposition aux rayons X plus élevé que pour le reste du corps Cependant, il est préférable de prévoir des moyèns de réglage, pour adapter le filtre à divers

sujets à radiographier, ou à divers appareils de radio-

graphie. De préférence, le système de filtre conforme à l'invention comporte (a) une plaque-support, qui

constitue un cadre avec une échancrure formant un pas-

sage ouvert, (b) un certain nombre d'éléments mobiles attachés à la plaque-support; ces éléments mobiles permettent de réaliser une ouverture définie, et cette ouverture définie présente une largeur variable, allant d'une zone ouverte relativement étroite en haut de la plaque à une zone plus large en bas de celle-ci, pour réaliser une bordure de contour défini autour d'une zone de plus forte exposition, correspondant au coeur d'un patient, o l'on désire appliquer un rayonnement pénétrant, et également autour d'une zone analogue correspondant à la région de la colonne vertébrale du patient, avec un taux d'irradiation plus faible pour les autres régions du corps, et en particulier pour la région des poumons Le contour profilé réalisé au moyen des éléments mobiles du système de filtre est particulièrement intéressant; Il faut en effet appliquer un taux d'exposition aux rayons X relativement élevé (de l'ordre par exemple de 250 % des niveaux d'exposition normaux) dans la région de la colonne vertébrale et dans celle du coeur, car il existe une forte densité

de tissus dans ces deux régions Il n'est pas néces-

saire que l'ouverture définie par les éléments mobiles du système de filtre s'étende jusqu'à inclure les

parties externes du coeur En effet, les parties ex-

ternesdu coeur présentent une densité plus faible que la partie centrale, et il suffit donc d'appliquer aux parties externes un taux d'exposition plus faible pour avoir des images radiographiques acceptables On peut régler les éléments mobiles dans le sens horizontal,

en fonction des variations de distance focale de l'ap-

pareil radiographique, et des variations de la posi-

tion relative du filtre par rapport à l'appareil radio-

graphique, ou de-l'écart variable du patient par rapport à la source de rayons XC On peut effectuer des réglages dans le sens vertical en déplaçant tout l'appareil

radiographique dans un plan vertical.

La Figure 1 est un schéma d'un mode de réalisa-

tion préféré du système de filtre Ce système de filtre est utile à employer avec un appareil radiologique classique. La plaque-support 10 est constituée par un cadre rectangulaire 12, présentant une ouverture formée par

une zone échancrée 14 D'autres configurations sont pos-

sibles,mais une configuration rectangulaire est préfér-

able, car elle permet un montage et une utilisation plus faciles La plaque-support 10 peut tre réalisée en toute matière ayant une certaine endurance La nature de cette

matière de la plaque-support n'est pas critique Les ma-

tières qui conviennent pour réaliser a L plaque-support

10 comprennent le métal, le bois, et les matières syn-

thétiques telles que les matières plastiques C'est le métal qui est préférable A cause de sa grande endurance,

c'est probablement l'acier qu'on choisira.

Les éléments mobiles 16, 18 sont confectionnés dans une matière capable d'absorber les rayons X Il

faut que cette matière absorbe au moins 50 % du rayon-

nement incident, dans une plage comprise environ entre et 180 K V P (tension de pointe en kilovolts) Cette matière peut être constituée d'une substance pure ou composite Les matières qui conviennent comprennent: l'aluminium, le cuivre, l'étain, le plomb et l'or, ainsi

que des substances polymères chargées de matières absor-

bantes C'est l'aluminium, le cuivre et l'étain que l'on utilise le plus souvent On utilise aussi couramment des filtres à plusieurs couches, comportant un revêtement d'aluminium et de cuivre, ou d'aluminium de cuivre et d'étain De préférence, on utilise un filtre à plusieurs couches constitué d'aluminium recouvert de cuivre Pour réaliser les éléments 16, 18, il est commode d'adopter pour ceux-ci-une épaisseur allant de 0,25 à 4,0 mm;

2 53 0857

mais il est également utile d'avoir recours à des épaisseurs plus importantes, bien entendu, suivant les

propriétés absorbantes recherchées à l'égard du rayon-

nement L'épaisseur optimum dépend (a) de la matière utilisée pour confectionner le filtre, et (b) de 1 'u- tilisation des rayons X dans le cas considéré, par

exemple à des fins de diagnostic ou de radiothérapie.

On donne ci-après quelques valeurs d'épaisseur, à titre indicatif aluminium 2 à 4 mm cuivre L à 2 mm aluminium recouvert de 0,25 à 1,0 mm couche de cuivre cuivre

1 à 2 mm couche d'alu-

minium Dans l'ouvrage de Stanton, intitulé a"Physique de base pour les rayonnements d'usage médical" (Basic

Medical Radiation Physics)D Meredith Corporation (New-

York, 1969) D pp 143 -à 146 e on trouvera l'indication d'autres matières qui conviennent pour confectionner

le filtre, avec l'épaisseur du filtre.

Quelle que soit la position dans laquelle on met les éléments mobiles 16, 182 la séparation 20 entre

ces éléments est caractérisée en ce qu' elle est rela-

tivement étroite dans la zone 22 D correspondant au plan-objet associé à la région supérieure de l'épine dorsale, et relativement large dans la zone 24 qui correspond au plan-objet associé à la partie du coeur

o existe une densité de tissus relativement élevée.

De préférence, la séparation 20 s'élargit progressive-

ment, a partir de la-partie supérieure de l'ouverture 14 de la plaquesupport c'est à dire à l'endroit qui

correspond à l'épine dorsale O jusqu'à la partie infér-

ieure de l'ouverture 14 de la plaque-support, c'est à dire l'endroit qui correspond à la région centrale du coeur Les Figures 4 à 6 représentent diverses configu- rations possibles pour la séparation 20 située entre les éléments mobiles 16,18 La séoaration minimum O entre l'élément 16 situé à gauche et l'élément 18 à droite,

se trouve dans la région de l'épine dorsale.

Les particularités de la séparation 20 du filtre, à travers laquelle les rayons X peuvent passer librement,

ont une très grande importance pour l'utilisation pra-

tique de la présente invention Comme déjà indiqué, la

partie supérieure 22 de la zone ouverte 20 est relative-

ment étroites mais tend ensuite à s'écarter vers une zone plus large 24, en bas de l'ouverture 20 La séparation peut avoir une longueur quelconque, pourvu qu'au moins une partie de la séparation 20 corresponde à la forme

requise pour l'utilisation pratique de la présente in-

vention Par exemple, après que la séparation 20 est devenue assez large, en bas, pour exposer complètement

la région du coeur, elle peut soit se fermer complète-

ment (comme représenté sur la Figure 1), soit se rétrécir progressivement pour former une autre région étroite, ou alors se fermer La configuration nécessaire de la séparation 20, pour l'utilisation pratique de la présente inventions comporte au moins une partie étroite 22 en haut, s'ouvrant vers le bas pour donner une partie plus

large 24.

La taille de la séparation 20 située en haut du

filtre dépend de la distance focale de l'appareil radio-

graphique, de la position relative du filtre par rapport à l'appareil radiographique et au patient, et de la distance du patient par rapport à la source de rayons X La raison d'être du filtre est de créer sur le film

radiographique une zone profilée d'exposition relative-

ment intense aux rayons X, correspondant à la séparation du filtre Cette zone profilée assure une exposition intense de la zone du médiastin, sans soumettre à la même exposition intense le reste du corps du patient,

ni provoquer la formation de lignes de démarcation bru-

tales sur l'image du film La zone du film radiographi-

que ou du dispositif sensible subissant ainsi: le rayon-

nement direct, sans obstacle, doit avoir, environau moins 9,5 mm de large et au plus 44,5 mm dans la partie supérieure de l'image de l'épine dorsale, et au plus

114,5 mm en bas de l'image, dans la région du coeur.

De préférence, la zone exposée dans le haut de l'image sur le film doit être comprise, environ, entre 9,5 et 31,75 mm, la zone exposée en bas de l'image étant

comprise environ entre 50 et 100 mm Comme indiqué ci-des-

sus, du moment qu'une partie de la séparation 20 du filtre permet d'obtenir sur le film radiographique le type d'image recherché, la forme de l'ouverture du filtre au-dessus de l'étranglement 22 et en dessous de l'ouverture large 24 située en bas n'est pas critique Bien entendu, il serait

moins intéressant que la séparation 20 du filtre s'élar-

gisse au-dessus de l'étranglement et en-dessous de sa

partie large du bas, car ceci tendrait à augmenter l'ex-

position du patient aux rayons X; mais on pourrait adopter cette disposition si on recherchait à assurer en même temps une forte intensité de rayons X sur d'autres parties du corps du patient On pourrait

aussi placer une couche absorbant àraiblemcent le rayon-

nement, sur la séparation 20 ou sur l'ensemble du filtre, mais sans aucun avantage connu. La séparation 20 peut présenter toute forme permettant d'obtenir une ouverture étroite en haut et une ouverture plus large en bas Une forme triangulaire, simple ou tronquée, suffirait On O cu:rair cet effet disposer un bord 26 de la séparation 20 sensiblement parallèle à l'épine dorsale du patient, l'autre bord

28 de la séparation constituant l'autre côté de l'ou-

verture triangulaire, étant écarté obliquement de la direction parallèle à l'épine dorsale, pour former une

base élargie 30.

Cette zone de la base élargie 30 du filtre serait disposée entre le patient et la source de rayons X, de manière que le second côté 28 s'étende du côté du corps du patient o se trouve La région

centrale du coeur (Figure 4).

Dans une autre variante, (Figure 5), on dis-

pose un bord 32 de la séparation 20 sensiblement paral-

lèle à l'épine dorsale du patient (par exemple sensi-

blement parallèle à un côté du cadre), l'autre bord 34 de l'ouverture étant d'abord sensiblement parallèle au premier bord 32, mais formant vers le bas une courbe qui

s'écarte du premier bord 32, pour élargir la zone ex-

base de la posée, à la/séparation 20 du filtre Dans une variante

préférée, le premier bord 36 (Figure 6) est sensible-

ment parallèle à l'épine dorsale du patient, le second bord 38 étant sensiblement parallèle au premier bord il

32 ou légèrement oblique par rapport à celui-ci, pour -

s en écarter un peu à l'endroit de 1 létranglement supérieur 22; cette obliquité relative entre les deux

bords 36,38 augmente ensuite, en un point situé sensib-

lement au quart ou à la moitié de la distance qui existe entre le haut 22 et le bas 24 de la séparation 20 Cet angle de divergence du second bord 38 par rapport au premier bord 36 peut aeoir une valeur comprise entre et 400, et située de préférence dans la plage de

150 à 300.

Il est possible (Figures 2 et 3) de réaliser la séparation 20 du filtre, entre les deux éléments en

matière absorbante 16, 18, en coupant les bords 40 de-

ces éléments à angle droit par rapport aux deux faces 16 a,16 b, et 18 a, 18 b, de chaque plaque d'absorption correspondante-Mais il est bien préférable de couper en biseau les bords 40 reliant lès deux faces 16 a, 16 b et 18 a,18 b, de manière à avoir la partie la plus mince de la matière absorbante immédiatement en bordure de

l'ouverture profilée, soit (a) en pratiquant ce dé-

coupage dans la matière absorbante, comme par exemple dans lé cas d'un filtre comportant une seule feuille de matière absorbante, soit (b) en prévoyant ces bords en biseau en regard de la séparation ménagée entre les

éléments d'absorption, comme dans les modes de réalisa-

tion des figures 1, 2 et 3 En façonnant en biseau le bord 40 de la matière qui absorbe le rayonnement

on peut obtenir ce résultat Plus la-

253 0857

partie inclinée du bord en biseau est longue, et plus on obtient une réduction progressive des effets d'ombre apparents sur l'image finale, du fait de la différence d'absorption des rayons X entre l'ouverture et la partie non biseautée de la matière absorbantes Lorsque l'angle

du profil biseauté est incliné d'au moins 200 par rap-

port à un plan-perpendiculaire à la face correspondante de la matière absorbante, les effets d'ombre ne sont pratiquement plus visibles, même pour un radiologiste

expérimenté Eu égard à la quantité relativement impor-

tant de rayonnement qui se trouve retenue par la matière absorbante, il est tout à fait surprenant qu'on ne puisse

pas voir d'ombres sur l'image obtenue sur le film exposé.

De préférence, on donne au profil en biseau une obliquité d'au moins-300, et de 800 au plus par rapport au plan perpendiculaire, pour ne pas réduire excessivement la solidité des bords du filtre Pour éviter d'a I Voir un bord en lame de rasoir à l'intérieur de l'ouverture, on peut limer le bord ou l'émousser légèrement, pour éviter

qu'un opérateur risque de se blesser en réglant l'ouver-

ture du filtre.

On vient de considérer l'importance de la sépara-

tion 20 du filtre, en ce qui concerne l'espacement voulu

sur le film impressionné il est plus difficile de me-

surer la taille de l'ouverture elle-même, mais les

dimensions indiquées ci-après conviennent en général.

La zone étroite du haut doit avoir une ouverture d'environ 4,8 mm au maximum et de 1,2 mm au minimum La base 24 doit présenter une ouverture d'environ au moins 9,5 mm, sans dépasser environ 22,2 mm La hauteur de l'ouverture doit être d'environ 50,8 mm au moins, et d'environ 88,9 mm ( 3 1/2 in) au plus Précisors à nouveau que la hauteur de l'ouverture 20 n'a pas une importance critique, et que cette ouverture peut être sensiblement plus longue (les parties extrêmes de l'ouverture, au-delà de la région d'exposition définie plus haut, étant alors respectivement plus large et plus étroite qu'indiqué ce-dessus), pourvu

qu'il existe au moins dans le filtre une ouverture pré-

sentant les dimensions générales et la forme que l'on

vient de décrire.

Les éléments mobiles 16,18, peuvent être as-

sujettis à la plaque-support 10 de diverses manières.

Un mode de montage particulièrement simple des éléments mobiles 16,18, sur la plaque-support 10 consiste à ménager is des fentes 42 dans le cadre 12 de la plaque-support 10, pour y faire passer des vis de serrage 44 solidaires des éléments mobiles 16,18 De préférence, les vis 44 sont montées dans des trous de ces éléments, Les vis portent des écrous de serrage 46, qui servent à bloquer les éléments mobiles 16,18, en position

fixe lorsqu'on utilise l'appareil à rayons X Pour modi-

fier la position des éléments mobiles 16,18, on dévisse les écrous de serrage 46, pour déplacer les éléments mobiles 16,18, jusqu'à la position voulue le long de l'axe défini par les fentes 42, avant de serrer à nouveau les

écrous 38.

Les éléments 16,18, sont rendus mobiles pour permettre de régler l'emplacement exact et les dimensions de la séparation 20 entre les éléments 16,18, suivant la distance d'exposition mesurée à partir du patient, et suivant le genre particulier d'appareil à rayons X utilisé, en tenant compte également de variations

physiologiques mineures qui sont possibles chez dif-

férents patients.

Dans le mode de rallisation préféré de la Figure 1, on a représenté deux éléments wobiles i 6,18 Mais on peut utiliser l'effet d'absorption des rayons X assuré par l'un des éléments mobiles 16 ou 1 i 8 en employant un

certain nombre d'éléments mobiles qui permettent d'ob-

tenir un profil apparent semblable à celui de l'un des éléments 16 ou 18, si on aligne correctement ces éléments multiples Par exemple, l'élément 16 peut ainsi -être constitué de deux parties, dont cnacune peut être déplacée

sans avoir à déplacer l'autre Lorsque les parties con-

stitutives de l'élément 16 sont correctement alignées,

elles coopèrent entre elles pour donner un profil ap-

parent semblable à celui de l'élément 16 o On vient de décrire le système de filtre conforme

à l'invention, dans le cas du mode de réalisation pré-

féré qui est représenté sur la Figure 1 Mais il n'est pas obligatoire que le filtre comporte deux éléments ou un plus grand nombre d'éléments; de même, il n'est pas

obligatoire que le filtre comporte des éléments réglables.

Le filtre peut présenter les qualités voulues dans un mode de réalisation très simple, comportant une seule feuille de matière absorbant les radiations, dans laquelle on a découpé une ouverture suivant le profil indiqué plus haut, de manière à permettre, aux endroits du corps du patient correspondant à la région du coeur

et à celle du médiastin (épine dorsale), un taux d'ex-

position aux rayons X plus élevé que pour les autres

endroits du corps.

Bien entendu O l'invention n'est nullement limitée auc modes de réalisation décrits et représentés, elle est susceptible de nombreuses variantes accessibles à l'homme de l'art, suivant les applications envisagées et sans s'écarter pour cela du cadre de l'invention.

Claims (10)

REVENDICATIONS

1 Système de filtre pour appareil de radiogra-

phie, comportant une partie ( 16, 18) constituée d'une matière qui absorbe les rayons Xt caractérisé en ce que cette partie présente une ouverture profilée, ( 20) pour permettre, à travers cette ouverture en regard de la région du coeur et de la région du médiastin du corps d'un patient, un taux de transmission des rayons X plus élevé que dans les autres régions du corps du patient; cette ouverture profilée étant relativement étroite en

haut ( 22) et plus large en bas ( 24).

2 Système de filtre-selon la revendication 1, caractérisé en ce que la partie absorbante du filtre est une feuille de matière qui absorbe le rayonnement, et qui est fixée de manière réglable sur un support; ( 10) ladite ouverture profilée étant délimitée-par des bords

de la feuille de matière absorbante.

3 Système de filtre selon la revendication 2, caractérisé en ce que les bords 40 de la feuille de matière absorbante qui délimitent l'ouverture profilée

sontbiseautés.

4 Système de filtre selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte une plaque-support échancrée X 10);et en ce que la partie qui absorbe les ruyons X est constituée de plusieurs éléments ( 16,18) absorbant les rayons X assujettis sur la plaque-support; ces éléments absorbants formant une ouverture profilée ( 20) qui permet, en regard de la région du coeur et de la région

du médiastin du corps d'un patient,un taux de transmis-

sion de rayons X plus élevé que pour les autres régions du corps du patient; cette ouverture profilée étant

relativement étroite en haut et plus'large en bas.

5 Système de filtre selon la revendication 4, caractérisé en ce que les éléments absorbants( 16, 18) sont mobiles sur la plaque-support, de manière à permettre

de régler l'ouverture profilée formée par ces éléments.

6 Système de filtre selon la revendication 5, caractérisé en ce que les élémerts absorbants( 16,18) sont constitués par des plaques faites d'une matière qui absorbe les rayons X, et montées de manière réglable sur la plaque-support; et en ce que l'ouverture profilée est délimitée par les bords de ces plaques de matière

absorbante.

7 Système de filtre-selon la revendication 6, caractérisé en ce que les bords des éléments absorbants

qui délimitent l'ouverture profilée sont biseautés.

E Procédé pour réaliser une radiographie à

l'aide d'un appareil radiographique comportant un plan-

objet pour un objet à radiographier, une source pour produire un faisceau de rayonnement pénétrant dirigé vers ledit plan-objet, un système de filtre absorbant le rayonnement, disposé sur le trajet du faisceau de rayonnement entre la source et le plan objet; ce système de filtre étant réalisé conformément à la revendication 1; procédé caractérisé en ce qu'on fait passer un faisceau de rayonnement pénétrant à travers-le système de filtre qui absorbent ce rayonnement, et à travers le corps du patient, de manière à soumettre la région du médiastin et la région du coeur du patient à un rayonnement plus intense que pour les régions avoisinantes du corps; et on expose à ce rayonnement un film radiographique, pour développer ensuite ce film, en vue de conserver une image radiographique permanente. 9 Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que le filtre qui absorbe le rayonnement est

constitué par une feuille de matière absorbante; l'ou-

verture profilée de ce filtre é"tant délimitée par les

1 o bords de la feuille de matière absorbante.

Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que les bords de la feuille de matière absorbante qui délimitent l'ouverture profilée du filtre sont biseautés. 11 Procédé pour réaliser une radiographie, au

moyen d'un appareil radiographique comportant un plan-

objet pour un patient à radiographier, une source pour produire un faisceau de rayonnement pénétrant dirigé vers ledit plan-objet, un filtre absorbant le rayonnement situé sur le trajet dudit faisceau de rayonnement entre la source et le plan-objet; le -Filtre étant réalisé conformément à la revendication 4; procédé caractérisé en ce qu'on dirige un faisceau de rayonnement pénétrant à travers le filtre qui absorbe le rayonnement, et à

travers le corps du patient, pour exposer à ce rayon-

nement un film radiographique, afin de développer ensuite ce film, en vue d'obtenir une image radiographique permanente. 12 Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que les éléments qui absorbent le rayonnement sont mobiles sur la plaque support pour permettre de régler

l'ouverture profilée formée par ces éléments.

13 Procédé selon la revendication 12, caràc-

térisé en ce que les éléments absorbants sont constitués par des plaques d'une matière oui absorbe le rayonnement assujetties de manière réglable sur la plaque-support; et en ce que l'ouverture profilée du filtre est délimité

par les bords de ces plaques de matière absorbante.

14 Procédé selon la revendication 13, caractéris en-ce que les bords des éléments absorbants qui délimite

l'ouverture profilée du filtre sont biseautés.