ES2965742T3 - Método de determinación de al menos un parámetro de diseño óptico de una lente oftálmica progresiva - Google Patents

Abstract

La invención se refiere a un método para determinar al menos un parámetro óptico de diseño de una lente oftálmica progresiva destinada a ser montada en una montura elegida por el usuario, en función del comportamiento visual de este último, que comprende las siguientes etapas: a) el usuario es colocado en una situación en la que realiza una tarea visual a una primera distancia de trabajo; b) durante esta tarea visual se determinan al menos dos direcciones de la mirada del usuario en esta primera distancia de trabajo en un marco de referencia de la cabeza del usuario; c) en este marco de referencia de la cabeza del usuario se determina una posición relativa de una superficie relacionada con dicha montura o con una lente oftálmica destinada a ser montada en dicha montura; d) para cada dirección de la mirada en la primera distancia de trabajo determinada en la etapa b) se determina la intersección entre esta dirección de la mirada en la primera distancia de trabajo y dicha superficie para establecer un mapa de estos puntos de intersección en esta superficie; y e) dicho parámetro de diseño óptico buscado se deduce de este mapa. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)

Description

DESCRIPCIÓN

Método de determinación de al menos un parámetro de diseño óptico de una lente oftálmica progresiva CAMPO TÉCNICO CON EL QUE SE RELACIONA LA INVENCIÓN

La presente invención se refiere a un método de determinación de un parámetro de diseño óptico de una lente oftálmica progresiva.

ANTECEDENTES TECNOLÓGICOS

Las lentes oftálmicas progresivas permiten al usuario beneficiarse de una compensación de potencia óptica adaptada para diferentes distancias de visión sin cambiar de gafas. También pueden corregir otros defectos visuales, como por ejemplo el astigmatismo.

Una lente oftálmica progresiva presenta una potencia variable sobre la superficie de la lente.

Por ejemplo, está prevista una primera zona de visión para la visión de lejos que presenta un primer valor de potencia media, una segunda zona de visión para la visión de cerca que presenta un segundo valor de potencia media y, entre estas dos zonas, una tercera zona de visión para la visión intermedia, cuya curvatura varía gradualmente y que se denomina corredor de progresión.

La diferencia entre el primer y el segundo valores de potencia media es igual a la suma de potencia de la lente. La cruz de montaje es un punto de referencia para el posicionamiento de la lente delante del ojo del usuario, cuya posición está predefinida por el fabricante de la lente.

La primera zona para la visión de lejos está centrada sobre un punto de referencia para la visión de lejos cuya posición está predeterminada para una lente proporcionada por el fabricante.

La segunda zona para la visión de cerca está centrada sobre un punto de referencia para la visión de cerca cuya posición está predeterminada para una lente proporcionada por el fabricante.

La primera zona para la visión de lejos y la segunda zona para la visión de cerca están separadas por una distancia llamada longitud de progresión.

La longitud de progresión se puede definir como la distancia vertical entre la cruz de montaje y la posición del punto de referencia de visión de cerca definido por el fabricante de la lente.

Las direcciones horizontales y verticales de la lente se definen en función de la posición de la lente en las condiciones de uso por parte del usuario, en la montura elegida.

La longitud de progresión de la lente debe ajustarse en función de la altura de montaje de la lente oftálmica.

La altura de montaje de la lente oftálmica corresponde a la altura, con respecto al borde inferior del aro de la montura, de la proyección de la pupila del usuario que tiene una dirección de mirada primaria predeterminada sobre un plano medio de este aro de la montura elegida, correspondiente a un plano medio de la lente oftálmica una vez montada en dicha montura.

Esta dirección de mirada primaria predeterminada corresponde a la dirección de mirada del usuario en condiciones de visión de lejos.

La longitud de progresión de la lente se ajusta de manera que la segunda zona para la visión de cerca de la lente quede incluida en la lente una vez recortada y posicionada en la montura elegida.

Además, el posicionamiento de la segunda zona utilizada para la visión de cerca se puede realizar en función de los hábitos visuales del usuario.

Normalmente, la elección de la longitud de progresión la realiza el óptico a partir de criterios subjetivos, tales como la postura del usuario o los comentarios del usuario sobre su equipo anterior.

También se conoce por el documento US8297752 un método para determinar la distancia de progresión de la lente según el cual se determinan en la lente oftálmica un único punto de visión de lejos del usuario y un único punto de visión de cerca del usuario y de ello se deduce la longitud de progresión correspondiente. Se puede seleccionar así una lente oftálmica adaptada al usuario. El documento WO2012/038676 A1 es un documento similar.

Sin embargo, no es seguro, aplicando este método, que una parte suficiente para un uso confortable de la segunda zona para la visión de cerca utilizada por el usuario quede incluida en la lente oftálmica una vez recortada y montada en la montura elegida por el usuario. En general, la determinación precisa de la longitud de progresión implica, en efecto, una determinación precisa de la posición de la primera y segunda zonas de visión. El posicionamiento preciso de la montura en la cara del usuario, resultante por ejemplo de la geometría de la montura y del montaje de esta montura sobre la cabeza del usuario, influye directamente en la posición de la primera y segunda zonas de visión para un usuario específico. Estos parámetros no se tienen en cuenta en el estado de la técnica. También se conoce por el documento EP1747750 un método de personalización de un par de gafas en función del comportamiento visual del usuario, en particular los movimientos relativos de sus ojos con respecto a su cabeza y el tiempo durante el cual sus ojos mantienen una orientación fija con respecto a la cabeza del usuario.

OBJETO DE LA INVENCIÓN

Para remediar el inconveniente antes mencionado del estado de la técnica, la presente invención propone un método de determinación de al menos un parámetro de diseño óptico de una lente oftálmica progresiva destinada a equipar una montura elegida por un usuario, permitiendo tener en cuenta tanto la comportamiento visual particular del usuario como las dimensiones de la montura elegida por este usuario para definir los parámetros de diseño óptico (diseño óptico) de la lente oftálmica que mejor se adapta tanto al usuario como a la montura.

Más particularmente, según la invención, se propone un método que comprende las etapas descritas en la reivindicación 1 y un sistema que comprende las características descritas en la reivindicación 15, que comprende las etapas descritas en la reivindicación 1.

Otras características no limitativas y ventajosas del método de acuerdo con la invención se enumeran en las reivindicaciones 1 a 14. Trabajo de método, tal como se describe en la reivindicación.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE UN EJEMPLO DE REALIZACIÓN

La descripción que sigue con referencia a los dibujos adjuntos, proporcionados a título de ejemplos no limitativos, aclarará en qué consiste la invención y cómo se puede realizar.

En los dibujos adjuntos:

- la figura 1 es una vista esquemática de un modo de realización de la determinación de diferentes direcciones de la mirada del ojo de un usuario,

- la figura 2 es una vista esquemática de la distribución de los puntos de intersección de diferentes direcciones de visión con un plano medio de un aro de la montura,

- la figura 3 es una vista frontal esquemática de un primer ejemplo de lente oftálmica en la que la zona de uso para visión de cerca está situada en una primera posición con respecto a un punto de referencia para visión de lejos,

- la figura 4 es una vista frontal esquemática de un segundo ejemplo de una lente oftálmica en la que la zona de uso para visión de cerca está situada en una segunda posición con respecto al punto de referencia para visión de lejos.

Obsérvese que los elementos idénticos o correspondientes de las diferentes lentes oftálmicas representadas en proyección en el plano medio de la montura en las figuras 1 a 4 estarán referenciados por los mismos signos.

La lente 30 representada en las figuras 2 a 4 es una lente oftálmica con adición progresiva de potencia esférica, o lente de zona 11 de visión cuya potencia esférica está adaptada para la visión de lejos del usuario en función de sus necesidades de corrección visual y, en su parte inferior, una segunda zona 12 de visión cuya potencia esférica está adaptada para la visión de cerca de este usuario.

Las figuras 2 a 4 muestran la proyección de esta lente 30 en el plano medio PM del aro correspondiente de la montura 10 elegida.

A continuación, se denominará la primera zona 11 para la visión de lejos “zona 11 de visión de lejos” y la segunda zona 12 para la visión de cerca “zona 12 de visión de cerca”.

Entre las zonas 11 de visión de lejos y las zonas 12 de visión de cerca existe, de manera conocida, una tercera zona 13 de visión que está adaptada para la visión a distancia intermedia.

La zona 11 de visión de lejos rodea un punto de referencia para la visión de lejos IVL, mientras que la zona 12 de visión de cerca rodea un punto de referencia para la visión de cerca IVP.

En el punto de referencia para la visión de lejos IVL, la lente 30 tiene una primera potencia esférica predeterminada adaptada para la visión de lejos del usuario, mientras que, en el punto de referencia para la visión de cerca IVP, tiene una segunda potencia esférica predeterminada adaptada para la visión de cerca del usuario.

La potencia de la lente varía, preferiblemente de forma continua, entre dichos puntos de referencia para la visión de lejos IVL y para la visión de cerca IVP, a lo largo de una curva denominada "curva meridiana principal de progresión" que pasa por estos dos puntos. Esta curva meridiana principal de progresión atraviesa estas tres zonas VL, VI y VP en una dirección generalmente vertical.

En el marco de la presente descripción, se aceptarán las siguientes definiciones.

De acuerdo con la norma ISO 13666:2012, se denomina punto de montaje el punto situado sobre la superficie frontal de una lente que el fabricante considera como punto de referencia para el posicionamiento de la lente delante del ojo. La posición del punto de montaje sobre la lente está predeterminada y es conocida.

La altura de montaje corresponde entonces a la distancia vertical que separa el punto de montaje de la tangente horizontal que pasa por el punto inferior de la periferia de la lente.

En el resto de la descripción, se define una zona ZU de uso de una lente como siendo una zona del espacio representativa de una distribución estadística de un conjunto de puntos en la lente a través de los cuales pasa la mirada del usuario durante una tarea particular de visión o para una utilización a una distancia de trabajo predeterminada. La zona ZU de uso se puede definir de manera equivalente bien espacialmente, mediante una distribución estadística de los puntos l1 l2 sobre la lente oftálmica o sobre otro plano de proyección vinculado a la lente oftálmica o al aro de la montura correspondiente, o bien vectorialmente, mediante una distribución estadística de direcciones de la mirada A1, A2. De forma alternativa y simplificada, la zona ZU de uso también se puede definir de forma tabulada mediante una distribución estadística de ángulos de descenso de la mirada A1, A2 en el plano sagital del usuario.

Se define la longitud LP de progresión de la lente oftálmica como la distancia vertical entre la cruz de montaje CM y la posición del punto de referencia para la visión de cerca IVP definido por el fabricante de la lente (figura 2).

La cruz de montaje CM es un punto de referencia para el posicionamiento de la lente delante del ojo del usuario, cuya posición está predefinida por el fabricante de la lente.

Se pueden adoptar otras definiciones para la longitud de progresión. Se puede expresar con respecto al punto de referencia del prisma o al punto de referencia de la de visión de lejos IVL en lugar de con respecto a la cruz de montaje. Como las posiciones respectivas de estos puntos también las proporciona el fabricante, esta definición es equivalente a la anterior.

Cualquiera que sea la definición considerada de la longitud de progresión, el método según la invención sigue siendo el mismo.

La superficie media de la lente oftálmica se define como la superficie equidistante en cualquier punto de las caras frontal y posterior de la lente.

La dirección horizontal es considerada como la perpendicular a la dirección vertical, por ejemplo siguiendo una plomada.

La dirección de la mirada es una línea recta que pertenece a un plano que contiene el punto fijo de la mirada del usuario y los centros de rotación de los ojos.

Para un ojo en particular, la dirección de la mirada se define como la línea recta que conecta el punto fijo de la mirada del usuario y el centro de rotación de este ojo.

En la visión de lejos, con el punto de mira recto hacia el infinito, la dirección de la mirada es horizontal. Esta dirección de la mirada corresponde a la dirección de la mirada primaria DPR (figura 1).

La lente oftálmica progresiva se define en particular por dos magnitudes ópticas principales:

- la adición igual a la variación de potencia entre el punto de referencia para la visión de lejos IVL y el punto de referencia para la visión de cerca IVP,

- una “potencia nominal” igual a la potencia en dicho punto de referencia para la visión de lejos IVL.

Se define la inserción E de la lente como el desfase horizontal entre el punto de referencia para la visión de lejos IVL y el punto de referencia para la visión de cerca IVP. La inserción E también se denomina “movimiento interno”. Para proporcionar al usuario el mayor confort visual posible, es necesario posicionar con precisión las zonas de visión de lejos y de cerca de las dos lentes oftálmicas destinadas a equipar a este usuario, de modo que el usuario mire a través de la zona 11 de visión de lejos cuando mira a lo lejos y a través de la zona 12 de visión de cerca cuando se lleva a cabo una tarea visual en visión de cerca.

La posición relativa y las dimensiones de estas dos zonas de visión de lejos y de cerca dependen así de los parámetros geométrico-fisionómicos del usuario, como por ejemplo su distancia entre las pupilas, y de su comportamiento visual. Dependen también de las características geométricas de la montura elegida por el usuario, en particular de la altura de los aros de la montura, de su base o del ángulo pantoscópico de la montura llevada por el usuario.

Gracias al método según la invención, es posible determinar la longitud de progresión de cada lente oftálmica progresiva, en función del comportamiento visual del usuario.

Este método permite, en particular, evaluar el comportamiento visual del usuario en una postura natural durante una tarea visual en visión de cerca y tener en cuenta los parámetros geométricos y morfológicos del usuario, así como la geometría de la montura elegida.

Se entiende por postura natural, la postura que suele adoptar el usuario en ausencia de cualquier restricción.

Este parámetro de diseño óptico puede estar vinculado en particular a la posición relativa de las zonas 11 y 12 de visión de lejos y de visión de cerca.

Se trata, por ejemplo, de la longitud LP; LP1; LP2 de progresión de la lente oftálmica o de la inserción E (figuras 2 a 4).

Más precisamente, según la invención, se llevan a cabo las siguientes etapas:

a) se coloca el usuario en una situación en la que se lleva a cabo una tarea visual a una primera distancia de trabajo,

b) se determina, durante esta tarea visual, al menos dos direcciones D1, D2 de la mirada del usuario en esta primera distancia de trabajo, en un sistema de referencia (x1, y1) vinculado a la cabeza del usuario, c) se determina una posición relativa de una superficie PM o de una línea vinculada a dicha montura 10 o a una lente oftálmica 30 destinada a equipar dicha montura 10 en este sistema de referencia (x1, y1) vinculado a la cabeza del usuario,

d) se determina, para cada dirección D1, D2 de la mirada determinada en la etapa b), la intersección entre esta dirección de la mirada en la primera distancia de trabajo y dicha superficie o dicha línea, para establecer una cartografía de estos puntos I1, I2, I3, I4 de intersección en esta superficie, y

e) se deduce de esta cartografía la longitud de progresión deseada.

Etapa a)

Se coloca el usuario en una situación en la que lleva a cabo una tarea que tiene al menos un componente visual a una primera distancia de trabajo en visión de cerca.

La distancia de trabajo se define como la distancia entre los ojos del usuario y el punto de mirada fijado por el usuario.

En el ejemplo descrito aquí más particularmente, la primera distancia de trabajo está comprendida entre 20 y 60 centímetros, por ejemplo igual a 40 centímetros. Esta primera distancia de trabajo corresponde entonces a un trabajo en visión de cerca.

Alternativamente, se puede considerar implementar el método según un ejemplo no cubierto por la invención para una primera distancia de trabajo comprendida entre 60 centímetros y 1,5 metros, que corresponde a un trabajo en visión intermedia, o entre 1,5 metros e infinito, que corresponde a un trabajo en visión de lejos.

Más precisamente, aquí, en la etapa a), el operador solicita al usuario que lleve a cabo preferiblemente una tarea elegida entre las siguientes tareas:

- tarea de lectura,

- tarea de escritura,

- tarea interactiva,

- tarea de observación.

Para la ejecución de esta tarea, se presenta al usuario un soporte 20 (figura 1) que puede sostener en sus manos y colocar de la manera que desee con respecto a su cabeza.

Este soporte 20 es preferiblemente un soporte plano que comprende una parte de visualización digital. Se trata, por ejemplo, preferiblemente de una tableta táctil.

Este soporte 20 incluye generalmente una diana C1, C2 que el usuario debe seguir con la mirada durante la tarea que le ha sido asignada.

Por ejemplo, para una tarea de lectura, el objetivo está constituido por cada palabra del texto que se muestra en el soporte.

Se puede tratar, por ejemplo, de un texto mostrado en una pantalla en un color negro con, en otro color, resaltada o subrayada, la palabra que se va a leer, que se desplaza a lo largo del texto.

El usuario lee, en todo momento, la palabra señalada por el color diferente del texto, resaltando o subrayando.

Para una tarea de escritura, se trata esta vez de las palabras que se van a escribir.

La tarea de escritura se realiza, por ejemplo, utilizando un lápiz táctil sobre la tableta táctil que constituye el soporte 20. Entonces es posible identificar directamente el lugar que el usuario mira mientras escribe como estando el punto de contacto entre el extremo del lápiz y la pantalla activa de la tableta táctil.

Se entiende por tarea interactiva, una tarea del tipo juego interactivo, en la que el objetivo C1, C2 está constituido por una imagen que el usuario debe seguir con sus ojos. La interactividad está ligada al hecho de que el usuario debe actuar, por ejemplo, hacer clic sobre el soporte, en función de diferentes características del objetivo: posición, orientación, contraste, etc.

Se puede considerar, por ejemplo, que el objetivo C1, C2 esté constituido por la imagen de una flecha y que el usuario haga clic en el soporte 20 hacia la derecha o hacia la izquierda siguiendo la dirección de la flecha.

El objetivo C1, C2 también puede desplazarse sobre la parte de visualización del soporte, en línea recta, y el usuario debe hacer clic antes de que toque el borde de esta parte de visualización.

El objetivo C1, C2 también puede estar constituido por una imagen luminosa intermitente cuyo contraste aumenta progresivamente. El usuario hace clic sobre el soporte tan pronto como ve aparecer el objetivo.

Se entiende por tarea de observación, una tarea durante la cual el usuario sigue con la vista el objetivo C1, C2, por ejemplo una imagen, sin interactuar con ella.

En general, cualquiera que sea la tarea considerada, se puede considerar realizar una etapa de ajuste antes de la realización de la tarea en sí para ajustar las dimensiones de visualización del objetivo C1, C2 sobre el soporte 20 en función de la agudeza del usuario.

Esto asegura que el usuario pueda ver claramente el objetivo durante la tarea que se va a realizar, independientemente del equipo que tenga en el momento de llevar a cabo esta tarea.

Preferiblemente, en la etapa a), se coloca sobre la cabeza del usuario la montura 10 que ha elegido, sin ninguna lente montada en su interior (figura 1).

También se puede considerar colocar sobre la cabeza del usuario una montura distinta a la elegida, que presenta preferiblemente dimensiones superiores a la elegida para que la mirada del usuario no quede limitada por los bordes de la montura.

También se puede considerar colocar sobre la cabeza del usuario la montura elegida con lentes de presentación, que no presentan ninguna potencia, o con lentes correctoras, por ejemplo lentes similares a las que el usuario utiliza habitualmente.

La montura 10 está preferiblemente equipada con un sistema 40 de referencia destinado a permitir la determinación de la posición de la cabeza del usuario en el espacio a partir de una imagen capturada de la cabeza del usuario equipada con el sistema de referencia. Este sistema 40 de referencia se describe detalladamente en el documento FR2914173, página 7, línea 5 a página 10, línea 8. Por lo tanto, no se describirá aquí con más detalle.

Este sistema 40 de referencia presenta características geométricas predeterminadas, que permiten, a partir de una imagen capturada de la cabeza del usuario en la que aparece este sistema de referencia, determinar la posición y la orientación de la cabeza del usuario en el espacio, en el sistema de referencia vinculado al dispositivo de captura de imágenes. Este sistema 40 de referencia permite por tanto determinar la posición y la orientación del sistema de referencia vinculado a la cabeza del usuario en el sistema de referencia vinculado al dispositivo de captura de imágenes.

También se puede considerar que la propia montura, colocada sobre la cabeza del usuario, desempeñe el papel del sistema de referencia.

También se puede considerar no colocar sobre la cabeza del usuario ni montura, ni lente. En este caso, la cabeza del usuario puede equiparse directamente con el sistema de referencia.

Etapa b)

Para permitir la determinación de las direcciones de la mirada del usuario en la primera distancia de trabajo mientras el usuario ejecuta la tarea visual que se le ha asignado, el soporte 20 comprende al menos un dispositivo 21 de captura de imágenes.

Se trata preferiblemente de una cámara para realizar una adquisición de vídeo del usuario durante la tarea visual.

La posición del objetivo C1, C2 que el usuario sigue con los ojos durante la tarea visual es conocida en todo momento con respecto al soporte 20. Por lo tanto, se conoce en el sistema de referencia vinculado al dispositivo 21 de captura de imágenes.

Así, gracias a esta disposición, la posición del objetivo C1, C2 que el usuario mira en el momento de la captura de la imagen es conocida en el sistema de referencia vinculado al dispositivo de captura de imágenes y por tanto en el sistema de referencia vinculado a la cabeza del usuario.

En la etapa b), se realiza entonces, con la ayuda de este dispositivo 21 de captura de imágenes, una captura de imágenes de la cabeza del usuario para diferentes posiciones del objetivo C1, C2 correspondientes a diferentes direcciones D1, D2 de la mirada en la primera distancia de trabajo.

El dispositivo de captura de imágenes y los medios de visualización de la parte de visualización del soporte 20 están preferiblemente sincronizados de manera que la captura de una imagen se activa cuando el objetivo C1 está en una posición predeterminada, o para que la posición del objetivo C1 en el sistema de referencia vinculado al dispositivo de captura de imágenes en el momento de la captura de la imagen se almacene en la memoria y se asocie con la imagen capturada en ese momento.

Como se mencionó anteriormente, la adquisición de imágenes se puede realizar a través de la grabación de un vídeo.

También se puede considerar, en el caso de una tarea interactiva, que el dispositivo 21 de captura de imágenes esté configurado para grabar una imagen de la cabeza del usuario sólo cuando este último hace clic sobre el soporte 20.

Las imágenes de la cabeza del usuario capturadas se transmiten a una unidad de procesamiento informático que puede integrarse en el soporte o ser remota.

Las imágenes capturadas se pueden procesar en tiempo real o después de la captura de todas las imágenes.

A partir de estas imágenes capturadas, la unidad de procesamiento determina la posición del centro CRO de rotación de al menos un ojo del usuario en el sistema de referencia vinculado a la cabeza del usuario.

El principio de esta determinación es conocido per se y expuesto por ejemplo en el documento FR2914173, cuyo equivalente en inglés es el documento US20100128220.

A modo de ejemplo, es posible identificar las imágenes de un punto notable del ojo del usuario, por ejemplo de la pupila del ojo del usuario, en dos imágenes capturadas mientras el usuario mira fijamente los objetivos: C1, C2 que presentan una posición diferente con respecto al dispositivo de captura de imágenes. La posición de la pupila del ojo con respecto al dispositivo de captura de imágenes se determina entonces en función de las características geométricas de la imagen del sistema 40 de referencia sobre estas dos imágenes. Estas características geométricas proporcionan acceso a un factor de escala de la imagen y a los ángulos de rotación de la cabeza del usuario con respecto al dispositivo 21 de captura de imágenes.

Conociéndose la posición del objetivo C1, C2 fijada con la mirada durante las dos capturas de imágenes con respecto al dispositivo de captura de imágenes, se deduce la posición del centro CRO de rotación del ojo como siendo la intersección de las líneas rectas que pasan por el objetivo y la pupila del ojo para cada imagen capturada.

También es posible determinar para cada dirección de la mirada la postura de la cabeza del usuario correspondiente, es decir su posición y su orientación en el sistema de referencia vinculado al dispositivo de captura de imágenes. Un par de datos que asocian la postura de la cabeza y la dirección de la mirada se almacenan en la memoria en un archivo.

Según un primer modo de realización del método según la invención, la unidad de procesamiento informático deduce la dirección D1, D2 de la mirada en la primera distancia de trabajo del usuario en el sistema de referencia vinculado a la cabeza del usuario durante cada captura de imagen como siendo la línea recta que conecta este centro CRO de rotación con el objetivo C1, C2 en su posición correspondiente durante la captura de imágenes.

Alternativamente, se puede predeterminar la posición del centro CRO de rotación del ojo del usuario en el sistema de referencia de la cabeza del usuario. Para ello, las etapas de captura y de procesamiento de imágenes se pueden realizar antes de la implementación del procedimiento según la invención, eventualmente en un lugar o gracias a un aparato de medición diferente.

En este caso, la posición del centro CRO de rotación del ojo del usuario puede almacenarse en memoria manualmente o transmitirse directamente a la unidad de procesamiento informático.

Según un segundo modo de realización, en la etapa b), se determina la posición del centro CRO de rotación del ojo en función de una posición media predeterminada de este centro de rotación, por ejemplo con respecto a la cara posterior de la lente oftálmica. Para ello, se considera por ejemplo que el centro de rotación está situado a una distancia media igual a 27 milímetros de la cara posterior de la lente oftálmica.

Alternativamente, también es posible medir una posición de referencia de los centros de rotación de los ojos en el sistema de referencia vinculado a la cabeza del usuario en una etapa preliminar, mediante un método conocido en sí mismo, grabar y transmitir esta posición de referencia a la unidad de procesamiento informático.

Según un tercer modo de realización, en la etapa b), se captura cada imagen del usuario cuando el objetivo C1, C2 se encuentra en el eje óptico del dispositivo de captura de imágenes. Se considera aquí una disposición alternativa en la que el dispositivo de captura de imágenes está dispuesto detrás de la parte de visualización del soporte 20. La tarea visual del usuario es entonces preferiblemente una tarea de observación, durante la cual sigue con la vista el objetivo C1, C2. El movimiento de este objetivo está configurado para que pase varias veces por delante del dispositivo de captura de imágenes situado detrás, y se activa la captura de imágenes en los momentos correspondientes a estos pasos.

Se puede tratar, por ejemplo, de tareas de lectura o de escritura tales como las descritas anteriormente, durante las cuales el objetivo está constituido por en una palabra identificada por un color, resaltada o subrayada (tarea de lectura), o por un punto de contacto del lápiz óptico en la tableta mientras se escribe una palabra (tarea de escritura).

Se conoce así con precisión la posición del punto de mira fijado con los ojos por el usuario.

Entonces se puede determinar directamente la posición del punto de intersección de la dirección de la mirada y de la lente oftálmica o del plano medio del aro de la montura como siendo la posición de la imagen de la pupila del ojo del usuario con respecto a la imagen de la lente oftálmica en la imagen capturada. Se determina, por ejemplo, la posición de la imagen de la pupila con respecto a la imagen de los aros de la montura. Al hacerlo, la dirección de la mirada se determina en la etapa b) como siendo la línea que une la pupila del ojo del usuario y la pupila del dispositivo de captura de imágenes, que aquí pasa por el objetivo. La superficie vinculada a la montura o a la lente oftálmica se determina en la etapa c) como siendo coincidente con el plano de captura de la imagen. El centro de rotación del ojo no está determinado.

Alternativamente, se puede considerar que el dispositivo de captura de imágenes se desplace de manera que el objetivo permanezca siempre sobre su eje óptico.

Se determina entonces la posición de las pupilas de los ojos del portador con respecto al sistema 40 de referencia o a la montura 10, a partir de las imágenes capturadas de la cabeza del usuario, para deducir la dirección de la mirada del usuario en la primera distancia de trabajo, como la línea recta que conecta la pupila con el objetivo C1, C2. El centro de rotación del ojo no está determinado.

Según una variante de cada uno de los modos de realización mencionados anteriormente, en el caso en el que el usuario está equipado con una montura y lentes oftálmicas correctoras, es decir que presentan una potencia predeterminada, en la etapa b), la unidad de procesamiento está preferiblemente programada para determinar la posición del centro de rotación del ojo del usuario en el sistema de referencia vinculado a la cabeza del usuario y para deducir la dirección de la mirada en la primera distancia de trabajo como siendo la trayectoria óptica que conecta el centro de rotación del ojo y el objetivo que tiene en cuenta la desviación prismática de la lente oftálmica correctora correspondiente.

Se trata entonces de tener en cuenta, por un lado, la desviación prismática en el momento de la determinación de la posición del centro de rotación del ojo y, por otro lado, la determinación de la dirección de la mirada a la primera distancia de trabajo.

Esta dirección de la mirada se determina normalmente mediante un cálculo del trazado del rayo de luz entre el centro de rotación del ojo y el objetivo, teniendo en cuenta esta desviación prismática. Para realizar este cálculo del trazado del rayo de luz, se tiene en cuenta la posición de la lente oftálmica correctora con respecto a la cabeza del usuario.

Etapa c)

Para determinar la posición del punto I1, I2, I3, I4 de intersección de la dirección D1, D2 de la mirada en la primera distancia de trabajo del usuario determinada en la etapa b) y de una superficie PM o de una línea vinculada a dicha montura o a una lente oftálmica que equipa dicha montura en la etapa d), se la posición de esta superficie o de esta línea en un sistema de referencia vinculado a la cabeza del usuario.

En primer lugar, la superficie o línea considerada se puede definir de diferentes formas.

Preferiblemente, la superficie o la línea considerada está vinculada a al menos uno de los aros de la montura. Se trata así de una superficie o de una línea representativa de la posición de este aro de la montura cuando se dispone sobre la cabeza del usuario.

Se entiende por "vinculado a al menos uno de los aros de la montura" el hecho de que esta superficie o esta línea constituye un modelo de superficie o lineal de al menos uno de los aros de la montura.

Como se describe con referencia a la etapa a), se considera más particularmente en el ejemplo aquí descrito que el usuario está equipado para la implementación de este método con la montura 10 que ha elegido, sin una lente oftálmica montada en el interior de los aros de esta montura.

En este ejemplo, la superficie considerada en la etapa c) será preferiblemente el plano medio PM del aro de la montura 10 dispuesto delante del ojo en cuestión del usuario.

Sin embargo, alternativamente, se puede tratar del plano medio de los dos aros de la montura.

También se puede tratar de un plano vinculado al sistema 40 de referencia dispuesto en la montura 10.

Como variante adicional, se puede tratar de la superficie media de la lente oftálmica destinada a ser montada en el aro de la montura 10 o en la cara frontal o posterior de esta lente oftálmica.

La superficie considerada puede por tanto ser plana, como es el caso del plano medio del o de los aros de la montura o de la lente, o curva, como es el caso de la superficie media de la lente oftálmica correspondiente.

Cuando se considera una línea vinculada a la montura o a la lente oftálmica que equipa esta montura, dicha línea puede ser una línea recta o curva.

Se puede tratar en particular de la intersección entre, por una parte, un plano paralelo al plano sagital de la cabeza del usuario o un plano denominado "plano de Frankfurt" y, por otra parte, la superficie vinculada a la montura o a la lente oftálmica como se definió anteriormente.

El plano de Frankfurt PF de la cabeza del usuario se define como el plano que pasa por los puntos orbitales inferiores OR y el porión PO del usuario, siendo el porión el punto del cráneo más alto del conducto auditivo, que corresponde al tragión de la oreja.

Cuando el usuario está en postura natural, este plano de Frankfurt PF es sustancialmente horizontal.

Este es el caso, por ejemplo, cuando el usuario está en una configuración sentada o de pie en la que su cabeza está recta y mirando recto hacia el frente, a lo lejos, es decir, preferiblemente al horizonte. También se dice que el usuario adopta una posición ortostática, o una posición en la que realiza el mínimo esfuerzo.

Se define un plano sagital de la cabeza del usuario como siendo el plano perpendicular al plano de Frankfurt que pasa por la mediatriz de los dos ojos. La mediatriz de los ojos es el eje que pasa por el medio del segmento definido por los centros de rotación de los dos ojos y paralelo al plano de Frankfurt.

La posición de la superficie considerada, aquí por ejemplo el plano medio PM del aro de la montura, o de la línea, puede determinarse a partir de las imágenes capturadas en la etapa b), simultáneamente, antes o después del procesamiento de estas imágenes para determinar la dirección de la mirada del usuario en la primera distancia de trabajo, o estar predeterminada antes de la realización de la etapa d).

En un ejemplo que ilustra el primer caso, la posición del plano medio PM del aro de la montura 10 en el sistema de referencia vinculado a la cabeza del usuario se determina en función de la imagen de la montura y/o de la lente oftálmica en la imagen capturada y en función de la imagen del sistema 40 de referencia correspondiente. En este caso, la unidad de procesamiento informático también deduce la posición de la superficie considerada en el sistema de referencia del dispositivo de captura de imágenes, por los mismos medios.

En un ejemplo que ilustra el segundo caso, el operador realiza, antes de la realización de la etapa d), y preferiblemente, antes de la implementación de las etapas a) y b), una etapa de calibración, en la que determina la posición de este plano medio PM mediante cualquier método conocido por el experto en la técnica. Se puede considerar, por ejemplo, que esta posición se determine a partir de una imagen capturada de la cabeza del usuario equipado con la montura de perfil.

También se puede considerar que esta posición de la superficie considerada - plano medio del o de los aros de la montura, superficie media o cara de la lente oftálmica - o de la línea considerada, en el sistema de referencia vinculado a la cabeza del usuario, proviene de una base de datos predeterminada que incluye las posiciones medias de la superficie o de la línea considerada. Esto se aplica en particular al caso en el que no se coloca ninguna montura ni lente oftálmica sobre la cabeza del usuario en la etapa a). Se realiza entonces en la etapa c) un vendaje virtual de la cabeza del usuario, reemplazando virtualmente la montura o la lente oftálmica sobre la cabeza del usuario gracias a las informaciones procedentes de la base de datos.

Cuando se trata de determinar la posición de dicha línea vinculada a la montura o a la lente oftálmica, es más particularmente posible realizar esta etapa a partir de una imagen de perfil del usuario equipado con la montura. Esta captura de imagen de perfil se realiza preferiblemente antes de implementar las otras etapas descritas aquí. La línea considerada corresponde entonces, por ejemplo, a la intersección entre el plano medio de los aros de la montura y el plano de captura de imágenes, que es aquí paralelo al plano sagital de la cabeza del usuario.

Esta línea está entonces inclinada, en la postura natural del usuario, un ángulo con respecto a la dirección vertical igual al ángulo pantoscópico de la montura.

También es posible determinar esta línea vinculada a la montura o a la lente oftálmica como siendo la intersección entre una de las superficies definidas anteriormente y el plano de Frankfurt de la cabeza del usuario. La posición del plano de Frankfurt está predeterminada o determinada a partir de las capturas de imágenes frontales y/o de perfil del usuario.

Finalmente se puede considerar que la orientación de la superficie o de la línea considerada sea conocida en el sistema de referencia de la cabeza del usuario, después de una etapa de calibración, determinada por ejemplo a partir de una imagen capturada de perfil de la cabeza del usuario equipado con la montura.

Para volver a colocar con precisión esta superficie o esta línea con respecto a la cabeza del usuario durante la tarea visual del usuario, se determina entonces en la etapa c) la posición de al menos un punto de referencia asociado con la montura o con la lente oftálmica en el sistema de referencia de la cabeza del usuario a partir de las imágenes capturadas en la etapa b). La posición de la superficie o de la línea considerada se determina así con precisión para cada imagen capturada.

Alternativamente, la superficie o línea considerada puede presentar un desfase, es decir extenderse en un plano o en una dirección paralela a una de las superficies o a una de las líneas definidas anteriormente.

Etapa d)

En la etapa d), la unidad de procesamiento informático está programada para determinar para cada dirección D1, D2 de la mirada en la primera distancia de trabajo determinada en la etapa b), la intersección entre esta dirección de la mirada y dicha superficie, de manera que se establezca una cartografía de estos puntos I1, I2, I3, I4 de intersección sobre esta superficie.

La posición de la superficie considerada, aquí el plano medio del aro de la montura, siendo conocida con respecto a la cabeza del usuario, y siendo conocida la posición de la cabeza del usuario en el sistema de referencia del dispositivo de captura de imágenes gracias al sistema 40 de referencia, la unidad de procesamiento informático deduce la posición de este plano medio PM en el sistema de referencia del dispositivo 21 de captura de imágenes.

Después, la unidad de procesamiento de imágenes determina mediante cálculo la intersección de este plano medio PM y la dirección D1, D2 de la mirada en la primera distancia de trabajo.

Para ello, determina las coordenadas (x, y) del punto I1, I2, I3, I4 de intersección de la dirección D1, D2 de mirada y del plano medio PM del aro de la montura 10 en una referencia ortonormal (X, Y) de este plano medio PM.

Aquí, en esta referencia ortonormal (X, Y), el eje Y corresponde a la proyección de la dirección vertical sobre el plano medio PM del aro de la montura 10. El eje X es un eje perpendicular al eje Y, en este plano medio PM.

También se puede utilizar la referencia de la norma llamada “Boxing”, con los ejes de simetría de la montura 10 o del sistema 40 de referencia.

Etapa e)

En la etapa e), la unidad de procesamiento informático determina al menos una de las siguientes magnitudes:

- un valor medio del ángulo de descenso A1, A2 de la mirada en visión de cerca,

- las dimensiones y la posición de una zona ZU de uso de la lente oftálmica que contiene las posiciones de todos los puntos I1, I2 de intersección determinadas,

- una posición del baricentro de la zona ZU de uso,

- la distribución de las posiciones de estos puntos I1, I2 de intersección en esta zona de uso.

El ángulo de descenso de la mirada se define como el ángulo entre la proyección de la dirección de mirada en la primera distancia de trabajo determinada en la etapa b) y una dirección de mirada primaria DPR predeterminada. Esta dirección de mirada primaria DPR predeterminada corresponde a la dirección de mirada del usuario en condiciones de visión de lejos, es decir a una segunda distancia de trabajo correspondiente a la visión de lejos. Para determinarlo, según un ejemplo no cubierto por la invención, el operador realiza una etapa a') en la que coloca al usuario en una situación en la que lleva a cabo una tarea visual a una segunda distancia de trabajo.

Para ello, solicita por ejemplo al usuario que mire a lo lejos, es decir, que fije un punto lejano de al menos 5 metros de este usuario.

En una etapa b') se determina, durante esta tarea visual en visión de lejos, al menos una dirección de la mirada del usuario a esta segunda distancia de trabajo.

Preferiblemente, en la etapa b) se determinan al menos cuatro direcciones de mirada en la primera distancia de trabajo. Se deducen cuatro puntos I1, I2, I3, I4 de intersección (figura 2).

Preferiblemente, al menos dos direcciones de visión en la primera distancia de trabajo están separadas por un ángulo distinto de cero según una dirección horizontal, que corresponde aquí al eje X de la referencia ortonormal del plano medio PM del aro de la montura 10. Preferiblemente, al menos dos direcciones de mirada en la primera distancia de trabajo están separadas en un ángulo distinto de cero según una dirección vertical, que corresponde aquí al eje Y de la referencia ortonormal del plano medio PM del aro de la montura 10.

Además, dichas direcciones de mirada en la primera distancia de trabajo corresponden todas aquí a una visión de cerca del usuario.

Más preferiblemente, para obtener puntos de intersección que representen mejor la zona ZU de uso, dichas direcciones de mirada en la primera distancia de trabajo están separadas por al menos 5 grados de ángulo en el sistema de referencia del dispositivo de captura de imágenes.

Preferiblemente, dichas direcciones de mirada en la primera distancia de trabajo están separadas al menos 15 grados de ángulo para una tarea visual distribuida sobre una superficie 17 que mide centímetros de anchura por 24 centímetros de longitud y llevada a cabo a una distancia de trabajo igual a 40 centímetros.

En la práctica, se determina preferiblemente un número de puntos de intersección comprendido entre 2 y 500 puntos, preferiblemente entre 50 y 250, preferiblemente superior a 10 puntos.

Así, por ejemplo, es posible determinar un valor medio del ángulo de descenso de la mirada como siendo la media aritmética de los valores de ángulo de descenso de la mirada determinada para cada dirección de mirada en la primera distancia de trabajo determinada en la etapa b).

Se puede determinar una zona ZU de uso de forma que abarque todos los puntos I1, I2, I3, I4 de intersección determinados.

Se puede tratar de una elipse o de un rectángulo que contenga todo o un porcentaje de los puntos de intersección determinados. Preferiblemente, el contorno de la zona ZU de uso rodea al menos el 95% de los puntos de intersección determinados.

La distribución F1, F2 (figuras 3 y 4) de los puntos de intersección determinados en la etapa d) en esta zona ZU de uso se puede determinar por ejemplo a lo largo del eje Y de la referencia ortonormal (X, Y) del plano medio PM. Se trata entonces, por ejemplo, de identificar cada punto de intersección por su coordenada a lo largo de este eje Y y de descontar el número de puntos de intersección cuya coordenada correspondiente está comprendida en un intervalo de coordenadas proporcionado.

A continuación se traza la curva que proporciona el número de puntos de intersección en función de la coordenada según el eje Y para obtener la distribución F1, F2 de los puntos de intersección.

También se puede determinar una dispersión de los puntos de intersección.

Para ello, se determinan las coordenadas (xm, ym) del baricentro de los puntos I1, I2, I3, I4 de intersección y se calcula la dispersión con respecto a este baricentro mediante una fórmula clásica tipo varianza, desviación tipo, error tipo, etc. Además, en la etapa e), la unidad de procesamiento informático determina la longitud LP de progresión o, según un ejemplo no cubierto por la invención, al menos uno de los siguientes parámetros de diseño óptico: inserción E, distancia de lectura o posición de la zona de visión de cerca.

Esta determinación se realiza por ejemplo en función de una de las magnitudes determinadas definidas anteriormente. La longitud LP de progresión puede determinarse, según un ejemplo no cubierto por la invención, en función del valor medio del ángulo de descenso A1, A2 de la mirada en visión de cerca.

La longitud LP de progresión se determina según la invención en función de la dimensión de la zona ZU de uso a lo largo de la dirección vertical Y que contiene las posiciones de al menos parte de los puntos de intersección en la zona de uso a lo largo de esta dirección.

Cuanto mayor sea la zona de uso determinada, menor será la longitud de progresión deducida.

Además, la longitud LP de progresión determinada también tiene en cuenta la forma de los aros de la montura elegida. La altura total del aro de la montura 10 elegida puede introducirse a mano, determinarse a partir de un escaneo de la montura o extraerse de una base de datos predeterminada.

La extensión vertical de la zona de uso, es decir la dimensión de la zona de uso según la dirección vertical Y de la lente, puede permitir así ajustar la longitud LP de progresión para elevar la zona de visión de cerca, de tal manera que está incluida en la lente oftálmica. Esta corrección de la longitud de progresión es tanto más importante cuanto que la extensión vertical es importante para disponer de una gran zona de visión de cerca fácilmente accesible y adaptada al comportamiento visual del usuario.

En otro ejemplo, la posición del baricentro de la zona de uso y la extensión vertical de la zona ZU de uso permiten determinar la altura de la zona 12 de visión de cerca.

La distribución de los puntos de intersección en esta zona de desgaste puede permitir también determinar la longitud de progresión deducida.

A modo de ejemplo, el método según la invención puede permitir elegir entre dos longitudes de progresión iguales por ejemplo a 14 y 18 milímetros.

Por ejemplo, se utiliza la posición en x y/o en y del baricentro de la zona de uso para determinar la posición en x y/o en y del punto de referencia de visión de cerca IVP de la lente progresiva.

Estando predeterminado el punto de referencia de visión de lejos, podemos deducir el valor de la inserción E correspondiente.

En otro ejemplo, el límite superior de la zona de uso se utiliza para ajustar el perfil de progresión al 85% de adición de potencia esférica, que corresponde al inicio de la zona 12 de visión de cerca, modificando el perfil de progresión del diseño para proporcionar una zona 12 de visión de cerca coherente con el comportamiento visual del usuario.

Además, podemos prever ajustar la longitud LP de progresión para que el baricentro de la zona de uso corresponda a una adición del 100%, es decir forme parte de la zona 12 de visión de cerca. En el ejemplo de implementación descrito aquí, la zona de uso determinada está situada en la zona de visión de cerca de la lente oftálmica del usuario. Así, las direcciones de la mirada del usuario en la primera distancia de trabajo utilizadas para determinar el grupo de puntos de intersección para deducir esta zona de uso son direcciones de mirada en visión de cerca.

Según un ejemplo no cubierto por la invención, también es posible realizar mediciones análogas para la visión de lejos o la visión intermedia del usuario.

Se trata entonces de determinar, por ejemplo, un grupo de puntos de intersección entre direcciones de mirada en visión de lejos. Las direcciones de mirada en visión de lejos se separan entonces en un ángulo de al menos 5 grados. Se entiende que las direcciones de mirada en la visión de lejos están separadas al menos 5 grados de un ángulo de las direcciones de mirada en visión de cerca.

Finalmente, el parámetro de diseño óptico determinado en la etapa e) puede comprender una amplitud del movimiento de al menos un ojo del usuario durante la tarea de lectura y/o una amplitud del movimiento de la cabeza del usuario durante la tarea de lectura, y/o un coeficiente ojo-cabeza igual a la relación entre la amplitud del movimiento de un ojo del usuario según una dirección determinada y la amplitud máxima del movimiento de este ojo durante la tarea de lectura.

Para ello, en la etapa a), se coloca al usuario en una situación en la que lleva a cabo una tarea de lectura predefinida. Esta tarea de lectura implica la lectura de al menos un párrafo que incluye varias líneas, por ejemplo 4 o 5 líneas, de izquierda a derecha o de derecha a izquierda según el idioma de que se trate.

Se constata que el usuario adopta una posición más natural a medida que avanza la lectura, en particular cuando cambia de página.

Por tanto, se utiliza preferiblemente un texto que incluye varias páginas, y se explotan más particularmente las medidas correspondientes a las últimas páginas leídas.

Se realizan las etapas b), c) y d) tal como se describe anteriormente, para determinar una zona de uso para visión de cerca de al menos una de las lentes oftálmicas destinadas a la montura elegida por el usuario.

En la etapa e), se determinan las dimensiones de dicha zona de uso, en particular una anchura de la zona de uso medida según una dirección horizontal y una altura de la zona de uso medida según una dirección vertical de la lente. Se deduce la amplitud angular del movimiento de los ojos del usuario durante la tarea de lectura, según la dirección horizontal y según la dirección vertical.

Preferiblemente, la medición se realiza para cada uno de los ojos del usuario para determinar las dimensiones de las zonas de uso de las lentes oftálmicas izquierdas y derechas destinadas a equipar a este usuario.

Conociendo la posición de cada centro de rotación del ojo con respecto a la lente oftálmica, se deducen las amplitudes angulares de movimiento del ojo derecho y del ojo izquierdo. Se puede, por ejemplo, para ello considerar que el centro de rotación del ojo se sitúa de media a 27 milímetros de la cara posterior de la lente oftálmica.

Conociendo las dimensiones del texto expuesto en el soporte y leído por el usuario, así como la distancia de lectura del usuario, es decir la distancia entre los ojos del usuario y este texto, se determina preferiblemente la amplitud angular máxima del movimiento de cada ojo como siendo la extensión angular del texto visto por el usuario, según la dirección horizontal o vertical considerada.

La diferencia entre la amplitud angular máxima de movimiento ocular y la amplitud angular del movimiento ocular efectivo medido corresponde en realidad a la amplitud del movimiento de la cabeza del usuario durante la lectura. Por tanto, este parámetro también se puede deducir de la zona de uso determinada.

Al dividir la amplitud angular del movimiento de cada ojo por la amplitud angular máxima del movimiento de cada ojo, se deduce un coeficiente llamado coeficiente ojo-cabeza, característico del comportamiento del usuario durante una tarea de lectura.

Este coeficiente cuantifica la propensión del usuario a mover los ojos o la cabeza durante la tarea de lectura.

Es importante tener esto en cuenta con vistas al diseño óptico de la lente, en particular para la determinación de la zona de visión de cerca de la lente.

Un usuario con un coeficiente ojo-cabeza cercano a 1 se sentirá más cómodo con la visión de cerca si la zona de visión de cerca es amplia.

Por tanto, se puede prever determinar, en la etapa e), la longitud de progresión y/o la posición y las dimensiones de la zona de visión de cerca en función de este coeficiente.

También es posible determinar la media de la amplitud angular del movimiento del ojo como siendo la media de los movimientos angulares del ojo izquierdo y del ojo derecho del usuario. Entonces se puede deducir un coeficiente ojocabeza medio.

Alternativamente, también es posible seguir el movimiento de la cabeza gracias al dispositivo de captura de imágenes y determinar directamente la amplitud angular del movimiento de la cabeza durante la lectura.

Esta consideración del comportamiento ojos/cabeza del usuario permite asegurar un confort visual óptimo para este usuario.

Se ha descrito aquí un ejemplo particular de un dispositivo para la implementación del método según la invención. Más generalmente, dicho dispositivo de medición que incluye:

- medios de captura de imágenes,

- medios de visualización de un objetivo en movimiento cuya posición es conocida en un sistema de referencia vinculado al dispositivo de captura de imágenes, programados para registrar, en cada captura de imagen, la posición correspondiente del objetivo en los medios de visualización o programados para activar una captura de imagen cuando el objetivo presenta una posición de activación predeterminada en los medios de visualización, puede permitir la implementación de este método.

Este dispositivo de medición incluye en particular medios para sincronizar la visualización del objetivo y la captura de una imagen.

Claims (15)

REIVINDICACIONES

1. Método de determinación de una longitud (LP, LP1, LP2) de progresión de una lente oftálmica progresiva destinada a equipar una montura (10) elegida por un usuario, en función del comportamiento visual de este último, que comprende las siguientes etapas:

a) se coloca al usuario en una situación en la que lleva a cabo una tarea visual en una primera distancia de trabajo de visión de cerca;

b) se determina, durante esta tarea visual, al menos dos direcciones (D1, D2) de la mirada del usuario en esta primera distancia de trabajo en un sistema de referencia de la cabeza del usuario;

c) se determina una posición de una superficie (PM) o de una línea vinculada a dicha montura (10) o a una lente oftálmica destinada a equipar dicha montura (10) en este sistema de referencia de la cabeza del usuario; d) se determina, para cada dirección (D1, D2) de la mirada en la primera distancia de trabajo determinada en la etapa b), la intersección entre esta dirección (D1, D2) de la mirada en la primera distancia de trabajo y dicha superficie (PM) o dicha línea, para establecer una cartografía de estos puntos (I1, I2, I3, I4) de intersección con dicha superficie (PM) o dicha línea; y

e) se deduce de esta cartografía dicha longitud (LP, LP1, LP2) de progresión, determinando las dimensiones de una zona (ZU) de uso, a lo largo de una dirección vertical (Y), de la lente oftálmica (30) que contiene las posiciones de al menos al menos una parte de los puntos (I1, I2, I3, I4) de intersección determinados de modo que cuanto mayor sea la zona de uso determinada, más corta será la longitud de progresión deducida.

2. Método según la reivindicación 1, según el cual, en la etapa a), la primera distancia de trabajo es una distancia de visión de cerca y el usuario realiza una tarea de lectura o de escritura o una tarea interactiva o una tarea de observación.

3. Método según una de las reivindicaciones anteriores, según el cual, en la etapa c), dicha superficie es una de las siguientes superficies: superficie media de la lente oftálmica, plano medio (PM) de un aro de la montura, plano medio de los aros de la montura, la cara frontal o posterior de la lente oftálmica.

4. Método según una de las reivindicaciones anteriores, según el cual, en la etapa a), el usuario sigue con sus ojos un objetivo (C1, C2), cuya posición es conocida en un sistema de referencia vinculado a un dispositivo (21) de captura de imágenes y en la etapa b), se realiza, con la ayuda de este dispositivo (21) de captura de imágenes, una captura de una imagen de la cabeza del usuario para diferentes posiciones del objetivo correspondientes a las diferentes direcciones (D1, D2) de mirada en la primera distancia de trabajo.

5. Método según la reivindicación 4, según el cual, en la etapa b), para cada imagen capturada, se determina la posición del centro (CRO) de rotación de al menos un ojo del usuario en el sistema de referencia vinculado a la cabeza del usuario y de ahí se deduce que cada dirección (D1, D2) de la mirada en la primera distancia de trabajo como siendo la línea recta que conecta este centro (CRO) de rotación con el objetivo (C1, C2) en su posición correspondiente.

6. Método según la reivindicación 4, según el cual, en la etapa b), para cada imagen capturada mientras el usuario está provisto de la montura equipada con lentes oftálmicas, se determina la posición del centro de rotación de al menos un ojo del usuario en el sistema de referencia vinculado a la cabeza del usuario y de ahí se deduce que la dirección de la mirada en la primera distancia de trabajo como siendo la trayectoria óptica que conecta el centro de rotación del ojo y el objetivo, teniendo en cuenta la desviación prismática de dicha lente oftálmica.

7. Método según una de las reivindicaciones 5 y 6, según el cual, en la etapa b) se estima aproximadamente la posición media del centro de rotación del ojo del usuario en el sistema de referencia vinculado a la cabeza del usuario.

8. Método según una de las reivindicaciones 5 y 6, según el cual, en la etapa b) se mide una posición de referencia de los centros de rotación de los ojos en el sistema de referencia vinculado a la cabeza del usuario en una etapa preliminar y se mide registra esta posición de referencia.

9. Método según la reivindicación 4, según el cual, en la etapa b), se captura cada imagen del usuario cuando el objetivo se encuentra en el eje óptico del dispositivo de captura de imágenes.

10. Método según la reivindicación 9, según el cual, en la etapa d), se determina la intersección entre la dirección de la mirada en la primera distancia de trabajo y dicha superficie midiendo directamente en la imagen capturada la posición de la imagen de la pupila del ojo del usuario sobre la imagen de la lente oftálmica.

11. Método según una de las reivindicaciones 1 a 10, según el cual, en la etapa a), el usuario está provisto de la montura de gafas elegida y, en la etapa c), se determina la posición de dicha superficie o de dicha línea en el sistema de referencia de la cabeza del usuario a partir de al menos una imagen capturada de la cabeza del usuario durante dicha tarea visual.

12. Método según una de las reivindicaciones 1 a 10, según el cual, en la etapa c), se determina la posición de dicha superficie o de dicha línea en el sistema de referencia de la cabeza del usuario a partir de una base de datos.

13. Método según una de las reivindicaciones anteriores, según el cual, al menos dos de dichas direcciones (D1, D2) de mirada en la primera distancia de trabajo están separadas por al menos 5 grados de ángulo en proyección en un plano horizontal.

14. Método según una de las reivindicaciones anteriores, según el cual, en la etapa a), el usuario lleva a cabo una tarea visual de lectura en visión de cerca, y en la etapa e), se deduce a partir de la cartografía determinada en la etapa d), una zona de uso en visión de cerca de la lente, y/o una amplitud del movimiento de al menos un ojo del usuario durante la tarea de lectura y/o una amplitud del movimiento de la cabeza del usuario durante la tarea de lectura, y/o un coeficiente ojo-cabeza igual a la relación entre la amplitud del movimiento de un ojo del usuario según una dirección determinada y la amplitud máxima del movimiento de este ojo durante la tarea de lectura.

15. Sistema que comprende un dispositivo de medición y una unidad de procesamiento informático adaptados para implementar el método según una de las reivindicaciones anteriores, incluyendo dicho dispositivo de medición

- medios (21) de captura de imágenes;

- medios (20) de visualización de un objetivo (C1, C2) en movimiento, cuya posición es conocida en un sistema de referencia vinculado al dispositivo (21) de captura de imágenes;

programados para activar una captura de imagen cuando el objetivo (C1, C2) presenta una posición de activación predeterminada en los medios (20) de visualización.