ES2719485A1 - Uso de una composicion agricola como bioestimulante - Google Patents

Uso de una composicion agricola como bioestimulante Download PDF

Info

Publication number
ES2719485A1
ES2719485A1 ES201830026A ES201830026A ES2719485A1 ES 2719485 A1 ES2719485 A1 ES 2719485A1 ES 201830026 A ES201830026 A ES 201830026A ES 201830026 A ES201830026 A ES 201830026A ES 2719485 A1 ES2719485 A1 ES 2719485A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
composition
agricultural composition
weight
agricultural
composition according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
ES201830026A
Other languages
English (en)
Inventor
Artigas Carlos Solans
Oro Eitan Martin
Viamonte David Cesar Bernad
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Desarrollo Agricola y Minero SA
Original Assignee
Desarrollo Agricola y Minero SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Desarrollo Agricola y Minero SA filed Critical Desarrollo Agricola y Minero SA
Priority to ES201830026A priority Critical patent/ES2719485A1/es
Priority to DE202018106339.1U priority patent/DE202018106339U1/de
Priority to FR1871569A priority patent/FR3076550B3/fr
Priority to PCT/ES2018/070795 priority patent/WO2019138145A1/es
Priority to EP18900041.7A priority patent/EP3738943A4/en
Priority to PL127948U priority patent/PL71352Y1/pl
Publication of ES2719485A1 publication Critical patent/ES2719485A1/es
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/44—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a nitrogen atom attached to the same carbon skeleton by a single or double bond, this nitrogen atom not being a member of a derivative or of a thio analogue of a carboxylic group, e.g. amino-carboxylic acids
    • A01N37/46—N-acyl derivatives
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F11/00—Other organic fertilisers
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F11/00—Other organic fertilisers
    • C05F11/10—Fertilisers containing plant vitamins or hormones
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05G—MIXTURES OF FERTILISERS COVERED INDIVIDUALLY BY DIFFERENT SUBCLASSES OF CLASS C05; MIXTURES OF ONE OR MORE FERTILISERS WITH MATERIALS NOT HAVING A SPECIFIC FERTILISING ACTIVITY, e.g. PESTICIDES, SOIL-CONDITIONERS, WETTING AGENTS; FERTILISERS CHARACTERISED BY THEIR FORM
    • C05G3/00—Mixtures of one or more fertilisers with additives not having a specially fertilising activity
    • C05G3/60—Biocides or preservatives, e.g. disinfectants, pesticides or herbicides; Pest repellants or attractants

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Winding Of Webs (AREA)
  • Fertilizers (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Making Paper Articles (AREA)

Description

DESCRIPCION
Uso de una composición agrícola como bioestimulante La presente memoria descriptiva se refiere, como su título indica, al uso de una composición agrícola como bioestimulante frente a estrés biótico y abiótico.
Campo de la invención
La invención se refiere al campo de los bioestimulantes frente a estrés biótico y abiótico.
Estado actual de la Técnica
En el ámbito de esta memoria estableceremos previamente una serie de definiciones:
Abono o fertilizante: producto utilizado en agricultura o jardinería que por su aporte de nutrientes, facilita el crecimiento de las plantas, aumenta su rendimiento y mejora la calidad de las cosechas o que, por su acción específica, modifica, según convenga, la fertilidad del suelo o sus características físicas, químicas o biológicas.
Nutriente: elemento químico esencial para la vida vegetal y el crecimiento de las plantas. Además del carbono (C), el oxígeno (O) y el hidrógeno (H), procedentes especialmente del aire y del agua, los elementos nutrientes se clasifican en: nutrientes principales, nutrientes secundarios y micronutrientes. Nutrientes principales: exclusivamente, los elementos nitrógeno, fósforo y potasio.
Nutrientes secundarios: calcio, magnesio, sodio y azufre.
Micronutrientes: los elementos boro, cobalto, cobre, hierro, manganeso, molibdeno y zinc, esenciales para el crecimiento de las plantas, aunque en pequeñas cantidades si se compara con los nutrientes principales y secundarios.
Bioestimulante: es cualquier sustancia que, al aplicarse a las plantas, es capaz de mejorar la eficacia de éstas en la absorción y asimilación de nutrientes, la tolerancia a estrés biótico o abiótico o mejorar alguna de sus características agronómicas, independientemente del contenido en nutrientes de la sustancia
Estrés biótico: estrés causado en las plantas por seres vivos como virus, bacterias, hongos, así como insectos y otras plantas.
Estrés abiótico: estrés causado en las plantas por causas no bióticas y que fundamentalmente se deben a sequía, altas y bajas temperaturas, salinidad, metales pesados, radiaciones ultravioleta, acidez del suelo, y aplicaciones de productos fitosanitarios fundamentalmente.
Aminoácido: molécula orgánica con un grupo amino (-NH2) y un grupo carboxilo (-COOH) y que es constituyente básico de las proteínas. En concreto, y para la presente memoria cuando se hable de aminoácidos serán considerados los que a continuación se listan por nombre y abreviatura: alanina (Ala); arginina (Arg); ácido aspártico (Asp); ácido glutámico (Glu); cisteina (Cys); glicina (Gly); hidroxiprolina (Hip); histidina (His); isoleucina (Ile); leucina (Leu); lisina (Lys); metionina (Met); fenilalanina (Phe); prolina (Pro); serina (Ser); tirosina (Tyr); treonina (Thr); triptófano (Trp) y valina (Val).
Aminograma: relación mediante tabla porcentual, diagrama u otro medio que muestra el número de aminoácidos presentes y su cantidad en un determinado producto.
Hidrolizado proteico o proteínas hidrolizas: producto obtenido a partir de proteínas por un proceso de hidrólisis físico, químico, enzimático o por la mezclas de varios de los anteriores. Dependiendo del grado de hidrólisis el producto resultante tendrá un mayor o menor contenido en proteínas, péptidos y de aminoácidos en su estado libre.
El uso de proteínas hidrolizadas en alimentación humana y o animal está ampliamente extendido. Sin embargo, el uso de hidrolizados de proteínas con un mayor o menor cantidad de aminoácidos en forma de productos comerciales es relativamente reciente en agricultura. A comienzos del siglo XX se comienza a estudiar las funciones nutricionales de los hidrolizados proteicos y de los aminoácidos sobre las plantas. No es hasta la década de 1970-1980 cuando aparecen estudios científicos más concretos y numerosos sobre los efectos de los hidrolizados proteicos y de los aminoácidos en las plantas a medida que los científicos han comenzado a conocer las complejas interacciones entre las plantas y el ecosistema donde están las raíces.
A finales de la década de 1980 se publicaron los primeros estudios sobre los efectos de fertilizantes líquidos con estas sustancias en diversos cultivos frutales y ornamentales. En estos estudios se describen que las aplicaciones por pulverización aumentaron el vigor de las plantas. En ese sentido, la alta formación técnica de los profesionales del sector agrario y su profundo conocimiento de las necesidades metabólicas de los vegetales originó una expansión de la utilización de los fertilizantes con aminoácidos libres.
A partir de 1990 las empresas de agroquímicos de España comenzaron el lanzamiento de fertilizantes líquidos con aminoácidos.
Si bien está bien establecido el uso de aminoácidos en agricultura, estos tienen una serie de limitaciones que podemos indicar.
- La práctica mayoría de los productos son fertilizantes líquidos que utilizan los aminoácidos como fuente de nitrógeno orgánico.
- Son productos líquidos diluidos con el consiguiente problema de encarecimiento de costes de transporte y creación de grandes cantidades de residuos provenientes de los envases dando lugar a problemas medioambientales.
- Son productos que junto con los aminoácidos llevan una gran cantidad de péptidos y de proteínas sin hidrolizar con la consiguiente pérdida de eficacia agronómica.
- Son productos que no garantizan la composición exacta de aminoácidos libres en el tiempo debido a variabilidades en los procesos de fabricación o en las materias primas utilizadas. - Son productos que pueden contener impurezas como sulfatos, nitratos,... en altas cantidades que dificultan las mezclas.
Por todo ello cualquier profesional del sector agrícola sabe que el desarrollo de composiciones agrícolas comerciales que no sean sólo fertilizantes sino que su uso sea como bioestimulante y, qué, además de solucionar los problemas anteriores puedan mezclarse con fitosanitarios para mejorar la eficacia y/o resultados agronómicos sería de gran interés.
Antecedentes de la invención
Son conocidas múltiples referencias de fertilizantes con aminoácidos, tal y como por ejemplo podemos encontrar recogido en las Patentes WO03079790 “Compositions with a biostimulating activity”, ES2628278 “Formulación bioestimulante del crecimiento y desarrollo vegetal e inductora de resistencia para el control de enfermedades causadas por virus fitopatógenos y método de preparación”, WO2016132000 “Acid composition based on leonardite, amino acids and surfactants” ó ES2329864 “Producto orgánico potenciador de la persistencia de atrazina en suelo y bioestimulante edafológico”, pero todas ellas presentan los inconvenientes comentandos anteriormente comunes a los fertilizantes con aminoácidos.
Asimismo existen algunos productos, como los descritos en las Patentes ES2225621 “Plaguicida biológico basado en quitosano y nematodos entomopatógenos“ y ES2171131 “Plaguicida biológico a base de quitosano” que utilizan quitosano como bioestimulante.
Otras soluciones utilizan un sustrato orgánico como bioestimulante, tal y como encontramos descrito en la Patente ES2360318 “Procedimiento para la producción de un sustrato orgánico de cultivo funcional, inoculado, apto para el desarrollo de plántulas hortícolas a nivel de semillero, con capacidad biopesticida, bioestimulante y/o biofertilizante”.
También se conocen opciones que transforman los líquidos altamente contaminantes de las balsas de evaporación en las almazaras, obentiendo un producto fertilizante, fitofortificante y bioestimulante, potenciador de la simulación de nutrientes, como se reivindica en la patente WO2012017113 “Composition containing a phytofortifier obtained from conversion of oil-mill wastewater”
Descripción de la invención
Para solventar la problemática existente en la actualidad en el uso de productos fertilizantes/bioestimulantes en base a aminoácidos libres mejorando el estado de la técnica actual, se ha ideado el uso de una composición agrícola como bioestimulante en explotaciones agrícolas, con lo que presenta una mejor acción agronómica. Su uso se sitúa frente al estrés biótico y abiótico y que además, y de forma sorprendente, usado en combinación con fitosanitarios mejora su eficacia y/o los resultados agronómicos.
Dicha composición utilizada se caracteriza por:
- un estado sólido polvo o microgranulado, soluble en fase acuosa y con baja humedad, - un contenido en nitrógeno superior al 10.0% en peso, con respecto al peso total de la composición,
- un contenido en nitrógeno orgánico superior al 10.0% en peso, con respecto al peso total de la composición,
- un contenido en aminoácidos libres de más del 65.0% en peso, con respecto al peso total de la composición,
- un aminograma característico y estable que comprende al menos 10 de los aminoácidos del grupo formado por alanina (Ala), arginina (Arg), ácido aspártico (Asp), ácido glutámico (Glu), cisteina (Cys), glicina (Gly), hidroxiprolina (Hip), histidina (His), isoleucina (Ile), leucina (Leu), lisina (Lys), metionina (Met), fenilalanina (Phe), prolina (Pro), serina (Ser), tirosina (Tyr), treonina (Thr), triptófano (Trp) y valina (Val),
Su uso es preferentemente mediante pulverización terrestre con sistemas manuales, motobombas, u otros medios semejantes aunque también puede utilizarse mediante sistemas de fertirrigación o pulverización aérea.
Ventajas de la invención
Este uso de una composición agrícola como bioestimulante aporta múltiples ventajas sobre los productos disponibles en la actualidad, entre las que debemos destacar que el producto se presenta en formato sólido, soluble, con baja humedad y alta concentración de sustancias con actividad bioestimulante, por ello su uso permite la eliminación de una gran cantidad de envases y conlleva una reducción tanto de los residuos, como en los costes de envasado, transporte y mano de obra.
Es importante destacar que, además de funcionar como bioestimulante frente a estrés biótico y abiótico, de manera sorprendente se ha comprobado la producción de un efecto sorprendente, derivado de su utilización como bioestimulante, en uso combinado con fitosanitarios, ya que mejora su eficacia y/o los resultados agronómicos.
Otra ventaja destacable del producto que se obtiene a raíz de este efecto sorprendente es que se puede mezclar con la mayoría de los fitosanitarios sin problemas con las mezclas, no se producen precipitados, rupturas de las emulsiones, ni problemas en la eficacia del producto. Este dato desde el punto de vista de sus aplicaciones es fundamental, ya que hay muchos fertilizantes y/o bioestimulantes en el mercado que no se puede aplicar de manera conjunta con fitosanitarios.
Debemos destacar que el producto presenta un aminograma estable en el tiempo frente a la variabilidad de productos existentes en el mercado. Con su uso obtenemos unos resultados agronómicos repetitivos en sucesivas aplicaciones, lo que conlleva a una normalización de los resultados.
Debido a su alta concentración en sustancias bioestimulantes el producto está exento de otras sustancias que pueden ser tóxicas como nitratos, sulfatos, metales pesados, etc., por lo que su uso presenta un perfil toxicológico muy positivo según los estándares internacionales y facilitará su posible registro. Ello propicia la declaración de esta composición como libre de residuos fitosanitarios con las claras ventajas agrícolas, sanitarias y económicas frente a los productos.
Además, hay que destacar que la presente composición agrícola no incorpora antioxidantes ni conservantes, como es habitual en otras composiciones líquidas con sustancias orgánicas. Esto es debido a que la composición presenta una muy baja humedad y por lo tanto una baja actividad de agua. Como consecuencia, se evita la introducción de sustancias que pueden actuar como contaminantes o incrementando la toxicidad o fitotoxicidad de la composición.
Otra importante ventaja es que se ha demostrado el uso combinado con fitosanitarios mejorando su eficacia y/o los resultados agronómicos. El resultados es que se puede disminuir la cantidad de estos con el consiguiente descenso de costes, riesgos medioambientales, de residuos y de toxicidad. Además al obtener mejores resultados agronómicos el cultivo está en mejores condiciones para poder obtener una mejor cosecha o que presente una mayor calidad. En efecto, se ha verificado que el uso de esta composición como bioestimulante no solo no afecta a la eficacia de producto fitosanitario sino que provoca una mejor respuesta de la planta al estrés por temperatura, resultando una planta más estimulada que da fruta con mayor calidad.
Realización preferente de la invención
El uso presentado de una composición agrícola realiza un tratamiento bioestimulante en explotaciones agrícolas, frente a estrés biótico y abiótico, y de mejora de la eficacia y/o los resultados agronómicos de productos fitosanitarios cuando se combina con ellos. La composición agrícola utilizada para esta invención se caracteriza básicamente por las siguientes características:
- se presenta en estado sólido, en forma de polvo o microgranulado.
- es soluble en fase acuosa.
- baja humedad.
- un alto contenido en nitrógeno.
- un alto contenido en nitrógeno orgánico.
- un alto contenido en aminoácidos libres.
- un aminograma determinado, característico y estable.
La solubilidad de la composición será superior a 50.0 gramos de la composición/litro de agua. Y preferentemente estará entre 100.0 y 250.0 gramos de la composición/litro de agua.
La humedad de la composición se encuentra entre el 2.0 y 10.0% en peso y preferentemente entre 3.0 y 5.0% en peso.
La composición que se presente será en forma de polvo o microgránulo con un diámetro medio de partícula inferior a 300 micras.
La composición tendrá un alto contenido en nitrógeno. Preferentemente superior a 10.0% en peso y preferentemente entre 10.4 y 13.0% en peso.
La composición tendrá un alto contenido en nitrógeno orgánico. Preferentemente superior a 10.0% en peso y preferentemente entre 10.4 y 13.0% en peso.
La composición tendrá un alto contenido en aminoácidos libres y establecido en más de 65.0% en peso. Se encuentran en una proporción comprendida entre el 65.0 % y el 95.0% en peso, preferentemente del 70.0-90.0 % en peso, con respecto al peso total de la composición.
El aminograma se caracteriza por tener al menos 10 de los 19 aminoácidos del grupo de los descritos en la definición de aminoácido en la presente memoria. Preferentemente tendrá entre 14 y 17 y más preferentemente tendrá los siguientes: alanina (Ala); arginina (Arg); ácido aspártico (Asp); cisteina (Cys); ácido glutámico (Glu); glicina (Gly); histidina (His); isoleucina (Ile); leucina (Leu); lisina (Lys); metionina (Met); fenilalanina (Phe); prolina (Pro); serina (Ser); tirosina (Tyr); treonina (Thr) y valina (Val).
El aminograma se caracteriza por tener en su composición al menos 6 aminoácidos en un porcentaje superior al 5.0 % en peso de aminoácidos del grupo escogido entre los aminoácidos: alanina (Ala); arginina (Arg); ácido aspártico (Asp); ácido glutámico (Glu); glicina (Gly); leucina (Leu); fenilalanina (Phe); prolina (Pro); serina (Ser); treonina (Thr) y valina (Val). Preferentemente por encima del 8.0% en peso de aminoácidos del grupo escogido entre los aminoácidos: ácido glutámico (Glu); glicina (Gly); prolina (Pro); serina (Ser). Y más preferentemente por encima del 10.0% en peso de aminoácidos del grupo escogido entre los aminoácidos: ácido glutámico (Glu); prolina (Pro); serina (Ser).
En ese sentido la presente Tabla 1 refleja un ejemplo de aminograma que cumple las indicaciones anteriores, que vendría descrito como:
- Tabla 1 -
Figure imgf000006_0001
Condiciones de aplicación y resultados obtenidos experimentalmente en campo
Para reflejar la eficacia de la invención descrita en esta memoria se realizaron estudios experimentales en condiciones comerciales. Así, la aplicación comercial de la composición agrícola descrita se realizará mediante pulverización terrestre con pulverizadores manuales, motobombas, u otros medios semejantes o mediante vía fertirrigación o vía aérea. La invención se caracteriza además por un uso específico con una dosis de aplicación del producto por pulverización comprendida entre 0.25 kg/ha y 1.5 kg/ha, entre 3.0 kg/ha y 5.0 kg/ha de la composición indicada en la presente memoria para aplicación por fertirrigación y entre 0.1 kg/ha y 0.4 kg/ha vía aérea, siempre en base seca.
Los estudios experimentales realizados, tal y como se refleja en los siguientes ejemplos, han comprobado la eficacia de su uso como bioestimulante frente a estrés biótico y abiótico. Además, en el transcurso de los experimentos, se ha comprobado de manera sorprendente el efecto potenciador, derivado de su utilización como bioestimulante, en el uso combinado con productos fitosanitarios, ya que mejora notablemente su eficacia y/o los resultados agronómicos obtenidos.
Ejemplo 1: Aplicación de la composición agrícola junto con fungicida para el control del hongo Venturia inaequalis en manzano.
El objetivo del protocolo fue evaluar el efecto de la composición agrícola de la presente invención aplicado en mezcla curativa con un fungicida (difenoconazol) para el control del moteado del manzano (Venturia inaequalis). Lugar: Brasil. Variedad: Gala.
Tratamiento:
1. Testigo sin tratar
2. Difenoconazol 250 g/l, dosis 14 ml/hl
3. Composición agrícola a 25.0 g/hl difenoconazol 250 g/l, dosis 14 ml/hl
4. Composición agrícola a 50.0 g/hl difenoconazol 250 g/l, dosis 14 ml/hl
Número de aplicaciones: 9
Gasto de caldo: 1000 l/ha hasta punto de goteo.
Parámetros evaluados: Eficacia.
Resultados:
- Tabla 2 -
Figure imgf000007_0001
Las conclusiones del ejemplo indican que la composición agrícola mejora significativamente el funcionamiento del fungicida difenoconazol en manzana.
Ejemplo 2: Aplicación de la composición agrícola junto con un fungicida para el control del hongo Phakopsora pachyrhizi en soia.
El objetivo del protocolo fue evaluar el efecto de la composición agrícola de la presente invención aplicado en combinación con un fitosanitario (diproconazol+azoxystrobin) para el control del de la roya en soja (Phakopsora pachyrhizi). Lugar Brasil. Variedad: NA5909 RG.
Tratamiento:
1. Tratamiento estándar: Ciproconazol 20% Azoxystrobin 8% 300 cc/ha
2. Ciproconazol 20% Azoxystrobin 8% 300 cc/ha composición agrícola 300 g/ha
Número de aplicaciones: 3
Gasto de caldo: 130 l/ha
Parámetros evaluados: Eficacia
Resultados:
- Tabla 3 -
Figure imgf000008_0001
Las conclusiones del ejemplo indican que la composición agrícola mejora el funcionamiento del fungicida (Ciproconazol Azoxystrobin) en soja.
Ejemplo 3: Aplicación de la composición agrícola junto con mezclas de fungicidas sistémicos para el control del hongo Venturia inaequalis en manzano.
El objetivo del protocolo fue evaluar si la aplicación de la composición agrícola de la presente invención aplicado en mezclas de tratamientos estándar con fungicidas sistémicos elimina la necesidad de los fungicidas de contacto por la mejora de la eficacia de los primeros para el control del moteado del manzano (Venturia inaequalis). Lugar: Francia Variedad: Golden.
Tratamiento:
1. Testigo sin tratar
2. Tratamiento con fungicidas sistémicos y de contacto (ciprodinil 50%, azufre micronizado 80%, pirimetanil 40%, difenoconazol 25% y captan 80%)
3. Tratamiento con fungicidas sistémicos (ciprodinil 50%, pirimetanil 40% y difenoconazol 25%) y la composición agrícola a 1.0 kg/ha.
Número de aplicaciones: 3.
Gasto de caldo: 260 l/ha
Parámetros evaluados: Porcentaje de frutos dañados por moteado y porcentaje de brotes dañados por moteado.
Resultados:
- Tabla 4 -
Figure imgf000008_0002
Figure imgf000009_0001
Las conclusiones del ejemplo indican que la aplicación de la composición agrícola al tratamiento de fungicidas sistémicos muestra unos resultados similares al uso de fungicidas sistémicos y de contacto.
Ejemplo 4: Aplicación de la composición agrícola en combinación con herbicidas de post-emergencia para recuperar el cultivo de la fitotoxicidad del fitosanitario y obtener un mejor rendimiento agronómico.
El objetivo del protocolo fue evaluar el uso de la composición agrícola de la presente invención aplicado en un protocolo en combinación con un herbicida de post-emergencia (2,4 D y bromoxinil) para el control de malas hierbas en el cultivo del maíz. Lugar: Rumanía.
Desarrollo: Tras 2 días de la aplicación del herbicida de post-emergencia a una dosis de 1.0 l/ha se produjo una fitotoxicidad en las hojas. Se aplicó 400.0 g/ha de la composición agrícola lo que dio como resultado la desaparición de esta fitotoxicidad pasados 6 días.
Toda la información referida a ejemplos o modos de realización forma parte de la descripción de la invención.
Ejemplo 5: Aplicación de la composición agrícola frente a estrés abiótico provocado por salinidad en lechuga.
El objetivo del protocolo fue evaluar el uso de la composición agrícola de la presente invención aplicada a lechugas sometidas a estrés salino. Lugar: Chile.
Tratamiento:
1. Testigo sin tratar
2. Testigo con estrés hídrico.
3. Testigo con estrés hídrico y composición agrícola, dosis a 1.0 g/l vía foliar.
4. Testigo con estrés hídrico y composición agrícola, dosis a 3.0 kg/ha vía fertirrigación.
Número de aplicaciones: 2
Parámetros evaluados: Porcentaje de materia seca.
Resultados:
- Tabla 5 -
Figure imgf000009_0002
Las conclusiones del ejemplo indican que la composición agrícola tanto en aplicación vía foliar como fertirrigación mejora significativamente el porcentaje de materia seca superando la planta el estrés provocado por alta salinidad.
Ejemplo 6: Aplicación de la composición agrícola frente a estrés biótico provocado por Sigatoka negra en banano.
El objetivo del protocolo fue evaluar el uso de la composición agrícola de la presente invención aplicada a banano sometido a estrés biótico por la presencia de Sigatoka negra. Lugar: Costa Rica. Variedad: Gran Enano.
Tratamiento:
1. Testigo sin tratar
2. Mancozeb 600.0 g/l 2.0 litros 2.0 litros de aceite
3. Composición agrícola a 150.0 g/ha 3.0 litros de aceite
Número de aplicaciones: 17 aplicaciones
Gasto de caldo:25.0 l/ha
Parámetro evaluado: Índice de severidad medio.
Resultados:
- Tabla 6 -
Figure imgf000010_0001
Las conclusiones del ejemplo indican que la composición agrícola tiene como resultado que el banano es capaz de soportan mejor el estrés biótico provocado por la plaga.
La persona experta en la técnica comprenderá fácilmente que puede combinar características de diferentes realizaciones con características de otras posibles realizaciones, siempre que esa combinación sea técnicamente posible.
Toda la información referida a ejemplos o modos de realización forma parte de la descripción de la invención.

Claims (1)

  1. REIVINDICACIONES
    1 - Uso de una composición agrícola que comprende:
    - un estado sólido polvo o microgranulado, soluble en fase acuosa y con baja humedad, - un contenido en nitrógeno superior al 10.0% en peso, con respecto al peso total de la composición,
    - un contenido en nitrógeno orgánico superior al 10.0% en peso, con respecto al peso total de la composición,
    - un contenido en aminoácidos libres de más del 65.0% en peso, con respecto al peso total de la composición,
    - un aminograma característico y estable que comprende al menos 10 de los aminoácidos del grupo formado por alanina (Ala), arginina (Arg), ácido aspártico (Asp), ácido glutámico (Glu), cisteina (Cys), glicina (Gly), hidroxiprolina (Hip), histidina (His), isoleucina (Ile), leucina (Leu), lisina (Lys), metionina (Met), fenilalanina (Phe), prolina (Pro), serina (Ser), tirosina (Tyr), treonina (Thr), triptófano (Trp) y valina (Val),
    como bioestimulante frente a estrés biótico y abiótico en explotaciones agrícolas.
    2 - Uso de una composición agrícola, según la reivindicación anterior, caracterizado porque el aminograma de la composición agrícola comprende entre 14 y 17 aminoácidos del grupo formado por alanina (Ala), arginina (Arg), ácido aspártico (Asp), ácido glutámico (Glu), cisteina (Cys), glicina (Gly), hidroxiprolina (Hip), histidina (His), isoleucina (Ile), leucina (Leu), lisina (Lys), metionina (Met), fenilalanina (Phe), prolina (Pro), serina (Ser), tirosina (Tyr), treonina (Thr), triptófano (Trp) y valina (Val).
    3 - Uso de una composición agrícola, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque el aminograma de la composición agrícola comprende alanina (Ala), arginina (Arg), ácido aspártico (Asp), cisteina (Cys), ácido glutámico (Glu), glicina (Gly), histidina (His), isoleucina (Ile), leucina (Leu), lisina (Lys), metionina (Met), fenilalanina (Phe), prolina (Pro), serina (Ser), tirosina (Tyr), treonina (Thr) y valina (Val).
    4 - Uso de una composición agrícola, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque el aminograma de la composición agrícola tiene en su composición al menos 6 aminoácidos en un porcentaje superior al 5.0 % en peso de aminoácidos del grupo formado por: alanina (Ala), arginina (Arg), ácido aspártico (Asp), ácido glutámico (Glu), glicina (Gly), leucina (Leu), fenilalanina (Phe), prolina (Pro), serina (Ser), treonina (Thr) y valina (Val).
    5 - Uso de una composición agrícola, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque el aminograma de la composición agrícola tiene en su composición un porcentaje superior al 8.0% en peso de aminoácidos del grupo formado por: ácido glutámico (Glu), glicina (Gly), prolina (Pro) y serina (Ser).
    6 - Uso de una composición agrícola, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque el aminograma de la composición agrícola tiene en su composición un porcentaje superior al 10.0% en peso de aminoácidos del grupo formado por: ácido glutámico (Glu), prolina (Pro) y serina (Ser).
    7 - Uso de una composición agrícola, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la solubilidad de la composición es superior a 50.0 gramos de la composición/litro de agua, y estando preferentemente comprendida entre 100.0 y 250.0 gramos de la composición/litro de agua.
    8 - Uso de una composición agrícola, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la humedad de la composición se encuentra comprendida entre el 2.0 % y el 10.0 % en peso y preferentemente entre el 3.0 % y el 5.0 % en peso.
    9 - Uso de una composición agrícola, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la composición se presente en forma de polvo o microgránulo con un diámetro medio de partícula inferior a 300 micras.
    10 - Uso de una composición agrícola, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la composición tiene un contenido en nitrógeno y/o nitrógeno orgánico en una proporción comprendida entre el 10.4 % y el 13.0 % en peso, con respecto al peso total de la composición.
    11 - Uso de una composición agrícola, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la composición tiene un contenido en aminoácidos libres en una proporción comprendida entre el 65.0 % y el 95.0 % en peso, y preferentemente comprendida entre el 70.0 % y el 90.0 % en peso, con respecto al peso total de la composición.
    12 - Uso de una composición agrícola, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque el tratamiento se realiza con una dosis de aplicación del producto foliar comprendida entre 0.25 kg/ha y 1.5 kg/ha.
    13 - Uso de una composición agrícola, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a la 11, caracterizado porque el tratamiento se realiza con una dosis de aplicación del producto vía fertirrigación comprendida entre 3.0 kg/ha y 5.0 kg/ha.
    14 - Uso de una composición agrícola, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a la 11, caracterizado porque el tratamiento se realiza con una dosis de aplicación del producto vía aérea comprendida entre 0.1 kg/ha y 0.4 kg/ha.
    . so c u :
    ESPAÑA Fecha de presentación de la solicitud: 09.01.2018
    Fecha de prioridad:
    INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA
    © Int. Cl. : C05F11/00 (2006.01)
    DOCUMENTOS RELEVANTES
    Categoría Documentos citados Reivindicaciones afectadas
    X “Aminopool®80/Aminopool®80 MGX”. BIOPROTAN. Catálogo, 10/04/2017 [en línea][recuperado 1-14 el 06/06/2018]. Recuperado de Internet <URL:http://www.bioprotan.com/en/biostimulants/am¡nopool-80-80-mgx.php>. todo el documento.
    A WO 2013138946 A1 (INVERSIONES Y ASESORIAS ALEJANDRO RODAS LEIGH E.I.R.L.) 1-14 26/09/2013, todo el documento.
    A WO 2013135919 A1 (FERTINAGRO NUTRIENTES. S.L.) 19/09/2013, 1-14 todo el documento.
    Categoría de los documentos citados
    X: de particular relevancia O: referido a divulgación no escrita
    Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación misma categoría de la solicitud
    A: refleja el estado de la técnica E: documento anterior. pero publicado después de la fecha
    de presentación de la solicitud
    El presente informe ha sido realizado
    0 para todas las reivindicaciones D para las reivindicaciones n°:
    Fecha de realización del informe Examinador Página 11.06.2018 M. Novoa Sanjurjo 1/2
ES201830026A 2018-01-08 2018-01-09 Uso de una composicion agricola como bioestimulante Pending ES2719485A1 (es)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201830026A ES2719485A1 (es) 2018-01-09 2018-01-09 Uso de una composicion agricola como bioestimulante
DE202018106339.1U DE202018106339U1 (de) 2018-01-08 2018-11-07 Spindel für Tütenaufwickelmaschinen zur Erzeugung von kernlosen Rollen
FR1871569A FR3076550B3 (fr) 2018-01-09 2018-11-16 Broche pour enrouleuses de sacs sans rouleau interne
PCT/ES2018/070795 WO2019138145A1 (es) 2018-01-09 2018-12-10 Uso de una composición agrícola como bioestimulante
EP18900041.7A EP3738943A4 (en) 2018-01-09 2018-12-10 USE OF AN AGRICULTURAL COMPOSITION AS A BIOSTIMULANT
PL127948U PL71352Y1 (pl) 2018-01-09 2019-01-08 Trzpień do maszyn nawijających worki na rolki bezrdzeniowe

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201830026A ES2719485A1 (es) 2018-01-09 2018-01-09 Uso de una composicion agricola como bioestimulante

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2719485A1 true ES2719485A1 (es) 2019-07-10

Family

ID=65363872

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES201830026A Pending ES2719485A1 (es) 2018-01-08 2018-01-09 Uso de una composicion agricola como bioestimulante

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP3738943A4 (es)
DE (1) DE202018106339U1 (es)
ES (1) ES2719485A1 (es)
FR (1) FR3076550B3 (es)
PL (1) PL71352Y1 (es)
WO (1) WO2019138145A1 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3096872A1 (fr) * 2019-06-05 2020-12-11 UPL Corporation Limited composition fongicide pour lutter contre l'infection zymoseptoria chez la plante
CN115486464B (zh) * 2022-09-28 2023-03-28 河南农业大学 一种提高沙化潮土玉米长势的复配调节剂及使用方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013135919A1 (es) * 2012-03-15 2013-09-19 Fertinagro Nutrientes, S.L. Procedimiento para el tratamiento de materiales proteicos, producto obtenido mediante tal procedimiento y su utilización como fertilizante
WO2013138946A1 (es) * 2012-03-23 2013-09-26 Inversiones Y Asesorias Alejandro Rodas Leigh E.I.R.L. Procedimiento de fertilización que interviene en la fisiología de la nutrición vegetal

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4667890A (en) 1985-07-15 1987-05-26 Custom Machinery Design, Inc. Coreless winder
DE4010894C2 (de) 1990-04-04 1996-11-28 Fmc Corp Revolverkopfaufwickel-Vorrichtung zum Aufwickeln von Bahnmaterial, insbesondere von aus Kunststoffolien bestehenden, in Bandform zusammenhängenden Beuteln
US6186436B1 (en) 1998-10-21 2001-02-13 Cmd Corporation Bag winder and method thereof
ES2171131B1 (es) 2000-11-10 2003-12-16 Idebio S L Plaguicida biologico a base de quitosano
ITMI20020624A1 (it) 2002-03-26 2003-09-26 Isagro Spa Composizioni ad attivita' biostimolante
ES2329864B2 (es) 2008-05-30 2010-05-25 Universidad De Sevilla Producto organico potenciador de la persistencia de atrazina en suelo y bioestimulante edafologico.
ES2360318B2 (es) 2009-05-08 2012-04-24 Microgaia Biotech, Sl Procedimiento para la producción de un sustrato org�?nico de cultivo funcional, inoculado, apto para el desarrollo de pl�?ntulas hort�?colas a nivel de semillero, con capacidad biopesticida, bioestimulante y/o biofertilizante.
WO2012017113A1 (es) 2010-08-02 2012-02-09 Juan Luis Fernandez De Mesa Coca Composición que contiene un fitofortificante obtenido a través de la transformación de aguas residuales de almazara
ES2535581B1 (es) 2015-02-20 2016-01-18 Sipcam Inagra, S.A. Composición ácida a base de leonardita y aminoácidos
PL232367B1 (pl) * 2015-12-30 2019-06-28 Intermag Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia Stymulator wzrostu i rozwoju roślin na bazie hydrolizatów białkowych
MX2016001466A (es) 2016-02-02 2017-08-01 Greencorp Biorganiks De Mexico S A De C V Formulación bioestimulante del crecimiento y desarrollo vegetal e inductora de resistencia para el control de enfermedades causadas por virus fitopatógenos y método de preparación.

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013135919A1 (es) * 2012-03-15 2013-09-19 Fertinagro Nutrientes, S.L. Procedimiento para el tratamiento de materiales proteicos, producto obtenido mediante tal procedimiento y su utilización como fertilizante
WO2013138946A1 (es) * 2012-03-23 2013-09-26 Inversiones Y Asesorias Alejandro Rodas Leigh E.I.R.L. Procedimiento de fertilización que interviene en la fisiología de la nutrición vegetal

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Aminopool R 80/Aminopool R 80 MGX. BIOPROTAN. Catálogo , 10/04/2017, [en línea][recuperado el 06/06/2018]. Recuperado de Internet (URL:insertarla en word), todo el documento.<br /> *

Also Published As

Publication number Publication date
PL127948U1 (pl) 2019-07-15
PL71352Y1 (pl) 2020-04-30
WO2019138145A1 (es) 2019-07-18
EP3738943A1 (en) 2020-11-18
FR3076550B3 (fr) 2019-12-20
FR3076550A3 (fr) 2019-07-12
EP3738943A4 (en) 2021-09-15
DE202018106339U1 (de) 2019-01-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2896963B2 (ja) 植物の耐塩性向上剤
Cerdán et al. Effect of commercial amino acids on iron nutrition of tomato plants grown under lime‐induced iron deficiency
KR100918106B1 (ko) 셀레늄 함유 농작물 친환경 재배 방법
JP2001131009A (ja) イネ科植物の枯死防止及び速効的栄養補給剤。
WO2019138145A1 (es) Uso de una composición agrícola como bioestimulante
KR101764260B1 (ko) 수분산 나노 유황이 함유된 액체비료 조성물과 그 제조방법
US6602824B1 (en) Herbicidal composition and a method of using a naturally-occurring organic compound as a herbicide
US20220274893A1 (en) Biostimulant agent for treating plants and/or plant seed
AU702833B2 (en) Improving the yield of plants
JP2002159222A (ja) 植物用分けつ促進剤および植物の分けつ促進方法
AU2021318507A1 (en) Broad-spectrum organic fungicide and bactericide
KR100346313B1 (ko) 고추탄저병 방제제
CN104719292A (zh) 一种水稻增产剂
RU2267256C2 (ru) Способ возделывания риса
Swaminathan Chapter-1 Zero Budget Natural Farming-Principles, Pillars and Production
WO2017222360A1 (es) Composicion fertilizante a base de hidrolizados de soya
Hoang et al. Effect of biofoliar fertilizers extracted from aquatic weeds on Chinese mustard (Brassica juncea) a green vegetable in Central Vietnam
KUMAR et al. Biostimulants and its influence on soil properties and crop production: Biostimulants for sustainable crop production
Morales-Payan Response of'Banilejo'mango to foliar applications of a biostimulant based on free amino acids and potassium
Nikoloz et al. The Results of the Use of Biological Agents Produced in Georgia for the Restoration of Degraded Lands
MamédioI et al. Efects of cow urine in the agroecological management of insects and witches' broom (Moniliophtora perniciosa Stahel Aime &Phillips-Mora) in cacao crops (Theobroma cacao L.)
Gaidau et al. PROGRESSES IN COLLAGEN BASED ADDITIVE DESIGN FOR AGRICULTURE USE
EP2255623A1 (en) Plant nutriments
KR20010036894A (ko) 토양 안정화 기능을 가진 제초제 조성물
WO1989005094A1 (en) Agricultural chemical for foliar application

Legal Events

Date Code Title Description
BA2A Patent application published

Ref document number: 2719485

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: A1

Effective date: 20190710