ES2618843B2 - Mejoras en sistema de inyección de CO2 para estudios ecotoxicológicos, adaptación para su empleo con microorganismos - Google Patents

Mejoras en sistema de inyección de CO2 para estudios ecotoxicológicos, adaptación para su empleo con microorganismos Download PDF

Info

Publication number
ES2618843B2
ES2618843B2 ES201500918A ES201500918A ES2618843B2 ES 2618843 B2 ES2618843 B2 ES 2618843B2 ES 201500918 A ES201500918 A ES 201500918A ES 201500918 A ES201500918 A ES 201500918A ES 2618843 B2 ES2618843 B2 ES 2618843B2
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
microorganisms
injection system
chamber
aquariums
adaptation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES201500918A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2618843A1 (es
Inventor
Ana Rocío BORRERO SANTIAGO
Inmaculada RIBA LÓPEZ
Tomás Ángel DEL VALLS CASILLAS
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universidad de Cadiz
Original Assignee
Universidad de Cadiz
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universidad de Cadiz filed Critical Universidad de Cadiz
Priority to ES201500918A priority Critical patent/ES2618843B2/es
Publication of ES2618843A1 publication Critical patent/ES2618843A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2618843B2 publication Critical patent/ES2618843B2/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D21/00Control of chemical or physico-chemical variables, e.g. pH value

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)

Abstract

Adición a la patente ES2438090, "Sistema de inyección de CO{sub,2} para estudios ecotoxicológicos", adaptación para su empleo con microorganismos.#La finalidad es realizar ensayos microbiológicos relacionados con la toxicidad del dióxido de carbono debido a posibles fugas en el medio marino procedentes de zonas de almacenaje en técnica CCS (Carbon Capture and Storage) para su posterior evaluación de riesgos ambientales asociados a esta metodología y seguimiento de la implantación de la técnica usando los microrganismos del bentos como herramienta (monitoring).#Este modelo de integración de cámara aislante y sistema de inyección de CO{sub,2} está diseñado para mantener controlada la temperatura durante los ensayos por medio de un climatizador y garantizar un ambiente aséptico, tanto del propio equipo de inyección de CO{sub,2} introduciendo material autoclavables y filtros, como el uso de calzado y bata específicos para trabajar dentro.

Description

ADICiÓN A LA PATENTE ES2438090, "SISTEMA DE INYECCIÓN DE CO, PARA ESTUDIOS ECOTOXICOLÓGICOS", ADAPTACiÓN PARA SU EMPLEO CON MICROORGANISMOS.
SECTOR DE LA TÉCNICA
Realización de ensayos microbiológicos relacionados con la toxicidad del dióxido de carbono debido a posibles fugas en el medio marino procedentes de zonas de almacenaje en técnica ces (Carbon Capture and Storage) para su posterior evaluación de riesgos ambientales asociados a esta metodología y seguimiento de la implantación de la técnica.
GENERALIDADES
Las actividades de origen antropogénico, especialmente las derivadas de la utilización de combustibles fósiles, están provocando que la concentración de COz en la atmósfera se incremente significativamente, contribuyendo al cambio climático del planeta, y, consecuentemente, al calentamiento del mismo. Estas emisiones de gas invernadero provocan de manera directa o indirecta, efectos negativos en el medio ambiente; y en algunos casos impactos sin precedentes (Bruant, R., Guswa, A., Celia, M, Pelers, c., (2002) Sale storage olC01 in deep saline aquifers. Environ Sci Technol, 36, JI, 240-245A). Por tanto, existe la urgente necesidad de reducir las emisiones de gas invernadero para mitigar el cambio climático y, en consecuencia, preservar la salud de nuestro planeta y sus recursos naturales. Este hecho ha influido en la toma de decisiones relacionadas con las estrategias globales de la reducción de gases invernadero a nivel planetario. La estabilización y reducción de emisiones de CO2 va acompañada de una gran visión socioeconómica donde el objetivo común es la optimización del uso y del desarrollo de nuevas energías libres de emisiones de gases invernadero; y que de manera paralela el conjunto de la sociedad no vea afectado su estado de bienestar. En definitiva, las estrategias adoptadas deberán estar combinadas de
una forma adecuada donde la voluntad política. investigación y cooperación internacional son claves en este sentido.
En este contexto, se han estudiado diversas opciones para poder reducir considerablemente las concentraciones de CO2 en la atmósfera, sin embargo la comunidad científica considera que la captura y almacenaje de C02 en formaciones geológicas estables subterráneas (CeS), que albergaron en su momento petróleo o gas, es una de las técnicas más viables (IPPC (2013) Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution o[ Working Group 1 fo (he Fifth Assessment Report 01 Ihe Intergovernmental Panel on Clima/e Change. In/ergov. Panel Clim. Chango Work. Gr. I Con/ribo /0 IPCC Fifih Assess. Rep. (AR5)(Cambridge Univ Press. New Yorl9 1535; DOE, (2010), DOElNETL Advanced Carbon Dioxide Capture R&D Program: Technology
Updale. US DOE, 257, Rubin E., (2010), The ou/look for advanced CCS /echnology. CAPD Energy Syslems Iniliative Seminar. CMU. Pittsburgh. USA). De hecho muchos países ya se han interesado en estas tecnologías de captación y almacenamiento de carbono, donde algunos proyectos han sido propuestos y otros en funcionamiento. En España, también se han propuesto concretamente once áreas diferentes para este tipo de técnica (BOE, (2008) Resolución de 28 de noviembre de 2007, de la Direcci6n General de Política Energética y Minas, del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio por la que se publica la inscripción de propuesta de reserva provisional a favor del Estado para recursos de la sección Bj, estructuras subterráneas susceptibles de ser un efectivo almacenamiento de dióxido de carbono en diversas áreas (10 Almacenes). BOE 34 de 8 febrero 2008, pp. 7099-7102). A pesar de que el uso de este tipo de tecnologías haya obtenido el respaldo y el consenso de la comunidad cientitica acerca de su potencial económico, social y ambiental; es considerado como un proceso complejo en su globalidad con un alto grado de incertidumbre y con posibles riesgos asociados (Damen, K., Faay', A., & Turkenburg, w: (2006).
Health, safety and environmental risks o[ underground C01 storage-overview o[
mechanisms and currenl knowledge. Climalic Change. 74(1-3),289-318). Uno de
los riesgos asociados a esta nueva técnica es el posible escape de C02 desde la
zona de almacenaje. El 80% de las localizaciones de ces están ubicadas en plataformas marinas. Y en caso de fuga provocaría una reducción del pH asociado al awnento de la concentración de COz. Y por consiguiente, cambios fisicoquímicos del medio que repercutirá de manera muy directa en el ecosistema y en los organismos de la zona. Dichos organismos podrían quedar expuestos a cambios bruscos donde la estabilidad socioeconómica de recursos naturales pesqueros y/o marítimos podría verse comprometida.
ESTADO DE LA TÉCNICA
La evaluación de riesgos asociados a la toxicidad del COz debido a las fugas se ha llevado a cabo en los últimos años utilizando diversas metodologías y técnicas. De manera general los ensayos de toxicidad se dividen en dos categorías: estudios con el uso de microcosmoslmesocosmos bajo condiciones controladas de laboratorio o in situ. Trabajar in situ requiere mucho tiempo de preparación de material, a1tos conocimientos técnicos y, sobretodo un enorme esfuerzo económico, ya sea por parte de las administraciones públicas como por parte de los propios institutos de investigación, y por tanto en muchos casos son imposibles de abordar. Sin embargo, trabajar con mesocosmos/microcosmos permite obtener resultados muy fiables de bajo coste económico aunque sean a una escala menor. Esta estrategia es valorada por la "Guide to best practices for ocean acidification research and data reporting of the European Commission" (Riebesell, U., Fabry, V.J., Hansson, L., Gattuso, J.-P., (2010) Guide lO Besl Practices in Ocean Acidification Research and Data Reporting, Report of intemational research workshop on best practices for ocean acidification research (19-21 November 2008 in Kiel, Germany). doi:IO.2777/58454) donde a su vez indica buenos resultados utilizando un equipo de inyección de C02. Hoy día. el grupo de Contaminación de Ecosistemas del Departamento de Química Física de la Facultad de Ciencias del Mar de Puerto Real (Cádiz) ha desarrollado un sistema que simula el escape de C02 el cual utiliza macrofauna (mejillones, poliquetos, larvas de peces, almejas, anfipodos, microalgas. cangrejos. etc) como herramienta para evaluar a toxicidad del dióxido de carbono y posibles riesgos asociados a la movilidad de metales (patente Concedida, Ref: ES2438090) utilizando mesocosmoslmicrocosmos. Sin embargo, hasta ahora no se había desarrollado una nueva estrategia donde los microrganismos del sedimento sirvieran como herramienta de evaluación y/o monitoring una vez implantada la técnica de ces.
DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
A diferencia del uso de macro fauna. los cambios en las comunidades de los microrgarusmos ante un episodio de escape de COl se hacen de manera más rápida debido a sus características genéticas y adaptativas, por lo que pennite obtener de manera rápida resultados fidedignos que resulten de bajo coste económico y que permite realizar una evaluación precisa.
Por tanto, en base a la patente con Ref (ES2438090), para poder llevar a cabo ensayos de toxicidad con microrganismos se han introducido novedades tales corno una cámara aislante con climatizador que pennite, no sólo que mantenga la temperatura constante deseada, si no poder garantizar condiciones de esterilidad con fácil acceso para la recogida diaria de muestras. También se han incorporado filtros de 0.2 ~m de poro en cada salida de los dos tuberías provenientes de los manómetros que direcciona el gas hacia los acuarios, Esto minimiza aún más los posibles errores en los datos finales provocados por polvo, otros microorganismos
o agentes externos retenidos en el tubo que transporta el CO2 desde la botella hasta los acuarios. El 80% del material del equipo se puede esterilizar en autoclave o en estufa a 80°C durante el tiempo necesario. También se ha incorporado válvulas FBS en cada inyector hacia al acuario que actúan como regulador de flujo de C02 y así poder manipular mejor el burbujeo en los acuarios ya que en función del objetivo se usarán volúmenes muy pequeños y así se evitan turbulencias excesivas que afecten a los resultados finales por rotura de células etc. Además, se ha incorporado agitadores con termostato para que las células bacterianas o microalgas que necesiten luz reciban la misma cantidad. A diferencia del otro equipo para ensayos con microalgas la agitación debe ser de manera manual pudiendo no llegar la luz a todas las células del cultivo, pudiendo ser éste un factor limitante en el crecimiento, y por tanto afectando a los resultados finales. El termostato asociado al agitador podrá ser utilizado en caso de que se pretenda mantener una temperatura dentro del acuario distinta a la de la cámara. Por otro lado, se han incorporado válvulas aotí retomo para que no interfiera agua de los cultivos en el sistema de inyección por capilaridad y pueda afectar o estropear las válvulas solenoides. Y por último, se ha añadido un temporizador en la cámara que simule ciclos de día-noche para estudiar las variaciones solares.
En definitiva, la estrategia de integrar el sistema de CO2 en la cámara climatizada de ambiente aséptico posee una vérsatibilidad en su uso que, no sólo permitiría realizar ensayos microbiológicos relacionados con fugas de CO2• si no también experimentos asociados a los riesgos de acidificación oceánica en la columna de agua debido a intercambios atmósfera-océano de dioxido de carbono. lnlcuso las características de la cámara permite la realización de ensayos de toxicidad con microorganismos de carácter general ya que la cámara está caracterizada por una zona de trabajo bajo ambiente esteri!.
DESCRIPCIÓN DEL CONTENIDO DE LAS FIGURAS
La figura 1 corresponde con las dimensiones 350X150x240 cm y vista desde un lateml. Comprende con los siguientes elementos:
1.
Botellas de CO,
2.
Puerta de acceso a la cámara con aistalera y llave
3.
Ventanal
4.
Cableado del climatizador hacia el interior de la cámara
5.
Central semiautomática de suministro de Ca,
6.
Ubicación del c1imatizador dentro de la cámara
7.
Botella de gas para el mechero bunsen. Podría estar ubicada interior de la cámara.
La figura 2 corresponde con la cámara vista desde fuera donde se pueden ver los siguientes elementos:
y en la figura J quedan representados todos los elementos dentro de la cámara climatizada:
8.
Ordenador con software instalado donde se controla el pH deseado.
9.
Safio termostatizado-agitador.
10.
Sensor de escape de C02 en caso de que haya un escape excesivo.
11.
Válvulas solenoides
12.
Mesa de tratamiento de muestras provista con mechero bunsen.
13.
Erlenmeyer con función de acuario.
14.
Regleta alargadera de enchufes y conexiones USB donde van conectados los sensores de pH y válvulas solenoides.
15.
Sensores de pH.
16.
Controlador electrónico de pH. Conecta el ordenador con el equipo de inyección.
17.
Emisor de la luz fluorescente con posibilidad de regulación para simulación de ciclos día-noche.
18.
Tubería que distribuye el gas puro.
19.
Tubos de silicona que sirven de inyectores de COz en los acuarios. Autoclavables.
20.
Válvulas FBS reguladoras de flujo de CO,.
2 1. Annarios con puertas donde guardar reactivos y mantener todo el material limpio y estéril sin necesidad de salir de la cámara.
22. Manómetros que regulan la presión de salida del CO,. A la salida de cada manómetro están ubicados Jos filtros
MODO DE REALIZACIÓN DE LA INVENCIÓN
El tamaño de la invención puede venir condicionado por las características de) lugar donde lo queramos ubicar, por la cantidad de acuarios y tratamientos que queramos testar. (Figura 1,2 Y 3). Este sistema de inyección está controlado por un software conectado a un ordenador (Figura 3, 8), el cual controla la adicción del gas. El equipo consta de sensores de pH (figura 3,15) Y válvulas solenoides (figura 3,11) independientes para cada acuario conectadas al software (figura 3, 16). Los rangos ácidos pueden ir desde valores de 8 hasta valores de 5.0 simulando los escenarios más extremos posibles. Con la ayuda del software, se inyectará C02 O no, por medio de la apertura o cierre de dichas válvulas solenoides. Por medio de las válvulas FBS (Figura 3, 20) el flujo podrá ser regulado en función de las necesidades de burbujeo. Cuando los sensores de pH detecten un pH más alto del elegido en el software se dará la orden al equipo para que de manera automática se abran las válvulas solenoides y deje pasar el gas. Este tipo de ensayos se realizan con el uso de cultivos cerrados que otorga mayor independencia al técnico y/o investigador responsable del experimento pudiendo dedicarse de manera completa a la recogida diaria y tratamiento de datos, ya que no necesita control nutricional una vez planteado el ensayo. Además, para estudios a nivel de población, trabajar con cultivos cerrados consigue de manera natural alcanzar la fase exponencial del crecimiento, pudiendo así obtener datos como la velocidad de crecimiento (Jl), nO máximo de células, concentración de exopolisacáridos disueltos, el ratio de inhibición (RIc02) derivado por la exposición de CO, y la proporción de población inhibida, que con equipos de otras características donde se utilizan cultivos semicontinuos no se conseguirían. El tamaño de los acuarios vendrá determinado por nuestro objetivo y del volumen de muestra que tengamos que analizar.
En función de los objetivos que nos planteemos se podrán utilizar dos rutas de exposición diferentes:
51 . Inyección de CO? en agua de mar: el CO2 puro será inyectado directamente en el agua que se desea analizar con el objetivo de evaluar el efecto directo de los cambios de pH provocados por los escapes de CO2 tanto a nivel población. comunidades y /0 simbiosis entre microorganismos. Esta ruta no sólo serviría para evaluación de riesgos en fugas de CO2 si no que se podría utilizar para efectos de
10 acidificación oceánica en la columna de agua. Ejemplo 1: evaluación de efeclos en las comunidades de microrganismos de la columna de agua debido a cambios de pH por intercambio de COl atmósferaocéano. En este tipo de ensayos se evalúa la respuesta del conjunto de microorganismos
15 propios de la muestra de la columna de agua. Para simular diferentes condiciones, el baño termostatizado se programa para imitar temperaturas del océano (dentro del acuario) y el chmatizador de la cámara se programa para obtener escenarios de temperatura de la atmosfera (temperatura dentro de la cámara). Esta estrategia de cambios de temperaturas pennite simular tantos
20 escenarios de cambio climático como se deseen. El agitador asociado al baño con el termostato permite movimiento de la masa de agua para evitar sedimentación de las células e imitar el movimiento que pueda existir en la columna de agua debido a las mareas y oleaje. La integración del equipo con la cámara, además, permite el procesado de muestras casi en el momento de coger la muestra de agua
25 evitando así contaminaciones y/o cambios bruscos de tem¡xratura. La comunidad de la columna de agua se estudiará con técnicas de identificación de grupos de especies lo que aportará información de cómo cambia la comunidad en función de los distintos tratamientos de pH, junto con datos fisico-químicos relevantes. Los resultados se comparan con aquellos acuarios que no han tenido inyección de
30 CO,.
Ejemplo 2: evaluación de respuestas de una determinada población de microrganismos ya sean bacterias, virus o mieroa/gas debido a cambios de pH por intercambio de COl atmósfera-océano y/o fugas de C02
En este caso, se estudia los efectos en una población determinada ya sea característica del sedimento (para estudios de fugas de CO2) o de la columna de agua (intercambio atmósfera-océano). Una vez que se elige la población que se quiere estudiar (por ejemplo: una especie en concreto típica del sedimento. o una especie típica de la columna de agua), se inocula una concentración celular conocida en agua o medio de cultivo filtrada por un poro de 0.2 ~m y autoc1avada para evitar cualquier contaminación y se someten a los distintas concentraciones de CO2 que se deseen testar. En este tipo de ensayo se obtendrán resultados sobre periodos de aclimatación, ratios de crecimiento, efectos inhibitorios de C02, número máximo de células, etc, que aportarán infonnación de cómo una población de una especie en concreto se ve afectada por distintas concentraciones de CO2• Los resultados también se comparan con los obtenidos en los acuarios donde no haya inyección de CO2. Inyección de CO, a través de sedimento: se utilizará cuando el objetivo sea estudiar de manera integrada el efecto que podría existir en la comunidad microbiológica (bacterias, virus y microalgas bentónicas) cuando el sedimento en cuestión esté bajo análisis y existe una acidificación de éste debido al escape de CO,. Ejemplo: los tubos de silicona estériles con pequeBas aperturas se colocan en fonna de espiral en el suelo del acuario, se colocará el sedimento bajo estudio encima una vez tamizado y después agua de mar limpia y estéril para que ésta no interfiera con la propia comunidad autóctona del sedimento. Una vez que los acuarios estén preparados y colocados, se someterán a las distintas concentraciones de C02 que se quieran estudiar. La comunidad del sedimento se estudiará con técnicas de identificación de grupos de especies que j unto con datos fisico-químicos (flujos de nutrientes, alcalinidades, etc.) aportará infonnación de cómo cambia la comunidad en función de los distintos tratamientos de pH comparando los resultados de aquellos acuarios que no han sido inyectados con CO2. Datos fisico-químicos (flujos de nutrientes, contaminantes, materia orgánica, etc.) servirán de apoyo para una evaluación completa de los resultados.
APLICACIÓN INDUSTRIAL
5 Los datos resultantes a partir de esta invención serán susceptibles de aplicación en la toma de decisiones de las instituciones legales que trabajan en el marco del cambio climático y su mitigación conociendo de manera fiable Jos efectos potenciales que podrían suceder a corto-medio debido a un escape de C02 utilizando los microorganismos del bentos como herramienta de evaluación con
10 resultados rápidos y fiables. En caso de una implantación de la técnica de inyección en estructuras geológicamente estables en el subsuelo marino, esta invención permitirá un control o moniloring usando las comunidades de microorganismos del bentos como herramienta para diagnosticar posibles fugas de CO,

Claims (4)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Adición a la patente ES2438090. «Sistema de inyección de C02 para estudios ecotoxicológicos", adaptación para su empleo con microorganismos. que además de los componentes básicos del sistema comprende:
    -
    Una cámara aislante con climatizador que permite, no s610 que mantenga
    la temperatura constante deseada, si no poder garantizar condiciones de
    esterilidad con fácil acceso para la recogida diaria de muestras.
    -
    Filtros de 0.2 ~m de poro en cada salida de las dos tuberías provenientes de los manómetros que direcciona el gas hacia Jos acuarios.
    -
    Válvulas FBS en cada inyector hacia al acuario, que actúan como regulador de flujo de CO2• para mejorar el burbujeo en los acuarios.
    o
    Agitadores con termostato para que las células bacterianas o microalgas que necesiten luz reciban la misma cantidad y poder establecer Wla temperatura dentro del acuario distinta a la de la cámara.
    -
    Válvulas anti retorno para que el agua de los cultivos no interfiera en el
    sistema de inyección por capilaridad y pueda afectar o estropear las
    válvulas solenoides.
    -
    Un temporizador en la cámara que simule ciclos de día-noche para estudiar las variaciones solares.
  2. 2.
    Uso del sistema, según reivindicación 1, en experimentos asociados a los riesgos de posibles escapes de CO2 derivados de las técnicas ces.
  3. 3.
    Uso del sistema~ según reivindicación 1, en experimentos asociados a los riesgos de acidificación oceánica en la columna de agua debido a intercambios atmósfera-océano de dióxido de carbono.
  4. 4. Uso del sistema, según reivindicación 1, de ensayos de toxicidad con microorganismos de carácter general, ya que la cámara proporciona una zona de trabajo bajo ambiente estéril.
ES201500918A 2015-12-21 2015-12-21 Mejoras en sistema de inyección de CO2 para estudios ecotoxicológicos, adaptación para su empleo con microorganismos Active ES2618843B2 (es)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201500918A ES2618843B2 (es) 2015-12-21 2015-12-21 Mejoras en sistema de inyección de CO2 para estudios ecotoxicológicos, adaptación para su empleo con microorganismos

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201500918A ES2618843B2 (es) 2015-12-21 2015-12-21 Mejoras en sistema de inyección de CO2 para estudios ecotoxicológicos, adaptación para su empleo con microorganismos

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2618843A1 ES2618843A1 (es) 2017-06-22
ES2618843B2 true ES2618843B2 (es) 2018-01-03

Family

ID=59063781

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES201500918A Active ES2618843B2 (es) 2015-12-21 2015-12-21 Mejoras en sistema de inyección de CO2 para estudios ecotoxicológicos, adaptación para su empleo con microorganismos

Country Status (1)

Country Link
ES (1) ES2618843B2 (es)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113062712B (zh) * 2021-04-13 2022-04-12 太原理工大学 一种深部地层封存co2生物防逸散方法

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5487835A (en) * 1994-01-14 1996-01-30 Tomco2 Equipment Co. Pressurized solution feed system for pH control
US6287471B1 (en) * 1998-03-09 2001-09-11 L'air Liquide, Societe Anonyme Pour L'etude Et L'exploitation Des Procedes Georges Claude Treatment of aqueous effluents by injection of carbon dioxide
DE60237932D1 (de) * 2001-08-28 2010-11-18 Mitsubishi Rayon Co Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines künstlichen Sprudelwassers
US8420143B2 (en) * 2008-08-25 2013-04-16 Anterra Group, Inc. Organic produce wash system
US9808757B2 (en) * 2012-06-04 2017-11-07 The Southern Company Systems and methods for sequestering CO2
US9108869B2 (en) * 2012-08-20 2015-08-18 General Electric Company pH adjustment within gasification system

Also Published As

Publication number Publication date
ES2618843A1 (es) 2017-06-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Taucher et al. Influence of ocean acidification and deep water upwelling on oligotrophic plankton communities in the subtropical North Atlantic: insights from an in situ mesocosm study
de Vera et al. Adaptation of an Antarctic lichen to Martian niche conditions can occur within 34 days
Bach et al. Influence of ocean acidification on a natural winter-to-summer plankton succession: first insights from a long-term mesocosm study draw attention to periods of low nutrient concentrations
Helbling et al. Utilization of solar UV radiation by coastal phytoplankton assemblages off SE China when exposed to fast mixing
Vogel et al. Calcification and photobiology in symbiont-bearing benthic foraminifera and responses to a high CO2 environment
US8251017B2 (en) Biome in a box system
Gazeau et al. First mesocosm experiments to study the impacts of ocean acidification on plankton communities in the NW Mediterranean Sea (MedSeA project)
Bellworthy et al. The Red Sea Simulator: A high‐precision climate change mesocosm with automated monitoring for the long‐term study of coral reef organisms
Thomas et al. Seasonal differences in soil CO2 efflux and carbon storage in Ntwetwe Pan, Makgadikgadi Basin, Botswana
Campbell et al. Novel methodology for in situ carbon dioxide enrichment of benthic ecosystems
CN203606357U (zh) 一种诊断污染土壤生态毒性的蚯蚓逃避实验装置
ES2618843B2 (es) Mejoras en sistema de inyección de CO2 para estudios ecotoxicológicos, adaptación para su empleo con microorganismos
Falkenberg et al. Design and performance evaluation of a mesocosm facility and techniques to simulate ocean acidification and warming.
US4846107A (en) Aqua-cultivation apparatus and method
Borrero-Santiago et al. CO2 leaking from sub-seabed storage: Responses of two marine bacteria strains
Telling et al. Measuring rates of gross photosynthesis and net community production in cryoconite holes: a comparison of field methods
Haynert et al. Impact of changing carbonate chemistry, temperature, and salinity on growth and test degradation of the benthic foraminifer Ammonia aomoriensis
Towle et al. Preconditioning to high CO2 exacerbates the response of the Caribbean branching coral Porites porites to high temperature stress
Li et al. Sea-level rise will reduce net CO2 uptake in subtropical coastal marshes
Heyneke et al. Open-top chambers to study air pollution impacts in South Africa. Part I: microclimate in open-top chambers
CN206506991U (zh) 水培植物对照培养装置
Enzor et al. Calcification in Caribbean reef-building corals at high pCO2 levels in a recirculating ocean acidification exposure system
Stange et al. Jan Taucher 1*, Lennart T. Bach 1, Tim Boxhammer 1, Alice Nauendorf 1, The Gran Canaria KOSMOS Consortium†, Eric P. Achterberg 1, María Algueró-Muñiz 2, Javier Arístegui 3, Jan Czerny 1, Mario Esposito 1, 4, Wanchun Guan 1, 5, Mathias Haunost 1, Henriette G. Horn 2, Andrea Ludwig 1, Jana Meyer 1, Carsten Spisla 1, 2, Michael Sswat 1
Odunlami et al. Assessment of carbon monoxide and hydrogen sulfide emissions from different brands of window air-conditioners
Johnson et al. Bowen ratio versus canopy chamber CO2 fluxes on sagebrush rangeland.

Legal Events

Date Code Title Description
FG2A Definitive protection

Ref document number: 2618843

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B2

Effective date: 20180103