ES2608828T3 - Procedimiento para la configuración de una cerradura electromecánica - Google Patents

Procedimiento para la configuración de una cerradura electromecánica Download PDF

Info

Publication number
ES2608828T3
ES2608828T3 ES12188900.0T ES12188900T ES2608828T3 ES 2608828 T3 ES2608828 T3 ES 2608828T3 ES 12188900 T ES12188900 T ES 12188900T ES 2608828 T3 ES2608828 T3 ES 2608828T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
communication protocol
transmitted
lock
parameter
component
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES12188900.0T
Other languages
English (en)
Inventor
Marc Gaston Zacher
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Application granted granted Critical
Publication of ES2608828T3 publication Critical patent/ES2608828T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00—Individual registration on entry or exit
    • G07C9/00174—Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys
    • G07C9/00817—Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys where the code of the lock can be programmed
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C2209/00—Indexing scheme relating to groups G07C9/00 - G07C9/38
    • G07C2209/10—Comprising means for protocol conversion, i.e. format conversion

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Lock And Its Accessories (AREA)

Abstract

Procedimiento para configurar un componente de un sistema de cierre electromecánico, que presenta al menos los pasos: - la transmisión de al menos un parámetro de un primer soporte de datos al componente según un primer protocolo de comunicación, - la generación de al menos un segundo protocolo de comunicación después de la transmisión con la ayuda de los parámetros o del parámetro transmitidos según el primer protocolo de comunicación por medio del componente mediante la parametrización del segundo protocolo de comunicación con la ayuda de los parámetros transmitidos, - la puesta de un indicador en el componente después de la generación, impidiendo el componente una nueva modificación del segundo protocolo de comunicación cuando está puesto el indicador, - la inserción del componente en el sistema de cierre electromecánico después de la generación mediante la comunicación de una ID de cerradura (34) y/o de una ID de grupo (35) y/o de parámetros de codificación (36) al componente por medio del segundo protocolo de comunicación y - el intercambio de datos con otros componentes del sistema de cierre por medio del segundo protocolo de comunicación.

Description

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
DESCRIPCION
Procedimiento para la configuracion de una cerradura electromecanica Campo tecnico
La invencion se refiere a un dispositivo para la configuracion de una cerradura electromecanica. Estado de la tecnica
Las cerraduras electromecanicas intercambian datos con llaves correspondientes, siendo procesados o en la cerradura y/o en la llave los datos intercambiados, para comprobar una autorizacion de la llave. Segun el resultado de la prueba, la cerradura habilita una autorizacion, por ejemplo el acceso al lugar asegurado por la cerradura o la posibilidad de cerrar una puerta.
Frecuentemente, las cerraduras electromecanicas estan realizadas como llamadas cerraduras radioelectricas. Estas cerraduras radioelectricas comunican a traves de un enlace radioelectrico con llamadas llaves radioelectricas y permiten de esta manera una comprobacion de autorizacion sin contacto. La llave radioelectrica puede ser por ejemplo un transpondedor pasivo que se pone delante de una cerradura radioelectrica y despues es lefda por este. La distancia entre la llave radioelectrica y la cerradura radioelectrica generalmente es de solo pocos cm (aprox. 0 a 50 cm). Alternativamente, la llave radioelectrica puede tener un emisor activo que despues del accionamiento de una tecla emite una senal que es recibida y evaluada por todas las cerraduras radioelectricas en el alcance de emision de habitualmente algunos metros (por ejemplo 0,5m a 50m). Este tipo se denomina como llave radioelectrica activa. Este sistema ofrece la ventaja de que incluso con un acercamiento a la cerradura radioelectrica puede accionarse la llave radioelectrica y habilitarse la cerradura radioelectrica.
Para la comprobacion de la autorizacion de llaves electricas como por ejemplo llaves radioelectricas, existe una multiplicidad de procedimientos, por ejemplo, las publicaciones para informacion de solicitud de patente DE4342641A1, DEl9913931 y Ep0671712a1 describen procedimientos de este tipo para la comprobacion de la autorizacion de las llaves. Estos procedimientos consisten generalmente en si datos almacenados en la llave corresponden a datos almacenados en la cerradura. Al menos una parte de estos datos se transmite entre la cerradura y la llave a traves de un protocolo de comunicacion.
El documento DE10237715A1 describe una unidad de control de puerta para el acceso a un sistema de control de vetnculo. La unidad de control de puerta puede recibir a traves de un trayecto de datos datos de un servidor y esta conectada a traves de al menos un bus de vetnculo a varios aparatos de control del vetnculo para aplicar por la descarga de software o Remote Flashing nuevos codigos de programa en los aparatos de control. Para ello, el aparato de control de puerta se puede configurar libremente. Dicho de forma abreviada, la unidad de control de puerta se configura a traves de un trayecto de datos de radio de tal forma que la unidad de control de puerta sirve a continuacion de aparato de programacion para un aparato de control.
El documento DE19701740A1 describe un sistema de cierre "Keyless Go" para un automovil. El sistema de cierre tiene una llave en la que esta almacenado un primer codigo relativamente largo que es consultado por el bloqueo de arranque y, dado el caso, lo habilita tambien. Ademas, esta llave tiene un segundo codigo mas corto que ha de ser transmitido de forma correspondientemente rapida y se consulta para el desbloqueo de la puerta. Los codigos se transmiten de forma codificada de la manera habitual. La seleccion de un codigo correspondiente es realizada por la "cerradura" correspondiente, en concreto, o bien por un precomando o por la longitud de un numero aleatorio transmitido por la cerradura que mediante el codigo correspondiente se codifica y despues se vuelve a transmitir a la cerradura.
El documento DE10138217A1 propone indicar en una comunicacion entre un transpondedor y una estacion base informacion a la cabecera de los paquetes de datos acerca de los datos transmitidos en la seccion central de los paquetes de datos, por ejemplo su identificador.
El documento WO2010/039598A2 parte de que las cerraduras electronicas segun el estado de la tecnica comunican entre sf a traves de una red comun y entonces pueden ser configuradas a traves de dicha red. Alternativamente, los dispositivos de control de acceso pueden ser configurados individualmente de forma directa. Estos dos modos de configurar cerraduras o bien se consideran demasiado complicados en cuanto al hardware o demasiado propensas a los errores. Por lo tanto, se propone localizar cada cerradura individualmente y ponerla en un modo de aprendizaje mediante una tarjeta Smart. En el modo de aprendizaje, la cerradura comunica con una PDA a traves de un trayecto de datos de radio. Por medio de la PDA, la cerradura se integra en una posicion de cierre y se somete al aprendizaje correspondiente.
El documento EP18035436A1 propone un lector de transpondedor que domina diferentes protocolos para poder comunicar de esta manera con diferentes transpondedores. Durante el aprendizaje de un transpondedor en un modo de programacion, estos protocolos se prueban unos tras otros. Si un transpondedor reacciona a un protocolo determinado, a continuacion, se consultan el tipo de transpondedor y un identificador de transpondedor. Esto se almacena entonces en el lector de transpondedor.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
El documento WO0055796 describe de forma muy abstracta un procedimiento de comunicacion entre un sistema de referencia y un lector. El sistema de referencia transmite al sistema de lectura informaciones para optimizar la velocidad de transmision.
El documento US7,075,412B1 parte de la observacion de que los protocolos para la comunicacion de tags RFID con los lectores correspondientes se siguen perfeccionando constantemente. Esto requiere un reemplazo regular de los lectores. Para evitar esto, el software probablemente se adaptara como actualizacion de firmware al nuevo tag RFID.
El documento WO2008/144804 da a conocer un aparato de control de acceso que se configura con la ayuda de una tarjeta de chip de "Commisioning". En esta configuracion se transmiten de la tarjeta de chip al aparato una ID de aparato y una clave de cifrado.
Exposicion de la invencion
La invencion esta basada en la observacion de que existe una multitud de proveedores de sistemas de cierre electromecanicos, cuyos componentes no pueden intercambiarse o combinarse entre sf, aunque usen llaves radioelectricas de la misma construccion que por ejemplo proceden de un proveedor comun o estan estandarizadas. Cuando uno se ha decidido por un sistema de cierre de un primer proveedor, se ha determinado el tipo de instalacion de cierre y no se puede integrar posteriormente en la instalacion de cierre existente una cerradura de otro proveedor, es decir que, generalmente, no es posible habilitarla y/o bloquearla con las llaves ya existentes del primer proveedor y/o anadirla a grupos de cierre existentes.
La invencion tiene el objetivo de ofrecer un procedimiento con el que cerraduras electromecanicas de diferentes fabricantes puedan integrarse en un sistema de cierre.
Este objetivo se consigue mediante un procedimiento segun la reivindicacion 1. Formas de realizacion ventajosas de la invencion se indican en las reivindicaciones subordinadas.
La invencion esta basada por una parte en el conocimiento de que una cerradura de un primer fabricante podna comunicar con llaves de un sistema de cierre de otro fabricante, pero que esto falla en la practica porque los fabricantes usan diferentes protocolos de comunicacion. Hasta ahora, estos protocolos de comunicacion estan codificados en el firmware correspondiente de las cerraduras y, por tanto, una vez suministrados ya no se pueden modificar o solo con un gran esfuerzo. Por otra parte, la invencion esta basada en el conocimiento de que los protocolos de comunicacion empleados entre una cerradura y una llave se pueden parametrizar. Por lo tanto, basta con transmitir a una cerradura la informacion sobre los parametros del protocolo de comunicacion empleado dentro de un determinado tipo de sistema de cierre, de tal forma que desde entonces pueda comunicar con estos parametros y por tanto con otros componentes del tipo de sistema de cierre correspondiente. Por lo tanto, no es necesaria la complicada actualizacion de firmware si una cerradura debe "aprender" el protocolo de comunicacion empleado en un tipo de instalacion de cierre.
El procedimiento para la configuracion de una cerradura electromecanica tiene al menos dos pasos; en concreto, como primer paso, la transmision de al menos un parametro de un primer soporte de datos a la cerradura segun un primer protocolo de comunicacion, y como paso posterior, la determinacion de al menos un segundo protocolo de comunicacion con la ayuda de los parametros o del parametro transmitidos segun el primer protocolo de comunicacion. Segun el procedimiento, mediante la transmision de informaciones necesarias para la comunicacion entre componentes de un tipo de instalacion de cierre determinado, una cerradura puede adaptarse a esta instalacion de cierre determinada. Los componentes tfpicos de una instalacion de cierre son generalmente llaves y cerraduras programables y generalmente tambien aparatos de programacion. Por lo tanto, basta con prever un primer protocolo de comunicacion, mediante el que los parametros de al menos un tipo de instalacion de cierre, es decir, los parametros de un segundo protocolo de comunicacion, pueden transmitirse a la cerradura y/o a al menos una llave. Despues de la transmision de los parametros del segundo protocolo de comunicacion, la cerradura se puede adaptar a un tipo de instalacion de cierre determinado, lo que se puede activar por ejemplo mediante la transmision. A continuacion, la cerradura puede integrarse por ejemplo en una instalacion de cierre existente de dicho tipo de instalacion de cierre. Para la adaptacion al tipo de instalacion de cierre no es necesaria la instalacion de un firmware dependiente del fabricante. Solo mediante los parametros transmitidos se garantiza que los datos transmitidos segun el segundo protocolo de comunicacion puedan ser interpretados correctamente por la cerradura. Dicho de otra manera, se transmiten informaciones a traves del segundo protocolo de comunicacion en un metalenguaje, a saber, el primer protocolo de comunicacion, a la cerradura que entonces determina a partir de las informaciones transmitidas en el metalenguaje un lenguaje objeto, a saber, el segundo protocolo de comunicacion. El lenguaje objeto puede contener patrones de comunicacion, por ejemplo la longitud y la estructura de tramas que se intercambian segun el segundo protocolo de comunicacion, la velocidad de datos del segundo protocolo de comunicacion asf como informaciones sobre formatos de datos para informaciones que han de ser transmitidas segun el segundo protocolo de comunicacion, por ejemplo datos de fecha y/o de hora o algoritmos de codificacion a usar. Un metalenguaje en el que se puede definir el segundo protocolo de comunicacion puede ser por ejemplo XML o un lenguaje similar. A traves del metalenguaje tambien se puede determinar una interfaz ffsica, dicho de forma mas general, un puerto del segundo protocolo de comunicacion, por ejemplo, una frecuencia de emision y/o de recepcion determinada, una antena o una conexion.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
Preferentemente, una comunicacion segun el primer protocolo de comunicacion se tramita a traves de la misma interfaz ffsica o el mismo puerto que la comunicacion segun el segundo protocolo de comunicacion. De esta manera, basta con prever una sola interfaz / puerto y se pueden reducir los costes de hardware. Por ejemplo, si la cerradura ha de integrarse en instalaciones de cierre en las que las llaves son exclusivamente transpondedores RFID pasivos, el primer protocolo de comunicacion usa, al igual que los transpondedores RFID pasivos, la atenuacion de un campo electromagnetico emitido por la cerradura, para transmitir el al menos un parametro segun el primer protocolo de comunicacion. Para ello, el al menos un parametro puede estar almacenado por ejemplo en un transpondedor RFID y ser transmitido segun el primer protocolo de comunicacion. Alternativamente, los protocolos de comunicacion evidentemente tambien pueden aprovechar diferentes canales de transmision (= vfas de transmision). Por ejemplo, el segundo protocolo de comunicacion puede prever una transmision por la atenuacion de un campo electromagnetico emitido por la cerradura, previendo el primer protocolo de comunicacion sin embargo la transmision mediante una onda electromagnetica de frecuencia modulada o mediante una conexion por cable.
El procedimiento se puede usar para todos los componentes de un sistema de cierre que comunican entre sf, es decir, no solo para cerraduras. Por lo tanto, en realidad, es un procedimiento para la configuracion de un componente de un sistema de cierre electromagnetico. Solo para mayor claridad, la invencion se describe al ejemplo de una cerradura.
El componente, es decir, la cerradura, genera despues de la transmision de los parametros el segundo protocolo de comunicacion, es decir que tiene todas las informaciones para intercambiar con los demas componentes del tipo de instalacion de cierre determinado por el segundo protocolo de comunicacion. El intercambio de datos puede ser por ejemplo la realizacion de una consulta de autorizacion. El resultado puede ser por lo tanto tambien que una llave (como sinonimo de otro componente) no presente la autorizacion necesaria.
Preferentemente, las informaciones sobre la autorizacion de llaves de una instalacion de cierre determinada se transmiten a la cerradura segun el segundo protocolo de comunicacion. Esto permite transmitir estas informaciones con las respectivas herramientas ("Tools") espedficas del fabricante. En este caso, una cerradura se fabricana con un firmware que contiene el primer protocolo de comunicacion. La cerradura podna suministrarse entones a un intermediario comercial. El intermediario comercial puede entonces transmitir por medio del primer protocolo de comunicacion los parametros, con cuya ayuda la cerradura determina el segundo protocolo de comunicacion. De esta manera, la cerradura se adapta a un tipo de instalacion de cierre dado. En el siguiente paso, la cerradura se puede integrar en una instalacion de cierre, por ejemplo, transmitiendo segun el segundo protocolo de comunicacion informaciones sobre llaves autorizadas.
En algunos tipos de sistema de cierre, la comprobacion de autorizacion se realiza de tal forma que en primer lugar se establece un trayecto de datos seguro, es decir, codificado, entre las partes de comunicacion. Para ello, se usan llamadas criptoclaves, que son valores que se deben mantener en secreto, con cuya ayuda de codifican y/o se descodifican los datos que han de ser transmitidos. Si las criptoclaves de dos partes de comunicacion no corresponden una a otra, no se puede establecer un trayecto de datos seguro; no obstante, las partes de comunicacion comunican entre sf, ya que por el segundo protocolo de comunicacion son capaces de intercambiar los datos necesarios para establecer el trayecto de datos seguro. Este intercambio tambien se inicia correctamente, pero la comprobacion de autorizacion se suspende porque la comprobacion de las criptoclaves arroja que no corresponden una a otra. En la mayona de las instalaciones de cierre, la criptoclave no forma parte de los parametros del tipo de instalacion de cierre, pero generalmente sf el algoritmo de codificacion. Sin embargo, el algoritmo de codificacion tambien puede estar predeterminado por un estandar y entonces preferentemente esta depositado en el hardware o el firmware.
Si las criptoclaves se corresponden una a otra, esto generalmente se valora como "autorizacion fundamental". En algunos tipos de instalacion de cierre, datos adicionales, depositados en la llave y/o la cerradura se comparan entre sf, por ejemplo, si la llave tiene una autorizacion para una puerta y/o un grupo de cierre determinados, si la autorizacion esta limitada temporalmente, si hay excepciones dentro del grupo de cierre etc... Estas informaciones adicionales tambien se evaluan antes de la habilitacion de la cerradura correspondiente.
Los parametros del segundo protocolo de comunicacion generalmente no son las informaciones pertenecientes a un objeto o edificio determinados (en lo sucesivo "informacion espedfica del objeto"), como el numero de instalacion de cierre o la pertenencia de un componente a un grupo de cierre determinado, sino las informaciones que son necesarias para poder leer y/o escribir informaciones espedficas del objeto, si existe la autorizacion para ello. En una forma de realizacion de la invencion, el termino parametro no designa necesariamente los comandos disponibles para la comunicacion, preferentemente designa al menos las informaciones necesarias para la asignacion de datos transmitidos a variables dadas. Esto es importante especialmente si segun un protocolo de comunicacion, los valores de varias variables se intercambian sucesivamente como secuencia de bits.
Como "parametro" se designa cualquier informacion que se transmite del soporte de datos a la cerradura segun el primer protocolo de comunicacion para determinar el segundo protocolo de comunicacion. Como "datos", en cambio, se designa todo aquello que se transmite segun el segundo protocolo de comunicacion. Cualquier tipo de memoria se puede usar como soporte de datos del que el al menos un parametro del segundo protocolo de comunicacion se transmite a la cerradura mediante el primer protocolo de comunicacion. Las memorias tfpicas son memorias
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
magneticas, memorias de semiconductores y memorias opticas.
Preferentemente, la cerradura comunica por medio del segundo protocolo de comunicacion con al menos una llave. Por lo tanto, con una parametrizacion correspondiente, la cerradura puede comunicar con llaves de cualquier tipo de instalacion de cierre y, por lo tanto, se puede implementar en ese tipo de instalacion de cierre.
Preferentemente, al menos el tamano de los espacios vectoriales de las puertas y/o de las llaves y/o de los grupos de cierre se transmite como al menos un parametro. Frecuentemente, estos tamanos son esenciales para la administracion de memoria de la cerradura y/o de la llave asf como para la longitud de bits de la variable y los campos correspondientes, porque en muchos sistemas de cierre durante la comprobacion de autorizacion se intercambia la informacion en que cerraduras y/o grupos de cierre esta autorizada la llave correspondiente. Todas las puertas, grupos de cierre y llaves de una instalacion de cierre forman la base para el espacio vectorial binario T, G o S correspondiente. Por tanto, las dimensiones de los espacios vectoriales T, G, S correspondientes limitan el numero maximo de las cerraduras, grupos de cierre o llaves integrables en la instalacion de cierre del tipo de instalacion de cierre dado. La dimension del espacio vectorial correspondiente es una informacion sobre el espacio de memoria necesario para la representacion de los vectores, que es relevante para la extraccion de estos vectores a partir de una secuencia de bits. Por ejemplo, el espacio vectorial G de los grupos se pueden representar como
imagen1
donde m es la dimension del espacio vectorial y por tanto indica el numero maximo de grupos de cierre administrables en el tipo de instalacion de cierre dado. Un vector binario de la longitud m se almacena en algunos
tipos de sistema de cierre tanto en la llave ( Y ) como en la puerta (p). Una autorizacion de una llave determinada en una puerta determinada puede existir si el producto escalar Y ' P ~ 1. De manera correspondiente, en la comprobacion de autorizacion se transmiten o bien Y o/o p y respectivamente el otro componente y m puede ser un
parametro relevante para evaluar una secuencia de bits que contiene un vector Y. De manera correspondiente, tambien la representacion de vectores binarios, como por ejemplo los vectores binarios de los espacios vectoriales T,G,S, puede ser parametros del segundo protocolo de comunicacion. Preferentemente, durante la transmision de los parametros se transmite una cabecera que caracteriza informaciones siguientes de la transmision como parametros del segundo protocolo de comunicacion. De esta manera, con la ayuda de la cabecera, la cerradura puede distinguir si se produce una comunicacion con una llave o si se adapta a un tipo de sistema de cierre.
Preferentemente, parametros del segundo protocolo de comunicacion se transmiten en bloques, identificando una seccion de bloque determinada el parametro y al menos una seccion de bloque adicional el valor del parametro. Preferentemente, el bloque contiene una indicacion sobre su tamano. Esto aumenta la flexibilidad del primer protocolo de comunicacion y permite omitir parametros no requeridos.
Un parametro preferible de un segundo protocolo de comunicacion es por ejemplo el tipo de codificacion de la comunicacion entre la cerradura y la llave, o el tipo de representacion de limitaciones de tiempo de autorizaciones.
Otro parametro preferible es el tipo de la consulta de datos de la cerradura o de la llave. Por ejemplo, el segundo protocolo de comunicacion puede permitir una lectura y/o un acceso de escritura directos a determinadas areas de memoria de la parte de comunicacion correspondiente. Entonces, tambien las direcciones de salto (pointer) a las posiciones de memoria correspondientes son preferentemente parametros del segundo protocolo de comunicacion., Especialmente, durante la transmision de los parametros se puede transmitir la informacion acerca de como ha de ser interpretada una secuencia de bits transmitida segun el segundo protocolo de comunicacion. Algunos tipos de instalacion de cierre leen durante la comprobacion de una autorizacion de una llave datos de areas de memoria estandarizadas de la llave, por ejemplo de un transpondedor RFID pasivo. Estos datos preferentemente se transmiten como secuencia de bits en la que estan depositados los valores de dos o mas variables. A continuacion, los valores de las distintas variables se extraen para la comprobacion de la autorizacion, como por ejemplo un numero de grupo de cierre, un numero de puerta etc., se extraen de la secuencia de bits. Las informaciones sobre las posiciones de los valores de las variables de la secuencia de bits preferentemente se transmiten segun el primer protocolo de comunicacion.
Preferentemente, al menos un parametro en la cerradura tiene un valor estandar (valor por defecto) que durante la transmision de las informaciones puede ser sustituido por otro valor. De esta manera, se puede reducir la cantidad de informacion que ha de ser transmitida y puede haber un "protocolo por defecto". Entonces basta con transmitir a la cerradura las diferencias del segundo protocolo de comunicacion.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Preferentemente, se transmite al menos una informacion que representa el formato de datos de los datos almacenados o a almacenar en la llave y/o la cerradura. Por ejemplo, datos pueden ser almacenados y/ transmitidos de forma comprimida. Entonces, tambien la informacion de si y, si es el caso, que procedimiento de compresion se aplica sena un parametro transmitido preferentemente del segundo protocolo de comunicacion.
Preferentemente, se transmite al menos una informacion que corresponde a al menos una direccion de memoria en al menos una llave de la que se leen datos para la comprobacion de la autorizacion de la llave. Por ejemplo, se puede transmitir una direccion de entrada para la lectura de una criptoclave.
Preferentemente, se transmite al menos un parametro, con cuya ayuda se selecciona un procedimiento de codificacion para la proteccion de datos transmitidos segun el segundo protocolo de comunicacion. Entonces, la cerradura se puede emplear en sistemas de cierre con diferentes procedimientos de codificacion.
Igualmente, la informacion sobre un determinado tipo de instalacion de cierre se puede transmitir como parametro a la cerradura. En este caso, en la cerradura esta depositado para al menos un tipo de instalacion de cierre un bloque de parametros correspondiente. La transmision de un solo tipo de instalacion de cierre puede realizarse de forma sensiblemente mas rapida que la transmision de un bloque de parametros entero. De esta manera, se puede reducir considerablemente el tiempo para el aprendizaje de la cerradura.
Preferentemente, las informaciones se transmiten del soporte de datos a traves de la misma interfaz, a traves de la que se realiza posteriormente tambien la comunicacion con las llaves. De esta manera, se evitan interfaces adicionales y por tanto costes. Por ejemplo, puede ser suficiente poner delante de una cerradura un primer transpondedor RFID con los parametros, de tal forma que puedan comunicar el primer transpondedor RFID y la cerradura para remitir de esta manera los parametros para la comunicacion posterior con las llaves que igualmente son transpondedores RFID. Despues se produce la comunicacion con el primer transpondedor rFi a traves del primer protocolo de comunicacion y la comunicacion con los transpondedores RFI adicionales segun el segundo protocolo de comunicacion.
Preferentemente, durante la transmision se remiten informaciones a al menos dos protocolos de comunicacion. Entonces, una cerradura puede estar integrada al mismo tiempo en dos o mas instalaciones de cierre de distintos tipos. Entonces, por ejemplo, puede intentar en primer lugar una comunicacion con una llave segun un primer segundo protocolo de comunicacion y, si esta falla, una comunicacion segun al menos un segundo protocolo de comunicacion adicional.
La invencion se ha descrito con la ayuda de una cerradura que se ha de ajustar a una instalacion de cierre. Sin embargo, las cerraduras y las llaves electronicas basicamente se pueden intercambiar entre sf - exceptuando sus componentes mecanicos. Por ello, de la misma manera, tambien se puede adaptar una llave a un tipo de instalacion de cierre dado. Lo mismo es valido para cualquier otro componente de una instalacion de cierre que comunique con una llave o una cerradura.
Segun la invencion no se graba firmware nuevo en la cerradura. Al codigo de programa del firmware tan solo se transmiten, por medio del al menos un parametro transmitido segun el primer protocolo de comunicacion, las informaciones para la determinacion del segundo protocolo de comunicacion que se ha de usar a continuacion. Habitualmente, el firmware se encuentra en una memoria de programas. El al menos un parametro preferentemente no se descarga a la memoria de programas, sino a una memoria de datos.
Despues de haberse determinado el segundo protocolo de comunicacion, se pone un indicador preferentemente duradero que evita un cambio del segundo protocolo de comunicacion. De esta manera, se incrementa la seguridad de manipulacion de la cerradura.
Descripcion de los dibujos
A continuacion, la invencion se describe con la ayuda de ejemplos de realizacion haciendo referencia al unico dibujo como ejemplo.
En el procedimiento en la figura 1, un componente de un sistema de cierre electromecanico, por ejemplo una cerradura 10 electromecanica comunica con un soporte de datos 20 segun un primer protocolo de comunicacion dado, es decir, conocido por la cerradura 10 y el soporte de datos 20. El soporte de datos 20 puede ser por ejemplo la tarjeta de transpondedor RFID representada. La cerradura 10 esta representada aqrn por ejemplo como cilindro con pomo. Para la comunicacion, entre la cerradura 10 y el soporte de datos 20 en primer lugar se establece un trayecto de datos 30 codificado y, a continuacion, se transmite del soporte de datos 10 una cabecera 31 a la cerradura 20. Con la ayuda de la cabecera 31, la cerradura reconoce si a continuacion se transmiten o no parametros 33 de un segundo protocolo de comunicacion que pertenece a un tipo de instalacion de cierre determinado. Si como se indica se han de transmitir parametros 33, se pasa a un "modo de aprendizaje" indicado por una flecha 32. En el modo de aprendizaje se parametriza un segundo protocolo de comunicacion con la ayuda de los parametros 33 transmitidos. Ahora, la cerradura puede integrarse en una instalacion de cierre concreta, por ejemplo comunicandola una ID de cerradura 34, y/o una ID de grupo 35 y/o parametros de codificacion 36 de la instalacion de cierre concreta. Esto se puede realizar entonces con la ayuda del segundo protocolo de
5
10
15
20
25
comunicacion, por ejemplo, por medio de un soporte de datos 22 separado, una unidad de configuracion (no representada) o una central de la instalacion de cierre (no representada). La cerradura 10 tiene ahora todas las informaciones que necesita para comprobar la autorizacion 37 de una llave 24 de las instalaciones de cierre.
Tambien son posibles otras posibilidades de iniciar el modo de aprendizaje. Por ejemplo, en un soporte de datos puede estar depositado un archivo con un nombre de archivo predeterminado, que contiene al menos un parametro. La cerradura consulta al soporte de datos si presenta un archivo con un nombre determinado. Si es el caso, se pasa al modo de aprendizaje, es decir que lee el al menos un parametro del soporte de datos, por ejemplo de un archivo, y con la ayuda del al menos un parametro determina el segundo protocolo de comunicacion. A continuacion, preferentemente se pone un indicador, por ejemplo un bit, que impide una nueva llamada del modo de aprendizaje. Para ello, la cerradura preferentemente consulta el indicador y solo si no esta puesto el indicador comprueba si debe pasar al modo de aprendizaje o no. El indicador puede comprobarse en cualquier momento antes de la configuracion del segundo protocolo de comunicacion. El sentido de la consulta del indicador es impedir que un segundo protocolo de comunicacion una vez determinado sea sustituido por un nuevo segundo protocolo de comunicacion para evitar manipulaciones.
Lista de signos de referencias
10 Cerradura
20 Soporte de datos / tarjeta RFID 24 Llave
30 Trayecto de datos codificado
31 Cabecera (encabezamiento de datos)
32 Modo de aprendizaje
33 Parametros
34 ID de cerradura
35 ID de grupos
36 Parametros de codificacion
37 Autorizacion

Claims (14)

  1. 5
    10
    15
    20
    25
    30
    35
    40
    45
    50
    REIVINDICACIONES
    1. Procedimiento para configurar un componente de un sistema de cierre electromecanico, que presenta al menos los pasos:
    - la transmision de al menos un parametro de un primer soporte de datos al componente segun un primer protocolo de comunicacion,
    - la generacion de al menos un segundo protocolo de comunicacion despues de la transmision con la ayuda de los parametros o del parametro transmitidos segun el primer protocolo de comunicacion por medio del componente mediante la parametrizacion del segundo protocolo de comunicacion con la ayuda de los parametros transmitidos,
    - la puesta de un indicador en el componente despues de la generacion, impidiendo el componente una nueva modificacion del segundo protocolo de comunicacion cuando esta puesto el indicador,
    - la insercion del componente en el sistema de cierre electromecanico despues de la generacion mediante la comunicacion de una ID de cerradura (34) y/o de una ID de grupo (35) y/o de parametros de codificacion (36) al componente por medio del segundo protocolo de comunicacion y
    - el intercambio de datos con otros componentes del sistema de cierre por medio del segundo protocolo de comunicacion.
  2. 2. Procedimiento segun la reivindicacion 1, caracterizado porque el componente es una cerradura y porque la cerradura se integra en una instalacion de cierre, de tal forma que a la cerradura se transmiten segun el segundo protocolo de comunicacion informaciones sobre llaves autorizadas.
  3. 3. Procedimiento segun la reivindicacion 1 o 2, caracterizado porque como parametros (33) se transmite al menos la posicion de al menos un valor de al menos una variable en una secuencia de bits que se intercambia segun el segundo protocolo de comunicacion.
  4. 4. Procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque el componente (10) comunica por medio del segundo protocolo de comunicacion con al menos una llave (24).
  5. 5. Procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque informaciones sobre la autorizacion de llaves (24) de una instalacion de cierre determinada se transmiten a una cerradura (10) segun el segundo protocolo de comunicacion.
  6. 6. Procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque como parametros (33) se transmite al menos el tamano de los espacios vectoriales de las puertas y/o de las llaves (24) y/o de los grupos de cierre.
  7. 7. Procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque durante la transmision por medio del primer protocolo de comunicacion, antes del parametro se transmite una cabecera (31) que caracteriza informaciones siguientes como parametros (33) del segundo protocolo de comunicacion.
  8. 8. Procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque los parametros (33) se transmiten en bloques, identificando una seccion de bloque determinada el parametro (33) y al menos una seccion de bloque adicional el valor del parametro (33).
  9. 9. Procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se transmite al menos un parametro (33) que corresponde al formato de datos de los datos almacenados o a almacenar en la llave (24) y/o la cerradura (10).
  10. 10. Procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se transmite al menos un parametro (33) que corresponde a al menos una direccion de memoria en al menos una llave (24), de la que se leen datos para la comprobacion de la autorizacion de la llave (24).
  11. 11. Procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se transmite al menos un parametro (33), con cuya ayuda se selecciona un procedimiento de codificacion para la proteccion de datos transmitidos segun el segundo protocolo de comunicacion.
  12. 12. Procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se transmite la informacion sobre la pertenencia de la cerradura (10) a una instalacion de cierre determinada.
  13. 13. Procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se transmite al menos un parametro, con cuya ayuda se determina un formato de datos para el almacenamiento y/o la transmision de una indicacion de fecha y/o de una indicacion de hora y/o de un penodo de tiempo de autorizacion.
  14. 14. Procedimiento segun cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la transmision del al menos un parametro se realiza a traves de una primera interfaz ffsica y porque la transmision de datos segun el segundo protocolo de comunicacion se realiza a traves de la misma interfaz ffsica.
ES12188900.0T 2011-10-20 2012-10-17 Procedimiento para la configuración de una cerradura electromecánica Active ES2608828T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011054637 2011-10-20
DE102011054637A DE102011054637A1 (de) 2011-10-20 2011-10-20 Verfahren zum Konfigurieren eines elektromechanischen Schlosses

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2608828T3 true ES2608828T3 (es) 2017-04-17

Family

ID=47143541

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES12188900.0T Active ES2608828T3 (es) 2011-10-20 2012-10-17 Procedimiento para la configuración de una cerradura electromecánica

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2584539B1 (es)
DE (1) DE102011054637A1 (es)
ES (1) ES2608828T3 (es)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE539039C2 (sv) * 2013-05-03 2017-03-28 Assa Ab Läsaranordning för en elektronisk åtkomstnyckel för ett lås samt förfarande för att konfigurera en läsaranordning
DE102016213503A1 (de) * 2016-07-22 2018-01-25 Frankl & Kirchner GmbH & Co KG Fabrik für Elektromotoren u. elektrische Apparate Verpackte Anordnung, umfassend eine Steuereinheit sowie Verfahren zum Konfigurieren einer verpackten Anordnung
DE102016118159A1 (de) * 2016-09-26 2018-03-29 ABUS Seccor GmbH Zutrittskontrollsytem
EP3955142B1 (en) 2020-08-11 2023-06-28 Marc Zacher Method and system for authentication of a computing device

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4924210A (en) * 1987-03-17 1990-05-08 Omron Tateisi Electronics Company Method of controlling communication in an ID system
DE4342641A1 (de) 1993-12-14 1995-06-22 Siemens Ag Verfahren zur Authentifikation zwischen einem mobilen Datenträger und einer stationären Datenstation
FR2717286B1 (fr) 1994-03-09 1996-04-05 Bull Cp8 Procédé et dispositif pour authentifier un support de données destiné à permettre une transaction ou l'accès à un service ou à un lieu, et support correspondant.
DE19701740A1 (de) * 1997-01-20 1998-07-23 Bosch Gmbh Robert Betätigungsvorrichtung für ein Berechtigungssystem
FR2791206B1 (fr) * 1999-03-15 2001-04-20 Gemplus Card Int Procede de communication des parametres d'un protocole de transmission numerique
DE19913931B4 (de) 1999-03-26 2010-12-30 Scheuermann, Carl H. Überprüfungsverfahren und elektromechanisches Schließsystem
DE10138217A1 (de) * 2001-08-03 2003-03-20 Atmel Germany Gmbh Verfahren zur Übertragung von Daten
US7075412B1 (en) * 2002-05-30 2006-07-11 Thingmagic L.L.C. Methods and apparatus for operating a radio device
DE10237715B4 (de) * 2002-08-17 2017-03-09 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zum Zugriff auf ein Fahrzeugssteuersystem über eine drahtlose Verbindung
DE102006011980A1 (de) * 2006-03-16 2007-09-27 Teratron Gmbh System zum Öffnen von Türen und Toren mit elektronischer Öffnervorrichtung mit einen Fahrzeug-Transponder
US20080290995A1 (en) * 2007-03-30 2008-11-27 Skyetek, Inc. System and method for optimizing communication between an rfid reader and an rfid tag
WO2008144804A1 (en) * 2007-05-28 2008-12-04 Honeywell International Inc Systems and methods for commissioning access control devices
WO2010039598A2 (en) * 2008-09-30 2010-04-08 Honeywell International Inc. Systems and methods for interacting with access control devices

Also Published As

Publication number Publication date
EP2584539B1 (de) 2016-09-28
EP2584539A1 (de) 2013-04-24
DE102011054637A1 (de) 2013-04-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2686106T3 (es) Procedimiento y dispositivo para el mando de un control de acceso
ES2608828T3 (es) Procedimiento para la configuración de una cerradura electromecánica
ES2600427T3 (es) Equipo y procedimiento para proporcionar datos de identificación rfid a un servidor de autentificación
US8138889B2 (en) Method, transponder, and system for secure data exchange
US20170309100A1 (en) Long range wireless credentials for entryway
US8115590B1 (en) RFID readers limiting theft of confidential information
ES2471876T3 (es) Procedimiento para autenticar aparatos de vehículo
CN105190638A (zh) Rfid安全认证
CA2556235A1 (en) Protection of non-promiscuous data in an rfid transponder
CN105551118A (zh) 一种电子钥匙开启门禁方法及其装置、***
US10664670B1 (en) RFID tag and reader authentication by trusted authority
CN101765846A (zh) 用于禁用应用程序的移动通信设备和方法
CN107231231B (zh) 一种终端设备安全接入物联网的方法及***
US8830065B1 (en) RFID readers with run commands
CN103262134A (zh) 住宅自动化设施的移动控制单元的运行方法
US8698629B1 (en) RFID readers with encapsulating commands
US8593257B1 (en) RFID-based loss-prevention system
EP2893487B1 (en) Read/write device and transponder for exchanging data via an electromagnetic field
ES2634891T3 (es) Sistema de autorización con tarjeta y lector
ES2559264T3 (es) Procedimiento para autentificar una etiqueta RFID
US20110099613A1 (en) Modification of a secured parameter in a user identification module
CN110110568A (zh) 一种基于随机密钥的nfc电子锁读卡器及读卡方法
KR20110074441A (ko) Ｒｆｉｄ 시스템에서 태그와 리더간 상호 인증 방법
ES2206644T3 (es) Procedimiento para la programacion segura de una tarjeta con microprocesador para una aplicacion adicional.
US20080186144A1 (en) Method for the at least temporary activation of bidirectional communication and transponder