ES2581227T3 - Dispositivo y procedimiento para la determinación de la corrección necesaria de la falta de visión de un ojo - Google Patents

Dispositivo y procedimiento para la determinación de la corrección necesaria de la falta de visión de un ojo Download PDF

Info

Publication number
ES2581227T3
ES2581227T3 ES08785970.8T ES08785970T ES2581227T3 ES 2581227 T3 ES2581227 T3 ES 2581227T3 ES 08785970 T ES08785970 T ES 08785970T ES 2581227 T3 ES2581227 T3 ES 2581227T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
eye
optical correction
objective
procedure
parameters
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES08785970.8T
Other languages
English (en)
Inventor
Jesús-Miguel CABEZA-GUILLÉN
Timo Kratzer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Carl Zeiss Vision International GmbH
Original Assignee
Carl Zeiss Vision International GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Carl Zeiss Vision International GmbH filed Critical Carl Zeiss Vision International GmbH
Application granted granted Critical
Publication of ES2581227T3 publication Critical patent/ES2581227T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B3/00—Apparatus for testing the eyes; Instruments for examining the eyes
    • A61B3/10—Objective types, i.e. instruments for examining the eyes independent of the patients' perceptions or reactions
    • A61B3/1015—Objective types, i.e. instruments for examining the eyes independent of the patients' perceptions or reactions for wavefront analysis

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Eye Examination Apparatus (AREA)

Abstract

Procedimiento para la determinación de la corrección óptica (2) necesaria de la falta de visión de un ojo (1), en el que la corrección óptica (2) se varía por cálculo dentro de un espacio objetivo, caracterizado por que la causticación, a saber, la constricción de un haz de rayos, que aparece en lugar de un punto de la imagen, que muestra el haz de rayos que parte desde un punto del objeto como consecuencia de errores de reproducción, se compara, antes de que se separe de nuevo un rayo de luz que se transmite a través de la corrección óptica y el ojo en el entorno espacial de la retina del ojo, con una causticación teórica, en el que la corrección óptica se varía hasta que se cumple un criterio de rotura, y por que la corrección óptica (2) se selecciona dentro del espacio objetivo como corrección óptica (2) necesaria, en la que la causticación (8) de un rayo de luz que pasa a través de la corrección óptica (2) y el ojo (1) cumple requerimientos predeterminados en la zona de la retina (6) del ojo (1), alcanzando la causticación teórica aproximándose mucho a la causticación teórica.

Description

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
DESCRIPCION
Dispositivo y procedimiento para la determinacion de la correccion necesaria de la falta de vision de un ojo
La invencion se refiere a un procedimiento para la determinacion de la correccion necesaria de la falta de vision de un ojo de acuerdo con la reivindicacion 1 asf como a un dispositivo correspondiente para la determinacion de la correccion necesaria de la falta de vision de un ojo de acuerdo con la reivindicacion 8 de la patente. Por ultimo, la invencion se refiere a un programa de ordenador, a un producto de programa de ordenador y a un ordenador para la ejecucion del procedimiento de acuerdo con la invencion.
El ojo humano de falta de vision presenta errores refractivos, que se pueden describir en una primera aproximacion en forma de esfera, cilindro y eje. En este caso, se supone que la falta de vision del ojo se puede corregir aproximadamente por medio de una lenta con una superficie torica. Esta aproximacion es suficiente para corregir una desviacion erronea de rayos de luz, que inciden sobre el centro de la pupila del ojo.
Mientras que antes era habitual determinar el error refractivo del ojo humano de falta de vision a partir de la impresion visual subjetiva del investigado, cuando se le ofrecen una pluralidad de optotipos de diferente fuerza de refraccion (refraccion subjetiva), desde hace algunos anos se tiene la posibilidad de medir los errores refractivos del ojo (refraccion objetiva). Es posible medir la fuerza de refraccion el ojo sobre toda la pupila y especialmente tambien en las zonas marginales de la pupila. A los errores determinables pertenecen, por ejemplo, aberracion esferica, coma, error de hoja de trebol, tipos mas elevados de la aberracion esferica, etc. La determinacion de la refraccion objetiva se realiza determinando el frente de las ondas de un haz de luz que se propaga. El documento DE 601 21 123 T2 describe el modo de actuacion de principio de un refractor del frente de las ondas y da una vision de conjunto sobre una pluralidad de diferentes variantes.
Desee hace algunos anos es habitual describir el error refractivo o bien el error de reproduccion del ojo humano por medio del llamado polinomio de Zernike. Los errores cerca del centro del ojo, esfera, cilindro y eje se pueden describir con la ayuda de polinomios de Zernike de segundo orden. Por lo tanto, se habla aqu tambien con frecuencia de errores de segundo orden. Los errores lejos del centro del ojo se pueden describir con polinomios de Zernike de orden superior. Por lo tanto, estos errores se designan, en general, tambien como errores de orden superior.
La informacion obtenida desde un refractor del frente de las ondas se puede utilizar para desarrollar ayudas de vision mejoradas o bien metodos de correccion de la vision mejorados. El ejemplo mejor conocido para un procedimiento de correccion de la vision es la cirugfa refractiva asistida por el frente de las ondas. Con este tratamiento se erosiona un volumen con geometna discrecional desde la superficie de la cornea, para corregir los errores de refraccion incluyendo los de orden superior.
Una correccion de este tipo no es posible o solo con condiciones con ayudas de vision, como por ejemplo gafas o una lente de contacto. La particularidad de unas gafas consiste en que el ojo debe mirar a traves de diferentes puntos de las gafas. Una correccion completa de los errores de orden superior en unas gafas solo es posible para una direccion determinada de la vision. Tan pronto como el ojo mira en otra direccion, la correccion de los errores de orden superior no esta ya adaptada y empeora la vision. Ademas, una correccion completa de los errores de orden superior en unas gafas conducina a distorsiones inaceptables fuera de la zona de esta correccion.
A pesar de todo, la tecnica de medicion del frente de las ondas conducina a gafas mejoradas:
La refraccion subjetiva se realiza normalmente en condiciones de vision diurna con optotipos ricos en contrastes. Esto conduce a valores de refraccion, que estan optimizados para estas condiciones, a saber, especialmente para una buena iluminacion y para un contrate alto. Esta refraccion no es adecuada en muchas personas para vision nocturna y vision en al crepusculo. Se puede realizar una medicion del frente de las ondas en la oscuridad o en condiciones midriaticas. De esta manera, se obtiene informacion para una pupila mucho mayor, lo que posibilita, por ejemplo, la determinacion de una refraccion objetiva (especialmente la refraccion objetiva de segundo orden), que es adecuada tambien para condiciones de vision mesopicas o escotopicas.
Ademas, se sabe que las gafas, especialmente gafas de vision deslizante, presentan aberraciones intrmsecas. Estas aberraciones intrmsecas se pueden combinar junto con el frente medido de las ondas el ojo, para calcular y fabricar gafas mejoradas. Estas gafas pueden posibilitar para al menos una direccion de la vision determinada una correccion al menos parcial de las aberraciones de orden superior del sistema ojo-gafas.
La determinacion de una refraccion mejorada de segundo orden o de orden superior a partir de la medicion del frente de las ondas se conoce a partir del estado de la tecnica en una pluralidad de variantes. Se conoce a partir del documento US 7.029.119 B2 derivar la refraccion de segundo orden a partir de las curvaturas principales medias del frente de las ondas.
En el documento EP 1 324 689 B se describe, por ejemplo, un sistema para la determinacion de una correccion para
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
corregir aberraciones en un ojo de un paciente. El sistema comprende un dispositivo de calculo para determinar la correccion de senales de datos, de tal manera que, cuando se aplica la correccion al ojo, se optimiza una metrica de la calidad de la imagen sobre un plano de la imagen del ojo. La instalacion de calculo define en una primera etapa un espacio de busqueda (es decir, valores, que pueden adoptar los coeficientes), de la pluralidad de conjuntos de coeficientes (por ejemplo, esfera, cilindro, eje o los coeficientes correspondientes de Zernike). En una segunda etapa se calcula la metrica de la calidad de la imagen seleccionada previamente (por ejemplo, relacion de Strehl, varianza de la funcion de entrelazado de la imagen de puntos, energfa incluida dentro del disco de Airy de la funcion de entrelazado de la imagen de puntos, etc.) para cada uno de los conjuntos de coeficientes en el espacio de busqueda (es decir, los valores dioptricos correspondientes para desenfoque y astigmatismo asf como la posicion axial correspondiente). En una tercera etapa se selecciona el valor optimo de la metrica de la calidad de la imagen a partir de todos los valores de la metrica de la calidad de la imagen, que han sido calculados en la segunda etapa y en una cuarta etapa se determinan la correccion en coincidencia con uno de los varios conjuntos de coeficientes, para el que ha sido calculado el valor optimo de la metrica de la calidad de la imagen en la tercera etapa.
L. N. Thibos y col. describen en su Artfculo “Accuracy and precision of objetive refraction from wavefront aberrations”, que ha sido publicado en el Journal of Vision (2004) 4, 329-351 el 23 de Abril de 2004, una pluralidad de otros metodos objetivos para la determinacion de la refraccion a partir de una medicion del frente de las ondas.
Los metodos indicados anteriormente para la determinacion de la refraccion subjetiva u objetiva omiten la fisiologfa del ojo. El ojo no es un sistema estatico como los sistemas opticos clasicos; posee la capacidad de la acomodacion. En el proceso de acomodacion, la lenta humana modifica tanto su forma como tambien su posicion, para modificar, en general, la capacidad de refraccion del ojo. El proceso de acomodacion es un proceso continuo, en el que el sistema ojo-cerebro busca constantemente estfmulos para generar constantemente la mejor imagen. Esto significa que toda la capacidad de refraccion del ojo esta sometida a modificaciones de alta frecuencia. Ademas, se sabe que tambien la estructura de la aberracion del ojo se modifica con la acomodacion del ojo. Especialmente la aberracion esferica se vuelve negativa por termino medio con la acomodacion. Por lo tanto, unas gafas que corresponden al valor de refraccion objetivo o subjetivo no son consideradas optimas con frecuencia por el usuario.
El cometido de la invencion consiste, por lo tanto, en preparar un procedimiento y un dispositivo para la determinacion de la correccion necesaria de la falta de vision de un ojo, que tienen en cuenta la fisiologfa del ojo, por ejemplo, sobre la base de una medicion del frente de las ondas del ojo en el calculo de una correccion de la vision. Por correccion optica se entiende en este caso especialmente el grosos de unas gafas o de una lente de contacto, pero tambien la media de una erosion local de componentes del ojo de falta de vision.
Este cometido se soluciona por medio de un procedimiento para la determinacion de la correccion necesaria de la falta de vision de un ojo con las caractensticas de la reivindicacion 1 de la patente asf como un dispositivo para la determinacion de la correccion necesaria de la falta de vision de un ojo con las caractensticas de la reivindicacion 8 de la patente.
Las formas de realizacion y los desarrollos ventajosos de la invencion se indican en las reivindicaciones dependientes.
De acuerdo con la reivindicacion principal, el procedimiento para la determinacion de la correccion optica necesaria de la falta de vision de un ojo presupone que la correccion optica se vana por calculo dentro de un especio objetivo o espacio de busqueda. Este espacio objetivo o espacio de busqueda no tiene que ser conocido previamente en este caso. Es posible que la correccion optica se vane hasta que se cumpla un criterio de rotura. Un criterio de rotura puede ser, por ejemplo, cuando se alcaza un optimo o un valor muy cerca de este optimo de un criterio objetivo indicado a continuacion.
De acuerdo con la invencion, ahora se selecciona dentro del espacio objetivo precisamente la correccion optica como correccion optica necesaria, en la que la causticacion del rayo de luz que se transmite a traves de una correccion optica y el ojo cumple requerimientos predeterminados en la zona de la cornea el ojo. Expresado de otra manera, esto significa que se selecciona la correccion optica, en la que la calidad o calidades, especialmente del volumen, de la causticacion de un rayo de luz que se propaga a traves de la correccion optica y el ojo cumple requerimientos predeterminados en el entorno espacial de la retina el ojo. Por lo tanto, tiene lugar una especie de comparacion entre la causticacion en el entorno de la retina el ojo con una causticacion objetiva o teorica, en la que la causticacion objetiva o teorica no tiene que conseguirse necesariamente siempre, sino que esta puede estar, dado el caso, tambien solo muy proxima. Por causticacion se entiende la constriccion mas o menos estrecha de un haz de rayos, que aparece en lugar de un punto de la imagen, que muestra el haz de rayos que parte desde un punto del objeto como consecuencia de errores de reproduccion, antes de que se separe.
Estos requerimientos necesarios pueden consistir en que una metrica que describe la calidad de la causticacion alcanza un valor optimo (maximo) que excede un cierto valor umbral o esta dentro de una zona alrededor del valor optimo. Este procedimiento se distingue el conocido a partir del estado de la tecnica, en el que la correccion optima se selecciona de tal manera que la refraccion de segundo orden solamente esta optimizada para un plano de la
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
imagen el ojo.
La disposicion seleccionada de acuerdo con la invencion segun la reivindicacion 8 correspondiente comprende un dispositivo de analisis, para seleccionar la correccion optica dentro del espacio de busqueda como correccion optica necesaria, en la que la causticacion de un rayo de luz que pasa a traves de la correccion optica y el ojo en la zona de la retina del ojo cumple los requerimientos predeterminados descritos anteriormente.
En concreto, el procedimiento segun la invencion para la determinacion de la correccion optica necesaria de la falta de vision de un ojo segun la reivindicacion 2 comprende las siguientes etapas el procedimiento:
En una primera etapa se preparan las propiedades refractivas del ojo. El ojo se encuentra en este caso en un estado de acomodacion predeterminado. Se ha comprobado que es ventajoso que el ojo este enfocado de forma indefinida, es decir, cuando los rayos de vision de los ojos no convergen en un punto en la cercama.
Las propiedades refractivas del ojo de falta de vision se pueden determinar, por ejemplo, previamente a traves de medicion del frente de las ondas del ojo a corregir. En este proceso se haba en el lenguaje tecnico ingles de que se genera un “mapa de aberraciones del frente de ondas”. En concreto, tal medicion de frente de ondas se puede realizar por medio del llamado procedimiento de Shack-Hartmann o por medio del llamado procedimiento de Tscherning. En estos procedimientos se parte de la proyeccion de un rayo de luz (Hartmann-Shack) o de un patron de puntos de luz (Tscherning) sobre la retina. Se sigue el desarrollo de los rayos reflejados en el sistema optico bajo condiciones del frente de las ondas. Se representan las modificaciones de la direccion de los rayos, o bien una reproduccion que se desvfa del patron original despues de abandonar el sistema optico. La desviacion del desarrollo de este frente de ondas desde el caso ideal se designa como aberracion y se puede medir con un aberrometro. El procedimiento de Hartmann-Shack se utiliza para la toma de imagenes, en general, de una camara-CCD. Los detalles sobre este procedimiento se deducen, por ejemplo, de la Disertacion de G. M. Spitzberger “Anderung der optischen Aberrationen des menschlichen Auges durch laser in situ keratomileusis” del ano 2004.
En lugar de un analisis del frente de las ondas del tipo mencionado anteriormente se puede utilizar el metodo de Ray-Tracing para la determinacion de los errores de la capacidad refractiva del ojo de falta de vision. En este procedimiento se escanea un haz laser muy fino a traves de la pupila del ojo sobre la retina. Cada punto del laser puede ser identificado como reflejo sobre la macula. La posicion y la forma de esta reproduccion sobre la macula permiten manifestaciones sobre la refraccion y la calidad de la vision.
Las propiedades refractivas del ojo (humano o animal) se pueden determinar finalmente tambien a traves de la medicion de la tomograffa del ojo. En concreto, se miden las geometnas de las superficies opticamente activas del ojo; eventualmente incluyendo los indices de refraccion de los medios individuales.
En una segunda etapa se determinan variables de conjuntos de parametros que describen la correccion optica. Estas variables pueden estan constituida por esfera, cilindro y eje o bien pueden comprenderlos. Tambien es posible que las variables comprendan las llamadas descripciones superficiales o bien subcantidades de estas descripciones superficiales como acanaladuras, desarrollos de Taylor o desarrollos de Zernike o bien coeficientes individuales de estos desarrollos. Tambien es posible que las variables de los conjuntos de parametros que describen la correccion optica comprendan radios de curvatura principal.
La tecnologfa de ordenador permite utilizar como variables que describen la correccion optica los coeficientes de una representacion de base o de superficie algebraica adecuada para la descripcion de la correccion optica, como por ejemplo coeficientes de Spline, de Zernike o de Taylor.
En una tercera etapa esta previsto preparar un procedimiento adecuado para la determinacion de un conjunto de parametros objetivos a partir de los conjuntos de parametros, que suministra para las propiedades refractivas del ojo preparadas o bien determinadas en la primera etapaza correccion optica optima, que cumple los requerimientos predeterminados. A continuacion se designa esta correccion optica como correccion optica objetiva o para el caso de un procedimiento de optimizacion descrito a continuacion como correccion optica optima.
Se han revelado como adecuados, por ejemplo, un procedimiento de Newton-Raphson, un procedimiento de HillClimbing o un procedimiento “Alles Ausprobier Verfahren”, en el que dentro de un espacio de busqueda de conjuntos de parametros, todos los conjuntos de parametros que se encuentran allf son verificados con respecto a los requerimientos predeterminados, en particular con respecto a un optimo.
Hay que indicar que las tres etapas indicadas anteriormente no definen ninguna secuencia temporal, mas bien carece de importancia cual de las tres etapas se realiza primero y en que secuencia se preparar las informaciones correspondientes. Solamente interesa que las informaciones esten disponibles para el proceso siguiente para la determinacion de la correccion optica objetiva, en particular de la correccion optica optima.
En una cuarta etapa (siguiente) se determinan ahora al menos dos submetricas en diferentes estadios de propagacion asociados de la luz a traves del sistema optico que comprende el ojo y la correccion optica para uno de
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
los conjuntos de parametros. Expresado de otra manera, la luz pasa a traves del sistema optico ojo / correccion. Se observa ahora la desviacion del rayo de luz, expresada, respectivamente, a traves de una metrica de calidad (submetrica) frente al caso ideal, cuando este pasa (se propaga) con diferente amplitud a traves del ojo o bien el sistema ojo/correccion. De la misma manera es concebible una propagacion en direccion inversa, es decir, desde el sistema ojo/correccion en direccion al objeto. Esta propagacion no esta fijada sobre una direccion fija a traves del sistema ojo/correccion, sino que se puede realizar para muchas direcciones discrecionales (en general, direcciones de la vision).
En la literatura (por ejemplo, L. N. Thibos y col. ver arriba) se distingue con frecuencia entre metricas de la pupila (ingles: pupil-plane metrics) y metricas de la calidad de la imagen (ingles: image-plane metrics). Es evidente para el tecnico que, en principio, se pueden utilizar ambos tipos de metrica de calidad como submetricas.
Asf, por ejemplo, estas submetricas pueden ser metricas de la calidad del rayo, como por ejemplo metricas, que determinan la relacion-Strehl o la energfa incluida dentro del disco de Airy de la funcion de entrelazado de la imagen de puntos. Tambien es posible que las submetricas sean metricas geometricas, como por ejemplo aquellas que tienen en cuenta la curvatura media del frente de las ondas.
Tambien es posible tener en cuenta el procesamiento neuronal de la senales de la imagen registrada por el ojo humano, como se describe, por ejemplo, tambien en L. N. Thibos y col, en la pagina 330, columna derecha, centro con referencia a otros diversos lugares de la literatura.
En una quinta etapa siguiente se determinas una metrica general (que refleja especialmente la calidad de la causticacion) (metrica de causticacion) a partir de una suma pondera de las submetricas determinadas previamente. Es posible que todas las submetricas sean ponderadas iguales en la determinacion de la metrica general (metrica de causticacion). No obstante, se ha constatado que es favorable que se pondere mas fuerte una submetrica de un estadio de propagacion preferido que las submetricas en los estados de propagacion delante y/o detras de este estadio de propagacion preferido. Si se parte, por ejemplo, de submetricas, que tienen en cuenta la calidad de la imagen en diferentes planos, entonces, por ejemplo, con preferencia la submetrica para la imagen sobre la retina (que corresponde a la submetrica en el estadio de propagacion preferida) se ponderana mas fuerte que la submetrica para una imagen delante o detras de la retina del ojo. La ponderacion podna ser, por ejemplo, 60/40.
Si se parte de mas de dos o tres submetricas en diferentes estadios de propagacion, se ha comprobado, ademas, que es favorable que las submetricas sean ponderadas menos fuertemente en los estadios de propagacion delante y/o detras el estado de propagacion preferido a medida que se incrementa la distancia desde el estadio de propagacion preferido. En el supuesto ejemplar de submetricas, que tienen en cuenta la calidad de la imagen en diferentes planos (ver arriba), con preferencia la submetrica para la imagen sobre la retina (que corresponde a la submetrica en el estadio de propagacion preferida) se ponderana mas fuertemente que la submetrica para una imagen a una distancia de 0,5 dpt delante o detras de la retina del ojo. La submetrica para una imagen a una distancia de 0,5 dpt delante o detras de la retina se ponderana de nuevo mas fuerte que la submetrica para una imagen a una distancia de una dpt de la retina. La ponderacion podna ser, por ejemplo, 50/30/20, cuando delante de la retina no se tiene en cuenta ninguna submetrica, pero detras de la retina entran otras dos submetricas en diferentes planos de la imagen en el calculo. De la misma manera es posible tomar, en el caso de propagacion en la direccion del objeto, el plano del objeto como estadio de propagacion preferido.
En otra forma de realizacion, se ha comprobado que es favorable que en lugar de submetricas discretas individuales se calcule la distribucion de la intensidad en el espacio tridimensional del haz de rayos con la ayuda de un formalismo de Nijboer-Zernike modificado (continuo de submetricas) y la densidad de la energfa a lo largo de esta distribucion de la intensidad sea utilizada como parametro para la determinacion del conjunto de parametros objetivos, en particular para la optimizacion del conjunto de parametros optimo.
En una sexta etapa siguiente, se realizan las etapas cuatro y cinco para todos los conjuntos de parametros, que son necesarios para la determinacion del conjunto de parametros de acuerdo con al procedimiento preparado en la etapa tres.
En la septima etapa se selecciona el conjunto de parametros objetivos a partir de los conjuntos de parametros, para los que han sido realizadas las etapas cuatro y cinco, que suministra la metrica general objetiva (metrica de causticacion objetiva), que cumple los requerimientos indicados. Por ejemplo, la metrica general optima es, en general, la metrica con el valor maximo (o que se desvfa insignificantemente de el).
Estas etapas del procedimiento se pueden realizar para diferentes estados de acomodacion del ojo. Si este es el caso, entonces se calcula en una etapa siguiente un conjunto final de parametros objetivos, que suministra la metrica general objetiva final (por ejemplo, metrica general optima final) a partir de ponderaciones de todas las metricas generales objetivas determinadas previamente (por ejemplo, metricas generales optimas) para los diferentes estados de acomodacion del ojo.
En una octava etapa, se determina la correccion optica necesaria a partir del conjunto de parametros objetivos
5
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
(finales) (por ejemplo, conjunto de parametros (finales) optimos) seleccionado en la etapa siete y, dado el caso, seleccionado para diferentes estados de acomodacion del ojo.
La disposicion de acuerdo con la invencion para la determinacion de la correccion optica necesaria de la falta de vision de un ojo comprende un dispositivo de entrada para la preparacion de las propiedades refractivas el ojo asf como un dispositivo de analisis. El dispositivo de analisis esta previsto para determinar en primer lugar al menos dos submetricas en diferentes estadios de propagacion asociados de un rayo de luz a traves el sistema optico que comprende el ojo y la correccion para un conjunto de parametros de las variables que describen la correccion optica. A partir de una suma ponderada de las submetricas, el dispositivo de analisis determina entonces una metrica general. Este proceso de la determinacion de submetricas y el calculo siguiente de una metrica general se repiten por el dispositivo de analisis para otros conjuntos de parametros de las variables que describen la correccion optica, que son necesarios para la determinacion de un conjunto de parametros objetivos (por ejemplo, conjunto de parametros optimos). El dispositivo de analisis esta instalado, ademas, para seleccionar el conjunto de parametros objetivos (por ejemplo, conjunto de parametros optimos) a partir de los conjuntos de parametros, para los que se ha realizado el proceso de la determinacion de submetricas y el calculo siguiente de una metrica general, que suministra la metrica general objetiva (por ejemplo, metrica general optima). El dispositivo de analisis esta configurado, ademas, para determinar la correccion optica necesaria a partir del conjunto de parametros objetivos seleccionado en la etapa precedente (por ejemplo, conjunto de parametros optimos). Con preferencia, el dispositivo de acuerdo con la invencion presenta un dispositivo de entrada, para emitir las informaciones que definen la correccion optica detectables por un usuario.
El dispositivo de entrada puede comprender, por ejemplo, un teclado, al que se pueden suministrar informaciones sobre las propiedades refractivas del ojo, determinadas a traves de una medicion del frente de las ondas.
De manera alternativa o adicional, el dispositivo de entrada puede estar conectado con un dispositivo de medicion del frente de las ondas para la medicion de las propiedades refractivas del ojo (refractor del frente de las ondas) y/o con un aberrometro segun el principio de Shack-Hartmann /o con un aberrometro segun el procedimiento de Tscherning y/o con un tomografo para el ojo y/o con un aberrometro que trabaja segun el metodo de Ray-Tracing, a traves de una interfaz adecuada.
Por lo demas, se proponen un programa de ordenador y un ordenador para la ejecucion del programa de ordenador, para realizar el procedimiento segun la invencion. El programa de ordenador se puede equipar con medios de codigos de programas, para ejecutar todas las etapas del procedimiento de acuerdo con una de las variantes mencionadas anteriormente. El producto de programa de ordenador puede estar equipado con medios de codigos de programas, que estan registrados en un soporte de datos legible por ordenador, para ejecutar todas las etapas el procedimiento de acuerdo con una de las variantes mencionadas anteriormente, cuando se ejecuta el producto de programa de ordenador en un ordenador. El producto de programa de ordenador puede estar instalado, por ejemplo, para ejecutar a traves de Internet o redes comparables el analisis de datos independientemente del lugar del registro de datos en un lugar discrecional. El programa de ordenador puede estar registrado en un soporte de datos. Segun la invencion, se puede prever un ordenador con un dispositivo de representacion y un dispositivo de entrada, que esta instalado para la ejecucion del programa de ordenador.
A continuacion se describe en detalle la invencion con la ayuda del dibujo. Los componentes iguales o de la misma funcion estan provistos en todas las figuras con identicos signos de referencia. En este caso:
La figura 1 muestra un ojo humano con falta de vision con una lente de gafa, en la que las propiedades de refraccion de la lente de gafas estan seleccionadas de manera convencional, de tal forma que se optimiza objetivamente una metrica de la calidad de la imagen sobre la retina del ojo.
La figura 2 muestra un ojo humano con falta de vision con una lente de gafas, en el que las propiedades de refraccion de la lente de gafas estan seleccionadas de acuerdo con la invencion, de tal manera que se optimiza objetivamente la causticacion de un haz de luz que incide en el ojo en la zona de la retina del ojo.
La figura 3 muestra el ojo humano de acuerdo con la figura 2 con representacion esquematica de la funcion de entrelazado de la imagen de puntos en diferentes estadios de propagacion de la luz.
La figura 1 muestra un ojo humano 1 con falta de vision con una lente de gafas 2 en la seccion transversal. Un haz 3 de rayos de luz paralelos 3a, 3b 3c, 3d, 3e entra a traves de la lente de gafas 2 en el ojo 1. El iris 4 limita la cantidad de luz incidente. Los rayos de luz 3a, 3b, 3c, 3d, 3e son reproducidos, en virtud de la capacidad de refraccion no ideal del sistema optico, que comprende la lente de gafas 2 y la lente del ojo 5, de una manera no ideal sobre la retina (retina) 6 del ojo 1.
A partir del estado de la tecnica, mencionado por ejemplo en el documento EP 1 324 689 B1, se conoce seleccionar la refraccion de segundo orden de la lente de gafas 2 de tal manera que esta suministra una imagen optima en un plano de la imagen, con preferencia en el plano de la retina 7. Este procedimiento puede conducir a que la calidad de la imagen caiga muy rapidamente fuera de este plano 7. Tal cafda puede aparecer muy rapidamente, por
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
ejemplo, en el caso de aberraciones esfericas altas. Esto significana para el ojo un esfuerzo extraordinario, puesto que el estado acomodativo del ojo debe mantenerse muy exacto, para obtener una buena calidad de la imagen.
Este problema se soluciona segun la invencion porque la causticacion 8 del haz de luz 3 es optimizado alrededor del plano de la imagen 7, es decir, sobre la retina 6, sobre la que se reproduce el haz de luz 3 (ver la figura 2). A traves de este modo de proceder se puede elevar, por ejemplo, la profundidad de la nitidez de la reproduccion. Al mismo tiempo, la calidad de la imagen sobre el plano de la imagen 7 propiamente dicho sena eventualmente peor en una medida insignificante que el optimo alcanzable allt Pero a tal fin esta medida proporciona una impresion aparente mas agradable y libre de molestias, por que se eliminan fluctuaciones del ojo.
La optimizacion de la causticacion se puede realizar, por ejemplo, de la siguiente manera:
En primer lugar, se determina un llamado “mapa de aberraciones del frente de ondas” del ojo que se encuentra en un estado de acomodacion predeterminado. Expresado de otra manera, se realiza una medicion del frente de ondas para una superficie definida predeterminada de la pupila.
Luego se determina un espacio de busqueda de conjuntos de variables que describen la correccion optica, como por ejemplo esfera, cilindro, eje. Ademas, se determina una metrica de la calidad de la imagen, que representa una medida de la calidad de la imagen, que resulta a partir de la aplicacion de la correccion optica 2 sobre el ojo, en el plano de la imagen 7 del ojo 1, para cada conjunto dentro de este espacio de busqueda. De la misma manera, se determinan en un plano 9 delante del plano de la imagen 7 del ojo 1 y en un plano 10 detras del plano de la imagen 7 del ojo 1 las metricas de la calidad de la imagen para cada conjunto dentro del espacio de busqueda. El plano 9 puede estar, por ejemplo d1 = A dpt (= aproximadamente 0,3 mm) delante de la retina 6, el plano 10 aproximadamente d2 = - A dpt (= aproximadamente 0,3 mm) detras de la retina 6. El ojo estandar presenta una dimension d de aproximadamente 43dpt (= aproximadamente 2,47 cm). La figura 3 muestra para ilustracion de este hecho las funciones de rayos puntuales 11, 12, 13 en los planos 7, 9, 10 indicados anteriormente de un ojo 1 humano.
A traves de ponderacion correspondiente de las metricas de la calidad de la imagen en los diferentes planos 7, 9, 10 se calcula para cada conjunto de parametros dentro del espacio de busqueda una metrica de causticacion que representa una medida para la causticacion en la zona de los tres planos 7, 9, 10. Esta metrica de causticacion es, por lo tanto, una medida de la calidad de la causticacion para el conjunto de parametros respectivo.
A partir de todas las metricas generales calculadas, cuyo numero corresponde al numero de los conjuntos dentro del espacio de busqueda, se selecciona ahora la metrica general optima, es decir, la causticacion con la maxima calidad. La correccion optica necesaria, es decir, la distribucion de la capacidad de refraccion de la lente de gafas 2 o el frente de ondas 2, se determina finalmente teniendo en cuenta el conjunto, a partir del cual resulta la metrica general optima seleccionada.
En lugar de la determinacion de un “mapa de aberraciones del frente de ondas” para un unico estado de acomodacion de un ojo, se pueden determinar tambien “mapas de aberraciones” para varios estados de acomodacion y se puede realizar el procedimiento indicado anteriormente para todos los estados de acomodacion. El proceso de optimizacion descrito anteriormente se puede mejorar tambien utilizando no solo el frente de ondas del ojo para lejos. Cuando se habla de medicion de frente de ondas, se refiere normalmente al frente de ondas del ojo, que se acomoda al infinito. Pero tambien es posible medir el frente de ondas del ojo en diferentes estados de acomodacion. De ello resulta un conjunto de frentes de ondas del ojo. El proceso de optimizacion anterior se puede repetir para los diferentes frentes de ondas para diferentes estados de acomodacion. De ello resulta una correccion optica, que contiene, ademas de la optimizacion lejana, una optimizacion de cerca.
Ademas, por ejemplo, es posible tener en cuenta solo las metricas de la calidad de la imagen de dos planos delante y detras del plano de la retina y derivar a partir de ello una metrica general.
En lugar de la determinacion de varias metricas de la calidad de la imagen en diferentes planos de corte y del calculo de un valor medio que representa una metrica general, se puede calcular la calidad de la causticacion alrededor del plano de la imagen, por ejemplo tambien a traves de Ray-Tracing suponiendo un modelo adecuado de ojos.
Para la aplicacion de la calidad de la causticacion se pueden aplicar diferentes metricas, por ejemplo el diametro de la causticacion, que incluye mas que una cierta porcion de la energfa, o la porcion de la energfa, que aparece en una cierta zona alrededor del eje optico, u otras metricas.
En el proceso de optimizacion anterior se tienen en cuenta las aberraciones intrmsecas de las gafas.
Los objetos indicados a continuacion estan formulados en el sentido de clausulas y representan otros procedimientos, dispositivos, programas de ordenador y productos de programas de ordenador, que no son objeto
5
10
15
20
25
30
35
40
45
de la invencion.
A. Un procedimiento para la determinacion de la correccion optica (2) necesaria de la falta de vision de un ojo (1), en el que la correccion optica (2) se vana por calculo dentro de un espacio objetivo, caracterizado por que la correccion optica (2) se selecciona dentro del espacio objetivo como correccion optica (2) necesaria, en la que la causticacion (8) de un rayo de luz que pasa a traves de la correccion optica (2) y el ojo (1) cumple requerimientos predeterminados en la zona de la retina (6) del ojo (1).
B. Un procedimiento para la determinacion de la correccion optica (2) necesaria de la falta de vision de un ojo (1), especialmente segun la clausula 1, con las siguientes etapas del procedimiento:
a) determinacion de las propiedades refractivas del ojo (1),
b) preparacion de variables de conjuntos de parametros que describen la correccion optica (2),
c) preparacion de un procedimiento para la determinacion de un conjunto de parametros objetivos a partir de los conjuntos de parametros, que describen la correccion optica (2), que proporciona la correccion objetiva optica (2) para las propiedades refractiva del ojo (1) preparadas en la etapa a)
d) determinacion de al menos dos submetricas en diferentes estadios de propagacion (7, 9, 10) asociados de un rayo de luz (3) a traves del sistema optico que comprende el ojo y la correccion para uno de los conjuntos de parametros,
e) determinacion de una metrica general a partir de una suma ponerla de las submetricas,
f) realizacion de las etapas d) y e) para los conjuntos de parametros, que son necesarios para la determinacion del conjunto de parametros objetivos de acuerdo con el procedimiento preparado en la etapa c),
g) seleccion del conjunto de parametros objetivos, que suministra la metrica general de objetivos, a partir de los conjuntos de parametros, para los que han sido realizadas las etapas d) y e),
h) determinacion de la correccion optica (2) necesaria teniendo en cuenta el conjunto de parametros objetivos seleccionado en la etapa g).
C. Un procedimiento para la determinacion de la correccion optica (2) necesaria de la falta de vision de un ojo (1), especialmente segun la clausula 1, con las siguientes etapas del procedimiento:
a) determinacion de las propiedades refractivas del ojo (1),
b) preparacion de variables de conjuntos de parametros que describen la correccion optica (2),
c) preparacion de un procedimiento para la determinacion de un conjunto de parametros objetivos a partir de los conjuntos de parametros, que describen la correccion optica (2), que proporciona la correccion objetiva optica (2) para las propiedades refractiva del ojo (1) preparadas en la etapa a)
d) determinacion de al menos una metrica que caracteriza la densidad de energfa de la distribucion de la intensidad en el espacio tridimensional de un haz de luz a traves del sistema optico que comprende el ojo y la correccion para uno de los conjuntos de parametros,
e) realizacion de la etapa d) para los conjuntos de parametros, que son necesarios para la determinacion del conjunto de parametros objetivos de acuerdo con el procedimiento preparado en la etapa c),
f) seleccion del conjunto de parametros objetivos, que suministra la metrica general de objetivos, a partir de los conjuntos de parametros, para los que ha sido realizada la etapa d),
g) determinacion de la correccion optica (2) necesaria teniendo en cuenta el conjunto de parametros objetivos seleccionado en la etapa f).
D. Procedimiento segun la clausula B o C, en el que las propiedades refractivas el ojo (1) se determinan a traves de medicion del frente de las ondas, en particular por medio del procedimiento de Shack-Hartmann y/o por medio del procedimiento de Tscherning y/o por medio del metodo de Ray-Tracing.
E. Procedimiento segun la clausula B o C, en el que las propiedades refractivas del ojo (1) se determinan a traves de la medicion de la tomograffa del ojo (1).
F. Procedimiento segun una de las clausulas B a E, en el que las variables de los conjuntos de parametros que describen la correccion optica (2) comprenden esfera, cilindro y eje.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
G. Procedimiento segun una de las clausulas B a E, en el que las variables de los conjuntos de parametros que describen la correccion optica (2) comprenden radios de curvature principal.
H. Procedimiento segun una de las clausulas B a E, en el que las variables de los conjuntos de parametros que describen la correccion optica (2) estan constituidas por los coeficientes de una base algebraica adecuada para la descripcion de la correccion optica.
I. Procedimiento segun la clausula H, en el que la base algebraica comprende coeficientes de Zernike o coeficientes de Taylor.
J. Procedimiento segun una de las clausulas B a I, en el que el procedimiento para la determinacion de un conjunto de parametros objetivos a partir de los conjuntos de parametros que describen la correccion optica (2) son un procedimiento de Newton-Raphson o un procedimiento de Hill-Climbing o un procedimiento, en el que dentro de un espacio de busqueda de conjuntos de parametros, todos los conjuntos de parametros que se encuentran allf son verificados con respecto a un optimo.
K. Procedimiento segun una de las clausulas B y D a I, en el que la submetricas son metrica de la calidad del rayo.
L. Procedimiento segun la clausula K, en el que las metricas de la calidad del rayo son la relacion de Strehl y/o la
energfa incluida dentro de una seccion transversal, a traves de la cual pasa el rayo de luz.
M. Procedimiento segun una de las clausulas B y D a I, en el que las submetricas son metricas geometricas.
N. Procedimiento segun la clausula M, en el que las metricas geometricas comprenden la curvature media del frente de las ondas.
O. Procedimiento segun una de las clausulas B y D a N, en el que todas las submetricas son ponderadas iguales.
P. Procedimiento segun una de las clausulas B y D a N, en el que la submetrica es ponderada mas fuerte en un
estadio de propagacion preferente (7), que las submetrica en los estadios de propagacion (9, 10) delante y/o detras del estadio de propagacion preferente (7),
Q. Procedimiento segun la clausula P, en el que las submetricas son ponderadas menos en los estadios de propagacion (9, 10) delante y/o detras del estado de propagacion (7) preferido a medida que se incrementa la distancia desde el estado de propagacion (7) preferido.
R. Procedimiento segun una de las clausulas B a Q, en el que la metrica general objetiva es la metrica general con el valor maximo o un valor que se desvfa poco de este valor.
S. Procedimiento segun una de las clausulas B a R, en el que las otras etapas del procedimiento son las siguientes:
i) realizacion de las etapas el procedimiento a) a h) para diferentes estados de acomodacion del ojo (1),
j) seleccion del conjunto de parametros objetivos finales, que suministra la metrica general objetiva a partir de todas las metricas generales determinada en la etapa i) para los diferentes estados de acomodacion del ojo (1),
k) determinacion de la correccion optica necesaria teniendo en cuenta el conjunto de parametros objetivos finales seleccionados en la etapa j).
T. Dispositivo para la determinacion de la correccion optica (2) necesaria de la falta de vision de un ojo (1), que vana por calculo la correccion optica (2) dentro de un espacio objetivo, caracterizado por que esta previsto un dispositivo de analisis, que selecciona la correccion optica (2) dentro del espacio objetivo como correccion optica (2) necesaria, en el que la causticacion de un rayo de luz (3) que pasa a traves de la correccion optica (2) y el ojo (1) cumple requerimientos predeterminados en la zona de la retina (6) del ojo (1).
U. - Dispositivo para la determinacion de la correccion optica (2) necesaria de la falta de vision de un ojo (1), especialmente segun la clausula T, con
- un dispositivo de entrada para la preparacion de las propiedades refractivas del ojo (1),
- un dispositivo de analisis, que
i) determina al menos dos submetricas en diferentes estadios de propagacion asociadas (7, 9, 10) de un rayo de luz (3) a traves del sistema optico que comprende el ojo (1) y la correccion optica (2) para un conjunto de parametros de las variables que describen la correccion optica (2),
ii) a partir de una suma ponderada de las submetricas, determina una metrica general,
5
10
15
20
25
30
35
40
45
iii) se repiten las etapas i) y ii) para otros conjuntos de parametros de las variables que describen la correccion optica (2), que son necesarias para la determinacion de un conjunto de parametros objetivos,
iv) selecciona el conjunto de parametros objetivos a partir de los conjuntos de parametros para los que se han realizado las etapas i) y ii), que suministra la metrica general objetiva, y
v) determina la correccion optica (2) necesaria teniendo en cuenta el conjunto de parametros objetivos seleccionado en la etapa iv).
V. Dispositivo para la determinacion de la correccion optica (2) necesaria de la falta de vision de un ojo (1), especialmente segun la clausula T, con
- un dispositivo de entrada para la preparacion de las propiedades refractivas del ojo (1),
- un dispositivo de analisis, que
i) prepara variables de principios de parametros, que describen la correccion optica (2),
ii) prepara un procedimiento para la determinacion de un conjunto de parametros objetivos a partir de los conjuntos de parametros que describen la correccion optica (2), que suministra una correccion optica objetiva (2) para las propiedades refractivas del ojo (1) preparadas en la etapa i),
iii) determina al menos una metrica, que caracteriza la densidad de energfa de la distribucion de la intensidad en el espacio tridimensional de un haz de luz a traves del sistema optico que comprende el ojo (1) y la correccion optica (2),
iv) realiza la etapa iii) para los conjuntos de parametros, que son necesarios para la determinacion del conjunto de parametros objetivos de acuerdo con el procedimiento preparado en la etapa ii),
v) selecciona el conjunto de parametros objetivos, que suministra la metrica objetiva, a partir de los conjuntos de parametros, para los que se ha realizado la etapa iv),
vi) determina la correccion optica (2) necesaria teniendo en cuenta el conjunto de parametros objetivos seleccionado en la etapa v).
W. Dispositivo segun la clausula U o V, en el que el analisis en el dispositivo de analisis tiene lugar cerca o lejos del lugar del registro de datos.
X. Dispositivo segun una de las clausulas U, V o W, en el que el dispositivo de entrada comprende un teclado, al que se pueden suministrar informaciones sobre las propiedades refractivas del ojo (1).
Y. - Dispositivo segun una de las clausulas U a V, en el que el dispositivo de entrada esta conectado con un dispositivo de medicion del frente de las ondas para la medicion de las propiedades refractivas del ojo (1) y/o con un aberrometro segun el principio de Shack-Hartmann y/o con un tomografo para el ojo y/o con un aberrometro para el procedimiento de Tscherning y/o con un aberrometro segun el metodo de Ray-Tracing.
Z. - Producto de programa de ordenador con medios de codigos de programas, para realizar todas las etapas del procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones A a R.
AA. Producto de programa de ordenador con medios de codigos de programas, que estan registrados en un soporte de datos legible por ordenador, para realizar todas las etapas del procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones A a 1R, cuando el producto de programa se ejecuta en un ordenador.
AB. Producto de programa de ordenador segun la clausula AA, que realiza a traves de Internet o redes comparables el analisis de los datos independientemente del lugar del registro de datos en un lugar discrecional.
AC. Soporte de datos, en el que esta registrado un programa de ordenador segun la clausula Z.
AD. Ordenador con un dispositivo de representacion y un dispositivo de entrada, instalados para la realizacion del programa de ordenador segun la clausula Z.

Claims (15)

  1. 5
    10
    15
    20
    25
    30
    35
    40
    45
    REIVINDICACIONES
    1. - Procedimiento para la determinacion de la correccion optica (2) necesaria de la falta de vision de un ojo (1), en el que la correccion optica (2) se vana por calculo dentro de un espacio objetivo, caracterizado por que la causticacion, a saber, la constriccion de un haz de rayos, que aparece en lugar de un punto de la imagen, que muestra el haz de rayos que parte desde un punto del objeto como consecuencia de errores de reproduccion, se compara, antes de que se separe de nuevo un rayo de luz que se transmite a traves de la correccion optica y el ojo en el entorno espacial de la retina del ojo, con una causticacion teorica, en el que la correccion optica se vana hasta que se cumple un criterio de rotura, y por que la correccion optica (2) se selecciona dentro del espacio objetivo como correccion optica (2) necesaria, en la que la causticacion (8) de un rayo de luz que pasa a traves de la correccion optica (2) y el ojo (1) cumple requerimientos predeterminados en la zona de la retina (6) del ojo (1), alcanzando la causticacion teorica aproximandose mucho a la causticacion teorica.
  2. 2. - Procedimiento para la determinacion de la correccion optica (2) necesaria de la falta de vision de un ojo (1), especialmente segun la reivindicacion 1, con las siguientes etapas del procedimiento:
    a) determinacion de las propiedades refractivas del ojo (1),
    b) preparacion de variables de conjuntos de parametros que describen la correccion optica (2) dentro de un espacio de busqueda,
    c) preparacion de un procedimiento para la determinacion de un conjunto de parametros objetivos a partir de los conjuntos de parametros, que describen la correccion optica (2), que proporciona la correccion objetiva optica (2) para las propiedades refractiva del ojo (1) preparadas en la etapa a)
    d) determinacion de al menos dos submetricas en diferentes estadios de propagacion (7, 9, 10) asociados de un rayo de luz (3) a traves del sistema optico que comprende el ojo y la correccion para uno de los conjuntos de parametros,
    e) determinacion de una metrica general a partir de una suma ponerla de las submetricas,
    f) realizacion de las etapas d) y e) para los conjuntos de parametros, que son necesarios para la determinacion del conjunto de parametros objetivos de acuerdo con el procedimiento preparado en la etapa c),
    g) seleccion del conjunto de parametros objetivos, que suministra la metrica general de objetivos, a partir de los conjuntos de parametros, para los que han sido realizadas las etapas d) y e),
    h) determinacion de la correccion optica (2) necesaria teniendo en cuenta el conjunto de parametros objetivos seleccionado en la etapa g).
  3. 3. - Un procedimiento para la determinacion de la correccion optica (2) necesaria de la falta de vision de un ojo (1), especialmente segun la reivindicacion 1, con las siguientes etapas del procedimiento:
    a) determinacion de las propiedades refractivas del ojo (1),
    b) preparacion de variables de conjuntos de parametros que describen la correccion optica (2) dentro de un espacio de busqueda,
    c) preparacion de un procedimiento para la determinacion de un conjunto de parametros objetivos a partir de los conjuntos de parametros, que describen la correccion optica (2), que proporciona la correccion objetiva optica (2) para las propiedades refractiva del ojo (1) preparadas en la etapa a),
    d) determinacion de al menos una metrica, que caracteriza la densidad de energfa de la distribucion de la intensidad en el espacio tridimensional de un haz de luz a traves del sistema optico que comprende el ojo y la correccion para uno de los conjuntos de parametros, caracterizado para uno de los conjuntos de parametros y de las propiedades refractivas del ojo,
    e) realizacion de la etapa d) para los conjuntos de parametros, que son necesarios para la determinacion del conjunto de parametros objetivos de acuerdo con el procedimiento preparado en la etapa c),
    f) seleccion del conjunto de parametros objetivos, que suministra la metrica general de objetivos, a partir de los conjuntos de parametros, para los que ha sido realizada la etapa d),
    g) determinacion de la correccion optica (2) necesaria teniendo en cuenta el conjunto de parametros objetivos seleccionado en la etapa f).
  4. 4. - Procedimiento de acuerdo con la reivindicacion 2, caracterizado por que la submetrica se pondera en un estadio de propagacion (7) preferido mas fuertemente que las submetricas en los estadios de propagacion (9, 10) delante
    11
    5
    10
    15
    20
    25
    30
    35
    40
    45
    y/o detras del estadio de propagacion (7) preferido.
  5. 5. - Procedimiento de acuerdo con la reivindicacion 4, caracterizado por que las submetricas son ponderadas menos en los estadios de propagacion (9, 10) delante y/o detras del estado de propagacion (7) preferido a medida que se incrementa la distancia desde el estado de propagacion (7) preferido.
  6. 6. - Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 2 a 5, caracterizado por que la metrica general objetiva es la metrica general con el valor maximo o un valor que se desvfa poco de este valor.
  7. 7. - Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 2 a 6, caracterizado por las otras etapas del procedimiento siguiente:
    i) realizacion de las etapas el procedimiento a) a h) para diferentes estados de acomodacion del ojo (1),
    j) seleccion del conjunto de parametros objetivos finales, que suministra la metrica general objetiva a partir de todas las metricas generales determinada en la etapa i) para los diferentes estados de acomodacion del ojo (1),
    k) determinacion de la correccion optica necesaria teniendo en cuenta el conjunto de parametros objetivos finales seleccionados en la etapa j).
  8. 8. - Dispositivo para la determinacion de la correccion optica (2) necesaria de la falta de vision de un ojo (1), que vana por calculo la correccion optica (2) dentro de un espacio objetivo, caracterizado por que esta previsto un dispositivo de analisis, que compara la causticacion, saber, la constriccion de un haz de rayos, que aparece en lugar de un punto de la imagen, que muestra el haz de rayos que parte desde un punto del objeto como consecuencia de errores de reproduccion, antes de que se separe de nuevo, de un rayo de luz que se transmite a traves de la correccion optica y el ojo en el entorno espacial de la retina del ojo, con una causticacion teorica, en el que la correccion optica se vana hasta que se cumple un criterio de rotura, y que selecciona la correccion optica (2) dentro del espacio objetivo como correccion optica (2) necesaria, en el que la causticacion de un rayo de luz (3) que pasa a traves de la correccion optica (2) y el ojo (1) cumple requerimientos predeterminados en la zona de la retina (6) del ojo (1), alcanzando la causticacion teorica aproximandose mucho a la causticacion teorica.
  9. 9. - Dispositivo para la determinacion de la correccion optica (2) necesaria de la falta de vision de un ojo (1) de acuerdo con la reivindicacion 8, con
    - un dispositivo de entrada para la preparacion de las propiedades refractivas del ojo (1),
    - un dispositivo de analisis, que
    i) determina al menos dos submetricas en diferentes estadios de propagacion asociadas (7, 9, 10) de un rayo de luz (3) a traves del sistema optico que comprende el ojo (1) y la correccion optica (2) para un conjunto de parametros de las variables que describen la correccion optica (2) y la propiedades refractivas del ojo, en el que los estadios de propagacion estan fijados a traves de la medida en que un rayo de luz se propaga a traves del sistema optico,
    ii) a partir de una suma ponderada de las submetricas se determina una metrica general,
    iii) se repiten las etapas i) y ii) para otros conjuntos de parametros dentro de un espacio de busqueda de las variables que describen la correccion optica (2), que son necesarias para la determinacion de un conjunto de parametros objetivos,
    iv) selecciona el conjunto de parametros objetivos a partir de los conjuntos de parametros para los que se han realizado las etapas i) y ii), que suministra la metrica general objetiva, y
    v) determina la correccion optica (2) necesaria teniendo en cuenta el conjunto de parametros objetivos seleccionado en la etapa iv).
  10. 10. - Dispositivo para la determinacion de la correccion optica (2) necesaria de la falta de vision de un ojo (1) de acuerdo con la reivindicacion 8, con
    - un dispositivo de entrada para la preparacion de las propiedades refractivas del ojo (1),
    - un dispositivo de analisis, que
    i) prepara variables de principios de parametros, que describen la correccion optica (2), dentro de un espacio de busqueda,
    ii) prepara un procedimiento para la determinacion de un conjunto de parametros objetivos a partir de los conjuntos de parametros que describen la correccion optica (2), que suministra una correccion optica
    12
    5
    10
    15
    20
    25
    objetiva (2) para las propiedades refractivas del ojo (1) preparadas en la etapa i),
    iii) determina al menos una metrica, que caracteriza la densidad de ene^a de la distribucion de la intensidad en el espacio tridimensional de un haz de luz a traves del sistema optico que comprende el ojo (1) y la correccion optica (2) para uno de los conjuntos de parametros y las propiedades refractiva el ojo,
    iv) realiza la etapa iii) para los conjuntos de parametros, que son necesarios para la determinacion del conjunto de parametros objetivos de acuerdo con el procedimiento preparado en la etapa ii),
    v) selecciona el conjunto de parametros objetivos, que suministra la metrica objetiva, a partir de los conjuntos de parametros, para los que se ha realizado la etapa iv),
    vi) determina la correccion optica (2) necesaria teniendo en cuenta el conjunto de parametros objetivos seleccionado en la etapa v).
  11. 11. - Dispositivo de acuerdo con la reivindicacion 9 o 10, caracterizado por que el analisis en el dispositivo de analisis tiene lugar cerca o lejos del lugar del registro de datos.
  12. 12. - Dispositivo de acuerdo con una de las reivindicaciones 9, 10 u 11, caracterizado por que el dispositivo de entrada esta conectado con un dispositivo de medicion del frente de las ondas para la medicion de las propiedades refractivas del ojo (1) y/o con un aberrometro segun el principio de Shack-Hartmann y/o con un tomografo para el ojo y/o con un aberrometro para el procedimiento de Tscherning y/o con un aberrometro segun el metodo de RayTracing.
  13. 13. - Producto de programa de ordenador con medios de codigos de programas, que estan registrados en un soporte de datos legible por ordenador, para realizar todas las etapas del procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 7, cuando el producto de programa se ejecuta en un ordenador.
  14. 14. - Producto de programa de ordenador de acuerdo con la reivindicacion 13, que realiza a traves de Internet o redes comparables el analisis de los datos independientemente del lugar del registro de datos en un lugar discrecional.
  15. 15. - Soporte de datos, en el que esta registrado un programa de ordenador con medios de codigos de programas, para ejecutar todas las etapas del procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 7.
ES08785970.8T 2007-07-09 2008-07-08 Dispositivo y procedimiento para la determinación de la corrección necesaria de la falta de visión de un ojo Active ES2581227T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007032001 2007-07-09
DE102007032001A DE102007032001B4 (de) 2007-07-09 2007-07-09 Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung der erforderlichen Korrektur der Fehlsichtigkeit eines Auges
PCT/EP2008/058853 WO2009007368A1 (de) 2007-07-09 2008-07-08 Vorrichtung und verfahren zur bestimmung der erforderlichen korrektur der fehlsichtigkeit eines auges

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2581227T3 true ES2581227T3 (es) 2016-09-02

Family

ID=39817101

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES08785970.8T Active ES2581227T3 (es) 2007-07-09 2008-07-08 Dispositivo y procedimiento para la determinación de la corrección necesaria de la falta de visión de un ojo

Country Status (12)

Country Link
US (1) US7744217B2 (es)
EP (1) EP2173234B1 (es)
JP (1) JP4856277B2 (es)
CN (1) CN101686802B (es)
AU (1) AU2008274298B2 (es)
BR (1) BRPI0814703B8 (es)
CA (1) CA2693910C (es)
DE (1) DE102007032001B4 (es)
DK (1) DK2173234T3 (es)
ES (1) ES2581227T3 (es)
PL (1) PL2173234T3 (es)
WO (1) WO2009007368A1 (es)

Families Citing this family (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8079707B2 (en) * 2006-10-25 2011-12-20 Carl Zeiss Vision Gmbh Eyeglass prescription method
US10874299B2 (en) 2007-02-16 2020-12-29 20/20 Vision Center, Llc System and method for enabling customers to obtain refraction specifications and purchase eyeglasses or contact lenses
KR102340209B1 (ko) * 2007-12-03 2021-12-17 가부시키가이샤 한도오따이 에네루기 켄큐쇼 카바졸 유도체, 및 카바졸 유도체를 사용하는 발광 소자, 발광 장치 및 전자 기기
US8007103B2 (en) * 2008-08-15 2011-08-30 Carl Zeiss Vision Gmbh System and method for prescription of visual aids
DE102009008876B4 (de) 2009-02-13 2023-02-02 Carl Zeiss Vision Gmbh System und Verfahren zur Unterstützung bei der Beratung zur Auswahl einer geeigneten Sehhilfe für eine fehlsichtige Person
BR112012020229A2 (pt) * 2010-02-12 2017-07-04 Johnson & Johnson Vision Care "aparelho e método para obter teste clínico oftálmico de aberrações ópticas de alta ordem."
US8205987B2 (en) 2010-04-20 2012-06-26 Carl Zeiss Vision Inc. Method for optimizing a spectacle lens for the wavefront aberrations of an eye and lens
DE102011009473B4 (de) * 2010-04-28 2022-03-17 Rodenstock Gmbh Computerimplementiertes Verfahren zur Berechnung eines Brillenglases mit blickwinkelabhängigen Verordnungsdaten, Vorrichtung zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases, Computerprogrammerzeugnis, Speichermedium, Verfahren zum Herstellen eines Brillenglases sowie Verwendung eines Brillenglases
ES2737857T3 (es) 2010-07-16 2020-01-16 Zeiss Carl Vision Inc Lente progresiva con optimización de frente de onda
WO2012007064A1 (en) 2010-07-16 2012-01-19 Carl Zeiss Vision Gmbh Retardation of progression of refractive error
ES2614430T3 (es) 2010-07-16 2017-05-31 Carl Zeiss Vision, Inc. Refracción de frente de onda dependiente de la pupila
DE102010055185B4 (de) 2010-12-20 2019-09-05 Carl Zeiss Vision International Gmbh Vorrichtung mit einer Brillenlinse mit veränderbarer Wirkung sowie Verfahren zum Einstellen der Wirkung einer Brillenlinse
US9895058B2 (en) 2011-03-25 2018-02-20 Carl Zeiss Meditec Ag Heads-up vision analyzer
DE102012010309A1 (de) * 2012-05-24 2013-11-28 Rodenstock Gmbh Verfahren zur Berechnung der Nah-Verordnungswerte eines Brillenglases aus einer objektiven Wellenfrontmessung
FR2984565A1 (fr) * 2011-12-19 2013-06-21 Thomson Licensing Procede et dispositif d'estimation de la puissance optique des lentilles de verres correcteurs d'une paire de lunettes portee par un spectateur.
EP2820471B1 (en) 2012-03-01 2020-12-09 Shamir Optical Industry Ltd Method and system for improving an ophthalmic prescription
TWI588560B (zh) 2012-04-05 2017-06-21 布萊恩荷登視覺協會 用於屈光不正之鏡片、裝置、方法及系統
DE102012014399A1 (de) 2012-07-20 2014-05-15 Carl Zeiss Vision International Gmbh Vorrichtung zum Ermitteln und Ausgeben eines für einen Brillenträger geeigneten Brillenlinsentyp
US9201250B2 (en) 2012-10-17 2015-12-01 Brien Holden Vision Institute Lenses, devices, methods and systems for refractive error
KR102199677B1 (ko) 2012-10-17 2021-01-08 브리엔 홀덴 비전 인스티튜트 리미티드 굴절 오류를 위한 렌즈들, 디바이스들, 방법들 및 시스템들
US9230062B2 (en) 2012-11-06 2016-01-05 20/20 Vision Center, Llc Systems and methods for enabling customers to obtain vision and eye health examinations
US9784992B2 (en) 2013-02-11 2017-10-10 Carl Zeiss Vision International Gmbh Method and system for determining an eyeglass prescription
KR101773697B1 (ko) 2013-04-29 2017-08-31 칼 자이스 비전 인터내셔널 게엠베하 아동의 눈의 굴절 특성의 결정 방법 및 시스템
WO2015178916A1 (en) 2014-05-22 2015-11-26 Carl Zeiss Vision International Gmbh Method for reducing the thickness of a lens shape and uncut lens blank
US9864212B2 (en) 2014-05-22 2018-01-09 Carl Zeiss Vision International Gmbh Method for reducing the thickness of a lens shape and uncut lens blank
DE102014223341B4 (de) 2014-11-14 2021-09-23 Carl Zeiss Vision International Gmbh Optische Sehhilfe, Verwendung einer optischen Sehhilfe, Verfahren, Computerprogramm und System für das Ermitteln einer gesuchten Parametrisierung der dioptrischen Wirkung einer optischen Sehhilfe
US10782541B2 (en) 2015-11-23 2020-09-22 Carl Zeiss Vision International Gmbh Method for designing a lens shape and spectacle lens
WO2018022042A1 (en) 2016-07-27 2018-02-01 Carl Zeiss Vision International Gmbh Method for determining an improved design for a progressive lens taking into account higher order aberrations of the eye
WO2018147834A1 (en) 2017-02-07 2018-08-16 Carl Zeiss Vision International Gmbh Prescription determination
DE102017115958A1 (de) 2017-07-14 2019-01-17 Carl Zeiss Ag System und Verfahren für das Erfassen von Kenngrößen eines Auges
US10890767B1 (en) * 2017-09-27 2021-01-12 United Services Automobile Association (Usaa) System and method for automatic vision correction in near-to-eye displays
DE102018219474A1 (de) * 2018-11-15 2020-05-20 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Anordnung zum Durchführen einer virtuellen Netzhautanzeige
EP4074245A1 (en) * 2021-04-16 2022-10-19 Essilor International Method, system and computer-program for estimating refraction of an eye of an individual

Family Cites Families (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4105302A (en) 1976-06-23 1978-08-08 Tate Jr George W Automatic refraction apparatus and method
EP0132468B1 (en) * 1983-07-29 1986-09-24 Toyo Seikan Kaisha Limited Container body
JP3599530B2 (ja) 1997-06-30 2004-12-08 株式会社ニデック 検眼装置
DE19958436B4 (de) 1999-12-03 2014-07-17 Carl Zeiss Meditec Ag Vorrichtung und Verfahren zur aktiven, physiologisch bewerteten, umfassenden Korrektur der Aberrationen des menschlichen Auges
US7275827B2 (en) * 2000-04-11 2007-10-02 Benedikt Jean Selective corneal aberrometry
US6382795B1 (en) 2000-05-20 2002-05-07 Carl Zeiss, Inc. Method and apparatus for measuring refractive errors of an eye
DE10042751A1 (de) 2000-08-31 2002-03-14 Thomas Hellmuth System zur berührungslosen Vermessung der optischen Abbildungsqualität eines Auges
US6406146B1 (en) 2000-09-21 2002-06-18 Carl Zeiss, Inc. Wavefront refractor simultaneously recording two hartmann-shack images
US6511180B2 (en) * 2000-10-10 2003-01-28 University Of Rochester Determination of ocular refraction from wavefront aberration data and design of optimum customized correction
WO2002075367A2 (en) 2001-03-15 2002-09-26 Wavefront Sciences, Inc. Tomographic wavefront analysis system
EP1379158B1 (en) 2001-04-16 2015-01-21 Tracey Technologies, Llc Method for determining clinical refraction of eye from objective source
KR100897943B1 (ko) * 2001-04-18 2009-05-18 보오슈 앤드 롬 인코포레이팃드 눈 굴절의 객관적 측정
US6575572B2 (en) 2001-09-21 2003-06-10 Carl Zeiss Ophthalmic Systems, Inc. Method and apparatus for measuring optical aberrations of an eye
JP3851824B2 (ja) * 2002-02-01 2006-11-29 株式会社トプコン コントラスト感度測定装置
US20050174535A1 (en) * 2003-02-13 2005-08-11 Lai Shui T. Apparatus and method for determining subjective responses using objective characterization of vision based on wavefront sensing
US6761454B2 (en) * 2002-02-13 2004-07-13 Ophthonix, Inc. Apparatus and method for determining objective refraction using wavefront sensing
US7077522B2 (en) * 2002-05-03 2006-07-18 University Of Rochester Sharpness metric for vision quality
DE60324790D1 (de) 2002-05-28 2009-01-02 Hoya Corp Doppelseitige aspherische varifokal-leistungslinse
US7195354B2 (en) 2002-10-04 2007-03-27 The Regents Of The University Of California Adaptive ophthalmologic system
CA2505845C (en) * 2002-12-06 2014-03-18 Visx, Incorporated Presbyopia correction using patient data
CA2513526C (en) 2003-02-06 2012-06-26 E-Vision, Llc Method and apparatus for correcting vision using an electro-active phoropter
US7357509B2 (en) * 2003-04-28 2008-04-15 University Of Rochester Metrics to predict subjective impact of eye's wave aberration
US20060197911A1 (en) * 2003-05-02 2006-09-07 University Of Rochester Sharpness metric for vision quality
AU2005216183B2 (en) * 2004-02-20 2010-03-18 Amo Manufacturing Usa, Llc Volumetric point spread function for eye diagnosis and treatment
US7547102B2 (en) * 2004-03-03 2009-06-16 Amo Manufacturing Usa, Llc Wavefront propagation from one plane to another
US7255675B2 (en) * 2004-03-23 2007-08-14 Michael Gertner Devices and methods to treat a patient
JP4464726B2 (ja) * 2004-03-30 2010-05-19 株式会社トプコン 眼科装置
US7461938B2 (en) * 2004-06-30 2008-12-09 Ophthonix, Inc. Apparatus and method for determining sphere and cylinder components of subjective refraction using objective wavefront measurement
US7341345B2 (en) * 2004-07-19 2008-03-11 Massachusetts Eye & Ear Infirmary Ocular wavefront-correction profiling
JP4649168B2 (ja) * 2004-10-22 2011-03-09 株式会社トプコン 眼の高次収差測定装置
SE0402769D0 (sv) * 2004-11-12 2004-11-12 Amo Groningen Bv Method of selecting intraocular lenses
US20060135952A1 (en) * 2004-12-21 2006-06-22 Curatu Eugene O Corrective intraocular lens and associated methods
US20060279699A1 (en) 2005-06-14 2006-12-14 Advanced Vision Engineering, Inc Wavefront fusion algorithms for refractive vision correction and vision diagnosis
US7261412B2 (en) * 2005-06-30 2007-08-28 Visx, Incorporated Presbyopia correction through negative high-order spherical aberration
US8079707B2 (en) * 2006-10-25 2011-12-20 Carl Zeiss Vision Gmbh Eyeglass prescription method

Also Published As

Publication number Publication date
AU2008274298B2 (en) 2013-12-05
US7744217B2 (en) 2010-06-29
BRPI0814703B1 (pt) 2020-02-18
CA2693910A1 (en) 2009-01-15
EP2173234B1 (de) 2016-04-06
EP2173234A1 (de) 2010-04-14
CA2693910C (en) 2015-11-24
DK2173234T3 (en) 2016-07-25
CN101686802A (zh) 2010-03-31
CN101686802B (zh) 2014-03-12
DE102007032001A1 (de) 2009-01-15
DE102007032001B4 (de) 2009-02-19
BRPI0814703B8 (pt) 2021-06-22
JP4856277B2 (ja) 2012-01-18
US20090015787A1 (en) 2009-01-15
JP2010533010A (ja) 2010-10-21
PL2173234T3 (pl) 2016-10-31
AU2008274298A1 (en) 2009-01-15
BRPI0814703A2 (pt) 2015-01-20
WO2009007368A1 (de) 2009-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2581227T3 (es) Dispositivo y procedimiento para la determinación de la corrección necesaria de la falta de visión de un ojo
ES2950282T3 (es) Optimización de lentes oftálmicas con un modelo de ojo individual
ES2909748T3 (es) Lentes, dispositivos, métodos y sistemas para el error de refracción
JP5142712B2 (ja) 適応光学部材、波面センサー眼球アライメント及び光シールドを使った老眼の矯正及び関連方法
BR0116333B1 (pt) métodos de obtenção de lentes oftálmicas proporcionando o olho com aberrações reduzidas.
CN105659152B (zh) 用于矫正散光的眼镜镜片
JP7395351B2 (ja) 眼鏡レンズを最適化するために測定データを使用するアイモデルの集合
ES2711227T3 (es) Procedimiento para determinar un diseño mejorado de una lente progresiva teniendo en cuenta las aberraciones del ojo de orden superior
CN104203154A (zh) 改良型眼内透镜和对应的制造方法
US20180344157A1 (en) Apparatus for modelling ocular structures
ES2942984T3 (es) Optimización de una lente oftálmica teniendo en cuenta un modelo de agudeza visual
CN105072978A (zh) 客观确定眼睛视轴和测量眼睛屈光度的方法
Olsen et al. Ray-tracing analysis of the corneal power from Scheimpflug data
CN103501729B (zh) 眼内透镜设计方法以及眼内透镜
ES2313837B1 (es) Diseño analitico de lentes intraoculares.
CN104997588A (zh) 一种个性化视觉矫正的角膜切削方法
ES2689867T3 (es) Procedimiento y sistema para determinar una prescripción de gafas
US10613347B2 (en) Population of an eye model for optimizing spectacle lenses with measurement data
US20150272439A1 (en) Apparatus for modelling ocular structures
ES2957841T3 (es) Determinación de prescripción
WO2011151497A9 (es) Procedimiento para elaborar una lente intraocularmonofocal asférica isoplanática y lente obtenida empleando dicho procedimiento
Rosales et al. A new model for the anterior corneal surface using higher-order aspheric surfaces and variable eccentricity
ES2253951B1 (es) Sistema para el diseño de patrones de foto-ablacion corneal personalizados, patron obtenido y sistema de cirugia laser para tallado de la cornea.
Galetskii et al. Determination of positions of optical elements of the human eye
KR20140067128A (ko) 각막의 치료를 보조하는 디바이스 및 방법