ES2393513B1 - Método y sistema para evitar interferencias en áreas que operan en dúplex por división de frecuencia. - Google Patents

Abstract

Método y sistema para evitar interferencias en áreas que operan en dúplex por división de frecuencia.#El método comprende coordinar el uso de recursos de radio entre diferentes elementos de red que incluyen una macroestación base y SCEN desplegados en el área de cobertura de la macroestación base, que operan en modo FDD, por medio del envío de mensajes entre todos o parte de los elementos de red a través de una interfaz aérea TDD sincronizada, de manera unidireccional, mediante difusión, o de manera bidireccional, a través de canales dedicados.#El sistema comprende varios elementos de red que incluyen:#- una macroestación base que opera en modo FDD; y#- una pluralidad de SCEN desplegados dentro del área de cobertura de la macroestación base y que también operan en modo FDD y#- medios para coordinar el uso de recursos de radio entre diferentes elementos de red mediante el envío de mensajes entre todos o parte de los elementos de red a través de una interfaz aérea TDD sincronizada.

Description

MÉTODO Y SISTEMA PARA EVITAR INTERFERENCIAS EN ÁREAS QUE OPERAN

EN DÚPLEX POR DIVISiÓN DE FRECUENCIA

Campo de la técnica

La presente invención se refiere en general, en un primer aspecto, a un método para evitar interferencias en áreas que operan en dúplex por división de frecuencia (FOD), que comprende coordinar el uso de recursos de radio entre diferentes elementos de red FDD, que incluyen macroestaciones base y nodos de extensión de cobertura de corto alcance (SCEN), y, más particularmente, a un método que comprende usar una interiaz aérea de dúplex por división de tiempo (TOO) sincronizada para llevar a cabo dicha coordinación.

Un segundo aspecto de la invención comprende un sistema para evitar interferencias en áreas que operan en FFD, que está adaptado para implementar el método del primer aspecto.

Esta invención se centra en un novedoso mecanismo para la coordinación del uso de RR (recursos de radio) entre estaciones base FDD macrocelulares (concretamente Nodo B y eNodo B en sistemas 3G/4G respectivamente) y SCEN (nodos de extensiones de cobertura de corto alcance) de FDD, tales como relés, picocélulas y femtocélulas (concretamente HeNodo B en termino logia LTE), proporcionando también un novedoso mecanismo para sincronización en frecuencia y tiempo de los SCEN.

Estado de la técnica anterior

Los sistemas 4G tienden a simplificar la red núcleo mejorando la latencia, la capacidad y el rendimiento global. Esto representa una importante mejora para el tráfico y los servicios I P.

Es importante observar que el uso de SCEN está previsto como una necesidad en la industria de las redes celulares, con el fin de cumplir con los requisitos de cobertura dinámica flexible y justa en toda el área celular, siendo los principales objetivos perseguidos:

-

Capacidades elevadas de transmisión a puntos de máxima concentración ("hot spots'), hogares y empresas, mejorando la cobertura en los bordes de la célula, y de manera destacable en escenarios en interiores.

-

Descargas de tráfico desde macrocélulas, con la posibilidad de un aumento muy grande del rendimiento global agregado de la red celular completa y la eficiencia espectral de área ASE (b/s/Hz/m' ).

-

Despliegue de cobertura flexible "bajo demanda".

Por otro lado, está previsto que estos nodos de extensión (SCEN) usen la misma frecuencia de la macroestación base en cuya área de cobertura están desplegados estos dispositivos, y por tanto podría presentarse un problema de interierencia, perjudicando de algún modo el cumplimiento de los objetivos perseguidos por los SCEN. Con el fin de evitar estos problemas deben implementarse algunas estrategias para conseguir el máximo beneficio con el despliegue de SCEN.

En el actual estado de la técnica de estas tecnologías, que puede consultarse en los actuales documentos Release 9/Release 10 de 3GPP, los mecanismos para evitar interferencias entre estación base y SCEN (puesto que ambos dispositivos operan en el mismo par de frecuencias) tienen tres enfoques diferentes:

-

Basarse en modo estadístico, reutilizando los SCEN todos los recursos de radio disponibles como si no fuera a producirse una interferencia con macrocélulas, debido a la cantidad limitada de potencia radiada por los SCEN, y la capacidad de HARQ en caso de colisión.

-

Mecanismos para evitar interferencias basándose en mediciones de señales de la macrocélula por los SCEN, con el fin de tenerlas en cuenta para el uso de RR por los SCEN.

-

Uso de la red de retroceso para mensajes lelc entre macrocélulas y SCEN, con el fin de coordinar el uso de los RR entre los mismos.

Estos enfoques, particulares para sistemas 4G, están siendo implementados en la actualidad por proveedores de SCEN en prototipos comerciales y de laboratorio con diferentes variaciones específicas. Tal como muestra la figura 2, en el primer caso no hay ningún mecanismo para evitar interferencias y la probabilidad de que la BS y los SCEN usen los mismos recursos de radio provocando interferencias aumenta conforme al número de usuarios en el área de cobertura. Sin embargo, los otros dos enfoques contemplan un cierto mecanismo de coordinación para evitar interferencias por medio de mediciones realizadas por los SCEN sobre señales de la BS (enfoque B), o por medio de mensajes intercambiados entre la BS y los SCEN a través de comunicaciones de retroceso tales como la interfaz X2 actualmente contemplada para sistemas 4G (enfoque C).

Como ejemplo del estado de la técnica relativo a las tecnologias a partir de las cuales se origina la invención propuesta, podría ser interesante describir el mensaje lele definido en [2], para la gestión de carga a través de la interfaz de retroceso X2 actualmente especificada para LTE (sistema 4G). Este protocolo prevé, entre otras

5 cosas, la gestión de la carga en el área cubierta por varios eNodos B. La coordinación se implementa por medio del procedimiento de indicación de carga que consiste, básicamente, en enviar un mensaje de INFORMACiÓN DE CARGA individualmente desde la macro-BS a cada una de sus células vecinas (hasta el momento se contemplan hasta un máximo de 256 células vecinas) indicando estatus de recursos,

10 sobrecarga y carga de tráfico. La finalidad de este procedimiento es controlar las interierencias entre células vecinas, y la siguiente tabla muestra los elementos de información (lE) relativos a la coordinación de interferencias incluidos en el mensaje de INFORMACiÓN DE CARGA según [2].

Nombre del lE

Presencia Breve descripción

Indicación de sobrecarga de interferencia en el enlace ascendente (UL)

Opcional Por cada PRS, proporciona un informe sobre sobrecarga de interferencia, indicando el nivel de interferencia experimentado por la célula indicada en todos los bloques de recursos. Cada PRS se identifica mediante su posición en una determinada lista.

Indicación de interferencia elevada en el enlace ascendente (UL)

Obligatorio Por cada PRB, proporciona un segundo informe de nivel sobre el problema de la interferencia, indicando la aparición de una alta sensibilidad a la interferencia, visto desde el eNB emisor. Cada posición en el mapa de bits representa un PRS (el valor "1" indica al ta sensibilidad a la interferencia y el valor "O" indica baja sensibilidad a la interferencia). El eNB receptor debe intentar evitar planificar UE de borde de célula en sus células para los PRS en cuestión.

Potencia de transmisión (Tx) en banda estrecha

Opcional Por cada PRB, proporciona una indicación sobre restricción de potencia en enlace descendente (DL) Y otra información necesaria

relativa (RNTP)

para una planificación que tenga en cuenta la interferencia. Indica, por cada PRB, si la potencia de transmisión en enlace descendente es menor que el valor indicado por el lE de umbral de RNTP incluido en el elemento RNTP.

Obsérvese que el estado de la técnica simplemente proporciona indicación de aquellos PRS en los que la estación base ha detectado algún problema (enfoque reactivo).

5 En relación con la sincronización de SCEN, el estado de la técnica se basa en el uso de referencias externas mediante interfaz aérea (a partir de señal en banda, de otros sistemas celulares con la mejor cobertura o de señales GPS), o en el uso de señales de retroceso (usando técnicas basadas en la norma IEEE 1588 [6] o SynEthernet) en caso de que no haya cobertura en ninguna de las señales de interfaz

10 aérea mencionadas. En el presente documento, red de retroceso, también denominada red de transporte, significa la parte de la red de telecomunicación jerárquica que comprende los enlaces entre la red núcleo (principal) y la red de acceso de radio.

A continuación se introducirá una breve definición de los términos técnicos que 15 son fundamentales para la correcta comprensión de la invención, facilitando la lectura de la presente memoria descriptiva:

-

Estación base: un sitio de célula o estación base se refiere a un punto geográfico en el que se sitúan uno o varios transmisores/receptores equipados con una o varias antenas.

20 -Trama de radio: una trama de radio es un intervalo de tiempo numerado de determinada duración usado para la transmisión de datos sobre el canal físico de radio. Una trama de radio en L TE (sistema 4G) dura 10 ms, dividida en 20 ranuras de tiempo de 0,5 ms de duración. Para WCDMA (sistema 3G) la duración de la trama de radio es también de 10 ms, pero en este caso dividida en 15 ranuras de tiempo. La

25 unidad de datos que corresponde a una trama de radio (intervalo de tiempo de 10 ms) también puede denominarse como trama de radio. -Recurso de radio (RR): una unidad de recurso de radio puede definirse por el conjunto de parámetros de transmisión física básicos necesarios para soportar una forma de onda de señal que transporta información de usuario final correspondiente a

un servicio de referencia. Es importante observar que estos parámetros de transmisión física dependen en gran medida de la técnica de acceso múltiple que se use. Por ejemplo, en FOMA (acceso múltiple por división de frecuencia), una unidad de recurso de radio es equivalente a un determinado ancho de banda dentro de una frecuencia portadora dada, en TOMA (acceso múltiple por división de tiempo), una unidad de recurso de radio es equivalente a un par de frecuencia portadora y ranura de tiempo, en COMA (acceso múltiple por división de código), una unidad de recurso de radio se define por una frecuencia portadora, una secuencia de código y un nivel de potencia. La principal diferencia que surge en COMA es que el nivel de potencia requerida necesario para soportar una conexión de usuario no es fijo sino que depende del nivel de interierencia. Por tanto, la cantidad de recursos de potencia transmitidos variará a lo largo del tiempo según múltiples elementos del escenario, tal como condiciones de propagación , interierencia, nivel de carga de célula, etc. Además de las dimensiones físicas principales (frecuencia, ranura de tiempo, secuencia de código y nivel de potencia), hay otros elementos de transmisión física tales como el esquema de modulación, el esquema de codificación de canal, etc. Evidentemente, dependiendo del aprovechamiento de las dimensiones básicas en cuanto a los elementos anteriores, pueden derivarse diferentes eficiencias espectrales. No obstante, para la definición conceptual de una unidad de recurso de radio, sólo se conservarán los parámetros de transmisión principales mencionados.

-

Control de recursos de radio (RRC): una subcapa de la capa de interiaz de radio 3 del modelo OSI (interconexión de sistemas abiertos) existente en el plano de control sólo, que proporciona un servicio de transferencia de información al estrato no de acceso. RRC es responsable de controlar las capas de interiaz de configuración de radio 1 y 2.

-

Gestión de recursos de radio (RRM) es el control de nivel de sistema de interierencia cocanal y otras características de transmisión de radio en sistemas de comunicación inalámbrica, por ejemplo redes celulares, redes inalámbricas y sistemas de difusión. RRM implica estrategias y algoritmos para controlar parámetros tales como potencia de transmisión, asignación de canal, criterios de traspaso, esquema de modulación, esquema de codificación de errores, etc. El objetivo es utilizar los recursos de espectro radioeléctrico limitado y la infraestructura de red de radio de la manera más eficaz posible. RRM se refiere a cuestiones de capacidad de red multiusuario y multicélula, más que a capacidad de canal punto a punto.

La investigación y los estudios académicos en telecomunicaciones tradicionales a menudo se dedican a la codificación de canal y a la codificación de fuente con un único usuario en mente, a pesar de que puede no ser posible conseguir la máxima capacidad de canal cuando varios usuarios y estaciones base adyacentes comparten el mismo canal de frecuencia.

Esquemas de RRM dinámica eficaces pueden aumentar la capacidad de sistema en un orden de magnitud, que a menudo es considerablemente mayor de lo que es posible introduciendo esquemas de codificación de canal y codificación de fuente avanzados.

La RRM es especialmente importante en sistemas limitados por interferencia cocanal en lugar de por ruido, por ejemplo sistemas celulares y redes de difusión que cubren de manera homogénea grandes áreas, y redes inalámbricas que consisten en muchos puntos de acceso adyacentes que pueden reutilizar las mismas frecuencias de canal.

En el coste de desplegar una red inalámbrica normalmente predominan los emplazamientos de las estaciones base (costes inmobiliarios, planificación, mantenimiento, red de distribución, energía, etc.) y a veces también las tasas por licencias de frecuencias. El objetivo de la gestión de recursos de radio es por tanto, normalmente, maximizar la eficiencia espectral del sistema en bit/s/Hz/sitio de estación base o Erlang/MHz/sitio, con la restricción de que el grado de servicio debe mantenerse por encima de un determinado nivel. Esto último implica cubrir una determinada área y evitar cortes debidos a interferencia cocanal, ruido, atenuación provocada por largas distancias, desvanecimiento provocado por sombreado y multitrayectoria, desplazamiento Doppler y otras formas de distorsión. El grado de servicio también se ve afectado por bloqueos debidos al control de admisión, agotamiento de planificación o incapacidad para garantizar la calidad de servicio exigida por los usuarios.

Pico/femtocélula: Dispositivos usados para mejorar la cobertura de red móvil en pequeñas áreas. Se conectan localmente a teléfonos móviles y dispositivos similares a través de sus conexiones GSM, UMTS o L TE normales, y después encaminan las conexiones a través de una conexión de banda ancha fija de vuelta al operador, sallándose las lorres de célula normales distribuidas por todo el país. Las pico/femtocélulas no requieren ningún soporte de hardware o software especial en los dispositivos móviles a los que se conectan.

-

Estación de reté (RS): una estación de relé es un elemento de red con capacidades de retransmisión que se conecta de manera inalámbrica a un AP, otra RS y/o a un UT y que usa la misma tecnología de radio (modo RAT) para todas sus conexiones. Los relés se consideran una parte esencial de la red de radio móvil de próxima generación para conseguir una implantación de redes rápidas y económicas. Los relés no tienen una conexión por cable con el enlace de retroceso. En lugar de ello, almacenan los datos recibidos de manera inalámbrica desde la BS y los reenvían a los terminales de usuario, y viceversa. Por tanto, los costes del plano posterior que sirve como interiaz entre la BS y la red de retroceso por cable pueden eliminarse para un relé. En general, los sistemas de relé pueden clasificarse como sistemas o bien de decodificar y reenviar, o bien de amplificar y reenviar. En los esquemas de decodificar y reenviar, en los que los relés también se denominan repetidores digitales, puentes o encaminadores, los nodos de relé regeneran la señal decodificando y recodificando completamente las señales antes de su retransmisión. En cambio, en sistemas de amplificar y reenviar los relés actúan esencialmente como repetidores analógicos, aumentando de ese modo el nivel de ruido del sistema. A menos que se indique lo contrario, se consideran sistemas de decodificar y reenviar puesto que la mayoría de conceptos propuestos son de esta clase, y generalmente se considera que son más viables con respecto a su implementación. El uso de nodos de relé es una idea prometedora para aumentar las tasas de transmisión de datos disponibles para usuarios en el borde de la célula, o para aumentar la cobertura a una tasa de transmisión de datos dada. La tecnología de retransmisión se ha estudiado mucho a nivel académico, dando como resultado una comprensión mejorada de su potencial impacto sobre la eficiencia espectral del sistema global.

-

Planificación de red de radio: la planificación de red de radio puede definirse como el diseño de una estructura de red y su configuración para cumplir ciertos requisitos de calidad. Puede haber varios criterios definidos por el operador, y habitualmente difieren de los de los proveedores de servicios. Los criterios pueden tener en cuenta aspectos tales como cobertura, calidad de servicio (OoS), equipamiento y otros costes, ingresos por la explotación de la red, y pueden usarse para verificar la calidad de la red ya sea por el ingeniero (decisión manual) o por software (decisión automatizada).

El papel clave de una apropiada planificación y optimización de red de radio es reducir cualquier influencia negativa de interferencia y por tanto conseguir un desacoplamiento o aislamiento de células máximo. Una o más herramientas deben ayudar al planificador de red en todo el proceso de planificación, dimensionamiento de la cobertura, planificación detallada y, finalmente, optimización de la red previa al lanzamiento. La planificación de redes de radio es un proceso complejo. Normalmente, los planificadores están especializados en unos pocos subprocesos. La planificación de red de radio es una parte importante, aunque sólo pequeña, de la explotación de redes. La interacción con otras herramientas de software es crucial para la eficacia.

-

Coordinación de inter1erencia entre células (le le): en sistemas OFOMA, resulta útil pensar en la interferencia entre células como una colisión entre bloques de recursos. En tales modelos de colisión, el rendimiento del sistema global viene determinado por las probabilidades de colisión y el impacto de una colisión dada sobre la relación señal a interferencia y ruido (SINR) asociada con los bloques de recursos que colisionan. Por consiguiente, los mecanismos ICIC buscan reducir las probabilidades de colisión y mitigar la degradación SINR que pueden provocar tales colisiones. Por ejemplo, células vecinas pueden tener algunas preferencias específicas de célula para diferentes subconjuntos de bloques de recursos, o células vecinas pueden emplear potencia reducida para bloques de recursos que colisionan. La finalidad de ICIC es mejorar la cobertura de célula y aumentar el rendimiento global del borde de célula. La coordinación de interferencia entre células (lele) puede favorecer las tasas de transmisión de datos de usuarios en el borde de la célula, mientras que su efectividad depende de la carga del sistema y del modo en que se distribuye dentro de las células. ICIC pretende aplicar restricciones a la gestión de recursos en el enlace descendente de manera coordinada entre células. Estas restricciones pueden o bien ser sobre los recursos disponibles del gestor de recursos o bien pueden ser en forma de restricciones sobre la potencia de transmisión que puede aplicarse a determinados recursos de radio. Tales restricciones en una célula proporcionarán la posibilidad de mejorar la SINR, y por consiguiente el rendimiento global y la cobertura en el borde de la célula.

La coordinación de interierencia entre células (Iele) requiere también comunicación entre diferentes nodos de red con el fin de establecer y reconfigurar estas restricciones. Se consideran dos casos hasta ahora, el estático en el que la reconfiguración de las restricciones se realiza en una escala de tiempo correspondiente a días y el semiestático en el que la escala de tiempo es mucho menor y corresponde a segundos.

-

Ouplexación por división de tiempo (TOO): TOO es la aplicación de multiplexación por división de tiempo para separar señales salientes y de retorno. Emula la comunicación en dúplex completo sobre un enlace de comunicación semidúplex. Si hay asimetría de las tasas de transmisión de datos en el enlace ascendente y en el enlace descendente, los sistemas TOO pueden adaptarse asignando más RR en el sentido de tráfico con los requisitos más elevados.

-

Duplexación por división de frecuencia (FOD): FDD son sistemas en los que el transmisor y el receptor operan a diferentes frecuencias portadoras. Por tanto los nodos y UE deben poder enviar y recibir señales RF al mismo tiempo. Este modo de operación se denomina modo dúplex. Se dice que las subbandas de enlace ascendente y enlace descendente están separadas por el desplazamiento de frecuencia. Los sistemas FOO requieren menos sincronización en el tiempo entre nodos que TOO, y son más eficaces en escenarios de tráfico simétrico. En estos escenarios, TOO desperdicia ancho de banda durante la conmutación de transmisión a recepción.

Problemas con las soluciones existentes:

Las soluciones de coordinación de interferencia en despliegues de SCEN, utilizadas o en investigación en la actualidad, presentan las siguientes carencias desde el punto de vista de evitar inter1erencias:

1.

Los enfoques estadísticos llevan a una colisión entre macrocélulas y SCEN, disminuyendo las capacidades de comunicación radio, y creando de hecho un vacío en el área de cobertura de macrocélula. Este enfoque también tiene problemas de escalabilidad puesto que también puede presentarse inter1erencia entre varios SCEN. En despliegues masivos de este tipo de nodos existe una mayor probabilidad de que las áreas de cobertura de diferentes SCEN se solapen y se solapen también los usuarios a los que da servicio la estación base.

2.

Los mecanismos para evitar inter1erencias basados en mediciones de señales de macrocélula no pueden garantizar un uso eficaz de los RA. Existen varios escenarios, principalmente para planificación dinámica (habitualmente aplicada cuando el tráfico es en ráfagas y dinámico en cuanto a la tasa de transmisión), en los que este enfoque fracasa porque la asignación de recursos de radio puede cambiar cada trama de radio (10 ms) llevando a problemas de interferencia, puesto que los dispositivos SCEN no pueden conocer el nivel de interferencia real en la macrocélula o

en los UE. Además, debe considerarse que los SCEN se despliegan en áreas con problemas de cobertura y por tanto el nivel de señal desde la macro-SS habitualmente será muy débil, disminuyendo la eficacia del método.

3. El enfoque ¡Cle, basado en utilización de enlace de retroceso, carece de flexibilidad de despliegue ya que el despliegue de un nuevo SCEN requiere establecer una nueva conexión con la estación base, y no puede adaptarse "por el aire" a los niveles de interferencia presentes en el área de cobertura. Se trata de un enfoque semiestático, debido a los mensajes de alto nivel asíncronos usados, y por tanto al desperdicio de RR disponibles mediante la asignación estática de los mismos, independientemente del uso real de los RR.

Por otro lado, los dos mecanismos anteriormente mencionados para proporcionar sincronización a los SCEN presentan los siguientes problemas de implementación :

-

Si se usa sincronización por el aire, la cobertura de las señales aéreas representa una barrera principal (principalmente para instalaciones en interiores), que hace que se evite su utilización en la mayoría de los casos.

-

Si se usa sincronización basada en cable, sería necesario incluir un nuevo módulo (HW/SW) en cada nodo de la red de retroceso. Además su funcionalidad puede verse afectada por la carga de la red de retroceso.

Descripción de la invención

Es necesario ofrecer una alternativa al estado de la técnica que cubra los vacíos que se encuentran en la misma, particularmente los relacionados con la falta de flexibilidad que tienen los procedimientos de coordinación de interferencia conocidos basados en el uso de mensajes ICIC.

Obsérvese que dichos procedimientos conocidos representativos de la tecnología más avanzada del estado de la técnica simplemente proporcionan una indicación de los PRB en los que la estación base ha detectado algún problema, es decir constituyen un enfoque reactivo.

Con este fin, la presente invención proporciona, en un primer aspecto, un método para evitar interferencias en áreas que operan en FDD, que comprende coordinar el uso de recursos de radio entre diferentes elementos de red, que incluyen al menos una macroestación base y SCEN desplegados dentro del área de cobertura de dicha macroestación base y que operan en modo FDD, por medio del envío de mensajes entre al menos parte de dichos elementos de red.

A diferencia de la propuesta lele anteriormente descrita, en la que ese envío de mensajes se realizaba a través de una red de retroceso en un enfoque reactivo, el método del primer aspecto de la invención comprende, de manera característica, realizar dicho envío de mensajes por medio de una interfaz aérea en dúplex por división de tiempo, o TOO, sincronizada.

Con la presente invención el procedimiento de coordinación de interterencia se implementa en la interfaz aérea TOO sincrónica, y por tanto proporciona una solución totalmente flexible para nuevos despliegues o cambios en el uso de RR.

El método del primer aspecto de la invención posibilita el uso de una planificación previa anticipada, basada en un análisis de información de planificación previo (mensajes de asignación en OL y mensajes de concesión en UL), generado por el bloque planificador de la estación base macro. Por tanto, a través de una interfaz aérea TOO sincronizada en modo de difusión o dedicado a los SCEN implicados (desplegados en el área de cobertura de la estación base macro), se envía la lista de recursos de radio que pueden usarse en la siguiente trama de radio (10 ms) para evitar interferencias en OL y UL (enfoque proactivo).

Para una realización relativa a una versión de multidifusión de la invención propuesta, la interferencia de SCEN a SCEN se resuelve porque la estación base macro, conociendo la posición geográfica de cada SCEN, usa dicha información para indicar individualmente los recursos de radio más apropiados que deben usar cada uno de ellos para evitar interferencia con los nodos vecinos. En el caso de interferencia con usuarios a los que da servicio la estación base macro, la versión de difusión de la invención será suficiente para evitar el problema.

La invención propuesta se basa en la información de planificación producida durante un cierto periodo de tiempo (varias tramas de radio), y proporciona una indicación de los recursos de radio que pueden usar los SCEN dado que la estación base macro se compromete a no usarlos en la siguiente trama de radio, excluyendo los recursos garantizados para los SCEN en su proceso de planificación dinámica.

Además del efecto de evitar interferencias por medio del método del primer aspecto de la invención, el uso de la interfaz aérea TOO añadida proporciona también el efecto de lograr la sincronización del SCEN con la estación base macro. Además de la sincronía de frecuencias, con la presente invención, el SCEN también puede

conseguir sincronía en el tiempo, permitiendo un mejor control de las interierencias puesto que hay una alineación periecta entre las tramas de radio de la estación base macro y los SCEN.

Puesto que el modo TOO en esta invención se usa sólo para la coordinación de interferencia de los nodos FDD, la potencia radioeléctrica de la señal TOO (que usa una frecuencia diferente de la usada por el sistema FDD), puede aumentarse de modo que la comunicación a través de la interfaz TOO pueda extenderse incluso para instalaciones en interiores.

En una realización del método del primer aspecto de la invención en la que dicho intercambio de mensajes se realiza de manera bidireccional, dicha interiaz aérea TOO se usa como identificador de dispositivos SCEN, generalmente basándose en el IMSI TOO de SCEN, posibilitando la aplicación de políticas de acceso al ancho de banda del operador, en diferentes ubicaciones y tramas de tiempo. Así, según el método de la invención, la macroestación base acepta o rechaza un SCEN (entendiendo su aceptación como que permite al SCEN radiar en el espectro de frecuencia FOO del operador) dependiendo del número IMSI TOO de SCEN notificado a la macroestación base.

Otras realizaciones del método del primer aspecto de la invención se describen en las reivindicaciones 2 a 15 adjuntas, y en una sección posterior relativa a la descripción detallada de varias realizaciones.

Ha de indicarse que la implementación de esta invención en una célula (Nodo B o eNodo B) y todos o parte de los SCEN desplegados bajo su área de cobertura, no requiere ninguna modificación en el resto de los nodos de red ni en ninguno de los equipos de usuario.

Un segundo aspecto de la invención se refiere a un sistema para evitar interferencias en áreas que operan en FDD, que comprende:

-

una o más macroestaciones base que operan en modo FDD;

-

una pluralidad de SCEN desplegados dentro del área de cobertura de dichas una o más macroestaciones base y que también operan en modo FDD; y

-

medios de coordinación para coordinar el uso de recursos de radio entre diferentes elementos de red, que incluyen dichas una o más macroestaciones base y dichos SCEN, mediante el envío de mensajes entre todos o parte de dichos elementos de red.

A diferencia de las propuestas conocidas, en el sistema del segundo aspecto de la invención los medios de coordinación comprenden una interiaz aérea TOO sincronizada a través de la cual realizar dicho envío de mensajes.

El sistema del segundo aspecto de la invención está adaptado para implementar el método del primer aspecto.

Otras realizaciones del sistema del segundo aspecto de la invención se describen en las reivindicaciones 17 a 23 adjuntas, y en una sección posterior relativa a la descripción detallada de varias realizaciones.

Breve descripción de los dibujos

Las ventajas y características anteriores y otras se entenderán más completamente a partir de la siguiente descripción detallada de realizaciones, con referencia a los dibujos adjuntos (algunos de los cuales ya se han descrito en la sección de Estado de la técnica anterior), que deben considerarse de manera ilustrativa y no limitativa, en los que :

La figura 1 a muestra un modelo de arquitectura de red 3G.

La figura 1 b muestra un modelo de arquitectura de red 4G.

La figura 2 muestra diferentes enfoques para evitar interferencias entre estación base y nodos de extensión SCEN, representativos del estado de la técnica. La figura 3 es un gráfico a modo de ejemplo que muestra el porcentaje de macrocélulas para un % de RR libres en la hora punta. La figura 4 muestra un ejemplo de asignación de PRB (rejilla tiempofrecuencia) para una señal L TE en DL de 1,4 MHz. La figura 5 muestra una arquitectura de red general para el despliegue del sistema y el método de la invención. La figura 6 muestra el concepto básico de planificación anticipada de bloques coordinada según el método de la invención, en una realización.

La figura 7 muestra una macroestación base del sistema del segundo aspecto de la invención que comprende un módulo coordinador (módulo A), mostrado en detalle, para implementar una planificación anticipada de bloques coordinada, en una realización de la invención.

La figura 8 muestra un SCEN del sistema del segundo aspecto de la invención que comprende un módulo coordinador (módulo B), mostrado en detalle, para implementar una planificación anticipada de bloques coordinada, de una realización.

La figura 9 muestra el procedimiento seguido en una realización del método del primer aspecto de la invención para un modo dedicado.

La figura 10 muestra el procedimiento seguido en una realización del método del primer aspecto de la invención para un modo de difusión.

La figura 11 muestra la información de bloques previamente asignada en la estructura de tramas enviada en forma de mensajes desde la macroestación base al SCEN, en una realización del método del primer aspecto de la invención.

La figura 12 muestra los recursos disponibles para la trama de radio TOO según una configuración UUDL de tipo 5 según 3GPP. La figura 13 muestra la generación de los mensajes para la coordinación de interierencia en el método del primer aspecto de la invención para sistemas LTE.

Descripción detallada de varias realizaciones A continuación se realizará una descripción de la invención para varias realizaciones, en referencia a las figuras adjuntas.

Ha de aclararse que para sistemas 3G tales como WCDMA, el patrón de reutilización de frecuencias es de 1, usando todas las células la misma portadora y el mismo ancho de banda (5 MHz, para sistemas de una única portadora) pero con diferentes códigos de cifrado. Por tanto, el equivalente para diferentes frecuencias subportadoras (F1 , F2) usadas en sistemas 4G para evitar interierencias, será en sistemas 3G los diferentes códigos de distribución en canales para DL y diferentes códigos de cifrado para UL, puesto que en DL los códigos de distribución en canales se usan para distinguir diferentes canales para la misma estación base mientras que en UL, los códigos de cifrado distinguen diferentes usuarios.

Además, el planificador de recursos de radio en estaciones base 3G (Nodo B) está incluido en el nodo de control externo RNC, común para varias BS, y por tanto la implementación de la presente invención interaccionará con los mensajes de asignación producidos por el RNC, dificultando la comprensión de la invención. Sin embargo, en sistemas 4G (cuya tecnología de acceso se basa en el uso de OFDMA para DL y SC-FDMA para UL), la planificación de recursos se realiza en función de la estación base (el eNodo B incluye la funcionalidad del RNC), asignando diferentes ranuras de tiempo-frecuencia (PRB) para diferentes usuarios. Por estos dos motivos, aunque la invención se aplica a ambos sistemas, 3G y 4G, dependiendo de la

realización , los siguientes detalles de la implementación que se describen se centrarán en sistemas L TE.

El objetivo principal de la invención es proporcionar un método para realizar un uso coordinado de recursos de radio en sistemas FDD entre macrocélula y SCEN. Se busca un método para mejorar la referencia de sincronización para dispositivos SCEN. Se observa que la extrapolación de esta invención puede llevar a usar transmisión de radio TOO como medio para la interfaz X2.

La invención es aplicable a cualquier despliegue celular FDD, concretamente sistemas celulares 3G y 4G, en los que están previstos nodos de relé o femtocélula, para aumentar la capacidad del sistema o la cobertura del sistema. Algunos de los términos usados proceden de los sistemas 4G, sólo por motivos de claridad de la exposición, pero los mismos principios son aplicables a sistemas 3G o cualquier otro sistema FOO celular.

La invención consiste en el uso de comunicaciones TOO con el fin de coordinar el uso de RR en FOO entre SCEN y entre SCEN y macrocélulas, así como para la provisión de una referencia de sincronización para dispositivos SCEN.

La invención confiere al sistema una compartición conjunta coordinada de RR en FOD entre macrocélulas y SCEN, que posibilita la transferencia de macro-RR sin utilizar a los SCEN entre tramas de radio. Debe considerarse que la capacidad de la macrocélula está habitualmente planificada para dar cabida a los requisitos de tráfico previstos para la hora punta. En la hora punta, sólo se usa un porcentaje de los RR disponibles con el fin de evitar la congestión del sistema. En la figura 3 se muestran estadísticas de RR sin utilizar en diferentes macrocélulas en la hora punta y para un elevado número de muestras.

Ha de indicarse que incluso cunado una pequeña parte de las macrocélulas muestreadas usan completamente sus RR (en el gráfico, las muestras que usan más del 95% de sus RR se incluyen en la columna de 0% de RR sin utilizar) esto se debe únicamente a la actual carencia de mecanismos de QoS adecuados para disminuir el impacto de los usuarios P2P sobre la disponibilidad de RR. En cualquier caso, el gráfico muestra que en la actualidad más del 70% de las macrocélulas, incluso en la hora punta, tienen más del 50% de sus RR sin utilizar, y obviamente en una hora promedio este número será muy superior.

Precisamente, la invención propuesta aprovecha enormemente este hecho, forzando a los SCEN ubicados en el área de cobertura de una estación base dada a usar los recursos de radio sin utilizar o garantizados por esta estación base, de modo que la interierencia entre usuarios de macrocélula y SCEN puede evitarse.

La invención, basándose en la información relativa a la asignación de recursos de radio por la estación base para sus propios usuarios, estima la parte de la rejilla de recursos (por ejemplo en ranuras de tiempo y frecuencias de L TE) que pueden usar en la siguiente trama de radio los usuarios de los SCEN. Ha de indicarse que las subtramas casi en blanco (ABS) son un caso específico de esta clase de asignaciones en las que sólo se asignan ranuras de tiempo que cubren todo el ancho de banda de frecuencia. Tal como se muestra en la figura 4, la rejilla de recursos de DL en LTE, representada por un grupo de bloques de recursos físicos (un PRS es el elemento más pequeño de asignación de recursos asignado por el planificador de la SS), para una señal de 1,4 MHz de ancho de banda. La asignación de recursos entre los usuarios de la célula se realiza en función del planificador de la SS y en LTE puede ser dinámica (cuando el tráfico es en ráfagas y dinámico en cuanto a la tasa de transmisión) o persistente (cuando el tráfico es de tamaño pequeño, periódico y semiestático tal como VoIP). Independientemente del tipo de planificación, según los datos mostrados en la figura 3, en todas las tramas de radio hay muchos recursos libres tal como ilustra la figura 4. La finalidad de la invención propuesta es reservar parte de los recursos sin utilizar por la SS, para uso exclusivo de los usuarios a los que dan servicio los SCEN en el área de cobertura de la SS, evitando posibles inter1erencias entre los UE activos de la SS y los UE activos de los SCEN. Con la versión dedicada de la invención (comunicaciones bidireccionales entre la estación base y los SCEN) pueden evitarse incluso las posibles interferencias producidas entre usuarios FDD de SCEN solapados.

Esta invención aprovecha la misma duración de trama entre protocolos FOO y TOO en sistemas celulares (tal como se especifica por ejemplo en 3GPP TS 36.211 [5] para la norma LTE), y la gran cantidad de bloques de componentes idénticos entre ambos protocolos, que posibilitarán el uso de sinergias, que simplifican los diseños de nodos de acceso por radio (SCEN y macrocélulas).

Esto posibilita el uso del protocolo TOO (que se despliega en una tercera frecuencia diferente de las frecuencias de UL y Ol en FOO) para comunicar de manera sincrónica a dispositivos SCEN, y eventualmente a las demás macrocélulas, los RR disponibles que no está previsto que se utilicen en la siguiente trama de radio por la macrocélula.

El TOO también puede establecer una comunicación P2P entre macrocélula y dispositivos SCEN en su área de cobertura, proporcionando un mecanismo bidireccional para el intercambio de información de señalización a modo de maestroesclavo, controlándose el uso de RR por las macrocélulas, e informes acerca del rendimiento del uso de RR asignados enviados desde los SCEN a la macrocélula.

En la figura 5 se muestra una arquitectura de red celular general, en la que se representa la transmisión TOO para ilustrar el concepto de la invención, es decir, el uso de TOO como canal de control para un uso coordinado de RR entre macrocélulas y SCEN. La figura indica que el despliegue de esta invención requiere que algunos nodos de la red FOD desplegada (concretamente algunas macrocélulas y algunos SCEN) tengan capacidad TOO, para establecer entre ellos un canal de control. Con capacidad TOO significa que se incluye entre los nodos un transceptor TOO adicional que opera en una banda de frecuencia diferente de las bandas FOO, junto con HW y SW de procesamiento de señales apropiados para aprovechar sus capacidades.

Cabe indicar que el despliegue novedoso es flexible, lo que significa que su despliegue en una célula no implica ni descarta su despliegue en otras células.

Para comprender mejor la parte añadida de la invención en la arquitectura general de redes celulares, la figura 6 muestra, en un caso particular de sistema 4G, los bloques adicionales (denominados módulos TOO de extensión) necesarios para la implementación del mecanismo para evitar inter1erencias propuesto en la invención.

La idea es no cambiar el funcionamiento normal de los usuarios FOO, sino más bien incluir nuevos módulos en ambos nodos FOO (eNodo B y HeNodos B) para coordinar el uso de recursos de estos nodos para evitar inter1erencias entre los usuarios del eNodo B y los usuarios del HeNodo B. La coordinación se realizará a través de la interfaz aérea TOO, proporcionada por estos nuevos módulos, y a través del intercambio de mensajes usando el propio protocolo TOO a modo de maestro (módulo incluido en la SS) -esclavo (módulo incluido en el SCEN). Evidentemente, la implementación e integración definitivas de los módulos adicionales en la macroestación base y en el SCEN estarán sujetas al fabricante de estos equipos.

Tal como se ha dicho, la invención consiste en el uso de comunicaciones TOO para coordinar los RR en FOO entre SCEN y entre SCEN y macrocélulas, así como para la provisión de una referencia de sincronización para dispositivos SCEN. El término comunicaciones TOO se define como un sistema celular TOO convencional cuyas capacidades de carga útil se usan para la asignación de RR de sistema FOO.

En la invención, el uso de la capacidad TOO es mucho menor que el del sistema FOO, normalmente, aunque no necesariamente, 100 veces menor.

La coordinación consiste en el intercambio de mensajes privados entre la estación base y los SCEN usando la interfaz aérea TOO implementada precisamente por los módulos adicionales propuestos en la invención. Los módulos que van a incluirse se muestran en la figura 7 para la macroeslación base (módulo A, módulo coordinador o maestro) y en la figura 8 para el SCEN (módulo B, módulo coordinado o esclavo), respectivamente. Como puede verse en estas figuras, los módulos adicionales presentan básicamente los siguientes bloques principales:

-

El bloque de interfaz con las funciones de planificador y sincronización de la macroestación base FOO o el SCEN FOO. Este bloque en el módulo A recopilará mensajes de de asignación e información de sincronización de la macroestación base FOO, para la sincronización del transceptor TOO y la estimación de recursos de radio empleados por los usuarios FOO de la BS. Por otro lado, esta parte en el módulo S se encargará de las señales de sincronismo para el SCEN FOO así como de la comunicación con el planificador de este nodo, informando acerca de los recursos de radio sin utilizar por la macroestación base FOO y por tanto garantizados para sus propios usuarios FOO.

-

El bloque de procesamiento de información. Este bloque en el módulo A procesará la información procedente de la unidad de planificador y sincronismo de la macroeslación base FOO, con el fin de preparar los mensajes que van a enviarse a través de la interfaz aérea TOO al SCEN con fines de coordinación de interferencia y sincronización. En el módulo S, este bloque se encargará de preparar la información necesaria para el sincronismo y la planificación de SCEN FOO. Obsérvese que para la versión dedicada de la invención (comunicación bidireccional entre BS y SCEN), el bloque de procesamiento contempla también la preparación de instrucciones de planificación hacia la SS (módulo A) y el análisis de preferencias de asignación de recursos desde el SCEN (módulo B).

-

El bloque de control del transceptor TDO. Este bloque controlará el rendimiento del transceptor TOO según la información que debe recibirse y transmitirse a través de la interfaz aérea TOO en cuanto al papel del módulo, asumiendo una funcionalidad similar a una estación base TOO en el caso del módulo A y a un UE TOO en el caso del módulo S que también incluirá la identificación del SCEN por medio de un USIM especial.

-

El transceptor TOO. Esta parte simplemente implementará la operación de un transceptor TOO convencional, incluyendo el procesamiento de señales (banda base) y la conversión ascendente/descendente hacia/desde RF según el papel del módulo (en el módulo A como una BS TOO y en el módulo B como un UE TOO).

Es importante destacar que la SS TOO especial implementada en el módulo A de la invención no se conectará a la red núcleo y por tanto tendrá una identidad de célula especial así como una configuración inicial particular de modo que sólo los usuarios ToD de SCEN implementados en módulos B podrán acceder a esta BS TOO especial. Asimismo, el bloque TOO de los módulos B tendrá determinadas identidades (configuradas en sus USIM especiales) conocidas y aceptadas sólo para la BS TOO especial implementada en el módulo A. Dicho de otro modo, la interiaz TOO incluida en la presente invención está dedicada sólo exclusivamente a conexiones entre el módulo A (parte coordinadora o maestra) y los módulos S (parte coordinada o esclava) , y no para radiocomunicaciones celulares normales según la norma TOO.

Por tanto, tras encender el módulo S del HeNodo S o SCEN (nodo coordinado), éste se suscribirá al módulo A del eNodo S o macro-SS (nodo coordinador), posibilitándose así el intercambio de mensajes con información acerca de uso de RR y sincronización de los usuarios FOO a los que dan servicio la macro-SS y el SCEN.

La señal TOO procedente de la macrocélula se usa como canal de control sincrónico (misma duración de trama que FOO), en el que se indican los RR prioritarios disponibles para su utilización por el SCEN en la siguiente trama de radio FOO. Es importante observar que el establecimiento inicial de la conexión TOO entre módulo A y módulos S puede seguir los procedimientos de unión y activación idénticos especificados en 3GPP para la norma TOO, incluyendo todos los lE necesarios (identidades de célula, identidades de usuario, parámetros específicos del modo TOO, posición GPS, etc.) en cuanto al modo implementado en la invención (de difusión o dedicado tal como se explicará más adelante en el presente documento). Una vez establecido el enlace TOD, el módulo A enviará la indicación de los bloques de recursos FOD que pueden usar los SCEN, que la recibirán y analizarán en su módulo

B.

Esta indicación, o canal de control, puede enviarse:

-

De manera dedicada, estableciendo un enlace bidireccional entre diferentes dispositivos SCEN y su macrocélula maestra (inicialmente aquélla con la señal recibida de mejor calidad), que indica para cada uno de ellos los RR específicos que

pueden usar en la siguiente trama de radio FDD (UL y DL). El procedimiento para este

modo se muestra en la figura 9, en el que una vez que el SCEN ha recibido el mensaje

de RR en FDD libres que deben usarse, responde con un acuse de recibo o

preferencias para la siguiente trama de radio.

S

-En modo de difusión, la información de control se envía por la macrocélula a

todos los SCEN bajo su cobertura TOO, para informales de qué RR no se usarán de

manera prioritaria por la macrocélula en las siguientes tramas FDD (UL y DL). Por

consiguiente, con ello, la previsión de la capacidad de macrocélula de RR libres tiene

que satisfacer el tráfico esperado en la siguiente trama FOD. El procedimiento para

10

este modo se muestra en la figura 1 Q. Cabe observar que puesto que se espera que la

cobertura TOO sea superior a la cobertura FOO, si otras macrocélulas se encuentran

bajo la cobertura TOO puede usarse esta invención en lugar de la interfaz X2 para la

coordinación de interferencia entre células (ICIC) con la ventaja de ser sincrónica.

-En un modo mixto , enviando una difusión general de la disponibilidad de RR ,

15

e indicaciones específicas del uso a varios SCEN con los que se ha establecido un

enlace.

Por tanto, para difundir el canal de control, las macrocélulas (módulo A) solo

tienen que añadir capacidades de transmisión TOO y los nodos SCEN (módulos B)

sólo tienen que añadir capacidades de recepción TOO, y la información puede

20

transportarse en cualquier modo de banda ancha especificado, que no requiera que

los nodos SCEN sean registrados por la macrocélula.

Por otro lado, para un establecimiento completo del canal de control, tanto los

nodos macro como SCEN tienen que incluir un transceptor TOO completo sincronizado

con su transceptor FOO actual. En este último caso, los SCEN serán un UE clásico

25

desde el punto de vista macro, y por tanto el SCEN tiene que identificarse y registrarse

en el macrosistema TOO.

El enfoque de difusión es más sencillo, y por tanto reduce el coste de

despliegue de la invención, aunque con este enfoque sólo puede conseguirse una

coordinación macrocélula a SCEN. Por otro lado, el despliegue de capacidades TOO

30

de transceptor completo en los nodos tanto macro como SCEN permitirá una

coordinación macro-SCEN completa y también una coordinación SCEN a SCEN a

costa del coste superior de los nodos.

La clase de indicador enviado en TOO al SCEN puede desplegarse con

diferentes enfoques, siendo un ejemplo del modo más sencillo en L TE de usar algo

similar a la potencia de transmisión en banda estrecha relativa (RNTP) normalizada actualmente para lE. Este indicador se usa en el mecanismo ¡ele bajo la interfaz X2, y puede ponerse a disposición de manera sincronizada no sólo para macrocélulas (eNodos B) vecinas, sino también para todos los SCEN desplegados en el área de cobertura, tal como ya se ha detallado anteriormente.

En resumen, las funcionalidades de la innovación propuesta son las siguientes:

1. Evitar interferencia SCEN a macrocélula. La macrocélula coordinará los RR disponibles en el área de cobertura, por medio de una indicación, en modo de difusión en cada trama TOO, del bloque de sus RR que pueden compartirse en las siguientes tramas de radio de UL y DL FOD (tal como se muestra en la figura 11 ). Esta indicación se basará en la previsión de tráfico en la macrocélula y se tendrá en cuenta evidentemente en la operación del macroplanificador en la siguiente trama, con el fin de evitar interferencias.

Evidentemente, esta misma idea puede usarse con una indicación de trama diferente, concretamente indicando en una trama TDo dada el uso de RR en una trama Foo que no sea la siguiente, aunque esto será menos eficaz, incluso cuando proporcione ventajas en comparación con el actual estado de la técnica.

Cabe observar que esta identificación TOO no sólo permite los mecanismos ICIC expuestos, sino que además es posible usarla para posibilitar un control del acceso al ancho de banda FDD del operador por los nodos SCEN (no siempre bajo el control del operador). Eso significa que, basándose en la identificación TOO de SCEN y las políticas comerciales o de seguridad del operador, pueden asignarse incluso recursos de radio no Foo a nodos SCEN no autorizados, evitando que usen recursos de radio de operadores celulares de forma no autorizada.

2.

Evitar interferencia SCEN a SCEN. Si se establece el enlace TOO completo entre macrocélula y diferentes SCEN, puesto que la ubicación del SCEN puede conocerse (o puede estimarse mediante diferentes mecanismos del estado de la técnica basándose en señales recibidas por TOO), puede señalizarse una asignación de RR personalizada para diferentes dispositivos SCEN desde la macrocélula, evitando la interferencia SCEN a SCEN, y por tanto mejorando el uso de RA.

3.

Implementable en redes actuales y futuras. La invención propuesta es totalmente compatible con el estado de la técnica actual de despliegue de redes FDD puras, ya que no es necesaria ninguna modificación de la norma Foo, siendo por tanto fácil desplegar una red mixta, en la que el mecanismo propuesto sólo se

implemente en las ubicaciones en las que se prevé una alta densidad de SCEN, y por tanto la probabilidad de interierencias es alta.

4.

Alta cobertura en interiores de señales de control. Puesto que las señales TOO no requieren un ancho de banda de comunicación elevado, la transmisión TOO puede restringirse al ancho de banda de menor frecuencia permitido por la norma TOO. Esto permite radiar la señal TOO con una densidad espectral superior a la de FDD, para la misma cantidad de potencia radiada total, y por tanto controlar y sincronizar algunos SCEN desplegados fuera de la cobertura FOD.

5.

Proporciona sincronización por el aire. La señal radiada por el módulo TOO de la macrocélula tendrá, tal como se mostró anteriormente, mejor cobertura que la señal FDD actual, proporcionando por tanto una fuente más fiable para sincronización en tiempo y frecuencia por el aire para dispositivos SCEN.

Por lo que respecta a la cantidad de bits de información necesarios para enviar la indicación de recursos libres desde el módulo A, esto dependerá evidentemente del ancho de banda de la señal FOO y en definitiva del número de PRB por cada trama de radio que tenga que indicarse (desde 60 PRB para una señal FDD de t ,4 MHz hasta 1000 PRB para una señal FOO de 20 MHz), y de cómo se agrupen, siendo un posible extremo enviar sólo asignaciones de ranuras de tiempo en un enfoque ABS. Sin embargo, suponiendo que la trama de radio TOO usa una configuración OUUL tal como se muestra en la figura 12, y el menor ancho de banda (1,4 MHz), aproximadamente 4608 bits de información (modulación QPSK y tasa de codificación 1/3) estarán disponibles para la transmisión del mensaje con la indicación de los PRB que pueden usarse.

Finalmente, es importante exponer cómo generar el mensaje de uso de RR que se enviará desde el módulo A a los módulos B, indicando los RR libres que deben usar los SCEN. Por ejemplo, en el caso del sistema L TE, la indicación de RR en FOO libres para su uso, se elaborará analizando, tal como muestra la figura 13, los mensajes de asignación de OL y los mensajes de concesión de UL producidos por el planificador del eNodo B (macro-SS) durante un determinado número de tramas de radio previas a la elaboración de la indicación. Obsérvese que en LTE, la planificación de recursos se lleva a cabo por subtramas y se transmite mediante el PDCCH (canal de control de enlace descendente físico) en los primeros símbolos OFDM de cada subtrama.

Ventajas de la invención:

El principal beneficio de esta invención, tal como se ha descrito hasta ahora, es la provisión de un mecanismo le le coordinado, anticipado y sincronizado que puede desplegarse gradualmente en redes celulares FDD actuales, para coordinar el uso de RR, evitando la interferencia en el área de cobertura entre diferentes nodos de red de radio (macrocélulas y nodos de extensiones de cobertura de corto alcance, tales como picocélulas, femtocélulas, relés, etc.).

En resumen, las ventajas más destacables de esta invención pueden resumirse en los siguientes puntos:

1.

Impedir la interierencia con otros nodos de red mediante el uso de comunicaciones TOO para difundir información anticipada sobre uso de RR en FOD (UL y DL) por maeroeélulas.

2.

Mecanismo para tener en cuenta los requisitos, las características y la posición física de los dispositivos SCEN, así como información de interferencia notificada por los nodos SCEN, mediante el uso de un canal de control TOO especial para la coordinación de RR de varios nodos SCEN, enviando la asignación de RR de SCEN, para dispositivos en la macroárea de cobertura, a modo de maestro-esclavo.

3.

Es totalmente compatible con el estado de la técnica actual de despliegue de redes FDD puras, puesto que no es necesaria ninguna modificación en la norma FDD, siendo por tanto fácil desplegar una red mixta, en la que el mecanismo propuesto sólo se implementa en ubicaciones en las que se prevé una alta densidad de SCEN.

4.

Elevada cobertura de señales de control en interiores. Puesto que las señales TOO no requieren un ancho de banda de comunicación elevado, la transmisión TOO debe restringirse al ancho de banda de menor frecuencia permitido por la norma TOO. Esto permite radiar la señal TOO con una densidad espectral superior a la de FOO, para la misma cantidad de potencia radiada total, y por tanto controlar y sincronizar SCEN desplegados fuera de la cobertura FOO.

5.

Proporciona sincronización por el aire. La señal TDO radiada por la macrocélula tendrá, tal como se ha mostrado anteriormente, mejor cobertura que la señal FOD actual, proporcionando por tanto una fuente más fiable para la sincronización en tiempo y frecuencia por el aire de dispositivos SCEN.

6.

Además del sincronismo en frecuencia, la invención permite al SCEN obtener sincronismo en tiempo mejorando la gestión de interferencias, puesto que hay una alineación perfecta entre las tramas de radio de estación base y SCEN. De este modo, las interferencias entre los usuarios FOO de la macro-BS y el SCEN surgen

únicamente del uso de la misma frecuencia en la misma ranura de tiempo, permitiéndose una periecta coordinación de interferencia entre la macro-BS y los SCEN.

7. Facilita los algoritmos de control de potencia en SCEN. Habitualmente el

5 control de potencia en nodos SCEN se define dinámicamente, dependiendo del servicio requerido y la SINR. Por tanto, si se evitan las interferencias, la SINR será mayor y más regular, facilitándose la función de control de potencia.

8. Uso de señal TOO para enviar mensajes de radiomensajería para usuarios FOD bajo coberturas SCEN. Debido al alto volumen de despliegue de SCEN, se

10 conoce bien que los mensajes de radiomensajería son una gran carga para el sistema SCEN, lo que puede provocar una enorme redundancia de señalización para el gran número de SCEN implicados.

9. Uso de señal de control TDD como interfaz de control para traspaso entre macrocélula y SCEN. El traspaso de célula permite al UE transferir el servicio entre su

15 célula de servicio y la célula objetivo sin poner fin al servicio. En la actualidad este tipo de traspaso no es posible entre macrocélulas y SCEN para comunicaciones activas. Por tanto se trata en realidad de un modo de incluir toda la información similar a X2 de manera sincronizada.

Un experto en la técnica puede introducir cambios y modificaciones en las 20 realizaciones descritas sin apartarse del alcance de la invención tal como se define en las reivindicaciones adjuntas.

SIGLAS Y ABREVIATURAS

3G

TECNOLOGíA DE TELEFONIA CELULAR DE TERCERA GENERACiÓN

3GPPP

PROGRAMA DE ASOCIACI6N DE TERCERA GENERACI6N

4G

TECNOLOGíA DE TELEFONíA CELULAR DE CUARTA GENERACI6N

ABS

SUBTRAMA CASI EN BLANCO

ASE

EFICIENCIA ESPECTRAL DE ÁREA

AP

PUNTO DE ACCESO

BB

BANDA BASE

BS

ESTACiÓN BASE

CDMA

ACCESO MÚLTIPLE POR DIVISI6N DE C6DIGO

CN

RED NÚCLEO

DL

ENLACE DESCENDENTE

DSL

LÍNEA DE ABONADO DIGITAL

EPC

NÚCLEO DE PAQUETE EVOLUCIONADO

E-UTRAN RED DE ACCESO POR RADIO TERRESTRE UNIVERSAL

EVOLUCIONADA FDD DÚPLEX POR DIVISiÓN DE FRECUENCIA FDMA ACCESO MÚLTIPLE POR DIVISiÓN DE FRECUENCIA GGSN NODO DE SOPORTE DE GPRS DE PASARELA GMSC CENTRO DE CONMUTACiÓN MÓVIL DE PASARELA GSM SISTEMA GLOBAL PARA COMUNICACIONES MÓVILES GPRS SERVICIO GENERAL DE RADIO POR PAQUETES GPS SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL GSM SISTEMA GLOBAL PARA COMUNICACIONES MÓVILES HARQ PETICiÓN DE REPETICiÓN AUTOMÁTICA HíBRIDA HSPA ACCESO POR PAQUETES A ALTA VELOCIDAD HW HARDWARE ICIC COORDINACiÓN DE INTERFERENCIA ENTRE CÉLULAS lE ELEMENTO DE INFORMACiÓN IEEE INSTITUTO DE INGENIEROS ELÉCTRICOS Y ELECTR6NICOS IMS SUBSISTEMA MULTIMEDIA IP IMSI IDENTIDAD DE ABONADO MÓVIL INTERNACIONAL IP PROTOCOLO DE INTERNET

LTE

EVOLUCiÓN A LARGO PLAZO

MME

ENTIDAD DE GESTiÓN DE MOVILIDAD

MSC

CENTRO DE CONMUTACiÓN MÓVIL

OFDMA

ACCESO MÚLTIPLE POR DIVISiÓN DE FRECUENCIA ORTOGONAL

OSI

INTERCONEXiÓN DE SISTEMAS ABIERTOS

P2P

IGUAL A IGUAL

PON

RED DE DATOS POR PAQUETES

PRB

BLOQUE DE RECURSOS FíSICOS

QoS

CALIDAD DE SERVICIO

QPSK

MODULACiÓN POR DESPLAZAMIENTO DE FASE EN CUADRATURA

RAN

RED DE ACCESO POR RADIO

RAT

TECNOLOGíA DE ACCESO POR RADIO

RNC

CONTROLADOR DE RED DE RADIO

RNTP

POTENCIA DE TRANSMISiÓN EN BANDA ESTRECHA RELATIVA

RR

RECURSO DE RADIO

RRC

CONTROL DE RECURSOS DE RADIO

RRM

GESTiÓN DE RECURSOS DE RADIO

RS

ESTACiÓN DE RELÉ

SC-FDMA ACCESO MÚLTIPLE POR DIVISiÓN DE FRECUENCIA DE UNA ÚNICA PORTADORA

SCEN NODOS DE EXTENSIONES DE COBERTURA DE CORTO ALCANCE

SGSN NODO DE SOPORTE GPRS DE SERVICIO

SINR RELACiÓN SEÑAL A INTERFERENCIA MÁS RUIDO

SW SOFTWARE

TOO DÚPLEX POR DIVISiÓN DE TIEMPO

TOMA ACCESO MÚLTIPLE POR DIVISiÓN DE TIEMPO

UE EQUIPO DE USUARIO

UL ENLACE ASCENDENTE

USIM MÓDULO DE IDENTIDAD DE ABONADO UNIVERSAL

UTRAN RED DE ACCESO POR RADIO TERRESTRE UNIVERSAL

WCDMA ACCESO MÚLTIPLE POR DIVISiÓN DE CÓDIGO DE BANDA AMPLIA BIBLIOGRAFíA

[1] IEEE Communications Magazine, abril de 2009 "Interierence Coordination and

Cancella!ion lor 4G Networks" de W.J. Song el al.

[2] 3Gpp TS 36.423 ''Technical Specification Group Radio Access Network; Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network (E-UTRAN); X2 applicalion prolocol (X2AP)"

10 [3] 3Gpp TS 36.133 "E-UTRA; Requirements tar support of radio resources management"*

[4] 3Gpp TS 36.921 "Evolved Universal Terreslrial Radio Access (E-UTRA); FDD

Home eNode B (HeNB) Radio Frequency (RF) requirements analysis"

[5] 3Gpp TS 36.211 "Physical Channels and Modulation"

[6] IEEE 1588 "Standard tar A Precision Clock Synchronization Protocol tar Networked Measurement and Control Systems".

Claims (22)

1. REIVINDICACIONES

   1.

   Método para evitar interferencias en áreas que operan en dúplex por división de frecuencia, que comprende coordinar el uso de recursos de radio entre diferentes elementos de red, que incluyen al menos una macroestación base y nodos de extensión de cobertura de corto alcance, o SCEN, desplegados dentro del área de cobertura de dicha macroeslación base y que operan en modo dúplex por división de frecuencia, o FDD, por medio del envío de mensajes entre al menos parte de dichos elementos de red, estando el método caracterizado porque comprende realizar dicho envío de mensajes por medio de una interfaz aérea de dúplex por división de tiempo, o TDD, sincronizada.

2. 2.

   Método según la reivindicación 1, que comprende además usar dicha interiaz aérea TOO para la sincronización de cualquiera de dichos SCEN con la macroestación base en frecuencia y en tiempo, con el fin de alinear las tramas de radio de la estación base y los SCEN para evitar interierencias.

3. 3.

   Método según la reivindicación 1 ó 2, en el que, para un sistema 3G, el método comprende realizar dicho envío de mensajes entre dichos SCEN y un controlador de red de radio, o RNC, común para varias macroestaciones base.

4. 4.

   Método según la reivindicación 1 ó 2, en el que, para un sistema 4G, el método comprende realizar dicho envío de mensajes entre dichos SCEN y dicha al menos una macroestación base.

5. 5.

   Método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que dicho envío de mensajes se realiza al menos de manera unidireccional desde dicha al menos una macroestación base, o desde dicho RNC, hacia dichos SCEN, mediante difusión.

6. 6.

   Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que dicho envío de mensajes es un intercambio de mensajes realizado al menos de manera bidireccional entre dicha al menos una macroestación base, o dicho RNC, y cada uno de dichos SCEN, mediante correspondientes canales dedicados.

7. 7.

   Método según la reivindicación 6, en el que dicha interiaz aérea TOO se usa como identificador de dispositivos SCEN, posibilitando la aplicación de políticas de acceso al ancho de banda del operador, en diferentes ubicaciones y tramas de tiempo.

8. 8.

   Método según la reivindicación 5 ó 6, cuando dependen de la reivindicación 4, en el que dicho envío de mensajes comprende el envío, a través de dicha

9. 9.
10. 10.

11. 11.

12. 12.

13. 13.
14. 14.

    intertaz aérea TOO sincronizada, a dichos SCEN, de una lista de recursos de radio que pueden usarse en la siguiente trama de radio para evitar interierencias en las comunicaciones en el enlace descendente y en el enlace ascendente. Método según la reivindicación 8, en el que dicho envío de mensajes se realiza: -de manera unidireccional desde dicha al menos una macroeslación base, o desde dicho RNC, hacia dichos SCEN, mediante difusión, para mensajes relativos a información general sobre disponibilidad de recursos de radio; y -de manera bidireccional entre dicha al menos una macroestación base, o dicho RNC, y cada uno de dichos SCEN, mediante correspondientes canales dedicados, para mensajes relativos a indicación específica de uso de dichos recursos de radio. Método según la reivindicación 8, que comprende transferir, desde dicha al menos una macroestación base a los SCEN, recursos de radio sin utilizar o garantizados entre tramas de radio, por medio de dicha lista, forzando a dichos SCEN a usar dichos recursos de radio sin utilizar o garantizados. Método según la reivindicación 10, que comprende asignar a la macroestación base, basándose en su conocimiento sobre la posición geográfica de cada SCEN, dichos recursos de radio sin utilizar o garantizados de manera personalizada para cada SCEN, con el fin de evitar interierencias de SCEN a SCEN. Método según la reivindicación 10, que comprende estimar y reservar al menos parte de los recursos de radio sin utilizar de la macroeslación base para su inclusión en dicha lista para uso exclusivo de los usuarios a los que dan servicio los SCEN. Método según la reivindicación 12, que comprende usar una planificación previa anticipada, basándose en un análisis de información de planificación previa generado por el planificador de recursos de la al menos una macroestación base, para llevar a cabo dicha estimación. Método según la reivindicación 6 o según cualquiera de las reivindicaciones 8 a 13 cuando dependen de la reivindicación 6, que comprende establecer, por medio de dicha interfaz TOO aérea, una comunicación P2P entre la macroeslación base y los SCEN en su área de cobertura, proporcionando un mecanismo bidireccional para el intercambio de información de señalización a modo de maestro-esclavo, controlándose el uso de recursos de radio por la macroestación base, y enviar, los SCEN a la macroestación base, cuando dicho envío de mensajes es un intercambio de mensajes bidireccional, una señal de acuse de recibo y/o un mensaje indicando preferencias para la siguiente trama de radio y/o informes sobre rendimiento del uso de recursos de radio asignados.

15. 15.

    Método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el protocolo TOO se despliega en una banda de frecuencia diferente de las bandas de frecuencia en el enlace ascendente y en el enlace descendente FDD.

16. 16.

    Sistema para evitar interferencias en áreas que operan en dúplex por división de frecuencia, que comprende: -al menos una macroestación base que opera en modo FOD; -una pluralidad de SCEN desplegados dentro del área de cobertura de dicha al menos una macroestación base y que también operan en modo FDO; y -medios para coordinar el uso de recursos de radio entre diferentes elementos de red, incluyendo dicha al menos una macroestación base y dichos SCEN, mediante el envío de mensajes entre al menos parte de dichos elementos de red; estando el sistema caracterizado porque dichos medios para coordinar comprenden una interiaz aérea TOO sincronizada a través de la cual realizar dicho envío de mensajes.

17. 17.

    Sistema según la reivindicación 16, en el que dicha interfaz aérea TOO se implementa por medio de al menos un canal de control establecido entre cada uno de dichos SCEN y dicha al menos una macroestación base.

18. 18.

    Sistema según la reivindicación 17, en el que dicho al menos un canal de control es unidireccional para difundir dichos mensajes desde dicha al menos una macroestación base, o desde un RNC común para varias macroestaciones base, hacia dichos SCEN.

19. 19.

    Sistema según la reivindicación 17, que comprende una pluralidad de dichos canales de control, estableciendo cada uno de ellos un enlace bidireccional dedicado entre dicha al menos una macroestación base, o un RNC común para varias macroestaciones base, y cada uno de dichos SCEN.

20. 20.

    Sistema según la reivindicación 18 Ó 19, en el que dicha al menos una macroestación base y cada uno de dichos SCEN comprenden un módulo coordinador que comprende al menos un lransceptor TOO y medios de procesamiento de señales y conversión de frecuencia asociados, que opera en una banda de frecuencia diferente de las bandas FDD, y dispuesto para realizar dicho envío de mensajes a modo de maestro-esclavo, siendo la macroeslación base el maestro y los SCEN los esclavos.

21. 21.

    Sistema según la reivindicación 20, en el que el módulo coordinador de la macroestación base, o módulo coordinador maestro, comprende además: -un bloque de interiaz que recopila mensajes de asignación e información de sincronización de la macroeslación base, para la sincronización del lransceplor TOO y la estimación de recursos de radio empleados por los usuarios FOO de la macroestación base; -un bloque de procesamiento de información que procesa la información procedente de la unidad de planificador y sincronismo de la macroestación base, con el fin de preparar los mensajes que van a enviarse a través de la interfaz aérea TOO al SCEN para fin es de coordinación de interferencias y sincronización ; y -un bloque de control del transceptor TOO que controla el rendimiento del transceptor TOO según la información que debe recibirse y transmitirse a través de la interfaz aérea TOO en cuanto al papel del módulo, asumiendo una funcionalidad similar a la de la estación base TOO.

22. 22.

    Sistema según la reivindicación 20 ó 21 , en el que el módulo coordinador de cada SCEN, o módulo coordinador esclavo, comprende además: -un bloque de interfaz encargado de las señales de sincronismo para el SCEN así como de la comunicación con el planificador de este nodo, informando acerca de los recursos de radio sin utilizar por la macroestación base y por tanto garantizados para su propios usuarios FOO, y, en caso de que se haya establecido dicho enlace bidireccional, dicho bloque de interfaz también se encarga de procesar la realimentación del planificador del SCEN a la macroestación base; -un bloque de procesamiento de información encargado de preparar la información necesaria para el sincronismo y la planificación del SCEN y, cuando se ha establecido dicho enlace bidireccional, de la preparación de

    informes de planificación hacia la macroestación base y del análisis de preferencias de asignación de recursos desde el SCEN; y -un bloque de control del transceptor TOO que controla el rendimiento del transceptor TOO según la información que debe recibirse y transmitirse a través de la interfaz aérea TOO en cuanto al papel del módulo, asumiendo una funcionalidad similar a la de un equipo de usuario TOO, incluyendo información para la identificación del SCEN.