ES2388051T3 - Red de comunicación autoorganizada y procedimiento para el funcionamiento de la misma - Google Patents

Red de comunicación autoorganizada y procedimiento para el funcionamiento de la misma Download PDF

Info

Publication number
ES2388051T3
ES2388051T3 ES09778786T ES09778786T ES2388051T3 ES 2388051 T3 ES2388051 T3 ES 2388051T3 ES 09778786 T ES09778786 T ES 09778786T ES 09778786 T ES09778786 T ES 09778786T ES 2388051 T3 ES2388051 T3 ES 2388051T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
segments
base station
base stations
reception
proposal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES09778786T
Other languages
English (en)
Inventor
Christina Gessner
Meik Kottkamp
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rohde and Schwarz GmbH and Co KG
Original Assignee
Rohde and Schwarz GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rohde and Schwarz GmbH and Co KG filed Critical Rohde and Schwarz GmbH and Co KG
Application granted granted Critical
Publication of ES2388051T3 publication Critical patent/ES2388051T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/20Control channels or signalling for resource management
    • H04W72/27Control channels or signalling for resource management between access points
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/04Wireless resource allocation
    • H04W72/044Wireless resource allocation based on the type of the allocated resource
    • H04W72/0446Resources in time domain, e.g. slots or frames
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00Network topologies
    • H04W84/18Self-organising networks, e.g. ad-hoc networks or sensor networks

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Time-Division Multiplex Systems (AREA)

Abstract

Red de radiocomunicación con al menos dos estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71),comunicando las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) en segmentos de tiempo (20) con estaciones móviles (10),estando divididos los segmentos de tiempo (20) en segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38,40, 44, 48, 102, 103), durante los cuales las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) emiten mensajes, y ensegmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101), durante los cualeslas estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) reciben mensajes,estando equipadas las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) de tal modo que determinan de forma conjunta unaasignación de los segmentos de tiempo (20) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40,44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101),caracterizada por queuna primera estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) está equipada de tal modo que envía a una segunda estaciónbase (11, 12, 15, 16, 70, 71) una propuesta (60, 62, 64, 66, 68) para la asignación de los segmentos de tiempo (20)a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción(22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101),y porque la segunda estación base (11, 12,15, 16, 70, 71) está equipada de tal modo que, cuando acepta la propuesta (60, 62, 64, 66, 68), envía unaconfirmación (61, 65, 69) a la primera estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) o, cuando rechaza la propuesta (60, 62,64, 66, 68), envía una denegación (63, 67) a la primera estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71).

Description

Red de comunicación autoorganizada y procedimiento para el funcionamiento de la misma
La invención se refiere a una red de radiocomunicación de segmentos de tiempo y a un procedimiento para el funcionamiento de una red de radiocomunicación de segmentos de tiempo.
Habitualmente, en las redes de radiocomunicación basadas en procedimientos de transmisión en segmentos de tiempo (procedimiento dúplex por división de tiempo o, en inglés, TDD – Time-Division-Duplex) están predeterminadas asignaciones fijas de los segmentos de tiempo a segmentos de emisión y segmentos de recepción. Generalmente no es posible un cambio durante el funcionamiento.
Lo problemático de este procedimiento es que en caso de una necesidad predominante de emisión o de necesidad predominante de recepción no pueden aprovecharse de forma óptima las capacidades de la red de radiocomunicación.
El documento EP 0 948 221 B1 indica una adaptación de la asignación de los segmentos de tiempo a segmentos de emisión y segmentos de recepción por una sola estación base. De este modo es posible un uso más favorable de las capacidades. No obstante, no tiene lugar una adaptación con las estaciones base adyacentes. Una optimización para una estación base provoca en las estaciones base adyacentes fuertes interferencias y una reducción de la capacidad de transmisión. En caso de una nueva activación de estaciones base se necesita aquí un gran esfuerzo para la calibración.
Por los documentos US 2007/115878 y EP 1892971 se conocen otros ejemplos.
La invención tiene el objetivo de crear una red de radiocomunicación y un procedimiento para el funcionamiento de una red de radiocomunicación, que usen en alto grado las capacidades de la red, que requieran poco esfuerzo para la puesta en marcha y el mantenimiento y que garanticen una transmisión de mensajes con pocos fallos.
El objetivo se consigue según la invención para el dispositivo mediante las características de la reivindicación independiente 1 y para el procedimiento mediante las características de la reivindicación independiente 10. En las reivindicaciones subordinadas se indican variantes ventajosas.
Una red de radiocomunicación según la invención dispone de al menos dos estaciones base. Las estaciones base comunican en segmentos de tiempo con estaciones móviles. Los segmentos de tiempo están divididos en segmentos de emisión, durante los cuales las estaciones base emiten mensajes, y en segmentos de recepción, durante los cuales las estaciones base reciben mensajes. Las estaciones base determinan de forma conjunta una asignación de los segmentos de tiempo a segmentos de emisión y segmentos de recepción. De este modo queda garantizada una distribución favorable de los segmentos de tiempo para toda la red. Así es posible un aumento de la cantidad de mensajes transmitidos y pueden tenerse en cuenta los requisitos de todas las estaciones base en la red.
Una primera estación base emite a una segunda estación base preferiblemente una propuesta para la asignación de los segmentos de tiempo a segmentos de emisión y segmentos de recepción. La segunda estación base acepta preferiblemente la propuesta y envía preferiblemente una confirmación a la primera estación base. Como alternativa, la segunda estación base rechaza la propuesta y envía preferiblemente una denegación a la primera estación base. De este modo es posible una rápida determinación de la asignación.
La segunda estación base envía de forma ventajosa a la primera estación base una segunda propuesta de la asignación de los segmentos de tiempo a segmentos de emisión y segmentos de recepción. Así es posible una determinación rápida de la asignación manteniéndose una transmisión de mensajes conjunta elevada.
Al menos una estación base dispone preferiblemente de una prioridad más elevada que al menos otra estación base y de forma aún más preferible, que todas las demás estaciones base. Una propuesta de la asignación de los segmentos de tiempo a segmentos de emisión y segmentos de recepción por la estación base de prioridad más elevada es preferiblemente siempre aceptada por una estación base de prioridad más baja. De este modo pueden transmitirse mensajes de abonados preferentes con una mayor fiabilidad y un menor retardo. En particular, puede usarse la estación base de prioridad más elevada como punto de partida de la adaptación común.
Las estaciones base determinan preferiblemente sus propuestas para la asignación de los segmentos de tiempo a segmentos de emisión y segmentos de recepción en función de la necesidad correspondiente de transmisión de mensajes correspondiente. De este modo puede aumentarse la velocidad de transmisión conjunta de la red de radiocomunicación.
Las estaciones base están conectadas entre sí preferiblemente mediante una comunicación por radio y/o una línea de conexión. Las estaciones base comunican preferiblemente mediante esta comunicación por radio y/o esta línea de comunicación. De este modo puede mantenerse de forma flexible una comunicación entre las estaciones base.
Además, en particular mediante una línea de comunicación es posible una comunicación fiable independientemente de la red de radiocomunicación.
Las estaciones base intercambian con preferencia adicionalmente informaciones de sincronización. Las estaciones base sincronizan preferiblemente los segmentos de emisión y los segmentos de recepción. De este modo es posible otra reducción de los fallos y, por lo tanto, un aumento de la velocidad de transmisión de la red de radiocomunicación.
Las estaciones base asignan los segmentos de tiempo de forma ventajoso de tal modo a segmentos de emisión y segmentos de recepción, que quede minimizado el número de segmentos de tiempo no usados para la transmisión de mensajes. De este modo es posible una optimización del número de los mensajes transmitidos mediante la red de radiocomunicación.
Las estaciones base determinan preferiblemente tras una activación de otra estación base de forma conjunta con la otra estación base una asignación de los segmentos de tiempo a segmentos de emisión y segmentos de recepción. De este modo es posible una autoorganización y una autocuración de la red de radiocomunicación.
A continuación, la invención se explicará a título de ejemplo con ayuda del dibujo, en el que está representado un ejemplo de realización ventajoso de la invención. En el dibujo muestran:
La Figura 1 un primer ejemplo de realización de la red de radiocomunicación según la invención;
la Figura 2 un segundo ejemplo de realización de la red de radiocomunicación según la invención;
la Figura 3 una primera asignación según la invención de segmentos de tiempo;
la Figura 4 una segunda asignación según la invención de segmentos de tiempo;
la Figura 5 una tercera asignación según la invención de segmentos de tiempo;
la Figura 6 un primer ejemplo de realización del procedimiento según la invención en un diagrama de operaciones;
la Figura 7 un segundo ejemplo de realización del procedimiento según la invención en un diagrama de operaciones
la Figura 8 un tercer ejemplo de realización del procedimiento según la invención en un diagrama de las operaciones de la comunicación;
la Figura 9 un cuarto ejemplo de realización del procedimiento según la invención en un diagrama de las operaciones de la comunicación;
la Figura 10 un quinto ejemplo de realización del procedimiento según la invención en un diagrama de las operaciones de la comunicación;
la Figura 11 una primera asignación de segmentos de tiempo a título de ejemplo, y
la Figura 12 un sexto ejemplo de realización del procedimiento según la invención en un diagrama de operaciones.
En primer lugar, se explicará con ayuda de las Figuras 1 y 2 la estructura y el funcionamiento general de la red de radiocomunicación según la invención. Mediante las Figuras 3 a 5, se representa con ayuda de distintas asignaciones de segmentos de tiempo detalles de la red de radiocomunicación según la invención y del procedimiento según la invención. Mediante las Figuras 6 y 7 se explicará a continuación el procedimiento según la invención más detalladamente con ayuda de dos ejemplos de realización. Con ayuda de las Figuras 8 a 10 se explicará a continuación el funcionamiento de distintos ejemplos de realización del procedimiento según la invención en ejemplos de comunicación. Finalmente, se hablará más detalladamente de la sincronización en relación con las Figuras 11 a 12. En representaciones similares, los ejemplos idénticos en parte no se representan y describen de forma repetida.
En la Figura 1 está representado un primer ejemplo de realización de la red de radiocomunicación según la invención. Una red de radiocomunicación 14 presenta dos estaciones base 11, 12 y una red 13. La red 13 está conectada mediante una comunicación inalámbrica 17 con la primera estación base 11 y puede presentar otras estaciones base no representadas. Mediante un línea de comunicación 18, la red 13 está conectada con la segunda estación base 12. Una estación móvil 10 está en contacto por radio con la red de radiocomunicación 14. Las dos estaciones base 11, 12 presentan en este ejemplo de realización una comunicación visual entre sí. Las estaciones base 11, 12 emiten señales en gran medida idénticas en una gama de frecuencias común. Todas las estaciones móviles 10 comparten esta gama de frecuencias. Las señales de las distintas estaciones móviles pueden separarse, p.ej. mediante un procedimiento de multiplexación por división de código.
La red de radiocomunicación usa un procedimiento de segmentos de tiempo. Es decir, en el dominio de tiempo se separan las señales emitidas por las estaciones base 11, 12 de las señales que son recibidas por las estaciones base 11, 12. Un intervalo de tiempo (frame) determinado está dividido en un número determinado de segmentos de tiempo (slot), Cada segmento de tiempo presenta la misma duración. Cada segmento de tiempo sirve par la emisión de mensajes por las estaciones base 11, 12 o para la recepción de mensajes por las estaciones base 11, 12. Los mensajes recibidos por las estaciones base 11, 12 son emitidos por las estaciones móviles 10. Por lo tanto, cada segmento de tiempo es un segmento de emisión o un segmento de recepción. Al verlo de este modo, se parte del lado de las estaciones base 11, 12. Cada segmento de tiempo dispone de una duración idéntica. Por lo tanto, en caso de un estándar de transmisión uniforme, en cada segmento de tiempo puede transmitirse una cantidad idéntica de mensajes. Habitualmente se usa una distribución fija de segmentos de emisión y segmentos de recepción. No obstante, esto conduce a una eficiencia reducida, puesto que no está garantizado un uso de las capacidades de todos los segmentos de tiempo. Según la invención, se usa una asignación variable de los segmentos de tiempo a segmentos de emisión y segmentos de recepción. Las estaciones base 11, 12, asignan de forma conjunta segmentos de emisión y segmentos de recepción a los segmentos de tiempo.
En relación con las Figuras 3 a 5 se hablará más detalladamente de distintas distribuciones de los segmentos de tiempo en función de los requisitos de transmisión de las estaciones base 11, 12.
En relación con las Figuras 6 a 10 se hablará más detalladamente de la función de la asignación conjunta.
Sigue siendo problemática la sincronización de los segmentos de tiempo de las distintas estaciones base 11, 12. Debido a inexactitudes de los relojes del sistema y debido a latencias de la señalización de la sincronización mediante la red 13, resulta una sincronización imperfecta de las estaciones base 11, 12. Debido a la comunicación visual de las dos estaciones base 11, 12, esto es problemático, en particular en este ejemplo de realización. Una sincronización imperfecta conduce aquí a una irradiación directa del segmento de emisión, p.ej. de la segunda estación base 12, que se solapa en el tiempo un poco con el segmento de recepción p.ej. de la primera estación base 11. Esto conduce a una relación señal/ruido muy baja y, por lo tanto, a una elevada tasa de bits erróneos durante el tiempo de solapa. Por consiguiente, en particular en el caso de la comunicación visual de las estaciones base, es de gran importancia una sincronización lo más exacta posible.
La sincronización se realiza determinando las estaciones base la calidad de la sincronización actual y determinando los intervalos de tiempo comunes de los segmentos de tiempo.
P.ej., la primera estación base 11 determina una sincronización defectuosa de 3ms por la determinación de una tasa de bits erróneos muy elevada en los primeros 3ms después del comienzo de un segmento de tiempo. La primera estación base 11 envía a continuación a la segunda estación base 12 una propuesta para la asignación de los segmentos de tiempo a los segmentos de emisión y segmentos de recepción. Esta asignación comprende indicaciones exactas acerca de los intervalos de tiempo de los segmentos de tiempo. La segunda estación base 12 acepta esta propuesta y reenvía una confirmación. En caso de que la sincronización no esté ajustada de forma óptima, este proceso se repite. La segunda estación base 12 también podría modificar la propuesta basándose para ello en una calidad propia de la sincronización, medida por su cuenta y podría devolverla como propuesta nueva a la primera estación base 11. El proceso de la sincronización se repite regularmente. Además, se activa cuando se determina una tasa de bits erróneos elevada.
En relación con las Figuras 11 a 12 se explicará más detalladamente la secuencia y el funcionamiento de la sincronización.
Cuando se añade otra estación base a una red de radiocomunicación 14 existente, ésta determina junto con las estaciones base 11, 12 existentes una asignación de los segmentos de tiempo. Por lo tanto, también tiene lugar una sincronización. La red de radiocomunicación 14 realiza, por lo tanto, una autoconfiguración de la nueva estación base. En caso de interrumpirse la comunicación con una estación base 11, 12 que ya formaba parte de la red de radiocomunicación 14, para la autocuración se procede como en caso de una nueva estación base.
La Figura 2 muestra un segundo ejemplo de realización de la red de radiocomunicación según la invención. El ejemplo de realización es en gran medida idéntico al ejemplo de realización representado en la Figura 1. Las estaciones base 15, 16 corresponden a las estaciones base 11, 12 de la Figura 1. No obstante, las estaciones base 15, 16 no presentan una comunicación visual directa. La comunicación visual es bloqueada por un edificio 19. Por lo tanto, las estaciones base 15, 16 no pueden realizar mediciones exactas de la sincronización, puesto que no existe una trayectoria de propagación directa. En lugar de ello, se determina una pluralidad de trayectorias de propagación. No obstante, en este ejemplo de realización tiene menor importancia una sincronización muy exacta de los segmentos de tiempo, puesto que una solapa de los segmentos de emisión y segmentos de recepción de las estaciones base 15, 16 sólo tiene un efecto muy reducido. Además, una propagación por trayectorias múltiples provoca un efecto de interferencias similar.
En la Figura 3 está representada una primera asignación según la invención de segmentos de tiempo 20. La mitad de los segmentos de tiempo 20 se ha asignado a segmentos de emisión 21, 23, 25, 27, 29. La otra mitad de los segmentos de tiempo 20 se ha asignado a segmentos de recepción 22, 24, 26, 28, 30. Esta asignación es determinada de forma conjunta por las estaciones base en función de su necesidad correspondiente de transmisión de mensajes. De este procedimiento se hablará en relación con las Figuras 6 a 10. Una asignación aquí representada es elegida por las estaciones base cuando la necesidad de las estaciones base de emitir mensajes es similar a la necesidad de las estaciones base de recibir mensajes, es decir, la necesidad de las estaciones móviles de emitir mensajes.
La Figura 4 muestra una segunda asignación según la invención de segmentos de tiempo 20. En este ejemplo de realización predominan los segmentos de emisión 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40 en comparación con los segmentos de recepción 33, 36, 39. El motivo es una mayor necesidad de emisión de las estaciones base.
En la Figura 5 está representada una tercera asignación según la invención de segmentos de tiempo 20. En este ejemplo de realización predominan los segmentos de recepción 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50 en comparación con los segmentos de emisión 44, 48. El motivo es una mayor necesidad de recepción de las estaciones base.
La Figura 6 muestra un primer ejemplo de realización del procedimiento según la invención en un diagrama de operaciones. En caso de una activación de una nueva estación base o de la reactivación de una estación base puesta temporalmente fuera de servicio, se activa en primer lugar en una primera etapa 80 la estación base. En una segunda etapa 81 se envían parámetros de comunicación, como los procedimientos de modulación y codificación usados mediante la red 13 de la Figura 1 y la Figura 2 a la estación base nuevamente activada. La estación base nuevamente activada y las estaciones base ya activadas determinan en una tercera etapa 82 de forma conjunta la asignación de segmentos de tiempo a segmentos de emisión y segmentos de recepción basándose en los requisitos correspondientes de la transmisión de mensajes. En relación con la Figura 7 se hablará a continuación más detalladamente de la secuencia de operaciones para esta determinación de la asignación.
En la Figura 7 se muestra un segundo ejemplo de realización del procedimiento según la invención en un diagrama de operaciones. El procedimiento aquí mostrado se usa tanto en caso de una nueva activación de una estación base, como se muestra en la Figura 6, como también en redes de radiocomunicación existentes. En las redes de radiocomunicación existentes se activa en intervalos regulares para realizar una optimización. Además, se usa para la eliminación de fallos.
En una primera etapa 85 se determina la necesidad de transmisión de mensajes en una primera estación base. Esto comprende tanto su necesidad de emisión como también su necesidad de recepción, es decir, la necesidad de emisión de las estaciones móviles que comunican con la misma. En una segunda etapa 86, la primera estación base determina una propuesta para la asignación de los segmentos de tiempo a segmentos de emisión y segmentos de recepción basándose en su necesidad de transmisión de mensajes y la envía a una segunda estación base. La segunda estación base determina en una tercera etapa 87 después de la recepción de la propuesta su propia necesidad de transmisión de mensajes. Si la necesidad de transmisión de mensajes propia de la segunda estación base coincide suficientemente con la propuesta de la primera estación base, la segunda estación base acepta la propuesta en una cuarta etapa 88 y envía un mensaje correspondiente a la primera estación base. En este caso está concluida la determinación de la asignación. La nueva asignación se usa a partir de un momento contenido en la propuesta.
En caso de no coincidir suficientemente la necesidad de transmisión de mensajes y la propuesta, la segunda estación base rechaza la propuesta en una cuarta etapa 89 alternativa y envía un mensaje correspondiente a la primera estación base. En una quinta etapa 90, la segunda estación base envía una contrapropuesta a la primera estación base. La contrapropuesta está basada en la necesidad de transmisión de mensajes de la segunda estación base. La contrapropuesta tiene en este caso en cuenta la propuesta de la primera estación base y representa un compromiso entre estas dos asignaciones. Si coinciden suficientemente la necesidad de transmisión de mensajes de la primera estación base y la contrapropuesta, la primera estación base acepta en una sexta etapa 91 la contrapropuesta y envía un mensaje correspondiente a la segunda estación base. En este caso está concluida la determinación de la asignación. La nueva asignación se usa a partir de un momento contenido en la contrapropuesta.
En caso de no coincidir suficientemente la necesidad de transmisión de mensajes y la contrapropuesta, la primera estación base rechaza la propuesta en una sexta etapa 92 alternativa y envía un mensaje correspondiente a la primera estación base. En este ejemplo de realización, la primera estación base dispone de una prioridad más elevada que la segunda estación base. En una séptima etapa 93, la primera estación base envía una nueva propuesta a la segunda estación base. Debido a la prioridad más elevada de la primera estación base, impone esta propuesta. La segunda estación base acepta esta propuesta. En este caso está concluida la determinación de la asignación. La nueva asignación se usa a partir de un momento contenido en la propuesta que se ha impuesto.
Como alternativa a la imposición de la propuesta, podrían realizarse otras repeticiones del envío mutuo de propuestas. No obstante, esto requiere un tiempo largo y ocupa innecesariamente recursos del sistema y también un ancho de banda disponible para la transmisión.
La Figura 8 muestra un tercer ejemplo de realización del procedimiento según la invención en un diagrama de las operaciones de la comunicación. Una primera estación base 70 envía una propuesta 60 para la asignación de segmentos de tiempo a una segunda estación base 71. La propuesta 60 está basada en la necesidad de transmisión de mensajes de la primera estación base 70 o de estaciones móviles que comunican con esta estación base 70. La segunda estación base 71 está de acuerdo con esta propuesta y envía una confirmación 61 a la primera estación base
70. En un momento fijado en la propuesta 60, se realiza la nueva asignación de los segmentos de tiempo.
En la Figura 9 está representado un cuarto ejemplo de realización del procedimiento según la invención en un diagrama de las operaciones de la comunicación. Aquí, la segunda estación base 71 envía una propuesta 62 para la asignación de los segmentos de tiempo a la primera estación base 70. No obstante, la necesidad de transmisión de mensajes de la primera estación base 70 difiere claramente de la necesidad de la segunda estación base 71. Por lo tanto, la primera estación base 70 envía una denegación 63 a la segunda estación base 71. La segunda estación base adapta su propuesta 62 al menos en parte a la necesidad de la primera estación base y envía una segunda propuesta 64 para la asignación de los segmentos de tiempo a la primera estación base 70. Esta segunda propuesta 64 cumple suficientemente la necesidad de transmisión de mensajes de la primera estación base 71. La primera estación base 70 envía a continuación una confirmación a la segunda estación base 71. También aquí, la nueva asignación de los segmentos de tiempo se realiza a partir de un momento fijado en la propuesta.
Las estaciones base 70, 71 presentan aquí distintas prioridades. En caso de que no pueda llegarse a un acuerdo entre las estaciones base 70, 71 acerca de una asignación de los segmentos de tiempo, una estación base de prioridad más elevada puede imponer una propuesta frente a la necesidad de transmisión de mensaje de una estación base de una prioridad más baja. Como alternativa, es posible tener en cuenta una prioridad de las estaciones móviles que comunican con las estaciones base correspondientes o de eventos de comunicación individuales. Cada estación móvil o cada evento de comunicación, p.ej. llamada, transmisión de datos, etc. presenta una prioridad. Esta prioridad es aceptada por la estación base correspondiente.
La Figura 10 muestra un quinto ejemplo de realización del procedimiento según la invención en un diagrama de las operaciones de la comunicación. Aquí, la segunda estación base 71 envía en primer lugar una propuesta 66 para la asignación de los segmentos de tiempo a la primera estación base 70. La primera estación base 70 reenvía una denegación 67 a la segunda estación base 71. Antes de esperar otra propuesta de la segunda estación base 70, envía una contrapropuesta 68 a la segunda estación base 71. La segunda estación base 71 está de acuerdo con esta propuesta 68 y envía una confirmación 69 a la primera estación base 70. Este procedimiento modificado acorta la duración de la determinación conjunta de la asignación de los segmentos de tiempo.
En la Figura 11 está representada a título de ejemplo una asignación de segmentos de tiempo de dos estaciones base. La transición de un segmento de recepción 100 a un segmento de emisión 102 de una primera estación base se muestra en el diagrama parcial superior. La transición de un segmento de recepción 101 a un segmento de emisión 103 de una segunda estación base se muestra en el diagrama parcial inferior. No obstante, los segmentos de tiempo 100, 101, 102, 103 de las dos estaciones base no están sincronizados de una forma óptima. La transición de los segmentos de recepción 100, 101 a los segmentos de emisión 102, 103 está retardada un intervalo 104. Durante este intervalo 104 se producen grandes interferencias. La consecuencia es una gran probabilidad de bit erróneo. Esta elevada probabilidad de bit erróneo puede ser medida. Se activa un proceso de sincronización. Esto se explicará más detalladamente en relación con la Figura 12.
La Figura 12 muestra un sexto ejemplo de realización del procedimiento según la invención en un diagrama de operaciones. En una primera etapa 110 se activa la sincronización. Esto puede realizarse en intervalos regulares para optimizar la transmisión o mediante la medición de una elevada probabilidad de bit erróneo (BER). En una segunda etapa 11, las estaciones base intercambian datos de sincronización. Esto puede realizarse mediante una línea de comunicación o mediante una comunicación por radio. También es posible un intercambio mediante segmentos de tiempo asignados especialmente para este fin. Los datos de sincronización contienen la calidad de sincronización medida por la estación base correspondiente. En una tercera etapa 112, las estaciones base vuelven a asignar nuevamente de forma conjunta los segmentos de tiempo. Durante este proceso, también se tienen en cuenta los datos de sincronización. La asignación conjunta de los segmentos de tiempo está descrita detalladamente en relación con la Figura 7. En una cuarta etapa 113 vuelve a determinarse la tasa de bits erróneos. Al detectarse una tasa de bits erróneos baja, el proceso de sincronización termina. En caso de detectarse una tasa de bits erróneos elevada, el proceso de sincronización se repite a partir de la segunda etapa 111. Una repetición de este tipo no se produce con una frecuencia a elegir libremente. A partir de un número determinado de repeticiones, se eleva el umbral de la tasa de bits erróneos que no debe rebasarse para alcanzar una sincronización satisfactoria.
La invención no está limitada al ejemplo de realización representado. Como ya se ha mencionado anteriormente, pueden usarse distintos estándares de comunicación. También es posible una determinación conjunta de la asignación de los segmentos de tiempo basada en reglas más complejas. Todas las características anteriormente descritas o las características mostradas en las Figuras pueden combinarse de forma ventajosa a libre elección en el marco de la invención.

Claims (16)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Red de radiocomunicación con al menos dos estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71), comunicando las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) en segmentos de tiempo (20) con estaciones móviles (10), estando divididos los segmentos de tiempo (20) en segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103), durante los cuales las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) emiten mensajes, y en segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101), durante los cuales las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) reciben mensajes, estando equipadas las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) de tal modo que determinan de forma conjunta una asignación de los segmentos de tiempo (20) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101),
    caracterizada por que
    una primera estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) está equipada de tal modo que envía a una segunda estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) una propuesta (60, 62, 64, 66, 68) para la asignación de los segmentos de tiempo (20) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101),y porque la segunda estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) está equipada de tal modo que, cuando acepta la propuesta (60, 62, 64, 66, 68), envía una confirmación (61, 65, 69) a la primera estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) o, cuando rechaza la propuesta (60, 62, 64, 66, 68), envía una denegación (63, 67) a la primera estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71).
  2. 2. Red de radiocomunicación según la reivindicación 1,
    caracterizada por que
    la segunda estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) está equipada de tal modo que envía a la primera estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) una segunda propuesta (64, 66) para la asignación de los segmentos de tiempo (20) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101).
  3. 3. Red de radiocomunicación según una de las reivindicaciones 1 ó 2,
    caracterizada por que
    al menos una estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) presenta una prioridad más elevada que al menos otra estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) y porque la estación base de la prioridad más baja está equipada de modo que una propuesta (60, 62, 64, 66, 68) para la asignación de los segmentos de tiempo (20) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101) por parte de la estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) de la prioridad más elevada siempre es aceptada por la estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) de prioridad más baja.
  4. 4. Red de radiocomunicación según una de las reivindicaciones 1 a 3,
    caracterizada por que
    al menos las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) están equipadas de tal modo que determinan sus propuestas (60, 62, 64, 66, 68) para la asignación de los segmentos de tiempo (20) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101) en función de una necesidad correspondiente de transmisión de mensajes.
  5. 5. Red de radiocomunicación según una de las reivindicaciones 1 a 4,
    caracterizada por que
    para la comunicación entre ellas, las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) están conectadas entre sí mediante una comunicación por radio (17) y/o una línea de comunicación (18).
  6. 6. Red de radiocomunicación según una de las reivindicaciones 1 a 5,
    caracterizada por que
    las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) están equipadas de modo que intercambian informaciones de sincronización, y porque las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) sincronizan los segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y los segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101).
  7. 7. Red de radiocomunicación según una de las reivindicaciones 1 a 6,
    caracterizada por que
    los segmentos de tiempo (20) pueden ser asignadas por las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101) de tal modo que queda minimizado el número de segmentos de tiempo (20) no usado para la transmisión de mensajes.
  8. 8. Red de radiocomunicación según una de las reivindicaciones 1 a 7,
    caracterizada por que
    las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) están equipadas de tal modo que, tras una activación de otra estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71), determinan de forma conjunta con la otra estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) una asignación de los segmentos de tiempo (20) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101).
  9. 9. Procedimiento para el funcionamiento de una red de radiocomunicación con al menos dos estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71), comunicando las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) en segmentos de tiempo (20) con estaciones móviles (10), estando divididos los segmentos de tiempo (20) en segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103), durante los cuales las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) emiten mensajes, y en segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101), durante los cuales las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) reciben mensajes, determinándose una asignación de los segmentos de tiempo (20) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101), de forma conjunta por las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71),
    caracterizado por que
    una propuesta (60, 62, 64, 66, 68) para la asignación de los segmentos de tiempo (20) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101) es enviada por una primera estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) a una segunda estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) y porque, cuando la propuesta (60, 62, 64, 66, 68) es aceptada por la segunda estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71), la segunda estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) envía una confirmación (61, 65, 69) a la primera estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71), o cuando la propuesta (60, 62, 64, 66, 68) es rechazada por la segunda estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71), la segunda estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) envía una denegación (63, 68) a la primera estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71).
  10. 10. Procedimiento según la reivindicación 9,
    caracterizada por que
    la segunda estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) envía a la primera estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) una segunda propuesta (64, 68) para la asignación de los segmentos de tiempo (20) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101).
  11. 11. Procedimiento según una de las reivindicaciones 9 u 11,
    caracterizada por que
    al menos una estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) presenta una prioridad más elevada que al menos otra estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) y porque una propuesta (60, 62, 64, 66, 68) para la asignación de los segmentos de tiempo (20) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101) por parte de la estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) de la prioridad más elevada siempre es aceptada por la estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) de prioridad más baja.
  12. 12. Procedimiento según una de las reivindicaciones 9 a 11,
    caracterizada por que
    las propuestas (60, 62, 64, 66, 68) para la asignación de los segmentos de tiempo (20) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101) son determinadas por las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) en función de una necesidad correspondiente de transmisión de mensajes.
  13. 13. Procedimiento según una de las reivindicaciones 9 a 12,
    caracterizada por que
    las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) comunican mediante una comunicación por radio (17) y/o una línea de comunicación (18), mediante la cual están conectadas entre sí.
  14. 14. Procedimiento según una de las reivindicaciones 9 a 13,
    caracterizada por que
    las informaciones de sincronización son intercambiadas por las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) y porque los segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y los segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101) son sincronizados por las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71).
  15. 15. Procedimiento según una de las reivindicaciones 9 a 14,
    caracterizada por que
    los segmentos de tiempo (20) son asignados por las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101) de tal modo que queda minimizado el número de segmentos de tiempo (20) no usados para la transmisión de mensajes.
  16. 16. Procedimiento según una de las reivindicaciones 9 a 15,
    caracterizada por que
    una asignación de los segmentos de tiempo (20) a segmentos de emisión (21, 23, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 44, 48, 102, 103) y segmentos de recepción (22, 24, 26, 28, 30, 33, 36, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 100, 101) es determinada tras una activación de otra estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71) de forma conjunta por las estaciones base (11, 12, 15, 16, 70, 71) y la otra estación base (11, 12, 15, 16, 70, 71).
ES09778786T 2008-10-22 2009-09-30 Red de comunicación autoorganizada y procedimiento para el funcionamiento de la misma Active ES2388051T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008052718 2008-10-22
DE102008052718A DE102008052718A1 (de) 2008-10-22 2008-10-22 Selbstorganisierendes Kommunikationsnetzwerk und Verfahren zu dessen Bereich
PCT/EP2009/007031 WO2010046018A1 (de) 2008-10-22 2009-09-30 Selbstorganisierendes kommunikationsnetzwerk und verfahren zu dessen bereich

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2388051T3 true ES2388051T3 (es) 2012-10-08

Family

ID=41381797

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES09778786T Active ES2388051T3 (es) 2008-10-22 2009-09-30 Red de comunicación autoorganizada y procedimiento para el funcionamiento de la misma

Country Status (8)

Country Link
US (1) US8861485B2 (es)
EP (1) EP2227920B1 (es)
JP (1) JP5481486B2 (es)
KR (1) KR101592478B1 (es)
CN (1) CN101933352B (es)
DE (1) DE102008052718A1 (es)
ES (1) ES2388051T3 (es)
WO (1) WO2010046018A1 (es)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2489757B (en) * 2011-05-16 2013-12-18 Renesas Mobile Corp Mobile Communications Network
US9007946B2 (en) 2012-02-06 2015-04-14 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and system for conflict detection in self organization network (SON) functions
US8874103B2 (en) 2012-05-11 2014-10-28 Intel Corporation Determining proximity of user equipment for device-to-device communication
US8982741B2 (en) * 2012-05-11 2015-03-17 Intel Corporation Method, system and apparatus of time-division-duplex (TDD) uplink-downlink (UL-DL) configuration management
KR102108070B1 (ko) * 2012-05-21 2020-05-08 엘지전자 주식회사 다중 셀 무선 통신 시스템에서 무선 자원 정보 공유 방법 및 이를 위한 장치
US10154499B2 (en) * 2012-05-21 2018-12-11 Lg Electronics Inc. Method for sharing wireless resource information in multi-cell wireless communication system and apparatus for same
DE102012210126A1 (de) 2012-06-15 2013-12-19 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Betreiben einer Netzwerkanordnung, Netzwerkeinrichtung und Netzwerkanordnung
US9231693B2 (en) * 2013-07-19 2016-01-05 Motorola Solutions, Inc. Full duplex individual call via linked single frequency repeaters
US9232522B2 (en) 2013-07-19 2016-01-05 Motorola Solutions, Inc. Full duplex direct mode individual and group calling using adjacent time slots in a TDMA system
CN103648167B (zh) * 2013-12-19 2017-10-20 广东电网公司佛山供电局 电网应急通信的业务调度方法与***

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5594720A (en) * 1993-11-24 1997-01-14 Lucent Technologies Inc. Multiple access cellular communication with dynamic slot allocation and reduced co-channel interferences
FI101114B (fi) * 1995-04-25 1998-04-15 Nokia Telecommunications Oy Epäsymmetrinen suurinopeuksinen datasiirtomenetelmä matkapuhelinverkos sa
US5805633A (en) * 1995-09-06 1998-09-08 Telefonaktiebolaget L M Ericsson Method and apparatus for frequency planning in a multi-system cellular communication network
GB2309357B (en) * 1996-01-18 2000-08-16 Nokia Mobile Phones Ltd Communicating between base stations and cellular mobile phones
FI106162B (fi) * 1997-02-14 2000-11-30 Nokia Networks Oy Kanavan allokointimenetelmä
US6016311A (en) * 1997-11-19 2000-01-18 Ensemble Communications, Inc. Adaptive time division duplexing method and apparatus for dynamic bandwidth allocation within a wireless communication system
JP3881770B2 (ja) 1998-03-10 2007-02-14 松下電器産業株式会社 移動局装置および通信方法
DE19840232C1 (de) 1998-09-03 1999-10-28 Siemens Ag Verfahren und Funk-Kommunikationssystem zur Synchronisation von Teilnehmerstationen
JP2000165927A (ja) * 1998-11-24 2000-06-16 Toshiba Corp 無線通信システム、通信制御装置、無線基地局、および無線通信方法
US6496851B1 (en) 1999-08-04 2002-12-17 America Online, Inc. Managing negotiations between users of a computer network by automatically engaging in proposed activity using parameters of counterproposal of other user
US7072312B2 (en) * 2001-05-14 2006-07-04 Interdigital Technology Corporation Assigning physical channels of a new user service in a hybrid time division multiple access/code division multiple access communication system
US6747967B2 (en) * 2002-05-14 2004-06-08 Interdigital Technology Corporation Method and system for computing the optimal slot to cell assignment in cellular systems employing time division duplex
SE0201974D0 (sv) 2002-06-26 2002-06-26 Saab Ab Autonomous Communication System
US20060215611A1 (en) * 2003-06-05 2006-09-28 Masao Nakagawa Radio communication apparatus, radio communication method, communication channel assigning method and assigning apparatus
CN1264379C (zh) * 2003-12-05 2006-07-12 大唐移动通信设备有限公司 时分双工移动通信***中上下行资源的分配方法和装置
US20070047495A1 (en) * 2005-08-29 2007-03-01 Qualcomm Incorporated Reverse link soft handoff in a wireless multiple-access communication system
KR101202901B1 (ko) * 2005-11-05 2012-11-19 인하대학교 산학협력단 무선 인지 기술을 기반으로 하는 무선통신시스템에서 자원 분배방법 및 이를 지원하는 시스템
JP2009044200A (ja) * 2005-11-24 2009-02-26 Panasonic Corp 無線通信方法および無線通信装置
EP1799001A1 (de) 2005-12-15 2007-06-20 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Zuweisen von Ressourcen auf Frequenzbändern eines Funkkommunikationssystems sowie Netzvorrichtung und Teilnehmerstation
CN101001437B (zh) * 2006-01-09 2011-03-09 华为技术有限公司 共存性基站分配共存性时隙的方法
EP1892971A1 (en) 2006-08-23 2008-02-27 Nokia Siemens Networks Gmbh & Co. Kg Inter base station communication for joint resource management
TWI331858B (en) * 2006-11-17 2010-10-11 Ind Tech Res Inst Communication systems and methods for power management thereof

Also Published As

Publication number Publication date
US8861485B2 (en) 2014-10-14
JP5481486B2 (ja) 2014-04-23
KR101592478B1 (ko) 2016-02-05
WO2010046018A1 (de) 2010-04-29
US20110122851A1 (en) 2011-05-26
JP2012506657A (ja) 2012-03-15
DE102008052718A1 (de) 2010-04-29
KR20110081769A (ko) 2011-07-14
EP2227920B1 (de) 2012-07-04
EP2227920A1 (de) 2010-09-15
CN101933352B (zh) 2016-11-23
CN101933352A (zh) 2010-12-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2388051T3 (es) Red de comunicación autoorganizada y procedimiento para el funcionamiento de la misma
ES2594861T3 (es) Método de configuración de canal de enlace ascendente y de enlace descendente en sistema de comunicación por radio
ES2393232T3 (es) Procedimiento de detección de información de control en un sistema de comunicaciones inalámbricas
CN107852661B (zh) 网络管理器和网状网络***
RU2713410C1 (ru) Способ функционирования сотовой сети, включающий в себя высокочастотную пакетную передачу
ES2427663T3 (es) Compartir recurso en operaciones de repetidor en sistemas de comunicación inalámbricos
US9036550B2 (en) Method and terminal for direct communication between terminals
KR101084147B1 (ko) 릴레이 스테이션을 이용한 핸드오버 제어 방법
US8611811B2 (en) Method of performing ranging through relay station and supporting thereof
US9420564B2 (en) Apparatus and method for dynamic communication resource allocation for device to-device communications in a wireless communication system
ES2960340T3 (es) Procedimiento y dispositivo para su uso en la configuración de una nueva arquitectura de calidad de servicio en un sistema de conectividad dual
US20130272156A1 (en) Calibration mode
ES2622552T3 (es) Método de comunicación móvil, estación móvil y estación base de radio
US20060094366A1 (en) Apparatus and method for signal transmission and reception using downlink channel information in a sleep mode in a BWA communication system
ES2925003T3 (es) Acceso aleatorio a red de frecuencia única
ES2924399T3 (es) Procedimiento y aparato para controlar el consumo de potencia en un sistema de comunicación móvil
EP2235853A1 (en) Method of transmitting/updating system information
JPH07170580A (ja) Tdma原理を利用したセル式デジタル無線通信システムにおける充填バースト構造とこの構造を発生するための基地局
US9774366B2 (en) Interference mitigation
CN112970237A (zh) 针对组播通信中的反馈的资源分配
KR101079101B1 (ko) 릴레이 스테이션을 이용한 중계 통신 방법
ES2965865T3 (es) Prevención de colisiones con transmisión sincronizada
US9300595B2 (en) Method for network organization
ES2556600T3 (es) Método y estación base para ajustar la asignación persistente de recursos
US9571294B2 (en) Acknowledgement mechanism