ES2363284B1 - Sistema de iluminacion activo binario - Google Patents

Sistema de iluminacion activo binario Download PDF

Info

Publication number
ES2363284B1
ES2363284B1 ES200930628A ES200930628A ES2363284B1 ES 2363284 B1 ES2363284 B1 ES 2363284B1 ES 200930628 A ES200930628 A ES 200930628A ES 200930628 A ES200930628 A ES 200930628A ES 2363284 B1 ES2363284 B1 ES 2363284B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
document
lcd
source
application
light
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES200930628A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2363284A1 (es
Inventor
Silvia Satorres Martínez
Juan Gómez Ortega
Javier Gámez García
Alejandro Sánchez García
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universidad de Jaen
Original Assignee
Universidad de Jaen
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universidad de Jaen filed Critical Universidad de Jaen
Priority to ES200930628A priority Critical patent/ES2363284B1/es
Priority to PCT/ES2010/000144 priority patent/WO2011023832A1/es
Publication of ES2363284A1 publication Critical patent/ES2363284A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2363284B1 publication Critical patent/ES2363284B1/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/8806—Specially adapted optical and illumination features
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/95—Investigating the presence of flaws or contamination characterised by the material or shape of the object to be examined
    • G01N21/958—Inspecting transparent materials or objects, e.g. windscreens
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/8806—Specially adapted optical and illumination features
    • G01N2021/8829—Shadow projection or structured background, e.g. for deflectometry
    • G01N2021/8832—Structured background, e.g. for transparent objects

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Testing Of Optical Devices Or Fibers (AREA)

Abstract

Dispositivo de iluminación activo binario para piezas transparentes con superficies planas o curvas que comprende una fuente de iluminación y medios capaces de generar un patrón binario de franjas luminosas y oscuras alternantes, caracterizado porque los medios capaces de generar el patrón binario son una malla de un panel LCD y la fuente de iluminación es de gran luminancia. Gracias a que el sistema incorpora una malla de LCD se facilita el procesamiento de los datos y se da al sistema más dinamismo en cuanto a tamaño de las franjas, etc.

Description

Sistema de iluminación activo binario.
Campo de la invención
La presente invención se aplica al campo de la inspección de piezas utilizando sistemas de visión por computador. En particular, se aplica a la inspección de piezas transparentes.
Antecedentes de la invención
Para un control de calidad superficial satisfactorio en objetos transparentes hay que caracterizar qué tipos de defectos interesa detectar y por supuesto la geometría y material de la superficie objeto de inspección.
Un ejemplo de superficies transparentes a inspeccionar serian los cristales de los proyectores de vehículos, los cuales son transparentes y tienen una forma convexa con algunas regiones planas o de muy poca curvatura. Estas zonas se localizan, fundamentalmente, en su partes vistas, por lo que el nivel de calidad del acabado, es decir, la ausencia de defectos, es extremadamente importante.
La inspección de piezas transparentes es una tarea complicada, ya que hay que controlar perfectamente el entorno para no tener reflejos indeseados. Utilizando el sistema de iluminación apropiado es posible obtener una imagen sin reflejos en la que sea posible la caracterización de defectos.
La selección de un sistema de iluminación adecuado para una aplicación basada en visión por computador requiere de una fase experimental en la que el tipo de iluminación a probar dependerá de las características de la aplicación que estamos interesados en resolver. La mayoría de los sistemas de visión industriales se relacionan con uno de los siguientes tipos de inspección:
1.
Inspección de calidad dimensional.
2.
Inspección de calidad superficial.
3.
Inspección del ensamblado de componentes.
4.
Inspección de calidad operacional (funcionamiento correcto).
Considerando este tipo de piezas a inspeccionar, interesa que el sistema de iluminación sea difuso para evitar en la medida de lo posible sombras y reflejos que puedan dificultar el proceso de extracción del defecto en la imagen captada por el sensor de visión.
Como en el caso de las superficies transparentes, las reflectantes también tienen problemas de reflejos indeseados pero su inspección automática ha sido estudiada con mayor profundidad. Una técnica de iluminación ampliamente utilizada es la iluminación estructurada (Aluze, D., 2002; Puente León, F. & Kammel, S., 2006; Leopold, J. et al., 2003; Seulin, R., 2001; Seulin, R., 2002). Las imperfecciones en una superficie provocan importantes desviaciones en la reflexión de la luz y esta propiedad se emplea para poder detectarlas. La iluminación estructurada es de tipo binario y está compuesta por una sucesión de franjas sin intensidad luminosa y con máxima intensidad. Con estas condiciones, un defecto aparece en la imagen capturada como un conjunto de píxeles blancos sobre un fondo oscuro. En estos sistemas se usan dispositivos mecánicos para mover las franjas, lo que los hace poco flexibles.
Entre los sistemas de iluminación existentes en el mercado, los que en principio podrían ser aptos para resaltar defectos en superficies transparentes serian:
a. Sistema de retroiluminación difuso (basado en fluorescentes o en leds)
En esta forma de iluminación, el sensor está dirigido directamente a la fuente de luz, observando una superficie blanca totalmente uniforme. Cualquier objeto interpuesto entre el sensor y la fuente de luz produce una sombra que es detectada por el sensor como una forma en negro sobre el fondo blanco. Este tipo de iluminación es habitualmente empleado para la detección de impurezas en objetos transparentes o translúcidos. Sin embargo, la desventaja de este sistema es que sólo se consigue caracterizar los tipos de defectos no transparentes como puntos negros y manchas de grasa.
b. Sistemas de iluminación de bajo ángulo difuso (también denominado de campo oscuro)
Consta de una luz directa de alta intensidad que se hace incidir con un ángulo muy elevado respecto a la normal de la superficie objeto de inspección. De esta manera se consigue que sobre superficies que presentan hendiduras o elevaciones, éstas interfieran en la trayectoria de la luz produciéndose zonas brillantes. Una aplicación típica en la que se utiliza es para resaltar imperfecciones y contornos en superficies planas. En este caso, la desventaja de este sistema es que si se aplica a objetos transparentes, con zonas de menos curvatura, sólo consigue resaltar la suciedad superficial como motas de polvo.
Otra técnica de iluminación referenciada (Dallas et al., 2003 y Rosati et al., 2008), que se emplea a la hora de caracterizar defectos en superficies reflectantes curvas, no utiliza iluminación estructurada y si un sistema de espejos que permite concentrar la imagen reflejada en el sensor de visión. Para detectar defectos transparentes sobre superficies que también lo son, utilizando técnicas de la iluminación estructurada, es fundamental que la cámara CCD esté saturada, y para que esto ocurra se necesitan unos tiempos de exposición elevados. Esto no permitirla su aplicabilidad a nivel industrial, ya que el tiempo de adquisición de imágenes, y por tanto el tiempo de ciclo, impediría que el proceso de inspección se realizase dentro de los tiempos definidos para obtener las cadencias establecidas.
Objeto de la invención
La invención tiene por objeto paliar los problemas técnicos citados en el apartado anterior. Para ello, propone un dispositivo de iluminación activo binario para piezas transparentes que comprende una fuente de iluminación y medios capaces de generar un patrón binario de franjas luminosas y oscuras alternantes, donde los medios capaces de generar el patrón binario son una malla de un panel LCD y la fuente de iluminación es de una luminancia entre 100 y 50000 lux. El dispositivo puede comprender además un difusor de luz y/o un aislante térmico (compuesto por ejemplo de un cristal doble separado por aire) entre la fuente de iluminación y la malla LCD. La fuente de iluminación puede ser por ejemplo una pluralidad de LEDs o una pluralidad de tubos fluorescentes.
La malla de un panel LCD (cristal líquido) se compone esencialmente de:
-
Fuente de alimentación conmutada.
-
Panel de cristal líquido (LCD), la cual también puede incorporar tecnología de transistor de película delgada (TFT).
-
Tarjeta/s electrónica/s para el procesamiento y acondicionamiento de las señales de control del panel líquido.
-
Interfaz de datos digital (por ejemplo: DVI, HDMI...) o bien analógica (p.e. VGA).
El dispositivo la invención incorpora un sistema de retroiluminación basado en este sistema LCD sobreiluminado Posteriormente, las imágenes captadas por el sistema de visión por computador encargado de realizar la inspección son procesadas con el fin de conseguir una imagen de aspecto en la que queden caracterizados los defectos.
La ventaja fundamental que aporta este sistema de iluminación activo binario respecto a otros sistemas es la alta flexibilidad que ofrece un LCD como fuente de iluminación, facilitando su aplicación a sistemas automatizados de caracterización de defectos. La orientación, tamaño de franjas, desfase entre franjas en imágenes consecutivas e incluso la posibilidad de configurar un fondo uniforme hacen que el mismo sistema de iluminación sea apto para detectar defectos transparentes de diversos tamaños, orientaciones e incluso defectos no transparentes, si se configura el sistema sin franjas, actuando como sistema convencional de retroiluminación.
Además, con el sistema propuesto, es posible configurar fácilmente, a nivel de software, el patrón de franjas óptimo para poder poner de manifiesto defectos de distinto tamaño, orientación y tipología. Ésta es otra de las ventajas del sistema propuesto con respecto a otros sistemas anteriores, pues para realizar este tipo de ajustes era necesario modificar estructuralmente el dispositivo de iluminación con el consiguiente coste económico.
La segunda ventaja de este sistema es su potencia lumínica, lo cual le permite reducir los tiempos de detección y caracterización de los defectos.
Otra de las ventajas que ofrece este sistema es que elimina la necesidad de utilizar sistemas previos de simulación que permitan optimizar el número y tamaño de franjas con el que ha de contar el sistema de iluminación definitivo, ya que, el propio sistema sirve de plataforma de experimentación para el ajuste de dichos parámetros.
Finalmente, una última ventaja de este sistema de iluminación es que reduce notablemente el coste computacional necesario para procesar las imágenes captadas por el sistema de visión.
Breve descripción de las figuras
Con objeto de ayudar a una mejor comprensión de las características de la invención de acuerdo con un ejemplo preferente de realización práctica de la misma, se acompaña la siguiente descripción de un juego de dibujos en donde con carácter ilustrativo se ha representado lo siguiente:
La figura 1 es un esquema del dispositivo de la invención y su colocación respecto a la superficie a estudiar.
La figura 2 es un diagrama de flujo del proceso de caracterización de defectos.
La figura 3 describe el principio físico de detección de defectos con luz estructurada.
Descripción detallada de la invención
La presente invención plantea como solución a los problemas técnicos planteados anteriormente utilizar una malla LCD (panel de cristal líquido con una fuente de alimentación conmutada, tarjeta electrónica para el procesamiento y acondicionamiento de la señal y un interfaz de datos digital), a la que se le ha colocado en su parte posterior unafuente de sobreiluminación. Ésta puede estar formada, por ejemplo, por fluorescentes de alta frecuencia, o bien leds, a los que posteriormente se podría interponer un difusor entre el LCD y la fuente de sobreiluminación. Los distintos elementos del dispositivo (9) se pueden ver en la figura 1. La fuente de iluminación (1) y la malla de LCD (3) pueden estar acompañados de y un difusor y/o aislante térmico (2). La luz emitida (4) se convierte en luz difusa (5) gracias ala actuación del filtro. Ésta se convierte en luz estructurada (6) a su paso por la malla (3). Tras pasar por el objeto a inspeccionar (7) la luz es recogida por la cámara de visión por computador (8).
La fuente de iluminación debe ser de elevada luminancia, en un rango de iluminación entre 100 y 50000 lux y lo más homogénea posible para evitar concentraciones puntuales. Además interesa que no alcance elevadas temperaturas para no dañar la malla LDC que se posiciona próxima a esta. Una opción seria el uso de iluminación basada en LEDs de alta intensidad, en cuyo caso, y por tratarse de iluminación puntual, seria ventajoso el uso de un difusor. Otra opción seria el uso de fluorescentes convencionales de elevada luminancia a los que se podría incluir también un difusor y un aislante térmico, ya que alcanzan elevadas temperaturas pero son más económicos que otros sistemas. En este se ha de contemplar la posibilidad de incluir un filtro térmico transparente o difuso entre ambos la malla y los fluorescentes. El filtro puede estar compuesto por ejemplo un cristal doble separado por aire. El difusor está fabricado con un material no opaco que permita homogeneizar la luz recibida.
A continuación se describe con más detalle el principio de funcionamiento de la invención:
La figura 3 muestra el principio físico de la detección de defectos mediante luz estructurada, es decir, con franjas claras (5) y oscuras (6), y el tipo de imagen que obtendría el sensor de visión (1). En el caso de que no existiese defecto
(4) en la superficie, la refracción de la luz no alcanzarla la franja no iluminada. Por el contrario, si existe un defecto (2, 3), la refracción de la luz alcanzarla la franja no iluminada y el defecto aparecería como un conjunto de píxeles iluminados en la franja negra. Además, para que el defecto aparezca contrastado y los algoritmos de procesamiento necesarios para caracterizarlo se simplifiquen, es conveniente saturar el sensor de visión.
La invención propone utilizar una malla de LCD sobre iluminada. Esto representa una gran ventaja con respecto a los sistemas anteriores, ya que el sistema LCD en cooperación con una fuente de luz de elevada luminancia, en el rango de 100 a 50000 lux, ofrece mayor flexibilidad que los sistemas mecánicos, no teniendo limitaciones a la hora de configurar y mover el patrón de franjas o incluso eliminarlo y colocar un fondo blanco.
Para asegurar la detección de cualquier defecto en el campo de visión del sensor, el patrón de franjas debe escanear la totalidad de esta superficie. Para los tipos de defectos no transparentes que podría ser interesante detectar también (puntos negros y otras manchas), seria interesante disponer de un sistema de retroiluminación sin franjas. En nuestro caso, la invención aporta un sistema de iluminación más eficiente pues ofrece además las siguientes ventajas:
•
Disponer de un patrón de franjas dinámico configurable en orientación y tamaño (sobre todo anchura).
•
Tener la posibilidad de eliminar las franjas para, iluminando con luz blanca, detectar defectos opacos.
•
Reducir enormemente los tiempos de sobreexposición al sobre-iluminar el objeto.
La proporción existente entre la anchura de franjas de distinta luminancia permite detectar defectos de distinto tamaño. Esta proporción se ajustará para resaltar el defecto transparente de menor tamaño que estemos interesados en inspeccionar.
El método empleado para conseguir la caracterización de defectos estéticos transparentes utilizando el sistema de iluminación propuesto se muestra en la figura 2.
En primer lugar, la iluminación binaria debe barrer el campo de visión de la cámara, por lo tanto se alternan la captura de imágenes con el movimiento de franjas. Todas las imágenes capturadas se componen de lo que se denomina imagen de aspecto. En esta imagen el fondo aparece en un nivel de gris intermedio y los defectos en un nivel de gris muy alto. Al estar tan contrastados, la segmentación (división de la imagen en regiones que tengan atributos o propiedades similares) no requiere de complejas técnicas de procesamiento y sólo se aplicará a las zonas de la imagen de aspecto que no tengan bordes, definidas como regiones de interés (ROIs). Una vez segmentados los defectos en la imagen debería procederse a la aceptación o rechazo del objeto transparente en función de las dimensiones del defecto y de la zona del cristal en la que éste haya sido detectado.
Obtención de la imagen de aspecto
Defínase la iluminación dinámica binaria como una forma de onda cuadrada periódica que debe ser desplazada N veces de forma que la anchura de la franja blanca Tb recorra la totalidad del periodo.
Siendo
•
Δ: Desfase entre franjas en dos imágenes consecutivas
•
α: Ciclo de trabajo,
el fondo homogéneo de la imagen de aspecto se obtendrá realizando el promedio (M) de las N formas de onda cuadradas desfasadas Δ.
Dado que la iluminación dinámica se consigue con un monitor, el desplazamiento mínimo entre franjas será el que se corresponde a un píxel. Cuanto menor sea el desplazamiento entre franjas menor será el nivel de intensidad medio en la imagen de aspecto dando lugar a un menor contraste entre los defectos y el fondo; sin embargo, la homogeneidad del fondo aumentará. El sistema de visión de la invención además no está sujeto a las imprecisiones de movimiento del sistema mecánico. Las imágenes de aspecto obtenidas con el monitor y desplazamientos entre franjas unitarios son de una homogenidad de fondo tal que permite obviar el preprocesamiento de la imagen antes de realizar la segmentación de defectos, reduciendo en gran medida la carga computacional del procesamiento de la imagen.
Además definimos:
Si consideramos un único periodo tendremos: Expresando p(x) de la función signo tendremos:
La homogeneidad del nivel de gris intermedio es critica a la hora de segmentar defectos en la imagen de aspecto, por lo que para obtener una imagen de aspecto con un fondo homogéneo, en la que los defectos aparezcan contrastados, es fundamental considerar los siguientes parámetros:
•
Tamaño de la franja blanca.
•
Periodo de las franjas.
•
Desfase entre franjas en imágenes consecutivas.
Como máximo el desfase puede llegar a alcanzar el tamaño de la franja blanca. De esta forma el número de imágenes necesarias para componer la imagen de aspecto será menor pero el fondo de ésta no será uniforme.
La homogeneidad de la imagen (h) puede obtenerse a partir de la ecuación (Seulin, R., 2002):
DondeMyNson las dimensiones de la imagen, μ el nivel de intensidad medio en la imagen y f(x,y) el nivel de 10 intensidad del píxel x,y. Cuanto más se aproximaha1 mayor es la homogeneidad de la imagen.
Por tanto, con el sistema propuesto, es posible configurar fácilmente, y a nivel de software, el patrón de franjas óptimo para poder poner de manifiesto defectos de distinto tamaño, orientación y tipología. Ésta es otra de las ventajas del sistema propuesto con respecto a otros sistemas anteriores, pues para realizar este tipo de ajustes era necesario 15 modificar estructuralmente el dispositivo de iluminación.
Además, el sistema propuesto elimina la necesidad de utilizar sistemas previos de simulación que permitan optimizar el número y tamaño de franjas que ha de contar el sistema de iluminación definitivo, ya que, el dispositivo de la invención sirve de plataforma de calibración para el ajuste de dichos parámetros. La calibración se realiza dependiendo
20 del tipo de defecto a encontrar, ya que el tamaño de las franjas es directamente proporcional a dicho tamaño.

Claims (5)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Dispositivo de iluminación activo binario para piezas transparentes que comprende una fuente de iluminación (1) y medios capaces de generar un patrón binario de franjas luminosas y oscuras alternantes (3), caracterizado porque
    5 los medios capaces de generar el patrón binario son una malla de un panel LCD y la fuente de iluminación es de una luminancia entre 100 y 50000 lux.
  2. 2. Dispositivo según la reivindicación 1 caracterizado porque comprende además un difusor (2) de luz entre la 10 fuente de iluminación (1) y la malla LCD (3).
  3. 3. Dispositivo según cualquiera de las reivindicaciones anteriores caracterizado porque comprende un aislante térmico entre la fuente de luz (1) y la malla de LCD.
    15 4. Dispositivo según la reivindicación 3 caracterizado porque el aislante térmico está compuesto de un cristal doble separado por aire.
  4. 5. Dispositivo según cualquiera de las reivindicaciones anteriores caracterizado porque la fuente de iluminación es una pluralidad de LEDs.
    20 6. Dispositivo según cualquiera de las reivindicaciones 1-4 caracterizado porque la fuente de iluminación es una pluralidad de tubos fluorescentes.
    OFICINA ESPANOLA DE PATENTES Y MARCAS ESPANA
    INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA
    51 Int. Cl. Ver Hoja Adicional
    21 N.O solicitud: 200930628 22 Fecha de presentaci6n de la solicitud: 27.08.2009 32 Fecha de prioridad:
    DOCUMENTOS RELEVANTES
    Categoria
    Documentos citados Reivindicaciones afectadas
    x
    US 2008111989 A1 (DUFOUR CHRISTIAN ET AL.) 15/05/2008, 1,2
    figura 1, parrafo [11].
    Y
    3-6
    Y
    US 2007081344 A1 (CAPPAERT BART ET AL.) 12/04/2007, 3-6
    figura 14, parrafos [107 - 109]; parrafo [4].
    A
    US 2005035311 A1 (ASAKAWA JIN ET AL.) 17/02/2005, 2
    parrafos [14 - 15]; parrafo [78].
    Categoria de los documentos citados x: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoria A: refleja el estado de la tecnica O: referido a divulgaci6n no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentaci6n de la solicitud E: documento anterior, pero publicado despues de la fecha de presentaci6n de la solicitud
    El presente informe ha sido realizado � para todas las reivindicaciones � para las reivindicaciones nO:
    Fecha de realizaci6n del informe 13.07.2011
    Examinador R. Molinera de Diego Pagina 1/5
    INFORME DEL ESTADO DE LA TECNICA
    CLASIFICACION OBJETO DE LA SOLICITUD
    G01N211958 (2006.01) G01N21188 (2006.01) G01811125 (2006.01) G01811130 (2006.01) G02F1113 (2006.01)
    Documentaci6n minima buscada (sistema de clasificaci6n seguido de los simbolos de clasificaci6n)
    G01N, G01B, G02F
    Bases de datos electr6nicas consultadas durante la busqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, terminos de busqueda utilizados)
    INVENES, EPODOC
    OPINION ESCRITA
    Fecha de Realizaci6n de la Opini6n Escrita: 13.07.2011
    Declaraci6n
    Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986)
    Reivindicaciones 1-6 SI
    Reivindicaciones
    NO
    Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986)
    Reivindicaciones SI
    Reivindicaciones 1-6
    NO
    Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicaci6n industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y tecnico de la solicitud (Articulo 31.2 Ley 11/1986).
    Base de la Opini6n.-
    La presente opini6n se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.
    OPINION ESCRITA
    1. Documentos considerados.-
    A continuaci6n se relacionanlos documentos pertenecientes al estado de la tecnica tomados en consideraci6n para la realizaci6n de esta opini6n.
    Documento
    Numero Publicaci6n o Identificaci6n Fecha Publicaci6n
    D01
    US 2008111989 A1 (DUFOUR CHRISTIAN et al.) 15.05.2008
    D02
    US 2007081344 A1 (CAPPAERT BART et al.) 12.04.2007
    D03
    US 2005035311 A1 (ASAKAWA JIN et al.) 17.02.2005
  5. 2. Declaraci6n motivada segun los articulos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecuci6n de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaraci6n
    De todos los documentos encontrados se considera que el documento US 2008111989 A1 es el mas pr6ximo del estado de la tecnica, a partir de ahora se nombrara como D1. El documento US 2007081344 se nombrara como D2. A continuaci6n se comparan las reivindicaciones de la solicitud con este documento.
    Primera reivindicaci6n
    El documento D1 muestra un dispositivo de iluminaci6n activo binario para piezas transparentes (ver parrafo 11) que comprende una fuente de iluminaci6n (100) y medios capaces de generar un patr6n binario de franjas luminosas y oscuras alternantes (100), en el que los medios capaces de generar el patr6n binario son una malla de un panel LCD. Por lo tanto la primera reivindicaci6n de la solicitud que se analiza presenta las siguientes diferencias respecto al documento D1:
    -
    Primera diferencia: el documento D1 no contempla de manera separada una fuente de iluminaci6n y una pantalla de cristal liquido. Respecto a esta primera diferencia es preciso indicar que el documento D1 tiene integrado dentro del propio dispositivo de pantalla de cristal liquido o LCD la fuente de iluminaci6n. Por lo tanto, la diferencia anteriormente mencionada no tendria un efecto tecnico sobre el documento D1. El problema tecnico objetivo en este caso seria c6mo encontrar una alternativa a la soluci6n estructural contemplada en la primera reivindicaci6n. Dicha variante constructiva se considera dentro del alcance de la practica habitual seguida por el experto en la materia en la fecha en la que la solicitud se present6, puesto que es conocido que las pantallas modernas LCD son construidas con una fuente de luz interna que es usualmente la primera capa del fondo del panel.
    -
    Segunda diferencia: la primera reivindicaci6n de la solicitud indica que la fuente de iluminaci6n es de una iluminancia entre 100 y 50000 lux. Se considera que esta diferencia respecto al documento D1 consiste en la selecci6n de un rango que no presenta efectos o propiedades inesperadas. Ademas, de la lectura de la solicitud no se desprenden detallesque justifiquen la elecci6n de dicho rango de valores y la elecci6n de tal valor seria arbitraria. Por lo tanto, la primera reivindicaci6n careceria de actividad inventivatal y como se establece en el Articulo 8 de la Ley Espanola de Patentes, Ley 11/1986 del 20 de Marzo.
    Segunda reivindicaci6n
    El documento D1 no muestra un difusor de luz ente la fuente de iluminaci6n (100) y la malla LCD (100). Se considera que el hecho de integrar un difusor entre la fuente de iluminaci6n y la malla LCD es algo perteneciente al conocimiento comun tecnico y su implementaci6n en el documento D1 seria evidente para un experto en la materia en la fecha de la solicitud. Para apoyar esta afirmaci6n basta dirigirse, por ejemplo, al documento citado con la categoria A en el informe US2005035311, que divulga un difusor ubicado sobre unos LEDs para obtener luz difusa, transmitiendo una luz con una distribuci6n de brillo uniforme, evitando sombras y reflejos. Por lo tanto, la segunda reivindicaci6n careceria de actividad inventiva .
    Tercera reivindicaci6n
    El documento D1 no muestra un aislante termico entre la fuente de luz y la malla LCD. El efecto tecnico de esta diferencia es que se evita el paso de calor generado por la fuente de luz hacia la malla LCD. El problema del calor generado por las fuentes luminosas de estas aplicaciones es bien conocido. Por lo tanto, la identificaci6n de est e pr oblema n o entranaria actividad i nventiva. La so luci6n pr opuesta t ampoco ent ranaria a ctividad i nventiva. E l documento D2 (figura 14, parrafos 0107 y 0108) recoge un aislante termico entre la fuente de luz y la malla LCD. La combinaci6n de D1 con D2 no entranaria actividad inventiva: ambos documentos pertenecen al mismo campo del estado de la tecnica, pantallas de cristal liquido o LCD. Por lo tanto, la inclusi6n del aislante termico entre la fuente de luz y la malla LCD del documento D1 seria evidente para un experto en la materia, y la tercera reivindicaci6n careceria de actividad inventiva.
    OPINION ESCRITA
    Cuarta reivindicaci6n
    El documento D2, aunque no muestra especificamente un aislante termico compuesto de un cristal doble separado por aire, si muestra una cavidad aislada termicamente o camara de aire que es montada alrededor del panel LCD. Entre la fuente de luz y y el panel LCD se situa una barrera termica (75) que incluye paredes que tienen partes transparentes con el objetivo de permitir el paso de la luz, ademas indica que pueden ser hechos de cristal para aumentar la resistencia. Por lo tanto esta caracteristica proporciona las mismas ventajas que en la presente solicitud. Por todo lo anterior, la cuarta reivindicaci6n careceria de actividad inventiva.
    Reivindicaciones �uinta y sexta
    El documento D2 muestra que la fuente de iluminaci6n es una pluralidad de LEDs o lamparas fluorescentes. Por esta raz6n, las reivindicaciones quinta y sextas carecerian de actividad inventiva .
    Tal como indica el articulo 5.2.c del Reglamento 2245/1986 de ejecuci6n de la Ley de Patentes, y con objeto de obtener una mejor comprensi6n de la invenci6n, se sugiere que en fases posteriores del procedimiento se incluya en la descripci6n una indicaci6n de los documentos D1 y D2, comentando cual es la aportaci6n mas importante que hacen al estado de la tecnica. Dicha indicaci6n no puede ampliar el objeto de la invenci6n, tal y como fue originalmente presentada
ES200930628A 2009-08-27 2009-08-27 Sistema de iluminacion activo binario Active ES2363284B1 (es)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200930628A ES2363284B1 (es) 2009-08-27 2009-08-27 Sistema de iluminacion activo binario
PCT/ES2010/000144 WO2011023832A1 (es) 2009-08-27 2010-03-25 Sistema de iluminación activo binario

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200930628A ES2363284B1 (es) 2009-08-27 2009-08-27 Sistema de iluminacion activo binario

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2363284A1 ES2363284A1 (es) 2011-07-28
ES2363284B1 true ES2363284B1 (es) 2012-06-22

Family

ID=43627300

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200930628A Active ES2363284B1 (es) 2009-08-27 2009-08-27 Sistema de iluminacion activo binario

Country Status (2)

Country Link
ES (1) ES2363284B1 (es)
WO (1) WO2011023832A1 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130250092A1 (en) * 2012-03-22 2013-09-26 Jeremy Georges Bertin Digital light masking systems
ES2626487B1 (es) * 2017-03-31 2018-07-04 Universidad De Jaén Sistema de inspección de defectos en lentes de proyectores de vehículos

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TW200506375A (en) * 2003-05-16 2005-02-16 Tokyo Electron Ltd Inspection apparatus
US8400607B2 (en) * 2005-10-11 2013-03-19 Barco N.V. Display assemblies and methods of display
CA2568260A1 (en) * 2006-11-15 2008-05-15 Christian Dufour Transparent material inspection system
FR2930030B1 (fr) * 2008-04-11 2012-12-28 Visuol Technologies Dispositif de controle de la qualite d'une surface

Also Published As

Publication number Publication date
ES2363284A1 (es) 2011-07-28
WO2011023832A1 (es) 2011-03-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9965669B2 (en) Optical device
ES2875052T3 (es) Disposición para mediciones ópticas y método relacionado
ES2372628T3 (es) Procedimiento y dispositivo para la evaluación de la calidad de la soldadura durante la soldadura.
ES2880475T3 (es) Sistema de representación visual con iluminadores para el seguimiento de la mirada
US9961744B1 (en) Ambient light sensing for display
ES2329736T3 (es) Inspeccion de acristalamiento.
EP2947482A3 (en) Optical area monitoring with spot matrix illumination
TW200809185A (en) Apparatus and method for characterizing defects in a transparent substrate
KR20120049230A (ko) 롤링 이미지 캡처 시스템에서의 주변 보정
JP2011076832A (ja) 照明装置
CN105393294A (zh) 可拼合显示装置
AR084127A1 (es) Dispositivo y metodo de percepcion de imagen monolitico
ES2363284B1 (es) Sistema de iluminacion activo binario
JP2019144203A (ja) 画像検査装置および画像検査方法
CN110261408B (zh) 显示模组缺陷检测装置及方法
US8780085B2 (en) Resolution enhancement
KR101006983B1 (ko) 패널 검사장치
CN103439812B (zh) 液晶玻璃基板45°角检查法
CN100426021C (zh) 基于反射光和透射光的目视检查用照明装置
TWI690748B (zh) 透明顯示系統及其操作方法
JP6956004B2 (ja) 欠陥検査装置、及び、欠陥検査装置の製造方法
KR102027364B1 (ko) 멀티 광학 디스플레이 검사 장치
TW202028729A (zh) 影像檢查裝置
EP3796486A1 (en) Appearance inspection device of crimp terminal
ES2626487B1 (es) Sistema de inspección de defectos en lentes de proyectores de vehículos

Legal Events

Date Code Title Description
FG2A Definitive protection

Ref document number: 2363284

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20120622