ES2333125T3 - Metodo para controlar las deposiciones de brea y sustancias pegajosas. - Google Patents

Metodo para controlar las deposiciones de brea y sustancias pegajosas. Download PDF

Info

Publication number
ES2333125T3
ES2333125T3 ES04752822T ES04752822T ES2333125T3 ES 2333125 T3 ES2333125 T3 ES 2333125T3 ES 04752822 T ES04752822 T ES 04752822T ES 04752822 T ES04752822 T ES 04752822T ES 2333125 T3 ES2333125 T3 ES 2333125T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
paper
pulp
hydroxyethyl cellulose
cationic polymer
pitch
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04752822T
Other languages
English (en)
Inventor
Riet Van De Steeg
Raymond Koerhuis
Freddie L. Singleton
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hercules LLC
Original Assignee
Hercules LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hercules LLC filed Critical Hercules LLC
Application granted granted Critical
Publication of ES2333125T3 publication Critical patent/ES2333125T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21CPRODUCTION OF CELLULOSE BY REMOVING NON-CELLULOSE SUBSTANCES FROM CELLULOSE-CONTAINING MATERIALS; REGENERATION OF PULPING LIQUORS; APPARATUS THEREFOR
    • D21C9/00After-treatment of cellulose pulp, e.g. of wood pulp, or cotton linters ; Treatment of dilute or dewatered pulp or process improvement taking place after obtaining the raw cellulosic material and not provided for elsewhere
    • D21C9/08Removal of fats, resins, pitch or waxes; Chemical or physical purification, i.e. refining, of crude cellulose by removing non-cellulosic contaminants, optionally combined with bleaching
    • D21C9/086Removal of fats, resins, pitch or waxes; Chemical or physical purification, i.e. refining, of crude cellulose by removing non-cellulosic contaminants, optionally combined with bleaching with organic compounds or compositions comprising organic compounds
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H21/00Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
    • D21H21/02Agents for preventing deposition on the paper mill equipment, e.g. pitch or slime control
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S162/00Paper making and fiber liberation
    • Y10S162/04Pitch control

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Superconductors And Manufacturing Methods Therefor (AREA)
  • Diaphragms For Electromechanical Transducers (AREA)
  • Adhesives Or Adhesive Processes (AREA)
  • Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)
  • Cleaning Or Drying Semiconductors (AREA)

Abstract

Método para inhibir la deposición de contaminantes orgánicos y aumentar la retención de brea en los sistemas de fabricación de papel y pulpa, comprendiendo dicho método el tratamiento de los sistemas de fabricación de papel y pulpa con: a) una hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente; y b) un polímero catiónico.

Description

Método para controlar las deposiciones de brea y sustancias pegajosas.
Antecedentes de la invención Campo de la invención
La presente invención se refiere a un método para eliminar o reducir los efectos perjudiciales resultantes de la deposición de contaminantes orgánicos sobre las superficies en los sistemas de procesado de papel. Más concretamente la invención es para el uso de combinaciones sinérgicas de hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente y polímeros catiónicos para inhibir la deposición de contaminantes orgánicos sobre las superficies de los equipos de fabricación de papel.
Descripción de los antecedentes de la técnica
La producción de papel es un proceso durante el que las fibras de celulosa (pulpa) aisladas de la madera o del papel reciclado son suspendidas en agua (pulpa líquida) y dirigidas a la sección de la tela de una máquina de papel donde el agua se drena a partir de la suspensión de pulpa para crear una banda de papel. Durante el proceso posterior de la banda de papel en la máquina de papel, el contenido de agua de la banda de papel se reduce a medida que se forma y se seca la hoja de papel. Mientras se produce el papel, diversos tipos diferentes de superficies de la máquina se ponen en contacto con la pulpa líquida, la banda de papel, la hoja de papel, así como el agua utilizada para transportar la pulpa líquida. El contacto con las superficies de la máquina de papel o los componentes de la misma puede resultar en la adherencia a, o la deposición sobre las superficies de algunos materiales orgánicos contaminantes presentes en el flujo del agua de proceso. Dentro de la producción de pulpa o instalaciones de procesado, las superficies expuestas incluyen los cuartos de selección y los apiladores. Las superficies en las partes de las máquinas de papel pueden hacerse de metal, granito, cerámica, mylar (poliéster biaxialmente-orientado de poli(tereftalato de etileno) (boPET)), poliéster, plástico, y otros materiales sintéticos. Tales superficies incluyen los cables de las máquinas, fieltros, laminillas, cajas Uhle (de vacío), componentes del headbox, rodillos prensa, rodillos transportadores de la tela, rodillos de calendario (o Anilox), rasquetas, y tambores y telas de secado. El funcionamiento apropiado de la máquina de papel requiere que las superficies estén razonablemente libres de depósitos de materiales contaminantes. Las expresiones "sistema de fabricación de papel" y "sistema de procesado de papel" pretenden incluir todos los procesos, incluyendo la producción de pulpa, que son parte de la producción de papel.
Los materiales contaminantes en un sistema de procesado de papel que se depositan sobre las superficies de los equipos de fabricación de papel generalmente se denominan brea o sustancias pegajosas. En el sentido más estricto, brea es un término utilizado para referirse a cualquier materia orgánica que se origina a partir de los extractos de la madera incluyendo los ácidos grasos y ésteres, ácidos de resinas, y esteroles. La brea que no se elimina en la fábrica de pulpa con elementos de lavado y/o limpieza se puede depositar en las superficies de los equipos de fabricación de papel. Los depósitos de brea pueden contener otros materiales como desespumantes, agentes encolantes, recubrimientos, componentes inorgánicos (es decir, carbonato de calcio, sílice, arcilla, magnesio, y/o titanio).
Si la fuente de la fibra de celulosa utilizada para producir papel es papel reciclado, los depósitos de materiales contaminantes pueden incluir materiales denominadas sustancias pegajosas. La fibra de celulosa del papel reciclado puede incluir cantidades significativas de impurezas termoplásticas que provienen de sobres autoadhesivos, látex de los recubrimientos, colas de aplicación en caliente (colas calientes), películas de polietileno, adhesivos sensibles a la presión, y ceras. Estas impurezas componen las sustancias pegajosas. Dependiendo de la fuente de la fibra de celulosa (pulpa en suspensión), en el mismo depósito pueden formarse sustancias pegajosas y brea. Un depósito de sustancias pegajosas puede incluir componentes de brea así como productos químicos utilizados en la fabricación de papel. El enfoque habitual para controlar las sustancias pegajosas es utilizar unos programas mecánicos y químicos. Los programas químicos están diseñados para controlar los contaminantes que no se eliminan del sistema durante la fase de flotación del proceso de destintado. Los productos químicos utilizados para controlar los contaminantes incluyen talco, polímeros, dispersantes y surfactantes.
La deposición de brea o sustancias pegajosas va en detrimento de la producción eficiente del papel y el funcionamiento de las fábricas de papel. La brea y/o las sustancias pegajosas se depositan sobre superficies expuestas a la pulpa líquida o al agua de proceso eliminada durante la formación de las hojas generando problemas de funcionamiento en los sistemas. Por ejemplo, las máquinas de papel modernas tienen una variedad de monitores de proceso como componentes integrales de la máquina de papel. Los depósitos de brea en los monitores de proceso pueden inutilizar estos componentes. Los depósitos de brea en los monitores de proceso pueden reducir la producción y provocar interrupciones en el funcionamiento de la fábrica de papel. Las sustancias pegajosas y la brea también pueden perjudicar a la calidad de la hoja de papel terminada. Parte de los depósitos puede eliminarse de una superficie contaminada, integrarse en la banda de papel, y formar manchas y otros defectos en la hoja. Los depósitos de sustancias pegajosas o brea en los rodillos pueden provocar defectos en la superficie del papel.
Las concentraciones bajas de partículas finas de brea o sustancias pegajosas que permanecen bien dispersas no crean un problema de deposiciones. Sin embargo, existe una tendencia de las partículas hidrófobas de aglomerarse en la interfaz aire-agua para formar agregados de material más grandes, que a continuación se depositan en los equipos de fabricación de papel. El grado en el que se depositan la brea o las sustancias pegajosas en una superficie está influenciado por las características de la brea o de las sustancias pegajosas y del sistema de procesado del papel. Las características o los factores de la brea o de las sustancias pegajosas incluyen la composición y la estabilidad de las partículas, el tamaño de las partículas, la tendencia de las partículas a depositarse y la cantidad de brea o sustancias pegajosas en los sistemas. Las características del sistema de procesado del papel que influyen en, o ayudan a determinar el grado de deposición de brea incluyen la naturaleza de la superficie, que incluye la afinidad de la superficie por la brea, la temperatura, el pH, la fuente de la fibra, y el grado de reciclado del agua dentro de la fábrica de
papel.
Los programas de control de brea y sustancias pegajosas son específicos del sistema debido a la singularidad de cada fábrica de papel. Una estrategia de control de brea típica puede comenzar con la adición de surfactantes no iónicos o aniónicos que estabilizan la forma coloidal de la brea en el agua blanca. El objetivo de añadir un producto químico estabilizante es preservar la forma coloidal de la brea evitando de ese modo que se formen grandes aglomeraciones y se depositen en las superficies de la máquina de papel. Si algún coloide de brea forma grandes aglomeraciones o se deposita en las superficies, se pueden utilizar surfactantes fuertemente aniónicos (denominados dispersantes) para dispersar la brea. Un aspecto negativo del uso de dispersantes es que pueden interferir con algunos productos químicos funcionales como los aditivos utilizados para retener la brea en estado coloidal en la hoja de papel y en el
encolado.
Hacer que las partículas de brea y sustancias pegajosas sean menos propensas a depositarse es sólo un aspecto de un programa de control adecuado. En muchos sistemas de fabricación de papel, la brea y las sustancias pegajosas deben eliminarse del flujo del proceso para que continúe la producción de papel. Eliminar la brea o las sustancias pegajosas de un sistema de procesado de papel evitará que las concentraciones de estos contaminantes aumenten hasta el punto de que la deposición se vuelva problemática. Una estrategia común para eliminar los coloides de brea o de sustancias pegajosas de los sistemas es unir los coloides a las fibras de papel alimentando el agua de proceso de la fabricación de papel con determinados aditivos químicos que facilitarán que la brea se asocie a las fibras de papel mediante una unión directa o indirecta.
La composición química heterogénea de la brea y de las sustancias pegajosas añade complejidad y costes a su control. Puede haber una gama de sustancias químicas hidrófobas en la brea y se pueden asociar sustancias químicas hidrófobas adicionales a la brea durante la producción del papel. Una práctica común para controlar la brea ha sido añadir alumbre como parte del proceso de obtención de pulpa química. Los jabones de ácidos de resinas formados durante el proceso de obtención de pulpa química se asociarán con el alumbre y estos complejos pueden servir para unir las partículas de brea a la superficie de las fibras. Más recientemente, se añaden polímeros altamente catiónicos a los flujos de procesado de papel para retener la brea sobre la fibra. Este es un proceso muy importante ya que proporciona una vía para que la brea sea continuamente eliminada del agua de proceso del
papel.
Se ha demostrado que determinados productos químicos inorgánicos y orgánicos monoméricos convencionales son efectivos en dispersar las partículas de brea evitando así la deposición en las superficies de los equipos de fabricación de papel. Se ha demostrado que compuestos como los condensados de poliacrilato de sodio y ácido arilsulfónico resultan útiles para evitar la brea.
Se han descrito varias clases diferentes de productos químicos como efectivos para controlar la deposición de brea y sustancias pegajosas. Éstos incluyen los surfactantes, copolímeros y polímeros aniónicos compuestos de monómeros aniónicos y monómeros hidrófobos, talco, alumbre, bentonita, sílice de diatomeas, almidón de maíz, cola animal, gelatina y algunas otras proteínas, y algunos polímeros altamente catiónicos. Otras sustancias incluyen lactama de N-vinilo polimérica, condensados de formaldehído-ácido sulfónico del xileno, y sales de los mismas, condensados de formaldehído-dicyandiamida soluble en agua, y determinadas sales de amonio cuaternarias catiónicas no tensoactivas solubles en agua. Los compuestos de etoxilato de nonifenol se han utilizado para inhibir la deposición de brea en los sistemas de fabricación de papel.
La solicitud de patente europea 0 599 440 describe una composición de un dispersante de brea que comprende mezclas de determinados surfactantes no iónicos y polímeros catiónicos solubles en agua.
La solicitud de patente europea EP 0588229A1 describe que la HMHEC (hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente) y las moléculas relacionadas resultan efectivas en evitar la deposición de brea y de sustancias pegajosas. Sin embargo, esta solicitud solo proporciona evidencia de que la HMHEC resulta efectiva para evitar la deposi-
ción.
Los resultados descritos por Shetty et al., (Tappl J. 77, 10:91, 1994) muestran cómo el control de la brea puede lograrse añadiendo determinados polímeros catiónicos a la composición de fabricación fibrosa. Por ejemplo, los polímeros poli DADMAC promueven la unión de las partículas de brea, permitiendo que queden retenidas en el
papel.
La técnica anterior muestra que determinadas combinaciones de productos químicos pueden resultar efectivas en evitar la deposición de brea sin que afecten a la retención de la brea. Por ejemplo, Dreisbach et al. (patente U.S. nº. 5.074.961) describe que los éteres de celulosa solubles en agua seleccionados del grupo que consiste en metil celulosa, metil hidroxietil celulosa, metil hidroxipropil celulosa, carboximetil metil celulosa, y metil hidroxibutil metil celulosa resultan efectivos en evitar la deposición de brea sin perjudicar el encolado, la retención de fibras cortas, o la retención de brea. Además, se describió que los éteres de celulosa floculaban y retenían la brea.
La técnica anterior también muestra que se pueden utilizar determinadas sustancias químicas combinadas para disminuir la deposición de brea a la vez que aumenta la retención de brea. Nguyen (patente U.S. nº. 5.723.021) describe que una combinación de alcohol de polivinilo, una gelatina de alto peso molecular, y un polímero catiónico reducían la deposición y aumentaban la retención de brea en un sistema de procesado de papel.
\vskip1.000000\baselineskip
Resumen de la invención
Se ha descubierto que cuando se añaden hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente (HMHEC) y polímeros catiónicos a una suspensión de fibra de celulosa (pulpa) o a un sistema de procesado o fabricación de papel, se muestra un mayor grado de inhibición de la deposición orgánica y de retención de brea en la fibra de papel en comparación con la inhibición de los ingredientes individuales. La combinación de HMHEC y polímeros catiónicos resulto inesperadamente en un efecto sinérgico. Debido a la actividad mejorada de utilizar una combinación de HMHEC y determinados polímeros catiónicos, se puede reducir la cantidad total del inhibidor de la deposición y del adyuvante de la retención.
\vskip1.000000\baselineskip
Breve sumario de los dibujos
Figura 1. Efecto de la concentración de la poliamina A vs. absorbancia (deposición).
Figura 2. Efecto de la concentración de la poliamina A sobre la turbidez.
Figura 3. Efecto de la HMHEC sobre la absorbancia.
Figura 4. Efecto de la HMHEC sobre la absorbancia.
Figura 5. Efecto de las combinaciones de Poliamina A y HMHEC.
Figura 6. Efecto del porcentaje de poliamina sobre la absorbancia.
Figura 7. Efecto de la HMHEC y la Poliamina A sobre la deposición de brea en el agua blanca de una fábrica de papel.
Figura 8. Efectos de las combinaciones de Poliamina A y HMHEC sobre la turbidez del agua blanca de una fábrica de papel que contiene un 0,75% de pulpa.
\vskip1.000000\baselineskip
Descripción detallada de la invención
La presente invención se refiere a un método para inhibir la deposición de contaminantes orgánicos y aumentar la retención de brea según se reivindica en la reivindicación 1, que incluye desde pulpa en las superficies de los equipos de fabricación de papel en el sistema de fabricación de papel y pulpa que comprende la adición a la pulpa o a la superficie de la maquinaria de fabricación de papel de una cantidad efectiva de inhibición de la deposición de una combinación de componentes que comprende hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente (HMHEC) y un polímero catiónico. La combinación de HMHEC y un polímero catiónico produce un efecto sinérgico.
Los contaminantes orgánicos incluyen los constituyentes que se dan en la pulpa (virgen, reciclada o combinaciones de las mismas) y que tienen el potencial de formar depósitos reduciendo de ese modo el rendimiento de la máquina de papel o la calidad del papel. Los contaminantes orgánicos incluyen tanto la brea como las sustancias pegajosas. Ejemplos de contaminantes orgánicos incluyen, pero no se limitan a, resinas naturales como los ácidos grasos, ácidos de resinas, sus sales insolubles, ésteres grasos, esteroles, ceras, adhesivos, látex, agentes encolantes, y desespumantes que pueden depositarse en los sistemas de fabricación de papel.
Uno de los componentes utilizados en la presente invención es la hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente (HMHEC). La HMHEC es un descriptor general de una familia de compuestos químicos que se basan en un sustrato hidroxietil celulosa (HEC) y difieren por las fracciones n-alquilo que van unidas, la cantidad de grupos hidrófobos, así como el tipo de unión entre el sustrato de celulosa y la fracción unida. La HMHEC se prepara habitualmente a partir de la HEC incorporando químicamente una fracción n-alquilo hidrófoba que tiene generalmente de 2 a más de 20 átomos de carbono, sobre la HEC. El grupo hidrófobo puede ser lineal o ramificado y va unido a la celulosa mediante una unión éter o éster. La cantidad de grupos hidrófobos incorporados dependerá del uso que se pretenda. Las características químicas y físicas de la HMHEC vienen determinadas por el número de átomos de carbono en los grupos hidrófobos, la cantidad de grupos hidrófobos, así como el tipo de unión que conecta el grupo hidrófobo con el sustrato HEC.
La HMHEC resulta útil en una gama de aplicaciones y funciones que incluyen, pero no se limitan a, el papel fotográfico, las aplicaciones farmacéuticas como parte de estabilizantes de la viscosidad de polímeros de liberación sostenida, espesantes para pinturas de emulsión, como espesante en composiciones de llimpieza, y para estabilizar dispersiones que contienen agentes de encolado del papel.
La presente invención demuestra que la HMHEC es parte de un programa de control de la deposición que incluye evitar la deposición y la retención de los contaminantes en la fibra de papel junto con un polímero catiónico. De esta manera, la presente invención no solo proporciona un método para evitar la deposición sino la retención de brea de manera que se pueda eliminar de un sistema de procesado de papel.
Un ejemplo de un componente de hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente (HMHEC) de esta invención está comercialmente disponible en el mercado como un polímero fluidizado de Aqualon Company (Wilmington, DE) como Natrosol^{TM} Plus 330 FPS.
La HMHEC puede tener grupos hidrófobos que varían desde una longitud de aproximadamente 2 átomos de carbono hasta una longitud de aproximadamente 22 átomos de carbono. Los grupos hidrófobos preferentes pueden tener una longitud de 4 a 22 carbonos, pueden tener una longitud de 6 a 22 carbonos, pueden tener una longitud de 8 a 22 carbonos, pueden tener una longitud de 6 a 20 carbonos o pueden tener una longitud de 8 a 20 carbo-
nos.
La cantidad de HMHEC útil en la presente invención varía dependiendo de la fuente de la fibra de celulosa. Las cantidades preferentes pueden variar desde 0,5 ppm hasta aproximadamente 50 ppm. La cantidad puede ser por lo menos de aproximadamente 0,5 ppm, o por lo menos de aproximadamente 1 ppm o por lo menos de aproximadamente 2 ppm o por lo menos de aproximadamente 3 ppm o por lo menos de aproximadamente 4 ppm o por lo menos de aproximadamente 5 ppm o por lo menos de aproximadamente 6 ppm o por lo menos de aproximadamente 10 ppm o por lo menos de aproximadamente 20 ppm. La cantidad puede ser tan elevada como 40 ppm o tan elevada como 50 ppm o tan elevada como 100 ppm o tan elevada como 200 ppm.
El segundo componente de la presente invención es un polímero catiónico basado en una poliamina. Las poliaminas y los poliméricos relacionados son utilizados frecuentemente en la producción de papel, a menudo para mejorar la resistencia en seco del papel (véase en general la patente U.S. nº. 3.840.489). Las poliaminas resultan útiles para mejorar la resistencia en seco del papel porque son fundamentales para las fibras de celulosa.
Determinadas poliaminas y agentes poliméricos relacionados son utilizados frecuentemente en la producción de papel, a menudo para mejorar la resistencia en seco del papel. Estas poliaminas resultan también útiles en la presente invención. Determinadas poliaminas resultan útiles para mejorar la resistencia en seco del papel porque son fundamentales para las fibras de celulosa. Tales polímeros catiónicos son por lo general polímeros de amonio cuaternario o protonado como el producto de la reacción entre una epihalohidrina y una o más aminas; polímeros derivados de monómeros etilénicamente insaturados que contienen una amina o un grupo amonio cuaternario; y copolímeros de acrilamida producidos a partir de la reacción de acrilamida y monómeros catiónicos etilénicamente insaturados. Tales polímeros catiónicos pueden derivarse de la reacción de una epihalohidrina, preferentemente epiclorohidrina, con dimetilamina, etilendiamina, y una poliamina de polialquileno. Polímeros catiónicos preferentes incluyen el producto de la reacción de una epihalohidrina con dimetilamina, dietilamina, o metil etilamina. Polímeros catiónicos más preferentes incluyen poliamina y polietilenimina (PEI).
Polímeros catiónicos útiles en la presente invención incluyen polímeros producidos por la copolimerización de monómeros catiónicos con acrilamida. Monómeros catiónicos típicos utilizados en esta copolimerización incluyen, pero no se limitan a, los ésteres de amino alquil acrilato y sus sales de amonio cuaternarias (cuaternizadas con agentes cuaternizantes tales como cloruro de metilo, dimetilsulfato, cloruro de bencilo y similares); los esteres de amonio alquil metacrilato y sus correspondientes sales de amonio cuaternarias; amino alquil acrilamidas y sus correspondientes sales de amonio cuaternarias; las amino alquil metacrilamidas y sus correspondientes sales de amonio cuaternarias; los monómeros de sales de dialil dialquil amonio; las sales de vinil bencil trialquil amonio; y
similares.
También resultan útiles en esta invención las mezclas de monómeros catiónicos junto con acrilamida para preparar los polímeros catiónicos. La presente invención también contempla los homopolímeros de monómeros catiónicos, así como la copolimerización de mezclas de monómeros catiónicos sin acrilamida como útiles. Ejemplos no limitativos de monómeros catiónicos que pueden utilizarse en polímeros catiónicos de la presente invención incluyen: cloruro de dialil dietilamonio; cloruro de dialil dimetil amonio (DADMAC); cloruro de acriloil oxietil trimetil amonio (AETAC); cloruro de metacriloil oxietil trimetil amonio (METAC); cloruro de metacrilamida propil trimetil amonio (MAPTAC); cloruro de acrilamidopropil trimetil amonio (APTAC); metosulfato de acriloil oxietil trimetil amonio (AETAMS); metosulfato de metacriloil oxietil trimetil amonio (METAMS); cloruro de acriloil oxietil dietil metil amonio; cloruro de etacriloil oxietil dietil metil amonio; cloruro de metacriloil exietil dietil metil amonio; y cloruro de metacriloil oxietil dietil metil amonio.
Los polímeros catiónicos útiles en la presente invención pueden tener un peso molecular de por lo menos aproximadamente 50.000 o por lo menos aproximadamente 100.000 o por lo menos aproximadamente 200.000. El peso molecular puede ser tan elevado como 2.000.000 ó 1.500.000 ó 1.000.000 ó 750.000 ó 5.000.000. Un intervalo preferente va desde aproximadamente 100.000 hasta aproximadamente 1.000.000. Otro intervalo preferente va desde aproximadamente 200.000 hasta aproximadamente 750.000.
La cantidad de polímero catiónico útil en la presente invención varía dependiendo de la fuente de la fibra de celulosa. Las cantidades preferentes pueden ir desde 0,5 ppm hasta aproximadamente 50 ppm. La cantidad puede ser de por lo menos aproximadamente 0,5 ppm, o por lo menos aproximadamente 1 ppm o por lo menos aproximadamente 2 ppm o por lo menos aproximadamente 3 ppm o por lo menos aproximadamente 4 ppm o por lo menos aproximadamente 5 ppm o por lo menos aproximadamente 6 ppm o por lo menos aproximadamente 10 ppm o por lo menos aproximadamente 20 ppm. La cantidad pude ser tan elevada como 40 ppm o tan elevada como 50 ppm o tan elevada como 100 ppm.
La cantidad de HMHEC con respecto al polímero catiónico puede variar dependiendo del sistema que se esté tratando. Los ratios preferentes de HMHEC: polímero catiónico van de aproximadamente 1:10 a 10:1. Otros intervalos son de 1:6 a 6:1 y de 3:1 a 1:3. Intervalos preferentes adicionales incluyen de 1:1 a 10:1 y de 1:1 a 6:1.
Los componentes de la presente invención pueden ser compatibles con otros aditivos de la pulpa y de la fabricación de papel. Estos pueden incluir almidones, rellenos, dióxido de titanio, desespumantes, resinas de resistencia en húmedo, y adyuvantes de encolado.
Los componentes de la presente invención pueden añadirse al sistema de fabricación de papel en cualquier fase de manera secuencial o simultánea. Pueden añadirse directamente a la composición de fabricación pastosa o indirectamente a la composición de fabricación a través de la caja de entrada. También se pueden pulverizar los componentes sobre las superficies que están sufriendo la deposición, como la tela, filtros prensa, rodillos prensa y otras superficies propensas a la deposición.
Los componentes de la presenten invención pueden añadirse al sistema de fabricación de papel puros, en forma de polvo, suspensión o en solución; el disolvente primario preferente para los componentes es el agua pero no se limita a ella. El método preferente de suministro es diluir la HMHEC en agua durante un tiempo suficiente para que la HMHEC se disuelva parcialmente o completamente antes de ser alimentada al sistema de procesado. El polímero catiónico se alimenta al mismo tiempo o secuencialmente a una velocidad que proporcione una concentración efectiva en el agua de proceso o en las superficies de los equipos de fabricación de papel. Las combinaciones de componentes de la invención pueden añadirse de manera específica o sólo a una composición de fabricación que contenga contaminantes. Las combinaciones de componentes de la invención pueden añadirse a pulpas mezcladas en las que por lo menos una de las pulpas contiene contaminantes. Las combinaciones pueden añadirse a la pulpa en suspensión en cualquier punto antes de la manifestación del problema de deposición y en más de un sitio cuando se da más de un sitio de deposición. También pueden emplearse las combinaciones de los métodos aditivos anteriormente indicados: alimentar la HMHEC o el polímero catiónico por separado, alimentar la pulpa en suspensión de la fábrica de pulpa, alimentar a la composición de fabricación de la máquina de papel, o rociar sobre la tela y el fieltro al mismo tiempo. Los componentes pueden añadirse al mismo tiempo o secuencialmente. La HMHEC puede añadirse primero seguida del polímero catiónico o puede añadirse el polímero catiónico primero seguido de la
HMHEC.
Existen varias ventajas asociadas a la presente invención en comparación con los procesos anteriores. Estas ventajas incluyen una capacidad de disminuir la deposición de brea a la vez que aumenta la retención de la brea en la fibra, una capacidad de funcionar sin verse afectada en gran medida por la dureza del agua del sistema; una capacidad de funcionar sin perjudicar el encolado y la retención de las fibras cortas; una capacidad de funcionar a dosis muy bajas; impacto medioambiental reducido; y biodegradabilidad mejorada.
Los datos que se presentan a continuación fueron desarrollados para demostrar los efectos sinérgicos de la presente invención. Los siguientes ejemplos se incluyen para ilustrar unas pocas formas de realización de la invención y no deberían interpretarse como limitativas del alcance de la misma.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos
Ejemplo 1
Este ejemplo demuestra cómo la presente invención controla la brea en una suspensión de pulpa. Las mediciones se realizaron sobre la cantidad de brea depositada en una superficie y la cantidad retenida en la pulpa. Las dos mediciones demostraron si un programa de tratamiento controla la brea disminuyendo la cantidad de brea depositada o disminuyendo la deposición y el lavado del sistema por la retención de la brea en la pulpa. El programa de tratamiento más preferente resulta en un alto porcentaje de reducción de la deposición así como un alto porcentaje de la reducción de la turbidez.
Una película de polipropileno fue sumergida en una pulpa líquida Kraft con una consistencia del 0,5% (p/v) que contenía 350 partes por millón (ppm) de una emulsión de brea de laboratorio. Se puso la pulpa líquida en un recipiente de precipitación de vidrio y se sometió a agitación mediante una barra de agitación magnética a una velocidad de 300 revoluciones por minuto (rpm). El recipiente de precipitación de vidrio se mantuvo en un baño de agua a 50ºC. La pulpa líquida (pH = 6,0) contenía un 0,5% de fibra Kraft de madera dura, 350 partes por millón de brea de laboratorio con ácidos grasos, agregados de resina y ésteres grasos (ratio 2:4:3) y 200 ppm de calcio expresado como calcio derivado del cloruro de calcio. Se sumergió un trozo de película de polipropileno sostenida en una estructura de plástico en la pulpa líquida durante 45 minutos. Tras el período de incubación de 45 minutos, se enjuagó suavemente la película con agua desionizada para eliminar las fibras de pulpa y se secó al aire. A continuación se realizó la primera medición en al que se determinó la cantidad de brea depositada en la película de polipropileno midiendo la absorbancia en 6 posiciones diferentes en la película a 200 nm con un espectrofotómetro Vis-UV. La absorbancia media a 200 nm es una medida de la deposición total.
La segunda medición determinó la cantidad de brea retenida por la pulpa. En esta medida, después de retirar el film se centrifugó la pulpalíquida a una velocidad de 3.733 rpm en un MSE Mistral 200. Esto proporcionó una fuerza de 500 x g. Se descubrió que una fuerza de 500 x g resulta óptima para separar las fibras de celulosa del al agua a la vez que deja las partículas más pequeñas en suspensión. A continuación se recogió una muestra del agua libre de fibra y se determinó la turbidez del agua.
En la primera serie de experimentos, se determinaron los efectos de las adiciones de poliamina A y HMHEC (hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente) solas y conjuntamente. La poliamina A es una poliamina catiónica hecha a partir de la dimetil amina, epiclorohidrina y etilen diamina, M_{M} = 500.000, comercialmente disponible en el mercado como Zenix® DC7479 de Hercules Incorporated, Wilmington, DE) y la HMHEC está comercialmente disponible en el mercado como Nastrosol® Plus 331 de Aqualon Inc., Wilmington, DE. Como resulta evidente en la Figura 1, a medida que aumentaba la cantidad de poliamina A añadida al sistema de ensayo, se producía una disminución resultante de la deposición en la película de polipropileno pero a medida que la concentración aumentaba por encima de 1 ppm, la cantidad de deposición aumentaba hasta 5 ppm de poliamina A. Por encima de 5 ppm, la deposición disminuía hasta un nivel detectado a 1 ppm de poliamina A.
El efecto de la poliamina A en la turbidez fue menos complejo que en la deposición según se indica en la Figura 2. La turbidez decreció rápidamente con una concentración creciente de poliamina hasta 5 ppm por encima de lo cual, solo se daba una pequeña disminución de la turbidez.
El cambio en la absorbancia resultante del tratamiento con HMHEC mostró una respuesta que se caracterizaba por un punto de deflexión según se indica en la Figura 3. A medida que la concentración aumentaba hasta 6 ppm, se daba un brusco descenso de la absorbancia, lo que indicaba que la deposición había sido inhibida de manera efectiva. Aumentar la concentración por encima de 6 ppm apenas tuvo efecto sobre la deposición.
El efecto de la HMHEC en la turbidez según se demuestra en la Figura 4 muestra un efecto opuesto. Se dio un aumento significativo de la turbidez a medida que aumentaba la concentración de HMHEC. Por encima de 10 ppm, la tasa de aumento de la deposición en respuesta a la adición de más HMHEC fue mucho menor que la detectada a 10 ppm o menos.
Se llevaron a cabo una serie de estudios para demostrar el efecto de las adiciones de HMHEC y Poliamina A sobre la deposición y turbidez en el sistema de ensayo. Se estableció una línea de referencia para los valores de absorbancia y turbidez en sistemas no tratados. Se obtuvieron unos valores medios de 0,82 para la absorbancia (a 200 nm) y de 182 para la turbidez para 13 experimentos independientes. A continuación se compararon los valores medios de absorbancia y turbidez con los resultados sobre un intervalo de concentraciones de Polimnia A y HMHEC. El método para realizarlo fue utilizar las ecuaciones que describían las relaciones dosis-respuesta de las Figuras 1 - 4 para predecir el efecto de las concentraciones de Poliamina A y HMHEC seleccionadas sobre la absorbancia y la turbidez. Si los dos materiales estuvieran actuando de manera aditiva, el efecto sobre la turbidez y la deposición sería la suma de los efectos individuales. Si el efecto fuese menor que el predicho, los dos materiales estarían actuando de manera antagónica. A la inversa, si el efecto medido fuese mayor que el predicho, se estaría dando un efecto
sinérgico.
Una parte por millón de Poliamina A dio un descenso máximo de la absorbancia (véase la Figura 1) y un descenso significativo de la turbidez. Por tanto, se seleccionó 1 ppm de Poliamina A para someter a ensayo un intervalo de concentraciones de HMHEC (véase la Tabla 1) y se compararon los resultados con los controles no tratados.
TABLA 1 Efecto de las concentraciones seleccionadas de Poliamina A y HMHEC sobre los valores de absorbancia y turbidez en la brea
1
Tal como se indica en la Figura 5, las concentraciones de HMHEC sometidas a ensayo fueron 1, 2, 3, 4 y 5. A medida que aumentaba la concentración de HMHEC desde 1 ppm hasta 5 ppm, se dio una divergencia inesperada en los trazados predichos frente a las lecturas reales de la absorbancia. Esto indica que los dos materiales pueden interactuar de manera aditiva en un determinado intervalo de concentraciones pero el efecto sobre la deposición cambia con la cantidad total de materiales añadidos y/o el ratio de los materiales activos añadidos.
Se sometieron a ensayo otras concentraciones y otros ratios de los materiales activos para evaluar con mayor precisión la naturaleza de los efectos sobre la deposición entre la HMHEC y la Poliamina A. Los resultados de esos ensayos se presentan en la Tabla 2.
TABLA 2 Efecto de las concentraciones y los ratios seleccionados de Poliamina A y HMHEC sobre los resultados predichos y reales en los ensayos de deposición de brea
3
Los resultados presentados en la Tabla 2 que documentan el efecto sinérgico de las combinaciones de Poliamina A y HMHEC en los sistemas de ensayo resultan más obvios cuando se comparan con la composición real de los tratamientos combinados. Por ejemplo, en la Figura 6, los valores predichos y reales presentados en la Tabla 2 son comparados con el porcentaje de Poliamina A en el tratamiento total. En este caso, a medida que aumentaba el porcentaje de Poliamina A en el tratamiento combinado, aumentaba la divergencia de los valores predichos frente a los valores reales. El programa del tratamiento combinado resultó significativamente más efectivo a medida que se aumentaba la proporción de Poliamina A.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 2
Para determinar si las poliaminas diferentes de las Poliaminas A resultarían efectivas en combinación con la HMHEC, se sometieron a ensayo otros materiales. Tal como se indica en la Tabla 3, la Poliamina B, con un peso molecular de aproximadamente 50.000, no mostró un efecto sinérgico al combinarse con la HMHEC.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 3 Efecto de la Poliamina B sobre los valores de la absorbancia y la turbidez en los ensayos de deposición de brea
4
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 3
Las muestras de agua blanca, y la pulpa termomecánica (TMP) fueron obtenidas a partir de la fábrica de papel prensa en el sur de los Estados Unidos. Se hizo la TMP a partir de pino del sur, una madera caracterizada por el alto contenido en extractos. Se recogió la muestra de pulpa tras el blanqueado con hidrosulfito con una adición de alumbre. El agua blanca también contenía alumbre y otros productos químicos de proceso. Las muestras de TMP y agua blanca se almacenaron congeladas y se descongelaron poco antes de llevar a cabo los ensayos de deposición. Se diluyó la TMP con agua blanca hasta obtener una consistencia del 0,75%. Se llevaron a cabo los ensayos de deposición tal como se ha descrito en el Ejemplo 1 con las excepciones de que se aumentó el período de incubación de 45 minutos a 4 horas y el pH era de 4,7. Los resultados de esos ensayos se presentan en la Tabla 4 y en las Figuras 7 y 8. Como resulta evidente en la Figura 7, excepto por cuatro puntos de datos (indicados como diamantes vacíos), los valores de la absorbancia predichos resultaron considerablemente mayores que las mediciones reales para todas las combinaciones. Las cuatro combinaciones que se encontraban por encima de los valores predichos contenían las concentraciones más bajas (por ejemplo, 5 ó 10 ppm) de Poliamina A.
TABLA 4 Efecto de la Poliamina A y la HMHEC sobre la absorbancia y la turbidez en los ensayos de deposición de brea utilizando agua blanca y pulpa de una fábrica de papel
\vskip1.000000\baselineskip
5
\vskip1.000000\baselineskip
Como resulta evidente en la Figura 8, los valores predichos para la turbidez de una agua blanca de fábrica de papel tratada con las combinaciones seleccionadas de Poliamina A y HMHEC resultaron significativamente mayores que las mediciones reales.
Como resulta evidente en la Tabla 4, la Figura 7 y la Figura 8, la adición de HMHEC y Poliamina A a una muestra de agua blanca de fábrica resulta en una menor deposición y una retención mejorada de brea respecto a la adición de una cantidad comparable de cualquiera de los materiales activos solos. Las Figuras 7 y 8 demuestran que la cantidad total de materiales activos añadidos y el ratio de los dos materiales activos son importantes para el resultado. El ratio preferente de HMHEC respecto a Poliamina A está en el intervalo de aproximadamente 1 a 1 a aproximadamente 10 a 1 (véase la Figura 8) aunque es razonable esperar que otros intervalos resulten efectivos.
\vskip1.000000\baselineskip
Referencias citadas en la descripción Esta lista de referencias citadas por el solicitante es solamente para conveniencia del lector. La misma no forma parte del documento de patente europea. A pesar de que se ha tenido mucho cuidado durante la recopilación de las referencias, no deben excluirse errores u omisiones y a este respecto la OEP se exime de toda responsabilidad. Documentos de patente citados en la descripción
\bullet EP 0599440 A
\bullet US 5723021 A, Nguyen
\bullet EP 0588229 A1
\bullet US 3840489 A
\bullet US 5074961 A, Dreisbach
Literatura (no patentes) citada en la descripción
Shety et al. Tappl J., vol. 77 (10), 91

Claims (18)

1. Método para inhibir la deposición de contaminantes orgánicos y aumentar la retención de brea en los sistemas de fabricación de papel y pulpa, comprendiendo dicho método el tratamiento de los sistemas de fabricación de papel y pulpa con:
a)
una hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente; y
b)
un polímero catiónico.
2. Método según la reivindicación 1, en el que la hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente tiene unos grupos hidrófobos de una longitud de entre 8 y 22 átomos de carbono.
3. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 y 2, en el que el polímero catiónico tiene un peso molecular de entre 100.000 y 1.000.000.
4. Método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el peso molecular del polímero catiónico está entre 200.000 y 750.000.
5. Método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el ratio entre la hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente y el polímero catiónico está en el intervalo de aproximadamente 1 a 10 a aproximadamente 10 a 1.
6. Método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente y el polímero catiónico se suministran al sistema de fabricación de papel y pulpa o a la pulpa en un disolvente portador.
7. Método según la reivindicación 6, en el que el disolvente portador es agua.
8. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que la hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente y el polímero catiónico son suministrados al sistema de fabricación de papel y pulpa o a la pulpa en forma de polvo o suspensión.
9. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que la hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente y el polímero catiónico son añadidos al sistema de fabricación de papel y pulpa o a la pulpa mediante rociado.
10. Método según la reivindicación 9, en el que la hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente y el polímero catiónico se rocían sobre la tela de la máquina de papel, el fieltro de la máquina de papel, el rodillo prensa de la máquina de papel u otras superficies propensas a la deposición.
11. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que el polímero catiónico y la hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente son añadidos al sistema de fabricación de papel y pulpao a la pulpa con la composición de fabricación.
12. Método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la deposición de contaminantes orgánicos se da sobre las superficies de los sistemas de fabricación de papel y pulpa o de los sistemas de repulpado o "repulping" expuestos al agua blanca o a la pulpa líquida.
13. Método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente y el polímero catiónico son añadidos a los sistemas de fabricación de papel con otros tratamientos de fabricación de papel.
14. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que la hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente y el polímero catiónico son añadidos a la pulpa en suspensión de la máquina de papel o son añadidos directamente a la superficie propensa a la contaminación.
15. Método según la reivindicación 12, en el que la superficie se selecciona de entre la tela de la máquina de papel y el fieltro húmedo de la máquina de papel.
16. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que la hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente se añade al sistema antes de añadir el polímero catiónico.
17. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que el polímero catiónico se añade al sistema antes de añadir la hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente.
18. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que el polímero catiónico y la hidroxietil celulosa modificada hidrófobamente son añadidos al sistema al mismo tiempo.
ES04752822T 2003-05-23 2004-05-18 Metodo para controlar las deposiciones de brea y sustancias pegajosas. Expired - Lifetime ES2333125T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/444,522 US7166192B2 (en) 2003-05-23 2003-05-23 Method for controlling pitch and stickies deposition
US444522 2003-05-23

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2333125T3 true ES2333125T3 (es) 2010-02-17

Family

ID=33450680

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04752822T Expired - Lifetime ES2333125T3 (es) 2003-05-23 2004-05-18 Metodo para controlar las deposiciones de brea y sustancias pegajosas.

Country Status (15)

Country Link
US (1) US7166192B2 (es)
EP (1) EP1627107B1 (es)
CN (1) CN100577912C (es)
AT (1) ATE443180T1 (es)
AU (1) AU2004250115B2 (es)
BR (1) BRPI0410589B1 (es)
CA (1) CA2519718C (es)
DE (1) DE602004023191D1 (es)
ES (1) ES2333125T3 (es)
MX (1) MXPA05010722A (es)
NO (1) NO338512B1 (es)
NZ (1) NZ542393A (es)
PL (1) PL1627107T3 (es)
PT (1) PT1627107E (es)
WO (1) WO2004113611A1 (es)

Families Citing this family (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2359858T3 (es) * 2006-11-06 2011-05-27 Hercules Incorporated Control de resina y sustancias adherentes en procesos de fabricación de pasta y papel.
EP1950342B1 (en) * 2007-01-29 2016-05-04 Cognis IP Management GmbH Emulsions
MX2009012088A (es) * 2007-05-16 2009-11-19 Buckman Labor Inc Metodos para controlar contaminantes organicos en fibras.
WO2009117073A1 (en) * 2008-03-15 2009-09-24 Hercules Incorporated Clay slurries and use thereof in pulp and papermaking applications
US8758567B2 (en) * 2009-06-03 2014-06-24 Hercules Incorporated Cationic wet strength resin modified pigments in barrier coating applications
US8048268B2 (en) * 2009-10-27 2011-11-01 Enzymatic Deinking Technologies, Llc Method of controlling organic contaminants in pulp and paper making processes
US8440053B2 (en) 2010-04-02 2013-05-14 International Paper Company Method and system using surfactants in paper sizing composition to inhibit deposition of multivalent fatty acid salts
WO2012027272A2 (en) * 2010-08-23 2012-03-01 Hercules Incorporated Method of treating paper forming wire surface
FI20115690A0 (fi) * 2011-06-30 2011-06-30 Kemira Oyj Fiksatiivikoostumus, sakeamassakoostumus ja menetelmä hydrofobisten ja/tai anionisten aineiden kiinnittämiseksi kuituihin
DK2546410T3 (da) 2011-07-11 2014-02-03 Omya Int Ag Hydrofobiserede calciumcarbonatpartikler
WO2013106170A2 (en) 2012-01-12 2013-07-18 Buckman Laboratories International, Inc. Methods to control organic contaminants in fibers
CN103422382A (zh) 2012-05-21 2013-12-04 埃科莱布美国股份有限公司 在制浆和造纸过程中有机污染物去粘性的方法及组合物
US9562326B2 (en) * 2013-03-14 2017-02-07 Kemira Oyj Compositions and methods of making paper products
WO2015006362A1 (en) * 2013-07-11 2015-01-15 Invista Technologies S.A.R.L. Processes for removal of contaminants from cellulosic material
WO2015026507A1 (en) 2013-08-20 2015-02-26 Buckman Laboratories International, Inc. Methods to control organic contaminants in fibers using zeolites
SI2933375T1 (sl) 2014-04-16 2019-07-31 Omya International Ag Adsorbiranje in/ali zmanjševanje količine organskih materialov v vodnem mediju z uporabo koloidnega obarjenega kalcijevega karbonata
CN104404823B (zh) * 2014-10-28 2017-01-25 天津市昌维生物科技有限公司 一种树脂控制剂及其制备方法
CN107418543A (zh) * 2016-05-24 2017-12-01 中国石油化工股份有限公司 一种沥青质沉积抑制剂组合物及其制备方法
EP3701084A1 (en) 2017-10-24 2020-09-02 Ecolab USA Inc. Deposit detection in a paper making system via vibration analysis
JP2023552386A (ja) 2020-12-04 2023-12-15 エージーシー ケミカルズ アメリカズ,インコーポレイテッド 処理された物品、当該処理された物品の製造方法、及び当該処理された物品の製造に用いるための分散剤
JP7347575B1 (ja) 2022-04-19 2023-09-20 栗田工業株式会社 推測装置、推測システム、推測プログラム及び推測方法
CN115538208B (zh) * 2022-10-08 2023-11-24 江西省芦林纸业股份有限公司 一种环保再生纸制备工艺

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3840489A (en) 1971-12-23 1974-10-08 American Cyanamid Co Novel vinylamide dry strength resins and paper containing the same hydrophilic-hydrophobic vinylamide polymers and manufacture of paper
US3992249A (en) 1974-04-08 1976-11-16 American Cyanamid Company Control of pulp-paper mill pitch deposits
US4886575A (en) 1985-10-08 1989-12-12 Betz Laboratories, Inc. Detackification of adhesive materials contained in secondary fiber with polyvinyl alcohol
US5074961A (en) 1986-06-03 1991-12-24 Betz Laboratories, Inc. Process for controlling pitch deposition from pulp in papermaking systems
US4861429A (en) 1988-07-29 1989-08-29 Betz Laboratories, Inc. Process for inhibiting white pitch deposition in papermaking felts
CA2091272A1 (en) 1992-04-28 1993-10-29 David D. Dreisbach Methods for controlling the deposition of organic contaminants in pulp and papermaking processes
AU5182893A (en) 1992-11-25 1994-06-09 W.R. Grace & Co.-Conn. Pitch reduction on paper machine surfaces
US5292403A (en) 1993-03-10 1994-03-08 Betz Paperchem, Inc. Method for inhibiting the deposition of organic contaminants in pulp and papermaking processes
US5723021A (en) 1995-04-12 1998-03-03 Betzdearborn Inc. Method for inhibiting deposition in pulp and papermaking systems using a composition comprising of polyvinyl alcohol, gelatin and cationic polymer
US6020422A (en) * 1996-11-15 2000-02-01 Betzdearborn Inc. Aqueous dispersion polymers
US6123760A (en) 1998-10-28 2000-09-26 Hercules Incorporated Compositions and methods for preparing dispersions and methods for using the dispersions
DK1268923T3 (da) 2000-01-19 2004-12-20 Clariant Finance Bvi Ltd Fremgangsmåde til reduktion af klæbrige kontaminanter i råmaterialesystemer, der indeholder papiraffald, og i belagt udskudspapir
JP5039261B2 (ja) 2000-08-18 2012-10-03 中外炉工業株式会社 ベル型焼鈍炉
JP2002281938A (ja) 2001-03-27 2002-10-02 Global Core:Kk 体質改善食品
JP4173341B2 (ja) * 2001-09-28 2008-10-29 ソマール株式会社 製紙用助剤及びそれを用いた製紙原料組成物
JP3673240B2 (ja) * 2002-04-30 2005-07-20 株式会社日新化学研究所 ピッチコントロール剤およびこれを用いたピッチ障害の抑制方法
JP4151048B2 (ja) 2002-05-24 2008-09-17 株式会社片山化学工業研究所 紙・パルプ製造工程用ピッチ抑制剤およびピッチ抑制方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP1627107A1 (en) 2006-02-22
CN100577912C (zh) 2010-01-06
PL1627107T3 (pl) 2010-02-26
NZ542393A (en) 2009-02-28
BRPI0410589B1 (pt) 2014-07-01
DE602004023191D1 (de) 2009-10-29
AU2004250115B2 (en) 2008-05-01
AU2004250115A1 (en) 2004-12-29
BRPI0410589A (pt) 2006-06-20
CA2519718C (en) 2012-07-17
ATE443180T1 (de) 2009-10-15
NO338512B1 (no) 2016-08-29
CN1795306A (zh) 2006-06-28
WO2004113611A1 (en) 2004-12-29
PT1627107E (pt) 2010-01-05
CA2519718A1 (en) 2004-12-29
EP1627107B1 (en) 2009-09-16
US7166192B2 (en) 2007-01-23
MXPA05010722A (es) 2005-12-15
US20040231816A1 (en) 2004-11-25
NO20056031L (no) 2005-12-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2333125T3 (es) Metodo para controlar las deposiciones de brea y sustancias pegajosas.
AU2011295397B2 (en) Method for increasing the advantages of starch in pulped cellulosic material in the production of paper and paperboard
US10132040B2 (en) Use of nanocrystaline cellulose and polymer grafted nanocrystaline cellulose for increasing retention in papermaking process
CA2913128C (en) Use of nanocrystaline cellulose and polymer grafted nanocrystaline cellulose for increasing retention in papermaking process
KR102510957B1 (ko) 종이 또는 보드의 제조시 침전물 형성 제어를 위한 중합체 생성물의 용도
BR112020006697B1 (pt) Métodos de remoção de lignina solúvel para aumentar a eficiência química de aditivos de fabricação de papel em um sistema de fabricação de papel
CN108138440A (zh) 用于抑制有机污染物沉积在纸浆和造纸***中的方法
KR102093110B1 (ko) 펄프화 및 제지의 공정에서 유기 오염물들을 탈점착화시키기 위한 방법 및 조성물
US8506757B2 (en) Hydrophobically modified poly(aminoamides)
ES2311512T3 (es) Control de resina y sustancias pegajosas en procesos de pasta y fabricacion de papel.
TWI292790B (en) White pitch deposit treatment
EP3052699B1 (en) Use of nanocrystaline cellulose and polymer grafted nanocrystaline cellulose for increasing retention, wet strength, and dry strength in papermaking process
BR112014022440B1 (pt) Método para a inibição de depósitos de piches naturais no equipamento ou maquinaria de formação de polpa e uso de uma dispersão aquosa de polímero
US11976418B2 (en) Starch fixation and retention in recycled fiber systems
WO2001063050A1 (en) An organic coagulant composition for treating coated broke