ES2292941T3 - Receptor para estaciones de telecomunicacion inalambricas y metodo. - Google Patents

Receptor para estaciones de telecomunicacion inalambricas y metodo. Download PDF

Info

Publication number
ES2292941T3
ES2292941T3 ES03707731T ES03707731T ES2292941T3 ES 2292941 T3 ES2292941 T3 ES 2292941T3 ES 03707731 T ES03707731 T ES 03707731T ES 03707731 T ES03707731 T ES 03707731T ES 2292941 T3 ES2292941 T3 ES 2292941T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
samples
windows
candidate
rake
finger
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03707731T
Other languages
English (en)
Inventor
Donald M. Grieco
Hyun Seok Oh
Alexander Reznik
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
InterDigital Technology Corp
Original Assignee
InterDigital Technology Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from US10/304,894 external-priority patent/US6748013B2/en
Priority claimed from US10/304,403 external-priority patent/US6748009B2/en
Application filed by InterDigital Technology Corp filed Critical InterDigital Technology Corp
Application granted granted Critical
Publication of ES2292941T3 publication Critical patent/ES2292941T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B1/00Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/69Spread spectrum techniques
    • H04B1/707Spread spectrum techniques using direct sequence modulation
    • H04B1/7097Interference-related aspects
    • H04B1/711Interference-related aspects the interference being multi-path interference
    • H04B1/7115Constructive combining of multi-path signals, i.e. RAKE receivers
    • H04B1/7117Selection, re-selection, allocation or re-allocation of paths to fingers, e.g. timing offset control of allocated fingers
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B1/00Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/06Receivers
    • H04B1/16Circuits
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B1/00Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/69Spread spectrum techniques
    • H04B1/707Spread spectrum techniques using direct sequence modulation
    • H04B1/7073Synchronisation aspects
    • H04B1/7075Synchronisation aspects with code phase acquisition
    • H04B1/70754Setting of search window, i.e. range of code offsets to be searched

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Input Circuits Of Receivers And Coupling Of Receivers And Audio Equipment (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
  • Circuits Of Receivers In General (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

Procedimiento de selección de composiciones que comprenden un compuesto de interés, que comprenden: (a) la preparación de un conjunto de muestras sustancialmente no acuosas, en el que cada muestra del conjunto comprende una cantidad controlada del compuesto de interés y un excipiente líquido, y difiriendo por lo menos dos de las muestras en relación con el excipiente líquido que comprenden y/o la concentración del compuesto de interés, y en el que cada muestra presenta asimismo una concentración superior a 1 mg/ml y una viscosidad superior a 0, 1 Pas (100 centipoises); (b) la utilización de una bomba volumétrica positiva para repartir una cantidad inferior a 250 microlitros de un excipiente con una viscosidad de por lo menos 0, 1 Pas (100 centipoises); (c) la identificación de muestras del conjunto en las que por lo menos algún compuesto de interés se encuentra disuelto en el excipiente líquido; y (d) la clasificación de las muestras identificadas.

Description

Receptor para estaciones de telecomunicación inalámbricas y método.
Campo de la invención
La presente invención está relacionada con sistemas de comunicaciones inalámbricas. Más específicamente, la presente invención está relacionada con la recepción de señales de comunicaciones en sistemas de comunicaciones inalámbricas.
Antecedentes
La sincronización de las señales es importante en la telecomunicación inalámbrica. En los sistemas de módem, hay varios niveles de sincronización, tales como la sincronización de portadora, de frecuencia, de código, de símbolo, de trama y de red. En cada nivel, la sincronización puede ser dividida en dos fases: adquisición (sincronización inicial) y seguimiento (sincronización fina).
Un sistema típico de comunicaciones inalámbricas, tal como el especificado en el Proyecto de Asociación de Tercera Generación (3GPP), envía comunicaciones por enlace descendente desde una estación base a uno o a una pluralidad de Equipos de Usuario (UE) y comunicaciones por enlace ascendente desde los UE a la estación base. Un receptor dentro de cada UE funciona efectuando la correlación, o la dispersión, de una señal recibida por enlace descendente con una secuencia de código conocida. La secuencia de código se sincroniza con la secuencia recibida con el fin de obtener la máxima salida del dispositivo de correlación.
Un receptor puede recibir copias con compensación de tiempos de una señal de comunicaciones transmitida, conocidas como caminos múltiples. En los canales de desvanecimiento de caminos múltiples, la energía de la señal se dispersa durante una cierta cantidad de tiempo, debido a los distintos caminos del eco y de la dispersión. Para mejorar el rendimiento, el receptor puede hacer una estimación del canal combinando las copias de caminos múltiples de la señal. Si el receptor tiene información sobre el perfil del canal, una manera de recoger la energía de la señal es asignar después varias ramas de correlación a diferentes caminos del eco y combinar sus salidas de manera constructiva. Esto se hace convencionalmente utilizando una estructura conocida como receptor RAKE (receptor rastrillo).
Convencionalmente, un receptor RAKE tiene varios "dedos", uno para cada camino del eco. En cada dedo, debe estimarse y seguirse durante la transmisión, un retardo del camino con respecto a cierto retardo de referencia, tal como el del camino directo o el camino recibido en primer lugar. La estimación de la posición inicial de los caminos con respeto al tiempo, puede ser obtenida utilizando un algoritmo de búsqueda de caminos múltiples. El algoritmo de búsqueda de caminos múltiples efectúa una extensa búsqueda por los dispositivos de correlación para localizar caminos con una deseada precisión de segmentos. Los receptores RAKE son capaces de explotar la propagación por caminos múltiples para beneficiarse de la diversidad de caminos de la señal transmitida. Utilizando más de un camino, o rayo, se aumenta la potencia de la señal disponible para el receptor. Además, se proporciona una protección contra el desvanecimiento, ya que es poco probable que varios caminos estén sujetos a un profundo desvanecimiento simultáneamente. Con la combinación adecuada, esto puede mejorar la relación señal/ruido recibida, reducir el desvanecimiento y aliviar los problemas de control de potencia.
En el contexto de los UE móviles, debido a su movilidad de desplazamiento y a los cambios en un entorno de dispersión, también cambian los retardos y los factores de la atenuación utilizados en el algoritmo de búsqueda. Por tanto, es deseable medir el perfil de la línea de retardo en derivación y reasignar dedos RAKE cuando los retardos han cambiado en una cantidad significativa.
Un importante problema de diseño de un receptor RAKE es cómo buscar y encontrar con precisión caminos de señal múltiples. Hay varios parámetros clave que han de ser optimizados en el sistema receptor, tales como el tiempo medio de adquisición, el ajuste del umbral óptimo, las probabilidades de detección y la falsa alarma, etc. Un problema de los receptores RAKE es que los caminos pueden desaparecer o pueden no ser detectados por el proceso de ubicación RAKE. Por tanto, existe una necesidad de un receptor mejorado.
Otro severo problema de diseño de un receptor RAKE es que no siempre es posible separar la energía recibida en componentes, debido a los distintos componentes de caminos múltiples. Esto puede suceder, por ejemplo, si los retardos relativos de los diversos caminos entrantes son muy pequeños en comparación con la duración de un segmento. Tales situaciones surgen a menudo en canales de comunicaciones de interiores y urbanos. El problema se denomina frecuentemente como "Efecto del Dedo Ancho".
Aunque existen técnicas para desmodular los datos de los dedos Anchos, con el fin de aplicar tales técnicas debe identificarse la energía recibida que pertenece a un dedo Ancho. Desafortunadamente, los dispositivos típicos de correlación RAKE están diseñados para buscar los distintos componentes de un solo camino en un canal de caminos múltiples y son incapaces de realizar esta identificación. Por tanto, existe una necesidad de un receptor capaz de identificar estos dedos Anchos.
\newpage
El documento WO 00/25439 A1 describe un receptor RAKE que tiene un número predeterminado de dedos RAKE. Un elemento de búsqueda busca ventanas de compensaciones que es probable que contengan picos de señales de caminos múltiples, e informa de las energías alrededor de los picos a un microprocesador. El microprocesador determina caminos sencillos y Anchos y los asigna a los respectivos dedos RAKE.
\vskip1.000000\baselineskip
Sumario
La presente invención está dirigida a un receptor de telecomunicaciones mejorado para recibir señales de comunicaciones inalámbricas por caminos múltiples. Se proporciona un nuevo receptor RAKE. Preferiblemente, el receptor está incorporado en un UE o una estación base de un sistema CDMA de telecomunicación inalámbrica, tal como un sistema 3GPP.
En un aspecto de la invención, la estación tiene un receptor para procesar las señales de comunicaciones, que incluye un receptor RAKE que tiene hasta un número predeterminado de dedos RAKE, para asignar y combinar una pluralidad de caminos de señal diferentes de las señales de comunicaciones recibidas. En un ejemplo, el número máximo de dedos RAKE es cinco (5), de los cuales hasta uno es un dedo Ancho. Un dedo Ancho del receptor RAKE implementa un algoritmo de desmodulación del dedo Ancho que, por ejemplo, puede ser un filtro adaptable convencional.
El receptor tiene un localizador RAKE que determina los caminos de la señal basados en ventanas definidas por grupos de muestras de señales consecutivas. Las ventanas se definen donde las muestras dentro de una ventana exceden de un primer umbral de potencia. El localizador RAKE designa un número de tales ventanas, hasta el número de dedos RAKE, como ventanas candidatas basándose en la potencia relativa de las muestras dentro de las ventanas determinadas.
Preferiblemente, el localizador RAKE define ventanas basadas en un nivel de potencia de ventana determinado por la suma de niveles de potencia de su grupo de muestras. Se define una ventana cuando su nivel de potencia excede del primer umbral de potencia. Preferiblemente, el localizador RAKE designa ventanas como ventanas candidatas basándose en las ventanas que tienen los niveles de potencia más altos. Sin embargo, no se designa una ventana si está muy cerca de otra ventana candidata, es decir, si hay incluidas más de un número especificado de muestras en otra ventana que tiene un nivel de potencia más alto. Por ejemplo, cada ventana puede contener un grupo de 21 muestras y las ventanas candidatas pueden tener no más de 16 muestras comunes, de manera que las ventanas candidatas están separadas entre sí por al menos 5 muestras consecutivas.
Los circuitos de búsqueda de ventanas analizan las ventanas candidatas para determinar si la potencia de las muestras de las ventanas candidatas excede de un segundo umbral. Los circuitos de búsqueda de ventanas designan una ventana candidata a dedo Ancho cuando al menos una de las ventanas candidatas tiene un número seleccionado de muestras candidatas que exceden del segundo umbral. Preferiblemente, los circuitos de búsqueda de ventanas designan solamente una ventana candidata a dedo Ancho, siendo esa ventana la candidata que tiene el nivel de potencia más alto que tiene también un número seleccionado, preferiblemente cuatro (4), de muestras candidatas que tienen niveles de potencia que exceden del segundo umbral. Las muestras candidatas son aquellas muestras que quedan después de desechar las muestras consecutivas que exceden del segundo umbral.
Un asignador de dedos RAKE asigna las ventanas candidatas a procesar por un tipo convencional de dedo RAKE o un dedo RAKE Ancho, de forma que las ventanas candidatas que no son designadas como ventanas candidatas a dedo Ancho son asignadas, cada una de ellas, a un dedo RAKE convencional diferente. Preferiblemente, el asignador de dedos RAKE asigna cualquier ventana candidata designada como ventana candidata a dedo Ancho a un dedo RAKE Ancho.
Se proporcionan métodos para procesar señales de comunicaciones que utilizan un receptor RAKE hasta un número predeterminado, por ejemplo cinco (5), de dedos RAKE, que combina una pluralidad de caminos de señal diferentes de señales de comunicaciones recibidas. Los caminos de la señal se determinan basándose en ventanas definidas por grupos de muestras de señales consecutivas, en las cuales las muestras dentro de una ventana exceden de un primer umbral de potencia. Hasta el número predeterminado de dedos RAKE de tales ventanas son designados como ventanas candidatas basándose en la potencia relativa de las muestras dentro de las ventanas determinadas. Las ventanas candidatas son analizadas para determinar si la potencia de las muestras de las ventanas candidatas excede de un segundo umbral. Se designa una ventana candidata a dedo Ancho cuando al menos una de las ventanas candidatas tiene un segundo número predeterminado de muestras candidatas que exceden del segundo umbral. Las ventanas candidatas son asignadas para procesarlas por un primer tipo de dedo RAKE o bien por un segundo tipo diferente de dedo RAKE Ancho, de forma que las ventanas candidatas que no son designadas como ventanas candidatas de dedo Ancho, son asignadas a un dedo RAKE diferente del primer tipo.
Preferiblemente, se definen las ventanas que tienen un nivel de potencia, que se determina sumando los niveles de potencia de su grupo de muestras, que excede del primer umbral de potencia, y las ventanas candidatas son designadas basándose en las ventanas que tienen los niveles de potencia más altos. Sin embargo, una ventana no se designa como ventana candidata si hay incluidas más de un número especificado de muestras en otra ventana que tenga un nivel de potencia más alto. Por ejemplo, cada grupo de muestras puede contener 21 muestras y el número especificado puede ser fijado en 16, de manera que solamente las ventanas separadas de las demás en al menos 5 muestras consecutivas son designadas como ventanas candidatas.
Preferiblemente, solamente se designa hasta una ventana candidata de dedo Ancho, siendo la ventana candidata que tiene el nivel de potencia más alto la que tiene también el número seleccionado de muestras candidatas con los niveles de potencia que excedan del segundo umbral. Las muestras candidatas son muestras que permanecen tras desechar las muestras consecutivas que excedan del segundo umbral.
Preferiblemente, cualquier ventana candidata designada como ventana candidata a dedo Ancho es asignada a un dedo RAKE Ancho que comprende un Filtro Adaptable.
Otros objetos y ventajas de la invención quedarán claros para las personas con experiencia normal en la técnica, a partir de la siguiente descripción detallada.
Breve descripción de los dibujos
La figura 1 es un diagrama de bloques de unos procesadores de asignación inicial de dedos Anchos y de dedos RAKE, de acuerdo con las enseñanzas de la presente invención.
La figura 2 es una ilustración de las estructuras de tramas y franjas de canales P-SCH, S-SCH y CPICH de un sistema 3GPP.
La figura 3 es un diagrama de bloques de un procesador de asignación de dedos Anchos.
La figura 4 es una ilustración gráfica de un proceso de bloques de comparación de umbrales.
La figura 5 es una ilustración gráfica de un proceso de bloques de búsqueda de ventanas.
La figura 6 es una ilustración gráfica de un proceso de bloques de ubicación de dedos Anchos
La figura 7 es un diagrama de flujo de asignación de dedos Anchos.
La figura 8 es un diagrama de bloques de un procesador de asignación de dedos RAKE.
La figura 9 es una ilustración gráfica de un proceso de bloques de filtros de primer rango.
La figura 10 es una ilustración gráfica de un proceso de bloques de detección de dedos RAKE.
La figura 11 es una ilustración gráfica de un proceso de bloques de filtros de segundo rango.
La figura 12 es una ilustración de una estructura posterior a la detección.
La figura 13 es un gráfico de la probabilidad (P_{D}) de detección de un caso de un solo camino en un canal AWGN con diversas SNR.
La figura 14 es un gráfico de la probabilidad (P_{D}) de detección de un primer camino en un canal de desvanecimiento de caminos múltiples (Caso 1) con diversas SNR y un segundo umbral \eta_{2}.
La figura 15 es un gráfico de la probabilidad (P_{D}) de detección de un segundo camino en un canal de desvanecimiento de caminos múltiples (Caso 1) con diversas SNR y un segundo umbral \eta_{2}.
La figura 16 es un gráfico de la probabilidad de falsa alarma (P_{FA}) con respecto al segundo umbral \eta_{2}.
La figura 17 es un gráfico de la probabilidad (P_{D}) de detección de un primer camino en un canal de desvanecimiento de caminos múltiples (Caso 5) con diversas SNR y un segundo umbral \eta_{2}.
La figura 18 es un gráfico de la probabilidad (P_{D}) de detección de un segundo camino en un canal de desvanecimiento de caminos múltiples (Caso 5) con diversas SNR y un segundo umbral \eta_{2}.
La figura 19 es un gráfico de la probabilidad de falsa alarma (P_{FA}) con respecto al segundo umbral \eta_{2}.
La figura 20 es un diagrama de bloques de una estructura de gestión RAKE.
La figura 21 es un diagrama de flujo de reasignación RAKE.
La figura 22 es una ilustración gráfica de un proceso de búsqueda de caminos.
La figura 23 es una ilustración gráfica de un proceso de verificación de caminos.
La figura 24 es una ilustración de un proceso selector de caminos.
La figura 25 es un gráfico de probabilidad de detección de desvanecimiento por caminos múltiples (Caso 1).
La figura 26 es un gráfico de probabilidad de detección de desvanecimiento por caminos múltiples (Caso 1).
La figura 27 es un gráfico de probabilidad de detección de desvanecimiento por caminos múltiples (Caso 1).
La figura 28 es un gráfico de la secuencia de propagación nacimiento-muerte.
La figura 29 es un gráfico de la respuesta del canal principal de sincronización (PSC).
La figura 30 es un gráfico de las respuestas del canal de piloto común (CPICH).
La figura 31 es un gráfico de la probabilidad de detección del primer camino (caso 1).
La figura 32 es un gráfico de la probabilidad de detección del segundo camino (caso 1).
La figura 33 es un gráfico de la probabilidad de falsa alarma (Caso 1).
La figura 34 es un gráfico de la probabilidad de detección del primer camino (caso 5).
La figura 35 es un gráfico de la probabilidad de detección del segundo camino (caso 5).
La figura 36 es un gráfico de la probabilidad de falsa alarma (Caso 5).
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA DE SIGLAS
100
Descripción detallada de modos de realización preferidos
La presente invención se describe a continuación en el contexto de un sistema de comunicaciones hecho de acuerdo con las especificaciones del Proyecto de Asociación de Tercera Generación (3GPP). En tales sistemas, las señales de comunicación CDMA se transmiten dentro de periodos de tiempo con una velocidad de segmentos dada. La comunicación inalámbrica tiene lugar entre el Equipo de Usuario (UE) y las estaciones base, conocidas como las B Nodales. Tanto los UE como las B Nodales transmiten y reciben señales de comunicación inalámbrica. Conjuntamente con el equipo de recepción de cualquiera de esos tipos de estación de comunicaciones, es decir, el UE o la B Nodal, se puede emplear ventajosamente un receptor RAKE de acuerdo con las enseñanzas de la presente invención, para mejorar el rendimiento mediante el proceso eficiente de las señales de comunicaciones recibidas por caminos múltiples. Excepto cuando se especifica lo contrario en esta memoria, los procesos preferidos para la búsqueda de células, adquisición de códigos y sincronización, están de acuerdo con la especificación 3GPP actual.
Con el fin de evaluar el rendimiento de un receptor RAKE de la presente invención, se evaluó su rendimiento a la vista de varias simulaciones. Éstas incluían simulaciones que utilizaban un canal de Ruido Gaussiano Blanco Aditivo (AWGN) y dos canales diferentes según especifica el Grupo 4 de Trabajo (WG4) del 3GPP conocidos en la técnica como canales WG4 Caso 1 y WG4 Caso 5, bajo la versión 3.2 de las especificaciones técnicas de 3GPP.
Los inventores han reconocido que la respuesta de impulsos en un canal de propagación puede comprender un camino de dedo "Ancho" en combinación con caminos estándar de dedos RAKE. Un camino de dedo Ancho representa múltiples caminos cercanos entre sí, y cada dedo RAKE estándar representa un solo camino separado por al menos un intervalo de segmento de los demás caminos. Típicamente, la respuesta de un canal no tiene más de un camino de dedo "Ancho", de manera que el modo de realización preferido descrito en esta memoria se centra en detectar solamente un dedo "Ancho". Sin embargo, las enseñanzas de la invención son igualmente aplicables para detectar una pluralidad de dedos "Anchos".
En la presente invención, un localizador RAKE busca continuamente caminos de dedo Ancho y de dedo RAKE. El camino de dedo Ancho es asignado a un dedo Ancho comprendido por un algoritmo/sistema de desmodulación capaz de desmodular el camino de dedo Ancho y cada componente individual de caminos múltiples es asignado a un dedo RAKE estándar, respectivamente, con un mecanismo de seguimiento que está presente en cada uno de estos dedos. Tales dedos RAKE estándar que están separados por al menos la anchura de un segmento representan los receptores RAKE de la técnica anterior. Un ejemplo de algoritmo/sistema de desmodulación capaz de desmodular el camino del dedo Ancho es un Filtro Adaptable (AF).
El localizador RAKE, ilustrado en la figura 1, juega un importante papel respecto a la conexión entre el mecanismo de búsqueda (Búsqueda de Células) y el receptor RAKE. Una vez que se ha establecido la adquisición de fase del código mediante un proceso de búsqueda de células, se asocian dedos RAKE con las fases de código detectadas. Una fase de código detectada se corresponde con un retardo de tiempo debido a los caminos múltiples de un canal de radio recibido. Como los retardos de los caminos múltiples del canal son a menudo no estacionarios, es necesario buscar continuamente nuevos componentes de caminos múltiples en el canal. Las fases de código debidas a los caminos múltiples son asignadas después al receptor RAKE para su desmodulación. Esta sincronización aproximada para cada dedo RAKE es sincronizada después con una sincronización fina por medio de un mecanismo de seguimiento del código en cada dedo RAKE individual. Las fases de código asignadas a un dedo RAKE pueden desaparecer cuando se desplaza el UE móvil y cambia el perfil del retardo de canal recibido. Estos dedos se desasignan después desde el receptor RAKE y se reasignan nuevas fase de código desde el localizador RAKE. Este proceso se describe en el sistema de Reasignación RAKE que se establece en lo que sigue.
La figura 1 muestra un diagrama global de bloques de un localizador RAKE diseñado para un sistema 3GPP que incluye procesadores de asignación inicial de dedos Anchos y dedos RAKE. El localizador coopera con el algoritmo de búsqueda inicial 3GPP de células para acelerar la velocidad de resolución de los caminos múltiples.
Durante la sincronización, una estación móvil (UE) busca una estación base (BS) desde la cual recibe la potencia de señal más alta. En un modo de realización preferido, el bloque de búsqueda de células determina el código de cifrado del enlace descendente y la sincronización de tramas de esa estación base, de acuerdo con las especificaciones actuales del 3GPP. Una vez identificado el código de cifrado, el receptor RAKE requiere continuamente el conocimiento del retardo relativo o fase del código de cada camino múltiple, o grupo de caminos múltiples para un dedo Ancho del canal de radio.
Durante un primer paso del procedimiento de búsqueda de células, el UE utiliza el código de un Canal de Sincronización Principal (P-SCH) para adquirir la sincronización de franjas de tiempo para una célula. Esto se hace típicamente con la adaptación de un solo filtro adaptable al canal P-SCH. El código utilizado por el P-SCH es común a todas las células. Los tiempos de las franjas de la célula pueden ser obtenidos detectando los picos en la salida del Filtro Adaptable.
Durante un segundo paso del procedimiento de búsqueda de células, el UE utiliza un Canal de Sincronización Secundaria (S-SCH) para encontrar la sincronización de tramas e identificar el grupo de código de la célula encontrada en el primer paso. Esto se hace mediante la correlación de la señal recibida con todas las secuencias de código posibles de sincronización secundaria, e identificando el valor máximo de la correlación. Como los desplazamientos cíclicos de las secuencias son exclusivos, se determina el grupo de código así como la sincronización de tramas.
Durante un tercer y último paso del procedimiento de búsqueda de células, el UE determina el código de cifrado principal exacto utilizado por la célula encontrada. El código de cifrado principal se identifica típicamente a través de la correlación símbolo a símbolo sobre un canal piloto común (CPICH) con todos los códigos dentro del grupo de código identificado en el segundo paso. Tras haber identificado el código de cifrado principal, el Canal Físico de Control Principal Común (P-CCPCH) puede ser desmodulado, y la información específica del sistema y de la célula puede ser leída de un Canal de Radiodifusión (BCH) que es transportado en el P-CCPCH. La figura 2 es un ejemplo de ilustración de la estructura del periodo de tiempo y de franjas de un P-SCH, un S-SCH y un CPICH.
El rendimiento del algoritmo de búsqueda de células tiene impactos principales en el localizador RAKE. Si la búsqueda de la célula falla, el código de cifrado PN incorrecto es asignado al localizador RAKE y consecuentemente el localizador RAKE genera una indicación falsa del camino. Consecuentemente, el localizador RAKE actúa verificando el algoritmo de búsqueda de la célula y eliminando las detecciones falsas.
La figura 3 muestra un diagrama de bloques de un procesador de asignación de dedos Anchos. Este procesador incluye tres bloques principales: bloque de Comparación de Umbrales, bloque de Búsqueda de Ventanas y bloque de Localización de dedos ANCHOS. El bloque de Comparación de Umbrales compara preferiblemente las salidas del dispositivo Golay de Correlación jerárquica (HGC) de acuerdo con la especificación 3GPP actual con un umbral \eta_{1}, para suprimir los componentes de ruido. El bloque de Búsqueda de Ventanas selecciona un número predeterminado, tal como cinco (5) de las mejores ventanas candidatas que contiene las mayores potencias de ventanas medias móviles. Cada ventana designada se convierte entonces en candidata para uno de los dedos RAKE. El bloque de Localización de dedos Anchos encuentra la ventana que contiene la potencia máxima.
El primer umbral \eta_{1}, utilizado en el bloque de Comparación de Umbrales, es proporcional a la potencia media de ruido en el P-SCH. Se utiliza un segundo umbral \eta_{2}, en el bloque de Localización de Dedos Anchos que está basado en la potencia media del ruido del CPICH. Los dos umbrales \eta_{1} y \eta_{2} determinan la probabilidad de detección y la probabilidad de falsa alarma en el sistema receptor.
Utilizando las comparaciones de umbrales, se asigna la Localización del Dedo Ancho a una ventana identificada con un índice \tau_{w} de tiempos de inicio. Este índice es alimentado a un Filtro Adaptable (AF), que comprende el dedo "Ancho" del receptor RAKE, para su tratamiento adicional. El papel del proceso de asignación de dedos ANCHOS es proporcionar una localización de una ventana y verificar las potencias de los caminos de dedos ANCHOS.
La figura 4 ilustra el proceso del bloque de comparación de umbrales. La tarea del bloque de Comparación de Umbrales es la pre-detección y búsqueda de la verdadera fase del código en el canal P-SCH. El paso 1 de búsqueda de células proporciona un límite de franja que es un valor en el intervalo de 0 a 5119 (una franja de dos muestras por segmento). Una vez que se tiene el límite de franja, una ventana de \pm200 muestras con un intervalo de muestreo de medio segmento alrededor de un límite de franja produce un total de 401 muestras. El valor de \pm200 es preferido porque la dispersión máxima del retardo del canal radio se supone que es \pm100T_{c}.
Como el P-SCH es común a todas las células, la entrada al bloque de Comparación de Umbrales contiene valores correspondientes a las energías de los caminos desde todas las estaciones base detectables. Por tanto, se requiere la detección posterior para verificar qué señal pertenece a la estación base deseada y para suprimir otras señales. Para mantener una baja probabilidad de falsa alarma, es necesario determinar un umbral apropiado \eta_{1}. Este umbral debe ser proporcional a la potencia media de ruido. Si \eta_{1} es demasiado bajo, la probabilidad de falsa alarma puede ser inaceptablemente alta. Esto significa un compromiso en la selección de \eta_{1}.
La entrada al bloque de Comparación de Umbrales, es decir, la salida integrada de HGC del paso 1 de búsqueda de células, se compara con el umbral \eta_{1} para separar las muestras por encima y por debajo del umbral. La salida del bloque de Comparación de Umbrales es
101
\vskip1.000000\baselineskip
donde i=0 representa el límite de la franja. El umbral cambia de manera adaptable por la potencia media de ruido 102 de manera que
103
con un factor \alpha de escala apropiado.
La tarea principal del bloque de Búsqueda de Ventanas es encontrar un número predeterminado de ventanas candidatas que contengan las potencias más grandes con un solapamiento máximo admitido. El número de ventanas candidatas se corresponde con el número de dedos RAKE disponibles, que en este ejemplo es cinco (5). El tamaño de la ventana, por ejemplo, es 21 muestras. Las potencias de las ventanas deslizantes de promedio móvil (MA) puede ser calculado como
104
donde la potencia 105 viene dada por la ecuación (1). Después se clasifican las potencias de las ventanas en orden descendente de forma que
106
donde 107 Para encontrar cinco ventanas, los requisitos preferidos vienen dados por
1. Las ventanas candidatas 108 deben exceder todas ellas una potencia mínima de ventana P_{min}, que es un parámetro de diseño, es decir
109
2. Las ventanas candidatas están separadas por al menos 5 muestras, es decir, para la candidata de orden (j) 110 y para la candidata de orden (j+1) 111 se debe satisfacer la condición
112
Si no se cumple el requisito 1, se determinan menos de cinco ventanas y se asignan menos de cinco dedos del receptor RAKE, permaneciendo libres los dedos no asignados. Si no se cumple el requisito 2, se utiliza la ventana candidata que tiene la potencia más alta, y aquellas que están dentro de 5 o menos muestras no se utilizan.
La figura 5 ilustra el procedimiento de búsqueda de ventanas. En primer lugar, se calcula P_{i}^{ventana} como en la ecuación (3). En segundo lugar, se clasifica P_{i}^{ventana} en orden descendente. En tercer lugar, se seleccionan las cinco primeras candidatas que están separadas por al menos 5 muestras. Por conveniencia de la ilustración, solamente las siete primeras muestras están indicadas en cada ventana mostrada en línea de puntos. Como se ha observado anteriormente, el tamaño preferido de ventana es 21 muestras.
Si las ventanas candidatas se solapan entre sí, (por ejemplo 114 y 115 en la figura 5), estas regiones pueden ser salvadas en una memoria intermedia. En el bloque de asignación de dedos ANCHOS, esto se utiliza para reducir el tiempo de integración para calcular las potencias P_{k}^{PN} de correlación entre la secuencia PN de cifrado y la señal recibida. Por ejemplo, supóngase que la primera ventana candidata tiene 5 como punto de inicio y la segunda ventana candidata tiene 11 como punto de inicio. Las muestras de solapamiento para las ventanas de un tamaño de 21 muestras son 11 a 25 (15 muestras). En esta región, es mejor impedir dobles cálculos para P_{k}^{PN}.
El bloque de Localización de Dedos ANCHOS realiza el proceso de detección posterior utilizando el canal CPICH. Como CPICH es exclusivo de cada célula en una zona dada, la correlación sobre el CPICH ofrece la fase de código verdadera para una célula específica. Por ejemplo, supóngase que hay disponibles tres estaciones base en el canal radio para un UE. Si el UE se está comunicando con BS1, entonces la correlación sobre el canal CPICH enfatiza las fases de código de la BS1 solamente, y suprime las fases de código de BS2 y BS3. La potencia de la correlación entre la señal recibida y las secuencias de cifrado PN se calculan como
116
Donde las secuencias de r(\cdot) y c(\cdot) representan la señal recibida y la secuencia de cifrado PN, respectivamente. Los valores típicos de J y N son J=50 (5 franjas), N=256 (una longitud de símbolo en segmentos). Como se ha especificado actualmente en el 3GPP, las tasas de muestreo de la señal recibida y las secuencias de cifrado PN son diferentes. La tasa de muestreo de las señales recibidas es T_{c}/2. Sin embargo, la secuencia de cifrado PN se muestrea con un intervalo T_{c}. Por tanto, la ecuación (7) puede ser modificada como
117
donde r_{par}(\cdot) y r_{impar}(\cdot) representan muestras pares e impares de la señal recibida, respectivamente. Para simplificar la ecuación (7), sea
118
La operación de valor absoluto puede ser aproximada como
119
Entonces, la ecuación (7) se simplifica con la ayuda de la ecuación (9), de forma que
120
Más aún, como han de tenerse en cuenta las diferentes tasas de muestreo entre la señal recibida y la secuencia de cifrado, la ecuación (10) puede ser expresada como
121
Si la potencia P_{k}^{PN} de correlación es mayor que el segundo umbral \eta_{2}, se acepta la fase del código como camino verdadero. El segundo umbral \eta_{2} es proporcional a la potencia media de ruido, es decir
122
\global\parskip0.900000\baselineskip
donde \beta es un factor de escala y \sigma_{n}^{PN} es la potencia media de ruido que viene dada por
123
Aquí 124 representa un código de cifrado auxiliar PN. La ecuación (13) se simplifica también como la ecuación (10) utilizando el operador de valor absoluto modificado.
Si se asigna el dedo ANCHO al punto \tau_{w}, las potencias de la ecuación (1) 125 se reponen a cero para su procesamiento adicional en la asignación RAKE, de manera que no se asigna un RAKE individual estándar a la localización del dedo ANCHO.
126
La figura 6 muestra el proceso del bloque de Localización del Dedo ANCHO. La parte superior muestra la selección de las cinco mejores ventanas candidatas. Este proceso es la parte de la pre-detección. Los índices de ventanas son alimentados en la parte de post-detección correspondiente a la parte inferior. La parte inferior calcula las potencias de correlación utilizando la ecuación (11). Preferiblemente, se asigna un dedo Ancho cuando una ventana seleccionada tiene un número mínimo de muestras no consecutivas por encima del segundo umbral.
Si no es asigna el dedo ANCHO, la salida del bloque de comparación es la entrada del procesador de asignación de dedos RAKE. En este caso, las mediciones no consecutivas son preferiblemente desechadas para asegurarse de que los caminos están separados por al menos un segmento. Esto puede ser realizado, por ejemplo, comenzando con la muestra más alta de la ventana dada, eliminando las muestras contiguas, dejando las muestras inmediatas a las contiguas, eliminando las muestras contiguas a las que se acaban de mantener, etc.
La figura 7 es un diagrama de flujo que ilustra un método preferido de asignación de dedos Anchos. Los parámetros de este diagrama de flujo son:
P_{min}: La potencia media mínima de ventana.
N_{c}: El número de muestras por encima del segundo umbral \eta_{2}.
N_{\text{mín}}: El mínimo número de muestras permitido por encima del segundo umbral \eta_{2}.
N_{req}: El número de muestras requerido por encima del segundo umbral \eta_{2}.
N_{c}': El número de muestras por encima del segundo umbral, tras desechar los componentes cercanos.
N_{acep}: El número aceptable de muestras por encima del segundo umbral tras el descarte. Obsérvese que la anchura N_{w} de caminos múltiples se mide y se envía al Dedo Ancho que asigna un número de derivaciones coincidente.
Se cuenta el número de muestras por encima del segundo umbral (Nc) y el número de muestras por encima del umbral tras el descarte (N_{c}'). Finalmente, la ventana situada más a la derecha es designada como dedo ANCHO porque con ella solamente se cumple el criterio para un valor mínimo de N_{c}', que se fija preferiblemente en 4. Es decir, el dedo ANCHO se utiliza solamente si hay al menos 4 muestras por encima del umbral, separada cada una de ellas por el menos un segmento en una ventana seleccionada.
Como se ilustra en la figura 7, el proceso 10 de localización de dedos ANCHOS comienza comprobando el primer candidato en la ventana para ver si su potencia total (paso 1) excede de la potencia mínima aceptable. Si no es así, el bloque de localización intenta el candidato siguiente. Si no hay candidato que satisfaga esta condición, el proceso sigue en el paso 6. La correlación símbolo a símbolo entre la señal de entrada r(m,n) y el código PN cifrado c(m,n) generado es calculado después (paso 2) como sigue:
127
donde J es el número de símbolos acumulados y N es la longitud del símbolo en segmentos.
\global\parskip1.000000\baselineskip
Después se compara con el segundo umbral \eta_{2}. Se cuenta el número de muestras N_{c} por encima del umbral \eta_{2} (paso 3) y, en el paso 4, se clasifican en uno de los tres casos diferentes:
(a) Caso 1: Si N_{c} < N_{\text{mín}}, ir al paso 1 e intentar el candidato siguiente, si lo hay.
(b) Caso 2: Si N_{\text{mín}}, \leq N_{c} \leq N_{req}
(i)
Contar N_{c}', el número de muestras por encima del segundo umbral tras descartar muestras.
(ii)
Comprobar si N_{c}' es mayor que N_{acep}, el número de muestras aceptables tras el descarte. Si es mayor, asignar dedo Ancho y seguir en el paso 5. Si no lo es, seguir en el paso 1.
(c) Caso 3: N_{c} \geq N_{req}, asignar el dedo Ancho y seguir en el paso 5.
Para impedir la asignación de dedos RAKE en le región de dedos ANCHOS, reponer a cero la salida HGC de la región de dedos ANCHOS de (1), es decir,
\vskip1.000000\baselineskip
128
\vskip1.000000\baselineskip
Una vez que se han procesado todos los candidatos, se introduce el proceso de asignación de dedos RAKE (paso 6).
En la figura 8 se ilustra un diagrama de bloques de un procesador de asignación de dedos RAKE. El procesador de dedos RAKE comprende un primer filtro de categorización, un detector de dedos RAKE, un segundo filtro de categorización y un elemento de asignación. El Primer Filtro de Categorización categoriza la entrada 129 del HGC de búsqueda de células en orden descendiente y selecciona las M muestras más grandes. Estas muestras deben estar alejadas en al menos 2 muestras entre sí. Si no hay asignado un dedo ANCHO, la salida del bloque 130 de comparación de umbrales es alimentada directamente en el bloque del Primer Filtro de Categorización. La entrada de este bloque es la potencia de salida HGC por encima del umbral \eta_{1} como en la ecuación (1), es decir:
\vskip1.000000\baselineskip
131
\vskip1.000000\baselineskip
Este bloque categoriza estas potencias en orden descendente, de forma tal que:
\vskip1.000000\baselineskip
132
\vskip1.000000\baselineskip
donde 133 y el subíndice FRF representa el Primer Filtro de Categorización y M es un parámetro de diseño. La salida de este bloque no son las potencias de correlación, sino los índices de tiempo correspondientes a sus potencias, es decir:
134
Estas muestras son preferiblemente comprobadas para asegurarse de que están separadas por 2 muestras, para obtener la resolución preferida en caminos múltiples de la duración del segmento y descartarlas si no están suficientemente separadas. En otras palabras, la muestra correspondiente a I_{j+1} es descartada si no se satisface la relación siguiente:
135
La figura 9 muestra un ejemplo en el que se seleccionan las 8 potencias de correlación mayores, sin incluir la región de dedos ANCHOS. Los índices correspondientes a estas localizaciones son alimentados en el bloque de Detección de Dedos RAKE.
El bloque de Detección de Dedos RAKE verifica si las potencias de correlación correspondientes a los índices proporcionados por la Ecuación (17) son mayores que el segundo umbral \eta_{2} en la potencia del CPICH. Las potencias de correlación pueden ser obtenidas por:
136
cuando las tasas de muestreo de r(\cdot) y c(\cdot) son diferentes, la ecuación (20) puede ser modificada como:
137
Si la potencia de correlación en la ecuación (20) es mayor que el segundo umbral \eta_{2}, (es decir, P_{k}^{PN} \geq \eta_{2}), se verifica la correspondiente fase de código como camino verdadero para la célula detectada, en otro caso no se verifica la fase del código como un camino verdadero. En el modo de verificación para la post-detección, las fases de código contiguas (derecha e izquierda) de los índices dados por la ecuación (18), son comprobados también para tener en cuenta la deriva del reloj y el movimiento del vehículo. La figura 10 muestra el proceso del bloque de Detección de Dedos RAKE. La parte superior ilustra la selección de las M mayores muestras, por ejemplo ocho (8), y sus índices [I_{1}, I_{2}, ..., I_{8}]. La parte inferior ilustra el proceso de verificación que determina L caminos verdaderos. Los índices contiguos de [I_{1}, I_{2}, ..., I_{8}] son:
138
y sus correspondientes potencias son:
139
Preferiblemente, las potencias mayores por encima del segundo umbral y sus índices de cada conjunto en las ecuaciones (22) y (23) se seleccionan como un camino verdadero. La figura 10 ilustra la selección de los índices
140
como habiendo verificado cada uno de ellos como un camino verdadero en el ejemplo ilustrado. En este caso, se encuentra que L es 5, ya que tres de los ocho conjuntos de las ecuaciones (22) y (23) no tienen potencias por encima del segundo umbral.
El Segundo Filtro de categorización selecciona las K muestras mayores entre las L candidatas, donde K es el número de dedos RAKE o L, si es menor. La entrada de este bloque son las potencias de correlación por encima del umbral y sus índices. Estas potencias están categorizadas en orden descendiente:
141
y los correspondientes índices de (24) son clasificados de acuerdo con la ecuación (25) como:
142
La salida de este bloque son los índices de las K muestras mayores en la ecuación (26), que se corresponde con:
143
La figura 11 ilustra el proceso del bloque del segundo filtro de categorización. Las potencias de correlación son categorizadas en orden descendiente de la siguiente manera:
144
Los índices son clasificados también en ese orden, de la siguiente manera:
145
Finalmente, si hay disponibles K dedos RAKE en el sistema receptor, los K índices de la ecuación (28) son asignados como dedos RAKE según se establece a continuación. Puede haber menos de K dedos donde ha sido asignado un dedo ANCHO.
El camino de dedo RAKE mayor es asignado siempre a un dedo de receptor RAKE, aún cuando no reúna los criterios mínimos, a menos que haya un dedo ANCHO asignado. Si se asigna un dedo RAKE, ANCHO o estándar, cada camino de dedo adicional debe pasar preferiblemente una prueba adicional antes de ser asignado a un dedo de receptor RAKE.
La prueba adicional determina si la SNR añadida excede cierto mínimo \Delta dB. Si la SNR actual tras haber asignado k dedos es SNR_{1} dB, se asigna el dedo adicional si
146
Esto es equivalente a comparar la potencia lineal medida del componente de orden k+1, P_{k+1}, a la potencia acumulativa:
147
Si P_{k+1} \geq (\delta-1) CP_{k}, entonces se asigna el dedo. En este caso, \delta = 10^{0,1\Delta}. Por ejemplo, si \delta = 1/16, entonces \Delta = 0,26 dB. En ese caso, se asigna otro dedo de receptor RAKE solamente si un componente añade 0,26 dB adicionales a la SNR total.
Un canal típico de propagación de radio contiene reflexiones causadas por edificios, montañas y obstáculos móviles en el camino de propagación. Estos múltiples caminos generan atenuación y distorsión de la energía de la señal. El perfil del retardo se extiende típicamente desde 1 a 2 \mus en áreas urbanas y suburbanas, aunque en algunos casos se han observado retardos de hasta 20 \mus o más con energía de señal significativa en regiones montañosas. Si la diferencia de tiempos de los componentes de caminos múltiples es de al menos 0,26 \mus (duración de un segmento), el receptor RAKE CDMA puede separar esos componentes de caminos múltiples y combinarlos coherentemente para obtener diversidad. El retardo de 0,26 \mus puede ser obtenido si la diferencia en longitudes de los caminos es al menos 260 pies (79,25 metros). La potencia de la señal recibida puede caer considerablemente cuando tiene lugar la cancelación de fase de la reflexión de caminos múltiples. Debido a la geometría subyacente que origina los fenómenos de desvanecimiento y de dispersión, las variaciones de la señal debidas al rápido desvanecimiento tienen lugar más frecuentemente en varios órdenes de magnitud que los cambios en el perfil de retardo medio de caminos múltiples.
Hay varias técnicas para superar este desvanecimiento. La primera técnica es utilizar dedos RAKE asignados a aquellas posiciones de retardo sobre las cuales llega energía significativa. La segunda técnica es el control rápido de potencia y la recepción de diversidad. La tercera técnica es la codificación y el intercalado.
Las salidas de los procesadores de asignación de dedos ANCHOS y de asignación de dedos RAKE son utilizadas para mejorar el rendimiento global del sistema. Por ejemplo, los tiempos de adquisición medios dependen de la probabilidad de detección, de la probabilidad de falsa alarma, del tiempo de permanencia, del tiempo de penalización de falsa alarma y del número de células a buscar. Como el tiempo de adquisición media es muy importante para el rendimiento del dispositivo de adquisición, es deseable optimizar todos los parámetros anteriores. La figura 12 muestra la estructura post-detección para obtener la potencia de correlación cruzada entre la secuencia de cifrado PN y la señal recibida en la proximidad del límite de trama.
En ausencia de cualquier información a priori relativa a la posición verdadera de la fase del código, la incertidumbre en el desajuste entre el código PN recibido y la réplica local del mismo podría ser de hasta un periodo de código completo. Por tanto, para códigos PN largos, la incertidumbre de tiempo correspondiente a resolver podría ser típicamente bastante grande. En la práctica, es típico requerir que las señales recibidas y locales de código PN estén ajustadas dentro de un periodo T_{c}/2 de medio segmento, antes de traspasar el control al sistema de sincronización fina. De acuerdo con este requisito, el retardo de tiempo de la señal de código PN sería retardado o adelantado en pasos discretos. Así, si T_{v} = N_{v}T_{c} es la incertidumbre de tiempo a resolver, entonces q = 2N_{v} + 1 es el número de ajustes posibles de código que, en la forma de hablar de búsqueda serie, son denominadas como células a examinar durante cada búsqueda a través de una región de incertidumbre.
El objetivo de la adquisición de código es conseguir un ajuste aproximado de tiempos entre el código r(m,n) de pseudo ruido (PN) recibido y el código c(m,n) generado localmente con una precisión de una fracción de un segmento de secuencia PN. Un enfoque popular para la adquisición de código son las técnicas de búsqueda serie, que efectúan la correlación entre las secuencias de código recibidas y generadas localmente, y después comprueban la sincronización basándose en el cruce de un umbral o bien en la correlación máxima. Se determina un valor umbral dependiendo de la relación de señal a ruido en la salida del Filtro Adaptable, y puede ser ajustado de acuerdo con la potencia de ruido o bien con la correlación parcial. Una técnica de búsqueda emplea el criterio del máximo así como el criterio de cruce del umbral. Los parámetros de este análisis son los siguientes:
P_{D}: Probabilidad de detección cuando se comprueba el binario correcto
P_{FA}: Probabilidad de falsa alarma cuando se comprueba un binario incorrecto
\tau_{d}: Tiempo de permanencia (tiempo de integración) en cada célula
K: El número de penalización de la permanencia en unidades de tiempo
q: Número total de células a buscar
El tiempo medio de adquisición \overline{T}_{ACQ} es:
148
donde el tiempo medio de permanencia viene dado por:
149
si se utilizan 5 franjas (J = 50), entonces \tau_{d} = 3,3 ms. La fórmula para el tiempo medio de adquisición en la Ecuación (31) es una función de la probabilidad de detección P_{D}, la probabilidad de falsa alarma P_{FA} y el tiempo de permanencia \tau_{d}. Para una alta probabilidad de detección P_{D} y una baja probabilidad de falsa alarma P_{FA}:
150
Como q-1 = 400, encontramos que \overline{T}_{ACQ} \approx 0.66 segundos, donde (33) se obtiene a partir de (31) aproximando como sigue: P_{FA} \approx 0, P_{D} \approx 1, q es mucho mayor que 1.
En muchos sistemas prácticos de adquisición de códigos, la reducción de la probabilidad de falsa alarma para un tiempo dado de adquisición global, implica el uso de técnicas de búsqueda en conjunción con un algoritmo de verificación. El proceso de verificación se alterna con el proceso de búsqueda y se inicia siempre que se declara una adquisición. La búsqueda es colocada después en espera durante el algoritmo de verificación. Un sistema que emplee la búsqueda y la verificación se denomina sistema de doble permanencia. Cuando se emplea apropiadamente, una estrategia de búsqueda de doble permanencia pueda dar como resultado una significativa aceleración del proceso global de búsqueda. En una simulación, se ha observado una aceleración por un factor de 3.
La figura 13 muestra la probabilidad de detección P_{D} del camino único en el canal AWGN con respecto a las diversas SNR. Si la SNR de entrada excede de 4 dB, la probabilidad de detección es casi 1,0. Para obtener el mismo rendimiento de un canal de desvanecimiento por caminos múltiples, la SNR de entrada debe aumentarse hasta 15 dB -
20 dB.
La figura 14 muestra la probabilidad de detección del primer camino en el canal de desvanecimiento por caminos múltiples para el WG4 Caso 1, en el que hay dos caminos con amplitudes de desvanecimiento de Rayleigh de 0 y -10 dB a una velocidad de 3 km/h. La SNR de entrada debe ser aumentada hasta 20 dB para obtener un rendimiento similar comparado con la figura 13. Para el primer camino, la probabilidad de detección no es muy diferente con respecto al segundo umbral \eta_{2}.
La figura 15 muestra la probabilidad de detección del segundo camino en el canal de desvanecimiento por caminos múltiples. Si el segundo umbral \eta_{2} es bajo, hay una mejor probabilidad de detección. Por ejemplo, si la SNR de entrada es 10 dB, entonces la diferencia de la probabilidad de detección es 0,23 (23%) cuando el segundo umbral varía desde \eta_{2} = 1,2 \sigma_{n}^{PN} hasta \eta_{2} = 1,8 \sigma_{n}^{PN}.
La figura 16 muestra la probabilidad de falsa alarma (P_{FA}) con respecto al segundo umbral \eta_{2}. Es obvio que si se aumenta el segundo umbral, la probabilidad de falsa alarma disminuye.
Hay un compromiso entre la probabilidad de falsa alarma y la probabilidad de detección que es controlada por el segundo umbral. Si el segundo umbral está disminuyendo, la probabilidad de falsa alarma y la probabilidad de detección aumentan ambas, especialmente para el segundo camino, y viceversa. La figura 16 muestra también que si la SNR de entrada es suficientemente alta, debe ajustarse entonces el segundo umbral a un valor suficientemente alto para obtener una baja probabilidad de falsa alarma.
La figura 17 muestra la probabilidad de detección del primer camino con diversas SNR y el segundo umbral \eta_{2}, para el canal de desvanecimiento de caminos múltiples del Caso 5, en el que hay dos caminos con amplitudes de desvanecimiento de Rayleigh de 0 y -10 dB a una velocidad de 50 km/h. Comparado con el caso 1, (Figura 14), la probabilidad de detección ha aumentado desde 0,44 hasta 0,83 con el segundo umbral \eta_{2} = 1,2 \sigma_{n} y una SNR de entrada de 5 dB. Obsérvese que la probabilidad de detección casi se ha duplicado cuando la velocidad aumenta desde 3 km/h hasta 50 km/h. Cuando la SNR de entrada es mayor que 10 dB, las probabilidades de detección son más del 90%.
La figura 18 muestra la probabilidad de detección del segundo camino (de amplitud -10 dB). Comparada con el Caso 1 (Figura 15), la probabilidad de detección aumenta desde 0,04 hasta 0,27 con el segundo umbral \eta_{2} = 1,2 \sigma_{n} y una SNR de entrada de 5 dB. Generalmente, los resultados de la simulación demuestran que la probabilidad de detección aumenta a medida que aumenta la velocidad.
Para detectar el segundo camino con más del 90% en cualquier umbral, la SNR de entrada debe ser alrededor de 20 dB. Con una SNR de entrada baja, la probabilidad de detección depende mucho del segundo umbral. Las probabilidades de detección son 0,27, 0,13 y 0,04 con el segundo umbral \eta_{2} = 1,2 \sigma_{n}, \eta_{2} = 1,5 \sigma_{n} y \eta_{2} = 1,8 \sigma_{n}, respectivamente.
La figura 19 muestra la probabilidad de falsa alarma con respecto al segundo umbral \eta_{2}. Comparada con el Caso 1 (figura 16), aumentan las tasas globales de falsa alarma. Por ejemplo, la tasa de falsas alarmas cambia desde 0,2250 hasta 0,3233 con el segundo umbral \eta_{2} = 1,2 \sigma_{n} y una SNR de entrada de 20 dB. Es obvio que el umbral \eta_{2} debe ser suficientemente alto para obtener una baja probabilidad de falsa alarma.
La probabilidad de detección mejora cuando aumenta la velocidad. Sin embargo, la probabilidad de falsa alarma aumenta cuando aumenta la velocidad, con las mismas condiciones restantes. El segundo umbral \eta_{2} se selecciona preferiblemente de manera que haga máxima la probabilidad de detección y haga mínima la probabilidad de falsa alarma. La estrategia apropiada entre la probabilidad de detección y la probabilidad de falsa alarma se selecciona de manera que se optimice el rendimiento del sistema receptor.
Con el fin de aliviar el problema de caminos que desaparecen o que no son detectados por el proceso de localización RAKE anterior, la presente invención utiliza preferiblemente un proceso de reubicación RAKE. Sin embargo, si el camino de dedo ANCHO desaparece o si no se ha asignado un dedo ANCHO, el proceso de localización RAKE se ejecuta de nuevo preferiblemente tras un intervalo de tiempo seleccionado.
Un sistema de gestión RAKE implementa el proceso de reubicación y comprende los siguientes procesadores: Buscador de Caminos, Ubicación, Reubicación, Selector de Caminos y Controlador RAKE. La figura 20 muestra la estructura global del sistema de gestión RAKE.
El proceso de Reubicación RAKE ilustrado en la figura 21, se utiliza para volver a seleccionar los caminos candidatos y comparar los caminos candidatos con los caminos existentes. Después, si las potencias de los candidatos son mayores que las potencias de los caminos existentes, los caminos actuales son desubicados y se reasignan los nuevos caminos al dedo RAKE.
Los perfiles de retardo de potencia pueden ser encontrados utilizando las salidas del dispositivo de Correlación Jerárquica de Golay (HGC) del paso 1 de Búsqueda de Células. El bloque de Comparación de Umbrales elimina los componentes de ruido de las salidas HGC. Los lugares actuales de los dedos ANCHO y RAKE son excluidos del proceso de Búsqueda de Caminos. Después, las salidas del HGC excepto los lugares actuales de los dedos ANCHO y RAKE son categorizados en orden descendiente. Finalmente, los caminos mayores, separados por al menos 2 muestras, se seleccionan como nuevos caminos candidatos.
El código de sincronización principal (PSC) es una secuencia Golay no modulada de longitud igual a 256 segmentos, repetida con un periodo de una franja. Al detectar el PSC, el Equipo de Usuario (UE) adquiere la sincronización de franjas para la estación base objetivo.
Los procedimientos de búsqueda de caminos son como sigue:
Paso 1: Hacer repetidamente el Paso 1 de Búsqueda de Células
Paso 2: Detectar la 151 por encima del primer umbral
Paso 3: Excluir las ubicaciones RAKE actuales
Paso 4: Excluir las ubicaciones actuales de dedos ANCHOS
Paso 5: Categorizar las 152 en orden descendente
Paso 6: Encontrar la lista de nuevos candidatos
Paso 7: Encontrar los caminos desaparecidos comparando las ubicaciones RAKE antigua y nueva
Paso 8: Finalizar la lista de candidatos (la lista de nuevos candidatos y los caminos desaparecidos)
La figura 22 describe el proceso de búsqueda de caminos. La "estrella" y el "diamante" representan las ubicaciones RAKE actual y antigua, respectivamente. La región sombreada indica la ubicación actual del dedo ANCHO. Las ubicaciones actuales de ANCHO y RAKE son excluidas del proceso de búsqueda para los nuevos caminos candidatos. Las potencias de salida HGC son categorizadas en orden descendiente y se seleccionan los caminos mayores como candidatos. Además, los caminos desaparecidos se detectan comparando los caminos antiguo y actual. Los caminos desaparecidos se incluyen también como caminos candidatos porque pueden estar presentes. Finalmente, se seleccionan cinco candidatos en el proceso de búsqueda de caminos.
Los caminos candidatos seleccionados en el proceso de búsqueda deben ser verificados. Para verificar los caminos, se obtienen las potencias de correlación de las correspondientes fases de código mediante la integración símbolo a símbolo entre la señal recibida y el Canal de Piloto Común (CPICH). Si la potencia de correlación es mayor que el segundo umbral, la correspondiente fase de código es considerada como un camino verdadero. Los procesos de verificación de Caminos son como sigue:
Paso 1: Medir las potencias de correlación, P_{i}^{PN}, de los nuevos candidatos utilizando el CPICH
Paso 2: Detectar las P_{i}^{PN} que están por encima del segundo umbral
Paso 3: Categorizarlas en orden descendiente
Paso 4: Seleccionar los caminos mayores
El proceso de verificación de caminos está ilustrado en la figura 23. La fila superior muestra el proceso de búsqueda y la fila inferior muestra el proceso de verificación. En la figura inferior, hay nuevos caminos detectados y antiguos caminos detectados. Las potencias y sus índices son enviados al Selector de Caminos para categorizarlos en orden descendiente. Finalmente, los caminos mayores son reasignados a los dedos RAKE.
Las potencias de correlación calculadas en el proceso de verificación son más fiables que las salidas de correlación de HGC, ya que las primeras con calculadas con una integración de 15 símbolos pero las últimas son calculadas con una integración de 50 símbolos en una trama.
Tras comparar las potencias de los caminos actuales con los nuevos caminos candidatos, se vuelven a seleccionar y a reasignar los caminos mayores a los dedos RAKE. El proceso selector de caminos está divulgado en la figura 24. Hay asignados tres caminos actuales a los dedos RAKE 2º, 3º y 5º. Los 4º y 5º caminos actuales son desasignados. Se asignan dos nuevos caminos candidatos al primer y 4º dedos RAKE. Los 3º, 4º y 5º nuevos caminos candidatos no se utilizan.
Considérese la situación en la que se asignan dos caminos a dos dedos RAKE separados. Supóngase que tras algún tiempo, los dos dedos convergieran a la misma ubicación. En tal caso, el controlador RAKE necesita descartar uno de los caminos, liberar el dedo RAKE asignado a ese camino, informar al controlador de que ha sido liberado un nuevo dedo, e instruir al buscador de caminos para que encuentre un nuevo camino a asignar. El controlador RAKE debe conocer la actividad de cada dedo y controlar el receptor RAKE global, incluyendo los dedos.
La figura 25 muestra el rendimiento de la probabilidad de la detección del Caso 1 (Canal de Movimiento Lento: 3 km/h) con diversos valores de SNR de entrada. La línea sólida con círculos representa la realización de la detección del primer camino en el proceso de asignación de RAKE. La línea de rayas con rectángulos representa el rendimiento de la detección del segundo camino en el proceso de asignación de RAKE. La línea de puntos y rayas con diamantes representa el rendimiento de la detección del segundo camino tras el proceso de reubicación. El rendimiento de la detección aumenta en un 3 - 9%. Esto implica que en el caso de que se pierda el segundo camino en el proceso de asignación de RAKE, el proceso de reubicación de RAKE es a menudo capaz de recuperarlo.
\global\parskip0.900000\baselineskip
La figura 26 muestra el rendimiento de la probabilidad de detección del Caso 5 (Canal de Movimiento Rápido: 50 km/h) con diversos valores de SNR de entrada. La línea sólida con círculos representa el rendimiento de la detección del primer camino en el proceso de asignación de RAKE. La línea de rayas con rectángulos representa el rendimiento de la detección del segundo camino en el proceso de asignación de RAKE. La línea de puntos y rayas con diamantes representa el rendimiento de la detección del segundo camino tras el proceso de reasignación. El rendimiento de la detección aumenta en un 8 - 12%. Los resultados de la simulación demuestran que la Reubicación de RAKE funciona mejor en el canal de movimiento rápido. Esto ilustra que la reubicación RAKE ayuda significativamente a recuperar un camino perdido en el canal de movimiento rápido.
La figura 27 ilustra el rendimiento de la probabilidad de detección del Caso 5 con diversos valores de SNR de entrada. En este caso, la \DeltaSNR mínima requerida es 0,4 dB. El rendimiento de la detección del segundo camino aumenta. Obsérvese que la probabilidad de falsa alarma aumenta también ligeramente en este caso.
La condición del canal con respecto a la propagación nacimiento-muerte es un canal de propagación sin desvanecimiento con dos caminos. La condición de propagación en movimiento tiene dos caminos que se alternan entre el nacimiento y la muerte. Las posiciones en las cuales aparecen los caminos se seleccionan aleatoriamente con una probabilidad igual y están ilustrados en la figura 28. Las condiciones de propagación nacimiento-muerte son las siguientes:
Paso 1: Se seleccionan aleatoriamente dos caminos, Camino 1 y Camino 2 entre el grupo ([-5, -4, -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4, 5]\mus). Los caminos tienen magnitudes iguales y fases iguales.
Paso 2: Tras 191 ms, el Camino 1 se desvanece y reaparece inmediatamente en un nuevo lugar seleccionado aleatoriamente en el grupo pero excluyendo el punto del Camino 2. Las magnitudes y las fases de los coeficientes de derivación del Camino 1 y del Camino 2 permanecerán inalteradas.
Paso 3: Tras 191 ms adicionales, el Camino 2 se desvanece y reaparece inmediatamente en un nuevo lugar aleatoriamente seleccionado en el grupo, pero excluyendo el punto del Camino 1. Las magnitudes y las fases de los coeficientes de derivación del Camino 1 y del Camino 2 permanecerán inalteradas.
Paso 4: se repite la secuencia en el paso 2 y en el paso 3.
La figura 29 muestra los resultados de la simulación de las respuestas del canal PSC de 100 pases de tramas (1 segundo). En este caso, la SNR de entrada es 10 dB. Hay transiciones (nacimiento y muerte) cada 191 ms. Como los dos caminos tienen picos dominantes, es fácil detectarlos sin interferencias de desvanecimiento. En esta figura, el camino mayor está ajustado en tiempo con un retardo relativo cero. Los rendimientos de detección y de falsa alarma resultan ser P_{D} = 1,0 y P_{FA} = 0,0017, respectivamente.
La figura 30 muestra los resultados de la simulación de las respuestas del canal CPICH en 100 pases de tramas (1 segundo). Hay transiciones (nacimiento y muerte) cada 191 ms. Hay dos caminos dominantes y fácilmente detectados sin interferencia de desvanecimiento. El camino mayor está ajustado en el tiempo con un retardo relativo cero. En el canal estático (AWGN), si la SNR dada es mayor que 5 dB, se espera una detección perfecta. Los rendimientos de detección y de falsa alarma resultan ser P_{D} = 1,0 y P_{FA} = 0,0017, respectivamente.
1.
El tiempo global de adquisición se reduce significativamente, ya que se ahorra el tiempo de permanencia (tiempo de integración). Si hay solamente un proceso de verificación, el tiempo de permanencia resulta ser alrededor de 0,66 segundos. Si se utiliza el PSC en el proceso de búsqueda de camino inicial, el tiempo de permanencia se reduce a 0,20 segundos. La mejora de la velocidad del sistema es más del triple.
2.
Para la reubicación, es fácil volver a efectuar el proceso de búsqueda del camino para aumentar el rendimiento de la detección. Requiere 0,20 segundos adicionales pero sigue siendo más rápido que un proceso de verificación sin el proceso de búsqueda del camino.
Un ejemplo alternativo utiliza la integración por diversidad de tiempos. Para superar los efectos del desvanecimiento lento, la integración de símbolos consecutivos, divulgada en el modo de realización preferido, se modifica para la integración por diversidad de tiempos. La integración convencional para obtener la potencia de correlación PN se realiza mediante la integración de símbolos consecutivos. Sin embargo, en el canal de desvanecimiento lento, el desvanecimiento profundo en la región de integración origina una probabilidad de detección baja. Para mitigar este problema, se puede utilizar la integración por diversidad de tiempos. Como se ha establecido anteriormente en la ecuación 7, la potencia de correlación PN convencional se calcula sobre un número predeterminado, por ejemplo 50, de muestras consecutivas, como:
153
La integración por diversidad de tiempos, por ejemplo, está representada como:
\vskip1.000000\baselineskip
154
donde |I| \leq 150
I es un índice seleccionado fijado de manera que no tiene, preferiblemente, más de 150 elementos, por ejemplo I = {0,...9, 50,..., 69, 100,..., 199}. la selección del índice fijado I se hace para evaluar la potencia de correlación de muestras sobre varios intervalos diferentes de tiempo, proporcionando así diversidad de tiempos. El cálculo de la integración por diversidad de tiempos puede ser modificado también y simplificado como una integración convencional, como se ha estudiado anteriormente con respecto a las ecuaciones 8 a 11.
\global\parskip1.000000\baselineskip
En general, cuando se procesan las señales de comunicaciones basándose en parte en la potencia relativa de las muestras de la señal, se puede utilizar la diversidad de tiempos para calcular la potencia relativa en función de los valores correspondientes a las muestras de señal con diversidad de tiempos. Preferiblemente, se dispone una memoria intermedia que almacena al menos valores r(r) que se corresponden con muestras de la señal S_{r} que definen un conjunto R de muestras. R es un subconjunto de X muestras de señales recibidas consecutivamente, S_{0} a S_{x-1} que se corresponden con valores r(0) a r(X-1). El número de elementos del subconjunto R es menor que X, de forma que R contiene al menos dos subconjuntos mutuamente excluyentes de muestras consecutivas {S_{0} a S_{i}} y {S_{j} a S_{x-1}}. Consecuentemente, R no incluye la muestra S_{i+1} o S_{j-1}. Por conveniencia, la memoria intermedia puede almacenar todos los valores r(0) a r(X-1), pero se puede utilizar una memoria intermedia sustancialmente menor si solamente se almacenan los conjuntos de diversidad de tiempos de valores representados por el conjunto R de muestras.
Hay operativamente asociado un procesador con la memoria intermedia para calcular la potencia relativa de la muestra basándose en valores r(r) que se corresponden con elementos S_{r} de muestras de la señal del subconjunto seleccionado R de X muestras de señal recibidas consecutivamente. Los valores de muestras no contenidas en R, tales como los valores r(i+1) o r(j-1) que se corresponden con los elementos de muestra S_{j+1} y S_{j-1} de la señal, respectivamente, no se utilizan en el cálculo. Consecuentemente, se calcula la potencia relativa basándose en series de muestras que representan al menos dos intervalos de tiempo diversos.
Cada pareja de muestras consecutivas representa un intervalo t de tiempo de muestreo que se corresponde con la velocidad de muestreo utilizada para obtener muestras de una señal recibida. Preferiblemente, existen al menos dos subconjuntos mutuamente excluyentes de X muestras consecutivas que contienen al menos las muestras consecutivas {S_{i+1} a S_{i+51}} y {S_{j-51} a S_{j-1}}, respectivamente, y no contienen ninguno de los elementos del subconjunto R. En tal caso, el subconjunto R se define por al menos tres subconjuntos mutuamente excluyentes de muestras consecutivas, que representan grupos de muestras consecutivas mutuamente desplazadas en el tiempo por al menos 50 veces t. En el ejemplo anterior de la Ecuación 35, donde N es 256 (el tamaño de símbolo utilizado en el CPICH), e I = {0-9, 50-69, 100-199}, P_{k}^{PN} se determina para un pequeño conjunto de muestras S_{k} de los valores correspondientes a las series de muestras con diversidad de tiempos {S_{0} a S_{2559}}, {S_{12800} a S_{17919}} y {S_{25600} a S_{51199}} del conjunto mayor de 51.200 muestras {S_{0} a S_{51199}} que contiene muestras S_{k}. Cuando las muestras son generadas a un velocidad de una muestra por cada duración de un segmento, esto representa la diversidad de tiempos de más de 7000 segmentos entre cada una de las tres series de muestras sobre las cuales están basados los cálculos de potencia.
La integración por diversidad de tiempos puede jugar un importante papel en el rendimiento de la probabilidad de detección y en el de falsas alarmas. La figura 31 muestra que la integración por diversidad de tiempos aumenta el rendimiento de la detección de un 44% a un 79% con una SNR de 5 dB con respecto a la integración de símbolos consecutivos, por ejemplo. En este caso, se aumenta un 35% el rendimiento de la detección. Con una SNR de 10 dB, se aumenta el rendimiento de la detección en un 19%.
La figura 32 muestra que la integración por diversidad de tiempos aumenta el rendimiento de la detección de un 4% a un 41% con una SNR de 5 dB. En este caso, se aumenta un 37% el rendimiento de la detección. Con una SNR de 10 dB, se aumenta el rendimiento de la detección en un 24%. La reubicación de RAKE ayuda a aumentar el rendimiento de la detección. Sin embargo, también aumentan ligeramente las falsas alarmas. Para conseguir una alta probabilidad de detección, el \DeltaSNR debe ser controlado apropiadamente, especialmente con una SNR alta.
La figura 33 muestra la probabilidad de falsa alarma. Si se utiliza una sola prueba de umbral para la detección de fase del código, entonces aumenta la probabilidad de falsa alarma a medida que aumenta SNR. Por otra parte, la probabilidad de falsa alarma disminuye con la prueba adicional preferida de SNR, mencionada anteriormente para la asignación de dedos RAKE.
Las modificaciones ayudan a aumentar el rendimiento de la detección y a mitigar el efecto de desvanecimiento lento, especialmente en el caso de SNR baja. La prueba adicional de SNR ayuda a reducir la falsa alarma en el caso de SNR alta. Se requiere mayor investigación para obtener el mejor rendimiento del sistema.
Con la prueba de umbral fijo, se espera una tasa constante de falsas alarmas (CFAR). Pero los resultados de la simulación (prueba de umbral solamente de la figura 33) muestran que a medida que aumenta la SNR de entrada, aumenta también la probabilidad de falsa alarma. En este ejemplo, la potencia de la señal es fija, pero la potencia de ruido varía para controlar la SNR de entrada, es decir, una SNR de entrada alta implica baja potencia de ruido con potencia de señal fija. Así, la potencia de ruido estimada disminuye a medida que aumenta la SNR. Entonces se baja el umbral a medida que aumenta la SNR. Si el umbral se fija demasiado bajo, hay más posibilidades de que los coeficientes de correlación ambiguos crucen el umbral. Esto origina una mayor probabilidad de falsa alarma con una SNR alta.
La figura 34 muestra la probabilidad de detección para el primer camino en el desvanecimiento de caminos múltiples del Caso 5. Ilustra cómo la integración por diversidad de tiempos funciona mejor que la integración consecutiva convencional en el caso de SNR baja.
La figura 35 ilustra cómo la integración por diversidad de tiempos ofrece un mejor rendimiento de la detección que la integración consecutiva. Con una SNR de 5 dB, la probabilidad de detección de la integración por diversidad de tiempos es 51% más alta que la integración consecutiva. Más aún, el proceso de reubicación aumenta la probabilidad de detección aún más.
La figura 36 muestra la probabilidad de falsa alarma. La probabilidad de falsa alarma disminuye cuando se utiliza la prueba adicional de SNR. El proceso de reubicación genera una probabilidad de falsa alarma ligeramente mayor. Comparada con la prueba de umbral solamente, la prueba adicional de SNR ayuda a disminuir la probabilidad de falsa alarma.

Claims (23)

1. Un receptor para procesar señales de comunicaciones, que incluye un receptor RAKE que tiene hasta un número predeterminado de dedos RAKE para asignar y combinar una pluralidad de caminos de señal diferentes de las señales de comunicaciones recibidas, que comprende:
un localizador RAKE adaptado para determinar caminos de señal basándose en ventanas definidas por grupos de muestras de señales consecutivas en las cuales las muestras dentro de una ventana exceden de un primer umbral de potencia, y adaptado para designar hasta un número predeterminado de tales ventanas como ventanas candidatas, basándose en la potencia relativa de las muestras dentro de las ventanas determinadas;
circuitos de búsqueda de ventanas adaptados para analizan las ventanas candidatas para determinar si las muestras de las ventanas candidatas exceden de un segundo umbral, y para designar una ventana candidata a dedo Ancho cuando al menos una de las ventanas candidatas tiene un número seleccionado de muestras candidatas que exceden de dicho segundo umbral de potencia; y
un asignador de dedos RAKE adaptado para asignar las ventanas candidatas para ser procesadas por un primer tipo de dedo RAKE o bien por un segundo tipo diferente de dedo RAKE Ancho, de forma que las ventanas candidatas que no son designadas como ventanas candidatas a dedo Ancho son asignadas cada una de ellas a un dedo RAKE diferente de dicho primer tipo.
2. El receptor de la reivindicación 1, en el que dicho localizador RAKE está adaptado para definir ventanas que tienen un nivel de potencia, determinado mediante la suma de niveles de potencia de su grupo de muestras, que excede de dicho primer umbral de potencia y designa hasta dicho número predeterminado de tales ventanas, como ventanas candidatas basándose en las ventanas que tienen los niveles de potencia más altos, pero que no está adaptado para designar una ventana si hay incluidas más de un número predeterminado de muestras en otra ventana que tenga un nivel de potencia más alto.
3. El receptor de la reivindicación 2, en el que dicho número predeterminado de dedos RAKE es 5, de los cuales hasta uno es un dedo ANCHO que comprende un Filtro Adaptable.
4. El receptor de la reivindicación 2, en el que dicho grupo de muestras contiene 21 muestras y dicho número especificado es 16, por lo que dichas ventanas designadas están separadas entre sí por al menos 5 muestras consecutivas.
5. El receptor de la reivindicación 2, en el que dichos circuitos de búsqueda de ventanas están adaptados para designar hasta una ventana candidata a dedo Ancho como ventana candidata que tiene el nivel de potencia más alto, que tiene también dicho número seleccionado de muestras candidatas que tienen niveles de potencia que exceden de dicho segundo umbral de potencia, donde las muestras candidatas son muestras que quedan después de desechar muestras consecutivas que exceden del dicho segundo umbral de potencia, de forma que los caminos están separados por al menos un segmento.
6. El receptor de la reivindicación 5, en el que dicho grupo de muestras contiene 21 muestras y dicho número especificado es 16, por lo que dichas ventanas designadas están separada entre sí por al menos 5 muestras consecutivas.
7. El receptor de la reivindicación 5, en el que dicho asignador de dedos RAKE están adaptados para asignar cualquier ventana candidata designada como ventana candidata a dedo Ancho a un dedo RAKE Ancho que comprende un Filtro Adaptable para su proceso.
8. El receptor de la reivindicación 7, en el que dicho grupo de muestras contiene 21 muestras y dicho número especificado es 16, por lo que dichas ventanas designadas están separadas entre sí por al menos 5 muestras consecutivas.
9. El receptor de la reivindicación 8, en el que dicho número predeterminado de dedos RAKE es 5.
10. El receptor de la reivindicación 1, en el que dicho número predeterminado de dedos RAKE es 5, de los cuales hasta uno es un dedo ANCHO que comprende un Filtro Adaptable.
11. Un método para procesar señales de comunicaciones que utiliza un receptor RAKE que tiene hasta un número predeterminado de dedos RAKE, que combina una pluralidad de caminos de señal diferentes de señales de comunicaciones recibidas, que comprende:
determinar caminos de señal basándose en ventanas definidas por grupos de muestras de señales consecutivas, en las cuales las muestras dentro de una ventana exceden de un primer umbral de potencia;
designar hasta dicho número predeterminado de tales ventanas como ventanas candidatas, basándose en la potencia relativa de las muestras que están dentro de las ventanas determinadas;
\newpage
analizar ventanas candidatas para determinar si la potencia de las muestras de las ventanas candidatas excede de un segundo umbral de potencia;
designar una ventana candidata a dedo Ancho cuando al menos una de las ventanas candidatas tiene un segundo número predeterminado de muestras candidatas que exceden de dicho segundo umbral de potencia;
asignar ventanas candidatas para procesar por un primer tipo de dedo RAKE o bien por un segundo tipo diferente de dedo RAKE Ancho, de forma que las ventanas candidatas que no son designadas como ventana candidata a dedo Ancho son asignadas, cada una de ellas, a un dedo RAKE diferente de dicho primer tipo.
12. El método de la reivindicación 11, en el que dichas ventanas se definen como las que tienen un nivel de potencia, determinado mediante la suma de niveles de potencia de su grupo de muestras, que excede de dicho primer umbral de potencia, y se designa hasta dicho número predeterminado de ventanas candidatas, basándose en las ventanas que tienen los niveles de potencia más altos, pero no se designa una ventana si hay incluidas más de un número especificado de muestras en otra ventana que tiene un nivel de potencia más alto.
13. El método de la reivindicación 12, en el que dicho número predeterminado de dedos RAKE es 5, de los cuales hasta uno es un dedo ANCHO que comprende un Filtro Adaptable, de forma tal que se asignan hasta 5 ventanas candidatas.
14. El método de la reivindicación 12, en el que dicho grupo de muestras contiene 21 muestras y dicho número especificado es 16, de forma que solamente las ventanas que están separadas entre sí por al menos 5 muestras consecutivas se designan como ventanas candidatas.
15. El método de la reivindicación 12, en el que se designa hasta una ventana candidata a dedo Ancho que es la ventana candidata que tiene el nivel de potencia más alto, que tiene también dicho número seleccionado de muestras candidatas con niveles de potencia que exceden de dicho segundo umbral de potencia, donde las muestras candidatas son muestras que quedan tras desechar muestras consecutivas que exceden de dicho segundo umbral de potencia, de forma que los caminos están separados por al menos un segmento.
16. El método de la reivindicación 15, en el que dicho grupo de muestras contiene 21 muestras y dicho número especificado es 16, de manera que solamente las ventanas que están separadas entre sí por al menos 5 muestras consecutivas se designan como ventanas candidatas.
17. El método de la reivindicación 15, en el que cualquier ventana candidata designada como ventana candidata a dedo Ancho es asignada a un dedo RAKE Ancho que comprende un Filtro Adaptable.
18. El método de la reivindicación 17, en el que dicho grupo de muestras contiene 21 muestras y dicho número especificado es 16, de forma que solamente las ventanas que están separadas entre sí por al menos 5 muestras consecutivas se designan como ventanas candidatas.
19. El método de la reivindicación 18, en el que dicho número predeterminado de dedos RAKE es 5, de forma que se asignan hasta 5 ventanas candidatas.
20. El método de la reivindicación 11, en el que dicho número predeterminado de dedos RAKE es 5, de los cuales hasta uno es un dedo ANCHO que comprende un Filtro Adaptable, de forma que se asignan hasta 5 ventanas candidatas.
21. Un Equipo de Usuario para un sistema CDMA de comunicaciones inalámbricas, que comprende el receptor de la reivindicación 1.
22. Una Estación Base para un sistema CDMA de comunicaciones inalámbricas, que comprende el receptor de la reivindicación 1.
23. Un sistema CDMA de comunicaciones inalámbricas que comprende Equipos de Usuario y una Estación Base que comprenden, cada uno de ellos, el receptor de la reivindicación 1.
ES03707731T 2002-02-12 2003-02-05 Receptor para estaciones de telecomunicacion inalambricas y metodo. Expired - Lifetime ES2292941T3 (es)

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US304403 1981-09-21
US35623102P 2002-02-12 2002-02-12
US356231P 2002-02-12
US10/304,894 US6748013B2 (en) 2002-02-12 2002-11-26 Receiver for wireless telecommunication stations and method
US10/304,403 US6748009B2 (en) 2002-02-12 2002-11-26 Receiver for wireless telecommunication stations and method
US304894 2002-11-26

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2292941T3 true ES2292941T3 (es) 2008-03-16

Family

ID=27739105

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03707731T Expired - Lifetime ES2292941T3 (es) 2002-02-12 2003-02-05 Receptor para estaciones de telecomunicacion inalambricas y metodo.

Country Status (13)

Country Link
EP (1) EP1483840B1 (es)
JP (1) JP2005518132A (es)
KR (2) KR100737792B1 (es)
CN (1) CN1630990A (es)
AT (1) ATE373895T1 (es)
AU (1) AU2003209007A1 (es)
CA (1) CA2475293A1 (es)
DE (1) DE60316413T2 (es)
ES (1) ES2292941T3 (es)
MX (1) MXPA04007880A (es)
NO (1) NO20043706L (es)
TW (3) TW200417164A (es)
WO (1) WO2003069793A1 (es)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7894508B2 (en) 2001-08-27 2011-02-22 Broadcom Corporation WCDMA terminal baseband processing module having cell searcher module
DE10350261B4 (de) 2003-10-28 2006-04-20 Infineon Technologies Ag Verfahren und Vorrichtung zur Anpassung von Schwellwerten in elektronischen Signalverarbeitungseinrichtungen
US7292826B2 (en) * 2004-07-29 2007-11-06 Qualcomm Incorporated System and method for reducing rake finger processing
US7680083B2 (en) 2005-07-28 2010-03-16 Broadcom Corporation Rake receiver architecture within a WCDMA terminal
US7620099B2 (en) * 2005-07-28 2009-11-17 Broadcom Corporation WCDMA terminal baseband processing module having multi-path scanner module
US7693241B2 (en) 2005-10-31 2010-04-06 Qualcomm Incorporated Rake receiver finger assignment based on signal path concentration
US7656348B2 (en) * 2006-05-19 2010-02-02 Qualcomm Incorporated System and/or method for determining sufficiency of pseudorange measurements
US8233516B2 (en) * 2009-06-24 2012-07-31 Qualcomm Incorporated Wideband correlation mode switching methods and apparatuses
US9401742B2 (en) * 2014-10-22 2016-07-26 Qualcomm Incorporated On cell/finger assignment for reduced cell delay spread
KR20230076980A (ko) 2021-11-24 2023-06-01 주식회사 성창오토텍 다층 여재 및 다층 구조의 케미컬 복합 필터

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5659573A (en) * 1994-10-04 1997-08-19 Motorola, Inc. Method and apparatus for coherent reception in a spread-spectrum receiver
US5619524A (en) * 1994-10-04 1997-04-08 Motorola, Inc. Method and apparatus for coherent communication reception in a spread-spectrum communication system
JPH11261440A (ja) * 1998-03-11 1999-09-24 Oki Electric Ind Co Ltd 合成受信装置
US6275483B1 (en) * 1998-09-03 2001-08-14 Texas Instruments Incorporated Fast and accurate identification of spread spectrum signals
US6625197B1 (en) * 1998-10-27 2003-09-23 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for multipath demodulation in a code division multiple access communication system

Also Published As

Publication number Publication date
DE60316413T2 (de) 2008-06-26
DE60316413D1 (de) 2007-10-31
MXPA04007880A (es) 2004-10-15
TW200640159A (en) 2006-11-16
WO2003069793A1 (en) 2003-08-21
EP1483840A1 (en) 2004-12-08
EP1483840A4 (en) 2005-08-10
TWI232649B (en) 2005-05-11
TW200417164A (en) 2004-09-01
JP2005518132A (ja) 2005-06-16
KR20040080001A (ko) 2004-09-16
AU2003209007A1 (en) 2003-09-04
NO20043706L (no) 2004-09-03
EP1483840B1 (en) 2007-09-19
KR20050090087A (ko) 2005-09-12
CA2475293A1 (en) 2003-08-21
TW200303663A (en) 2003-09-01
CN1630990A (zh) 2005-06-22
KR100737792B1 (ko) 2007-07-11
ATE373895T1 (de) 2007-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6748009B2 (en) Receiver for wireless telecommunication stations and method
ES2378474T3 (es) Sistema y estación base para proporcionar sincronización en un sistema de comunicaciones inalámbricas
ES2225584T3 (es) Metodo de busqueda de celdas y aparato en un sistema de comunicaciones tdma-cdma.
US7020180B2 (en) Method and apparatus for acquiring pilots over code space and frequency errors in a CDMA communication system
US6625200B1 (en) Multi-stage CDMA synchronization with parallel execution
ES2390887T3 (es) Procedimiento y aparato para adquisición de señal en comunicación inalámbrica
US8724597B2 (en) CDMA receiver downlink architecture for soft-handoff
ES2235064T3 (es) Sistema y procedimiento para calcular la primera llegada de señales cdma en enlace directo.
ES2287295T3 (es) Aparato y metodo para realizar la busqueda inicial de celulas en un sistema de comunicaciones inalambricas.
US6724739B1 (en) Method for handoff between an asynchronous CDMA base station and a synchronous CDMA base station
US20130114645A1 (en) Method and Apparatus for Start of Frame Delimiter Detection
ES2292941T3 (es) Receptor para estaciones de telecomunicacion inalambricas y metodo.
KR19990083511A (ko) 코드획득이향상된확산스펙트럼통신
ES2395397T3 (es) Estimación, en un receptor de barrido ( rake) de la velocidad de cambio del canal
KR20080016159A (ko) 통신 시스템에서의 셀 탐색 방법 및 장치
MXPA00002753A (es) Sincronizacion de temporizacion ayudada por una estacion movil en un sistema de comunicacion cdma.
US6748013B2 (en) Receiver for wireless telecommunication stations and method
ES2260000T3 (es) Procedimiento y aparato para el seguimiento del tiempo.
JP2000138963A (ja) 符号分割多元接続通信システム
KR100837132B1 (ko) 공통 신호의 다수 인스턴스들을 수신할 수 있는 무선수신기에서의 에너지 추정 방법 및 장치
ES2315553T3 (es) Metodo de busqueda multitrayecto de un sistema de acceso multiple por division de codigo.
KR20040054127A (ko) 기지국 수신모뎀 다중경로 탐색기의 신호 검출장치 및 그운용방법
KR102104912B1 (ko) Tdd 방식 무선통신 시스템에서 송수신 타이밍 동기신호 검출 장치 및 방법
EP1858173A2 (en) Receiver for wireless telecommunication stations and method.
EP1482652A1 (en) Triggering a path searcher