ES2291347T3 - Asignacion de recursos de radiocomunicaciones a portadores de radiocomunicaciones. - Google Patents
Asignacion de recursos de radiocomunicaciones a portadores de radiocomunicaciones. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2291347T3 ES2291347T3 ES01967110T ES01967110T ES2291347T3 ES 2291347 T3 ES2291347 T3 ES 2291347T3 ES 01967110 T ES01967110 T ES 01967110T ES 01967110 T ES01967110 T ES 01967110T ES 2291347 T3 ES2291347 T3 ES 2291347T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- radiocommunications
- probability
- carriers
- radio
- interruption
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
- H04W16/02—Resource partitioning among network components, e.g. reuse partitioning
- H04W16/04—Traffic adaptive resource partitioning
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
- H04W28/06—Optimizing the usage of the radio link, e.g. header compression, information sizing, discarding information
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
- H04W48/02—Access restriction performed under specific conditions
- H04W48/06—Access restriction performed under specific conditions based on traffic conditions
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Reduction Or Emphasis Of Bandwidth Of Signals (AREA)
Abstract
Método para asignar recursos de radiocomunicaciones a una pluralidad de portadores de radiocomunicaciones en una red de comunicaciones inalámbricas, comprendiendo dicho método: - se determina el estado de actividad actual (21, 22) para cada portador de radiocomunicaciones y/o para cada conjunto de portadores de radiocomunicaciones de por lo menos un grupo seleccionado de dichos portadores de radiocomunicaciones y/o de conjuntos de dichos portadores de radiocomunicaciones; - se determina un valor indicativo de la probabilidad de interrupción basándose en la probabilidad (p, q) con la cual cada portador de radiocomunicaciones y/o cada conjunto de portadores de radiocomunicaciones de dicho grupo seleccionado cambiará su estado de actividad actual (21, 22); y - basándose en una comparación de dicho valor determinado indicativo de la probabilidad de interrupción con un valor de umbral predeterminado, se decide si se cambia la asignación actual de recursos de radiocomunicaciones.
Description
Asignación de recursos de radiocomunicaciones a
portadores de radiocomunicaciones.
La presente invención se refiere a un método
para asignar recursos de radiocomunicaciones a una pluralidad de
portadores de radiocomunicaciones en una red de comunicaciones
inalámbricas. La invención se refiere también a un módulo y a un
algoritmo que llevan a la práctica dicho método, y a una red de
acceso inalámbrica que comprende dicho módulo.
La asignación de recursos de radiocomunicaciones
a portadores de radiocomunicaciones utilizados en una red de
comunicaciones inalámbricas resulta particularmente importante en
las redes por conmutación de paquetes.
Por ejemplo, las redes de acceso de
radiocomunicaciones (RAN) del tipo Acceso Múltiple por División de
Código de Banda Ancha (WCDMA) comprenden un módulo dedicado de
planificación de paquetes (PS) como parte de una gestión de
recursos de radiocomunicaciones (RRM). Este módulo incluye un
algoritmo de "planificación de paquetes" el cual es
responsable de la asignación de recursos de radiocomunicaciones a
los portadores de radiocomunicaciones.
El algoritmo de "planificación de paquetes"
llama a intervalos regulares, a los que se hace referencia como
periodo de concesión de capacidad, a un algoritmo para modificar la
velocidad binaria en curso. Este algoritmo de "modificación de
velocidad binaria" se diseña para maximizar la utilización de la
red aunque al mismo tiempo manteniendo su estabilidad.
La Figura 1 es un diagrama de flujo que ilustra
una posible implementación de un algoritmo de "modificación de
velocidad binaria" basado en la potencia.
Como primera etapa, el algoritmo de
"modificación de velocidad binaria" se activa en el comienzo de
un nuevo periodo de concesión de capacidad. La potencia total
actual P_{actual} usada por los portadores de radiocomunicaciones
se proporciona al algoritmo con un parámetro. A continuación el
algoritmo compara el nivel de la potencia total actual P_{actual}
con un umbral de admisión predeterminado P_{umbral} menos una
compensación predeterminada.
En el caso de que la potencia total actual
P_{actual} esté por debajo del umbral de admisión predeterminado
P_{umbral} menos la compensación predeterminada, el algoritmo de
"modificación de velocidad binaria" llama a un algoritmo de
"aumento de carga". A continuación, el algoritmo activado de
"aumento de carga" intenta aumentar la carga actual revisando
una cola de solicitudes en la cual todos los portadores de paquetes
que desean una velocidad binaria mayor han planteado una solicitud.
El algoritmo de "aumento de carga" usa algún criterio de
concesión para determinar si se conceden o no las velocidades
binarias solicitadas. Cuando el algoritmo de "aumento de
carga" ha completado su tarea, el algoritmo de "modificación de
velocidad binaria" finaliza.
En el caso de que la potencia total actual
P_{actual} supere el umbral de admisión predeterminado
P_{umbral} menos la compensación predeterminada, el algoritmo de
"modificación de velocidad binaria" comprueba por otra parte
si la potencia total actual P_{actual} supera por sí misma el
umbral de admisión predeterminado P_{umbral}.
En caso de que se determine que la potencia
total actual P_{actual} está por debajo del umbral de admisión
predeterminado P_{umbral}, se supone que los recursos disponibles
se utilizan de forma óptima en la red de acceso de
radiocomunicaciones, y el algoritmo de "modificación de velocidad
binaria" finaliza.
Si por el contrario se determina que la potencia
total actual P_{actual} supera el umbral de admisión
predeterminado P_{umbral}, se hace una llamada a un algoritmo de
"reducción de carga". El algoritmo activado de "reducción de
carga" intenta reducir la carga actual disminuyendo las
velocidades binarias de los portadores de paquetes hasta que se
cumple un criterio similar al criterio de concesión. Cuando el
algoritmo de "reducción de carga" ha completado su tarea,
finaliza el algoritmo de "modificación de velocidad
binaria".
En un algoritmo de planificación de paquetes
basado en la potencia, el criterio de concesión se basa en
estimaciones de la potencia de banda ancha total recibida y la
potencia de banda ancha total transmitida en una estación
transceptora base (BTS).
El fundamento de cualquier criterio de concesión
consiste en realizar una estimación del impacto del cambio
propuesto (aumento o reducción) sobre el sistema para permitir el
uso de tantos recursos como sea posible sin poner en riesgo la
estabilidad. Los algoritmos actuales adoptan dos planteamientos.
En un primer planteamiento sencillo, se realiza
una estimación del nivel de potencia después del cambio basándose
en la carga actual y en los cambios deseados. A continuación, el
algoritmo concede capacidad a los portadores de radiocomunicaciones
solicitantes si el nivel de potencia estimado está por debajo de un
umbral predeterminado. No obstante, la incerteza de dicha
estimación puede ser bastante alta, especialmente si en una célula
se presta servicio a una gran cantidad de portadores de paquetes
con una velocidad binaria elevada. Especialmente los servicios de
tiempo no real (NRT) tales como la navegación web presentan un
comportamiento por ráfagas, y cuando cambian de activos a inactivos
o de inactivos a activos esta situación tiene un gran impacto sobre
el nivel real de potencia recibida o transmitida. De este modo,
considerando que por casualidad los portadores NRT a los que se
presta servicio estén inactivos en el momento de tomar una decisión
sobre si conceder recursos a otro portador, es probable que el
sistema se vuelva inestable si algunos de los portadores NRT cambian
a activos justo después de la admisión de recursos de
radiocomunicaciones adicionales para los portadores de
radiocomunicaciones. El resultado será una baja calidad de las
transmisiones y llamadas interrumpidas. Una de las formas de evitar
dichas situaciones podría ser fijar el umbral de admisión a un valor
bajo, aunque esto significaría un derroche de capacidad en un caso
de condiciones medias.
En un segundo planteamiento, además del nivel de
potencia después de los cambios deseados se realiza una estimación
del aumento potencial de potencia para el caso en el que todos los
portadores de radiocomunicaciones NRT inactivos se vuelvan activos.
Los recursos de radiocomunicaciones adicionales solicitados
únicamente se conceden si la suma de ambas estimaciones está por
debajo de cierto umbral de potencia predeterminado. De este modo, la
asignación de recursos de radiocomunicaciones se basa en este
planteamiento considerando el peor de los casos en el cual todos
los portadores NRT inactivos se vuelven activos. De este modo, se
pueden evitar de forma fiable las inestabilidades, aunque si los
portadores de radiocomunicaciones NRT ocupan una gran proporción de
los recursos disponibles y si el factor de actividad es bajo, se
derrocha una gran cantidad de capacidad. Si los portadores de
radiocomunicaciones NRT ocupan, por ejemplo, un 75% de los recursos
disponibles y el factor de actividad es 1/3 del tiempo activo, la
capacidad derrochada es del 50%. Se puede considerar que este
planteamiento resulta adecuado para redes 3G en la primera fase
después de su introducción, aunque en cuanto se popularicen los
servicios NRT de alta velocidad, el mismo derrochará una gran
cantidad de capacidad, ya que es muy poco probable que se produzca
el peor de los casos.
El documento EP 1 100 283 A1 presenta un
procedimiento para una red celular de radiocomunicaciones que está
diseñada para bloquear llamadas nuevas que acabarían provocando una
sobrecarga en el sistema. Un RNC monitoriza continuamente el estado
de carga de cada célula que controla. En el enlace ascendente, la
carga de la célula está relacionada con la potencia total recibida
en la estación base que se considere, mientras que en el enlace
descendente el estado de carga de la célula viene indicado por la
potencia transmitida total de la estación base. En ambos casos, las
variaciones rápidas de la carga instantánea se filtran y el Control
de Admisión de Llamadas (CAC) se basa en un valor medio de la carga
de la célula. El CAC en general consiste en mantener una evaluación
de la carga actual media de la célula; anticipar el aumento de la
carga de la célula debido a la llamada entrante considerada y
obtener una carga nueva de la célula Xnueva; y comparar Xnueva con
un umbral Xcac. La llamada nueva se acepta si y solo si Xnueva <
Xcac. Xcac se debe fijar de manera que el criterio Xnueva < Xcac
sea equivalente a Psalida > Pth, en la que Psalida es la
probabilidad de interrupción y Pth una probabilidad aceptada máxima
de interrupción.
Uno de los objetivos de la invención es permitir
una asignación mejorada de recursos de radiocomunicaciones a
portadores de radiocomunicaciones de una red de acceso de
radiocomunicaciones.
Este objetivo se alcanza según la invención con
un método para asignar recursos de radiocomunicaciones a una
pluralidad de portadores de radiocomunicaciones en una red de
radiocomunicaciones inalámbricas, comprendiendo dicho método como
primera etapa la determinación, para cada portador de
radiocomunicaciones y/o para cada conjunto de portadores de
radiocomunicaciones de por lo menos un grupo seleccionado de dichos
portadores de radiocomunicaciones y/o de conjuntos de dichos
portadores de radiocomunicaciones, del estado de actividad actual.
Un conjunto de portadores de radiocomunicaciones puede venir dado,
por ejemplo, por todos los portadores de radiocomunicaciones de un
enlace específico de radiocomunicaciones entre la red y un terminal
móvil.
En una etapa adicional, se determina un valor
indicativo de la probabilidad de interrupción basándose en la
probabilidad con la cual cada portador de radiocomunicaciones o cada
conjunto de portadores de radiocomunicaciones de dicho grupo
seleccionado cambiará su estado de actividad actual. El término
interrupción hace referencia a un estado no deseado en el que no se
puede esperar que el sistema disponga de recursos suficientes para
soportar todos los usuarios activos en ese momento. Esta situación
se puede definir de forma distinta para sistemas diferentes. Por
ejemplo, en el WCDMA, un acontecimiento de interrupción hace
referencia al caso de que la potencia total supera un umbral
predefinido.
En una última etapa, basándose en una
comparación del valor determinado indicativo de la probabilidad de
interrupción con un valor de umbral predeterminado, se decide si se
cambiará la asignación actual de recursos de
radiocomunicaciones.
El objetivo se alcanza también con un módulo
para un elemento de red correspondiente a una red de comunicaciones
inalámbricas que comprende medios para cambiar la asignación de
recursos de radiocomunicaciones según el método propuesto.
Adicionalmente, se propone una red de comunicaciones inalámbricas la
cual comprende dicho módulo. Finalmente, el objetivo de la
invención se alcanza con un algoritmo (programa de ordenador) que
lleva a la práctica el método propuesto.
\newpage
La invención tiene su origen en la idea de que
cuando se conoce si la probabilidad de interrupción en una
situación actual supera un valor de umbral predeterminado para esta
probabilidad de interrupción, los recursos se pueden aumentar o
disminuir de forma más eficaz. Una célula puede tener un exceso de
reservas al admitir más portadores de radiocomunicaciones de los
que podría prestar servicio si los mismos estuvieran activos todos
ellos al mismo tiempo. Esta situación hace que aumente la
utilización de la capacidad disponible en comparación con el
segundo método convencional antes mencionado. Al mismo tiempo se
reduce el riesgo de inestabilidad del sistema en comparación con el
primer método convencional antes mencionado. Por ejemplo, en el caso
de que hayan muchos portadores NRT inactivos, está situación se
tiene en cuenta en el cálculo de la probabilidad de interrupción, y
por lo tanto se puede lograr un margen de seguridad adecuado.
El valor indicativo de la probabilidad de
interrupción se puede determinar, según la invención, de cualquier
forma adecuada, aprovechando la información sobre las probabilidades
de cambios del estado de actividad de portadores de
radiocomunicaciones o conjuntos de portadores de radiocomunicaciones
de un grupo seleccionado de portadores o conjuntos de portadores.
El valor indicativo de la probabilidad de interrupción puede
consistir bien en la propia probabilidad de interrupción, o bien en
un valor sobre el cual la probabilidad de interrupción tenga una
influencia conocida. Por consiguiente, el valor de umbral con el
cual se compara el valor indicativo de la probabilidad de
interrupción es un valor de umbral para la probabilidad de
interrupción o algún otro valor de umbral dependiendo de una
probabilidad aceptable de interrupción.
A partir de las reivindicaciones secundarias se
pondrán de manifiesto formas de realización preferidas de la
invención.
El cambio de la asignación actual de recursos de
radiocomunicaciones según la invención puede consistir en un
aumento y/o una reducción de los recursos asignados en ese momento.
Los recursos de radiocomunicaciones asignados a los portadores de
radiocomunicaciones se incrementan en el caso de que la comparación
indique que la probabilidad de interrupción se sitúa por debajo de
un valor de umbral para dicha probabilidad de interrupción. Por el
contrario, los recursos de radiocomunicaciones asignados a los
portadores de radiocomunicaciones se reducen en el caso de que la
comparación indique que la probabilidad de interrupción supera un
valor de umbral para la probabilidad de interrupción. El valor de
umbral para la probabilidad de interrupción indica la probabilidad
de interrupción permitida y por lo menos se incluye en dicho valor
de umbral predeterminado usado para la comparación. El aumento o la
reducción de recursos de radiocomunicaciones asignados se pueden
lograr en particular aumentando o reduciendo la velocidad binaria
asignada a los diferentes portadores de radiocomunicaciones. El
valor de umbral predeterminado puede ser diferente para el aumento y
la reducción de la carga.
El grupo seleccionado de portadores de
radiocomunicaciones y/o conjuntos de portadores de
radiocomunicaciones comprende de forma ventajosa todos los
portadores de radiocomunicaciones de una célula de una red de acceso
inalámbrica los cuales se basen en paquetes, es decir, los cuales
puedan cambiar de activos a inactivos y viceversa. Dichos
portadores de radiocomunicaciones por paquetes pueden ser en
particular, aunque no de forma exclusiva, portadores de
radiocomunicaciones NRT.
En el caso de que el grupo seleccionado de
portadores de radiocomunicaciones y/o conjuntos de portadores de
radiocomunicaciones comprenda portadores de radiocomunicaciones NRT,
el grupo puede comprender todos los portadores de
radiocomunicaciones NRT ó portadores de radiocomunicaciones NRT
seleccionados de la red de comunicaciones inalámbricas. El grupo
seleccionado puede comprender, por ejemplo, todos aquellos
portadores NRT asignados en canales dedicados (DCH). En el canal
compartido de enlace descendente (DSCH), únicamente se planifica la
transmisión de los portadores de radiocomunicaciones NRT activos en
ese momento, y por lo tanto un portador no puede cambiar a activo
aleatoriamente. No obstante, el portador activo en ese momento en un
DSCH puede cambiar aleatoriamente a inactivo, y además puede darse
la situación de que ningún portador de radiocomunicaciones tenga
nada que transmitir. Esto implica que también en el DSCH se produce
un comportamiento de aleatoriedad, y por esta razón, el grupo
seleccionado también puede comprender portadores de
radiocomunicaciones NRT asignados en el DSCH.
La invención se puede usar para asignar recursos
de radiocomunicaciones tanto en el enlace ascendente como en el
enlace descendente. El valor indicativo de la probabilidad de
interrupción únicamente debe determinarse por separado para las
señales transmitidas y recibidas.
El valor indicativo de la probabilidad de
interrupción se puede determinar basándose en la potencia utilizada
en la red de comunicaciones inalámbricas por parte de portadores de
radiocomunicaciones activos para recibir o transmitir señales.
Alternativamente, el valor indicativo de la probabilidad de
interrupción se puede determinar basándose en el caudal de datos
recibidos o transmitidos para portadores de radiocomunicaciones
activos.
De este modo, el valor indicativo de la
probabilidad de interrupción se puede determinar, por ejemplo, como
la probabilidad con la cual la potencia total de las señales
recibidas o transmitidas de todos los portadores de
radiocomunicaciones en dicha red de comunicaciones inalámbricas
superará un valor de umbral predeterminado del nivel de potencia
cuando se tenga en cuenta la probabilidad con la cual cada portador
de radiocomunicaciones y/o conjunto de portadores de
radiocomunicaciones de dicho grupo de portadores de
radiocomunicaciones y/o conjuntos de portadores de
radiocomunicaciones cambia su estado de actividad actual en un
periodo de tiempo predeterminado.
\newpage
Del mismo modo, el valor indicativo de la
probabilidad de interrupción se puede determinar como la
probabilidad con la cual el caudal total de señales transmitidas o
recibidas de todos los portadores de radiocomunicaciones en dicha
red de comunicaciones inalámbricas superará un valor de umbral
predeterminado del caudal cuando se tenga en cuenta la probabilidad
con la cual cada portador de radiocomunicaciones y/o conjunto de
portadores de radiocomunicaciones de dicho grupo de portadores de
radiocomunicaciones y/o conjunto de portadores de
radiocomunicaciones cambia su estado de actividad actual en un
periodo de tiempo predeterminado.
En las dos posibilidades presentadas, el valor
indicativo de la probabilidad de interrupción se determinó como
probabilidad de una sobrecarga. En lugar de calcular la probabilidad
exacta de una sobrecarga, también se puede realizar una estimación
de un valor indicativo de la probabilidad de interrupción. Una de
las estimaciones viene dada por la suma de \hat{\mu}_{total} +
Q * \hat{\sigma}^{2}_{total}. En esta suma,
\hat{\mu}_{total} es la potencia media esperada de las señales
recibidas o transmitidas, y \hat{\sigma}^{2}_{total} es la
varianza esperada de la potencia de las señales recibidas o
transmitidas. La estimación de ambos factores,
\hat{\mu}_{total} y \hat{\sigma}^{2}_{total}, se basa en
las probabilidades con la cuales los portadores de
radiocomunicaciones y/o conjuntos de portadores de
radiocomunicaciones de dicho grupo de portadores de
radiocomunicaciones y/o conjuntos de portadores de
radiocomunicaciones cambiarán su estado de actividad actual. Q es un
valor fijo que se selecciona dependiendo de un valor de umbral
predeterminado para la probabilidad de interrupción. Dicha
estimación es una posibilidad más viable de determinación de un
valor indicativo de la probabilidad de interrupción, ya que
requiere menos poder de cálculo que un cálculo exacto. Puede derivar
en los mismos resultados, únicamente con una precisión menor en el
caso de que la potencia no esté distribuida de forma normal.
Se puede usar la misma ecuación para los valores
correspondientes para un caudal medio esperado y una varianza
esperada del caudal de señales recibidas o transmitidas.
Los posibles estados de actividad de los
portadores de radiocomunicaciones o conjuntos de portadores de
radiocomunicaciones se pueden definir según se desee. En un caso
sencillo específico, los estados de actividad de los portadores de
radiocomunicaciones se limitan a dos estados, activo e inactivo. No
obstante, se puede definir exactamente del mismo modo un número
cualquiera de diferentes estados de actividad.
La probabilidad de que un portador de
radiocomunicaciones o un conjunto de portadores de
radiocomunicaciones cambie su estado de actividad actual se puede
fijar para cada cambio posible de dicho estado de actividad, por
ejemplo, de activo a inactivo y viceversa, al mismo valor para todos
los portadores de radiocomunicaciones y/o todos los conjuntos de
portadores de radiocomunicaciones del grupo seleccionado de
portadores de radiocomunicaciones y/o conjunto de portadores de
radiocomunicaciones. Dicho planteamiento constituiría una solución
sencilla específica. Las probabilidades con las cuales un portador
de radiocomunicaciones o conjunto de portadores de
radiocomunicaciones cambia su estado de actividad actual depende sin
embargo de una variedad de factores, los cuales no tienen por qué
ser iguales para los diferentes portadores de radiocomunicaciones o
los diferentes conjuntos. Un factor de este tipo es por ejemplo las
técnicas de planificación de paquetes usadas, posiblemente también
los diferentes tipos de servicios para los cuales se utilizan los
portadores de radiocomunicaciones. Por esta razón, para obtener una
probabilidad más diferenciada de que un portador de
radiocomunicaciones o un conjunto cambie su estado de actividad
actual, se propone que la probabilidad se determine para cada cambio
posible del estado de actividad dependiendo de atributos
seleccionados de un portador de radiocomunicaciones o un conjunto
de portador de radiocomunicaciones. Alternativamente, la
probabilidad también se puede determinar para cada cambio posible
del estado de actividad según una evaluación estadística
correspondiente al portador de radiocomunicaciones o conjunto de
portadores de radiocomunicaciones respectivo.
Adicionalmente, las probabilidades para cada
cambio posible del estado de actividad pueden cambiar con el
tiempo, lo cual se puede tener en cuenta, aunque no de forma
necesaria, en la determinación de las probabilidades.
Según la invención, la determinación de un valor
indicativo de la probabilidad de interrupción se basa en la
probabilidad de que los portadores de radiocomunicaciones cambien su
estado de actividad actual. Se puede lograr una mejora de la
fiabilidad de la determinación de este valor, si la misma se basa
adicionalmente en otros factores que tengan una influencia sobre la
probabilidad de interrupción. Dichos factores pueden ser, por
ejemplo, la probabilidad de cambios repentinos en la interferencia
por parte de otras células, o la probabilidad de desvanecimiento
del canal de radiocomunicaciones.
La invención resulta adecuada particularmente,
aunque no de forma exclusiva, para redes de acceso de
radiocomunicaciones WCDMA. De este modo, la red de comunicaciones
inalámbricas de la invención puede ser o comprender una RAN WCDMA.
Especialmente en el caso de que se usen redes combinadas GSM
(Sistema Global para Comunicaciones móviles) y WCDMA en las cuales
a la mayoría de las llamadas de voz se les presta servicio en el GSM
y en las cuales a los servicios de alta velocidad se les presta
servicio en el WCDMA, la capacidad utilizable que se obtiene con el
planteamiento según la invención puede resultar significativa en
comparación con el segundo planteamiento convencional
mencionado.
A continuación se explica más detalladamente la
invención haciendo referencia a los dibujos, en los cuales
la Fig. 1 es un diagrama de flujo de una
modificación de la velocidad binaria utilizada en la asignación de
recursos de radiocomunicaciones;
la Fig. 2 es un tipo especial de diagrama de
transición de estados correspondiente al estado de actividad de un
portador de radiocomunicaciones en el que p y q pueden variar con el
tiempo; y
la Fig. 3 ilustra el tiempo de vida de un DCH
que presta servicio a un portador de radiocomunicaciones NRT.
El diagrama de flujo de la figura 1 que ilustra
una modificación de la velocidad binaria basada en la potencia ya
ha sido descrito anteriormente.
Dicha modificación de la velocidad binaria
implementada en un módulo PS de una RAN WCDMA constituye también la
base para las formas de realización ilustrativas de la invención que
se presentarán. No obstante, las formas de realización proporcionan
criterios de concesión los cuales son diferentes con respecto a los
criterios de concesión convencionales. Estos criterios de concesión
permiten que el algoritmo de "aumento de carga" y el algoritmo
de "reducción de carga" mencionados en referencia a la figura 1
tomen una decisión más diferenciada sobre si se debería aumentar o
reducir la carga actual y en qué magnitud.
En una primera forma de realización de la
invención se usa el siguiente criterio de concesión:
en el que el término de la
izquierda constituye la probabilidad actual de interrupción. En este
término de la izquierda, P_{total} es una variable aleatoria que
modeliza la potencia de banda ancha recibida o transmitida total, y
P_{umbral} es un umbral de potencia predeterminado que indica a
qué nivel de potencia se alcanza una sobrecarga. El término de la
derecha p_{interrupción} es un umbral predeterminado que
representa una probabilidad de interrupción
aceptable.
Si se determina que la probabilidad de una
interrupción está por debajo de la probabilidad predeterminada de
interrupción p_{interrupción}, se aumenta la carga mediante la
concesión de velocidades binarias solicitadas por los portadores.
Si la probabilidad de una interrupción supera la probabilidad
predeterminada de una interrupción p_{interrupción}, se reduce la
carga actual mediante la reducción de las velocidades binarias de
los portadores de paquetes en una magnitud que igualaría la
probabilidad de interrupción determinada y la predeterminada.
A continuación se describirá cómo se puede
calcular el término de la izquierda de la ecuación (1).
La función de densidad de probabilidad (pdf) de
la variable aleatoria P_{total} se puede describir teniendo en
cuenta cierta función de estimación de potencia f(a_{1},
a_{2}, ..., a_{n}, S) que depende de las variables aleatorias
a_{i} que modelizan cada una de ellas la actividad de los
portadores de radiocomunicaciones NRT y de algunos parámetros
adicionales S que describen el estado actual de la célula, por
ejemplo, el último nivel de potencia. Cada uno de los portadores se
puede encontrar en uno de entre dos estados de actividad, activo o
inactivo. Estos estados presentan unas distribuciones de Bernoulli
en las que las probabilidades son bien q y 1-q ó
bien p y 1-p, dependiendo de si el portador NRT está
en ese momento activo o inactivo.
La figura 2 muestra un diagrama de transición de
estados que ilustra las diferentes probabilidades posibles de
transición para un portador de radiocomunicaciones. Una primera
elipse 21 en el lado izquierdo de la figura representa un estado
inactivo de un portador NRT, mientras que una segunda elipse 22 en
el lado derecho de la figura representa un estado activo de un
portador NRT. Las posibles transiciones entre los dos estados
vienen indicadas por flechas. Cuando el estado actual 21 del
portador es inactivo, la probabilidad de que el mismo cambie a
activo en cierto intervalo de tiempo seleccionado es p. Cuando el
estado actual 22 del portador es activo, la probabilidad de que se
vuelva inactivo en el intervalo de tiempo seleccionado es q. También
puede ocurrir que el portador permanezca en su estado actual 21,
22. Esta opción presenta una probabilidad de 1-p
para un estado actualmente inactivo 21 y una probabilidad de
1-q para un estado actualmente activo 22 del
portador. Las probabilidades p y q pueden variar con el tiempo.
La estimación de potencia P_{total} se puede
considerar como la suma de la potencia total actual y de un cambio
estimado de la potencia. Las funciones de estimación de potencia
f(a_{1}, a_{2}, ..., a_{n}, S) son diferentes para el
enlace ascendente y el enlace descendente.
Para el enlace ascendente, la estimación de la
potencia se basa, en esta forma de realización, en el "Integral
Method" descrito en: "Uplink Admission Control and Soft
Capacity with MUD in CDMA", 1999, de Holma, H., Laakso, J., para
determinar el cambio estimado de la potencia recibida
\Delta\hat{P}_{rx,total}:
en la que \eta_{antigua} es la
fracción de carga del periodo anterior, \Delta\hat{\eta} es el
cambio estimado de la fracción de carga, y P_{rx,total,antigua}
es la potencia recibida total del periodo
anterior.
La fracción de carga se define de manera que
es:
\vskip1.000000\baselineskip
en la que P_{rx, ruido} es la
potencia de ruido
recibida.
La contribución requerida de la fracción de
carga de un único portador NRT activo es:
\vskip1.000000\baselineskip
en la que W es la velocidad de los
segmentos del sistema WCDMA, \rho_{i} es la E_{b}/N_{0}
(relación entre la energía por bit útil y la densidad espectral de
la potencia de ruido) requerida del portador i^{ésimo}, y R_{i}
es la velocidad binaria del portador
i^{ésimo}.
A partir de esto, se puede generar la estimación
de \Delta\hat{\eta} debida al cambio de actividad de NRT:
\vskip1.000000\baselineskip
en la que las variables de
actividad a_{i} presentan los estados 0 y 1 para modelizar,
respectivamente, "inactivo" y "activo", y en la que N es
el número de portadores NRT. El subíndice antigua se usa para
indicar una variable o medición del periodo anterior, y el
subíndice nueva se usa para indicar una variable o medición
correspondiente al periodo nuevo, es decir, el
siguiente.
A continuación, para cada configuración
(a_{1}, a_{2}, ..., a_{N}) de las variables a_{i} se puede
calcular un cambio estimado de la potencia del receptor
\Delta\hat{P}_{rx,total}. A continuación se determina el
conjunto de configuraciones S_{concesión} en el cual se cumple el
criterio de concesión:
\vskip1.000000\baselineskip
La probabilidad de este conjunto se puede
calcular finalmente como la suma de las probabilidades de las
configuraciones:
Para el enlace descendente, el procedimiento es
similar excepto que se usa otra función de estimación de la
potencia. La potencia transmitida total se indica como
P_{tx,total}.
El cambio estimado de la potencia actual
P_{tx,total} se puede calcular mediante la siguiente ecuación:
en la que las "mediciones de
carga" del enlace descendente A y B se definen
como:
A_{i} y B_{i} son contribuciones
individuales del elemento i^{ésimo} de la totalidad de los
N_{activos} portadores activos de la célula:
y
En estas ecuaciones, \alpha_{i} es la
ortogonalidad del portador i^{ésimo}, P_{ruido,i} es la
potencia de ruido recibida en el equipo del usuario del portador
i^{ésimo}, P_{otra,i} es la interferencia recibida de otra
célula en el equipo de usuario del portador i^{ésimo}, h_{i} es
la pérdida por trayecto hacia el equipo de usuario del portador
i^{ésimo}, P_{tx,piloto} es la potencia piloto transmitida por
la BTS, y \rho_{piloto,i} es la medición E_{c}/N_{0}
(relación de energía por bit de modulación con respecto a la
densidad espectral del ruido) de la potencia piloto en el equipo de
usuario del portador i^{ésimo}.
A partir de esto se pueden obtener las
estimaciones de \Delta\hat{A} y \Delta\hat{B} debidas a un
cambio de la actividad NRT:
y
en las que los subíndices usados
nueva y antigua indican nuevamente si el parámetro respectivo
pertenece al periodo anterior o al siguiente periodo,
nuevo.
A continuación, para cada configuración
(a_{1}, a_{2}, ..., a_{N}) de las variables a_{i}, se puede
calcular el cambio estimado de la potencia transmitida
\Delta\hat{P}_{tx,total}. Seguidamente se determina el
conjunto de configuraciones S_{concesión} en el cual se cumple el
criterio de concesión.
Finalmente, se calcula la probabilidad de este
conjunto como la suma de las probabilidades de las
configuraciones:
Las ecuaciones (7) y (15) tienen el
inconveniente de que las mismas no son muy manejables para calcular
la función de densidad de probabilidad con respecto a
P_{rx,total,nueva}, ya que son exponenciales en cuanto al número
de portadores NRT. Por esta razón, como segunda forma de realización
de la invención se propone una estimación la cual proporciona el
mismo resultado excepto alguna pérdida de precisión y la cual por lo
tanto se puede utilizar en lugar del cálculo exacto de la
probabilidad Pr(P_{total}<P_{umbral}).
En lugar de calcular la probabilidad exacta de
una sobrecarga Pr(P_{total} < P_{umbral}), se pueden
usar las probabilidades de actividad de los portadores individuales
para realizar una estimación de la media \hat{\mu}_{total} y la
varianza \hat{\sigma}^{2}_{total} de la potencia total de
recepción o transmisión para ser usadas en el siguiente criterio de
concesión:
en la que el término de la
izquierda de la ecuación (16) constituye un percentil estimado
1-p_{interrupción} de la variable aleatoria
P_{total}. Q es una constante la cual se calcula directamente a
partir de un umbral predeterminado de la probabilidad de
interrupción p_{interrupción}. Más específicamente, Q
(p_{interrupción}) = \varphi^{-1} * (1- p_{interrupción}),
en la que \varphi^{-1} es el inverso de la cdf (función de
distribución acumulativa) de una distribución normal estándar. Si,
por ejemplo, se suponen una distribución normal y una probabilidad
de interrupción del 5%, se requeriría un valor Q de
1,64.
En el caso de una distribución normal, el
criterio de la ecuación (16) es equivalente al criterio de la
ecuación (1). Ambos determinan si se espera que la probabilidad de
interrupción sea mayor que un valor de umbral predeterminado
p_{interrupción}.
No obstante, en general no se puede suponer una
distribución normal. En este caso, la ecuación (16) presenta una
buena aproximación la cual consigue que el algoritmo se ejecute de
forma más rápida.
A continuación se describirá más detalladamente
cómo se pueden determinar la media \hat{\mu}_{total} y la
varianza \hat{\sigma}^{2}_{total} para el enlace ascendente y
el enlace descendente basándose en las probabilidades de que los
portadores de radiocomunicaciones cambien su estado de actividad
actual.
La estimación de la media
\hat{\mu}_{rx,total} para la potencia recibida en el enlace
ascendente se puede calcular a partir de la ecuación:
en la que P'_{rx,total} es la
última medición de la potencia total recibida, y
\Delta\hat{P}_{rx,total} es el cambio estimado debido a una
velocidad binaria modificada y a la conmutación de portadores de
radiocomunicaciones entre el estado activo e inactivo. La
estimación de \Delta\hat{P}_{rx,total} se realiza usando
nuevamente el "Integral Method" antes mencionado
con:
En esta ecuación \eta' es la fracción de carga
definida como:
y \Delta\hat{\eta} es el cambio
de carga estimado, generado de la manera
siguiente:
En la ecuación (20) las contribuciones
individuales de carga \eta_{i} se definen a partir de la
velocidad binaria y de la E_{b}/N_{0} requerida de la manera
siguiente:
en la que W es la velocidad de los
segmentos WCDMA, R_{i} es la velocidad binaria del portador, y
\rho_{i} es la E_{b}/N_{0}
requerida.
La ecuación (20) consta de tres términos. El
primer término determina el cambio de carga de portadores que
solicitan más capacidad. Se espera que todos los portadores
modificados estén activos en el siguiente periodo. El segundo
término determina el cambio de carga debido a que usuarios inactivos
pasen al estado activo. Finalmente, el tercer término determina el
cambio de carga debido a que usuarios activos pasen a inactivos, en
los que se excluyen los usuarios activos que se tratan como
modificados. En el segundo y tercer términos, se definen dos
parámetros p_{UL} y q_{UL} para describir la probabilidad de
pasar, respectivamente, del estado inactivo al activo y en el
sentido contrario.
La estimación de la desviación estándar
\hat{\sigma}_{rx,total} de la potencia recibida en el enlace
ascendente se puede realizar modelizando la variable aleatoria de
la potencia total recibida P_{rx,total} como una media constante
\mu_{rx,total} más la variable aleatoria
\varepsilon_{rx,NRT} que modeliza la incertidumbre debida al
estado de actividad actual del portador NRT:
La estimación de la varianza de la potencia
recibida, la cual conducirá directamente a la estimación deseada de
la desviación estándar \hat{\sigma}_{rx,NRT}, se realiza a
partir de esta ecuación (22) en:
en la que N_{NRT} es el número de
portadores NRT en
DCH.
La estimación de la media
\hat{\mu}_{tx,total} y la estimación de la desviación estándar
\hat{\sigma}_{rx,NRT} para la potencia transmitida en el enlace
descendente se pueden calcular de una manera similar.
En ambas formas de realización presentadas para
determinar una probabilidad de sobrecarga en el enlace ascendente y
en el enlace descendente, para cada portador de radiocomunicaciones
NRT de la RAN se requieren las dos probabilidades de transición p y
q ilustradas en la figura 2. Estas probabilidades se pueden
determinar según una variedad de formas con diferentes precisiones.
Las mismas se pueden fijar, por ejemplo, a los mismos valores para
todos los portadores NRT de la red de acceso aleatorio, o se pueden
determinar diferentes probabilidades p, q para cada portador
basándose en ciertos atributos de los portadores. Además, para cada
portador individual se puede llevar a cabo una evaluación
estadística, dependiente del tiempo, de las transiciones.
Como ejemplo, a continuación se describirá un
método para determinar valores fijos de p y q basándose en un
modelo de tráfico muy sencillo para un comportamiento de navegación
web.
En esta forma de realización el tráfico NRT se
modelizará como un modelo de navegación web, ya que se supone que
la mayoría del tráfico NRT será del tipo navegación web.
Evidentemente esta situación puede cambiar cuando se introduzcan
nuevos servicios, lo cual debe ser tenido en cuenta.
En la figura 3 se esquematiza una versión muy
sencilla del comportamiento de navegación web.
Un comportamiento de navegación web para el
enlace descendente está caracterizado por cierta señalización
inicial 31 que incluye la conexión TCP y una solicitud HTTP inicial.
A esta señalización inicial 31 le sigue una serie 32 de ráfagas de
paquetes. Durante cada ráfaga, el portador de radiocomunicaciones
utilizado se encuentra en un estado activo, y durante los periodos
entre las ráfagas el periodo portador se encuentra en un estado
inactivo. Después de cada ráfaga, se activa 33 un temporizador de
inactividad. La serie 32 de ráfagas finaliza bien cuando la
conexión se cierra directamente o bien cuando el temporizador de
inactividad del DCH alcanza un umbral para desasignar el DCH. El
umbral se fija en un intervalo de 0 a 20 segundos. Se supone que la
señalización inicial 31 se realiza sobre un CCH (Canal Común) y que
en cuanto se inician las ráfagas de transmisión 32 se asigna un
DCH.
En esta forma de realización no se modeliza el
comportamiento de inicio lento TCP. Esta situación tiene un impacto
sobre la fijación de los valores de p y q, ya que el inicio lento
significa que la primera parte 31 de los periodos activos de la
figura 3 se dividiría en una serie de ráfagas cortas, y por lo
tanto, en este caso, se incrementaría la probabilidad de cambio de
estado.
Si se suponen como valores de los parámetros un
tamaño de una llamada por paquetes de 25 kbytes y un tiempo de
lectura de 5 segundos como el tiempo entre dos ráfagas para
modelizar el tráfico de navegación web en el enlace descendente, se
pueden obtener estimaciones para p y q.
La velocidad binaria de 64 kbits/s se
corresponde con los valores de los parámetros supuestos para un
tiempo de descarga de paquetes de aproximadamente 3 segundos. En
este momento, considerando un periodo de 100 ms, se puede realizar
una estimación de la probabilidad de un cambio de estado de activo a
inactivo y viceversa. Un cambio de estado inactivo a activo tiene
una probabilidad de p = 0,1 s/5 s = 0,02. Un cambio de estado
activo a inactivo tiene una probabilidad de q = 0,1 s/3 s =
0,033.
En ambos casos, se supuso que el tiempo restante
medio del periodo activo/inactivo era igual al tiempo de lectura, y
por lo tanto se supone que el proceso de cambio de actividad sigue
una distribución exponencial. Por otra parte, no se consideró el
periodo límite de inactividad. En su lugar, se supuso simplemente
que una desasignación del DCH era similar a estar inactivo, el cual
es el estado en el momento de la desasignación.
Por simplicidad, se supuso además que el uso de
64 kbits/s como tiempo de descarga era aplicable aproximadamente a
todas las velocidades binarias. Esta opción se puede llevar a cabo
si se espera que el comportamiento del usuario dependa de la
velocidad binaria disponible, es decir, si se puede esperar que en
caso de que haya disponible una velocidad binaria elevada, es más
probable que el usuario descargue archivos grandes y de modo
similar, que en el caso de que únicamente haya disponible una
velocidad binaria baja, el usuario evite páginas web y archivos de
gran tamaño.
Claims (23)
1. Método para asignar recursos de
radiocomunicaciones a una pluralidad de portadores de
radiocomunicaciones en una red de comunicaciones inalámbricas,
comprendiendo dicho método:
- -
- se determina el estado de actividad actual (21, 22) para cada portador de radiocomunicaciones y/o para cada conjunto de portadores de radiocomunicaciones de por lo menos un grupo seleccionado de dichos portadores de radiocomunicaciones y/o de conjuntos de dichos portadores de radiocomunicaciones;
- -
- se determina un valor indicativo de la probabilidad de interrupción basándose en la probabilidad (p, q) con la cual cada portador de radiocomunicaciones y/o cada conjunto de portadores de radiocomunicaciones de dicho grupo seleccionado cambiará su estado de actividad actual (21, 22); y
- -
- basándose en una comparación de dicho valor determinado indicativo de la probabilidad de interrupción con un valor de umbral predeterminado, se decide si se cambia la asignación actual de recursos de radiocomunicaciones.
2. Método según la reivindicación 1, en el que
se decide que se aumentan los recursos de radiocomunicaciones
asignados a los portadores de radiocomunicaciones en el caso de que
dicha comparación indique que la probabilidad de interrupción se
sitúa por debajo de un valor de umbral para dicha probabilidad de
interrupción.
3. Método según la reivindicación 1 ó 2, en el
que se decide que se reducen los recursos de radiocomunicaciones
asignados a los portadores de radiocomunicaciones en el caso de que
dicha comparación indique que la probabilidad de interrupción
supera un valor de umbral para dicha probabilidad de
interrupción.
4. Método según una de las reivindicaciones
anteriores, en el que dicha red de comunicaciones inalámbricas es
una red celular, y en el que dicho grupo seleccionado de portadores
de radiocomunicaciones comprende portadores de radiocomunicaciones
usados en una célula de dicha red de comunicaciones
inalámbricas.
5. Método según una de las reivindicaciones
anteriores, en el que dicho grupo seleccionado de portadores de
radiocomunicaciones y/o conjuntos de portadores de
radiocomunicaciones comprende únicamente portadores de
radiocomunicaciones por paquetes usados en dicha red de
comunicaciones inalámbricas.
6. Método según una de las reivindicaciones
anteriores, en el que dicho grupo seleccionado de portadores de
radiocomunicaciones y/o conjuntos de portadores de
radiocomunicaciones comprende únicamente portadores de
radiocomunicaciones de tiempo no real [NRT] usados en dicha red de
comunicaciones inalámbricas.
7. Método según una de las reivindicaciones
anteriores, en el que dicho grupo seleccionado de portadores de
radiocomunicaciones y/o conjuntos de portadores de
radiocomunicaciones comprende portadores de radiocomunicaciones de
tiempo no real [NRT] asignados sobre canales dedicados [DCH].
8. Método según una de las reivindicaciones
anteriores, en el que el grupo seleccionado de portadores de
radiocomunicaciones y/o conjuntos de portadores de
radiocomunicaciones comprende portadores de radiocomunicaciones de
tiempo no real [NRT] asignados sobre canales compartidos de enlace
descendente [DSCH].
9. Método según una de las reivindicaciones
anteriores, en el que, como dicho valor indicativo de la
probabilidad de interrupción, se determina la probabilidad con la
cual la potencia total de señales recibidas o transmitidas
respectivamente de todos los portadores de radiocomunicaciones en
dicha red de comunicaciones inalámbricas superará un valor de
umbral predeterminado del nivel de potencia, cuando se tenga en
cuenta la probabilidad (p, q) con la cual cada portador de
radiocomunicaciones y/o conjunto de portadores de
radiocomunicaciones de dicho grupo de portadores de
radiocomunicaciones y/o conjuntos de portadores de
radiocomunicaciones cambiará su estado de actividad actual (21, 22)
en un periodo de tiempo predeterminado.
10. Método según una de las reivindicaciones 1 a
8, en el que, como dicho valor indicativo de la probabilidad de
interrupción, se determina la probabilidad con la cual el caudal
total de señales transmitidas o recibidas respectivamente de todos
los portadores de radiocomunicaciones en dicha red de comunicaciones
inalámbricas superará un valor de umbral predeterminado del caudal,
cuando se tenga en cuenta la probabilidad (p, q) con la cual cada
portador de radiocomunicaciones y/o conjunto de portadores de
radiocomunicaciones de dicho grupo seleccionado de portadores de
radiocomunicaciones y/o conjuntos de portadores de
radiocomunicaciones cambiará su estado de actividad actual (21, 22)
en un periodo de tiempo predeterminado.
11. Método según una de las reivindicaciones 1 a
8, en el que la suma \hat{\mu}_{total} + Q *
\hat{\sigma}^{2}_{total} se determina como dicho valor
indicativo de la probabilidad de interrupción, en la que
\hat{\mu}_{total} es una potencia media esperada de señales
recibidas o transmitidas respectivamente, siendo
\hat{\sigma}^{2}_{total} una varianza esperada de la potencia
de señales recibidas o transmitidas respectivamente, realizándose
las estimaciones de \hat{\mu}_{total} y
\hat{\sigma}^{2}_{total} sobre la base de las probabilidades
(p, q) con las cuales los portadores de radiocomunicaciones y/o
conjuntos de portadores de radiocomunicaciones de dicho grupo
seleccionado de portadores de radiocomunicaciones y/o conjuntos de
portadores de radiocomunicaciones cambiarán su estado de actividad
actual respectivo (21, 22), y siendo Q un valor fijo seleccionado
dependiendo de un valor de umbral predeterminado para la
probabilidad de interrupción.
12. Método según una de las reivindicaciones
anteriores, en el que dicho valor indicativo de la probabilidad de
interrupción se determina basándose, además de en la probabilidad
(p, q) con la cual cada portador de radiocomunicaciones y/o
conjunto de portadores de radiocomunicaciones de dicho grupo
seleccionado de portadores de radiocomunicaciones y/o conjuntos de
portadores de radiocomunicaciones cambiará su estado de actividad
actual (21, 22), en otros factores que tienen una influencia sobre
la probabilidad de interrupción.
13. Método según una de las reivindicaciones
anteriores, en el que dicho estado de actividad (21, 22) puede ser
bien activo o bien inactivo.
14. Método según una de las reivindicaciones
anteriores, en el que la probabilidad (p, q) de que un portador de
radiocomunicaciones o un conjunto de portadores de
radiocomunicaciones cambie su estado de actividad actual (21, 22)
se fija, para cada cambio posible de un estado de actividad (21,
22), al mismo valor para todos los portadores de
radiocomunicaciones o conjuntos de portadores de radiocomunicaciones
de dicho grupo seleccionado de portadores de radiocomunicaciones
y/o conjuntos de portadores de radiocomunicaciones.
15. Método según una de las reivindicaciones 1 a
13, en el que la probabilidad (p, q) de que un portador de
radiocomunicaciones o un conjunto de portadores de
radiocomunicaciones cambie su estado de actividad actual (21, 22)
se determina para cada portador de radiocomunicaciones o conjunto de
portadores de radiocomunicaciones de dicho grupo seleccionado de
portadores de radiocomunicaciones y/o conjuntos de portadores de
radiocomunicaciones dependiendo de atributos seleccionados de dicho
portador de radiocomunicaciones o dicho conjunto de portadores de
radiocomunicaciones.
16. Método según una de las reivindicaciones 1 a
13, en el que la probabilidad (p, q) de que un portador de
radiocomunicaciones o un conjunto de portadores de
radiocomunicaciones cambie su estado de actividad actual (21, 22)
se determina para cada cambio posible de un estado de actividad (21,
22) según una evaluación estadística para el portador de
radiocomunicaciones respectivo o un conjunto de portadores de
radiocomunicaciones.
17. Método según una de las reivindicaciones
anteriores, en el que dicha red de comunicaciones inalámbricas es
una red de acceso de radiocomunicaciones [RAN] de acceso múltiple
por división de código de banda ancha [WCDMA].
18. Módulo para un elemento de red
correspondiente a una red de comunicaciones inalámbricas que
comprende medios para cambiar la asignación de recursos de
radiocomunicaciones según una de las reivindicaciones
anteriores.
19. Módulo según la reivindicación 18, en el que
dichos medios para cambiar la asignación de recursos de
radiocomunicaciones son un programa de ordenador implementado en
dicho módulo.
20. Módulo según la reivindicación 18 ó 19, en
el que dicho módulo es un módulo de planificación de paquetes para
una red de acceso de radiocomunicaciones [RAN] de acceso múltiple
por división de código de banda ancha [WCDMA].
21. Red de comunicaciones inalámbricas que
comprende un elemento de red con un módulo según una de las
reivindicaciones 18 a 20.
22. Red de comunicaciones inalámbricas según la
reivindicación 21, que es una red de acceso de radiocomunicaciones
[RAN] de acceso múltiple por división de código de banda ancha
[WCDMA].
23. Programa de ordenador para realizar el
método según una de las reivindicaciones 1 a 17.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/EP2001/007473 WO2003005751A1 (en) | 2001-06-29 | 2001-06-29 | Allocation of radio resources to radio bearers |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2291347T3 true ES2291347T3 (es) | 2008-03-01 |
Family
ID=8164477
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES01967110T Expired - Lifetime ES2291347T3 (es) | 2001-06-29 | 2001-06-29 | Asignacion de recursos de radiocomunicaciones a portadores de radiocomunicaciones. |
Country Status (7)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7339950B2 (es) |
| EP (1) | EP1400145B1 (es) |
| CN (1) | CN100382637C (es) |
| AT (1) | ATE372652T1 (es) |
| DE (1) | DE60130376T2 (es) |
| ES (1) | ES2291347T3 (es) |
| WO (1) | WO2003005751A1 (es) |
Families Citing this family (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6778812B1 (en) * | 2002-05-24 | 2004-08-17 | Interdigital Technology Communication | System and method for call admission control |
| US7480488B2 (en) * | 2005-08-02 | 2009-01-20 | Texas Instruments Incorporated | Providing optimal uplink data rates to mobile stations when mobile networks send parameters controlling the data rates |
| US20070053331A1 (en) * | 2005-09-06 | 2007-03-08 | Kolding Troels E | QOS-aware radio resource management (for wireless communication) with activity detection |
| US8412249B2 (en) * | 2005-12-20 | 2013-04-02 | Alcatel Lucent | Resource allocation based on interference mitigation in a wireless communication system |
| EP2082504B1 (en) * | 2006-10-06 | 2016-03-16 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Method and arrangement for noise floor estimation |
| US20090093255A1 (en) * | 2007-10-05 | 2009-04-09 | Qualcomm Incorporated | Adjusting multi-carrier allocation in wireless networks |
| EP2215743B1 (en) * | 2007-11-26 | 2011-04-06 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Dpcch and hs-dpcch control at low grants for e-dch |
| US8346289B2 (en) * | 2008-03-07 | 2013-01-01 | Nec Corporation | Base transceiver station, MBMS base transceiver station system, method of determining transmit power, and method of controlling transmit power |
| US20100110886A1 (en) * | 2008-11-05 | 2010-05-06 | Nokia Corporation | Automated local spectrum usage awareness |
| US9468012B2 (en) * | 2008-11-05 | 2016-10-11 | Nokia Technologies Oy | Priority-based fairness and interference signalling technique in a flexible spectrum use wireless communication system |
| CN102045867B (zh) * | 2009-10-19 | 2014-04-30 | 中兴通讯股份有限公司 | 网络连接建立方法及装置、pcc策略制定方法及*** |
| CN102271405B (zh) * | 2010-06-04 | 2014-09-10 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种承载资源分配方法及装置 |
| US8838156B2 (en) * | 2010-10-22 | 2014-09-16 | Motorola Solutions, Inc. | Multi-bearer rate control for transporting user plane data |
| CN102523606B (zh) * | 2011-12-05 | 2014-08-06 | 电信科学技术研究院 | 一种数据交互方法及装置 |
| US20150098404A1 (en) * | 2012-05-14 | 2015-04-09 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Uplink Scheduling in a Radio System |
| US9301172B2 (en) * | 2012-10-19 | 2016-03-29 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method, apparatus, and system for interference and noise estimation |
| US9749902B2 (en) | 2014-08-19 | 2017-08-29 | Qualcomm Incorporated | Admission control and load balancing |
| US11012945B2 (en) * | 2017-09-29 | 2021-05-18 | Apple Inc. | Devices and methods for power allocation |
| JP2021503749A (ja) | 2017-11-17 | 2021-02-12 | テレフオンアクチーボラゲット エルエム エリクソン（パブル） | Ｕｅの非アクティブ状態に関する方法、装置およびシステム |
| EP3729854A1 (en) * | 2017-12-20 | 2020-10-28 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (PUBL) | Network node and method for deciding removal of a radio resource allocated to a ue |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5838671A (en) * | 1995-06-23 | 1998-11-17 | Ntt Mobile Communications Network Inc. | Method and apparatus for call admission control in CDMA mobile communication system |
| FI107668B (fi) * | 1996-12-19 | 2001-09-14 | Nokia Networks Oy | Menetelmä yhteydenmyöntämiskontrolliin interferenssirajoitteisessa solukkoradioverkossa |
| DE19751110B4 (de) * | 1997-11-18 | 2004-04-08 | Siemens Ag | Verfahren zur Zuordnung von funktechnischen Ressourcen und Einrichtung zum Funkressourcenmanagement |
| AU1759199A (en) * | 1998-12-07 | 2000-06-26 | Nokia Networks Oy | Cell load control method and system |
| DE19931236C2 (de) * | 1999-07-07 | 2002-05-29 | Siemens Ag | Verfahren zur Zuweisung von Übertragungskapazität zu Verbindungen in einem Funk-Kommunikationssystem |
| US7173904B1 (en) * | 1999-09-23 | 2007-02-06 | Lucent Technologies Inc. | System and method for reverse link overload control |
| EP1100283A1 (en) * | 1999-11-10 | 2001-05-16 | Alcatel | Method for adjusting the call admission control threshold(s) and call admission control method using the same |
| US6963544B1 (en) * | 1999-12-10 | 2005-11-08 | Lucent Technologies Inc. | System for statistically multiplexing real-time and non-real-time voice and data traffic in a wireless system |
| US6542538B2 (en) * | 2000-01-10 | 2003-04-01 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for testing wireless communication channels |
| DE60016373T2 (de) | 2000-02-15 | 2005-12-01 | Lucent Technologies Inc. | Verfahren und Mobilfunksystem mit verbesserten Ressourcenzuweisung für die Aufwärtsrichtung |
| US7046678B2 (en) * | 2000-02-18 | 2006-05-16 | At & T Corp. | Channel efficiency based packet scheduling for interactive data in cellular networks |
| US6842428B2 (en) * | 2001-01-08 | 2005-01-11 | Motorola, Inc. | Method for allocating communication network resources using adaptive demand prediction |
| US6944460B2 (en) * | 2001-06-07 | 2005-09-13 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | System and method for link adaptation in communication systems |
-
2001
- 2001-06-29 EP EP01967110A patent/EP1400145B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-06-29 AT AT01967110T patent/ATE372652T1/de not_active IP Right Cessation
- 2001-06-29 CN CNB01815008XA patent/CN100382637C/zh not_active Expired - Lifetime
- 2001-06-29 DE DE60130376T patent/DE60130376T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-06-29 WO PCT/EP2001/007473 patent/WO2003005751A1/en active IP Right Grant
- 2001-06-29 US US10/362,632 patent/US7339950B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-06-29 ES ES01967110T patent/ES2291347T3/es not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2003005751A1 (en) | 2003-01-16 |
| EP1400145A1 (en) | 2004-03-24 |
| US20040042394A1 (en) | 2004-03-04 |
| CN100382637C (zh) | 2008-04-16 |
| DE60130376D1 (de) | 2007-10-18 |
| US7339950B2 (en) | 2008-03-04 |
| EP1400145B1 (en) | 2007-09-05 |
| DE60130376T2 (de) | 2008-06-12 |
| ATE372652T1 (de) | 2007-09-15 |
| CN1451253A (zh) | 2003-10-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2291347T3 (es) | Asignacion de recursos de radiocomunicaciones a portadores de radiocomunicaciones. | |
| ES2444647T3 (es) | Método de gestión de recursos radioeléctricos y aparato de nodo B que lo implementa | |
| ES2391025T3 (es) | Asignación de portadora de flujo optimizada | |
| EP3220568B1 (en) | Method and apparatus for carrier allocation and management in multi-carrier communication systems | |
| KR100563612B1 (ko) | 셀룰러 무선통신시스템과 셀룰러 무선통신시스템의 국간의 데이터 송신방법 | |
| US8688134B2 (en) | Method and device for resource allocation control in radio communications system | |
| EP2777346B1 (en) | Dynamic bandwidth adjustment in flexible bandwidth systems | |
| ES2501215T3 (es) | Transmisión en un medio compartido que tiene diferentes modos de acceso | |
| ES2398872T3 (es) | Asignación de recursos en bucle cerrado en una red de comunicaciones inalámbrica de alta velocidad | |
| US7486954B2 (en) | Method of controlling load sharing between in-cell and soft handoff users | |
| ES2388285T3 (es) | Gestión de recursos de radiocomunicaciones basada en la carga y la inactividad de los canales | |
| EP1517576A2 (en) | Apparatus and method for allocating channels in a wireless communication system | |
| ES2546524T3 (es) | Procedimiento y aparato para proporcionar realimentación en una red de enlace ascendente mejorada | |
| WO2007108449A1 (ja) | 無線アクセスネットワーク装置及び方法 | |
| JP2004248300A (ja) | 符号分割多重接続移動通信システムでのスケジューリング装置及び方法 | |
| US20130039347A1 (en) | RAKE Resource Multiplexing for Enhanced Uplink Data Services | |
| EP2254290B1 (en) | A Method For Performing Scheduling Algorithm with a Minimum Resource Parameter and Method of Calculating Same | |
| ES2393045T3 (es) | Aparato de transmisión | |
| US20080200178A1 (en) | Method for transmitting data and cellular system using the same | |
| Wendland et al. | LTE-V2X Mode 4: Increasing robustness and DCC compatibility with reservation splitting | |
| US10230430B2 (en) | Mobile station and mobile communication system | |
| JPH1013937A (ja) | 移動通信の呼受付制御方法 | |
| Horrich et al. | On the impact of mobility and joint RRM policies on a cooperative WiMAX/HSDPA network | |
| KR20020081528A (ko) | 무선 이동통신에서의 트래픽 제어방법 | |
| JP2006319411A (ja) | 無線ネットワーク制御方法および無線通信システム |