ES2281987A1 - Forjado con placa nervada prefabricada con macizado en uno de sus bordes para reparto transversal de cargas y procedimiento de ejecucion del mismo. - Google Patents
Forjado con placa nervada prefabricada con macizado en uno de sus bordes para reparto transversal de cargas y procedimiento de ejecucion del mismo. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2281987A1 ES2281987A1 ES200400946A ES200400946A ES2281987A1 ES 2281987 A1 ES2281987 A1 ES 2281987A1 ES 200400946 A ES200400946 A ES 200400946A ES 200400946 A ES200400946 A ES 200400946A ES 2281987 A1 ES2281987 A1 ES 2281987A1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- plate
- edge
- loads
- vaults
- slab
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 15
- CWYNVVGOOAEACU-UHFFFAOYSA-N Fe2+ Chemical compound [Fe+2] CWYNVVGOOAEACU-UHFFFAOYSA-N 0.000 title abstract 4
- 229910000754 Wrought iron Inorganic materials 0.000 title abstract 4
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 title abstract 2
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims abstract description 34
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims abstract description 34
- 239000004793 Polystyrene Substances 0.000 claims abstract description 11
- 229920002223 polystyrene Polymers 0.000 claims abstract description 11
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims abstract description 6
- 210000005036 nerve Anatomy 0.000 claims description 78
- 239000004567 concrete Substances 0.000 claims description 42
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 36
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 36
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 24
- 238000005452 bending Methods 0.000 claims description 23
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 claims description 12
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 12
- 238000007711 solidification Methods 0.000 claims description 9
- 230000008023 solidification Effects 0.000 claims description 9
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 5
- 238000009415 formwork Methods 0.000 claims description 3
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 2
- 210000002445 nipple Anatomy 0.000 claims 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims 1
- 239000011093 chipboard Substances 0.000 abstract 1
- 239000011150 reinforced concrete Substances 0.000 description 10
- 239000011449 brick Substances 0.000 description 5
- 238000005242 forging Methods 0.000 description 4
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 239000003351 stiffener Substances 0.000 description 3
- 238000009966 trimming Methods 0.000 description 3
- 229920005830 Polyurethane Foam Polymers 0.000 description 2
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000006260 foam Substances 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 2
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 2
- 239000011496 polyurethane foam Substances 0.000 description 2
- 239000011513 prestressed concrete Substances 0.000 description 2
- 229910001294 Reinforcing steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000000712 assembly Effects 0.000 description 1
- 238000000429 assembly Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 239000004794 expanded polystyrene Substances 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000004570 mortar (masonry) Substances 0.000 description 1
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 1
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 1
- 238000007747 plating Methods 0.000 description 1
- 239000011178 precast concrete Substances 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
- 210000003462 vein Anatomy 0.000 description 1
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B5/00—Floors; Floor construction with regard to insulation; Connections specially adapted therefor
- E04B5/02—Load-carrying floor structures formed substantially of prefabricated units
- E04B5/04—Load-carrying floor structures formed substantially of prefabricated units with beams or slabs of concrete or other stone-like material, e.g. asbestos cement
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B5/00—Floors; Floor construction with regard to insulation; Connections specially adapted therefor
- E04B5/16—Load-carrying floor structures wholly or partly cast or similarly formed in situ
- E04B5/32—Floor structures wholly cast in situ with or without form units or reinforcements
- E04B5/36—Floor structures wholly cast in situ with or without form units or reinforcements with form units as part of the floor
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
- Manufacturing Of Tubular Articles Or Embedded Moulded Articles (AREA)
Abstract
Forjado con placa nervada prefabricada con macizado en uno de sus bordes para reparto transversal de cargas y procedimiento de ejecución del mismo. Consiste en un refuerzo de la placa de borde de un forjado construido a partir de placas nervadas prefabricadas pretensadas del tipo formado por losa inferior y nervios verticales con bovedillas de poliestireno entre nervios, que consigue una mayor superficie de contacto entre el nervio de borde y la capa de compresión de obra, aumentando el esfuerzo rasante necesario para funcionar monolíticamente y transmitir cargas transversalmente a las placas adyacentes, reforzando el nervio de borde a esfuerzos cortantes, evitando utilizar vigas demasiados costosas por exceso de deformación y por tanto de armado, para lo cual sobre el receptáculo más próximo al borde del forjado se recorta la bovedilla longitudinalmente dejando un espacio macizado con el hormigón de la capa de compresión, siendo posible ubicar en dicho espacio unos estribos de acero corrugado, con lo cual el ancho dejado entre la bovedilla y el nervio de borde puede ser menor.
Description
Forjado con placa nervada prefabricada con
macizado en uno de sus bordes para reparto transversal de cargas y
procedimiento de ejecución del mismo.
La presente invención tiene por objeto un
forjado con placa nervada prefabricada con macizado en uno de sus
bordes para reparto transversal de cargas y el procedimiento de
ejecución del mismo basado en el refuerzo de la placa de borde.
El forjado objeto de la invención es construido
a partir de una placa nervada prefabricada autoportante, realizada
con acero pretensado y consistente en una losa inferior con nervios
verticales y bovedillas de poliestireno entre nervios, añadiéndose
a dicha placa durante la construcción del forjado en obra
diferentes elementos como bovedillas recortadas y estribos
debidamente posicionados, de forma que cuando la placa es utilizada
como placa de borde de un forjado soportando las cargas que
descansan en dicho borde, se logran transmitir correctamente los
esfuerzos rasantes entre hormigones, es decir se consigue una
correcta solidarización entre el último nervio de borde de la placa
y la capa de compresión de obra, ya que ésta última, si no se
añaden estas modificaciones, no se solidariza pues no es capaz de
pinzar por ambos lados al último nervio exterior de la placa. Es
decir, el método evita que se comporten de forma independiente el
nervio y la capa de compresión.
Caracteriza también a la presente invención el
hecho de obtener un forjado que presenta el nervio del borde
reforzado para soportar los esfuerzos cortantes que originan las
cargas de borde de un forjado, y siendo además capaz de repartir el
excesivo momento flector positivo de la placa de borde a las placas
adyacentes, disminuyendo los armados a flexión positiva que si
todos los momentos flectores fueran resistidos por esta última
placa de borde.
Por lo tanto, la presente invención se
circunscribe dentro del ámbito de la construcción de forjados y de
forma particular de entre aquellos que utilizan placas nervadas
prefabricadas de losa inferior y nervios verticales con bovedillas
aligerantes.
Existen en la actualidad una gama de placas
prefabricadas para forjados de las edificaciones del tipo fabricado
en pista larga de pretensado, consistente en una losa inferior de
pequeño espesor en acero pretensado y con mallazo rigidizador
transversal, con varios nervios verticales por encima de la losa,
para dar rigidez longitudinal a la placa y que resulte autoportante
en toda su longitud para la obra. A dicha placa se le colocan
bloques o bovedillas aligerantes de poliestireno expandido o espuma
plástica entre los nervios, bien en la pista de pretensado antes de
cortar las placas, al final de pista antes de apilar, o bien en la
propia obra. Estos bloques, bovedillas o espumas rígidas soportan
el peso de los trabajadores en fase de montaje, y soportan también
el peso de la capa de compresión vertida en obra hasta que el
hormigón de ésta capa endurezca.
Entre los tipos de estas placas que existen en
el mercado podemos citar las de los siguientes registros
Españoles: P200001219, U200100702 y P200101701, así como el modelo
industrial Italiano 211437.
Las placas alveolares tradicionales presentan
una gran capacidad de reparto transversal de cargas a momentos
flectores, pero las placas descritas anteriormente tienen el
inconveniente de que no son capaces, por si mismas de repartir su
carga excesiva de borde a las placas adyacentes debido a una mala
solidarización entre capa de compresión de obra y placa
prefabricada. Estas cargas de borde son principalmente las cargas
de cerramientos de fachada, cerramientos y zunchos transversales de
patio interior, o cargas puntuales del zuncho transversal del hueco
de la escalera muy utilizado en viviendas adosadas.
La consecuencia es que hasta ahora, era
necesario construir una viga de borde o de hueco de escaleras, que
soportara las cargas señaladas. El inconveniente radicaba en el
hecho de utilizar placas pretensadas nos posibilita, para un mismo
canto que en hormigón armado, llegar a cubrir luces más grandes, de
forma que si la viga de hormigón armado de fachada, patio o de
hueco de escaleras debe continuar siendo plana o de igual canto que
el forjado de placas, el armado inferior longitudinal de dichas
vigas es enorme, debido a la excesiva deformabilidad que conlleva
el hormigón armado.
La solución ideal sería poder repartir las
cargas de borde entre placas pretensadas nervadas adyacentes, y
evitar así utilizar zunchos o vigas armadas planas en los bordes y
huecos de escaleras de excesivo coste, por el exceso de kilos de
acero corrugado que conllevan. Normalmente las placas interiores
del forjado soportan su propia carga y se arman de acuerdo con
ella. Si la placa de borde, además, soportara el 100% de la carga
del cerramiento de fachada, debería armarse mucho más que las
interiores, casi con un 100% más de armado en la práctica. Sin
embargo, gracias a que se produce el reparto transversal de ésta
carga de fachada hacia las placas interiores, su armado sólo se
verá incrementado en un 35% (para placas de 7 metros según
EFHE). Esto no encarece prácticamente nada el forjado, pues
aparte de lo barato de la materia prima del acero pretensado y de
la poca sección de acero necesaria para la placa, incrementar un
35% dicho armado de pretensado es más barato que incrementarlo en
un 100%. Esto último se debe, a que cuando se fabrican las placas
de borde sobre la pista larga de pretensado, lógicamente sobra
mucha pista, pues no se necesitan tantas placas de borde para la
obra. Esto nos lleva a tener que mezclar la fabricación de las de
borde con las interiores, de forma que cuanto más bajo sea el
armado pretensado de la de borde, menos exceso de coste tendremos
al aprovechar los extremos de la pista para fabricar otras placas
interiores. Es evidente que sería peor solución, si todo el peso de
las cargas de borde fuera a parar a la placa de borde y hubiera que
armarla con un 100% más de armado para soportar ella sola toda la
carga, además de su excesivo coste en acero, indirectamente habría
otras placas interiores también muy armadas por culpa del
aprovechamiento de pistas señalado.
Las placas alveolares, como dijimos
anteriormente, consiguen este reparto, pero a costa de un peso
enorme que tiene la propia placa alveolar. Esto no ocurre con las
placas nervadas de losa inferior y nervios verticales, que pesan la
mitad que una alveolar, aunque no logran por sí mismas el reparto
deseado de las alveolares.
Esta falta de reparto en este tipo de placas
nervadas ligeras se debe principalmente a dos factores:
Por un lado, dado que el propio nervio de borde
exterior de la placa, deberá servir de tabica exterior del forjado,
sin necesidad de utilizar encofrados para el canto del forjado en
obra, imposibilita la correcta solidarización entre nervio y capa
de compresión, ya que ésta última no es capaz de pinzar por ambos
lados los nervios de la placa en el borde, disminuyendo
drásticamente el esfuerzo "rasante" que la unión es capaz de
soportar, y por tanto comportándose de forma independiente nervio y
capa de compresión. Ésto no ocurre en zonas interiores del forjado,
donde debido a la forma en cola de milano superior de los nervios,
y a que el hormigón de obra pinza por ambos lados dichas cabezas,
la solidarización es total. También se puede aumentar, aunque no
aporta tanto rasante como el pinzamiento, la superficie superior de
contacto entre los dos hormigones en los nervios del forjado.
Por otro lado, si lográramos una buena
solidarización en el borde de alguna manera, nos encontraríamos con
otro inconveniente de difícil solución (tal y como preconizan
las normativas de forjado Españolas EFHE.- "Instrucción para el
proyecto y la ejecución de forjados unidireccionales de hormigón
estructural realizados con elementos prefabricados", otras
bibliografías y diferentes ensayos que he realizado en
laboratorio) consistente en que: Las cargas de cerramientos de
fachada o de hueco de escaleras, generan esfuerzos de momento
flector y de esfuerzo cortante en la placa del borde. Así como el
reparto del esfuerzo del momento flector positivo hacia las placas
adyacentes a la de borde es muy importante, no ocurre lo mismo con
el esfuerzo cortante, que ni mucho menos sigue la misma ley de
repartos que los momentos flectores. En la placa de borde y en
concreto en el último nervio de borde de fachada de la placa, se
queda muy concentrado el esfuerzo cortante debido al peso de la
fábrica de ladrillo de la fachada, o a la carga puntual del zuncho
transversal de hueco de escaleras.
Estos dos grandes inconvenientes (falta de
rasante y exceso de cortante), quedan superados con la nueva
invención, ya que por un lado aumentamos la superficie de contacto
entre nervio de borde y capa de compresión, logrando el esfuerzo
rasante requerido, y por otro lado se refuerza el nervio de borde a
esfuerzo cortante, de manera que el exceso de fuerza cortante que
no es soportado por la placa de borde, y que no transfiere a las
adyacentes, es llevada hasta el apoyo sin ningún problema, evitando
usar vigas de borde demasiado costosas por tener excesivo armado
positivo debido a la deformabilidad que anteriormente habíamos
comentado ya que disponemos de poco canto en dicha viga armada de
borde.
La diferencia pues, entre la nueva invención y
la utilizada con la viga de borde embebida en la placa que se
reivindicaba en la patente P200001219, radica en lo siguiente:
- 1°.-
- En la P200001219, todo el peso del cerramiento de borde o carga puntual del zuncho transversal de escaleras, descansaba sobre la viga de borde que embebíamos en la placa, para lo cual había que armar tanto a momentos flectores como a esfuerzos cortantes dicha viga.
- 2°.-
- Para un mismo tipo de elemento estructural, sea placa o viga, para las mismas cargas y para los mismos cantos o espesores, el hormigón pretensado permite llegar a luces mayores que el hormigón armado debido a que el hormigón pretensado no tiene fisuradas las zonas inferiores traccionadas del hormigón debidas al momento flector positivo, mientras que el hormigón armado presenta gran fisuración (pues trabaja así) en las zonas traccionadas inferiores disminuyendo drásticamente el momento de inercia de la sección, y por tanto presentando mayor deformabilidad o flecha que en pretensado.
- 3°.-
- Los Arquitectos cada vez quieren mayores aprovechamientos de la luz libre entre pilares o entre muros de carga, lo que se logra utilizando forjados de placa pretensada prefabricada. A su vez quieren que todas las vigas sean planas en la estructura para no estropear la estética de los techos. Esto implica que para tener las mismas deformaciones en vigas de borde embebidas en la placa que las deformaciones del forjado adyacente, tengamos que aumentar la rigidez o momento de inercia de las vigas aumentando la cantidad de acero a momentos positivos, encareciendo las vigas enormemente.
- 4°.-
- Si no compatibilizáramos las deformaciones entre placa de forjado y viga de borde, dado que el hormigón armado tendría más deformación que la placa pretensada, obligaría a la placa a descender excesivamente hasta que el zuncho entrara en carga. Esto originaría que aparecieran fisuras en la parte inferior de la placa, lo que está prohibido para el hormigón pretensado por Normativas, ya que debe trabajar en fase de servicio sin fisuración para evitar la oxidación de sus armaduras, pues recordemos que la sección de su acero es muy pequeña, lo que facilita su oxidación, que si bien la comparáramos con el equivalente en acero corrugado que contiene 3 veces más sección de acero para igual resistencia, al tener un limite elástico 3 veces más bajo que el pretensado.
- 5°.-
- Por otro lado, si no se compatibilizan las deformaciones entre viga de borde y placa de borde, aparecen unos esfuerzos flectores inducidos ahora TRANSVERSALES a las paredes de las placas, que pueden romper dichas paredes al no estar armadas dichas paredes en esas direcciones.
- 6°.-
- Debido a que las placas de forjado son autoportantes, es de esperar que soporten el peso del hormigón de la viga de borde embebida, durante la FASE DE MONTAJE. Si las vigas son estrechas, las luces que soportan las placas con este peso son mayores, pero si la viga es ancha, las luces que soportan las placas durante la fase de montaje son menores, por lo que hay que apuntalar encareciendo la ejecución. Lo ideal sería que el ancho de hormigón fuera muy pequeño para no tener que apuntalar y además ahorrar hormigón.
La nueva invención soluciona estos problemas,
haciendo que los esfuerzos debidos a las cargas de borde sean
soportados de forma diferente:
- 7°.-
- Desde el punto de vista de los armados para resistir los momentos flectores, la placa de borde logra transmitir dichos esfuerzos flectores a las placas adyacentes, de manera que aumentando en uno o dos tipos el armado de momentos positivos de la placa del borde, logramos soportar este esfuerzo flector sin problemas. Toda esta capacidad de reparto ha sido investigada con técnicas de elementos finitos y con ensayos de laboratorio.
- 8°.-
- Dado que se trata de hormigón pretensado, y que la sección del hormigón del forjado no está fisurada, el momento de inercia es elevado y no hay problemas de excesiva deformación como en el hormigón armado.
- 9°.-
- Dado que la placa es la que soporta los esfuerzos a momentos positivos, no es necesario armar el zuncho o viga de borde en su parte inferior, por lo que nos ahorramos del orden de 5 kg/m^{2} de repercusión de acero corrugado en la estructura. A diferencia de la solución de la patente P200001219 que requería un gran armado a positivos.
- 10°.-
- Como los esfuerzos cortantes por el contrario no se reparten (según Normativas, Elementos Finitos y ensayos), hay que reforzar a cortante el último nervio del borde de la placa, de ahí que utilicemos el macizado, o el macizado y los estribos que están dimensionados para soportar el exceso de esfuerzo cortante y entregárselo al apoyo sin problemas. Hay que señalar que estos estribos son muy pequeños en diámetro, pues tampoco es tan elevado el esfuerzo cortante extra debido a las cargas de borde (que excede la capacidad de aguante a cortante de la placa con su nuevo macizado). Esto posibilita que podamos disminuir el ancho del hormigón del macizado donde se alojan los estribos, aumentando el armado de éstos un poco, pero logrando una disminución de peso y coste del hormigón del macizado, lo que nos compensa más, y además permitirá mayores luces sin apuntalar el borde en fase de montaje del forjado.
- 11°.-
- Ya que al ejecutar el pequeño macizado, con o sin estribos, junto al último nervio de borde de la placa, logramos aumentar la superficie de contacto entre el hormigón de la capa de compresión y el hormigón prefabricado, aumentamos el esfuerzo rasante que soporta la sección del forjado, logrando una perfecta solidarización entre ambos hormigones y posibilitando los repartos transversales a esfuerzos flectores que hablábamos anteriormente. Esta mejora del esfuerzo rasante se lograba como efecto secundario en la P200001219 aunque no era necesario su uso. Ahora con la nueva solución aportada sí es necesario su uso y se aprovecha integramente esta mejora del esfuerzo rasante, siendo imprescindible para el reparto de cargas, pues ahora no hay viga en el borde que soporte el peso de las cargas de borde.
- 12°.-
- Aumentar el armado de la placa de borde en 1 o 2 tipos, no representa ningún coste importante, pues hay que señalar que el límite elástico del acero pretensado es 3 veces superior al del acero corrugado, por tanto para resistir un mismo momento flector, es necesario 1/3 del armado que necesitaríamos si fuera acero corrugado. Por otro lado dada la excesiva deformabilidad del hormigón armado, si recordamos, debíamos aumentar aún más el acero corrugado para aumentar el momento de inercia de la sección. Esto no ocurre en acero pretensado, no siendo necesario aumentar su armado pues la sección tiene gran momento de inercia y por tanto poca deformabilidad.
Con el nuevo método, en resumen, al compararlo
con la solución P200001219, hemos logrado disminuir el coste y el
peso del hormigón del macizado haciéndolo más estrecho, evitando
apuntalamientos en fase de montaje, y por otro lado hemos eliminado
el acero corrugado de momentos positivos, que por ejemplo para
luces de 6,5 metros y canto 27 cm representaba unos 5 kg/m^{2} de
acero corrugado de positivos repercutido a metro cuadrado de
estructura.
El objeto de esta invención de refuerzo de la
placa de borde de un forjado realizado con placa nervada pretensada
prefabricada para reparto transversal de cargas y procedimiento de
ejecución del mismo, consiste en la obtención de un forjado que se
construye a partir de una placa nervada fabricada con acero
pretensado, y que consigue como ya se ha indicado anteriormente
para la placa de borde de dicho forjado:
- -
- Aumentar la superficie de contacto entre nervio de borde y capa de compresión, aumentando el esfuerzo rasante y posibilitando como consecuencia el reparto de esfuerzos flectores positivos a placas adyacentes.
- -
- Reforzar el nervio de borde a esfuerzos cortantes, pues en contra de lo que nos gustaría, este esfuerzo apenas sí se reparte a las placas adyacentes.
Para ello sobre el último receptáculo de
bovedilla, sobre el que se dispone la carga de borde, se maciza
parte de él, no la totalidad del mismo, procediendo a recortar la
bovedilla que se aloja en dicho alveolo, por lo que queda un hueco
entre el extremo recortado de la bovedilla y el último nervio.
Este espacio que queda se utiliza para que sea
macizado con el hormigón de la capa de compresión, consiguiendo el
doble efecto buscado: una mayor superficie de contacto entre el
nervio de borde y la capa de compresión, y un refuerzo del nervio
del borde a esfuerzos cortantes.
El hormigón vertido en obra en el receptáculo
generado al cortar las bovedillas, y en colaboración con lo que la
armadura pretensada aporta al esfuerzo cortante del forjado
(según Normativa EFHE antes mencionada), podrá absorber el
esfuerzo cortante hasta entregarlo en el apoyo de las placas, bien
sobre muro de carga en viviendas adosadas, o bien sobre la viga de
borde de fachada en edificios "en altura".
El ancho del espacio que se deja entre el borde
recortado de la bovedilla y el último nervio dependerá de si dicho
espacio está armado a cortante con estribos o celosías de acero
corrugado o no. Si no se arma a cortante dicho espacio, obligará a
un mayor ancho que si se arma.
Para armar a cortante dicho hueco previamente a
su macizado se alojan unos estribos de acero corrugado
equidistantes, con una pequeña armadura longitudinal en sus
esquinas para posicionado o montaje de los estribos únicamente y
que no se muevan durante el hormigonado.
El procedimiento de ejecución del refuerzo de la
placa de borde objeto de la presente invención comprende las
siguiente etapas de realización:
- -
- Dado que hemos repartido las cargas de borde entre la propia placa de borde y las adyacentes interiores, calcularemos los armados de acero pretensado que debemos colocar en fabricación en cada placa, en función de los momentos flectores originados por las cargas propias del forjado, más las cargas de borde que le llegan a cada placa.
- -
- Una vez colocadas sobre los apoyos las placas prefabricas o bien en la zona de acopio a pie de obra, o bien en la factoría, se procede a cortar longitudinalmente una parte de las bovedillas de poliestireno que hay en el último receptáculo de la placa que se situará en el borde del forjado.
- -
- A continuación se introducen, si así lo requiere el cálculo del esfuerzo cortante, estribos extras de refuerzo montados y atados sobre varillas longitudinales para que sean estables durante el hormigonado, con sus separadores para evitar que las bovedillas recortadas se desplacen en el hormigonado y estrechen el receptáculo de los estribos o macizado. Estos estribos están calculados para soportar el esfuerzo cortante de exceso respecto a lo que aguanta la placa en el borde, generado por el peso del cerramiento de borde o carga puntual de hueco de escaleras sobre la placa, y disponiendo como hemos dicho unas armaduras de montaje superiores e inferiores mínimas, no colaborantes a efectos de momentos flectores.
- -
- Por último se hormigona en obra la capa de compresión, rellenando el receptáculo generado en el borde de la placa situada en fachada, y dejando en talud el hormigón sobre la cabeza del último nervio del borde, no teniendo por tanto que encofrar la tabica de borde.
Alternativamente, y para el mismo fin buscado,
para garantizar sólo el esfuerzo rasante, las bovedillas podrían
no recortarse longitudinalmente, pero tendrían que irse
distanciando longitudinalmente entre ellas, de forma que por
ejemplo cada 50 cm longitudinalmente hablando, hubiera un nervio
transversal o macizado transversal que atravesaría desde el nervio
de borde y al nervio inmediatamente contiguo interior. Así se
mejoraría también o garantizaría la solidaridad entre hormigón de
obra y hormigón de la placa prefabricada. Si el esfuerzo cortante
de la propia placa no cumpliera con el esfuerzo requerido cerca ya
de los apoyos, se podría realizar sólo cerca de dichos apoyos el
recorte de las bovedillas en sentido longitudinal de la placa, para
garantizar el ancho de hormigón necesario e introducir los
estribos mencionados sólo en la parte que fueran necesarios también
por cálculo. Sólo en los extremos, donde sea necesario soportar
mayores esfuerzos cortantes.
La placa nervada prefabricada empleada en la
construcción del forjado reforzado objeto de la invención puede
ser:
- -
- Placa con tres, cuatro o cinco nervios equidistantes, con dos de ellos en los bordes, y sus bovedillas entre nervios.
- -
- Placa de cuatro nervios colocados dos en los bordes longitudinales (uno en cada lado) y dos en el centro, con sus bovedillas intercaladas.
- -
- Placa con sólo dos nervios situados en los bordes longitudinales de la placa, y su bovedilla entre nervios.
- -
- Placa de dos nervios alveolares en los bordes longitudinales y una bovedilla central entre ambos nervios alveolares.
- -
- Y en general cualquier placa constituida por: losa inferior de hormigón de pequeño espesor con o sin mallazo rigidizador, nervios verticales sea cual sea su forma y número pero con dos de ellos en los bordes longitudinales de la placa, y bovedillas aligerantes entre nervios sean más altas o menos altas que los nervios y sea cual sea su morfología y disposición alternada con los nervios.
Lógicamente la losa inferior de la placa
prefabricada incorpora un mallazo transversal rigidizador, al igual
que la capa de compresión vertida en obra, aunque opcionalmente si
la manipulación lo permite, podrá fabricarse la placa sin mallazo
interior y evitarse también el mallazo de obra si así lo permite el
arquitecto de la obra. También los nervios verticales de la placa
prefabricada podrán armarse transversalmente (o sea
verticalmente) con estribos o celosías, sin más que colocarlas
previamente en la pista de pretensado, lográndose de esta forma
rigidizar y reforzar los nervios verticales.
En ambos extremos de la placa, en el macizado
habilitado, podrá colocarse también la armadura de conexión con la
viga o el muro de carga, para apoyos indirectos por ejemplo.
Para complementar la descripción que
seguidamente se va a realizar y con objeto de ayudar a una mejor
comprensión de sus características, se acompaña a la presente
memoria descriptiva, de un juego de dibujos en cuyas figuras, de
forma ilustrativa y no limitativa, se representan los detalles más
significativos de la invención en una de sus realizaciones
preferentes.
Figura 1.- Muestra una sección del tipo de placa
nervada con losa inferior y 4 nervios verticales superiores
equidistantes, dos de ellos en los bordes longitudinales, donde se
ha retirado el poliestireno del último hueco entre nervios y se ha
introducido un zuncho de acero corrugado, con su armadura de
flexión positiva y su armadura de cortante, tal y como se
reivindica en la patente Española P200001219, para soportar el peso
del cerramiento de borde representado.
Figura 2.- Muestra una sección del tipo de placa
con losa inferior y 4 nervios verticales superiores equidistantes
dos a dos, con dos de ellos en los bordes longitudinales y con dos
bovedillas a derecha e izquierda de los dos nervios centrales. Las
bovedillas están también aligeradas de material al fabricarlas
mecanizadas en peine unas sobre otras, como se reivindica en las
patentes de los antecedentes.
Figura 3.- Muestra una sección del mismo tipo de
placa anterior, con pequeñas variaciones en la forma de los
nervios y en la parte superior de la bovedillas. Placa a la que
igualmente se le puede aplicar la nueva invención.
Figura 4.- Muestra una sección de la misma placa
anterior, con otra posible disposición de las bovedillas, mejor
preparadas para recortar en obra longitudinalmente.
Figura 5.- Muestra la misma sección anterior,
pero ahora con la placa ya montada en obra y con el hormigón de la
capa de compresión ya vertido, donde se aprecia la escasa
superficie de contacto entre hormigón de capa de compresión y
cabeza del nervio exterior, señalada en trazo más grueso.
Figura 6.- Muestra una sección del forjado
anterior ejecutado, donde se introducen el macizado y los estribos
de refuerzo de cortante en el receptáculo creado al recortar
longitudinalmente las bovedillas junto al nervio del borde.
Figura 7.- Muestra una vista en perspectiva con
sección por el centro de la placa de la figura anterior, que apoya
sobre un muro de fábrica de ladrillo (aunque también podría
aplicarse a apoyos sobre vigas de carga convencionales), y con
el cerramiento que descansa sobre ella en el borde longitudinal del
forjado.
Figura 8.- Muestra una vista en sección de la
placa de las figuras 2, 3 ó 4 donde como variante evidente, las
bovedillas pueden ser más altas que los nervios de hormigón.
Figura 9.- Muestra una sección de la variante de
placa de 4 nervios equidistantes.
Figura 10.- Muestra una sección del forjado de
placa anterior con capa de compresión de obra incluida, donde se
aprecia la solución objeto de la invención de macizado con estribos
de la placa del borde del forjado.
Figura 11.- Muestra una sección de la placa del
modelo industrial Italiano mencionado en los antecedentes,
modificado respecto al modelo original porque se le ha sustituido
la espuma rígida de poliuretano por bovedillas o bloques de
poliestireno, y se han rebajando las esquinas superiores de las
bovedillas para posibilitar el pinzamiento de la capa de compresión
a los nervios, ambas cosas reivindicadas en la patente Española
P200001219.
\newpage
Figura 12.- Muestra una sección del forjado con
la placa Italiana anterior, donde se le aplica también el recorte
vertical del poliestireno de la última bovedilla cercana al borde
del forjado, para aumentar el esfuerzo rasante último de la placa
en esta zona, y se le introducen los estribos necesarios para
aumentar el esfuerzo cortante último de la placa en esta zona.
Figura 13.- Muestra una sección de la
alternativa de no introducir la estribos de cortante, pero
aumentando el ancho de hormigón o macizado para compensarlo.
A la vista de las mencionadas figuras se
describe a continuación un modo de realización preferente de la
invención así como de la explicación de los dibujos.
En la figura 1, observamos uno de los
antecedentes de la invención que fue descrito en la patente
P200001219 mencionada anteriormente, y se muestra para ayudar a
comprender mejor el alcance de la nueva invención.
En esta figura 1 vemos como el forjado está
constituido por una placa nervada (1) formada por una losa inferior
(2) de la que emergen cuatro nervios (3) regularmente
distribuidos, teniendo dos nervios dispuestos sobre los extremos de
la placa. En los espacios entre los nervios se disponen unas
bovedillas de poliestireno (4) excepto en el último alveolo
definido entre los nervios, que se dispone un zuncho o viga (5) de
acero corrugado con su armadura para esfuerzos cortantes y su
armadura de flexión positiva, quedando este armado o zuncho
sumergido en hormigón.
La solución aquí adoptada, y tal y como se
describió en los antecedentes, presenta varios inconvenientes, como
eran principalmente que las vigas de hormigón armado (5) al
utilizarse con placas pretensadas (1) cada vez más largas, y con
objeto de compatibilizar las deformaciones de la placa (1) y de la
viga (5) ubicada en el último receptáculo y dado que presenta una
mayor deformación el hormigón armado que el pretensado, era
necesario disponer una mayor cantidad de acero para el armado
positivo de la viga (5) a fin de aumentar su rigidez. Esto traía
como consecuencia que el costo de la solución constructiva era
realmente elevada.
Además de presentar un elevado costo en acero
corrugado, es mucho más pesada por tener gran ancho de hormigón
dicha viga (5), obligando a apuntalar el forjado en el borde en
fase de construcción.
Por lo tanto como ya se indicó anteriormente el
objeto de la invención es evitar el exceso de peso y de coste de
hormigón y conseguir una reducción del acero de armado positivo,
reduciendo por tanto también el coste en acero.
Cierto es que, con la nueva invención, dado que
hemos repartido las cargas de borde entre la propia placa de borde
y las adyacentes interiores, calcularemos los armados de aceros
pretensados que debemos colocar en fabricación en cada placa, en
función de los momentos flectores originados por las cargas propias
del forjado, más las cargas de borde que le llegan a cada placa.
Este incremento de acero pretensado en todo caso será mucho menor
en coste que el acero corrugado que utilizábamos con la solución
P200001219.
En la figura 2, observamos otra placa nervada
(6) que cuenta con una losa inferior (2) de la que emergen cuatro
nervios (8), estando dos de ellos colocados en el centro de la
placa (6) y otros dos en los extremos, dejando dos espacios para la
ubicación de las bovedillas (9).
En la figura 3, solamente varía la forma de los
nervios (8) y de las bovedillas (9) en su parte superior, mientras
que en la figura 4 se observa que se han ubicado otras bovedillas
(10) mejor preparadas para permitir su posterior recorte en obra.
En esta figura 4 se ha representado también el armado de cables de
pretensado (7) colocados en mayor concentración en la parte
inferior de la placa o losa (2), para resistir los momentos
positivos del forjado. En otras figuras se omite la representación
del acero pretensado por simplificar, ya que son evidentes.
En la figura 5, observamos la misma placa
anterior (6) conformada por una losa inferior (2) de la que emergen
unos nervios (8 y 8.1) definiendo unos receptáculos entre los
nervios donde se disponen las bovedillas (10), habiéndose procedido
a verter la capa de compresión (11) sobre las placas y donde se
señala en línea más gruesa (13), la mala calidad (por falta de
pinzamiento) y escasa superficie de contacto entre capa de
compresión (11) y la cabeza (12) del nervio de borde (8.1), lo que
imposibilita el monolitismo necesario en el borde, para una
colaboración como cuerpo rígido de capa de compresión (11) y placa
prefabricada (6). Este esfuerzo rasante viene perfectamente
determinado y calculado por las Normativas, en función del ancho
del contacto, de si hay o no pinzamiento o cola de milano en la
cabeza del nervio, y de la rugosidad de la superficie de contacto
entre hormigones. En el caso de la figura 5 el mal comportamiento
de la junta (13) imposibilita que podamos usar la placa sin
ejecutar en obra un zuncho o viga de borde, bien en paralelo con la
placa, pero fuera de ella y con el mismo canto que el forjado para
no entorpecer a la arquitectura con "descuelgues", o bien
embebiendo en el último receptáculo el zuncho como se mostraba en
figura 1, armándolo suficientemente a momentos positivos, tanto por
resistencia como por deformabilidad.
En la figura 6 observamos la solución propuesta
en nuestra invención, donde se aprecia que ahora la superficie de
contacto entre hormigón de la capa de compresión (11) de obra y del
prefabricado (6) es mucho más grande en el nervio de borde (8.1), y
donde se ha reforzado la debilidad de la resistencia a esfuerzo
cortante de la placa en el borde, con el macizado y con los
estribos (14) o celosías. De esta forma, el reparto transversal de
cargas hacia las placas adyacentes interiores funciona exactamente
igual al de las placas alveolares cuyos coeficientes de reparto de
momentos flectores entre placas contiguas viene recogido en la
norma EFHE.- "Instrucción para el proyecto y la ejecución de
forjados unidireccionales de hormigón estructural realizados con
elementos prefabricados". Se ha comprobado con técnicas de
cálculo de elementos finitos y con ensayos, que este reparto es
igual al de dichas placas alveolares tradicionales recogidas en la
Norma, eso sí, solamente desde el punto de vista de momentos
flectores como recoge la Norma, y no de fuerzas cortantes como he
podido comprobar.
Como decíamos de la figura 6, se ha procedido a
recortar la bovedilla (10) del último alveolo dejando un espacio
entre el borde de la bovedilla y el último nervio, en el que se
alojan a voluntad los estribos (14) de acero corrugado con unos
pequeños redondos superiores e inferiores de montaje o
posicionamiento de los estribos.
En la figura 7 observamos en perspectiva la
misma placa anterior (6) donde se ha representado el cerramiento de
fachada (16) que carga sobre la placa y ésta a su vez apoyada
sobre un muro de carga (15). En la figura se ha retirado en el
centro de la placa la capa de compresión (11), para visualizar
mejor el corte longitudinal dado a la bovedilla (10), y el armado
de los estribos (14) para el cortante. Se observa como la capa de
compresión (11) termina en talud (11.1) sobre la cabeza (12) del
nervio de borde de la placa, sin necesidad de encofrado de madera
ninguno. Para asentar correctamente los ladrillos de fachada (16),
una vez ejecutado el forjado, se nivela con mortero alineando las
hiladas de ladrillo correctamente, y "chapando" (16.1) incluso
el canto del forjado con "lascas" o "medios" ladrillos,
igual que se observa en la figura 1.
En la figura 8 donde se muestra una sección de
las placas (6) de las figuras 2, 3 ó 4, observamos que las
bovedillas (17) presentan una altura mayor que los nervios (8) de
la placa. Se pretende mostrar que también se puede aplicar a este
tipo de placas de bovedillas más altas, el método que se reivindica
en esta patente de invención, aunque el talud del hormigón de la
capa de compresión sobre la cabeza (12) del nervio del borde (8.1)
sea más pronunciado.
En la figura 9 observamos una placa nervada (1)
con cuatro nervios (8) equidistantes, donde en la figura 10 se ha
procedido a reforzar el nervio de borde (8.1) con el procedimiento
objeto de la invención disponiéndose el macizado y los estribos
(14) en la placa (1) de borde del forjado.
En la figura 11, observamos la sección del
modelo industrial italiano 211437 que es una placa (18) que consta
de una losa inferior pequeño espesor armada con mallazo
rigidizador, de la que emergen dos nervios alveolares (8.2) en los
extremos longitudinales de la placa. En esta placa se ha procedido
a sustituir la espuma rígida de poliuretano del Modelo Industrial
Italiano por bovedillas o bloques de poliestireno (19) encastradas
en fábrica o en obra, y se han rebajando las esquinas superiores
(20) de las bovedillas, para posibilitar el pinzamiento de la capa
de compresión a los nervios anchos alveolados, ambas cosas
reivindicadas en la patente Española P200001219.
En la figura 12, se aplica el recorte vertical
de la bovedilla de poliestireno (19) dejando un hueco o
receptáculo entre la bovedilla y el último nervio alveolado para
alojar o no los estribos (21).
En la figura 13 se muestra una sección de la
alternativa de forjado de no introducir los estribos de refuerzo de
cortante, pero aumentando el ancho de hormigón o macizado (22)
relleno con el hormigón de la capa de compresión (11), a fin de
aumentar el esfuerzo cortante que el forjado podrá soportar en su
nervio de borde (8.1) en colaboración al armado de pretensado
positivo longitudinal de la placa, tal y como dicta la mencionada
Norma EFHE.
No altera la esencialidad de esta invención las
variaciones de materiales forma, tamaño y disposición de los
elementos componentes del sistema, ya que todo ello ha sido
descrito de manera ilustrativa y no limitativa, bastando ésta
descripción para su reproducción por un experto.
Claims (7)
1. Forjado con placa nervada prefabricada con
macizado en uno de sus bordes para reparto transversal de cargas,
del tipo de placa que comprende una losa inferior de pequeño
espesor y nervios verticales rigidizadores longitudinales para que
la placa sea autoportante en toda su longitud, fabricadas sobre
pista larga de pretensado, con bovedillas de poliestireno entre
nervios verticales, caracterizado porque, en la placa (6, 1
ó 18) situada en fachada, borde de patio interior o de hueco de
escaleras, tiene recortada longitudinalmente la última bovedilla
(10, 9, 17 ó 19) de borde del forjado y el espacio que queda está
relleno con el hormigón de la capa de compresión (11) de obra con
su mallazo interior, hormigón que rellenará el receptáculo (22)
practicado, consiguiéndose aumentar por un lado la superficie de
contacto entre el nervio de borde (8.1) de la placa prefabricada y
la capa de compresión (11) de obra, logrando aumentar el esfuerzo
rasante necesario, que posibilita el reparto transversal a momento
flector de las cargas de borde de forjado (16) hacia las placas
adyacentes interiores, consiguiendo también reforzar el nervio de
borde (8.1) a esfuerzos cortantes pues este esfuerzo apenas sí se
reparte, y dimensionándose el ancho de dicho macizado (22) en
colaboración con los aceros pretensados de la placa (6, 1 ó 18),
para completar el esfuerzo cortante de exceso que la placa por si
misma no consigue resistir. Los aceros pretensados de la placa
prefabricada serán tales que se adecuen a los esfuerzos flectores
obtenidos en el reparto.
2. Forjado con placa nervada prefabricada con
macizado en uno de sus bordes para reparto transversal de cargas,
según reivindicación 1ª, caracterizado porque el forjado en
su receptáculo (22) de borde comprende, antes de hormigonar la capa
de compresión, de unos estribos (14 ó 21) o celosías de acero
corrugado de refuerzo de cortante, disminuyendo al máximo el ancho
del macizado (22) practicado, para evitar peso excesivo con placas
de grandes luces.
3. Forjado con placa nervada prefabricada con
macizado en uno de sus bordes para reparto transversal de cargas,
según reivindicación 1ª y 2ª, caracterizado porque la placa
nervada prefabricada presenta cualquiera de las siguientes
configuraciones de placa:
- -
- Placa (1) con tres, cuatro o cinco nervios equidistantes, con dos de ellos en los bordes longitudinales y sus bovedillas intermedias.
- -
- Placa (6) de cuatro nervios colocados dos en los bordes longitudinales y dos en el centro y sus bovedillas intercaladas.
- -
- Placa con sólo dos nervios situados cada uno en un borde longitudinal, con su bovedilla entre nervios.
- -
- Placa (18) de dos nervios alveolares (8.2) en los extremos y una bovedilla central (19) entre ambos nervios alveolares.
4. Forjado con placa nervada prefabricada con
macizado en uno de sus bordes para reparto transversal de cargas,
según reivindicación 1ª y 2ª, caracterizado porque
alternativamente, y para la zona central de la placa (6, 1 ó 18),
las bovedillas (10, 9, 17 ó 19) se dividen y distancian entre ellas
en sentido longitudinal dejando unos macizados transversales a la
placa entre dichas bovedillas y a poca separación, lográndose un
macizado o nervio transversal a la placa que atraviesa desde el
nervio del borde longitudinal exterior (8.1) al nervio contiguo
interior, garantizando también así aumentar el esfuerzo rasante al
lograr una unión más monolítica entre capa de compresión (11) de
obra y la placa prefabricada (6, 1 ó 18). Sólo en los extremos de
las placas, cuando el esfuerzo cortante es más elevado, se
recortarían longitudinalmente las bovedillas (10, 9, 17 ó 19) de
borde creando el macizado (22) descrito, y se alojarían o no los
estribos (14 ó 21) de refuerzo de cortante, para cubrir el exceso
de cortante que no puede soportar el nervio de borde de la placa en
solitario.
5. Procedimiento de ejecución de forjado con
placa nervada prefabricada con macizado en uno de sus bordes para
reparto transversal de cargas, caracterizado porque
comprende las siguientes etapas de ejecución sobre la placa (6, 1 ó
18) situada en fachada del edificio, patio interior o hueco de
escaleras:
- -
- Dado que vamos a repartir las cargas de borde entre la propia placa de borde (6, 1 ó 18) y las adyacentes interiores, calcularemos los armados de aceros pretensados (7) que debemos colocar en fabricación en cada placa, en función de los momentos flectores originados por las cargas propias del forjado, más las cargas de borde que le llegan a cada placa en el reparto.
- -
- Una vez colocadas sobre los apoyos (15) las placas prefabricas o bien en la zona de acopio a pie de obra o bien antes en factoría, se procede a cortar longitudinalmente una parte de las bovedillas de poliestireno (10, 9, 17 ó 19) que hay en el último receptáculo de la placa situada junto al borde de lo que será el forjado.
- -
- A continuación se coloca el mallazo superior de la capa de compresión y se hormigona dicha capa de compresión (11), rellenando el receptáculo (22) generado en el borde de la placa, y dejando en talud (11.1) el hormigón sobre la cabeza (12) del último nervio (8.1) del borde, que servirá de tabica de encofrado del forjado.
6. Procedimiento de ejecución de forjado con
placa nervada prefabricada con macizado en uno de sus bordes para
reparto transversal de cargas, según la reivindicación 5ª,
caracterizado porque previamente al vertido de la capa de
hormigón en el espacio dejado entre el borde recortado de la
bovedilla (10, 9, 17 ó 19) y el último nervio se introduce una
serie de estribos (14 ó 21) o celosías de cortante con su armadura
de montaje superior e inferior y con sus separadores para evitar
que las bovedillas recortadas se desplacen en el hormigonado y
estrechen el zuncho. Estos estribos están calculados para soportar
el esfuerzo cortante extra que genera el peso del cerramiento de
borde (16) o el zuncho de hueco de escaleras sobre la placa, y que
no es capaz de soportar la placa y el macizado por sí solos.
7. Procedimiento de ejecución de forjado con
placa nervada prefabricada con macizado en uno de sus bordes para
reparto transversal de cargas, según la reivindicación 5ª,
caracterizado porque, alternativamente, y sólo para las
zonas centrales de las placas, se puede sustituir el macizado
longitudinal (22) por otro transversal, sin más que dividir
longitudinalmente las bovedillas y distanciarlas a corta distancia,
creando unos nervios o macizados transversales, que atraviesan
desde el nervio de borde (8.1) del forjado hasta el nervio más
interior contiguo, para garantizar de otra manera el esfuerzo
rasante entre placa prefabricada y capa de compresión de obra. En
los extremos de la placa, si así lo requiere el cálculo del
esfuerzo cortante, se podrá volver a practicar el recorte
longitudinal de las bovedillas (10, 9, 17 ó 19) y reforzar o no con
estribos (14 ó 21) estos macizados para absorber el exceso de
fuerza cortante debido a las cargas de borde del forjado, en los
extremos de la placa de borde de dicho forjado.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES200400946A ES2281987B1 (es) | 2004-04-19 | 2004-04-19 | Forjado con placa nervada prefabricada con macizado en uno de sus bordes para reparto transversal de cargas y procedimiento de ejecucion del mismo. |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES200400946A ES2281987B1 (es) | 2004-04-19 | 2004-04-19 | Forjado con placa nervada prefabricada con macizado en uno de sus bordes para reparto transversal de cargas y procedimiento de ejecucion del mismo. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2281987A1 true ES2281987A1 (es) | 2007-10-01 |
ES2281987B1 ES2281987B1 (es) | 2008-06-01 |
Family
ID=38512243
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES200400946A Expired - Fee Related ES2281987B1 (es) | 2004-04-19 | 2004-04-19 | Forjado con placa nervada prefabricada con macizado en uno de sus bordes para reparto transversal de cargas y procedimiento de ejecucion del mismo. |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
ES (1) | ES2281987B1 (es) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ES2304114A1 (es) * | 2007-12-18 | 2008-09-01 | Zenet Prefabricados S.L. | Prelosa prefabricada de hormigon pretensado con nervios rigidizadores y elementos aligerantes para sistemas de forjados con losa superior de hormigon vertido en obra. |
ES2322424A1 (es) * | 2008-10-28 | 2009-06-19 | Somapre Hispania, S.L. | Procedimiento de fabricacion de un elemento constructivo premontado y autoportante. |
ES2359651A1 (es) * | 2008-08-29 | 2011-05-25 | Jaime Enrique Jiménez Sánchez | Forjado ligero de placa prefabricada con acabado inferior de hormigón terminado. |
WO2014084735A1 (en) * | 2012-11-28 | 2014-06-05 | Multri Bv | Wide slab and wide slab floor |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH160107A (de) * | 1932-07-28 | 1933-02-28 | Betonwerke Luesslingen A G | Hohlsteindecke. |
FR1422473A (fr) * | 1965-01-12 | 1965-12-24 | élément polyvalent, en béton armé, pour construction industrialisée | |
EP0692051A1 (en) * | 1993-03-30 | 1996-01-17 | Ab Dala Cementvarufabrik | Floor structure including prefabricated floor units |
NL1011022C2 (nl) * | 1999-01-14 | 2000-07-17 | Unibeton | Werkwijze voor het vervaardigen van een betonnen vloerdeel halffabrikaat alsmede een vloerdeel halffabrikaat. |
ES2151416A1 (es) * | 1998-08-27 | 2000-12-16 | Sanchez Jaime Enrique Jimenez | Forjado prefabricado para estructuras planas de la edificacion. |
ES2161199A1 (es) * | 2000-05-16 | 2001-11-16 | Sanchez Jaime Enrique Jimenez | Procedimiento de fabricacion de placa alveolar ligera materializada en obra, placa asi obtenida y su aplicacion en viviendas. |
-
2004
- 2004-04-19 ES ES200400946A patent/ES2281987B1/es not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH160107A (de) * | 1932-07-28 | 1933-02-28 | Betonwerke Luesslingen A G | Hohlsteindecke. |
FR1422473A (fr) * | 1965-01-12 | 1965-12-24 | élément polyvalent, en béton armé, pour construction industrialisée | |
EP0692051A1 (en) * | 1993-03-30 | 1996-01-17 | Ab Dala Cementvarufabrik | Floor structure including prefabricated floor units |
ES2151416A1 (es) * | 1998-08-27 | 2000-12-16 | Sanchez Jaime Enrique Jimenez | Forjado prefabricado para estructuras planas de la edificacion. |
NL1011022C2 (nl) * | 1999-01-14 | 2000-07-17 | Unibeton | Werkwijze voor het vervaardigen van een betonnen vloerdeel halffabrikaat alsmede een vloerdeel halffabrikaat. |
ES2161199A1 (es) * | 2000-05-16 | 2001-11-16 | Sanchez Jaime Enrique Jimenez | Procedimiento de fabricacion de placa alveolar ligera materializada en obra, placa asi obtenida y su aplicacion en viviendas. |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ES2304114A1 (es) * | 2007-12-18 | 2008-09-01 | Zenet Prefabricados S.L. | Prelosa prefabricada de hormigon pretensado con nervios rigidizadores y elementos aligerantes para sistemas de forjados con losa superior de hormigon vertido en obra. |
ES2359651A1 (es) * | 2008-08-29 | 2011-05-25 | Jaime Enrique Jiménez Sánchez | Forjado ligero de placa prefabricada con acabado inferior de hormigón terminado. |
ES2322424A1 (es) * | 2008-10-28 | 2009-06-19 | Somapre Hispania, S.L. | Procedimiento de fabricacion de un elemento constructivo premontado y autoportante. |
WO2014084735A1 (en) * | 2012-11-28 | 2014-06-05 | Multri Bv | Wide slab and wide slab floor |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES2281987B1 (es) | 2008-06-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1123449B1 (en) | Volumetric modular building system | |
CN103797197B (zh) | 预铸整体式墙与楼板的建筑结构 | |
CN103388357A (zh) | 耐震、预制的钢管剪力墙混合结构建筑物 | |
ES1063390U (es) | Prelosa mixta para forjados. | |
US20110131905A1 (en) | Cementitious deck or roof panels and modular building construction | |
ES2368048B1 (es) | Placa alveolar antis�?smica. | |
CN102661051A (zh) | 一种密肋现浇混凝土楼板预制穿孔型填充模块施工方法 | |
WO2000012834A2 (es) | Placa prefabricada autoportante de poliestireno y hormigon | |
US2295216A (en) | Building construction | |
ES2281987B1 (es) | Forjado con placa nervada prefabricada con macizado en uno de sus bordes para reparto transversal de cargas y procedimiento de ejecucion del mismo. | |
ES2310946B1 (es) | Forjado con placa nervada prefabricada. | |
CN110905112A (zh) | 一种预制型钢混凝土叠合板及施工工艺 | |
JP2007277910A (ja) | 軽量盛土用ブロックおよび軽量盛土構造物ならびにその構築方法 | |
JP6817589B1 (ja) | 杭支持構造物の構築方法 | |
ES2246667B1 (es) | Metodo de fabricacion de muro prefabricado tipo sandwich de hormigon armado aligerado con poliestireno expandido y muro obtenido por dicho metodo. | |
US1394550A (en) | Concrete building-slab | |
KR101677233B1 (ko) | 천정 벽돌과 이를 적용한 건축물의 천정 구조물 및 그 시공 방법 | |
CN203475599U (zh) | 耐震、预制的钢管剪力墙混合结构建筑物 | |
WO2017199107A1 (es) | Pánel de placas compuestas para la construcción de losas de entre pisos aligeradas unidireccionales | |
ES2220236B1 (es) | "estructura de edificio multiplanta". | |
ES2685976A1 (es) | Bloque polivalente | |
ES2323396B1 (es) | Pilar prefabricado de hormigon armado para la edificacion con capitel perfeccionado. | |
ES2319605B1 (es) | Forjado prefabricado autoportante de placa nervada y bovedillas dispuestas entre dichas placas. | |
CN108951938A (zh) | 具有保温隔热功能的密肋墙体 | |
BR102020020161A2 (pt) | Sistema e método para construção de tanques modulares |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
EC2A | Search report published |
Date of ref document: 20071001 Kind code of ref document: A1 |
|
FG2A | Definitive protection |
Ref document number: 2281987B1 Country of ref document: ES |
|
FD2A | Announcement of lapse in spain |
Effective date: 20180809 |