ES2276111T3 - Mecanismos de escape basados en la interferencia en sistemas inalambricos de tercera generacion. - Google Patents
Mecanismos de escape basados en la interferencia en sistemas inalambricos de tercera generacion. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2276111T3 ES2276111T3 ES03762201T ES03762201T ES2276111T3 ES 2276111 T3 ES2276111 T3 ES 2276111T3 ES 03762201 T ES03762201 T ES 03762201T ES 03762201 T ES03762201 T ES 03762201T ES 2276111 T3 ES2276111 T3 ES 2276111T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- interference
- tdd
- fdd
- carrier band
- wtru
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
- H04W36/16—Performing reselection for specific purposes
- H04W36/20—Performing reselection for specific purposes for optimising the interference level
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
- H04W16/14—Spectrum sharing arrangements between different networks
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
- H04W36/06—Reselecting a communication resource in the serving access point
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Time-Division Multiplex Systems (AREA)
- Radio Relay Systems (AREA)
- Near-Field Transmission Systems (AREA)
Abstract
Un método para controlar la interferencia en sistemas dúplex por división de frecuencia, FDD, y dúplex por división de tiempo, TDD, coexistentes, en el que un usuario TDD está experimentando la interferencia, estando caracterizado el método por: traspasar unas unidades de transmisión y recepción inalámbricas FDD, WTRU, situadas en un área con servicio TDD y FDD y que funcionan en una banda portadora (72), que es la más próxima a una banda portadora TDD (70), desde la banda portadora (72) más próxima hasta una banda portadora (74), que es la segunda más próxima a la banda portadora TDD (70); y traspasar las FDD, WTRU, situadas en un área con servicio FDD, pero sin servicio TDD, y que funcionan en la segunda banda portadora (74) más próxima, desde la segunda banda portadora (74) más próxima hasta la banda portadora (72) más próxima.
Description
Mecanismos de escape basados en la interferencia
en sistemas inalámbricos de tercera generación.
La presente invención está relacionada con
sistemas de comunicación que emplean una estructura de intervalos
temporales, cuando funcionan en proximidad física y espectral a
otros sistemas que emplean transmisión continua. En particular, la
invención está relacionada con sistemas TDD/CDMA (UMTS) y FDD/CDMA
(UMTS) coexistentes.
En sistemas celulares de tercera generación
(3GPP), en los que se atribuyen ambos espectros UMTS FDD y UMTS
TDD, se emplean transmisiones continua (FDD) y discontinua (TDD). En
modo FDD, las transmisiones son continuas, puesto que cada
transmisión está asociada con un código y una frecuencia
particulares. En modo TDD, las transmisiones son discontinuas,
puesto que cada transmisión está asociada no sólo con un código y
una frecuencia particulares, sino también con un intervalo temporal
particular. Las transmisiones de enlace ascendente y enlace
descendente comparten la misma frecuencia, que está dividida en
intervalos temporales, usándose algunos intervalos temporales para
el enlace descendente y usándose otros intervalos temporales para el
enlace ascendente. En 3GPP, se define un enlace ascendente como la
frecuencia a la que transmite una unidad de
transmisión-recepción inalámbrica (WTRU) y recibe
una estación base (BS); y el enlace descendente se
\hbox{define
como la frecuencia a la que transmite una BS y recibe una
WTRU.}
En modo FDD, se pueden presentar transmisiones
en bandas A y bandas B. El intervalo de enlace ascendente de bandas
A FDD es de 1.920 a 1.980 MHz, mientras que el intervalo de enlace
descendente es de 2.110 a 2.170 MHz. El intervalo de enlace
ascendente de bandas B es de 1.850 a 1.910 MHz, mientras que el
intervalo de enlace descendente es de 1.930 a 1.990 MHz. En modo
TDD, se pueden presentar transmisiones en bandas A, B y C. La banda
A TDD es de 1.900 a 1.920 MHz y de 2.010 a 2.025 MHz. La banda B es
de 1.850 a 1.910 MHz y de 1.930 a 1.990 MHz. La banda C se extiende
de 1.910 a 1.930 MHz. Se debe hacer notar que las bandas y
frecuencias particulares identificadas en este párrafo pueden
variar según el despliegue del sistema y se mencionan puramente,
por ejemplo, para ilustrar que las bandas FDD y TDD pueden estar
adyacentes entre sí en ciertos casos.
Ya que las bandas de enlace ascendente del
espectro FDD pueden estar adyacentes a las bandas TDD, las TDD WTRU
y TDD BS pueden experimentar no sólo la interferencia discontinua
desde las transmisiones discontinuas de otras TDD WTRU y TDD BS,
sino también la interferencia continua desde las transmisiones
continuas de las FDD WTRU y FDD BS. La interferencia causa
usualmente pérdida de intensidad de señal, dando invariablemente
como resultado un mal comportamiento para el usuario TDD que está
sometido a la interferencia.
Por lo tanto, sería deseable determinar los
mecanismos de escape apropiados y controlar la interferencia en
sistemas TDD/CDMA (UMTS) y FDD/CDMA (UMTS) coexistentes.
El documento
EP-A-1077582 describe un método para
manejar la interferencia entre una estación móvil dúplex por
división de tiempo (TDD MS), que funciona en un sistema TDD, y una
estación móvil dúplex por división de frecuencia (FDD MS). La TDD
MS se traspasa al sistema FDD o, alternativamente, se traspasa a una
frecuencia en el sistema TDD, más lejos de la frecuencia del
sistema FDD.
IEEE 2001: The Coexistence of
UTRA-TDD and FDD System In The Adjacent Channel,
por Quingyu Miao et al., describe un estudio de la
interferencia para diferentes casos de coexistencia de sistemas TDD
y FDD.
La presente invención se refiere a un método y
un sistema para controlar la interferencia en sistemas dúplex por
división de frecuencia, FDD, y dúplex por división de tiempo, TDD,
coexistentes. Las unidades de transmisión y recepción inalámbricas
FDD, WTRU, situadas en un área con servicio TDD y FDD y que
funcionan en una banda portadora, que es la más próxima a una banda
portadora TDD, se traspasan desde la banda portadora más próxima
hasta una banda portadora que es la segunda más próxima a la
portadora TDD. Las FDD WTRU, situadas en un área con servicio FDD,
pero sin servicio TDD, y que funcionan en la segunda banda portadora
más próxima, se traspasan desde la segunda banda portadora más
próxima hasta la banda portadora más próxima.
La figura 1 es un diagrama de dos cuadros TDD
asociados con portadoras particulares.
La figura 2 es un diagrama de celdas vecinas en
un sistema inalámbrico.
La figura 3 es un sistema inalámbrico de acuerdo
con la presente invención.
La figura 4 es un diagrama de flujo de un método
para determinar el tipo de interferencia en el enlace descendente,
y que emplea mecanismos de escape apropiados.
La figura 5 es un diagrama de bandas portadoras
adyacentes y alternativas de acuerdo con la presente invención.
La figura 6 es un diagrama de sistemas TDD/CDMA
(UMTS) y FDD/CDMA (UMTS) coexistentes.
La figura 7 es un diagrama de flujo de un método
para controlar la interferencia creada por sistemas FDD WTRU en
unión con los FDD TDD.
La figura 8 es un diagrama de flujo de un método
para determinar el tipo de interferencia en el enlace ascendente, y
que emplea mecanismos de escape apropiados.
A modo de introducción, una unidad de
transmisión/recepción inalámbrica (WTRU), tal como se usa en la
presente memoria, incluye, pero no está limitada a, un equipo de
usuario (UE), una estación móvil, una unidad de abonado fija o
móvil, un buscapersonas o cualquier otro tipo de dispositivo de
cliente capaz de funcionar en cualquier tipo de entorno
inalámbrico. Los tipos a modo de ejemplo de entornos inalámbricos
incluyen, pero no están limitados a, redes de área local
inalámbricas (WLAN) y redes móviles terrestres públicas (PLMN). Las
WTRU descritas en esta memoria son, preferiblemente, capaces de
funcionar en un modo de intervalos temporales o en un modo por
frecuencia dividida, tal como TDD y FDD, respectivamente. Cuando se
hace referencia en lo que sigue, una estación base (BS) incluye,
pero no está limitada a, un nodo B, un controlador de lugar, un
punto de acceso u otro tipo de dispositivo de interconexión en un
entorno inalámbrico.
Haciendo referencia ahora a las figuras 1 y 2,
en sistemas TDD, las portadoras están asociadas con una serie de
cuadros temporales repetitivos. Por ejemplo, en la figura 1, el
cuadro 10 puede pertenecer a un grupo de cuadros temporales
repetitivos asociados con una primera portadora. De modo similar, el
cuadro 20 puede pertenecer a un grupo de cuadros temporales
repetitivos asociados con una segunda portadora.
Cada cuadro se separa en una pluralidad de
intervalos temporales. Por ejemplo, como se muestra en la figura 1,
los cuadros 3GPP se dividen en 15 intervalos temporales, en los que
cada intervalo temporal se puede atribuir como enlace ascendente o
enlace descendente. Aunque cada intervalo temporal se puede atribuir
como enlace ascendente o enlace descendente, es preferible que las
celdas vecinas sincronicen sus transmisiones de enlace ascendente y
enlace descendente, de manera que las celdas vecinas usen los mismos
intervalos temporales para enlace ascendente o enlace
descendente.
Por ejemplo, haciendo referencia a la figura 2,
es preferible que cada una de las celdas 30, 32, 34 vecinas usen
los intervalos temporales desde 0 hasta 6 del cuadro 10 para enlace
descendente y los intervalos temporales desde 7 hasta 14 del cuadro
10 para enlace ascendente. Tal sincronización elimina las
situaciones en las que se crea la interferencia, puesto que, por
ejemplo, la celda 30 está usando el intervalo temporal 0 para enlace
descendente y la celda 32 está usando el intervalo temporal 0 para
enlace ascendente. Aunque se prefiere la sincronización, es muy
común tener la interferencia que resulta de una falta de
sincronización (es decir, una interferencia sin sincronizar).
Haciendo referencia a la figura 3, se muestra un
sistema inalámbrico 35 de acuerdo con la presente invención. El
sistema 35 incluye al menos un controlador 36 de red radio que puede
dar servicio a unas estaciones base y unas WTRU, que usan
transmisiones de intervalos temporales o que no son de intervalos
temporales. El sistema 35 incluye también una pluralidad de
estaciones base 37, 38 y una pluralidad de WTRU 39, 33. Puede haber
cualquier número de estaciones base 37, 38 y cualquier número de
WTRU 39, 33. Además, las estaciones base 37, 38 y las WTRU 39, 33
pueden estar adaptadas para uso en entornos inalámbricos de
intervalos temporales (por ejemplo, TDD) o en entornos inalámbricos
que no son de intervalos temporales (por ejemplo, FDD). Las
estaciones base 37, 38 y las WTRU 39, 33 incluyen unos circuitos 31
para realizar diversas mediciones y cómputos de la interferencia,
como se ha explicado en esta memoria. El RNC 36 está adaptado de
modo similar y se puede coordinar también con las estaciones base
37, 38 y las WTRU 39, 33 para realizar traspasos apropiados que
traten la interferencia en sistemas inalámbricos, como se explica
en lo que sigue.
Haciendo referencia ahora a la figura 4, se
muestra un método 40 para determinar el tipo de interferencia en el
enlace descendente y emplear mecanismos de escape apropiados, de
acuerdo con la presente invención. El método 40 empieza en la
operación 43, con la obtención de un muestreo de la interferencia en
los intervalos temporales activos de enlace descendente. Una WTRU
tomará mediciones de la interferencia en, por ejemplo, dos (2) o
tres (3) intervalos temporales activos de enlace descendente. Aunque
se mencionan, a modo de ejemplo, dos (2) o tres (3) intervalos
temporales activos, se puede medir cualquier número de intervalos
temporales activos, a fin de obtener un muestreo de la
interferencia en los intervalos temporales activos de enlace
descendente de un cuadro particular. La determinación de cómo medir
muchos intervalos temporales activos se
\hbox{basa,
preferiblemente, en las preferencias y la experiencia del
operador.}
En la operación 44, las mediciones de la
interferencia tomadas en la operación 43 se evalúan para determinar
si la interferencia en los intervalos temporales medidos de enlace
descendente está por debajo de un valor predeterminado. Cuando se
hace esta determinación, las mediciones se pueden promediar o
evaluar individualmente, como se desee. Si la interferencia está
por debajo de un valor predeterminado, no es necesaria ninguna
acción más para mitigar los efectos de la interferencia, y el
método 40 finaliza. Si la interferencia es igual a o está por
encima del valor predeterminado, el método 40 avanza hasta la
operación 45.
En la operación 45, se determina si hay
suficientes intervalos temporales de enlace descendente para
computarizar una varianza significativa, si se hace una medición de
la interferencia para todos los intervalos temporales de enlace
descendente. La determinación de si hay suficientes intervalos
temporales de enlace descendente para computarizar una varianza
significativa es subjetiva y se puede determinar según las
preferencias del operador. Por ejemplo, un cuadro temporal con
cinco (5) intervalos temporales de enlace descendente se puede
considerar que no es suficiente, mientras que un cuadro con diez
(10) intervalos temporales de enlace descendente se puede
considerar que es suficiente.
Si se determina que hay suficientes intervalos
temporales de enlace descendente en la operación 45, el método
avanza hasta la operación 46. En la operación 46, la interferencia
se mide en todos los intervalos temporales de enlace descendente.
Esto se puede conseguir, por ejemplo, teniendo un controlador de red
radio (RNC) que instruya a una WTRU para que programe regularmente
las mediciones de la interferencia en todos los intervalos
temporales, incluyendo los usados para la recepción activa de enlace
descendente. Si se determina en la operación 45 que no hay
suficientes intervalos temporales de enlace descendente, el método
40 avanza hasta la operación 47. En la operación 47, la
interferencia se mide en todos los intervalos temporales (es decir,
en todos los intervalos temporales de enlace descendente y en todos
los intervalos temporales de enlace ascendente) para compensar la
falta de intervalos temporales de enlace descendente.
Es posible la medición de la interferencia en
intervalos temporales de enlace ascendente programando
apropiadamente la transmisión de enlace ascendente. El operador de
red programa, preferiblemente, las transmisiones de enlace
ascendente, de manera que se reserve un número suficiente de
intervalos temporales de enlace ascendente cada "X" cantidad
de cuadros, como se desee. Por ejemplo, se puede reservar un número
predeterminado de intervalos temporales de enlace ascendente un
cuadro sí y otro no, o cada tercer cuadro, para medir la
interferencia en los intervalos temporales de enlace ascendente.
Los intervalos temporales reservados de enlace ascendente
proporcionan intervalos temporales adicionales (es decir, además de
los intervalos temporales de enlace descendente) en los que una
WTRU puede medir la interferencia en un cuadro particular, a fin de
obtener suficientes mediciones, como se necesiten, para
computarizar una varianza significativa (es decir, en el momento en
que se determina en la operación 45 que no hay suficientes
intervalos temporales de enlace descendente). Por supuesto, la
frecuencia con la que se reservan los intervalos temporales de
enlace ascendente depende puramente de las preferencias del
operador y se puede ajustar como se desee.
Cuando se mide la interferencia, hay muchos
tipos diferentes de mediciones de la interferencia que se pueden
hacer. Por ejemplo, en sistemas TDD, se pueden usar la técnica de
medición de la interferencia de gran ancho de banda (anteriormente
RSSI) y la técnica de medición de la potencia de código de las
señales de interferencia (ISCP). La técnica de medición de la
interferencia de gran ancho de banda no distingue entre la
interferencia intercelda (es decir, la interferencia desde el
exterior de una celda) y la interferencia intracelda (es decir, la
interferencia desde el interior de una celda). Se pueden usar ambas
mediciones, aunque una puede tener ciertas ventajas de
comportamiento frente a la otra, como es evidente para los expertos
en la técnica. Se pueden usar también otras mediciones de la
interferencia, como se desee.
En la operación 50, las mediciones tomadas por
la WTRU en la operación 46 o la operación 47 se dan a conocer a un
RNC periódicamente o tras cruzar algún umbral predeterminado. En el
RNC, se comparan (operación 52) las mediciones desde todos los
intervalos temporales. Entonces, en la operación 58, el RNC
computariza una medida de la varianza entre los intervalos
temporales para determinar si la interferencia es discontinua (por
ejemplo, desde un tipo de transmisión de intervalos temporales) o
continua (por ejemplo, desde un tipo de transmisión continua o que
no es de intervalos temporales). Si la fuente de interferencia es
discontinua, entonces, el nivel de interferencia medido en todos
los intervalos temporales variará. Si la fuente de interferencia es
continua, entonces, el nivel de interferencia medido en todos los
intervalos temporales será similar.
Por lo tanto, la siguiente operación (operación
60) es evaluar la medida de la varianza frente a un valor
predeterminado. Si la varianza entre los intervalos temporales es
igual a o está por encima del valor predeterminado, la
interferencia se considera discontinua y se emplean (operación 62)
mecanismos de escape estándares para transmisiones de intervalos
temporales (es decir, reatribución de intervalos, atribución
dinámica de canales, selección dinámica de canales, etc.). En este
caso, por ejemplo, la naturaleza de intervalos de las transmisiones
TDD hace que la interferencia sea discontinua. Como consecuencia, es
posible medir los niveles de interferencia en intervalos temporales
diferentes y asignar las transmisiones a intervalos temporales en
los que los niveles de interferencia son bajos. Una vez asignado,
el nivel de interferencia se puede supervisar continuamente. Un
aumento del nivel de interferencia en los intervalos temporales
activos puede hacer que se reatribuya un intervalo temporal a otros
intervalos temporales con niveles de interferencia más bajos. Esto
mitiga los efectos de la interferencia de otros sistemas TDD.
Si la varianza está por debajo del valor
predeterminado, la interferencia se considera continua, y se puede
traspasar al usuario que experimenta la interferencia a otra
frecuencia o, en el caso de que el mismo haya configurado
apropiadamente el hardware, a otro modo (operación 64). Es decir, en
el caso de que la interferencia emane de una fuente continua, tal
como un sistema FDD, la reasignación de intervalos no reducirá el
nivel de interferencia, puesto que la interferencia en cada
intervalo temporal será la misma. Para estos casos, puede ser
necesario mover la WTRU hasta una frecuencia portadora diferente en
el TDD, usando un traspaso entre frecuencias. En el caso de que el
móvil sea capaz de múltiples modos (tal como el FDD dentro de una
red TDD, u otras tecnologías de acceso), entonces, se puede usar
también un traspaso a otro modo.
Haciendo referencia ahora a la figura 5, la
interferencia FDD (es decir, la interferencia continua), que impacta
a los usuarios TDD, ocurre a menudo en el caso de que una FDD WTRU
se esté transmitiendo por una portadora en una banda portadora 72,
que sea adyacente a una banda portadora 70, que esté usando un
usuario TDD. Esta situación surge típicamente en el caso de que una
FDD WTRU esté próxima a una TDD WTRU o BS. En consecuencia, una
realización preferida de la invención es abstener del traspaso al
usuario TDD y, en cambio, traspasar las FDD WTRU que causan la
interferencia desde una portadora dentro de la banda portadora 72
adyacente hasta una portadora dentro de la banda portadora 74
alternativa. Con fines de describir la presente invención, se
define una banda portadora 72 adyacente como la banda portadora FDD
que es la más próxima a la banda portadora TDD 70 y se define una
banda portadora 74 alternativa como la banda portadora FDD que,
junto a la banda portadora 72 adyacente, es la más próxima a la
banda portadora TDD 70.
Esta realización controla la interferencia
creada por las FDD WTRU, que funcionan en áreas en las que hay
servicio FDD junto con TDD. Esta realización se puede implementar en
unión con el método 40 (figura 3) o el método 300 (figura 7).
En la figura 6, se muestran tres (3) celdas FDD
vecinas dentro de una red, con sistemas TDD/CDMA (UMTS) y FDD/CDMA
(UMTS) coexistentes. Las celdas 81, 82, 83 son adyacentes entre sí y
alojan tres (3) FDD BS 85, 86, 87. Con fines de la realización
preferida, se supone que se proporciona cobertura TDD en áreas
localizadas en el interior de áreas de cobertura FDD mayores. Por
lo tanto, como se muestra en la figura 5, un área 91 contiene
"puntos de mayor demanda" TDD 96 (es decir, áreas en las que el
servicio TDD está disponible), que son establecidos por estaciones
base TDD 101. Como se puede ver, los "puntos de mayor demanda"
96 en el área 91 solapan las áreas 82 y 83 (y solapan ligeramente
el área 81).
En el caso de que no haya ningún servicio TDD
disponible, las FDD WTRU (tal como la WTRU 84) están usando,
preferiblemente, la banda portadora 72 adyacente. El uso de la banda
portadora 72 adyacente por las FDD WTRU en áreas en las que no hay
ningún servicio TDD no crea la interferencia para los usuarios TDD.
Por lo tanto, en esta realización, las FDD WTRU 84 en áreas que no
son TDD, que están funcionando en la banda portadora 74
alternativa, se traspasan desde la banda portadora 74 alternativa
hasta la banda portadora 72 adyacente. Esto reserva ancho de banda
en la banda portadora 74 alternativa para traspasar las FDD WTRU en
áreas TDD hasta la banda portadora 74 alternativa.
En el caso de que el servicio TDD esté
disponible (es decir, el área 91), sin embargo, las FDD WTRU (tal
como la WTRU 92) evitan, preferiblemente, funcionar en la banda
portadora 72 adyacente. Por lo tanto, en esta realización, las FDD
WTRU 92 en las áreas TDD, que están funcionando en la banda
portadora 72 adyacente, se traspasan desde la banda portadora 72
adyacente hasta la banda portadora 74 alternativa. Esto minimiza la
interferencia experimentada por los usuarios TDD, como consecuencia
de las FDD WTRU y reserva ancho de banda en la banda portadora 72
adyacente para traspasar las FDD WTRU en áreas que no son TDD hasta
la banda portadora 72 adyacente.
Por lo tanto, como se ha explicado
anteriormente, se puede implementar esta realización determinando
que una TDD WTRU 93 o BS está experimentando la interferencia;
determinando que una FDD WTRU 92 está en un área TDD (es decir, un
área tal como el área 91 de la figura 6) y causando la
interferencia; determinando la posición de la FDD WTRU 92,
comunicando la posición a un RNC 95 relevante; y permitiendo un
traspaso de la banda portadora para la FDD WTRU 92 situada, a fin
de minimizar la interferencia. Es importante señalar que el RNC 95
incluye circuitos no sólo para controlar la interferencia, como se
ha explicado anteriormente y, con más detalle, en relación con la
figura 6, sino también para evaluar la interferencia y determinar
los mecanismos de escape apropiados como se describen en el método
40 (figura 4) y el método 300 (figura 8).
Haciendo referencia ahora a la figura 7, se
muestra un método 100 para implementar esta realización, en el que
la interferencia desde una FDD WTRU se controla gracias al uso de
bandas portadoras adyacentes y alternativas. Para empezar, en la
operación 102, se determina si un número suficiente de usuarios TDD
(es decir, o una TDD WTRU o una TDD BS, por ejemplo) están
experimentando la interferencia. Si es no, el método 100 finaliza.
Si es así, el método 100 avanza hasta la operación 104. En la
operación 104, se determina si las FDD WTRU están situadas en un
área con servicio TDD y FDD (es decir, un área tal como el área 91
en la figura 6).
En el caso de que las FDD WTRU no estén situadas
en áreas con servicio TDD y FDD, el método 100 finaliza. En el caso
de que haya algunas FDD WTRU situadas en áreas con servicio TDD y
FDD, el método 100 avanza hasta la operación 116. En la operación
116, se determina si hay algunas FDD WTRU funcionando en la banda
portadora adyacente, como se ha explicado previamente en relación
con las figuras 5 y 6.
Si la determinación en la operación 116 es
positiva, las FDD WTRU se traspasan desde la banda portadora
adyacente hasta la banda portadora alternativa en la operación 120.
Si la determinación en la operación 116 es negativa, el método
avanza hasta la operación 110. En la operación 110, se determina si
hay algunas FDD WTRU funcionando en la banda portadora alternativa.
Si es no, el método 100 finaliza. Si es sí, esas FDD WTRU se
traspasan desde la banda alternativa hasta una banda que está más
lejos que la banda adyacente o la banda alternativa. Este traspaso
sólo se puede hacer en el caso de que tal banda exista.
Es importante señalar que la determinación
realizada en la operación 102 se puede hacer de acuerdo con el
método 40, como se muestra en la figura 4, o implementando métodos
de la técnica anterior para detectar simplemente la presencia de la
interferencia. En el caso de que se use el método 40 para la
determinación realizada en la operación 102, el método 100 se puede
terminar opcionalmente (es decir, según las preferencias del
operador) si se confirma que la interferencia es discontinua (es
decir, desde una transmisión de intervalos temporales). Esto es
porque si se determina que la interferencia es discontinua, la
interferencia es desde una TDD WTRU o BS, y no hay muy
probablemente ninguna interferencia que cause las FDD WTRU en un
área con servicio TDD y FDD.
Como se ha descrito previamente, la figura 4 es
un método 40 para determinar el tipo de interferencia en el enlace
descendente y emplear mecanismos de escape apropiados basándose en
el tipo de interferencia. Haciendo referencia ahora a la figura 8,
se muestra un método 300 similar para determinar el tipo de
interferencia en el enlace ascendente y emplear mecanismos de
escape apropiados, de nuevo, basándose en el tipo de interferencia,
de acuerdo con la presente invención.
El método 300 empieza en la operación 303, en la
que se obtiene un muestreo de la interferencia en los intervalos
temporales activos de enlace ascendente. Una BS toma mediciones de
la interferencia en, por ejemplo, dos (2) o tres (3) intervalos
temporales activos de enlace ascendente. Aunque se mencionan dos (2)
o tres (3) intervalos temporales activos, a modo de ejemplo, se
puede medir cualquier número de intervalos temporales activos, a
fin de obtener un muestreo de la interferencia en los intervalos
temporales activos de enlace ascendente de un cuadro particular. La
determinación de cómo medir muchos intervalos temporales activos se
basa, preferiblemente, en las preferencias y la experiencia del
operador.
En la operación 304, las mediciones de la
interferencia tomadas en la operación 303 se evalúan para determinar
si la interferencia en los intervalos temporales medidos de enlace
ascendente está por debajo de un valor predeterminado. Cuando se
hace esta determinación, las mediciones se pueden promediar o
evaluar individualmente, como se desee. Si la interferencia está
por debajo de un valor predeterminado, no es necesaria ninguna
acción más para mitigar los efectos de la interferencia, y el
método 300 finaliza. Si la interferencia es igual a o está por
encima del valor predeterminado, el método 300 avanza hasta la
operación 305.
En la operación 305, se determina si hay
suficientes intervalos temporales de enlace ascendente para
computarizar una varianza significativa, si se hace una medición de
la interferencia para todos los intervalos temporales de enlace
ascendente. La determinación de si hay suficientes intervalos
temporales de enlace ascendente para computarizar una varianza
significativa es subjetiva y se puede determinar según las
preferencias del operador. Por ejemplo, un cuadro temporal con
cinco (5) intervalos temporales de enlace ascendente se puede
considerar que no es suficiente, mientras que un cuadro con diez
(10) intervalos temporales de enlace ascendente se puede considerar
que es suficiente.
Si se determina que hay suficientes intervalos
temporales de enlace ascendente en la operación 305, el método
avanza hasta la operación 306. En la operación 306, la interferencia
se mide en todos los intervalos temporales de enlace ascendente.
Esto se puede conseguir, por ejemplo, teniendo un RNC que instruya a
una BS para que programe regularmente las mediciones de la
interferencia en todos los intervalos temporales de enlace
ascendente, incluyendo los usados para la recepción activa de
enlace ascendente. Si se determina en la operación 305 que no hay
suficientes intervalos temporales de enlace ascendente, el método
300 avanza hasta la operación 307. En la operación 307, la
interferencia se mide en todos los intervalos temporales (es decir,
en todos los intervalos temporales de enlace descendente y en todos
los intervalos temporales de enlace ascendente) para compensar la
falta de intervalos temporales de enlace ascendente.
Es posible la medición de la interferencia en
intervalos temporales de enlace descendente programando
apropiadamente la transmisión de enlace descendente, como se ha
explicado en relación con la programación de la transmisión de
enlace ascendente en el método 40. En esta realización, sin embargo,
puesto que se está evaluando la interferencia de enlace ascendente,
el operador de red programa, preferiblemente, la transmisión de
enlace descendente, de manera que un número suficiente de
intervalos temporales de enlace descendente se reserve cada "X"
cantidad de cuadros, como se desee. Por ejemplo, se puede reservar
un número predeterminado de intervalos temporales de enlace
descendente un cuadro sí y otro no, o cada tercer cuadro, para medir
la interferencia en los intervalos temporales de enlace
descendente. Los intervalos temporales reservados de enlace
descendente permiten a una BS medir la interferencia en todos los
intervalos temporales (es decir, de enlace ascendente y de enlace
descendente) de un cuadro particular, como se necesite (es decir,
en el momento en que se determina en la operación 305 que no hay
suficientes intervalos temporales de enlace ascendente). Por
supuesto, como con el método 40, la frecuencia con la que se
reservan los intervalos temporales de enlace descendente depende
puramente de las preferencias del operador y se puede ajustar como
se desee. Además, las técnicas usadas por una BS para medir la
interferencia en el método 300 son las mismas que las usadas por una
WTRU para medir la interferencia en el método 40.
A continuación, en la operación 310, las
mediciones tomadas por la BS se dan a conocer a un RNC
periódicamente o tras cruzar algún umbral predeterminado. En el
RNC, se comparan (operación 312) las mediciones desde todos los
intervalos temporales. Luego, en la operación 318, el RNC
computariza una medida de la varianza entre los intervalos
temporales para determinar si la interferencia es discontinua (es
decir, desde un tipo de transmisión de intervalos temporales) o
continua (es decir, desde un tipo de transmisión continua o que no
es de intervalos temporales). Si la fuente la interferencia es
discontinua, entonces, el nivel de interferencia medido en todos
los intervalos temporales variará. Si la fuente de interferencia es
continua, entonces, el nivel de interferencia medido en todos los
intervalos temporales será similar.
Por lo tanto, la siguiente operación (operación
320) es evaluar la medida de la varianza frente a un valor
predeterminado. Si la varianza entre los intervalos temporales es
igual a o está por encima del valor predeterminado, la
interferencia se considera discontinua y se emplean (operación 322)
mecanismos de escape estándares para transmisiones de intervalos
temporales (es decir, reatribución de intervalos, atribución
dinámica de canales, selección dinámica de canales, etc.), como se
ha explicado en relación con la operación 62 del método 40.
Si la varianza está por debajo del valor
predeterminado, la interferencia se considera continua y la carga
de celda en todos los intervalos temporales se reduce (operación
324). Las WTRU, que se asignan a una celda con su carga reducida de
celda, se pueden traspasar a celdas TDD en otras frecuencias o a
otros modos.
Aunque las realizaciones preferidas se describen
en unión con un sistema de acceso múltiple por división de código
de banda ancha (W-CDMA) de programa de colaboración
de tercera generación (3GPP), que utiliza el modo dúplex por
división de tiempo, las realizaciones son aplicables a cualquier
sistema híbrido de comunicación de acceso múltiple por división de
código (CDMA)/de acceso múltiple por división de tiempo (TDMA).
Adicionalmente, algunas realizaciones son aplicables a sistemas
CDMA, en general, usando conformación de haz, tal como el modo
dúplex por división de frecuencia (FDD) propuesto de 3GPP
W-CDMA.
Aunque la presente invención se ha descrito con
detalle, se ha de entender que la misma no está limitada por ello,
y que se pueden hacer diversos cambios en ella sin salirse del
alcance de la invención, que está definido por las reivindicaciones
adjuntas.
Claims (2)
1. Un método para controlar la interferencia en
sistemas dúplex por división de frecuencia, FDD, y dúplex por
división de tiempo, TDD, coexistentes, en el que un usuario TDD está
experimentando la interferencia, estando caracterizado el
método por:
traspasar unas unidades de transmisión y
recepción inalámbricas FDD, WTRU, situadas en un área con servicio
TDD y FDD y que funcionan en una banda portadora (72), que es la más
próxima a una banda portadora TDD (70), desde la banda portadora
(72) más próxima hasta una banda portadora (74), que es la segunda
más próxima a la banda portadora TDD (70); y
traspasar las FDD WTRU, situadas en un área con
servicio FDD, pero sin servicio TDD, y que funcionan en la segunda
banda portadora (74) más próxima, desde la segunda banda portadora
(74) más próxima hasta la banda portadora (72) más próxima.
2. Un sistema para controlar la interferencia en
sistemas dúplex por división de frecuencia, FDD, y dúplex por
división de tiempo, TDD, coexistentes, en el que un usuario TDD está
experimentando la interferencia, comprendiendo el sistema unos
medios de traspaso y estando caracterizado porque:
dichos medios de traspaso están adaptados para
traspasar unas unidades de transmisión y recepción inalámbricas
FDD, WTRU, situadas en un área con servicio TDD y FDD y que
funcionan en una banda portadora (72), que es la más próxima a una
banda portadora TDD (70), desde la banda portadora (72) más próxima
hasta una banda portadora (74), que es la segunda más próxima a la
banda portadora TDD (70); y
dichos medios de traspaso están adaptados para
traspasar las FDD WTRU, situadas en un área con servicio FDD, pero
sin servicio TDD, y que funcionan en la segunda banda portadora (74)
más próxima, desde la segunda banda portadora (74) más próxima
hasta la banda portadora (72) más próxima.
Applications Claiming Priority (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US39259502P | 2002-06-28 | 2002-06-28 | |
| US392595P | 2002-06-28 | ||
| US40640602P | 2002-08-27 | 2002-08-27 | |
| US406406P | 2002-08-27 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2276111T3 true ES2276111T3 (es) | 2007-06-16 |
Family
ID=30003265
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES03762201T Expired - Lifetime ES2276111T3 (es) | 2002-06-28 | 2003-06-27 | Mecanismos de escape basados en la interferencia en sistemas inalambricos de tercera generacion. |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US7133673B2 (es) |
| EP (2) | EP1530840B1 (es) |
| CN (1) | CN1666450A (es) |
| AT (1) | ATE347783T1 (es) |
| AU (1) | AU2003247822A1 (es) |
| CA (1) | CA2490882A1 (es) |
| DE (1) | DE60310235T2 (es) |
| ES (1) | ES2276111T3 (es) |
| TW (3) | TW200501783A (es) |
| WO (1) | WO2004004140A2 (es) |
Families Citing this family (38)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2821230B1 (fr) * | 2001-02-20 | 2003-04-11 | Mitsubishi Electric Inf Tech | Methode d'allocation de ressources de transmission |
| US7408900B2 (en) * | 2002-06-28 | 2008-08-05 | Interdigital Technology Corporation | Method and system for automated determination of inter-system border thresholds |
| US7403800B2 (en) * | 2002-12-11 | 2008-07-22 | Kyoo Jin Han | Reverse activity bit setting system and method |
| US7096042B2 (en) * | 2003-01-21 | 2006-08-22 | Interdigital Technology Corporation | System and method for increasing cellular system capacity by the use of the same frequency and time slot for both uplink and downlink transmissions |
| US7783258B2 (en) * | 2003-02-14 | 2010-08-24 | Nortel Networks Limited | Wireless communication |
| CN100542345C (zh) * | 2004-02-11 | 2009-09-16 | 三星电子株式会社 | 操作时分双工/虚拟频分双工分级蜂窝电信***的方法 |
| FI20045142A0 (fi) * | 2004-04-21 | 2004-04-21 | Nokia Corp | Allokointimenetelmä ja ohjain |
| EP1648115B1 (en) * | 2004-10-13 | 2006-11-29 | Alcatel | Method for improving handovers in a WLAN |
| US20110116468A1 (en) * | 2005-01-04 | 2011-05-19 | Yuan Zhu | Handover of user equipment |
| WO2006077141A1 (en) * | 2005-01-21 | 2006-07-27 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Technique for radio resource management |
| US8085733B2 (en) * | 2005-02-23 | 2011-12-27 | Interdigital Technology Corporation | Wireless communication method and apparatus for dynamically adapting packet transmission rates |
| EP1784030B1 (en) * | 2005-11-02 | 2008-04-23 | Alcatel Lucent | Method of using the frequency spectrum of a TDD radio system |
| EP3094123B1 (en) * | 2006-03-21 | 2019-10-16 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Measurement-assisted dynamic frequency-reuse in cellular telecommuncations networks |
| FR2900785A1 (fr) * | 2006-05-02 | 2007-11-09 | Alcatel Sa | Dispositif et procede de controle de bandes de frequences fdd et non fdd utilisees pour l'acces d'un terminal d'utilisateur a emetteur/recepteur fdd a un service ne requerant pas de voie de retour, d'un reseau mobile |
| JP2008160380A (ja) * | 2006-12-22 | 2008-07-10 | Nec Corp | セル間干渉抑圧方法、無線基地局、ユーザ端末 |
| US8687608B2 (en) * | 2007-01-05 | 2014-04-01 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for supporting communication in pico networks |
| US8509122B2 (en) | 2007-01-16 | 2013-08-13 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method and a device for enhanced performance in a cellular wireless TDD system |
| US8537688B2 (en) * | 2007-02-23 | 2013-09-17 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method and a device for enhanced performance in a cellular wireless TDD system |
| JP4848309B2 (ja) | 2007-05-10 | 2011-12-28 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | 基地局装置及び通信制御方法 |
| AR067822A1 (es) * | 2007-08-06 | 2009-10-21 | Interdigital Tech Corp | Definiciones de medicion lte para medicion de tecnologia inter - radio con acceso de radio no-3gpp |
| GB2457432A (en) * | 2008-01-28 | 2009-08-19 | Fujitsu Lab Of Europ Ltd | Mitigating interference in wireless communication systems |
| US8374131B2 (en) * | 2008-02-27 | 2013-02-12 | Alcatel Lucent | Frequency planning method for wireless LANs |
| US8072896B2 (en) * | 2008-04-18 | 2011-12-06 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Adaptive coexistence between different wireless communication systems |
| US7822074B2 (en) * | 2008-05-06 | 2010-10-26 | Motorola Mobility, Inc. | Synchronization between uncoordinated time division duplex communication networks |
| US20090316676A1 (en) * | 2008-06-18 | 2009-12-24 | Nokia Corporation | Method and Apparatus for Coupled Sounding |
| EP2353249A1 (en) * | 2008-10-20 | 2011-08-10 | Nokia Siemens Networks Oy | Sounding channel apparatus and method |
| CN102474851B (zh) * | 2009-07-17 | 2016-04-13 | 富士通株式会社 | 终端装置、通信***以及通信方法 |
| GB2474842B (en) * | 2009-10-27 | 2012-04-04 | Motorola Solutions Inc | Method for reporting downlink interference in a radio communication system |
| CN102196507B (zh) * | 2010-03-15 | 2015-03-11 | 华为技术有限公司 | 载波管理方法及基站 |
| US8451776B2 (en) | 2010-03-31 | 2013-05-28 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence |
| US9204455B2 (en) | 2010-08-13 | 2015-12-01 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Automatic guard period adjustment in time division duplexed wireless communication |
| NZ611660A (en) | 2010-11-12 | 2014-06-27 | Marel Salmon As | A fish filleting machine |
| EP2656676B1 (en) * | 2010-12-20 | 2018-11-21 | Nokia Technologies Oy | Apparatus and method to set a control channel configuration in a communication system |
| GB2487756B (en) | 2011-02-03 | 2015-11-04 | Nvidia Corp | System and method for reducing interference |
| GB2487757B (en) | 2011-02-03 | 2015-11-04 | Nvidia Corp | Apparatus and method for reducing interference |
| KR20130045169A (ko) * | 2011-10-24 | 2013-05-03 | 주식회사 팬택 | 다중 요소 반송파 시스템에서 상향링크 동기의 수행장치 및 방법 |
| US9560613B1 (en) * | 2013-04-25 | 2017-01-31 | Google Inc. | Validating synchronization compliance using network measurements |
| EP3552428A1 (en) | 2016-12-12 | 2019-10-16 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Network node and method for communicating with a wireless device using channel quality of scell |
Family Cites Families (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA2031551C (en) * | 1990-12-05 | 1998-06-30 | Leo Strawczynski | Inter-cell call hand-over in radio communication systems with dynamic channel allocation |
| US5375123A (en) * | 1993-02-05 | 1994-12-20 | Telefonakitebolaget L. M. Ericsson | Allocation of channels using interference estimation |
| US6301478B1 (en) * | 1993-05-17 | 2001-10-09 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Intra cell handover and channel allocation to reduce interference |
| US5579306A (en) * | 1994-09-01 | 1996-11-26 | Ericsson Inc. | Time and frequency slot allocation system and method |
| US5666651A (en) * | 1995-06-07 | 1997-09-09 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for scheduling message traffic in a multicell radio communication system |
| US5963865A (en) * | 1997-11-24 | 1999-10-05 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson | Traffic channel assignment in a cellular telephone system using an uplink interference driven frequency packing method |
| US6542493B1 (en) * | 1998-07-21 | 2003-04-01 | Tachyon, Inc. | Method and apparatus for a CDMA random access communication system |
| SE521227C2 (sv) * | 1999-02-22 | 2003-10-14 | Ericsson Telefon Ab L M | Mobilradiosystem och ett förfarande för kanallokering i ett mobilradiosystem |
| DE69937637T2 (de) * | 1999-08-10 | 2008-11-27 | Motorola, Inc., Schaumburg | Verfahren zur Verringerung der Interferenz zwischen Mobiltelefonen, die unterschiedliche Duplextechnik benutzen |
| FI19992695A (fi) * | 1999-12-15 | 2001-06-16 | Nokia Networks Oy | Kanava-allokointimenetelmä solukkoradioverkossa |
| US6996078B2 (en) * | 2000-07-27 | 2006-02-07 | Interdigital Technology Corporation | Adaptive uplink/downlink timeslot assignment in a hybrid wireless time division multiple access/code division multiple access communication system |
| ATE343307T1 (de) * | 2000-12-08 | 2006-11-15 | Motorola Inc | Kanalzuweisung in einem kommunikationssystem |
| US7433683B2 (en) * | 2000-12-28 | 2008-10-07 | Northstar Acquisitions, Llc | System for fast macrodiversity switching in mobile wireless networks |
| US7023901B2 (en) * | 2001-01-23 | 2006-04-04 | Texas Instruments Incorporated | Spreading factor estimation system and method |
| US20020168983A1 (en) * | 2001-05-10 | 2002-11-14 | Krishnan Kumaran | Assigning frequency channels in a cellular system |
-
2003
- 2003-06-27 DE DE60310235T patent/DE60310235T2/de not_active Expired - Fee Related
- 2003-06-27 US US10/608,280 patent/US7133673B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2003-06-27 CN CN038150549A patent/CN1666450A/zh active Pending
- 2003-06-27 TW TW093105229A patent/TW200501783A/zh unknown
- 2003-06-27 CA CA002490882A patent/CA2490882A1/en not_active Abandoned
- 2003-06-27 TW TW092117743A patent/TWI234360B/zh not_active IP Right Cessation
- 2003-06-27 TW TW095123037A patent/TW200718244A/zh unknown
- 2003-06-27 WO PCT/US2003/020475 patent/WO2004004140A2/en active IP Right Grant
- 2003-06-27 EP EP03762201A patent/EP1530840B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-06-27 EP EP06124646A patent/EP1755246A3/en not_active Withdrawn
- 2003-06-27 AT AT03762201T patent/ATE347783T1/de not_active IP Right Cessation
- 2003-06-27 AU AU2003247822A patent/AU2003247822A1/en not_active Abandoned
- 2003-06-27 ES ES03762201T patent/ES2276111T3/es not_active Expired - Lifetime
-
2006
- 2006-11-06 US US11/593,697 patent/US20070054620A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP1530840A2 (en) | 2005-05-18 |
| TW200718244A (en) | 2007-05-01 |
| TW200402207A (en) | 2004-02-01 |
| AU2003247822A1 (en) | 2004-01-19 |
| EP1530840A4 (en) | 2005-07-06 |
| TWI234360B (en) | 2005-06-11 |
| WO2004004140A3 (en) | 2004-03-11 |
| AU2003247822A8 (en) | 2004-01-19 |
| US20070054620A1 (en) | 2007-03-08 |
| WO2004004140A2 (en) | 2004-01-08 |
| EP1755246A2 (en) | 2007-02-21 |
| EP1530840B1 (en) | 2006-12-06 |
| TW200501783A (en) | 2005-01-01 |
| CA2490882A1 (en) | 2004-01-08 |
| CN1666450A (zh) | 2005-09-07 |
| US20040092232A1 (en) | 2004-05-13 |
| DE60310235D1 (de) | 2007-01-18 |
| US7133673B2 (en) | 2006-11-07 |
| ATE347783T1 (de) | 2006-12-15 |
| EP1755246A3 (en) | 2007-02-28 |
| DE60310235T2 (de) | 2007-07-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2276111T3 (es) | Mecanismos de escape basados en la interferencia en sistemas inalambricos de tercera generacion. | |
| Wu et al. | Device-to-device meets LTE-unlicensed | |
| US7675892B2 (en) | Sub-access point, system, and method for adjusting power of transmission signal | |
| EP1087631B1 (en) | Method and system for channel allocation using power control and mobile-assisted handover measurements | |
| EP0872046B1 (en) | Radio resource sharing in communication systems | |
| KR100563612B1 (ko) | 셀룰러 무선통신시스템과 셀룰러 무선통신시스템의 국간의 데이터 송신방법 | |
| Yu et al. | Dynamic TDD support in the LTE-B enhanced local area architecture | |
| ES2218551T3 (es) | Metodo de traspaso y sistema celular de radiocomunicaciones. | |
| US11540327B2 (en) | Random access channel (RACH) transmission with cross-band downlink/uplink (DL/UL) pairing | |
| US20100177722A1 (en) | Method for Time Frequency Spreading in a Femtocell Network for Interference Reduction | |
| ES2393977T3 (es) | Procedimiento y aparato de recuperación de llamadas en un sistema de comunicaciones inalámbricas | |
| US20060165032A1 (en) | Method of reducing interference in indoor cell in wireless cellular communication network | |
| US10701644B2 (en) | Enhanced macro diversity in new radio (NR) | |
| CN103563427A (zh) | 用于高速用户的小区划分 | |
| US7979085B2 (en) | Method of measuring receive power of CDMA mobile communication system, and CDMA mobile communication system | |
| ES2301608T3 (es) | Asignacion de canales de frecuencia en una red de microcelulas y macrocelulas wcdma. | |
| Yu et al. | System level performance evaluation of dynamic TDD and interference coordination in enhanced local area architecture | |
| EP1686713A2 (en) | Determining correct escape mechanisms and controlling interference in third generation wireless systems | |
| GB2359452A (en) | Allocation of channels in a pico-cell system | |
| Holm et al. | Improving UTRA capacity with ODMA | |
| Jackson et al. | Channel-access and routing protocols to utilize multiple heterogeneous channels for ad hoc networks | |
| Gao et al. | Two-hop two-slot cdma uplink-multi-cell considerations | |
| Jackson et al. | Utilization of channel properties for channel access in ad hoc networks with heterogeneous channels | |
| Ferrer Bosch | Dynamic base station energy saving with relays | |
| Lan et al. | A spectrum allocation scheme for adjacent channel interference mitigation in relay backhaul link in coexisting FDD and TDD systems |