ES2237747T3 - Animales transgenicos no humanos que carecen de proteinas prionicas. - Google Patents

Animales transgenicos no humanos que carecen de proteinas prionicas.

Info

Publication number
ES2237747T3
ES2237747T3 ES92923728T ES92923728T ES2237747T3 ES 2237747 T3 ES2237747 T3 ES 2237747T3 ES 92923728 T ES92923728 T ES 92923728T ES 92923728 T ES92923728 T ES 92923728T ES 2237747 T3 ES2237747 T3 ES 2237747T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
gene
prp
molecule
bird
target
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES92923728T
Other languages
English (en)
Inventor
Charles Weissmann
Hansruedi Bueler
Michel Aguet
Marek Fischer
Andreas Sailer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Prionics AG
Original Assignee
Prionics AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Prionics AG filed Critical Prionics AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2237747T3 publication Critical patent/ES2237747T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/85Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for animal cells
    • C12N15/8509Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for animal cells for producing genetically modified animals, e.g. transgenic
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K67/00Rearing or breeding animals, not otherwise provided for; New or modified breeds of animals
    • A01K67/027New or modified breeds of vertebrates
    • A01K67/0275Genetically modified vertebrates, e.g. transgenic
    • A01K67/0276Knock-out vertebrates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/435Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • C07K14/46Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans from vertebrates
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2217/00Genetically modified animals
    • A01K2217/05Animals comprising random inserted nucleic acids (transgenic)
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2217/00Genetically modified animals
    • A01K2217/07Animals genetically altered by homologous recombination
    • A01K2217/075Animals genetically altered by homologous recombination inducing loss of function, i.e. knock out
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2227/00Animals characterised by species
    • A01K2227/10Mammal
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2227/00Animals characterised by species
    • A01K2227/10Mammal
    • A01K2227/105Murine
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2227/00Animals characterised by species
    • A01K2227/30Bird
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2267/00Animals characterised by purpose
    • A01K2267/02Animal zootechnically ameliorated
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2267/00Animals characterised by purpose
    • A01K2267/03Animal model, e.g. for test or diseases
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2267/00Animals characterised by purpose
    • A01K2267/03Animal model, e.g. for test or diseases
    • A01K2267/0306Animal model for genetic diseases
    • A01K2267/0318Animal model for neurodegenerative disease, e.g. non- Alzheimer's
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2267/00Animals characterised by purpose
    • A01K2267/03Animal model, e.g. for test or diseases
    • A01K2267/0337Animal models for infectious diseases
    • A01K2267/0343Animal model for prion disease
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K48/00Medicinal preparations containing genetic material which is inserted into cells of the living body to treat genetic diseases; Gene therapy

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)

Abstract

ESTA INVENCION SE REFIERE A MAMIFEROS TRANSGENICOS Y PAJAROS QUE NO SON SUSCEPTIBLES DE ENCEFALOPATIA ESPONJIFORMES (POR EJEMPLO ENFERMEDADES DE PRION O SIMILARES A LEGRADO) DEBIDAS A LA AUSENCIA DE PROTEINA DE PRION FUNCIONALES ENDOGENAS ("PRP"). MAS PARTICULARMENTE, ESTA INVENCION SE REFIERE A MOLECULAS DE OBJETIVO DE ADN QUE ROMPE LOS GENES _PRP POR RECOMBINACION HOMOLOGA EN CELULAS ANIMALES TRANSFECTAS, PARA CULTIVAR CELULAS TRANSFORMADAS CON TALES MOLECULAS DE OBJETIVO DE ADN, Y A ANIMALES DERIVADOS DE ESTAS CELULAS TRANSFECTAS Y LA PROGENIE TRANSGENICA DE TALES ANIMALES.

Description

Animales transgénicos no humanos que carecen de proteínas priónicas.
Campo técnico de la invención
Esta invención se refiere a mamíferos no humanos y aves ("animales") transgénicos que no son propensos a padecer encefalopatías espongiformes (es decir, enfermedades de priones o similares a la tembladera de las ovejas (encefalopatía espongiforme ovina)), debido a la ausencia de la proteína priónica endógena ("PrP"). Más particularmente, esta invención se refiere a moléculas de selección de diana que son capaces de alterar los genes de PrP, genes de PrP que se alteran por tales moléculas de selección de diana y que por tanto, son incapaces de expresar la proteína priónica funcional, a células en cultivo transformadas que tienen tales genes alterados, a los mamíferos no humanos y aves derivados de esas células transformadas y a la progenie transgénica de tales animales.
Antecedentes de la invención
Los priones son patógenos infecciosos que producen encefalopatías espongiformes en seres humanos y animales. Los priones son distintos de las bacterias, virus y viroides. La hipótesis predominante en la actualidad es que no es necesario ningún componente de ácido nucleico para la infectividad de la proteína priónica.
El kuru, la enfermedad de Creutzfeldt-Jacob ("ECJ") y el síndrome de Gerstmann-Sträussler-Scheinker ("GSS") son enfermedades neurodegenerativas humanas mortales producidas por priones. La tembladera de ovejas y cabras es la enfermedad priónica mejor estudiada. La encefalopatía espongiforme bovina ("EEB" O "enfermedad de las vacas locas") es una enfermedad priónica que amenaza en la actualidad a la industria de ganado bovino en Gran Bretaña. La encefalopatía transmisible del visón y la enfermedad del desgaste crónico del ciervo y el alce también se cree que son enfermedades priónicas. Las características patológicas de las enfermedades priónicas incluyen vacuolación neuronal, gliosis astrocítica y placas amiloides con filamentos compuestos por proteína priónica.
Un paso principal en el estudio de los priones y las enfermedades que producen fue el descubrimiento y la purificación de una proteína denominada proteína priónica ("PrP") (Bolton, et al., Science 218, págs. 1308-11 (1982); Prusiner et al., Biochemistry 21, págs. 6942-50 (1982); McKinley et al., Cell 35, págs 57-62 (1983)). Desde entonces, los genes que codifican para la proteína priónica completa se han clonado, secuenciado y expresado en animales transgénicos. PrP^{c} está codificada por un gen huésped de una única copia (Basler et al., Cell 46, pág. 417-28 (1986)) y normalmente se encuentra en la superficie exterior de las neuronas. Una hipótesis destacada es que las enfermedades priónicas resultan de la conversión de PrP^{c} en una forma modificada denominada PrP^{Sc}.
La función biológica o fisiológica real de PrP^{c} no se conoce. La sugerencia de que es idéntica a la actividad de inducción del receptor de acetilcolina ("ARIA") sigue sin confirmarse (Harris et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 88, págs. 7664-68 (1991)). Sin embargo, el gen de PrP se encuentra en todos los mamíferos examinados hasta ahora, es decir, en el hámster (Basler et al., Cell 46, págs. 417-28 (1986)), ratón (Locht et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 83, págs. 6372-76 (1986)), ser humano (Kretzschmar et al., DNA 5, 315-24 (1986); Puckett et al., Am. J. Hum. Genet. 49, 320-29 (1991)), rata (Westaway y Prusiner, Nucl. Acids. Res. 14, 2035-44 (1986)), reses (Goldmann et al., J. Gen. Virol. 72, págs 201-04 (1991)), oveja (Goldmann et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 87, págs. 2476-80 (1990)) y cabra (Westaway y Prusiner, citado anteriormente). El gen de PrP también se encuentra en pollos (Harris et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 88, págs. 7664-68 (1991)). Además, dado que PrP^{c} se expresa en las neuronas del cerebro (Kretzschmar et al., Am. J. Pathol. 122, págs. 1-5 (1986)), así como en los linfocitos (Cashman et al., Cell 61, pág. 185-92 (1990)) y muestra una alta velocidad de recambio (Caughey et al., J. Virol. 63, págs. 15-81 (1989); Borchelt et al., J Cell. Biol. 110, págs. 743-52 (1990)), parecería ser de importancia fisiológica considerable.
El papel fundamental de PrP^{c} en enfermedades similares a la tembladera está indicado por varias líneas de evidencia. El agente infeccioso se copurifica con PrP^{Sc} mediante diferentes procedimientos (Prusiner, Science 216, págs. 136-44 (1982); Diringer et al., Nature 306, págs. 476-78 (1983); McKinley et al., Cell 35, págs. 57-62 (1983); Hope et al., EMBO J. 5, págs. 2591-97 (1986)), incluyendo la purificación por afinidad en una columna de anticuerpos anti-PrP (Gabizon et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 85, pág. 6617-21 (1988)), electroforesis en gel de SDS-poliacrilamida (Brown et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 87, págs. 7240-44 (1990)) y HPLC (Safar et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 87, págs. 6373-77 (1990)). Además, la propensión de un huésped a la tembladera está determinada, al menos en parte, por la naturaleza de sus alelos Prn-p (Dickinson et al., J. Comp. Pathol. 78, págs. 293-99 (1968); Dickinson y Meikle, Mol. Gen. Genet. 112, págs. 73-79 (1971); Carlson et al. Cell 46, págs. 503-11 (1988); Hunter et al. J. Gen. Virol. 68, págs. 2711-16 (1987); Carlson et al., Proc. Natl. Acad. Aci USA 86, págs. 7475-79 (1989); Race et al., J. Gen. Virol. 71, págs. 493-97 (1990); Westaway et al., Neuron 7, págs. 59-68 (1991)). Finalmente, ciertas mutaciones en el gen de PrP, tales como un cambio de prolina por leucina en la posición 102, están estrechamente relacionadas con la morbilidad en algunas formas familiares de encefalopatías espongiformes (Hsiao et al., Nature, 338, págs. 342-45 (1989); Hsiao y Prusiner, Neurology 40, págs. 1820-27 (1990)). Además, los ratones que portan un transgén de PrP con el cambio de aminoácidos análogo sucumben a una enfermedad espontánea similar a la tembladera (Hsiao et al., Science 250, pág. 1587-90 (1990)). Sin embargo, hasta la fecha, no ha habido forma de prevenir la enfermedad.
Sumario de la invención
Esta invención resuelve el problema anterior. Se refiere a mamíferos no humanos y aves que carecen de genes de PrP funcionales y, por tanto, carecen de proteínas priónicas. Estos animales transgénicos no sólo sobreviven y se desarrollan normalmente, sino que no son propensos a padecer enfermedades priónicas. Más particularmente, la invención se refiere a genes de PrP que se alteran y, por tanto, son incapaces de expresar la proteína priónica, a células de mamíferos no humanos o aves transformadas con tales genes alterados y a mamíferos no humanos o aves derivados de esas células transformadas y a la progenie transgénica de tales animales.
Breve descripción de los dibujos
La figura 1 representa la construcción del plásmido pBluescriptPrP-2 a partir del cósmido Westaway y el plásmido pBluescript.
La figura 2 representa la construcción del plásmido pRVPrPneoPA2 a partir de los plásmidos pBluescriptPrP-2 y pMClneo.
La figura 3 representa la construcción del "fragmento 1" y "fragmento 2" utilizados para construir el plásmido de selección de diana pRVPrP3.
La figura 4 representa la síntesis del "fragmento 3" mediante el método de la reacción en cadena de la polimerasa ("PCR"), utilizando pBluescript-PrP2 linealizado como molde. El "fragmento 3" se utiliza para construir el plásmido de selección de diana pRVPrP3.
La figura 5 representa la construcción del plásmido de selección de diana a partir de los fragmentos 1-3, y la escisión del fragmento de selección de diana del plásmido de selección de diana.
Descripción detallada de la invención
En la descripción de la presente invención se emplean los términos siguientes:
Sitio crítico - Sitio (o sitios) dentro de un gen de PrP que se requiere para la expresión de la proteína priónica funcional.
Secuencia de alteración - - Secuencia nucleotídica en una molécula de selección de diana que altera un gen diana con la integración específica de sitio de la molécula de selección de diana, de manera que se evite la expresión de la proteína PrP funcional.
Células ES - - Células madre embrionarias.
Secuencia de control de la expresión - - Secuencia de nucleótidos que permite y regula la transcripción de una secuencia nucleotídica cuando se une operativamente a esa secuencia.
Recombinación homóloga - - Redisposición de segmentos de ADN en un sitio (o sitios) específico de secuencia dentro o entre moléculas de ADN mediante mecanismos de apareamiento de bases.
Región homóloga - - Secuencia dentro del locus del gen diana escogido para duplicación en la molécula de selección de diana, que tiene una longitud y una homología suficientes para proporcionar la integración específica de sitio de la molécula de selección de diana en el locus del gen diana mediante recombinación homóloga.
PCR - - Reacción en cadena de la polimerasa.
PrP - - Proteína priónica.
Prn-P - - Gen que codifica para la proteína priónica.
Locus del gen diana - Sitio cromosómico del gen diana, que incluye la secuencia que codifica para PrP, las secuencias de control de la expresión de PrP, las secuencias no traducidas de PrP en 3' y las regiones vecinas al gen de PrP en 5' y 3' en el cromosoma.
Fragmento de selección de diana - - Molécula de selección de diana que consiste en el fragmento del plásmido de selección de diana.
Molécula de selección de diana - molécula de ADN, lineal o circular, capaz de alterar específicamente un gen diana de PrP en una célula transfectada mediante recombinación homóloga, de modo que se evite la expresión de la proteína PrP funcional.
Plásmido de selección de diana - Molécula intermedia en la construcción del fragmento de selección de diana.
La primera etapa en la producción de animales no humanos transgénicos de esta invención es preparar una secuencia de ADN ("molécula de selección de diana") que sea capaz de alterar específicamente un gen de PrP en células animales que portan ese gen y convertir ese gen en no funcional. La molécula de selección de diana se utiliza entonces para transfectar células animales y para alterar los genes de PrP funcionales en esas células. Las células animales transgénicas pueden utilizarse entonces para producir los mamíferos no humanos y aves transgénicos de esta inven-
ción.
Las moléculas de ADN de selección de dianas que son capaces, según esta invención, de alterar un gen de PrP funcional residente en las células pueden producirse utilizando información y procedimientos bien conocidos en la técnica.
Cualquier molécula de ADN de selección de diana de la presente invención tiene dos funciones esenciales. Esas funciones esenciales son integrarse en un gen de PrP residente nativo ("locus del gen diana") y alterar la expresión del gen de PrP asociado con ese locus de manera que sea posible la expresión de PrP no funcional. Esas dos funciones esenciales dependen de dos características estructurales básicas de la molécula de selección de diana.
La primera característica estructural básica de la molécula de selección de diana es un par de regiones que son homólogas a las regiones escogidas del locus del gen diana. Esta homología (en lo que se refiere tanto a la longitud como a la identidad de la secuencia) hace que la molécula de selección de diana se integre mediante mecanismos de apareamiento de bases ("recombinación homóloga") en el sitio escogido en el locus del gen diana en las células transfectadas.
La recombinación homóloga es la redisposición de segmentos de ADN en un sitio (o sitios) específico de secuencia dentro o entre moléculas de ADN, mediante mecanismos de apareamiento de bases. La presente invención se refiere a una forma particular de recombinación homóloga denominada a veces "selección de diana genética". En la selección de diana genética, se introduce en las células una "molécula de selección de diana" (o "fragmento de selección de diana") exógena. La molécula de selección de diana tiene una o más regiones de homología con un gen cromosómico que va a modificarse o sustituirse ("gen diana"). Las regiones de homología entre el gen diana y la molécula de selección de diana dan como resultado la integración específica de sitio de la secuencia exógena. Por supuesto, la secuencia exógena puede diseñarse para corregir un defecto existente en el gen residente o para inutilizar ("alterar") un gen residente funcional. La presente invención se refiere a la alteración de genes de PrP. Ha de distinguirse la selección de diana genética, que afecta a la estructura de un gen específico ya en una célula, de otras formas de transformación estable en las que la integración de ADN foráneo para la expresión no es específica de sitio y, por tanto, no afecta de manera previsible a la estructura de ningún gen particular ya en la célula.
La segunda característica estructural básica de la molécula de selección de diana de esta invención es una secuencia de alteración entre las regiones homólogas. La secuencia de alteración evita la expresión de la proteína priónica funcional a partir del gen diana de PrP tras la sustitución de una parte de ese gen diana por la molécula de selección de diana integrada.
Un experto en la técnica reconocerá que pueden construirse numerosas realizaciones de la molécula de selección de diana del gen de PrP de la presente invención para cumplir los requisitos estructurales y funcionales especificados anteriormente. El ejemplo 1 (más adelante) describes la construcción real de una molécula de selección de diana del gen de PrP utilizada para producir los ratones transgénicos de la presente invención. La siguiente discusión expone las consideraciones y los parámetros que pueden utilizarse para diseñar otras moléculas de selección de diana del gen de PrP que pueden utilizarse para producir ratones, hámsters, conejos, ovejas, cerdos, reses, pollos y otros mamíferos y aves transgénicos sin apartarse del alcance de la presente invención.
Los parámetros de la molécula de selección de diana que pueden variarse en la práctica de la presente invención incluyen las longitudes de las regiones homólogas, qué regiones del locus del gen diana van a duplicarse como las regiones homólogas de la molécula de selección de diana, la longitud de la secuencia de alteración, la identidad de la secuencia de alteración, y qué secuencia del gen diana va a sustituirse por la molécula de selección de diana.
La longitud de las regiones homólogas que flanquean la secuencia de alteración de las moléculas de selección de diana de esta invención puede variar considerablemente sin un efecto significativo sobre la práctica de la invención. Las regiones flanqueantes homólogas deben ser de longitud suficiente para la formación de heterodúplex eficaces entre una cadena de la molécula de selección de diana y una cadena de un cromosoma de una célula transfectada, en el locus del gen diana de PrP. El aumento de la longitud de las regiones homólogas potencia la formación del heterodúplex y, por tanto, la eficacia en la selección de diana. Sin embargo, se apreciará que el aumento de la eficacia en la selección de diana que se acumula por par de bases homólogas adicional disminuye finalmente y se compensa por las dificultades prácticas en la construcción de la molécula de selección de diana, ya que las regiones homólogas sobrepasan los varios miles de pares de bases. Un intervalo preferido para la longitud de cada región homóloga es de 50 hasta 5.000 pares de bases, y aproximadamente 500 pares de bases es lo más preferido. Además, debe observarse que la longitud precisa de las regiones homólogas en la molécula de selección de diana de ADN puede depender en la práctica de la localización de los sitios de restricción en y alrededor del gen de PrP. Para una discusión sobre la longitud de la homología requerida para la selección de la diana genética en células madre embrionarias, véase Hasty et al. (Mol. Cell Biol. 11, 5586-91 (1991)).
Hay una considerable libertad en la elección de qué regiones del locus del gen diana se duplican como las regiones homólogas en la molécula de selección de diana. Las limitaciones básicas son que la secuencia del gen diana de PrP que va a sustituirse por la región de alteración debe encontrarse entre las regiones del locus del gen diana duplicado como las regiones homólogas en la molécula de selección de diana, y que la sustitución de la secuencia del gen diana debe dar lugar al gen de PrP no funcional. Debe observarse que las secuencias nucleotídicas del locus del gen diana escogidas por su homología en la molécula de selección de diana permanecen inalteradas tras la integración de la molécula de selección de diana. Estas secuencias del locus del gen diana se sustituyen simplemente por secuencias duplicadas (homólogas) en la molécula de selección de diana. La identidad entre las regiones escogidas del locus del gen diana y las regiones homólogas en la molécula de selección de diana es el medio por el cual la molécula de selección de diana proporciona la secuencia de alteración de manera precisa en el gen diana de PrP. Las regiones escogidas de homología pueden encontrarse dentro de secuencia codificante de PrP, pero no es necesario que ocurra así. Por ejemplo, en una realización de la presente invención, una región homóloga podría situarse en 5' del gen de PrP, y la otra región homóloga podría situarse en 3' del gen de PrP. Preferiblemente, el codón de iniciación de PrP y la región 5' terminal de la secuencia codificante de PrP se encontrarán entre las regiones homólogas escogidas y, de esta manera, se sustituirán por la secuencia de interrupción, de manera que no pueda expresarse ninguna parte de la proteína priónica. Incluso más preferido, cuando la secuencia de interrupción contiene un marcador de selección (o cualquier otro gen), es que hay un codón de terminación en sentido 3' de la secuencia codificante del marcador mínima requerida, y en marco con la secuencia codificante del marcador, para evitar la ultralectura en la traducción que podría dar lugar a una proteína de fusión de PrP con actividad PrP. Como materia práctica, distinta a la necesidad de que algún sitio crítico del gen de PrP se encuentre entre las regiones homólogas (de manera que se alterará), las limitaciones principales en la elección de las regiones homólogas es la disponibilidad de secuencias clonadas y la existencia de sitios de restricción en las mismas. Preferiblemente, las regiones escogidas para ser regiones homólogas no incluirán secuencias más largas de aproximadamente 20 nucleótidos que se sabe que se producen en otras partes en el genoma que se está modificando. La amplia homología entre la molécula de selección de diana y otros sitios (no diana) en el genoma podría disminuir la eficacia de la selección de diana desviando las moléculas de selección de diana hacia heterodúplex no productivos en los sitios que no son diana.
La longitud de la secuencia de alteración que separa las regiones homólogas en la molécula de selección de diana también puede variar considerablemente sin un efecto significativo sobre la práctica de la presente invención. La longitud mínima de la secuencia de alteración es un par de bases. La inserción de un único par de bases en la secuencia que codifica para PrP constituiría una mutación de cambio de marco y, por tanto, podría evitar la expresión de una proteína priónica funcional. Alternativamente, la sustitución de un único par de bases podría dar como resultado: la sustitución de un aminoácido en un sitio crítico en la proteína priónica y la expresión sólo de la proteína priónica no funcional. Debe reconocerse, sin embargo, que la alteración de un único par de bases es susceptible de reversión a la secuencia de tipo natural a través de una mutación espontánea. Por este motivo, se prefieren las secuencias de alteración mayores de un par de bases. En el otro extremo, una longitud excesiva en la secuencia de alteración sería poco probable que confiriera ninguna ventaja con respecto a una secuencia de alteración de longitud moderada y podría disminuir la eficacia de la transfección o de la selección de diana. La longitud excesiva en este contexto es muchas veces mayor que la distancia entre las regiones homólogas escogidas en el gen diana. Una longitud preferida para la secuencia de alteración es de desde 2 hasta 2.000 pares de bases. Una longitud más preferida para la secuencia de alteración es una longitud aproximadamente equivalente a la distancia entre las regiones del locus del gen diana que se aparean con las regiones homólogas en la molécula de selección de diana.
Hay una gran libertad en la elección de la secuencia de alteración, puesto que la función de alteración no es específica de secuencia. Sin embargo, es necesario que la secuencia nucleotídica de la región de alteración no exprese una proteína priónica funcional y no exprese una proteína o polipéptido tóxico para la célula transformada. También se prefiere que la secuencia de alteración no sea exhaustivamente homóloga con los sitios en el genoma de la célula transfectada. Tal homología disminuiría probablemente la eficacia de la molécula de selección de diana, y podría afectar gravemente a su función.
Para algunas realizaciones de la presente invención se prefiere que la secuencia de alteración tenga una doble función, es decir, que sea tanto un marcador de selección como una secuencia de alteración. En estas realizaciones, la longitud y la identidad de la secuencia de alteración se determinarán en gran parte por la secuencia codificante del marcador de selección y las secuencias asociadas de control de la expresión. El gen del marcador de selección proporciona la selección positiva de las células transfectadas que se han recogido e integrado en la molécula de selección de diana. La necesidad de un marcador de selección dependerá de los métodos escogidos para la transfección de las células y la producción del animal transgénico. La elección de estos métodos, a su vez, dependerá de la especie de animal en la que se esté poniendo en práctica esta invención. Por ejemplo, un método preferido para la producción de aves transgénicas (descrito más adelante) no comprende un marcador de selección. En otro ejemplo (ejemplos 1 y 2, más adelante), un método preferido para la producción de ratones transgénicos incluye células ES murinas, y un método preferido de transfectar células ES es la electroporación, con la que se prefiere un marcador de selección. El marcador de selección preferido es el gen de resistencia a antibióticos, neomicina fosfotransferasa ("neo"). Un gen neo con secuencias de control de la expresión de mamíferos está disponible comercialmente (Stratagene Cloning Systems, La Jolla, CA). Aunque se prefiere neo para la selección de células de mamífero, pueden utilizarse otros genes de marcador, tales como timidina cinasa, dihidrofolato reductasa, higromicina B fosfotransferasa, xantina-guanina fosforribosil transferasa, adenosina desaminasa, asparagina sintetasa y CAD (carbamil fosfato sintetasa / aspartato transcarbamilasa / dihidroorotasa) con los medios de cultivo apropiados.
En el plásmido pRVPrP3, el plásmido de selección de diana de la presente invención descrito en el ejemplo 1 de más adelante y en las figuras 1-5, el 72% (codones 4 a 187) de la secuencia codificante de PrP se sustituyó por un fragmento que contenía un gen neo bajo el control del promotor de TK (timidina cinasa) de HSV (virus Herpes simplex) (Thomas y Capecchi, Cell 51, págs. 503-12 (1987)).
En esta discusión, la molécula de selección de diana se describe como una molécula de ADN lineal. Sin embargo, debe reconocerse que una molécula de selección de diana de la presente invención también podría realizarse como una molécula de ADN circular. Una molécula circular de selección de diana podría comprender un par de regiones homólogas separadas por una región de alteración, tal como se describe para una molécula lineal de selección de diana. Alternativamente, una molécula circular de selección de diana podría comprender una única región homóloga. Con la integración en el locus del gen diana, la molécula circular se linealizaría, con una parte de la región homóloga en cada extremo. Por tanto, la región homóloga única se convertiría eficazmente en dos regiones homólogas, tal como se describe en la discusión sobre las moléculas lineales de selección de diana (véase Watson et al., Molecular Biology of the Gene (4ª Ed.), Benjamin/Cummings, Menlo Park, CA, pág. 606). Un aspecto diferente de una molécula circular de selección de diana con una única región homóloga es que inserta la secuencia de alteración en el gen diana y lo altera sin sustituir nada del gen diana. Un segundo aspecto diferente es que la región homóloga única debe estar dentro del gen diana y localizarse en 5' con respecto a al menos un sitio crítico en la secuencia codificante de PrP.
La discusión anterior se centra en la alteración del gen de PrP mediante recombinación homóloga, para la producción de animales transgénicos no humanos que carecen de proteína priónica: la realización preferida. Sin embargo, en otra realización, la presente invención también proporciona animales no humanos heterocigotos que tienen un gen que codifica para la proteína priónica. Tales animales están protegidos, al menos parcialmente, contra la tembladera. Producen la proteína priónica, pero a un nivel reducido, debido a un efecto de dosis génica. (Los animales de tipo natural tienen dos genes priónicos.) Y este nivel reducido de proteína priónica confiere una resistencia significativa frente a la encefalopatía espongiforme.
La reducción de los niveles de proteína priónica, sin alteración del gen de PrP, es por tanto un medio alternativo de producir resistencia a la encefalopatía espongiforme. Un experto en la técnica puede, por ejemplo, reducir ventajosamente los niveles de proteína priónica mediante la aplicación de técnicas antisentido bien conocidas. Las técnicas antisentido pueden aplicarse, por ejemplo, en cualquiera de dos enfoques diferentes. El primer enfoque antisentido es la producción de animales transgénicos no humanos cuyas células transcriben secuencias priónicas antisentido. El segundo enfoque antisentido es la administración terapéutica de oligonucleótidos antisentido a animales no transgénicos y a seres humanos que tienen una encefalopatía espongiforme incipiente.
Las ribozimas son moléculas de ARN con actividad endorribonucleasa. Las secuencias de ribozima pueden combinarse con secuencias antisentido para inhibir específicamente la producción de una proteína particular. Un experto habitual en la técnica puede reducir ventajosamente los niveles de proteína priónica uniendo secuencias de ribozima a secuencias antisentido priónicas, seleccionando así como diana la actividad endorribunucleasa específicamente para el ARNm priónico, para inhibir la biosíntesis de proteína priónica. Tal molécula de antisentido priónico -ARN de ribozima puede proporcionarse indirectamente mediante la transcripción de un constructo de ADN recombinante en las células de animales transgénicos no humanos. Alternativamente, tal molécula de antisentido priónico- ARN de ribozima puede proporcionarse directamente mediante la administración terapéutica de la molécula de ARN a animales no transgénicos o seres humanos. Para una discusión general sobre la tecnología de ribozimas, véase, entre otros: Cech, "Ribozymes and Their Medical Implications", J. American Medical Association, vol. 260, págs. 3030-34 (1988); Haseloff y Gerlach, "Simple RNA Enzymes with New and Highly Specific Endoribonuclease Activities", Nature, vol. 334, págs. 585-91 (1988).
Debe reconocerse a partir de la discusión anterior que la práctica de la presente invención requiere un clon de ADN que comprende al menos una parte del gen diana de PrP o clones de ADN que comprenden secuencias entre las que se encuentra al menos una parte del gen diana de PrP. Tales clones de ADN necesarios para la práctica de la presente invención pueden obtenerse mediante una variedad de medios. Se han clonado y secuenciado los genes de PrP de ratón (Locht et al. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 83, págs. 6372-76 (1986)), hámster (Basler et al., Cell, 46, págs. 417-28 (1986)), oveja (Goldmann et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 87, págs. 2476-80 (1990)), vaca (Goldmann et al., J. Gen. Virol. 72, págs. 201-04 (1991)) y ser humano (Kretzschmar et al., DNA 5, págs. 315-24 (1986)). Los clones de ADN adecuados para la práctica de la presente invención en estas especies pueden obtenerse siguiendo los métodos de clonación del gen de PrP de explicados en las publicaciones citadas anteriormente, mediante el uso de las secuencias publicadas en las mismas para la síntesis química de genes de PrP o de partes de los mismos, o mediante el uso de las secuencias publicadas para la síntesis química de sondas de oligonucleótidos que pueden utilizarse en procedimientos bien conocidos para aislar secuencias del gen de PrP de una biblioteca de ADNc o una biblioteca genómica. La secuencia nucleotídica publicada de un gen de PrP de una especie puede utilizarse para obtener un gen de PrP de otra especie, sin experimentación excesiva, debido a que las secuencias nucleotídicas de todas las regiones codificantes de PrP conocidas están sumamente conservadas (idénticas en un 80% - 90%). Además, incluso las regiones no traducidas en 3' están conservadas en hámsters, ovejas y seres humanos. El uso de la secuencia del gen de PrP procedente de una secuencia para aislar un gen de PrP de una especie diferente se ha demostrado por Goldmann et al. (citado anteriormente), que aisló un gen de PrP de oveja mediante la detección de una biblioteca genómica de oveja con un ADNc de PrP de hámster.
El método preferido de obtención de una secuencia clonada de gen de PrP es:
(a)
utilizar los datos publicados de la secuencia del gen de PrP para sintetizar cebadores de oligonucleótido (que representan los extremos del fragmento de ADN deseado), utilizando técnicas conocidas, y
(b)
utilizar los cebadores preparados en (a) en procedimientos de PCR conocidos, en los que el ADN de la especie animal de interés sirve como molde.
Las moléculas de ADN de selección de diana construidas para alterar los genes de PrP según la presente invención pueden utilizarse para transfectar células animales utilizando técnicas bien conocidas. Tal transfección da como resultado las secuencias de ADN de esta invención que alteran los genes funcionales de PrP en esas células animales. El tipo celular escogido para la transfección con la molécula de selección de diana de PrP debe ser pluripotencial. La característica que define a las células pluripotenciales es la plasticidad en el desarrollo, que es necesaria para la producción de un animal transgénico no humano. Ejemplos de células pluripotenciales no humanas son los ovocitos, el esperma y las células embrionarias. Los ovocitos y las células embrionarias se prefieren en la práctica de la presente invención. La especie animal es un factor importante en la elección del tipo de célula pluripotencial que va a utilizarse en la práctica de la presente invención. Por ejemplo, los métodos de cultivo de células ES no están completamente desarrollados para todas las especies.
Los embriones unicelulares (también denominados cigotos) se prefieren para la transfección y la producción de mamíferos no humanos transgénicos tales como cerdos, ovejas y reses. Los embriones unicelulares o bien se obtienen quirúrgicamente o bien se producen mediante fertilización in vitro. Las células madre embrionarias mantenidas en cultivo se prefieren para la producción de pequeños mamíferos transgénicos como los ratones y los hámsters. Las células embrionarias de un huevo recién puesto se prefieren para la producción de aves transgénicas, tales como los pollos.
El método de Krimpenfort et al. (Bio/Technology 9, págs. 844-47 (1991)) se prefiere para la producción de reses transgénicas y de otros mamíferos grandes no humanos según la presente invención. En este método, se recogen ovocitos inmaduros mediante la aspiración de los folículos en los ovarios de animales sacrificados. Los ovocitos no humanos se fertilizan in vitro mediante técnicas habituales. La molécula de selección de diana de ADN se sitúa en el pronúcleo en el embrión unicelular mediante microinyección en un intervalo de tiempo apropiado tras la fertilización del ovocito (entre 16 y 23 horas para las reses). La microscopía diferencial de contraste de interferencia se prefiere para la microinyección de cigotos bovinos, debido a su opacidad. Los embriones se cultivan durante un periodo apropiado tras la microinyección (nueve días para las reses), y después se evalúan para determinar su desarrollo y aspecto normal. Un animal no humano que comenzó el ciclo menstrual el mismo día en que se fertilizaron los ovocitos se utiliza como receptor de uno o dos embriones en cultivo que se han desarrollado hasta el estadio de mórula compacta o blástula temprana.
En un enfoque de microinyección alternativo para producir mamíferos transgénicos no humanos, incluyendo ovejas y reses, los embriones tempranos se obtienen quirúrgicamente de los oviductos de mamíferos inseminados artificialmente y que experimentan superovulación, sometidos a microinyección de la molécula de selección de diana de PrP, y se transfectan de nuevo a la hembra donante u otra hembra fisiológicamente receptora para la gestación (Ebert et al., Bio/Technology 9, págs. 835-38 (1991)). El uso de embriones recuperados tras la fertilización in vivo puede producir un número algo mayor de animales no humanos transgénicos por embrión, pero el método requiere mucho más trabajo que el método de Krimpenfort et al., descrito anteriormente. Para una discusión sobre las técnicas quirúrgicas utilizadas para obtener embriones unicelulares procedentes de la oveja, véase la publicación de patente PCT WO 90/08832.
El cultivo de células ES puede utilizarse para producir los animales no humanos transgénicos de la presente invención sin microinyección. Para una discusión sobre el cultivo de las células ES y su uso en la producción de animales no humanos transgénicos, véase la publicación de patente PCT WO 90/0154. Las células ES se prefieren para la producción de pequeños mamíferos transgénicos con cortos intervalos de generación y grandes tamaños de camada. El intervalo de generación y el tamaño de la camada son factores que han de considerarse, porque el método con células ES da lugar a animales quiméricos. Las ventajas del método con células ES son que las células ES pueden mantenerse en cultivo en grandes números, y pueden transformarse eficazmente mediante técnicas habituales de electroporación. Tras la electroporación, los clones transformados de células ES se aíslan mediante el uso de la selección positiva para un gen marcador dentro de la molécula de selección de diana de ADN. Antes de su uso en la producción de animales no humanos transgénicos, los clones de células ES seleccionados se analizan para determinar la presencia de genes de PrP alterados. Las células ES procedentes de un clon que se encontró que tiene un gen de PrP alterado se inyectan en blastocistos en cultivo. Tras la implantación de los blastocistos en el útero, las células ES se convierten en parte del embrión y dan lugar a animales quiméricos. En los animales no humanos quiméricos, sólo son transgénicos los tejidos corporales derivados de las células ES transgénicas. Sin embargo, las células reproductoras transgénicas transmiten el transgén a las crías según los principios hereditarios normales.
La fusión con protoplastos bacterianos, la transfección mediada por calcio-fosfato y la transfección mediada por DEAE (dietilaminoetil)-dextrano se han utilizado para introducir ADN foráneo dentro de células de mamífero. Aunque pueden utilizarse estos métodos en la presente invención, no son preferidos.
Producción de aves transgénicas
Se han producido pollos transgénicos (Salter et al., Virology, 157, págs. 236-40 (1987); Bosselman et al., Science 243, 533-35 (1989); publicación de patente europea 0424044A1). Sin embargo, la anatomía y la fisiología de las aves hacen que la manipulación y el cultivo de los embriones tempranos sean poco prácticos. Por tanto, las técnicas tales como la microinyección directa del pronúcleo de células individuales o la electroporación de células ES, que se prefieren para los sistemas de mamíferos, no son adecuadas para los sistemas de aves. Para la práctica de la presente invención en los sistemas de aves, se prefiere el método de Bosselman et al., descrito más adelante.
Aun cuando el embrión de un huevo de ave fértil recién puesto haya experimentado un desarrollo significativo, todavía es pluripotencial. La inyección de un virus de leucosis aviar modificado que porta el ADN foráneo ("transgén") en la yema, cerca del embrión, da como resultado la infección de las células embrionarias y la integración del transgén en el genoma de esas células. Las aves resultantes (generación "G-0") son quiméricas y portan el transgén en sus células reproductoras en una frecuencia útil. Entonces, se aplica la selección genética de las aves G-O seguida por pruebas convencionales de reproducción y descendencia con animales para obtener aves homocigotas para el transgén. El método preferido para la producción de aves transgénicas que carecen de genes de PrP comprende:
(1)
insertar el fragmento de selección de diana de ADN en un vector derivado de retrovirus aviar mediante técnicas convencionales de ADN recombinante,
(2)
inyectar el retrovirus que porta el fragmento de selección de diana en la yema de un huevo fértil recién puesto, cerca del embrión,
(3)
seleccionar los polluelos recién salidos del cascarón (G-0) que tengan el fragmento de ADN de selección de diana / proviral integrado (por ejemplo, mediante un procedimiento de dot-blot (transferencia de puntos),
(4)
aparear aves macho virémicos G-0 seleccionadas en la etapa (3) con hembras específicas libres de patógeno,
(5)
seleccionar los polluelos (generación "G-1") producidos en la etapa (4) que tengan el fragmento de ADN de selección de diana / proviral integrado,
(6)
aparear las aves G-1 entre sí, y
(7)
seleccionar los polluelos (generación "G-2") producidos en la etapa (6) que tengan la integración específica de sitio del fragmento de selección de diana (por ejemplo, mediante técnicas de PCR o análisis de hibridación Southern).
La discusión anterior se centra en las diferencias entre la producción de mamíferos transgénicos y aves transgénicas. Debería ser evidente que la práctica de la presente invención con especies de aves requiere un gen de PrP clonado adecuado para la construcción del fragmento de selección de diana. Tal gen puede obtenerse mediante técnicas convencionales de ADN recombinante, incluyendo el uso de secuencias publicadas de aminoácidos parciales de la proteína PrP de pollo para sintetizar sondas de oligonucleótidos, para seleccionar una biblioteca de ADN de ave. Otro método de obtención de un gen de PrP de ave supone seleccionar una biblioteca de ADN de ave con un fragmento de un gen de PrP de mamífero clonado previamente. Un experto en la técnica también reconocerá que, puesto que no participa ningún marcador de resistencia a antibióticos en el método descrito anteriormente para la producción de un ave transgénica, no es necesario que la secuencia de alteración insertada en el gen de PrP clonado durante la construcción de la molécula de selección de diana sea un gen de resistencia a antibióticos.
En vista de lo anterior, debería ser evidente que la práctica de esta invención no se limita a una especie animal particular, a un tipo de célula pluripotencial particular para transformación por el ADN foráneo, o a una técnica particular para introducir ADN foráneo en la célula pluripotencial. Un experto en la técnica seleccionará fácilmente los sistemas de cultivo celular y administración de ADN apropiados para la especie animal.
El ratón es un sistema modelo conveniente para la presente invención. Además de la economía obvia en la alimentación y el mantenimiento que acompañan a la utilización de una especie de mamíferos pequeños, el gran tamaño de la camada y el corto periodo de gestación son consideraciones importantes para el rápido progreso de la invención. Además, la transmisión experimental de tembladera a ratones y hámsters (Chandler, Lancet 1, págs. 1378-79 (1961); Zlotnik y Rennie, J. Comp. Pathol. 75, págs. 147-57 (1965)) ha proporcionado un modelo de laboratorio valioso para la determinación de la naturaleza del agente infeccioso y el estudio de la enfermedad. Aunque los ejemplos expuestos más adelante se refieren a experimentos realizados en ratones, por los motivos anteriores, la tecnología de transferencia génica necesaria para la práctica de esta invención se ha extendido ya a animales de cría comercialmente importantes tales como ovejas, cabras, cerdos y reses (Pursel et al. Science 244, págs. 1281-88).
Con el fin de que la invención descrita en el presente documento pueda entenderse más completamente, se exponen los siguientes ejemplos. Debe entenderse que estos ejemplos son para fines ilustrativos únicamente y que no han de interpretarse como limitantes de esta invención en modo alguno. Durante la totalidad de estos ejemplos, todas las reacciones de clonación molecular se llevaron a cabo según los métodos expuestos en T. Maniatis et al., Molecular Cloning: A Laboratory Manual, Cold Spring Harbor Laboratory (1982) o J. Sambrook et al., Molecular Cloning - A Laboratory Manual. 2ª Ed., Cold Spring Harbor Press (1989), utilizando enzimas disponibles comercialmente, excepto cuando se especifique lo contrario.
Ejemplo 1 Construcción de moléculas de ADN diana para alterar las secuencias codificantes de los priones mediante recombinación homóloga
Se construyó el vector pRVPrP-3 de selección de diana (figuras 1-5) sustituyendo los codones 4 a 187 del marco de lectura abierta del codón 254 de PrP (552 pb que se extienden desde el nucleótido 10 hasta el 562), por un fragmento de 1,1 kb que contenía el promotor TK de HSV seguido por un gen de neomicina fosfotransferasa ("neo"). El gen neo confiere resistencia a neomicina, kanamicina y G418 (Genecitin®). Los materiales de partida de ADN consistieron en el cósmido Westaway (una donación de David Westaway) (descrito más adelante), el plásmido pBluescript, un plásmido de expresión de mamíferos disponible comercialmente (véase Short et al., Nuc. Acids Res. 16, pág. 7583 (1988); información del producto de Strategene Cloning Systems) y pMClneoPA, un plásmido de resistencia a neomicina disponible comercialmente (véase Thomas y Capecchi, Cell, 51, págs. 503-12 (1987); información del producto de Strategene Cloning Systems).
El cósmido Westaway consiste en pUC18 (escindido por BamHI y EcoRI) (véase la información del producto de GIBCO-BRL, Gaithersburg, MD; Yanisch-Perron et al., Gene 33, pág. 103 (1985)) con un inserto genómico de ratón de 8,9 kb BamHI-BamHI que contiene el exón 3 de Prn-p (que codifica para la totalidad de la proteína priónica) y parte del intrón adyacente. Se subclonó un fragmento de 4,2 kb BamHI-EcoRI que contenía el exón 3 y el intrón parcial en el sitio de clonación múltiple ("MCS") escindido por BamHI y EcoRI de pBluescript, para producir un primer plásmido intermedio, pBluescriptPrP2 (figura 1). Se escindió el gen neo y sus secuencias de control de la expresión ("casete de expresión neoPA") a partir de pMC1neo con XhoI y SalI y se insertó mediante una ligación de extremo romo en el sitio BstEII (cerca del codón 187) del exón 3, para producir un segundo plásmido intermedio, pRVPrPneoPA2 (figura 2).
La etapa final en la construcción del plásmido de selección de diana, pRVPrP3, supuso la ligación de 3 fragmentos (figura 5). El "fragmento 1", el fragmento de 5,5 kb PstI-ClaI de pBluescriptPrP2, contiene el vector Bluescript y la secuencia del intrón de PrP entre el sitio BamHI y el sitio PstI (figura 3). El "fragmento 2", el fragmento de 1,7 kb XhoI-ClaI de pRVPrPneoPA-2 contiene el casete de expresión neoPA seguido por el resto de la secuencia codificante de PrP en sentido 3' desde las secuencias no codificantes, eliminadas, BstEII, que se extienden hasta el sitio EcoRI; y parte de la región MCS de Bluescript (figura 3). El "fragmento 3", requerido para la reconstrucción de la región entre el sitio PstI en el intrón y el sitio XhoI en el extremo 5' del casete neoPA, se generó mediante la reacción en cadena de la polimerasa ("PCR"), utilizando pBluescript-PrP2 linealizado como molde. El cebador en el extremo 5' terminal, "P5" (SEQ ID Nº: 1):
(5') GCTTTCTTCA AGTCCTTGCT CCTGCTGTAG (3'),
es complementario a las secuencias de intrón en sentido 5' del sitio PstI. El cebador del extremo 3', "PrP-Xho" (SEQ ID Nº: 2):
(5') TGACTCGAGG GTTCGCCATG ATGACT (3'),
es complementario al límite intrón - exón y tiene un sitio artificial XhoI (subrayado) cerca de su extremo 5'. Se obtuvo el "fragmento 3" de 0,49 kb mediante la digestión del producto de reacción con PstI y XhoI. El "fragmento 3" se extiende desde el sitio PstI hasta la posición +10 (en relación con el codón de iniciación de PrP).
Se aisló el fragmento ClaI-SacII de 4,8 kb de pRVPrP-3, para su utilización como un fragmento de selección de diana en transfecciones (figura 5). El fragmento de selección de diana comprende el casete neoPA flanqueado en un extremo por la secuencia de intrón de ratón y parte de la secuencia no codificante de PrP en 5', y en el otro extremo, por un 28% de la secuencia codificante de PrP en 3' y la región no codificante del gen de PrP en 3'.
Ejemplo 2 Generación y caracterización de células ES y ratones con genes Prn-P alterados Cultivo celular y electroporación
Se cultivaron células madre embrionarias ("ES") murinas de la cepa AB-1 (derivadas de ratones sv129 agouti) sobre células de alimentación SNL76/7 que expresan el factor inhibidor de la leucemia ("LIF") irradiadas, resistentes a G418* y con 1/6 pases cada 2 días en DMEM (medio de Eagle modificado por Dulbecco) con 20% de FCS (suero bovino fetal). Ambas líneas celulares se proporcionaron por A. Bradley (McMahon y Bradley, Cell 62, 1073-85, (1990)).
Se distribuyeron aproximadamente 3 x 10^{7} células digeridas con tripsina en 1,4 ml de PBS (solución salina tamponada con fosfato) en 2 cubetas y se sometieron a electroporación con aproximadamente 10 \mug del fragmento purificado ClaI-SacII de selección de diana descrito en el ejemplo 1 (anteriormente), en cada cubeta. Para la electroporación, se utilizaron técnicas habituales (véase generalmente, Chu et al., Nuc. Acids. Res. 15, pág. 1311 (1987)) y un aparato disponible comercialmente (BioRad Gene Pulser). Los parámetros de la electroporación fueron 240 v/500 \muF.
Identificación de células ES con el fragmento de selección de diana integrado mediante recombinación homóloga
Se utilizó una estrategia de selección de 2 etapas para identificar clones de ES con el fragmento de selección de diana integrado en el locus apropiado mediante recombinación homóloga. Puesto que el fragmento de selección de diana contiene el casete neoPA, las células que integran ese fragmento en un cromosoma, ya sea mediante inserción al azar o mediante recombinación homóloga, expresan resistencia a neomicina. Tras la electroporación, se sembraron en placa las células en (10) placas de alimentación de 90 mm. Tras 24 horas, se añadieron 0,3 mg de G418/ml de medio, como la primera etapa de selección. Tras 10-12 días, se recogieron las colonias resistentes a G418 en pocillos individuales de una placa de 96 pocillos, se digirieron con tripsina y se resuspendieron. Se sembraron en placa alícuotas de las suspensiones celulares sobre células de alimentación irradiadas en placas maestras de 48 pocillos y se reunieron las células restantes de cada pocillo en grupos de 12. Se utilizaron técnicas de PCR (véase, generalmente, Sambrook et al., (citado anteriormente), Capítulo 14) para identificar las colonias resistentes a G418 con la secuencia de selección de diana integrada mediante recombinación homóloga. Se lisaron aproximadamente 50.000 células para cada análisis de PCR. Las técnicas de PCR fueron esencialmente tal como se describen por Saiki et al. (Science, 239, págs. 487-91 (1988)). Se realizaron ciclos de 35 veces durante 1 min. a 94ºC, y 3 min. a 70ºC, con cebadores "P3" (SEQ ID Nº: 3):
(5') ATTCGCAGCG CATCGCCTTC TATCGCC (3'),
que es complementaria al extremo 3' del casete neoPA, y "P4" (SEQ ID Nº: 4):
(5') CCTGGGAATGAACAAAGGTTTGCTTTCAAC (3'),
que es complementaria a las secuencias genómicas de PrP adyacentes al fragmento de selección de diana (figura 5). Estos cebadores dan lugar a un producto de PCR de 850 pb sólo cuando el fragmento de selección de diana está integrado en el locus de PrP. Se generó un control positivo de células ES transformando células ES D3 con un constructo que contenía secuencias flanqueantes adicionales en 3' (el segmento EcoRI-XbaI de 1,3 kb mostrado en la figura 1), incluyendo el sitio de unión al cebador para P4, ausente en el vector de selección de diana.
Una vez que el clon ES\DeltaP-37/10 de las células ES murinas transformadas dio resultados positivos en la selección por PCR (anteriormente), se utilizó un análisis de hibridación Southern para confirmar que ese clon ES\DeltaP-37/10 tenía un alelo Prn-p alterado por el fragmento de selección de diana. La sonda en el análisis de Southern fue la sonda A, un fragmento BstEII-EcoRI de 0,650 kb que se mapea en el extremo 3' del fragmento de selección de diana, que se hibrida con las secuencias de PrP tanto endógenas como exógenas.
Generación de ratones quiméricos a partir de células ES transformadas
Se inyectaron blastocistos de ratones C57BL/6 (negros) con células ES\DeltaP-37/10 y se implantaron los blastocistos en madres adoptivas (genotipo ICR), esencialmente tal como se describe por Bradley ("Production and Analysis of Chimaeric Mice", en Teratocarcinomas and Embryonic Stem Cells: A Practical Approach, (E.J. Robertson, ed.) Oxford IRL Press, págs. 113-51, (1987)). Aproximadamente el 45% de las crías resultantes fueron parcialmente quiméricas y el 35% más del 90% quiméricas en el color del pelaje agouti.
Ejemplo 3 Ratones transgénicos - Análisis de reproducción y descendencia
Se aparearon machos quiméricos a la edad de 7 semanas con hembras C57BL/6J. De 22 machos fértiles, 9 de grado alto y 3 de grado medio (20-30%) trasmitieron el marcador agouti a sus crías. Se determinó el genotipo de la descendencia mediante análisis por PCR de ADN de la cola (Hogan et al., Maninulating the Mouse Embryo, Cold Spring Harbor Press (1986)). Se utilizaron los cebadores P10 y P4 en reacciones separadas para demostrar la presencia del alelo normal PrP (banda de 1,1 kb). El cebador P10 (SEQ ID Nº: 5):
(5') GTACCCATAA TCAGTGGAAC AAGCCCAGC (3')
se hibrida con las secuencias de PrP que se sustituyeron por el casete neoPA en el alelo recombinado. Las muestras se volvieron a someter a ciclos de 35 veces durante 1 min. a 94ºC, 2 min. a 66ºC, 1 min. a 70ºC. Se confirmaron los resultados del genotipo por PCR mediante análisis de hibridación Southern. Para el análisis de Southern, se realizó una inmunotransferencia y se hibridó ADN escindido con XbaI con la sonda A (véase anteriormente) o una sonda que englobaba la secuencia neoPA, derivada de pMC1neoPA (Stratagene).
La selección de 147 crías agouti demostró que aproximadamente el 50% eran heterocigotos para el alelo alterado Prn-p. El análisis de hibridación Southern confirmó la presencia del gen alterado ("Prn-p^{0}"). Sólo se había integrado una única copia de la secuencia de selección de diana en el genoma del ratón, tal como se demuestra por el hecho de que una sonda específica para el gen neo sólo se hibridó con un único fragmento XbaI de la longitud esperada, 4 kb. Dado que la secuencia de selección de diana sólo contenía un único sitio XbaI, cada acontecimiento de integración debería dar fragmentos adicionales de 4,8 ó 5,4 kb, dependiendo de la orientación relativa de unos con respecto a los otros.
El apareamiento de heterocigotos Prn-p^{0/+} dio 103 descendientes superficialmente indistinguibles. El análisis por PCR del ADN de los 103 descendientes reveló que el 23% era homocigoto para el gen de PrP de tipo natural, el 52% era heterocigoto y el 25% era homocigoto para el gen de PrP alterado. El análisis de hibridación Southern confirmó el genotipo de los ratones homocigotos Prn-p^{0/0}. El periodo de vida media de estos homocigotos todavía no se ha determinado, pero no se produjeron muertes espontáneas hasta las 13 semanas.
Ejemplo 4 Análisis de tejido cerebral de ratones homocigotos Prn-p^{0/0}
El análisis de Northern de ratones Prn-p^{0/0} no reveló una cantidad detectable de ARNm de PrP de longitud completa. Sin embargo, tal como se esperaba, se detectó un transcrito de fusión neo-PrP utilizando una sonda neo o una sonda A. De manera similar, el análisis de Western de extractos cerebrales de ratones Prn-p^{0/0}, utilizando anticuerpos policlonales anti-PrP no reveló proteína priónica detectable.
Ejemplo 5 Anatomía macroscópica de ratones homocigotos Prn-p^{0/0}
No se observaron anomalías macroscópicas en los ratones homocigotos Prn-p^{0/0}. La anatomía cerebral, tal como se evalúa mediante el examen microscópico en secciones seriadas, parecía normal. Algunos ratones mostraron vacuolización localizada en el hipocampo, pero la incidencia fue similar en los animales de tipo natural, los heterocigotos Prn-p^{0/+} y los homocigotos Prn-p^{0/0}. Por tanto, la vacuolización del hipocampo no está relacionada con la alteración del gen de PrP.
Ejemplo 6 Resistencia a la infección de tembladera Ratones que carecen de proteína priónica
Se sometieron 57 ratones homocigotos Prn-p^{0/0} (que carecen de proteína priónica) y 57 ratones Prn-p^{0/+} (controles normales) a inoculación de tembladera. Se inocularon los ratones de ambos grupos por vía intracerebral con una dosis alta (aproximadamente 10^{7} unidades infecciosas) de la cepa Chandler de priones adaptados para ratón. Se sacrificaron 4 animales de cada grupo tras 4 días, y tras 2, 8, 12 y 20 semanas. De cada animal sacrificado se recuperó el cerebro y el bazo para determinar la infectividad. También se sometió el cerebro a examen histológico.
Los ratones control normales demostraron síntomas de tembladera a los 158 \pm 11 días y murieron a los 171 \pm 11 días. Los ratones que carecen de la proteína priónica parecían sanos 252 días tras la inoculación, que fue 49 días después de que los últimos controles Prn-p^{+/+} murieran.
El experimento de tiempo - curso de infectividad reveló que los extractos cerebrales de los ratones control, a las 12 semanas tras la inoculación, dieron lugar a enfermedad en los ratones con indicador CD-1 tras 140 días. En las pruebas correspondientes con extractos de cerebro o bazo de ratones que carecían de proteína priónica, no se produjo transmisión detectable de tembladera.
Los resultados anteriores demuestran que los ratones que carecen de proteína priónica están completamente protegidos frente a la encefalopatía espongiforme. Los resultados anteriores también indican que los ratones que carecen de proteína priónica no pueden propagar la tembladera.
Ratones con niveles reducidos de proteína priónica
Los ratones heterocigotos Prn-p^{0/+} sólo tienen un gen que codifica para la proteína priónica, en lugar de dos. Tales heterocigotos producen proteína priónica, pero a un nivel reducido, debido a un efecto de dosis génica.
Para probar la resistencia a la tembladera que resulta de un nivel de proteína priónica inferior al normal (pero no de cero), se inoculó un heterocigoto Prn-p^{0/+} por vía intracerebral con aproximadamente 10^{7} unidades infecciosas de la cepa Chandler de priones adaptados para ratón. El ratón heterocigoto parecía sano 260 días tras la inoculación. En una prueba similar de resistencia a la tembladera que incluyó un grupo de ratones heterocigotos Prn-p^{0/+}, los ratones heterocigotos parecían sanos a los 150 días tras la inoculación.
La demostración de que los ratones heterocigotos Prn-p^{0/+} son mucho más resistentes a la tembladera que los ratones de tipo natural (es decir, Prn-p^{+/+}) indica que incluso una reducción moderada en la síntesis de proteína priónica confiere al menos una protección parcial frente a la encefalopatía espongiforme.
Ejemplo 7 Pruebas de complementación génica
Para demostrar de manera concluyente que la resistencia observada a la infección y transmisión de la tembladera estaba producida por la ausencia de proteína priónica, se reintrodujeron genes priónicos en la cepa de ratón transgénico Prn-p^{0/0} y se probaron para determinar la restauración de la propensión a la tembladera. En este experimento, se utilizaron ratones tgHaPrn-p. La cepa tgHaPrn-p (producida por Stanley Prusiner et al.) es homocigota para un cromosoma que porta 30 - 50 copias del gen Prn-P de hámster sirio. La cepa de ratón tgHaPrn-p es sumamente susceptible a los priones de hámster y algo menos susceptible a los priones de ratón que los ratones de tipo natural (Prn-p^{+/+}). Se aparearon ratones Prn-p^{0/0} con ratones tgHaPrn-p y se identificaron los descendientes Prn-p^{0/+}/ HaPrn-p^{0/+}. Se volvieron a cruzar estos descendientes con ratones Prn-p^{0/0} y se identificaron los individuos Prn-p^{0/0}/ HaPrn-p^{0/+}. Se inocularon (tal como se describió anteriormente) grupos de 9-11 ratones Prn-p^{0/0}/ HaPrn-p^{0/+} con priones de tembladera de ratón de la cepa Chandler o priones de hámster de la cepa Sc237. Los ratones inoculados con la cepa Sc237 de prión de hámster mostraron síntomas neurológicos tras 56 \pm 3 días y murieron tras 59 \pm 5 días. A partir de los 140 días tras la inoculación, los ratones que recibieron los priones de ratón carecieron de síntomas de la enfermedad.
(1) INFORMACIÓN GENERAL:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
SOLICITANTE: Weissmann, Charles
\hskip3,9cm Bueler, Hansruedi
\hskip3,9cm Aguet, Michel
\hskip3,9cm Fischer, Marek
\vskip0.800000\baselineskip
(ii)
TÍTULO DE LA INVENCIÓN: ANIMALES TRANSGÉNICOS QUE CARECEN DE PROTEÍNAS PRIÓNICAS
\vskip0.800000\baselineskip
(iii)
NÚMERO DE SECUENCIAS: 5
\vskip0.800000\baselineskip
(iv)
DIRECCIÓN DE CORRESPONDENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
DESTINATARIO: c/o FISH & NEAVE
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
CALLE: 875 Third Avenue
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
CIUDAD: Nueva York
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
ESTADO: Nueva York
\vskip0.500000\baselineskip
(E)
PAÍS: Estados Unidos de América
\vskip0.500000\baselineskip
(F)
CÓDIGO POSTAL: 10022
\vskip0.800000\baselineskip
(v)
FORMA LEGIBLE POR ORDENADOR:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
TIPO DE MEDIO: Disquete
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
ORDENADOR: PC compatible con IBM
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
SISTEMA OPERATIVO: PC-DOS/MS-DOS
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
SOFTWARE: PatentIn Release 1.0, Versión 1.25
\vskip0.800000\baselineskip
(vi)
DATOS ACTUALES DE LA SOLICITUD:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
NÚMERO DE SOLICITUD:
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
FECHA DE PRESENTACIÓN: 14-NOV-1991
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
CLASIFICACIÓN:
\vskip0.800000\baselineskip
(viii)
INFORMACIÓN DEL ABOGADO / AGENTE:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
NOMBRE: Haley Jr., James F.
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
NÚMERO DE REGISTRO: 27.794
\vskip0.800000\baselineskip
(ix)
INFORMACIÓN SOBRE COMUNICACIONES A DISTANCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
TELÉFONO: (212) 715-0600
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
FAX: (212) 715-0674
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TELEX: 14-8367
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN PARA LA SEQ ID Nº: 1:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 30 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID Nº: 1:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
GCTTTCTTCA AGTCCTTGCT CCTGCTGTAG
\hfill
30
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN PARA LA SEQ ID Nº: 2:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 26 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID Nº: 2:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
TGACTCGAGG GTTCGCCATG ATGACT
\hfill
26
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN PARA LA SEQ ID Nº: 3:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 27 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID Nº: 3:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
ATTCGCAGCG CATCGCCTTC TATCGCC
\hfill
27
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN PARA LA SEQ ID Nº: 4:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 30 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID Nº: 4:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
CCTGGGAATG AACAAAGGTT TGCTTTCAAC
\hfill
30
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN PARA LA SEQ ID Nº: 5:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 29 pares de bases
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE CADENA: sencilla
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEQ ID Nº: 5:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
GTACCCATAA TCAGTGGAAC AAGCCCAGC
\hfill
29

Claims (16)

1. Molécula de ADN seleccionada del grupo que consiste en:
(a)
una molécula de selección de diana capaz de alterar específicamente secuencias génicas de proteína priónica en células de mamíferos o aves, en la que dicho gen es incapaz de expresar la proteína priónica funcional;
(b)
el plásmido pRVPrP3, cuya construcción se representa en las figuras 1 a 5; y
(c)
el fragmento ClaI-SacII de 4,8 kb del plásmido
2. Célula de mamífero no humano o ave que comprende la molécula de selección de diana según la reivindicación 1.
3. Mamífero no humano o ave transgénicos que comprende la célula según la reivindicación 2.
4. Mamífero no humano o ave transgénicos según la reivindicación 3, que se vuelve no propenso a enfermedades debidas a la proteína priónica por la falta de proteína priónica.
5. Mamífero no humano o ave transgénicos según la reivindicación 3 ó 4, en el que uno o más de los genes que codifican para la proteína priónica en sus células reproductoras o somáticas se han alterado mediante una molécula de selección de diana, en la que dicho(s) gen(es) alterado(s) es (son) incapaz(ces) de expresar la proteína priónica funcional.
6. Mamífero no humano transgénico según una cualquiera de las reivindicaciones 3 a 5 que pertenecen a un género seleccionado del grupo que consiste en:
(a)
Mus;
(b)
Rattus;
(c)
Mesocricetus;
(d)
Oryctolagus;
(e)
Sus;
(f)
Ovis; y
(g)
Bos.
7. Uso de la molécula de ADN según la reivindicación 1, para la preparación de una composición farmacéutica para tratar o prevenir encefalopatías espongiformes.
8. Uso según la reivindicación 1, en el que dicha encefalopatía espongiforme es el kuru, la enfermedad de Creutzfeldt-Jacob, el síndrome de Gerstmann- Sträussler-Scheinker, la tembladera, la encefalopatía espongiforme bovina, la enfermedad de desgaste crónico o la encefalopatía transmisible del visón.
9. Método para la producción de una molécula de ADN que comprende la etapa de construir:
(a)
una molécula de selección de diana capaz de alterar específicamente secuencias génicas de proteína priónica en células de mamíferos o aves, en la que dicho gen es incapaz de expresar la proteína priónica funcional; o
(b)
el plásmido pRVPrP3, cuya construcción se representa en las figuras 1 a 5; o
(c)
el fragmento ClaI-SacII de 4,8 kb del plásmido.
10. Método para la producción de una célula de mamífero no humano o ave transgénicos, que comprende transfectar la molécula de selección de diana según la reivindicación 9 en dicha célula de mamífero no humano o ave.
11. Método para la producción de un mamífero no humano o ave, que comprende utilizar la célula según la reivindicación 10 para producir un mamífero no humano o ave.
12. Método según la reivindicación 11, en el que dicho mamífero no humano o ave se vuelve no propenso a enfermedades debidas a la proteína priónica por la falta de proteína priónica.
13. Método según la reivindicación 11 ó 12, en el que en dicho mamífero no humano o ave transgénicos, uno o más de los genes que codifican para la proteína priónica en sus células reproductoras o somáticas se han alterado mediante una molécula de selección de diana, en la que dicho(s) gen(es) alterado(s) es (son) incapaz(ces) de expresar la proteína priónica funcional.
14. Método según una cualquiera de las reivindicaciones 11 a 13, en el que dicho mamífero no humano transgénico pertenece a un género seleccionado del grupo que consiste en:
(a)
Mus;
(b)
Rattus;
(c)
Mesocricetus;
(d)
Oryctolagus;
(e)
Sus;
(f)
Ovis; y
(g)
Bos.
15. Procedimiento para la fabricación de un agente para tratar o prevenir las encefalopatías espongiformes, caracterizado por el uso, como un constituyente esencial de dicho agente, de la molécula de ADN según la reivindicación 9.
16. Procedimiento según la reivindicación 15, en el que dicha encafalopatía espongiforme es el kuru, la enfermedad de Creutzfeldt-Jacob, el síndrome de Gerstmann-Sträussler-Scheinker, la tembladera, la encefalopatía espongiforme bovina, la enfermedad de desgaste crónico o la encefalopatía transmisible del visón.
ES92923728T 1991-11-14 1992-11-16 Animales transgenicos no humanos que carecen de proteinas prionicas. Expired - Lifetime ES2237747T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US79250991A 1991-11-14 1991-11-14
US792509 1991-11-14

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2237747T3 true ES2237747T3 (es) 2005-08-01

Family

ID=25157140

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES92923728T Expired - Lifetime ES2237747T3 (es) 1991-11-14 1992-11-16 Animales transgenicos no humanos que carecen de proteinas prionicas.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US5698763A (es)
EP (1) EP0613495B1 (es)
AT (1) ATE288484T1 (es)
DE (1) DE69233477T2 (es)
ES (1) ES2237747T3 (es)
HK (1) HK1013841A1 (es)
SG (1) SG47979A1 (es)
WO (1) WO1993010227A1 (es)

Families Citing this family (39)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6008435A (en) * 1994-05-13 1999-12-28 The Regents Of The University Of California Detecting cow, sheep and human prions in a sample and transgenic mice used for same
US6020537A (en) * 1994-05-13 2000-02-01 The Regents Of The University Of California Prion protein standard and method of making same
US5565186A (en) * 1994-05-13 1996-10-15 The Regents Of The University Of California Method of detecting prions in a sample and transgenic animal used for same
US5792901A (en) * 1994-05-13 1998-08-11 The Regents Of The University Of California Detecting prions in a sample and prion preparation and transgenic animal used for same
US5908969A (en) * 1994-05-13 1999-06-01 The Regents Of The University Of California Method of detecting prions in a sample and transgenic animal used for same
CA2231409C (en) 1995-09-14 2003-02-11 The Regents Of The University Of California Antibodies specific for native prpsc
US5834593A (en) * 1996-11-05 1998-11-10 The Regents Of The University Of California Soluble form of PrPSC which is insoluble in native form
US6620629B1 (en) 1997-02-21 2003-09-16 The Regents Of The University Of California Method for detecting prions
US6720355B2 (en) 1997-02-21 2004-04-13 The Regents Of The University Of California Sodium dodecyl sulfate compositions for inactivating prions
US5891641A (en) * 1997-02-21 1999-04-06 The Regents Of The University Of California Assay for disease related conformation of a protein
US6221614B1 (en) 1997-02-21 2001-04-24 The Regents Of The University Of California Removal of prions from blood, plasma and other liquids
US6617119B2 (en) 1997-02-21 2003-09-09 The Regents Of The University Of California Assay for specific strains of multiple disease related conformations of a protein
US6719988B2 (en) 1997-02-21 2004-04-13 The Regents Of The University Of California Antiseptic compositions for inactivating prions
CA2287848A1 (en) 1997-06-02 1998-12-10 The Regents Of The University Of California Prion protein modulator factor (ppmf) and prion resistant animals
US5962669A (en) * 1997-06-02 1999-10-05 The Regents Of The University Of California Nucleic acid encoding prion protein variant
US5977324A (en) * 1998-02-20 1999-11-02 The Regents Of The University Of California Process for concentrating protein with disease-related conformation
US6214565B1 (en) 1998-10-09 2001-04-10 The Regents Of The University Of California Assay for disease related conformation of a protein and isolating same
US6548737B1 (en) 1998-05-15 2003-04-15 Barnes-Jewish Hospital Transgenic mice deficient in natural killer cells
WO2000021362A1 (en) * 1998-10-09 2000-04-20 The Regents Of The University Of California VIABLE PrP (PRION PROTEIN) TRANSGENIC ANIMALS AND METHODS OF USE
EP1141245B1 (en) * 1998-12-22 2005-11-09 The Regents Of The University Of California Somatic cells with ablated prp gene and methods of use
US7569660B1 (en) 1999-06-09 2009-08-04 The University Of Chicago Recombinant prion-like proteins and materials comprising same
WO2001019394A2 (en) * 1999-09-15 2001-03-22 Therapeutic Human Polyclonals, Inc. Immunotherapy with substantially human polyclonal antibody preparations purified from genetically engineered birds
US7820878B2 (en) 1999-11-19 2010-10-26 Kyowa Hakko Kirin Co., Ltd. Production of ungulates, preferably bovines that produce human immunoglobulins
US7074983B2 (en) 1999-11-19 2006-07-11 Kirin Beer Kabushiki Kaisha Transgenic bovine comprising human immunoglobulin loci and producing human immunoglobulin
US7414170B2 (en) 1999-11-19 2008-08-19 Kirin Beer Kabushiki Kaisha Transgenic bovines capable of human antibody production
AU2001247773A1 (en) * 2000-03-24 2001-10-08 University Of Massachusetts, As Represented By Its Amherst Campus Prion-free transgenic ungulates
US7491534B2 (en) 2000-12-22 2009-02-17 Kirin Holdings Kabushiki Kaisha Methods for altering cell fate to generate T-cells specific for an antigen of interest
EP1356035B1 (en) 2000-12-22 2011-03-16 Kyowa Hakko Kirin Co., Ltd. Methods for cloning non-human mammals using reprogrammed donor chromatin or donor cells
US20020142397A1 (en) 2000-12-22 2002-10-03 Philippe Collas Methods for altering cell fate
AU2002242854A1 (en) * 2001-03-21 2002-10-03 Geron Corporation Use of telomerase reverse transcriptase to create homozygous knockout animals
AU2002258646A1 (en) * 2001-03-30 2002-10-15 Texas A And M University System Transgenic animals resistant to transmissible spongiform encephalopathies
AU2003262386A1 (en) * 2002-04-17 2003-11-03 Michael R. Blaese Short fragment homologous replacement to provide bse resistant cattle
NZ539459A (en) * 2002-11-08 2009-02-28 Kirin Pharma Kk Transgenic ungulates having reduced prion protein activity and uses thereof
US20050085291A1 (en) * 2003-10-15 2005-04-21 Kenilworth Systems Corporation Method and system for supplying funds to a terminal for remote wagering
KR101141733B1 (ko) 2003-12-09 2012-05-03 재단법인서울대학교산학협력재단 프리온을 코딩하는 유전자가 적중된 형질전환 복제 소 및이의 생산 방법
JP2007533328A (ja) 2004-04-22 2007-11-22 キリンホールディングス株式会社 トランスジェニック動物及びその用途
MX2009005277A (es) * 2006-11-20 2009-05-28 Octagene Gmbh Ablacion genetica de celulas del gen prp utilizando una estrategia de trampa promotora dirigida para la produccion de proteinas recombinates sin suero como terapeuticos.
JO3244B1 (ar) 2009-10-26 2018-03-08 Amgen Inc بروتينات ربط مستضادات il – 23 البشرية
WO2020146886A1 (en) * 2019-01-11 2020-07-16 GlycoScience Research, Inc. Treatment of neurodegenerative disease with ovine gm1 gangliosidosis gm1 ganglioside

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4736866B1 (en) * 1984-06-22 1988-04-12 Transgenic non-human mammals
ATE202139T1 (de) * 1985-03-21 2001-06-15 Johnston Stephen Ph D Von parasit gewonnener widerstand
CN1030255A (zh) * 1987-04-14 1989-01-11 路明尼斯有限公司 转移基因的动物
EP0351921A3 (en) * 1988-07-22 1991-07-17 Merck & Co. Inc. Modified beta adrenergic receptor
AU623922B2 (en) * 1988-08-04 1992-05-28 Amrad Operations Pty. Limited In vitro propagation of embryonic stem cells
EP0950707B1 (en) * 1989-07-25 2009-02-18 Cell Genesys, Inc. Homologous recombination for universal donor cells and chimeric mammalian hosts
EP0424044A1 (en) * 1989-10-16 1991-04-24 Merck & Co. Inc. Transgenic fowl expressing bovine growth hormone
EP0424027A1 (en) * 1989-10-16 1991-04-24 Merck & Co. Inc. Vectors for generating transgenic fowl
US5155218A (en) * 1990-05-08 1992-10-13 Neurogenetic Corporation Dna encoding human 5-ht1d receptors
US5565186A (en) * 1994-05-13 1996-10-15 The Regents Of The University Of California Method of detecting prions in a sample and transgenic animal used for same

Also Published As

Publication number Publication date
EP0613495B1 (en) 2005-02-02
WO1993010227A1 (en) 1993-05-27
HK1013841A1 (en) 1999-09-10
DE69233477T2 (de) 2006-02-16
DE69233477D1 (de) 2005-03-10
ATE288484T1 (de) 2005-02-15
EP0613495A1 (en) 1994-09-07
SG47979A1 (en) 1998-04-17
US5698763A (en) 1997-12-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2237747T3 (es) Animales transgenicos no humanos que carecen de proteinas prionicas.
Zerucha et al. A highly conserved enhancer in the Dlx5/Dlx6Intergenic region is the site of cross-regulatory interactions betweenDlx genes in the embryonic forebrain
Côté et al. Progressive neuronopathy in transgenic mice expressing the human neurofilament heavy gene: a mouse model of amyotrophic lateral sclerosis
US5859307A (en) Mutant RAG-1 deficient animals having no mature B and T lymphocytes
Windle et al. Retinoblastoma in transgenic mice
JPH06507782A (ja) アルツハイマー病のアミロイド形成開症状を示すヒト以外の組換え哺乳動物
JP2003528620A (ja) プリオンのないトランスジェニック有蹄類
Mohajeri et al. Neurite outgrowth on non‐permissive substrates in vitro is enhanced by ectopic expression of the neural adhesion molecule L1 by mouse astrocytes
JPH10500842A (ja) ユビキチン結合酵素をコードするdna
US6452065B2 (en) Transgenic mouse expressing non-native wild-type and familial Alzheimer's Disease mutant presenilin 1 protein on native presenilin 1 null background
US5728915A (en) Transgenic mice which express simian SV 40 T-antigen under control of the retinoblastoma gene promoter
JP2000500341A (ja) 組換え基質による哺乳類体細胞モザイク現象の生成
JP2000503538A (ja) 細胞周期を仲介する組成物および方法
US6642433B1 (en) Fgl-2 knockout mice
US20100107265A1 (en) Double-muscling in mammals
US6002067A (en) Transgenic mouse model for iduronidase deficiency and methods of making and using same
US5625123A (en) Neurotrophin-3-deficient embryonic stem cells and mice and their use
CA2196190A1 (en) Ikaros transgenic cells and animals
EP0647395A2 (en) Mice deficient in neurotrophin receptors
KR20100113594A (ko) 영장류 동물의 초기 배아에의 외래 유전자 도입법 및 상기 도입법을 포함하는 트랜스제닉 영장류 동물을 작출하는 방법
JPH11155420A (ja) トランスジェニック動物
JP2001512311A (ja) 優性ネガティブプリオンタンパク質変異体によるプリオン伝達阻害
WO2001016176A2 (en) Transgenic animal model for neurodegenerative diseases
US6410825B1 (en) A-myb null mutant transgenic mice
US8101816B2 (en) RGMc modified transgenic animals