ES2232023T3 - Pportabilidad de numero local. - Google Patents
Pportabilidad de numero local.Info
- Publication number
- ES2232023T3 ES2232023T3 ES98946969T ES98946969T ES2232023T3 ES 2232023 T3 ES2232023 T3 ES 2232023T3 ES 98946969 T ES98946969 T ES 98946969T ES 98946969 T ES98946969 T ES 98946969T ES 2232023 T3 ES2232023 T3 ES 2232023T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- local
- code
- operating
- urban
- portability
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q3/00—Selecting arrangements
- H04Q3/0016—Arrangements providing connection between exchanges
- H04Q3/0029—Provisions for intelligent networking
- H04Q3/005—Personal communication services, e.g. provisions for portability of subscriber numbers
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
- Meter Arrangements (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
Un sistema de telecomunicaciones para efectuar una petición de portabilidad de número local para una llamada de larga distancia, caracterizado por: una compañía operadora seleccionada que opera entre centrales urbanas, entre una pluralidad de las mismas (330) conectada para recibir dicha llamada de larga distancia, teniendo cada una de las compañías operadoras (330) de dicha pluralidad que operan entre centrales urbanas un código de identificación de compañía operadora asociado con ella; y un punto de conmutación de servicio local (310) conectado para encaminar dicha llamada de larga distancia a dicha compañía operadora seleccionada (330) que opera entre centrales urbanas, teniendo dicho punto de conmutación de servicio local (310) una lista (320) de códigos almacenada en él, incluyendo dicha lista (320) de códigos los códigos seleccionados de dichos códigos de identificación de compañías operadoras asociados con las peticionarias de dichas compañías operadoras entre centrales urbanas (330)que han requerido de dicho punto de conmutación de servicio local (310) que efectúe las peticiones de portabilidad de número local para todas las llamadas encaminadas a dichas compañías operadoras peticionarias que operan entre centrales urbanas (330), estando adaptado dicho punto de conmutación de servicio local (310) para comparar dicho código de identificación asociado con dicha compañía operadora seleccionada que opera entre centrales urbanas (330) con dicha primera lista (320) de códigos y efectuar dicha petición de portabilidad de número local antes de encaminar dicha llamada de larga distancia a dicha compañía operadora entre centrales urbanas seleccionada (330) como respuesta a una determinación de que dicho código de identificación de compañía operadora asociado con dicha compañía operadora entre centrales urbanas seleccionada (330) está en dicha lista (320) de códigos.
Description
Portabilidad de número local.
La presente invención está relacionada en general
con sistemas y métodos de telecomunicaciones para gestionar llamadas
de portabilidad y, específicamente, a los Puntos de Conmutación de
Servicio (SSP) selectivamente, efectuando las peticiones de
Portabilidad de Número Local (LNP) para llamadas encaminadas a
Compañías Operadoras que operan entre centrales urbanas (IXC).
Desde los inicios de la telefonía en la década de
los años 1870, la señalización ha sido una parte integrante de las
comunicaciones telefónicas. Los primeros dispositivos telefónicos
dependían de que la parte llamada estuviera junto al receptor en el
momento de la llamada. Más tarde, tras la formación de Bell
Telephone Company, el ayudante Watson de Alexander Graham Bell
inventó el timbre de llamada, eliminando la necesidad de conocer
previamente la llamada. Al descolgar el receptor y permitiendo que
la corriente continua fluyera a través del teléfono y volviera a
través del retorno del circuito, se encendería una lámpara en la
centralita del operador de la central para indicar al operador que
se estaba tratando de establecer una llamada.
Sin embargo, los primeros métodos de señalización
eran algo limitados porque utilizaban el mismo circuito para la
señalización y para la voz. Además, eran analógicos y tenían un
número limitado de estados, o valores, que podían ser representados.
En los primeros años de la década de 1960, Europa empezó a
digitalizar la red, eliminando la señalización de la red de voz y
colocando las señales telefónicas en una red independiente. Con esta
división de señalización y voz, los procedimientos de
establecimiento de llamada y de desconexión requeridos con cada
llamada telefónica eran efectuados más rápidamente, al tiempo que se
reservaba los circuitos independientes de voz y datos para ser
utilizados cuando fuera posible una conexión, por ejemplo, cuando el
número de la parte llamada está comunicando, no se necesita una
conexión de voz. Hoy día, la Señalización de Canal Común (CCS), que
utiliza una instalación digital, pero coloca la información de la
señalización en una ventana de tiempo o canal independiente del de
la voz o datos a los que está relacionada, se ha convertido en la
base de las telecomunicaciones.
En las redes de telecomunicaciones modernas, la
señalización constituye la infraestructura de control diferenciada
que permite la provisión de todos los demás servicios. Puede
definirse como el sistema que permite a las centrales de control que
almacenan los programas, a las bases de datos de la red y a otros
nodos "inteligentes" de la red intercambiar: (a) mensajes
relacionados con el establecimiento, la supervisión y la desconexión
de la llamada; (b) información necesaria para el tratamiento de
aplicaciones distribuidas (pregunta/respuesta entre procesos); y (c)
información de la gestión de la red.
Además, la Red Inteligente (IN) y la nueva Red
Inteligente Avanzada (AIN) han hecho posible la transferencia de
todo tipo de información a través de la red telefónica sin circuitos
especiales ni largos ciclos de instalación. En las IN/AIN todo está
controlado o configurado por estaciones de trabajo con un software
amigable para el usuario. Los representantes del servicio telefónico
pueden crear, por tanto, nuevos servicios y adecuar un servicio de
abonados desde un terminal al tiempo que hablan con el cliente.
Estos cambios se implantan inmediata y económicamente en las
centrales, en lugar de a través del método más tradicional: costosos
cambios de programación hechos por técnicos certificados.
La IN consiste en una serie de nodos
inteligentes, cada uno de ellos capaz de procesar a distintos
niveles y cada uno de ellos capaz de comunicarse con los demás a
través de enlaces de datos. La infraestructura básica necesaria está
compuesta por distintos puntos de señalización, que efectúan la
discriminación de mensajes (leer la dirección y determinar si el
mensaje es para ese nodo), y encaminar los mensajes a otros puntos
de señalización. Los tres tipos básicos de puntos de señalización
son: (1) Puntos de Conmutación de Servicios (SSP); (2) Puntos de
Transferencia de Señales (STP); y (3) Puntos de Control de Servicios
(SCP), cada uno de los cuales se describe con más detalle más
adelante.
Con referencia ahora a la Figura 1 de los
dibujos, los diversos Puntos de Conmutación de Servicios (SSP) 100
hacen el servicio de las centrales en una red 90 de
telecomunicaciones, una parte de la cual se muestra en la Figura 1.
A través del país, grupos de SSP 100 están divididos en Áreas de
Transporte de Acceso Local (LATA) 130 independientes. Las llamadas
puestas dentro de una sola LATA 130 son gestionadas por las
compañías operadoras de las centrales locales (LEC), por ejemplo,
GTE, mientras que las llamadas "interLATA", es decir, puestas
entre distintas LATA 130 son gestionadas por compañías operadoras
que operan entre centrales (ICX), por ejemplo, AT&T, que
proporcionan un servicio de larga distancia a clientes dentro de
varias LATA. Las ELC y las IXC son tipos independientes de SSP 100
que proporcionan un servicio local o bien de larga distancia
respectivamente a los abonados.
El STP 100 sirve como "router"
(encaminador), y conmuta mensajes recibidos desde un SSP 100
particular a través de la red 90 a los destinos apropiados (otro SSP
100). Como se sabe también en la técnica, el STP 110 recibe mensajes
en forma de paquetes desde los SSP 100. Estos paquetes están
relacionados con conexiones de llamadas o bien con peticiones a la
base de datos. Si el paquete es una petición para conectar una
llamada, el mensaje debe ser reenviado a una central terminal de
destino (otro SSP 100), donde la llamada será finalizada.
Sin embargo, si el mensaje es una petición a una
base de datos buscando información adicional, el destino será una
base de datos. El acceso a la base de datos es proporcionado a
través del Punto de Control de Servicios (SCP) 120, que no almacena
la información, sino que actúa como un interfaz a un ordenador que
alberga la información requerida.
Actualmente, un abonado en un SSP 100 tiene la
capacidad de desplazarse a un SSP 100 diferente dentro de la misma
LATA 130, al tiempo que retiene su número del directorio público.
Esto es denominado portabilidad de número local. Una ventaja clave
de la portabilidad de número local es que otros abonados pueden
conectarse al abonado de portabilidad sin ningún cambio en sus
procedimientos de marcación.
Si un abonado ha sido objeto de una portabilidad
a otro SSP 100, el Mensaje de Dirección Inicial (IAM) enviado por el
SSP 100 de origen debe ser modificado para tener en cuenta el cambio
en el SSP de terminación, como es sabido en la técnica. La base de
datos de Portabilidad de Número Local (LNP) es la base de datos que
mantiene los Números de Encaminamiento del Lugar (LRN), que son
números de diez cifras utilizados para identificar unívocamente la
central que tiene el número objeto de la portabilidad.
Específicamente, el LRN es el número de la central receptora, que es
la central que tiene el número de entrada de la portabilidad desde
otra central (denominada central donante). Este número de entrada de
portabilidad no estaba servido previamente por la central
receptora.
Una red de telecomunicaciones que proporciona
portabilidad de números por medio de bases de datos universales,
está divulgada, por ejemplo, en el documento US 5.661.792.
Típicamente, el SSP 100 envía una petición de LNP
al SCP 120, el cual accede a la base de datos de LNP con el fin de
recuperar la información de encaminamiento para un abonado de
portabilidad. La respuesta a la petición por el SCP 120 proporciona
al SSP 100 el LRN pertinente que habita (que está colocado) en el
parámetro del Número de la Parte Llamada (CPN) en el IAM. El Número
Marcado de Portabilidad (PDN), es decir, los dígitos reales marcados
para el abonado de portabilidad de salida, se coloca en el parámetro
del Número de la Parte Llamada (CPN) en el IAM. El bit M del
Indicador de Reenvío de Llamada (FCI) en el IAM es actualizado
entonces para indicar que el número ha sido convertido. El bit M del
FCI es utilizado como un mecanismo a prueba de fallos para impedir
que se lance más de una petición LNP en una llamada.
Si el usuario final no ha sido objeto de la
portabilidad, el SCP 120 devolverá el número real marcado, no el
LRN, para ser almacenado en el parámetro CPN. En este caso, el GAP
no está incluido en el IAM. Debe observarse que el bit M del FCI
está siempre activado en el estado "Número Convertido" tras
cualquier petición de LNP, independientemente de que el usuario
final haya sido objeto de portabilidad o no.
Cada abonado tiene asociada con él un Área del
Plan de Numeración (NPA) de tres dígitos, por ejemplo, el prefijo de
la zona, y un Código de Central (NXX) de tres dígitos, por ejemplo,
los tres primeros dígitos de un número de teléfono de siete cifras.
Cada SSP almacena dentro de él una lista de disparadores de LNP, que
son las cadenas de dígitos NPANXX asociadas con los abonados que
tienen la capacidad de la portabilidad, aunque haya sido o no
realmente objeto de portabilidad cualquier abonado que tenga ese
NPANXX. Cada vez que se efectúa una llamada a un abonado en un SSP
diferente del SSP de la parte que llama, el SSP de origen, que es el
SSP responsable del abonado que efectúa la llamada, comprueba el
disparador de LNP de la parte llamada para determinar si debe
efectuarse una petición LNP antes de encaminar la llamada a la
central de la parte llamada. Cada disparador de LNP tiene una
condición conocida como tipo de criterio de disparador de LNP
asociado con él. Los tipos de criterios de disparador de LNP son
indicadores almacenados en la central por una orden o por otro
método, que puede ser fijado como "efectuar petición" o "no
efectuar petición", dependiendo de condiciones diferentes.
Actualmente, para las llamadas a abonados que
tienen un NPANXX que es un disparador de LNP, que son encaminadas a
una compañía operadora que opera entre centrales urbanas (ICX), por
ejemplo las conferencias de larga distancia, tales como un 1 mas la
marcación, la marcación 10XXX (tal como la 10288 para AT&T), o
la marcación 101XXX, el tipo de criterio del disparador de LNP está
fijado siempre en "efectuar petición", que instruye al SSP de
origen para que efectúe una petición LNP al SCP antes de encaminar
la llamada a la IXC, o bien "no efectuar petición" que instruye
al SSP de origen para que nunca efectúe una petición de LNP antes de
encaminar la llamada a la IXC, independientemente de la capacidad de
efectuar peticiones de LNP a la IXC. Por tanto, para implantar
satisfactoriamente sistemas convencionales, todas las compañías
operadoras (IXC) necesitarían poseer la capacidad de petición de LNP
para derivar las llamadas a números de portabilidad. En otro caso,
las llamadas serían encaminadas a las centrales donantes, lo que
daría como resultado una conmutación y un retardo excesivo. Sin
embargo, con el aumento en el número de pequeños proveedores de
acceso competitivos (CAP) que se introducen en el mercado de
operadoras de larga distancia, no será posible que todas las
pequeñas compañías operadoras proporcionen la capacidad de petición
de LNP.
Los sistemas existentes presentan también un
problema en el caso en que una sola central actúe como una central
terminal (EO) y como una IXC sin circuito de retorno de llamadas,
que se explica más adelante. Muchas centrales EO/IXC tienen una
frontera lógica entre los servicios EO y los servicios IXC. Por
tanto, cuando se efectúa una llamada de larga distancia, la EO
encamina realmente la llamada a líneas urbanas salientes de la
central con vuelta a la IXC en la central, lo cual permite que la EO
y la IXC funcionen independientemente dentro de la misma central.
Por tanto, para una llamada a una NPANXX que tiene un tipo de
criterio de disparador de LNP de "no efectuar petición"
asociado con ella, la EO encaminará la llamada a la IXC apropiada,
ya sea dentro de su central o a alguna otra elegida por el abonado
para una petición de LNP.
Sin embargo, cuando no existe una frontera lógica
entre la EO y la IXC, y se utiliza la IXC interna para efectuar una
llamada a una NPANXX que tiene un tipo de criterio del disparador de
LNP de "no efectuar petición" asociado con ella, la EO/IXC no
efectúa la petición de LNP. En su lugar, la EO/IXC encamina la
llamada a la central donante, incurriendo así en un cargo de la
central donante para una petición de LNP que el EO/IXC era capaz de
efectuar.
Además, los sistemas convencionales que emplean
la petición de LNP para llamadas encaminadas de IXC no permiten a
los proveedores de servicio locales (SSP) vender su capacidad de
petición de LNP en base a cada compañía operadora, lo cual es
ineficaz tanto para los SSP como para las IXC.
Es por tanto un objeto de la invención
proporcionar peticiones de LNP por el SSP para llamadas encaminadas
a compañías operadoras selectivas que operan entre centrales urbanas
y que no poseen la capacidad de petición de LNP para impedir en
encaminamiento de llamadas a las centrales donantes.
Es un objeto adicional de la invención permitir a
los SSP locales vender su capacidad de petición de LNP en base a
cada compañía operadora.
Es un objeto adicional más de la invención
permitir a la EO dentro de una sola central EO/IXC que no tiene la
capacidad de circuitos de retorno de llamadas, efectuar una petición
LNP para la IXC, independientemente de que el tipo de criterio del
disparador de LNP esté fijado en "efectuar petición" o en "no
efectuar petición".
La presente invención está dirigida a sistemas de
telecomunicaciones y a métodos para gestionar las peticiones de LNP
de llamadas encaminadas a compañías operadoras (IXC), proporcionando
una lista de compañías operadoras en el SSP (proveedor de servicios
locales) para las cuales las peticiones de LNP han de ser efectuadas
por el SSP. Por ejemplo, las llamadas destinadas a compañías
operadoras de la lista recibirán una petición del SSP de origen, o
de otro SSP intermedio en el que esté presente la lista, y las
llamadas destinadas a compañías operadoras que no estén en la lista
no recibirán una petición del SSP de origen, sino que en lugar de
eso serán encaminadas directamente a esa compañía operadora para la
petición del LNP. Ventajosamente, los proveedores de servicios
locales (SSP) pueden efectuar peticiones de LNP principalmente para
llamadas destinadas a ciertas compañías operadoras y facturar a
estas compañías por las peticiones en base a cada compañía
operadora. Esto permitirá a los pequeños operadores de larga
distancia proporcionar un servicio competitivo en la red comprando
la capacidad de petición de LNP a los SSP. Además, las compañías de
larga distancia más grandes pueden elegir mantener su capacidad de
petición de LNP y no comprarla a los SSP, aunque puede haber casos
en los que se efectúen peticiones de LNP por los SSP.
Alternativamente, las compañías de larga distancia más grandes
pueden optar por eliminar su capacidad de petición de LNP y
comprarla a los SSP dependiendo de las necesidades particulares de
la compañía y de la eficiencia/coste de efectuar las peticiones de
LNP. Los sistemas y métodos innovadores de la presente invención
ayudan a impedir el encaminamiento de llamadas a las centrales
donantes, cuando se utiliza una IXC, permitiendo que los SSP
efectúen peticiones de LNP en base a cada compañía operadora.
Las invenciones divulgadas serán descritas con
referencia a los dibujos que se acompañan, que ilustran importantes
muestras de modos de realización de la invención y que están
incorporadas en la presente memoria como referencia, en las que:
La Figura 1 es un diagrama de bloques que ilustra
algunos de los componentes básicos utilizados en una Red Inteligente
o en una Red Inteligente Avanzada para la conmutación de
señales.
La Figura 2 es un diagrama de flujo que describe
un modo de realización preferido de sistema de Códigos de
Identificación de la Compañía Operadora de la presente invención;
y
Las Figuras 3A y 3B son diagramas de bloques que
muestran situaciones tipo de peticiones de LNP para llamadas
encaminadas de las IXC.
Las numerosas enseñanzas innovadoras de la
presente solicitud serán descritas con particular referencia a los
ejemplos de modos de realización preferidos actualmente. Sin
embargo, debe entenderse que esta clase de modos de realización
proporciona solamente unos pocos ejemplos de los muchos usos
ventajosos de las enseñanzas innovadoras aquí contenidas. En
general, las afirmaciones hechas en la memoria de la presente
solicitud no delimitan necesariamente ninguna de las diversas
invenciones reivindicadas. Además, algunas afirmaciones pueden ser
aplicadas a algunas características inventivas pero no a otras.
Haciendo referencia ahora a la Figura 2 de los
dibujos, se representa un modo de realización preferido del sistema
de petición de LNP de la presente invención para llamadas
encaminadas de IXC en el cual se define una lista de compañías
operadoras, por medio de Códigos de Identificación de Compañías
Operadoras (paso 200), y se almacenan (paso 205), por ejemplo, como
una base de datos en memoria en los SSP (proveedores de servicios
locales).
Una vez que un abonado ha efectuado una llamada
(paso 210), el SSP 100 de origen determina el procedimiento de
encaminamiento (paso 215), por ejemplo por medio de un método
conocido como análisis del número B, que toma cada dígito marcado y
lo compara con un conjunto de tablas de conversión, llamadas datos
de intercambio, para determinar si la llamada es para su central o
para otra central, ya sea dentro de LATA 130 (intraLATA) o bien para
otra LATA 130 (interLATA), como es bien sabido en la técnica. Si la
llamada es una llamada interLATA, por ejemplo una llamada de larga
distancia, según se determina con el método de análisis del número B
antes mencionado, el SSP 100 de origen compara primero la cadena de
dígitos NPANXX marcada por la parte que llama con una lista de
disparadores de LNP (paso 220), que son las cadenas de dígitos
NPANXX que tienen abonados que pueden ser objeto de portabilidad,
para determinar si la parte llamada tiene la capacidad de efectuar
la portabilidad. Si la NPANXX no es un disparador de LNP, el SSP 100
de origen encamina la llamada a la IXC (paso 225) para establecer
una conexión con el SSP 100 de finalización (paso 250), que es el
SSP 100 que sirve a la parte llamada.
Sin embargo, si la llamada es una llamada
interLATA y la NPANXX es un disparador de LNP, el SSP 100 de origen
comprueba entonces si la parte que llama introdujo una compañía
operadora marcada, por ejemplo 10XXX, antes del número de la parte
llamada, o bien tiene asociada con ella una compañía operadora a la
que está abonada previamente (paso 230). La funcionalidad de Igual
Acceso permite a un abonado utilizar cualquier IXC para cualquier
llamada, independientemente de la compañía operadora previamente
abonada elegida. (Si un abonado elige una IXC para manejar el 1 mas
la marcación, el Código de Identificación de la Compañía Operadora
(CIC), por ejemplo el 10XXX, para esa compañía operadora a la que
está previamente abonado, es almacenado dentro del SSP 100 que sirve
a ese abonado). Si no se ha marcado ninguna compañía operadora ni se
está abonado previamente a ella, el SSP 100 devuelve un mensaje a la
parte que llama para elegir una IXC que gestione la llamada.
A continuación, el SSP 100 de origen comprueba el
tipo de criterio del disparador de LNP (paso 235), por ejemplo,
"efectuar petición" o "no efectuar petición" para llamadas
destinadas a una IXC, además de otras comprobaciones, como es bien
sabido en la técnica. Si el criterio del disparador de LNP está
fijado en "efectuar petición", el SSP 100 efectúa la petición
de LNP (paso 240) antes de encaminar la llamada a la IXC (paso 225).
Sin embargo, si el criterio del disparador de LNP está fijado en
"no efectuar petición", el SSP 100 de origen compara entonces
el Código de Identificación de Compañía Operadora (CIC) para la IXC
elegida, por ejemplo, 10XXX, o 101XXXX, con la lista de los CIC
almacenados en el SSP 100 (paso 245), para determinar si la compañía
operadora (IXC) elegida por la parte que llama ha instruido al SSP
100 de origen para que efectúe la petición de LNP aunque el criterio
del disparador de LNP esté fijado en "no efectuar petición". Si
el CIC para la compañía operadora elegida está en la lista
almacenada en el SSP 100 de origen, el SSP 100 efectuará la petición
de LNP al SCP 120 (paso 240) antes de encaminar la llamada a la IXC
(paso 225).
Sin embargo, si el CIC para la compañía operadora
elegida no está en la lista almacenada del SSP 100, el SSP 100 no
efectuará una petición de LNP, sino que en lugar de eso encaminará
la llamada a la IXC para efectuar una petición de LNP (paso 225). La
llamada se completa después (paso 250) normalmente, como es bien
sabido en la técnica.
Debe observarse que la lista de CIC almacenada en
el SSP 100 puede incluir la información del 10XXX y del 101XXXX o
bien, alternativamente, puede incluir solamente la información XXX y
XXXX sin los 1 ni el 0 precedentes. En este último caso, solamente
se compararán los dígitos detrás de los 1 y el 0 asociados con cada
compañía operadora con la lista de CIC almacenada en el SSP 100.
La relación lógica entre los SSP y las IXC está
ilustrada adicionalmente en las Figuras 3A y 3B. Para el caso en que
el criterio del disparador de LNP esté fijado en "no efectuar
petición", hay dos posibles resultados cada uno de los cuales
está ilustrado separadamente en las Figuras 3A y 3B. Como se
representa en la Figura 3A, el abonado A 300 que está en la primera
LATA 315, ha efectuado una llamada al abonado B350, que ha sido
objeto de portabilidad desde la central 2 340 hasta la central 3 345
dentro de una segunda LATA 355. Para conectar la llamada, el abonado
A 300 ha elegido la compañía operadora entre centrales IXC1 330,
bien como una compañía a la que se ha abonado previamente, o bien
como una compañía que ha sido objeto de la marcación que es una
compañía operadora entre centrales sin capacidad de LNP.
Inicialmente, el SSP 310 de origen, en adelante denominado SW1, debe
determinar primero si la cadena de dígitos NPANXX marcada por el
abonado A 300 es un disparador de LNP. Suponiendo que NPANXX es un
disparador de LNP, la SW1 310 determina entonces el Código de
Identificación de Compañía Operadora (CIC) para la IXC1 330, por
ejemplo, 10XXX. Para el caso en que el criterio del disparador de
LNP esté fijado en "no efectuar petición", la SW1 310 compara
después el CIC para la IXC1 330 con una lista de CIC 320 almacenada
en SW1 310, que está asociada con las compañías operadoras entre
centrales urbanas que han pagado a SW1 310 para que efectúe la
petición de LNP antes del encaminamiento.
Como puede verse en la Figura 3A, 10XXX está en
la lista 320 de los CIC almacenados en SW1 310 y, por tanto, SW1 310
efectuará la petición de LNP a través de los canales de señalización
ilustrados como líneas de puntos, hacia el SCP 370 a través del STP
360. Basándose en los resultados recibidos de la respuesta de LNP,
la central de origen SW1 310 modifica entonces el Mensaje de
Dirección Inicial (IAM) colocando el Número de Encaminamiento de
Lugar (LRN) para la central receptora SW3 345 en el parámetro del
Número de la Parte Llamada y del Número de Portabilidad Marcado
(PDN) para el abonado B 350 en el Parámetro Genérico de Direcciones
(GAP), como se ha descrito anteriormente y es bien sabido en la
técnica. La SW1 310 fija también el FCI (de M bits) en "Número
Convertido", como se ha descrito anteriormente.
Después, la SW1 310 encamina el IAM de los
canales de señalización a la IXC1 330 a través del STP 360 y se
apropia de un canal físico T1 para encaminar la llamada a la IXC1
330. La IXC1 330 encamina después el IAM a la central receptora SW3
345 a través del STP 360 y se apropia de un canal físico T1 para
encaminar la llamada a la SW3 345. La SW3 345 completa entonces la
llamada en su central al abonado B 350.
Sin embargo, como está ilustrado en la Figura 3B,
si el criterio del disparador de LNP está fijado en "no efectuar
petición", y el CIC asociado con la IXC2 335, que tiene capacidad
de LNP, es 10WWW, la central de origen SW1 310 encaminará la llamada
a la IXC2 335 sin efectuar una petición de LNP, porque el CIC,
10WWW, no está en la lista 320 de los CIC para los cuales ha de
efectuarse la petición por la SW1 310 en esta situación. La IXC2 335
efectuará la petición de LNP y modificará el IAM original (IAM1)
consecuentemente, como se ha descrito anteriormente. El IAM
modificado (IAM2) es enviado después a la central receptora SW3 345
a través del STP 360, donde puede completarse la llamada al abonado
B 350.
La lista 320 de Códigos de Identificación de
Compañías Operadoras de los SSP 310 que están asociados con las
Compañías Operadoras entre centrales urbanas 330 y 335 que están
esperando que los SSP 310 efectúen las peticiones de LNP, junto con
los tipos de criterio del disparador de LNP, por ejemplo,
"efectuar petición" o "no efectuar petición" permiten a
las IXC 335 y 330, con capacidad de LNP y sin capacidad de LNP,
respectivamente, gestionar eficazmente las llamadas salientes de
portabilidad sin cargar indebidamente a las centrales donantes 340.
Las IXC 330 sin capacidad de petición de LNP pueden pagar a los SSP
310 para que efectúen sus peticiones de LNP y los SSP 310 pueden
facturar a las IXC 330 por las peticiones de LNP en base a cada
compañía operadora. Por tanto, en un modo de realización preferido,
el tipo de criterio del disparador de LNP estará fijado siempre en
"no efectuar petición" con el fin de impedir las peticiones de
los SSP 310 para IXC 335 que no tengan capacidad de LNP. De la
manera antes mencionada, los SSP 310 solo efectuarían peticiones
para aquellas IXC 330 que hayan pagado el servicio en base a cada
compañía operadora.
Además, para la situación de una sola EO/IXC
310/330, al tener una lista 320 de CIC almacenados dentro de la
central, que incluye la IXC de 330 de la central, la EO/IXC 310/330
queda impedida de encaminar la llamada a la central donante 340. Por
ejemplo, si el tipo de criterio del disparador de LNP está fijado en
"no efectuar petición", la EO 310 comprobará la lista 320 de
CIC y la comparará con el CIC de la IXC 330 utilizada por la parte
que llama. Si la IXC 330 utilizada por el abonado es la IXC 330
dentro de la central, y el CIC para esa IXC 330 está en la lista
320, la EO 310 efectuará una petición de LNP para la llamada y la
encaminará a la central final 345 apropiada.
Como podrán reconocer los expertos en la técnica,
los conceptos innovadores descritos en la presente solicitud pueden
ser modificados y variados en una amplia gama de aplicaciones.
Consecuentemente, el ámbito del objeto patentado no debe limitarse a
ningún ejemplo específico de las enseñanzas descritas.
Claims (44)
1. Un sistema de telecomunicaciones para efectuar
una petición de portabilidad de número local para una llamada de
larga distancia, caracterizado por:
- una compañía operadora seleccionada que opera entre centrales urbanas, entre una pluralidad de las mismas (330) conectada para recibir dicha llamada de larga distancia, teniendo cada una de las compañías operadoras (330) de dicha pluralidad que operan entre centrales urbanas un código de identificación de compañía operadora asociado con ella; y
- un punto de conmutación de servicio local (310) conectado para encaminar dicha llamada de larga distancia a dicha compañía operadora seleccionada (330) que opera entre centrales urbanas, teniendo dicho punto de conmutación de servicio local (310) una lista (320) de códigos almacenada en él, incluyendo dicha lista (320) de códigos los códigos seleccionados de dichos códigos de identificación de compañías operadoras asociados con las peticionarias de dichas compañías operadoras entre centrales urbanas (330) que han requerido de dicho punto de conmutación de servicio local (310) que efectúe las peticiones de portabilidad de número local para todas las llamadas encaminadas a dichas compañías operadoras peticionarias que operan entre centrales urbanas (330), estando adaptado dicho punto de conmutación de servicio local (310) para comparar dicho código de identificación asociado con dicha compañía operadora seleccionada que opera entre centrales urbanas (330) con dicha primera lista (320) de códigos y efectuar dicha petición de portabilidad de número local antes de encaminar dicha llamada de larga distancia a dicha compañía operadora entre centrales urbanas seleccionada (330) como respuesta a una determinación de que dicho código de identificación de compañía operadora asociado con dicha compañía operadora entre centrales urbanas seleccionada (330) está en dicha lista (320) de códigos.
2. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 1, en el que dicha llamada de larga distancia tiene
un tipo de criterio asociado con ella, estando dicho tipo de
criterio almacenado en dicho punto de conmutación de servicio local
(310), estando adaptado dicho punto de conmutación de servicio local
(310) para efectuar dicha petición de portabilidad de número local
cuando dicho tipo de criterio está fijado en "efectuar
petición".
3. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 2, en el que dicho tipo de criterio está asociado con
un disparador de portabilidad de número local, incluyendo dicho
disparador de portabilidad de número local un código de tres dígitos
del Área del Plan de Numeración y un código de tres dígitos de la
central.
4. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 3, en el que dicho disparador de portabilidad de
número local está asociado con una pluralidad de abonados, teniendo
cada uno de dichos abonados la capacidad de la portabilidad.
5. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 1, en el que dicha llamada de larga distancia tiene
un tipo de criterio asociado con ella, estando adaptado dicho punto
de conmutación de servicio local (310) para efectuar dicha petición
de portabilidad de número local cuando dicho tipo de criterio está
fijado en "no efectuar petición" y dicho código de
identificación de la compañía operadora asociado con dicha compañía
operadora seleccionada que opera entre centrales urbanas (330) está
en dicha lista (320) de código.
6. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 1, en el que dicha llamada de larga distancia tiene
un tipo de criterio asociado con ella, estando adaptada dicha
compañía operadora seleccionada que opera entre centrales urbanas
(330) para efectuar la petición de portabilidad de número local
cuando dicho tipo de criterio está fijado en "no efectuar
petición" y dicho código de identificación de compañía operadora
asociado con dicha compañía operadora seleccionada que opera entre
centrales urbanas (330) no está en dicha lista (320) de códigos.
7. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 1, que comprende además:
- una pluralidad de puntos de transferencia de señalización (360), estando cada uno de dichos puntos de transferencia de señalización (360) en comunicación con al menos uno de una pluralidad de puntos de control de servicios (370), estando adaptado dicho punto de conmutación de servicio local (310) para reenviar dicha petición de portabilidad de número local a un punto dado de dichos puntos de control de servicio (370) a través de un punto dado de dichos puntos de transferencia de señalización (360) y recibir una respuesta desde dicho punto de control de servicio dado (370).
8. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 7, en el que dicho punto de control de servicio (370)
está adaptado para comunicarse con una base de datos de portabilidad
de número local para efectuar dicha petición de portabilidad de
número local.
9. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 7, en el que dicho punto de conmutación de servicio
local (310) está adaptado para crear un mensaje de dirección que
tiene incluida información de encaminamiento, basándose en dicha
respuesta, siendo encaminada dicha llamada de larga distancia a un
segundo punto de conmutación de servicio local (345) utilizando
dicho mensaje de dirección.
10. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 9, en el que dicho mensaje de dirección
comprende:
- un parámetro del Número de la Parte Llamada;
- un parámetro Genérico de Dirección; y
- un Indicador de Llamada de Reenvío de M bits.
11. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 10, en el que dicha información de encaminamiento
incluye un Número de Encaminamiento del Lugar y un Número de
Portabilidad Marcado, estando situado dicho Número de Encaminamiento
del Lugar en dicho parámetro del Número de la Parte Llamada, estando
situado dicho Número de Portabilidad Marcado en dicho Parámetro de
Direcciones Generales, y estando fijado dicho Indicador de Llamada
de Reenvío de M bits en "Número convertido".
12. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 10, en el que dicha información de encaminamiento
incluye un número marcado real, siendo devuelto dicho número marcado
real desde un punto de control de servicio dado (370) en dicho
parámetro del Número de la Parte Llamada, estando fijado dicho
Indicador de Llamada de Reenvío de M bits en "Número
Convertido".
13. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 9, en el que dicho segundo punto de conmutación de
servicio local (345) es una central receptora.
14. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 1, en el que dicha compañía operadora seleccionada
que opera entre centrales urbanas (330) no tiene capacidad de
efectuar dicha petición de portabilidad de número local.
15. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 1, en el que dicha compañía operadora seleccionada
que opera entre centrales urbanas (330) tiene capacidad de efectuar
dicha petición de portabilidad de número local.
16. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 1, en el que dicho punto de conmutación de servicio
local (310) está situado dentro de una primera área de transporte de
acceso local (315) y en el que un segundo punto de conmutación de
servicio local (345) al que dicha compañía operadora seleccionada
que opera entre centrales urbanas (330) encamina dicha llamada de
larga distancia, está situado dentro de una segunda área de
transporte de acceso local (355).
17. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 1, en el que dicho punto de conmutación de servicio
local (310) y dicha compañía operadora seleccionada que opera entre
centrales urbanas (330) están situadas dentro de la misma
central.
18. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 1, en el que dicho punto de conmutación de servicio
local (310) está adaptado para facturar a dicha compañía operadora
seleccionada que opera entre centrales urbanas (330) para efectuar
las peticiones de portabilidad de números locales en base a cada
compañía operadora.
19. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 1, en el que dicha compañía operadora seleccionada
que opera entre centrales urbanas (330) es una compañía operadora a
la que se está abonado previamente.
20. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 1, en el que dicha compañía operadora seleccionada
que opera entre centrales urbanas (330) es una compañía operadora a
la que se efectúa la marcación.
21. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 1, en el que dicha lista (320) de código consiste en
un primer tipo de código y un segundo tipo de código, siendo dicho
primer tipo de código un "10" seguido de un código de tres
dígitos, y siendo dicho segundo tipo de código "101" seguido de
un código de cuatro dígitos.
22. El sistema de telecomunicaciones de la
reivindicación 1, en el que dicha lista (320) de código consiste en
un primer tipo de código y un segundo tipo de código, siendo dicho
primer tipo de código un código de tres dígitos, y siendo dicho
segundo tipo de código un código de cuatro dígitos.
23. Un método para efectuar una petición de
portabilidad de número local cuando una llamada de larga distancia
es encaminada a través de una compañía seleccionada entre una
pluralidad de compañías operadoras que operan entre centrales
urbanas, teniendo cada una de dichas compañías operadoras que operan
entre centrales urbanas un código de identificación de compañía
operadora asociado con ella, estando dicho método
caracterizado por:
- almacenar una lista (320) de códigos en un punto de conmutación de servicio local (310) conectado para encaminar dicha llamada de larga distancia a dicha compañía operadora seleccionada que opera entre centrales urbanas (330), incluyendo dicha lista (320) de códigos los códigos seleccionados entre dichos códigos de identificación de compañías operadoras asociadas con las compañías peticionarias entre dichas compañías operadoras que operan entre centrales urbanas (330) que solicitaron de dicho punto de conmutación de servicio local (310) que efectúen las peticiones de portabilidad de número local para todas las llamadas encaminadas a dichas compañías operadoras peticionarias que operan entre centrales urbanas (330);
- recibir dicha llamada de larga distancia para ser encaminada a dicha compañía operadora seleccionada que opera entre centrales urbanas (330) en dicho punto de conmutación de servicio local (310);
- comparar dicho código de identificación de compañía operadora asociado con dicha compañía operadora seleccionada que opera entre centrales urbanas (330) con dicha lista (320) de códigos almacenada en dicho punto de conmutación de servicio local (310);
- efectuar dicha petición de portabilidad de número local por dicho punto de conmutación de servicio local (310) cuando dicho código de identificación de compañía operadora seleccionada que opera entre centrales urbanas (330) esté en dicha lista (320) de códigos; y
- encaminar dicha llamada a través de dicha compañía operadora dada que opera entre centrales urbanas (330).
24. El método de la reivindicación 23, en el que
dicha llamada de larga distancia tiene un tipo de criterio asociado
con ella, estando dicho tipo de criterio almacenado en dicho punto
de conmutación de servicio local (310) cuando dicho tipo de criterio
está fijado en "efectuar petición".
25. El método de la reivindicación 24, en el que
dicho tipo de criterio está asociado con un disparador de
portabilidad de número local, incluyendo dicho disparador de
portabilidad de número local un código de tres dígitos del Área del
Plan de Numeración y un código de tres dígitos de la central.
26. El método de la reivindicación 25, en el que
dicho disparador de portabilidad de número local está asociado con
una pluralidad de abonados, teniendo cada uno de dichos abonados la
capacidad de la portabilidad.
27. El método de la reivindicación 23, en el que
dicha llamada de larga distancia tiene un tipo de criterio asociado
con ella, siendo efectuado dicho paso de efectuar dicha petición de
portabilidad de número local cuando dicho tipo de criterio está
fijado en "no efectuar petición" y dicho código de
identificación de la compañía operadora asociado con dicha compañía
operadora seleccionada que opera entre centrales urbanas (330) está
en dicha lista (320) de
código.
código.
28. El método de la reivindicación 23, en el que
dicha llamada de larga distancia tiene un tipo de criterio asociado
con ella, y comprendiendo además el paso de:
efectuar dicha petición de portabilidad de número
local por dicha compañía operadora seleccionada que opera entre
centrales urbanas (330) cuando dicho tipo de criterio está fijado en
"no efectuar petición" y dicho código de identificación de
compañía operadora asociado con dicha compañía operadora
seleccionada que opera entre centrales urbanas (330) no está en
dicha lista (320) de códigos.
29. El método de la reivindicación 23, en el que
el paso de efectuar comprende además los pasos de:
- reenviar dicha petición de portabilidad de número local desde dicho punto de conmutación de servicio local (310) a un punto dado de una pluralidad de puntos de control de servicio (370) a través de un punto dado de una pluralidad de puntos de transferencia de señalización (360); y
- recibir una respuesta a dicho punto de conmutación de servicio local (310) desde dicho punto de control de servicio dado (370).
30. El método de la reivindicación 29, en el que
dicho paso de efectuar adicionalmente comprende el paso de:
comunicarse con una base de datos de portabilidad
de número local por dicho punto de control de servicio dado para
efectuar dicha petición de portabilidad de número local.
31. El método de la reivindicación 29, en el que
dicho punto de conmutación de servicio local (310) está adaptado
para crear un mensaje de dirección que tiene incluida información de
encaminamiento, basándose en dicha respuesta, y comprendiendo además
el paso de:
encaminar dicha llamada de larga distancia a un
segundo punto de conmutación de servicio local (345) utilizando
dicho mensaje de dirección.
32. El método de la reivindicación 31, en el que
dicho mensaje de dirección comprende:
un parámetro del Número de la Parte Llamada;
un parámetro Genérico de Dirección; y
un Indicador de Llamada de Reenvío de M bits.
33. El método de la reivindicación 32, en el que
dicha información de encaminamiento incluye un Número de
Encaminamiento del Lugar y un Número de Portabilidad Marcado,
estando situado dicho Número de Encaminamiento del Lugar en dicho
parámetro del Número de la Parte Llamada, estando situado dicho
Número de Portabilidad Marcado en dicho Parámetro de Direcciones
Generales, y estando fijado dicho Indicador de Llamada de Reenvío de
M bits en "Número convertido".
34. El método de la reivindicación 32, en el que
dicha información de encaminamiento incluye un número marcado real,
siendo devuelto dicho número marcado real desde dicho punto de
control de servicio dado en dicho parámetro del Número de la Parte
Llamada, estando fijado dicho Indicador de Llamada de Reenvío de M
bits en "Número Convertido".
35. El método de la reivindicación 23, en el que
dicho segundo punto de conmutación de servicio local (345) es una
central receptora.
36. El método de la reivindicación 23, en el que
dicha compañía operadora dada que opera entre centrales urbanas no
tiene capacidad para efectuar dicha petición de portabilidad de
número local.
37. El método de la reivindicación 23, en el que
dicha compañía operadora dada que opera entre centrales urbanas
tiene capacidad de efectuar dicha petición de portabilidad de número
local.
38. El método de la reivindicación 23, en el que
dicho primer punto de conmutación de servicio local está situado
dentro de una primera área de transporte de acceso local y en el que
un segundo punto de conmutación de servicio local está situado
dentro de una segunda área de transporte de acceso local.
39. El método de la reivindicación 23, en el que
dicho punto de conmutación de servicio local y dicha compañía
operadora dada que opera entre centrales urbanas están situadas
dentro de la misma central.
40. El método de la reivindicación 23, en el que
dicho primer punto de conmutación de servicio local factura a dicha
compañía operadora dada que opera entre centrales urbanas por
efectuar las peticiones de portabilidad de números locales en base a
cada compañía operadora.
41. El método de la reivindicación 23, en el que
dicha compañía operadora dada que opera entre centrales urbanas es
una compañía operadora a la que se está abonado previamente.
42. El método de la reivindicación 23, en el que
dicha compañía operadora dada que opera entre centrales urbanas es
una compañía operadora a la que se efectúa la marcación.
43. El método de la reivindicación 23, en el que
dicha lista de código consiste en un primer tipo de código y un
segundo tipo de código, siendo dicho primer tipo de código un
"10" seguido de un código de tres dígitos, y siendo dicho
segundo tipo de código "101" seguido de un código de cuatro
dígitos.
44. El método de la reivindicación 23, en el que
dicha lista de códigos consiste en un primer tipo de código y un
segundo tipo de código, siendo dicho primer tipo de código un código
de tres dígitos, y siendo dicho segundo tipo de código un código de
cuatro dígitos.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US08/928,295 US6108332A (en) | 1997-09-12 | 1997-09-12 | Local number portability for interexchange carriers |
| US928295 | 1997-09-12 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2232023T3 true ES2232023T3 (es) | 2005-05-16 |
Family
ID=25456042
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES98946969T Expired - Lifetime ES2232023T3 (es) | 1997-09-12 | 1998-09-11 | Pportabilidad de numero local. |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6108332A (es) |
| EP (1) | EP1013107B1 (es) |
| AU (1) | AU754387B2 (es) |
| BR (1) | BR9812208A (es) |
| ES (1) | ES2232023T3 (es) |
| WO (1) | WO1999013654A2 (es) |
Families Citing this family (33)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0926906A1 (en) * | 1997-12-24 | 1999-06-30 | TELEFONAKTIEBOLAGET L M ERICSSON (publ) | A method of and a system for delivering calls to plural service provider domains |
| DE19827956A1 (de) * | 1998-06-23 | 1999-12-30 | Alcatel Sa | Verbindungsaufbauverfahren, Dienststeuereinheit und Kommunikationsnetz |
| US6683946B2 (en) * | 1998-12-11 | 2004-01-27 | Ericsson Inc | Local exchange carrier escape list for local number portability |
| US6560226B1 (en) * | 1999-02-25 | 2003-05-06 | Sprint Communications Company, L.P. | System and method for caching ported number information |
| US6438223B1 (en) * | 1999-03-03 | 2002-08-20 | Open Telephone Network, Inc. | System and method for local number portability for telecommunication networks |
| DE60034329T2 (de) | 1999-04-05 | 2007-12-20 | Tekelec, Calabasas | Verfahren und system zur leitweglenkung von mit portierten teilnehmern assozierten signalisierungsnachrichten in einem kommunikationsnetzwerk |
| US6526137B1 (en) * | 1999-12-22 | 2003-02-25 | Alcatel Usa Sourcing, L.P. | System and method of performing forced default routing of calls |
| US6647113B2 (en) | 2000-05-05 | 2003-11-11 | Tekelec | Methods and systems for providing universal triggerless number portability |
| US8027440B2 (en) * | 2002-08-13 | 2011-09-27 | At&T Intellectual Property I, L.P. | System and method for facilitating call routing |
| US7602891B2 (en) * | 2002-08-13 | 2009-10-13 | At&T Intellectual Property I, L.P. | System and method for determining characteristics of international calls |
| US7110513B2 (en) * | 2002-08-13 | 2006-09-19 | Sbc Properties, L.P. | System and method for determining characteristics of international calls |
| US7203905B2 (en) | 2002-12-17 | 2007-04-10 | International Business Machines Corporation | System and method for platform independent desktop lockdown |
| US7111245B2 (en) * | 2002-12-17 | 2006-09-19 | International Business Machines Corporation | System and method for smart graphical components |
| US7310775B2 (en) * | 2002-12-17 | 2007-12-18 | International Business Machines Corporation | System and method for restoring desktop components using distributed desktop packages |
| US7117448B2 (en) | 2002-12-17 | 2006-10-03 | International Business Machines Corporation | System and method for determining desktop functionality based on workstation and user roles |
| US20040113950A1 (en) * | 2002-12-17 | 2004-06-17 | International Business Machines Corporation | System and method for centrally managed self-contained desktops |
| US7243336B2 (en) * | 2002-12-17 | 2007-07-10 | International Business Machines Corporation | System and method of extending application types in a centrally managed desktop environment |
| GB0327379D0 (en) * | 2003-11-25 | 2003-12-31 | Nokia Corp | Telecommunications network |
| WO2007044689A2 (en) * | 2005-10-07 | 2007-04-19 | Tekelec | Methods, systems, and computer program products for providing address translation using subsequent address information |
| US8606222B2 (en) | 2006-12-28 | 2013-12-10 | Tekelec Global, Inc. | Methods, systems, and computer program products for performing prepaid account balance screening |
| US8213440B2 (en) | 2007-02-21 | 2012-07-03 | Tekelec Global, Inc. | Methods, systems, and computer program products for using a location routing number based query and response mechanism to route calls to IP multimedia subsystem (IMS) subscribers |
| US8730970B2 (en) | 2007-02-23 | 2014-05-20 | Tekelec Global, Inc. | Methods systems, and computer program products for providing voicemail routing information in a network that provides customized voicemail services |
| US8254553B2 (en) | 2007-08-10 | 2012-08-28 | Tekelec, Inc. | Systems, methods, and computer program products for number translation with local directory number support |
| WO2010060087A2 (en) * | 2008-11-24 | 2010-05-27 | Tekelec | Systems, methods, and computer readable media for location-sensitive called-party number translation in a telecommunications network |
| US9219677B2 (en) | 2009-01-16 | 2015-12-22 | Tekelec Global, Inc. | Methods, systems, and computer readable media for centralized routing and call instance code management for bearer independent call control (BICC) signaling messages |
| US9712341B2 (en) | 2009-01-16 | 2017-07-18 | Tekelec, Inc. | Methods, systems, and computer readable media for providing E.164 number mapping (ENUM) translation at a bearer independent call control (BICC) and/or session intiation protocol (SIP) router |
| WO2011035050A2 (en) | 2009-09-16 | 2011-03-24 | Tekelec | Methods, systems, and computer readable media for providing foreign routing address information to a telecommunications network gateway |
| US9319318B2 (en) | 2010-03-15 | 2016-04-19 | Tekelec, Inc. | Methods, systems, and computer readable media for performing PCRF-based user information pass through |
| US8903974B2 (en) | 2010-10-05 | 2014-12-02 | Tekelec, Inc. | Methods, systems, and computer readable media for user controlled policy sharing |
| US9332036B2 (en) | 2010-10-15 | 2016-05-03 | Tekelec, Inc. | Methods, systems, and computer readable media for providing user receptivity driven policy in a communications network |
| US8620263B2 (en) | 2010-10-20 | 2013-12-31 | Tekelec, Inc. | Methods, systems, and computer readable media for diameter routing agent (DRA) based credit status triggered policy control |
| US8681622B2 (en) | 2010-12-17 | 2014-03-25 | Tekelec, Inc. | Policy and charging rules function (PCRF) and performance intelligence center (PIC) based congestion control |
| US8996670B2 (en) | 2011-08-05 | 2015-03-31 | Tekelec, Inc. | Methods, systems, and computer readable media for network metadata based policy control |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5661792A (en) * | 1994-10-18 | 1997-08-26 | At&T | Completing telecommunications calls in a competitive local and toll enviroment |
| CA2146186A1 (en) * | 1995-04-03 | 1996-10-04 | Edgar Martinez | Enhanced efficient telephone number portability |
| EP0751691A3 (en) * | 1995-06-30 | 2000-09-13 | Siemens Stromberg-Carlson | A method for routing telephone calls to subscribers of different service providers within a common numbering plan area |
| US5887056A (en) * | 1995-06-30 | 1999-03-23 | Siemens Information And Communication Networks | Method for routing telephone calls to subscribers of different service providers within a common numbering plan area |
| US5625681A (en) * | 1995-08-11 | 1997-04-29 | Stratus Computer, Inc. | Method and apparatus for telephone number portability |
| AU1865197A (en) * | 1996-03-08 | 1997-09-22 | Stentor Resource Centre Inc. | Providing number portability by means of enhanced routing tables |
-
1997
- 1997-09-12 US US08/928,295 patent/US6108332A/en not_active Expired - Lifetime
-
1998
- 1998-09-11 ES ES98946969T patent/ES2232023T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1998-09-11 AU AU93866/98A patent/AU754387B2/en not_active Ceased
- 1998-09-11 WO PCT/US1998/019044 patent/WO1999013654A2/en active IP Right Grant
- 1998-09-11 BR BR9812208-8A patent/BR9812208A/pt not_active IP Right Cessation
- 1998-09-11 EP EP98946969A patent/EP1013107B1/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| AU754387B2 (en) | 2002-11-14 |
| AU9386698A (en) | 1999-03-29 |
| BR9812208A (pt) | 2000-09-05 |
| WO1999013654A3 (en) | 1999-06-03 |
| WO1999013654A2 (en) | 1999-03-18 |
| US6108332A (en) | 2000-08-22 |
| EP1013107B1 (en) | 2004-11-24 |
| EP1013107A2 (en) | 2000-06-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2232023T3 (es) | Pportabilidad de numero local. | |
| US5694463A (en) | System for service control point routing | |
| ES2230548T3 (es) | Metodo, sistema y dispositivo para control de telecomunicaciones. | |
| US6721395B2 (en) | Method and apparatus for routing emergency services calls in an intelligent network | |
| US5832382A (en) | Optimized routing of mobile calls within a telecommunications network | |
| US6771761B1 (en) | System and method for caller-selectable call routing from a single telephone number | |
| EP0756428B1 (en) | Database queries in a telecommunications network | |
| US5867569A (en) | Enhanced efficient telephone number portability | |
| ES2226173T3 (es) | Punto de transferencia de señales inteligente para portabilidad de un numero local. | |
| JPH07170327A (ja) | 呼ルーティングシステム | |
| CA2304089A1 (en) | Internet service provider call redirection | |
| US6327358B1 (en) | System and method for rerouting data calls to internet service provider via lowest access point in a telephone network | |
| CZ298562B6 (cs) | Zpusob výstavby spojení od mobilní radiotelefonnísíte k cílovému telefonnímu císlu soukromé komunikacní síte | |
| US6683946B2 (en) | Local exchange carrier escape list for local number portability | |
| US6466792B1 (en) | System and method for effectuating selective triggerless local number portability in a telecommunications network | |
| Cisco | Chapter 1. Dial Plan Overview | |
| KR20000077243A (ko) | 무선 환경에서 지능 전화망의 강화된 서비스를 가능하게하는 방법 및 장치 | |
| JPH10327240A (ja) | 国際電話を伝達する方法及び装置 | |
| US6411703B1 (en) | Geographically distributed telephony | |
| ES2244776T3 (es) | Dispositivo para transmitir avisos de señalizacion. | |
| MXPA00002320A (es) | Portabilidad de numero local | |
| MXPA99010852A (es) | Lista de escape de portadora de intercambio local para portabilidad de numero local" | |
| US7907715B2 (en) | System and method for blocking a telephone call | |
| FI105745B (fi) | Merkinanto telekommunikaatiojärjestelmässä | |
| KR970000675B1 (ko) | 전전자교환기 공통선신호 신호루트 선택코드 구조 |