EP3778376B1 - Aile de traction autonome - Google Patents
Aile de traction autonome Download PDFInfo
- Publication number
- EP3778376B1 EP3778376B1 EP20183724.2A EP20183724A EP3778376B1 EP 3778376 B1 EP3778376 B1 EP 3778376B1 EP 20183724 A EP20183724 A EP 20183724A EP 3778376 B1 EP3778376 B1 EP 3778376B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- kite
- autonomous traction
- autonomous
- kite according
- wing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000004744 fabric Substances 0.000 claims description 14
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 7
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 claims description 5
- 239000004952 Polyamide Substances 0.000 claims description 2
- 229920002647 polyamide Polymers 0.000 claims description 2
- 229920000728 polyester Polymers 0.000 claims description 2
- 239000011324 bead Substances 0.000 claims 8
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 claims 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 3
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 2
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 2
- 239000004677 Nylon Substances 0.000 description 1
- 241000290260 Stemodia Species 0.000 description 1
- 241001080024 Telles Species 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 238000007747 plating Methods 0.000 description 1
- 230000004043 responsiveness Effects 0.000 description 1
- 235000013580 sausages Nutrition 0.000 description 1
- 238000009966 trimming Methods 0.000 description 1
- 238000012559 user support system Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63H—MARINE PROPULSION OR STEERING
- B63H8/00—Sail or rigging arrangements specially adapted for water sports boards, e.g. for windsurfing or kitesurfing
- B63H8/10—Kite-sails; Kite-wings; Control thereof; Safety means therefor
Definitions
- the present invention is located in the field of water sports equipment (both maritime and land), and more specifically in that of water sports. Even more precisely, it is a traction wing intended to be used in combination with a user support board so that he can propel himself using the wind, for example on a body of water.
- aquatic sliding machines driven by the wind therefore comprising a surface of fabric arranged in the form of a wing or sail which, by interacting with the wind, allows a user whose feet rest on a board to move thanks to the force of the wind.
- the invention stands out in that the wing or sail which is the subject of it does not include a mechanical connection, in the sense of a connection presenting a form of connection requiring a fixing operation, as is by example the case for a windsurfing sail which includes a mast mechanically secured to the board, or for a kitesurfing wing which is secured to the practitioner's torso using a harness harnessed to the body and to which the lines which make the connection with the wing are fixed.
- a windsurfing sail which includes a mast mechanically secured to the board
- a kitesurfing wing which is secured to the practitioner's torso using a harness harnessed to the body and to which the lines which make the connection with the wing are fixed.
- the user does not have to worry about the state of the link, which remains operational until he decides to “deactivate” it by undoing it.
- the wing of the invention does not have any of these characteristics resulting from a mechanical connection, it is in practice simply held by the user, and the creation of the connection therefore requires constant maintenance of a physical effort necessary to gripping the sail on the one hand, and its control in space on the other hand.
- the wing, in a nutshell, is self-contained in that it is not structurally attached to the rest of the rig.
- the rigid frame surrounding the fabric canopy is made of metal or plastic. It is also intended that the sail be attached to the user's body via a harness, or to the support board, in both cases by means of at least one rope.
- the latter more than a functional link in the mechanical chain carrying out the main propulsion function, aims to establish a security link intended to avoid the loss of the autonomous sail, for example following a fall into the sea.
- Such a link also exists in the invention, also serving to relieve the physical effort necessary for gripping but having no influence on the intrinsic structure of the system, considered in its entirety.
- the shape given to the wing due to its circular or quasi-circular symmetry, leads to a useful surface area which is either restricted with reduced efficiency, or sufficient to ensure a certain efficiency but at the cost of a configuration whose bulk is obviously incompatible with the required maneuverability, particularly in a windy environment.
- a disc-shaped sail with a metal or plastic frame and a large diameter quickly becomes bulky and potentially heavy, and hardly suited to the agility and velocity required to cope with permanent changes in the aerology. It is not only the direction of the wind, but also the variation in intensity requiring constant adjustments to the positions of the sail. Circular symmetry is also more likely to obstruct visibility when the dimensioning is increased. Finally, it is less efficient in terms of maintaining course, gliding, etc.
- the document CA1325647C discloses a similar sail, circular in shape. But an oval shape is also considered.
- the present invention aims in particular to remedy these drawbacks, and more generally to propose a wing configuration which is simultaneously very easily maneuverable, in all weather conditions, and which nevertheless demonstrates effectiveness in particular when said conditions are at the limits, c that is to say in particular in light winds or in strong winds, while preserving optimal quality of use for the user.
- the autonomous traction wing of the invention also intended to be used in addition to a sliding machine capable of cooperating with the feet of a user and controlled by said user via manual gripping means placed on said wing conventionally has a sail surface delimited in particular by a leading edge and a trailing edge.
- the leading and trailing edges are symmetrical with respect to a plane of symmetry passing through a median axis AA, and in that the span L of the wing, measured in the direction of said axis AA, is greater than the maximum length 1 of rope, measured perpendicular to said axis AA.
- chord is here understood in the sense given in aerodynamics, namely the imaginary line between the leading edge and the trailing edge of the wing profile.
- said plane is in practice perpendicular to a projection plane of the maximum sail area.
- the plane passing through A-A is actually perpendicular to a plane of projection of the largest possible area of the wing and passes through the middle of the leading and trailing edges.
- the idea behind the invention is therefore to favor a rather elongated but completely reversible shape due to the symmetry of the leading and trailing edges.
- the leading edge is the forward section of the overall profile of a wing or sail, that which faces the fluid (in this case air) and is therefore designed to ensure the first aerodynamic "contact” .
- the trailing edge which is located in the rear part of the wing, considered in the direction of flow, is subject to the flow of fluid previously impacted by the leading edge. They provide in principle different functions, and the characteristic of the invention aims to make them each versatile, ensuring the two functions indifferently and in turn. It is no longer necessary to make large movements of the sail to ensure that a single leading edge is systematically placed forward, in the direction of gliding.
- the idea is to use the so-called “twin-tip” effect used for kitesurfing boards, giving them a symmetry making the front and rear of the board twins and allowing you not to have to pay attention to the direction of the board according to the direction of movement.
- the wing of the invention it is the same principle of front/rear symmetry which is used: it is then no longer necessary to make a half-turn of the wing at the same time as we make a turn on the board.
- the wing of the invention can but does not need to have a second symmetry with respect to an axis perpendicular to the axis of symmetry of the leading and trailing edges.
- the possible asymmetry makes it possible to seek more efficient shapes, offering better wind performance, for example by favoring a larger sail surface in the upper part, above the user's head.
- the span/chord length ratio can be greater than or equal to 1.3.
- This characteristic can be further refined, by defining the aspect ratio of the wing (which represents the square of the wingspan divided by the surface area of the wing) as being greater than or equal to 1.5, and preferably greater than 2.
- the wing in operation, has a positive dihedral which can sometimes be significant, depending on the wind conditions.
- the characteristics mentioned above must therefore be understood for a wing whose shape is not randomly modified by said conditions, but for the real surface of a wing, in particular whose curvature is not accentuated under the effect of the efforts applied to it.
- these ratios and thresholds mentioned are not measured on a projected surface of a wing in operation and presenting a potentially significant positive dihedral, but on the surface of a wing at rest, flattened for example by plating with ground.
- such a wing being generally designed using specialized software, these give the real surface of the wing, and its projected surface, which are therefore perfectly known.
- transverse stiffening element This can be a spar or, as we will see later, an inflatable sausage.
- a piece of fabric can connect the sail to at least one transverse stiffening element. This is particularly true for the transverse element located at the level of the gripping means.
- each transverse element or the piece of fabric if there is one associated with a transverse element, give the wing, at least in their vicinity, an aerodynamic profile symmetrical with respect to the plane of symmetry
- leading and trailing edges can meet or be connected, on each side, by a transverse stiffening element.
- the leading and trailing edges comprise inflatable tubes over at least a portion of their length. . More preferably, at least one inflatable tube has a variable section, and then has a maximum section between two minimum sections. Even more precisely, said maximum section can be located in the vicinity of the gripping means.
- the location of the maxima at the control points that is to say the handles or more generally the position of the hands with a view to commanding/controlling the wing, is explained in particular by the fact that it It is at this level that the constraints are strongest.
- This portion of maximum section in practice located substantially towards the center of the flange, must be as rigid as possible, which is ensured by the fact that the largest diameter of the flange is at this location.
- the ends are kept thinner, to achieve a double saving in weight - always useful for a hand-held structure - and in bulk, a source of maneuverability.
- At least one of the transverse stiffening elements can also consist of an inflatable tube.
- the leading and trailing edges and the transverse stiffening elements are produced entirely by inflatable tubes.
- the interior volumes of the inflatable tubes can be connected together by portions of tube. According to a possible configuration, these tube portions can be placed outside the tubes.
- the wing is preferably made, at least on most of the useful surface area of the wing, in material whose volume weight is included between 20 and 200 g/m 2 , preferably between 30 and 150 g/m 2 , more preferably between 40 and 80 g/m 2 .
- the material used can for example be a polyester fabric, or a polyamide fabric in particular known by the trade name "nylon", or even a PVC film, materials whose mechanical properties are compatible with the mechanical stresses undergone by a such wing under its usual conditions of use.
- the sail area of the wing can be between 1 m 2 and 10 m 2 , preferably between 1.5 m 2 and 6 m 2 , more preferably between 2 m 2 and 4 m2 .
- the wing can be asymmetrical with respect to a median axis perpendicular to the axis of symmetry of the two leading and trailing edges previously defined.
- the sail surface can be provided larger above this axis: it is then easily possible to gain useful surface area without losing maneuverability.
- the manual gripping means may consist of at least one handle. In the event that there are several, these are then distributed on the structure forming the traction wing so that the user can handle it as conveniently as possible. In other words, they are placed in such a way as to minimize the effort to move it.
- These handles are preferably made of a rather rigid material, in order to gain control precision.
- the wing of the invention can also, as mentioned before, include a rigid spar, which can then be used as an alternative gripping means, instead of or in addition to the handles. It can then replace a transverse element and also serve for stiffening, and thus have a dual function.
- the wing of the invention can also include a rigid central mast oriented parallel to the dimension giving the span L.
- a central stiffening means constituted by an inflatable flange with a central appearance and parallel to the span.
- a contour reinforcement of the wing can be provided, consisting of at least one inflatable flange of average diameter much smaller than the average diameter of the flange of the central stiffening means.
- trailing edge is as light as possible, so that the wing continues to be easily manipulated, particularly when it is in a “flag” position.
- the autonomous traction wing comprises an armature with two external edges 1, 2 which can be described indiscriminately as a leading edge and a trailing edge, since they fulfill both functions in turn. role in a perfectly symmetrical configuration in relation to a first materialized plane, on the figure 1 , by axis AA.
- the operation is therefore reversible, in a general direction of movement given by the double arrow F appearing in the figure 1 .
- the two edges 1, 2 are in practice oriented manually by the user, represented schematically in figure 2 , depending on the direction of the prevailing wind, so as to benefit from the force generated according to the command desired by the user.
- the reinforcement comprising the leading edges 1 and trailing edges 2 is preferably made up of inflatable tubes whose maximum diameter is located towards the middle of the section, in the axial direction, substantially at the location where a transverse section 3 is located. of stiffening. More precisely, the maximum section is located in the vicinity of the wing gripping locations, represented by handles 14, 14'; 15, 15'. Pairs of handles 14, 14' are placed on the transverse element 3, towards the flanges of the leading edges 1 and trailing edges 2, so as to allow adjustment according to navigation conditions.
- the central handles are particularly useful in normal use, that is to say when the wing tows the user. Side handles 15, 15' are used to hold the wing when it is in "flag", without it then opposes, or in any case as little as possible, the maneuvers undertaken.
- the transverse flange 3 is, for the configuration shown in figure 1 , at the level of a second axis BB materializing a second plane of symmetry, perpendicular to a first plane of symmetry AA median relative to which the symmetry of the leading and trailing edges 1, 2 is organized. These planes of symmetry are perpendicular to the plane of the figure, projection plane of the largest surface of the sail 6.
- the flanges of the leading and trailing edges 1, 2 comprise at least one inflation/deflation valve 12, 13.
- the pressurization of the transverse flange 3 is for example carried out by means of at least one tube 10 which connects the interior volume of this tube 3, devoid of such an inflation/deflation valve, with the volume of one of the tubes of the main edges 1, 2.
- other tubes 11 placed at the level of transverse tubes d
- the end 4, 5 makes it easier to inflate the assembly.
- the end flanges 4, 5 - one of which is more particularly visible in Figure 3 - parallel to each other are provided in this configuration to join the ends of the flanges of the leading and trailing edges 1, 2. At least half of their interior volumes can be in direct communication with the volumes of the flanges 1, 2.
- the wing 6 of the wing provided with such a frame with inflatable tubes occupies the entire space between these tubes 1, 2 and 4, 5. This frame therefore delimits the useful surface S provided for the wing 6. That -this is composed for example of a main piece of fabric 6 and an additional piece of fabric 7 with an appearance perpendicular to the first which fixes it to the frame, at least at the level of the transverse section 3, as will be explained with reference to the Figure 4 .
- the drawing of the wing 6 and its method of attachment to the wing frame allow, as mentioned, symmetry of the aerodynamic profile, when the wing is in tension.
- the air pressure filling the tubes is provided at a value such that the rigidity of the frame is ensured.
- the advantage of this solution with inflatable tubes lies in particular in the fact that the increase in stiffening does not imply a significant increase in weight. A significant overload, if it occurred, would in this case be particularly damaging to the handling of the whole due to the manual implementation which is the very basis of the invention. As already mentioned, the transportability of the wing is also greatly facilitated because it becomes foldable into a reduced volume after deflation.
- the wing shown with its double symmetry structure respecting an additional geometric condition on the lengths or span L and width or chord length 1, very concretely allows a configuration with a wing surface S 6 sufficient to make it efficient without that it presents a bulk which makes it difficult to handle. In particular, it does not develop in the same way in all directions, but retains - in at least one dimension, in this case at least that of the B-B direction - a reasonable size which makes it easily manipulated because it is not difficult to maneuver relative to the user's body.
- the flanges of the leading and trailing edges 1, 2 are curved, even if in practice they tend towards rectilinear portions at their end.
- the curvature of the wing exists in two planes, as shown in the figures 2 to 4 .
- FIG 4 further shows that at the level of the central transverse reinforcement 3, the fabric forming the sail 6 has a transverse curvature which is distinct from the shape of said reinforcement 3.
- This additional part 7 actually determines the aerodynamic profile of the wing, at least at the level of its attachment edge to the sail 6, particularly visible when the sail is subjected to a wind which tends it.
- This aerodynamic profile can also be determined by the frame, in particular by the transverse element 3 which can, in certain configurations, replace part 7.
- the number of transverse flanges can vary; the inflation methods too (a single valve may be sufficient in this regard); end flanges 4, 5 may or may not be provided; the angle separating the ends of the leading and trailing edges can vary, changing the overall appearance of the frame; an asymmetry of shape may be preferred to improve the performance of the wing etc.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Ocean & Marine Engineering (AREA)
- Toys (AREA)
Description
- [La présente invention se situe dans le domaine des équipements de sport de glisse (autant maritime que terrestre), et plus spécifiquement dans celui des sports nautiques. Plus précisément encore, il s'agit d'une aile de traction destinée à être utilisée en combinaison avec une planche support de l'utilisateur pour qu'il puisse se propulser à l'aide du vent par exemple sur un plan d'eau.
- Il existe de multiples configurations d'engins de glisse aquatiques entraînés par le vent, comportant dès lors une surface de tissu disposée sous forme d'aile ou de voile qui, en interagissant avec le vent, permet à un utilisateur dont les pieds reposent sur une planche de se mouvoir grâce à la force du vent. Certaines ont des voiles solidarisées au support, comme les planches à voile, d'autres réalisent la liaison entre l'utilisateur et l'aile tractrice via des lignes souples souvent reliées à un harnais fixé au buste, comme dans les pratiques associant un cerf-volant à une planche de glisse pour former un engin de glisse usuellement dénommé kitesurf.
- L'invention s'en démarque en ce que l'aile ou voile qui en fait l'objet ne comporte pas de liaison mécanique, au sens d'une liaison présentant une forme de solidarisation nécessitant une opération de fixation, comme c'est par exemple le cas pour une voile de planche à voile qui comporte un mât mécaniquement arrimé à la planche, ou pour une aile de kitesurf qui est solidarisée au torse du pratiquant à l'aide d'un harnais harnaché au corps et auquel les lignes qui font la liaison avec l'aile sont fixées. Dans ces hypothèses, en fonctionnement normal, l'utilisateur n'a pas à se préoccuper de l'état de la liaison, qui reste opérationnelle jusqu'à ce qu'il décide de la « désactiver » en la défaisant.
- L'aile de l'invention ne présente aucune de ces caractéristiques résultant d'une liaison mécanique, elle est en pratique simplement tenue par l'utilisateur, et la réalisation de la liaison nécessite par conséquent un maintien constant d'un effort physique nécessaire à la préhension de la voile d'une part, et à son contrôle dans l'espace d'autre part. L'aile, en un mot, est autonome en ce qu'elle n'est pas structurellement assujettie au reste de l'attelage.
- Ce mode de fonctionnement d'une aile associée de manière autonome à un dispositif de glisse est déjà connu de part le document XP055646755 qui est un article du 24 juin 2019 divulguant la Wing Surf Swing,une aile de F-Cne (https://foil-magazine.com/wing-surf-decouvrez-une-nouvelle-dimension-du-sup-avec-la-swing-de-f-one/). Un autre exemple est décrit dans le document
US 4,708,076 qui propose un équipement de sport nautique comprenant une planche supportant un utilisateur et une voile tenue par ce dernier. Le support prend la forme d'un bouclier circulaire et la voile comprend une partie toilée de configuration régulière avec des coins arrondis, de préférence également en forme de disque, avec un cadre rigide entourant la partie toilée. Elle comprend également des moyens de préhension de type poignées rigides, grâce auxquelles il est possible de la manipuler dans le but de lui donner une orientation favorable pour capter le vent nécessaire à la propulsion de l'utilisateur. - Dans la configuration décrite dans
US 4,708,076 le cadre rigide entourant la voilure en tissu est fabriqué en métal ou en plastique. Il est par ailleurs prévu que la voile soit rattachée au corps de l'utilisateur via un harnais, ou à la planche support, dans les deux cas au moyen d'au moins une corde. Cette dernière, plus qu'une liaison fonctionnelle dans la chaîne mécanique réalisant la fonction principale de propulsion, vise à établir un lien sécuritaire destiné à éviter la perte de la voile autonome par exemple suite à une chute dans la mer. Une telle liaison existe aussi dans l'invention, servant aussi à soulager l'effort physique nécessaire à la préhension mais n'ayant pas d'influence sur la structure intrinsèque du système, envisagé dans sa globalité. - La forme donnée à la voilure, du fait de sa symétrie circulaire ou quasi circulaire, conduit à une surface utile qui est soit restreinte avec une efficacité réduite, soit suffisante pour assurer une certaine efficacité mais au prix d'une configuration dont l'encombrement est de toute évidence incompatible avec la maniabilité requise, notamment dans un environnement venteux. De fait, l'utilisation d'une telle forme, aussi large que haute ou approchant, mais avec des dimensions sensiblement plus élevées pour la rendre plus efficace, conduirait à une configuration très peu pratique à manier et probablement difficile à contrôler.
- C'est d'autant plus vrai que le cadre, constitué en des matériaux tels que le métal ou le plastique, verrait son poids augmenter relativement significativement en cas d'accroissement sensible de la surface utile de la voilure. Or, le contexte d'utilisation de tels dispositifs de glisse impose une adaptation constante à des conditions de vent très changeantes, conduisant à des changements fréquents d'orientation de la voile équivalents aux manoeuvres visant à border/choquer par exemple une voile de planche à voile, ouvrant/fermant l'angle par rapport à la direction du vent dominant.
- La maniabilité de cette dernière, tenue à la main, devient dès lors une condition nécessaire pour assurer une réactivité suffisante en vue des changements de position sans imposer d'efforts physiques démesurés à l'utilisateur. Une voile en forme de disque à cadre métallique ou plastique et à grand diamètre est vite encombrante et potentiellement lourde, et guère adaptée à l'agilité et à la vélocité requises pour faire face aux modifications permanentes de l'aérologie. Il ne s'agit d'ailleurs pas uniquement de l'orientation du vent, mais aussi de la variation d'intensité nécessitant ensemble des ajustements constants des positions de la voile. Une symétrie circulaire est en outre plus susceptible d'obérer la visibilité lorsqu'on augmente le dimensionnement. Elle est, enfin, moins performante en termes de maintien de cap, de glisse etc.
- Le document
CA1325647C divulgue une voile similaire, de forme circulaire. Mais une forme ovale est aussi envisagée. - La présente invention vise notamment à remédier à ces inconvénients, et plus généralement à proposer une configuration de voilure qui soit simultanément très aisément maniable, par toutes les conditions météorologiques, et qui fait cependant preuve d'efficacité notamment lorsque lesdites conditions sont aux limites, c'est-à-dire notamment par vents faibles ou par vents forts, tout en préservant pour le pratiquant une qualité d'utilisation optimale.
- De fait, l'aile de traction autonome de l'invention, également destinée à être utilisée en complément d'un engin de glisse apte à coopérer avec les pieds d'un utilisateur et contrôlée par ledit utilisateur via des moyens de préhension manuels placés sur ladite aile, présente classiquement une surface de voilure délimitée notamment par un bord d'attaque et un bord de fuite. Selon l'invention, les bords d'attaque et de fuite sont symétriques par rapport à un plan de symétrie passant par un axe médian A-A, et en ce que l'envergure L de l'aile, mesurée dans la direction dudit axe A-A, est supérieure à la longueur maximale 1 de corde, mesurée perpendiculairement audit axe A-A.
- La corde est ici entendue dans le sens donné en aérodynamique, à savoir la ligne imaginaire entre le bord d'attaque et le bord de fuite du profil de l'aile. Pour la première caractéristique de symétrie, ledit plan est en pratique perpendiculaire à un plan de projection de la surface maximale de voilure. En d'autres termes, le plan passant par A-A est en fait perpendiculaire à un plan de projection de la plus grande surface possible de l'aile et passe au milieu des bords d'attaque et de fuite.
- L'idée, à la base de l'invention, est donc de privilégier une forme plutôt allongée mais complètement réversible du fait de la symétrie des bords d'attaque et de fuite. Le bord d'attaque est la section avant du profil global d'une aile ou d'une voile, celle qui fait face au fluide (en l'occurrence l'air) et est par conséquent dessinée pour assurer le premier "contact" aérodynamique. Le bord de fuite, qui se trouve dans la partie arrière de l'aile, considérée dans le sens de l'écoulement, est soumis à l'écoulement du fluide auparavant impacté par le bord d'attaque. Ils assurent en principe des fonctions différentes, et la caractéristique de l'invention vise à les rendre chacun polyvalent, assurant indifféremment et tour à tour les deux fonctions. Il n'est plus nécessaire d'opérer des grands déplacements de la voile visant à s'assurer qu'un unique bord d'attaque soit systématiquement placé vers l'avant, dans le sens de la glisse. De fait, l'idée est d'utiliser l'effet dit « twin-tip » utilisé pour les planches de kitesurf, leur conférant une symétrie rendant l'avant et l'arrière de la planche jumeaux et permettant de ne pas avoir à se soucier du sens de la planche selon la direction d'évolution. Dans le cas de l'aile de l'invention, c'est le même principe de symétrie avant/arrière qui est utilisé : il n'est alors plus nécessaire de faire réaliser un demi-tour à l'aile en même temps qu'on imprime un virage à la planche.
- C'est d'autant plus vrai qu'elle comporte un profil aérodynamique symétrique par rapport au plan de symétrie, c'est-à-dire que la voilure entre les bords d'attaque et de fuite est elle-même conçue pour qu'en action, en tension, il y ait symétrie dans le profil aérodynamique.
- Contrairement à des ailes de kitesurf par exemple, dont les extrémités latérales changent de positionnement par rapport à la surface de l'eau à chaque virage, et qui nécessitent dès lors une forme de symétrie dans cette direction, l'aile de l'invention peut mais n'a pas besoin de présenter une seconde symétrie par rapport à un axe perpendiculaire à l'axe de symétrie des bords d'attaque et de fuite. L'asymétrie possible permet de rechercher des formes plus efficaces, offrant de meilleures performances au vent, par exemple en privilégiant une surface de voilure plus importante en partie haute, au dessus de la tête de l'utilisateur.
- En pratique, pour la seconde caractéristique géométrique de l'invention, concernant l'envergure et la longueur de corde de l'aile, le ratio envergure / longueur de corde peut être supérieur ou égal à 1,3. Cette caractéristique peut encore être affinée, en définissant l'allongement de l'aile (qui représente le carré de l'envergure divisé par la surface de la voilure) comme étant supérieur ou égal à 1,5, et de préférence supérieur à 2.
- Il est à noter que, en fonctionnement, l'aile présente un dièdre positif qui peut parfois s'avérer important, selon les conditions de vent. Les caractéristiques mentionnées ci-dessus doivent donc être entendues pour une aile dont la forme n'est pas aléatoirement modifiée par lesdites conditions, mais pour la surface réelle d'une aile, notamment dont la courbure n'est pas accentuée sous l'effet des efforts qui s'y appliquent. En d'autres termes, ces ratios et seuils mentionnés ne se mesurent pas sur une surface projetée d'une aile en fonctionnement et présentant un dièdre positif potentiellement important, mais sur la surface d'une aile au repos, aplatie par exemple par placage au sol. En fait, une telle aile étant généralement conçue au moyen de logiciels spécialisés, ceux-ci donnent la surface réelle de l'aile, et sa surface projetée, qui sont donc parfaitement connues.
- Les bords d'attaque et de fuite sont reliés entre eux par au moins un élément transversal de rigidification. Cela peut être un espar ou, comme on le verra dans la suite, un boudin gonflable. Etant donné que le profil de la voilure peut être différent de celui des éléments de renfort transversaux, au moins ailleurs qu'aux extrémités, une pièce de tissu peut relier la voilure à au moins un élément transversal de rigidification. C'est en particulier vrai pour l'élément transversal situé au niveau des moyens de préhension. De fait, chaque élément transversal ou la pièce de tissu, s'il en existe une associée à un élément transversal, confèrent à l'aile, au moins à leur voisinage, un profil aérodynamique symétrique par rapport au plan de symétrie
- Par ailleurs, les extrémités des bords d'attaque et de fuite peuvent se rejoindre ou être reliées, de chaque côté, par un élément transversal de rigidification.
- La question du cadre, en lien avec les problématiques de rigidité et de poids posées auparavant, est résolue de la manière suivante, selon l'invention : les bords d'attaque et de fuite comportent sur au moins une portion de leur longueur des boudins gonflables. De préférence encore, au moins un boudin gonflable est à section variable, et comporte alors une section maximale entre deux sections minimales. Encore plus précisément, ladite section maximale peut être localisée au voisinage des moyens de préhension. De fait, la localisation du maxima au niveau des points de commande, c'est-à-dire des poignées ou plus généralement de la position des mains en vue de commander/contrôler l'aile, s'explique notamment par le fait que c'est à ce niveau que les contraintes sont les plus fortes. Cette portion de section maximale, en pratique située sensiblement vers le centre du boudin, doit être la plus rigide possible, ce qui est assuré par le fait que le plus gros diamètre de boudin se trouve à cet endroit. Les extrémités sont maintenues plus fines, pour réaliser un double gain de poids - toujours utile pour une structure tenue à la main - et d'encombrement, source de maniabilité.
- Avec le souci constant de la maîtrise du poids de l'ensemble, au moins un des éléments transversaux de rigidification peut également consister en un boudin gonflable. En pratique, selon une configuration préférentielle, les bords d'attaque et de fuite et les éléments transversaux de rigidification sont réalisés en totalité par des boudins gonflables.
- Dans ce cas, comme tous lesdits éléments, au surplus dans leur intégralité, sont prévus gonflables, la logique de conception de l'invention exposée auparavant est la plus aboutie possible, et le confort d'usage est correctement assuré du fait de la légèreté de l'ensemble, et de la maniabilité qui en résulte. Un autre avantage prépondérant de cette configuration réside dans la transportabilité de l'aile, qui s'en trouve grandement facilitée puisque celle-ci est de facto repliable en un volume réduit lorsque ses armatures sont dégonflées.
- Pour que le gonflage puisse être effectué en une seule opération, les volumes intérieurs des boudins gonflables peuvent être reliés entre eux par des portions de tube. Selon une configuration possible, ces portions de tube peuvent être placées à l'extérieur des boudins.
- Toujours avec les objectifs de légèreté et de maniabilité de l'aile sans renoncer à lui conférer une surface utile suffisante, elle est de préférence réalisée, au moins sur la plupart de la surface utile de la voilure, en matériau dont le poids volumique est compris entre 20 et 200 g/m2, de préférence compris entre 30 et 150 g/m2, de préférence encore compris entre 40 et 80 g/m2. Ainsi, plus précisément, le matériau employé peut par exemple être un tissu polyester, ou un tissu polyamide notamment connu par la dénomination commerciale « nylon », ou encore un film PVC, matériaux dont les propriétés mécaniques sont compatibles avec les contraintes mécaniques subies par une telle aile dans ses conditions d'utilisation usuelles.
- Pour optimiser les performances relativement au confort d'utilisation, la surface de voilure de l'aile peut être comprise entre 1 m2 et 10 m2, de préférence entre 1,5 m2 et 6 m2, de préférence encore entre 2 m2 et 4 m2. De fait, comme on l'a mentionné auparavant, l'aile peut être asymétrique par rapport à un axe médian perpendiculaire à l'axe de symétrie des deux bords d'attaque et de fuite précédemment défini. Dans cette hypothèse, et selon un exemple non limitatif, la surface de voilure peut être prévue plus importante au-dessus de cet axe : il est alors facilement possible de gagner de la surface utile sans perdre de maniabilité.
- Par ailleurs, selon l'invention, les moyens de préhension manuels peuvent consister en au moins une poignée. Dans l'hypothèse où il y en a plusieurs, celles-ci sont alors distribuées sur la structure formant l'aile de traction de manière à ce que l'utilisateur puisse la manipuler le plus commodément possible. En d'autres termes, elles sont placées de manière à minimiser les efforts pour la déplacer. Ces poignées sont de préférence prévues en un matériau plutôt assez rigide, afin de gagner en précision de commande. L'aile de l'invention peut aussi, comme mentionné auparavant, comporter un espar rigide, qui peut alors être utilisé comme moyen de préhension alternatif, à la place ou en plus des poignées. Il peut alors remplacer un élément transversal et servir également pour la rigidification, et avoir ainsi une double fonction. L'aile de l'invention peut également comporter un mât central rigide orienté parallèlement à la dimension donnant l'envergure L.
- Alternativement, il peut y avoir un moyen de rigidification central constituée par un boudin gonflable d'allure centrale et parallèle à l'envergure. Lorsqu'il y a un élément de type mât central, une armature de contour de l'aile peut être prévue, constituée d'au moins un boudin gonflable de diamètre moyen très inférieur au diamètre moyen du boudin du moyen de rigidification central. En d'autres termes, il existe alors une armature périphérique gonflée, bien plus mince qu'an niveau central.
- Dans tous les cas, il importe que le bord de fuite soit le plus léger possible, pour que l'aile continue à être aisément manipulable, en particulier lorsqu'elle est en « drapeau ».
- D'autres buts et avantages de la présente invention apparaîtront au cours de la description plus détaillée qui va suivre, se rapportant à des modes de réalisation qui ne sont donnés qu'à titre d'exemples indicatifs et non limitatifs de l'invention.
- La compréhension de cette description sera notamment facilitée en se référant aux figures jointes en annexe, pour lesquelles :
- [
Fig.1 ] Lafigure 1 représente une vue schématisée et en élévation de face d'un premier mode de réalisation d'une aile de traction autonome conforme à l'invention. - [
Fig.2 ] Lafigure 2 montre une vue de côté d'une telle aile de traction ; - [
Fig.3 ] Lafigure 3 en représente une vue de dessus ; et - [
Fig.4 ] Lafigure 4 montre une vue en coupe au niveau d'un axe B-B de lafigure 1 . - En référence à ces figures, l'aile de traction autonome comporte une armature à deux bords extérieurs 1, 2 que l'on peut qualifier indistinctement de bord d'attaque et de bord de fuite, puisqu'ils remplissent les deux fonctions à tour de rôle dans une configuration parfaitement symétrique par rapport à un premier plan matérialisé, sur la
figure 1 , par l'axe A-A. Le fonctionnement est par conséquent réversible, dans une direction générale de déplacement donnée par la double flèche F apparaissant dans lafigure 1 . Les deux bords 1, 2 sont en pratique orientés manuellement par l'utilisateur, représenté schématiquement enfigure 2 , en fonction de la direction du vent dominant, de manière à profiter de la force générée au gré de la commande voulue par l'utilisateur. - L'armature comportant les bords d'attaque 1 et de fuite 2 est de préférence constituée de boudins gonflables dont le diamètre maximal se trouve vers le milieu du boudin, dans la direction axiale, sensiblement à l'endroit où est localisé un boudin transversal 3 de rigidification. Plus précisément, la section maximale se trouve au voisinage des endroits de saisie de l'aile, représentés par des poignées 14, 14' ; 15, 15'. Des paires de poignées 14, 14' se trouvent placées sur l'élément transversal 3, vers les boudins des bords d'attaque 1 et de fuite 2, de façon à permettre un ajustement en fonction des conditions de navigation. Les poignées centrales sont notamment utiles en utilisation normale, c'est-à-dire lorsque l'aile tracte l'utilisateur. Des poignées latérales 15, 15' servent à tenir l'aile lorsqu'elle est en « drapeau », sans qu'elle s'oppose alors, ou en tout état de cause le moins possible, aux manoeuvres entreprises.
- Le boudin transversal 3 se trouve, pour la configuration représentée en
figure 1 , au niveau d'un second axe B-B matérialisant un second plan de symétrie, perpendiculaire à un premier plan de symétrie A-A médian par rapport auquel s'organise la symétrie des bords d'attaque et de fuite 1, 2. Ces plans de symétrie sont perpendiculaires au plan de la figure, plan de projection de la plus grande surface de la voile 6. - Les boudins des bords d'attaque et de fuite 1, 2 comportent au moins une valve de gonflage/dégonflage 12, 13. La mise en pression du boudin transversal 3 est par exemple réalisée au moyen d'au moins un tube 10 qui relie le volume intérieur de ce boudin 3, dépourvu d'une telle valve de gonflage/dégonflage, avec le volume d'un des boudins des bords principaux 1, 2. Dans la configuration représentée, d'autres tubes 11 placés au niveau de boudins transversaux d'extrémité 4, 5 permettent de faciliter le gonflage de l'ensemble. Bien d'autres alternatives aux deux valves 12, 13 et aux tubes 10, 11 qui sont représentés en
figure 1 sont évidemment possibles, comme deux tubes de passage reliés aux deux bords 1, 2, ou une seule valve de gonflage/dégonflage pour l'ensemble coopérant avec les divers tubes, dont les tubes 11 localisés au niveau des extrémités des boudins des bords principaux 1, 2 etc. - Les boudins d'extrémités 4, 5 - dont l'un est plus particulièrement visible en
figure 3 - d'allure parallèle entre eux sont prévus dans cette configuration pour joindre les extrémités des boudins des bords d'attaque et de fuite 1, 2. Au moins la moitié de leurs volumes intérieurs peuvent être en communication directe avec les volumes des boudins 1,2. La voilure 6 de l'aile munie d'un tel cadre à boudins gonflables occupe la totalité de l'espace entre ces boudins 1, 2 et 4, 5. Ce cadre délimite par conséquent la surface utile S prévue pour la voilure 6. Celle-ci se compose par exemple d'une pièce de toile principale 6 et d'une pièce de tissu additionnelle 7 d'allure perpendiculaire à la première qui la fixe à l'armature, au moins au niveau du boudin transversal 3, comme cela sera expliqué en référence à lafigure 4 . Le dessin de la voilure 6 et son mode de fixation à l'armature de l'aile permettent comme mentionné une symétrie du profil aérodynamique, lorsque l'aile est en tension. - La pression de l'air remplissant les boudins est prévue à une valeur telle que la rigidité du cadre est assurée. L'avantage de cette solution à boudins gonflables réside notamment dans le fait que l'augmentation de la rigidification n'implique pas d'augmentation sensible de poids. Une surcharge significative, si elle avait lieu, serait en l'occurrence particulièrement dommageable à la maniabilité de l'ensemble du fait de la mise en oeuvre manuelle qui est la base même de l'invention. Comme déjà mentionné, la transportabilité de l'aile s'en trouve par ailleurs grandement facilitée car elle devient repliable en un volume réduit après dégonflage.
- L'aile représentée, avec sa structure à double symétrie respectant une condition géométrique supplémentaire sur les longueurs ou envergure L et largeur ou longueur de corde 1, permet très concrètement de réaliser une configuration avec une surface S de voilure 6 suffisante pour la rendre performante sans qu'elle présente un encombrement qui la rende difficile à manipuler. En particulier, elle ne se développe pas de la même manière dans toutes les directions, mais conserve - dans au moins une dimension, en l'espèce au moins celle de la direction B-B - une taille raisonnable qui la rend facilement manipulable parce qu'elle n'est pas difficile à manoeuvrer par rapport au corps de l'utilisateur.
- Les boudins des bords d'attaque et de fuite 1, 2 sont courbes, même s'ils tendent en pratique vers des portions rectilignes à leur extrémité. La courbure de l'aile existe dans deux plans, comme le montrent les
figures 2 à 4 . Lafigure 4 montre de plus qu'au niveau du renfort transversal 3 central, le tissu formant la voilure 6 présente une courbure transversale qui est distincte de la forme dudit renfort 3. Une pièce 7 additionnelle de tissu, d'allure perpendiculaire au reste de la voilure, est alors placée entre ladite voilure 6 et l'élément de renfort central 3, fixant à ce niveau la voilure 6 à l'armature de l'aile. Cette pièce 7 additionnelle détermine de fait le profil aérodynamique de l'aile, au moins au niveau de son chant de fixation à la voilure 6, notamment visible lorsque la voilure est soumise à un vent qui la tend. Ce profil aérodynamique peut aussi être déterminé par l'armature, notamment par l'élément transversal 3 qui peut, dans certaines configurations, remplacer la pièce 7. - De nombreuses variantes de formes sont bien entendu possibles sans obérer les qualités propres à la configuration de l'invention, qui est définie par les revendications. Ainsi, à titre d'exemple, le nombre des boudins transversaux peut varier ; les modalités de gonflage aussi (une seule valve peut à cet égard suffire) ; des boudins d'extrémité 4, 5 peuvent être prévus ou non ; l'angle séparant les extrémités des bords d'attaque et de fuite peut varier, changeant l'aspect global du cadre ; une asymétrie de forme peut être préférée pour améliorer la performance de l'aile etc.
- En tout état de cause, l'exemple de la figure ne doit pas être considéré comme exhaustif de l'invention, qui englobe au contraire toutes les variantes et versions qui entrent dans le champ des connaissances ordinaires de l'homme du métier, et qui respectent le cadre de l'invention tel que défini par les revendications.
Claims (22)
- Aile de traction autonome destinée à être utilisée en complément d'un engin de glisse apte à coopérer avec les pieds d'un utilisateur et contrôlée par ledit utilisateur via des moyens de préhension manuels (14), (14'), (15), (15') placés sur ladite aile, présentant une surface (S) de voilure (6) délimitée par un bord d'attaque (1), (2) et un bord de fuite (2), (1), les bords d'attaque et de fuite (1), (2) étant symétriques par rapport à un plan de symétrie passant par un axe médian (A-A), et l'envergure (L) de l'aile, mesurée dans la direction dudit axe (A-A), étant supérieure à la longueur maximale (1) de corde, mesurée perpendiculairement audit axe (A-A), caractérisé en ce que l'aile présente un dièdre positif, en ce que les bords d'attaque et de fuite (1), (2) sont reliés entre eux par au moins un élément transversal (3) de rigidification, et en ce que les bords d'attaque et de fuite (1), (2) comportent sur au moins une portion de leur longueur des boudins gonflables.
- Aile de traction autonome selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comporte un profil aérodynamique symétrique par rapport au plan de symétrie.
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le ratio envergure / longueur de corde L:l est supérieur ou égal à 1,3.
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'allongement de l'aile L2:S est supérieur ou égal à 1,5.
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que l'allongement de l'aile L2:S est supérieur ou égal à 2.
- Aile de traction autonome selon la revendication précédente, caractérisée en ce qu'une pièce de tissu (7) relie la voilure (6) à au moins un élément transversal (3) de rigidification.
- Aile de traction autonome selon la revendication 6, caractérisée en ce que l'élément transversal (3) ou la pièce de tissu (7) confèrent à l'aile, au moins à leur voisinage, un profil aérodynamique symétrique par rapport au plan de symétrie.
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les extrémités des bords d'attaque et de fuite (1), (2) se rejoignent ou sont reliées, de chaque côté, par un élément transversal de rigidification (4), (5) .
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'au moins un boudin gonflable est à section variable, et comporte une section maximale entre deux sections minimales.
- Aile de traction autonome selon la revendication précédente, caractérisée en ce que la section maximale est localisée au voisinage des moyens de préhension (14), (14'), (15), (15').
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'au moins un des éléments transversaux (3), (4), (5) de rigidification consiste en un boudin gonflable
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les bords d'attaque et de fuite (1), (2) et les éléments transversaux de rigidification (3), (4), (5) sont réalisés en totalité par des boudins gonflables.
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les volumes intérieurs des boudins gonflables sont reliés entre eux par des portions de tube (10), (11).
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'aile est réalisée, au moins sur la plupart de la surface utile de la voilure, en matériau dont le poids volumique est compris entre 20 et 200 g/m2, de préférence compris entre 30 et 150 g/m2, de préférence encore compris entre 40 et 80 g/m2.
- Aile de traction autonome selon la revendication précédente, caractérisée en ce que le matériau est un tissu polyester ou un tissu polyamide ou un film PVC.
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que la surface de voilure (6) de l'aile est comprise entre 1 m2 et 10 m2, de préférence entre 1,5 m2 et 6 m2, de préférence encore entre 2 m2 et 4 m2.
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'aile est asymétrique par rapport à un axe médian (B-B).
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les moyens de préhension manuels consistent en des poignées (14), (14'), (15), (15').
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les moyens de préhension manuels consistent en un espar rigide.
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que qu'elle comporte un mât central rigide orienté parallèlement à la dimension donnant l'envergure (L).
- Aile de traction autonome selon l'une des revendications 1 à 19, caractérisée en ce que qu'elle comporte un moyen de rigidification central constituée par un boudin gonflable d'allure centrale et parallèle à l'envergure L.
- Aile de traction autonome selon la revendication précédente, caractérisée en ce que qu'elle comporte une armature de contour de l'aile constituée d'au moins un boudin gonflable de diamètre moyen inférieur au diamètre moyen du boudin du moyen de rigidification central.1
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1907339A FR3098187A1 (fr) | 2019-07-02 | 2019-07-02 | Aile de traction autonome |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP3778376A1 EP3778376A1 (fr) | 2021-02-17 |
EP3778376B1 true EP3778376B1 (fr) | 2024-05-01 |
Family
ID=68425045
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP20183724.2A Active EP3778376B1 (fr) | 2019-07-02 | 2020-07-02 | Aile de traction autonome |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP3778376B1 (fr) |
FR (1) | FR3098187A1 (fr) |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AU4775385A (en) * | 1984-08-31 | 1986-03-24 | Peter Plica | Symmetrical rigging |
US4708076A (en) | 1986-04-15 | 1987-11-24 | David Lekhtman | Water sport equipment |
CA1325647C (fr) * | 1989-09-28 | 1993-12-28 | David Lekhtman | Equipement de sport aquatique |
FR3027281B1 (fr) * | 2014-10-21 | 2018-03-23 | Fabrice Baronnet | Greement simplifiant les manoeuvres de changement d'amure |
-
2019
- 2019-07-02 FR FR1907339A patent/FR3098187A1/fr active Pending
-
2020
- 2020-07-02 EP EP20183724.2A patent/EP3778376B1/fr active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP3778376A1 (fr) | 2021-02-17 |
FR3098187A1 (fr) | 2021-01-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2768723B1 (fr) | Coque gonflable et engin flottant, notamment de type dériveur | |
CA2498729C (fr) | Aile a diedre negatif de traction d'une charge | |
FR2581961A1 (fr) | Aile propulsive | |
WO1982003053A1 (fr) | Voile a effets propulseur et de sustentation variables | |
EP1966038B1 (fr) | Aile en forme de cone avec des plages de voilure a effets opposes et une propulsion constante | |
EP0295276A1 (fr) | Coque d'engin nautique comportant une partie inferieure souple. | |
FR2854864A1 (fr) | Embarcation nautique a voile | |
EP3778376B1 (fr) | Aile de traction autonome | |
EP0151591B1 (fr) | Greement, notamment pour planche a voile | |
WO2022218921A1 (fr) | Aile de traction autonome | |
FR2462337A1 (fr) | Engin a voile a contre-gite automatique | |
FR3091852A1 (fr) | Greement gonflable, notamment pour planche a voile avec flotteur gonflable | |
EP3209551B1 (fr) | Greement simplifiant les manoeuvres de changement d'amure | |
FR2492764A1 (fr) | Greement pour planche a voile | |
FR2822798A1 (fr) | Greement de voilure pour une embarcation mue par le vent | |
WO1990005663A1 (fr) | Structure de cerf-volant du type aile a caissons gonflables | |
WO1999001340A1 (fr) | Dispositif de stabilisation pour bateau a voile | |
BE1031105B1 (fr) | Voile gonflable rigide | |
FR3121656A1 (fr) | Aile de traction autonome | |
FR2710023A1 (fr) | Dispositif de voile, notamment de grand-voile, à profil épais et variable, et accastillage pour sa mise en Óoeuvre. | |
FR2913951A1 (fr) | Aile a caissons avec diminution du ballonnement | |
WO1990005661A1 (fr) | Structure de voile a caissons gonflables et dispositif de man×uvre sur un bateau muni d'un mat | |
FR2489242A1 (fr) | Greement orientable pour bateau a voile | |
BE898153A (fr) | Perfectionnements apportés aux chars à voile et engins à voile. | |
FR2774064A1 (fr) | Greement autonome deployable en etoile autour et au faite d'un mat central |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20210817 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20221007 |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B63H 8/10 20200101ALI20231117BHEP Ipc: B63H 9/04 20200101AFI20231117BHEP |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20240124 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 602020029955 Country of ref document: DE |