EP2876405A1 - Lenkflugkörper und Verfahren zum Lenken eines Lenkflugkörpers - Google Patents
Lenkflugkörper und Verfahren zum Lenken eines Lenkflugkörpers Download PDFInfo
- Publication number
- EP2876405A1 EP2876405A1 EP14003885.2A EP14003885A EP2876405A1 EP 2876405 A1 EP2876405 A1 EP 2876405A1 EP 14003885 A EP14003885 A EP 14003885A EP 2876405 A1 EP2876405 A1 EP 2876405A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- drive
- missile
- guided missile
- thrust
- longitudinal axis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 8
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 36
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims description 16
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 claims description 6
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 230000009849 deactivation Effects 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- ZINJLDJMHCUBIP-UHFFFAOYSA-N ethametsulfuron-methyl Chemical compound CCOC1=NC(NC)=NC(NC(=O)NS(=O)(=O)C=2C(=CC=CC=2)C(=O)OC)=N1 ZINJLDJMHCUBIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000001141 propulsive effect Effects 0.000 description 1
- 239000002516 radical scavenger Substances 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B10/00—Means for influencing, e.g. improving, the aerodynamic properties of projectiles or missiles; Arrangements on projectiles or missiles for stabilising, steering, range-reducing, range-increasing or fall-retarding
- F42B10/60—Steering arrangements
- F42B10/66—Steering by varying intensity or direction of thrust
- F42B10/661—Steering by varying intensity or direction of thrust using several transversally acting rocket motors, each motor containing an individual propellant charge, e.g. solid charge
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B10/00—Means for influencing, e.g. improving, the aerodynamic properties of projectiles or missiles; Arrangements on projectiles or missiles for stabilising, steering, range-reducing, range-increasing or fall-retarding
- F42B10/60—Steering arrangements
- F42B10/66—Steering by varying intensity or direction of thrust
- F42B10/663—Steering by varying intensity or direction of thrust using a plurality of transversally acting auxiliary nozzles, which are opened or closed by valves
Definitions
- the present invention relates to a guided missile. Moreover, the invention relates to a method for steering a guided missile.
- the guided missile is in particular an integral missile.
- an integral missile in the lower scavenger layer that is, below about 30 kilometers of altitude, is used to combat targets in which the air density is large enough to aerodynamically control the missile and provide the required lateral acceleration with aerodynamic lift guarantee.
- two-stage or multi-stage missiles which include a drive stage and an action stage, also called kill vehicle.
- a DACS consists of four nozzles in the center of gravity of the missile, which provide the required lateral acceleration, and at least four nozzles at the rear or at the top of the kill vehicle, which control the position of the kill vehicle.
- An integral missile which is preferably used in the lower interceptor layer, typically uses the aerodynamic control surfaces to position and trim the missile relative to the airflow. Through this employment of the missile, a buoyancy is generated, so that the missile can be steered.
- Another guided missile according to the preamble of claim 1 is known from FR 2 684 723 A1 known.
- a missile comprising a longitudinal axis and comprising at least a first drive and a second drive.
- the guided missile is set up to control the second drive in such a way that, when the first drive is activated, the guided missile can be steered.
- the guided missile is preferably an integral missile or a single-stage missile.
- the first drive is preferably an engine, in particular a double pulse engine.
- the second drive in turn is advantageously a transverse thrust unit, which has a plurality of transverse thrust nozzles.
- the invention relates to a method for controlling a missile, wherein the missile has a longitudinal axis and comprises a first drive and a second drive.
- the first drive By the first drive, a first thrust along the longitudinal axis and by the second drive, a second thrust perpendicular to the longitudinal axis can be generated.
- the method comprises the following steps: First, the first drive is activated. It is provided in particular that the first drive is an engine that can be activated several times. Particularly preferably, the first drive is a double pulse engine.
- the step of activating the first drive according to the invention is in particular a last activation of the engine or of the double pulse engine.
- the missile is aligned by at least partially activating the second drive.
- the alignment preferably follows a predetermined steering regulation, which specifies a direction in which the guided missile has to fly. By aligning in particular a direction of action of the first drive is changed, so that the missile makes a change in direction.
- the guided missile is steerable exclusively by the first drive and the second drive.
- the guided missile is only steerable with the first thrust and the second thrust.
- the second thrust can be used in particular for a rotation of the guided missile about the center of gravity of the guided missile.
- the first thrust in turn can be used in particular for a translatory acceleration of the center of gravity of the guided missile.
- the second drive has a predefined distance to a center of gravity of the guided missile.
- the second drive has a direction of action, which occupies a predefined angle to the longitudinal axis of the missile, wherein the predefined angle is in particular 90 ° or substantially 90 °. This allows to perform with the second drive rotation of the missile about the center of gravity.
- the missile is alignable.
- the predefined distance is as large as possible, in particular as large as possible to choose.
- the second drive comprises thrust nozzles, which are arranged in particular Cartesian.
- the second drive comprises four thrusters, which are oriented in a circle around the longitudinal axis.
- the transverse thrust nozzles are regularly arranged around the circumference of the missile.
- a minimum operating time of the second drive corresponds to at least a maximum operating time of the first drive. This ensures that the second drive can be activated during a whole operating period of the first drive. Since the second drive is preferably used for aligning and thus steering the missile is thus ensuring that the guided missile is steerable during the service life of the first drive.
- the operating time of the first drive is in particular an operating period between a last activation and a last deactivation of the first drive.
- the first drive is in particular a double pulse engine.
- the minimum operating time of the second drive therefore corresponds to at least a maximum operating time of a second pulse of the double pulse motor.
- the longitudinal axis can be aligned to a velocity vector of the missile such that the first thrust of the first drive generates a predefined transverse acceleration perpendicular to the velocity vector. Since a direction of the first thrust deviates from the direction of a current speed of the guided missile by the orientation of the guided missile, the first thrust can be dismantled into a longitudinal thrust component and into a transverse thrust component.
- a lateral acceleration is determined perpendicular to a velocity vector of the missile. It is envisaged that the missile should take the specified lateral acceleration.
- the lateral acceleration is preferably determined by a superordinate navigation system, wherein the navigation system directs the guided missile in particular to a target to be counteracted.
- the longitudinal axis of the missile is aligned relative to the velocity vector of the missile by the second drive is at least partially activated.
- the first drive generates the first thrust such that the specified lateral acceleration is achieved.
- Whether the first thrust generates the specified lateral acceleration can be determined in particular by decomposing a vector representing the first thrust into a longitudinal thrust acceleration and into a transverse thrust acceleration.
- the method is carried out with the following additional steps: First, an angle of attack between the longitudinal axis and the velocity vector is determined, which is necessary for the first thrust of the first drive to generate the specified lateral acceleration. This is possible in particular by trigonometric calculation, since the first thrust of the first drive and the lateral acceleration are known.
- the second drive is at least partially activated, so that the missile occupies the specific angle of attack. This is done in particular by a suitable control of the second drive.
- the guided missile is additionally configured in such a way that it has an aerodynamic control unit. Therefore, it is the missile in particular possible to switch between aerodynamic steering and steering by interaction of the first drive and the second drive.
- TBMs Torque Ballistic Missiles
- ACS Attitude Control System
- the time constant of the missile Due to the high dynamics of the transverse thrust nozzles and the avoidance of the all-pass behavior (installation of the nozzles in front of the center of gravity), the time constant of the missile can be improved to such an extent that a direct hit is possible.
- the necessary lateral acceleration to direct the missile to the direct hit is also achieved when using the transverse thrust nozzles (ACS) largely by the aerodynamic lift of the missile (in contrast to a Kill Vehicle with a DACS).
- FIG. 1 schematically shows a guided missile 1 according to a first embodiment of the invention.
- the guided missile 1 has a longitudinal axis 2 around which the guided missile extends in a cylindrical manner.
- a first drive 3 and a second drive 4 of the guided missile 1 is driven and / or steerable.
- the first drive 3 is preferably an engine, in particular a rocket engine. It is also provided that the first drive 3 is a double-pulse engine, which can be activated and deactivated several times.
- the second drive 4 comprises a plurality of transverse thrust nozzles, which are arranged in a circle around the longitudinal axis 2.
- the transverse thrust nozzles of the second drive 4 have a predefined distance to the center of gravity 5 of the guided missile 1.
- a direction of action of the transverse thrust nozzles is oriented in each case perpendicular to the longitudinal axis 2, wherein the effective direction in particular points away from the longitudinal axis 2.
- a rotational movement of the steering missile 1 about the center of gravity 5 can be generated with the second drive 4.
- the first drive 3 is attached to one end of the guided missile 1.
- an active unit 7 is preferred provided the missile 1.
- the center of gravity 5 lies in particular between the second drive 4 and the first drive 3.
- the guided missile 1 on aerodynamic control units 6, which are also preferably oriented in a circle around the longitudinal axis 2.
- the aerodynamic control units 6 are advantageously control surfaces which are attached to the end of the guided missile 1, on which the first drive 3 is also provided.
- the guided missile 1 is therefore controllable in different ways. It is provided that a control concept is changed from reaching a predefined altitude. In particular, it is provided to aerodynamically control the guided missile 1 below the predefined flying height, as shown in FIG FIG. 2 is shown. Above the predefined altitude, the guided missile 1 is controlled in particular by an interaction of the first drive 3 and the second drive 4. This is in the FIGS. 3 and 4 shown.
- FIG. 2 shows the guided missile 1 from FIG. 1 during a flight with aerodynamic steering.
- the aerodynamic control units 6 of the guided missile 1 is controlled so that the longitudinal axis 2 is rotated by an angle of attack 10 from the horizontal plane.
- a buoyancy force 20 is generated, which allows steering of the steering missile 1.
- the buoyant force 20 counteracts a weight 30 of the guided missile 1.
- a driving force 40 acts on the center of gravity 5 of the guided missile 1, which counteracts a resistance force 50.
- the first drive 3 is switched off, all said forces are almost equal, so that the guided missile 1 is in a nearly stationary flight.
- the stationary flight is slowed down only by the air resistance.
- the missile is steerable even without active first drive 3.
- FIG. 3 shows the guided missile 1 from FIG. 1 during a flight with steering by activation of the first drive 3 and the second drive 4.
- Such steering takes place in particular when the aerodynamic effect of aerodynamic control units 6 for a steering of the missile 1 is no longer sufficient.
- the angle of attack 10 is generated by activating the second drive 4. This happens because the second thrust 200 generated by the second drive 4 causes a rotational movement of the steering missile 1 about the center of gravity 5. The rotation therefore requires a rotation of the longitudinal axis 2 of the guided missile 1 with respect to a current velocity vector 300 of the guided missile 1 by the angle of attack 10.
- the first drive 3 generates a first thrust 100. Since the first thrust 100 now deviates from the direction of the speed vector 300 by means of the described alignment of the guided missile 1 by means of the second drive 4, a transverse acceleration 400 acting on the center of gravity 5 is generated, which steers the guided missile 1.
- the lateral acceleration 400 is generated in particular such that it is equal to a desired lateral acceleration.
- the desired lateral acceleration is a lateral acceleration which the guided missile 1 is to assume and is predefined in particular by a navigation system which directs the guided missile 1 to a destination.
- An exemplary steering operation is in FIG. 4 shown.
- FIG. 4 schematically shows the formation of the steering FIG. 3 .
- a vector of the first thrust 100 is rotated by the angle of attack 10 relative to the velocity vector 300. Therefore, the first thrust 100 can be decomposed into the lateral acceleration 400 and into a longitudinal acceleration 500.
- the longitudinal acceleration 500 takes place in the direction of the speed vector 300, thus serving to increase the flying speed of the guided missile 1.
- the lateral acceleration 400 is perpendicular to the velocity vector 300 and therefore serves to change the direction of the missile 1.
- the missile 1 is completely steerable even without aerodynamic control units 6.
- Known integral missiles of the lower interception layer usually have a double pulse engine whose second pulse can be ignited variably.
- a double pulse engine is also present in the guided missile 1 according to the second embodiment as the first drive 3.
- Simulation studies have shown that the second pulse should be at least five seconds long, and also the shear unit should have a corresponding operating time. With these prerequisites, the integral missile can still be steered and controlled even at high altitudes, where the aerodynamic efficiency is negligible.
- integral missile missile 1 For trained as integral missile missile 1 according to the second embodiment is provided that this is steerable by means of the aerodynamic control units 6.
- an aerodynamic effectiveness of the aerodynamic control units 6 is preferably checked repeatedly. The check is, for example, an estimate of the air density based on a detected altitude of the integral missile.
- the control in particular that of the steering of the integral missile, is changed in such a way that only the position of the missile is regulated with the transverse thruster. Because the missile is propelled, it can be oriented with respect to the velocity vector so that the thrust component perpendicular to the velocity vector corresponds to the required lateral acceleration.
- the actual steering law need not be changed as long as it delivers a desired lateral acceleration, ie in particular a lateral acceleration to be assumed by the integral missile.
- a desired lateral acceleration ie in particular a lateral acceleration to be assumed by the integral missile.
- the thrust requirement of the shear unit ie in particular the transverse thrust nozzles, determined. Due to the generated force of the transverse thrust nozzles of the missile is aligned so that the transverse component of the thrust of the required lateral acceleration corresponds.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
Abstract
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft einen Lenkflugkörper. Außerdem betrifft die Erfindung ein Verfahren zum Lenken eines Lenkflugkörpers. Der Lenkflugkörper ist insbesondere ein Integral-Flugkörper.
- In der Regel wird ein Integral-Flugkörper in der unteren Abfangschicht, das bedeutet unterhalb von vorzugsweise 30 Kilometern Flughöhe, zur Bekämpfung von Zielen benutzt, in der die Luftdichte groß genug ist, um den Flugkörper aerodynamisch zu steuern und die geforderte Querbeschleunigung mit aerodynamischen Auftrieb zu gewährleisten.
- In der oberen Abfangschicht werden zweistufige oder auch mehrstufige Flugkörper verwendet, die eine Antriebsstufe und eine Wirkstufe, auch Kill Vehicle genannt, umfassen. Hierbei wird nach dem Abwurf der Antriebsstufe das Kill Vehicle mit Querschubdüsen (DACS = Divert Attitude Control System) in ein vorgegebenes Ziel gelenkt. Ein DACS setzt sich zusammen aus vier Düsen im Schwerpunkt des Flugkörpers, die die geforderte Querbeschleunigung aufbringen, und aus mindestens vier Düsen am Heck oder auch an der Spitze des Kill Vehicles, die die Lage des Kill Vehicles kontrollieren.
- Ein Integral-Flugkörper, der verzugsweise in der unteren Abfangschicht eingesetzt wird, benutzt in der Regel die aerodynamischen Steuerflächen, um den Flugkörper relativ zur Anströmung anzustellen und zu trimmen. Durch diese Anstellung des Flugkörpers wird ein Auftrieb erzeugt, so dass der Flugkörper gelenkt werden kann. Ein anderer Lenkflugkörper gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 ist aus der
FR 2 684 723 A1 - Bei größeren Abfanghöhen nimmt mit abnehmender Luftdichte die aerodynamische Wirksamkeit immer weiter ab, und der Flugkörper kann die geforderte Querbeschleunigung nicht mehr aufbringen und trifft nicht mehr. Unter günstigen Bedingungen sind Treffer mit Querschubtrimmung und aerodynamischem Auftrieb bis zu 30 km Höhe möglich, was somit auch den Einsatzbereich für einen Integral-Flugkörper in der Höhe begrenzt.
- Es ist daher Aufgabe der Erfindung, einen Lenkflugkörper bereitzustellen, der bei einfacher und kostengünstiger Herstellung einen großen Einsatzbereich aufweist.
- Die Lösung der Aufgabe erfolgt durch die Merkmale des unabhängigen Anspruchs 1. Somit erfolgt die Lösung durch einen Lenkflugkörper, aufweisend eine Längsachse und umfassend zumindest einen ersten Antrieb und einen zweiten Antrieb. Mit dem ersten Antrieb ist ein erster Schub entlang der Längsachse erzeugbar, während mit dem zweiten Antrieb ein zweiter Schub senkrecht zu der Längsachse erzeugbar ist. Der Lenkflugkörper ist eingerichtet, den zweiten Antrieb derart anzusteuern, dass bei aktiviertem ersten Antrieb der Lenkflugkörper lenkbar ist. Bevorzugt ist der Lenkflugkörper ein Integral-Flugkörper oder ein einstufiger Flugkörper. Der erste Antrieb ist bevorzugt ein Triebwerk, insbesondere ein Doppelimpulstriebwerk. Der zweite Antrieb wiederum ist vorteilhafterweise eine Querschubeinheit, die eine Vielzahl von Querschubdüsen aufweist.
- Weiterhin betrifft die Erfindung ein Verfahren zum Steuern eines Lenkflugkörpers, wobei der Lenkflugkörper eine Längsachse aufweist und einen ersten Antrieb sowie einen zweiten Antrieb umfasst. Durch den ersten Antrieb ist ein erster Schub entlang der Längsachse und durch den zweiten Antrieb ein zweiter Schub senkrecht zu der Längsachse erzeugbar. Das Verfahren umfasst erfindungsgemäß die folgenden Schritte: Zunächst wird der erste Antrieb aktiviert. Dabei ist insbesondere vorgesehen, dass der erste Antrieb ein Triebwerk ist, das mehrmals aktivierbar ist. Besonders bevorzugt ist der erste Antrieb ein Doppelimpulstriebwerk. Der erfindungsgemäße Schritt des Aktivierens des ersten Antriebs ist insbesondere ein letztmaliges Aktivieren des Triebwerks oder des Doppelimpulstriebwerks. Anschließend wird der Lenkflugkörper durch zumindest partielles Aktivieren des zweiten Antriebs ausgerichtet. Das Ausrichten folgt bevorzugt einer vorgegebenen Lenkvorschrift, die eine Richtung vorgibt, in die der Lenkflugkörper zu fliegen hat. Durch das Ausrichten wird insbesondere eine Wirkrichtung des ersten Antriebs verändert, so dass der Lenkflugkörper eine Richtungsänderung vollführt.
- Die Unteransprüche haben vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung zum Inhalt.
- Bevorzugt ist der Lenkflugkörper ausschließlich durch den ersten Antrieb und den zweiten Antrieb lenkbar. Somit ist bevorzugt vorgesehen, dass der Lenkflugkörper lediglich mit dem ersten Schub und dem zweiten Schub lenkbar ist. Dabei ist der zweite Schub insbesondere für eine Rotation des Lenkflugkörpers um den Schwerpunkt des Lenkflugkörpers verwendbar. Der erste Schub wiederum ist insbesondere für eine translatorische Beschleunigung des Schwerpunktes des Lenkflugkörpers verwendbar.
- Vorteilhafterweise weist der zweite Antrieb einen vordefinierten Abstand zu einem Schwerpunkt des Lenkflugkörpers auf. Außerdem ist bevorzugt vorgesehen, dass der zweite Antrieb eine Wirkrichtung innehat, die einen vordefinierten Winkel zu der Längsachse des Lenkflugkörpers einnimmt, wobei der vordefinierte Winkel insbesondere 90° oder im Wesentlichen 90° beträgt. Dies erlaubt, mit dem zweiten Antrieb eine Rotation des Lenkflugkörpers um den Schwerpunkt auszuführen. Somit ist der Lenkflugkörper ausrichtbar. Für eine optimale Lenkbarkeit des Lenkflugkörpers ist der vordefinierte Abstand möglichst groß, insbesondere so groß wie möglich, zu wählen.
- In einer bevorzugten Ausführungsform umfasst der zweite Antrieb Schubdüsen, die insbesondere kartesisch angeordnet sind. Vorzugsweise umfasst der zweite Antrieb vier Schubdüsen, die kranzförmig um die Längsachse orientiert sind. Besonders bevorzugt sind die Querschubdüsen regelmäßig um den Umfang des Lenkflugkörpers angeordnet.
- Bevorzugt ist weiterhin vorgesehen, dass eine minimale Betriebsdauer des zweiten Antriebs zumindest einer maximalen Betriebsdauer des ersten Antriebs entspricht. Somit ist sichergestellt, dass der zweite Antrieb während einer gesamten Betriebsdauer des ersten Antriebs aktivierbar ist. Da der zweite Antrieb bevorzugt zum Ausrichten und damit Lenken des Lenkflugkörpers verwendet wird, ist somit sichergestellt, dass der Lenkflugkörper während der Betriebsdauer des ersten Antriebs lenkbar ist. Die Betriebsdauer des ersten Antriebs ist insbesondere eine Betriebsdauer zwischen einem letztmaligen Aktivieren und einem letztmaligen Deaktivieren des ersten Antriebs.
- Der erste Antrieb ist insbesondere ein Doppelimpulstriebwerk. Die minimale Betriebsdauer des zweiten Antriebs entspricht daher zumindest einer maximalen Betriebsdauer eines zweiten Impulses des Doppelimpulstriebwerks.
- Schließlich ist vorteilhafterweise vorgesehen, dass durch Ansteuerung des zweiten Antriebs die Längsachse derart zu einem Geschwindigkeitsvektor des Lenkflugkörpers ausrichtbar ist, dass der erste Schub des ersten Antriebs eine vordefinierte Querbeschleunigung senkrecht zu dem Geschwindigkeitsvektor erzeugt. Da durch das Ausrichten des Lenkflugkörpers eine Richtung des ersten Schubs von der Richtung einer aktuellen Geschwindigkeit des Lenkflugkörpers abweicht, ist der erste Schub in eine Längsschubkomponente und in eine Querschubkomponente zerlegbar.
- Für das erfindungsgemäße Verfahren ist insbesondere vorgesehen, dass die folgenden Schritte zusätzlich zu den bereits genannten Schritten ausgeführt werden. Zunächst wird eine Querbeschleunigung senkrecht zu einem Geschwindigkeitsvektor des Lenkflugkörpers festgelegt. Dabei ist vorgesehen, dass der Lenkflugkörper die festgelegte Querbeschleunigung einnehmen soll. Die Querbeschleunigung wird bevorzugt von einem übergeordneten Navigationssystem festgelegt, wobei das Navigationssystem den Lenkflugkörper insbesondere zu einem zu bekämpfenden Ziel lenkt. Anschließend wird die Längsachse des Lenkflugkörpers relativ zu dem Geschwindigkeitsvektor des Lenkflugkörpers ausgerichtete, indem der zweite Antrieb zumindest partiell aktiviert wird. Als Ergebnis der Ausrichtung erzeugt der erste Antrieb den ersten Schub derart, dass die festgelegte Querbeschleunigung erreicht wird. Ob der erste Schub die festgelegte Querbeschleunigung erzeugt, ist insbesondere durch Zerlegung eines den ersten Schub darstellenden Vektors in eine Längsschubbeschleunigung und in eine Querschubbeschleunigung feststellbar. Außerdem ist besonders bevorzugt vorgesehen, dass das Verfahren mit folgenden zusätzlichen Schritten ausgeführt wird: Zunächst wird ein Anstellwinkel zwischen Längsachse und Geschwindigkeitsvektor bestimmt, der notwendig ist, damit der erste Schub des ersten Antriebs die festgelegte Querbeschleunigung erzeugt. Dies ist insbesondere durch trigonometrische Berechnung möglich, da der erste Schub des ersten Antriebs und die Querbeschleunigung bekannt sind. Anschließend wird der zweite Antrieb zumindest partiell aktiviert, so dass der Lenkflugkörper den bestimmten Anstellwinkel einnimmt. Dies erfolgt insbesondere durch eine passende Regelung des zweiten Antriebs.
- Der Lenkflugkörper ist insbesondere zusätzlich derart ausgestaltet, dass dieser eine aerodynamische Steuereinheit aufweist. Daher ist es dem Lenkflugkörper insbesondere möglich, zwischen aerodynamischer Lenkung und Lenkung durch Zusammenspiel von erstem Antrieb und zweitem Antrieb zu wechseln.
- Bei der Bekämpfung von TBMs (Tactical Ballistic Missiles) versucht man das Ziel mit einem Direkttreffer zu zerstören, um die notwendige Zerstörungsenergie aufzubringen. Ein Direkttreffer gegen schnelle und/oder manövrierende TBMs setzt eine hohe Agilität des Flugkörpers voraus. Diese wird erreicht durch die Verwendung einer Querschubeinheit vor dem Schwerpunkt (ACS = Attitude Control System) - für das neue Lenkkonzept vorzugsweise 4 kartesisch angeordnete Querschubdüsen. Durch die hohe Dynamik der Querschubdüsen und die Vermeidung des Allpassverhaltens (Einbau der Düsen vor dem Schwerpunkt) kann die Zeitkonstante des Flugkörpers soweit verbessert werden, dass ein Direkttreffer möglich ist. Die notwendige Querbeschleunigung, um den Flugkörper zum Direkttreffer zu führen, wird jedoch auch beim Einsatz der Querschubdüsen (ACS) größtenteils durch den aerodynamischen Auftrieb des Flugköpers erzielt (im Gegensatz zu einem Kill Vehicle mit einem DACS).
- Die Erfindung wird nun anhand von Ausführungsbeispielen unter Zuhilfenahme der beigefügten Zeichnungen detailliert beschrieben. In den Zeichnungen ist:
- Figur 1
- eine schematische Darstellung eines Lenkflugkörpers gemäß einem ersten Ausführungsbeispiel der Erfindung,
- Figur 2
- eine schematische Darstellung des Lenkflugkörpers gemäß dem ersten Ausführungsbeispiel der Erfindung während eines ersten Lenkvorgangs,
- Figur 3
- eine schematische Darstellung des Lenkflugkörpers gemäß dem ersten Ausführungsbeispiel der Erfindung während eines zweiten Lenkvorgangs, und
- Figur 4
- eine schematische Darstellung wirkenden Kräfte bei Ausführen des zweiten Lenkvorgangs.
-
Figur 1 zeigt schematisch einen Lenkflugkörper 1 gemäß einem ersten Ausführungsbeispiel der Erfindung. Der Lenkflugkörper 1 weist eine Längsachse 2 auf, um die sich der Lenkflugkörper zylinderförmig erstreckt. Durch einen ersten Antrieb 3 und einen zweiten Antrieb 4 ist der Lenkflugkörper 1 antreibbar und/oder lenkbar. - Der erste Antrieb 3 ist bevorzugt ein Triebwerk, insbesondere ein Raketentriebwerk. Auch ist vorgesehen, dass der erste Antrieb 3 ein Doppelimpulstriebwerk ist, das mehrmals aktivierbar und deaktivierbar ist. Der zweite Antrieb 4 umfasst eine Vielzahl von Querschubdüsen, die kranzförmig um die Längsachse 2 angeordnet sind. Dabei weisen die Querschubdüsen des zweiten Antriebs 4 einen vordefinierten Abstand zu dem Schwerpunkt 5 des Lenkflugkörpers 1 auf. Eine Wirkrichtung der Querschubdüsen ist jeweils senkrecht zu der Längsachse 2 orientiert, wobei die Wirkrichtung insbesondere von der Längsachse 2 weg weist. Dadurch ist mit dem zweiten Antrieb 4 eine Rotationsbewegung des Lenkflugkörpers 1 um den Schwerpunkt 5 erzeugbar.
- Insbesondere ist der erste Antrieb 3 an einem Ende des Lenkflugkörpers 1 angebracht. An einem gegenüberliegenden Ende ist bevorzugt eine Wirkeinheit 7 des Lenkflugkörpers 1 vorgesehen. Der Schwerpunkt 5 liegt insbesondere zwischen dem zweiten Antrieb 4 und dem ersten Antrieb 3.
- Zur aerodynamischen Steuerung weist der Lenkflugkörper 1 aerodynamische Steuereinheiten 6 auf, die ebenfalls bevorzugt kranzförmig um die Längsachse 2 orientiert sind. Die aerodynamischen Steuereinheiten 6 sind vorteilhafterweise Steuerflächen, die an dem Ende des Lenkflugkörpers 1 angebracht sind, an dem auch der erste Antrieb 3 vorgesehen ist.
- Insgesamt ist der Lenkflugkörper 1 daher auf unterschiedliche Arten steuerbar. Dabei ist vorgesehen, dass ein Steuerkonzept ab Erreichen einer vordefinierten Flughöhe geändert wird. So ist insbesondere vorgesehen, den Lenkflugkörper 1 unterhalb der vordefinierten Flughöhe aerodynamisch zu steuern, wie dies in
Figur 2 gezeigt ist. Oberhalb der vordefinierten Flughöhe wird der Lenkflugkörper 1 insbesondere durch ein Zusammenspiel von erstem Antrieb 3 und zweitem Antrieb 4 gesteuert. Dies ist in denFiguren 3 und 4 gezeigt. -
Figur 2 zeigt den Lenkflugkörper 1 ausFigur 1 während eines Fluges mit aerodynamischer Lenkung. Durch die aerodynamischen Steuereinheiten 6 ist der Lenkflugkörper 1 derart steuerbar, dass die Längsachse 2 um einen Anstellwinkel 10 aus der horizontalen Ebene verdrehbar ist. Auf diese Weise wird eine Auftriebskraft 20 erzeugt, die eine Lenkung des Lenkflugkörpers 1 erlaubt. Der Auftriebskraft 20 wirkt eine Gewichtskraft 30 des Lenkflugkörpers 1 entgegen. Weiterhin wirkt eine Vortriebskraft 40 auf den Schwerpunkt 5 des Lenkflugkörpers 1 ein, der eine Widerstandskraft 50 entgegenwirkt. Solange der erste Antrieb 3 abgeschaltet ist, sind alle genannten Kräfte nahezu gleich groß, so dass sich der Lenkflugkörper 1 in einem nahezu stationären Flug befindet. Der stationäre Flug wird dabei lediglich durch den Luftwiderstand abgebremst. Jedoch ist der Lenkflugkörper auch ohne aktiven ersten Antrieb 3 lenkbar. -
Figur 3 zeigt den Lenkflugkörper 1 ausFigur 1 während eines Fluges mit Lenkung durch Aktivierung des ersten Antriebs 3 und des zweiten Antriebs 4. Eine solche Lenkung erfolgt insbesondere dann, wenn die aerodynamische Wirkung der aerodynamischen Steuereinheiten 6 für eine Lenkung des Lenkflugkörpers 1 nicht mehr ausreicht. Zur Lenkung wird der Anstellwinkel 10 durch Aktivieren des zweiten Antriebs 4 erzeugt. Dies geschieht dadurch, dass der durch den zweiten Antrieb 4 erzeugte zweite Schub 200 eine Rotationsbewegung des Lenkflugkörpers 1 um den Schwerpunkt 5 bewirkt. Die Rotation bedingt daher eine Verdrehung der Längsachse 2 des Lenkflugkörpers 1 gegenüber einem aktuellen Geschwindigkeitsvektor 300 des Lenkflugkörpers 1 um den Anstellwinkel 10. - Gleichzeigt ist vorgesehen, dass der erste Antrieb 3 einen ersten Schub 100 erzeugt. Da der erste Schub 100 durch das beschriebene Ausrichten des Lenkflugkörpers 1 mittels des zweiten Antriebs 4 nun von der Richtung des Geschwindigkeitsvektors 300 abweicht, wird eine auf den Schwerpunkt 5 wirkende Querbeschleunigung 400 erzeugt, die den Lenkflugkörper 1 lenkt. Die Querbeschleunigung 400 wird insbesondere derart erzeugt, dass diese gleich groß wie eine Soll-Querbeschleunigung ist. Die Soll-Querbeschleunigung ist eine Querbeschleunigung, die der Lenkflugkörper 1 einnehmen soll und wird insbesondere von einem Navigationssystem vorgegeben, das den Lenkflugkörper 1 zu einem Ziel lenkt. Ein beispielhafter Lenkvorgang ist in
Figur 4 gezeigt. -
Figur 4 zeigt schematisch das Zustandekommen der Lenkung ausFigur 3 . Durch das Aufbringen des Anstellwinkels 10 wird ein Vektor des ersten Schubs 100 um den Anstellwinkel 10 relativ zu dem Geschwindigkeitsvektor 300 gedreht. Daher lässt sich der erste Schub 100 in die Querbeschleunigung 400 und in eine Längsbeschleunigung 500 zerlegen. Die Längsbeschleunigung 500 erfolgt in Richtung des Geschwindigkeitsvektors 300, dient also dazu, die Fluggeschwindigkeit des Lenkflugkörpers 1 zu erhöhen. Die Querbeschleunigung 400 hingegen erfolgt senkrecht zu dem Geschwindigkeitsvektor 300 und dient daher zur Richtungsänderung des Lenkflugkörpers 1. Somit ist der Lenkflugkörper 1 auch ohne aerodynamische Steuereinheiten 6 vollständig lenkbar. - Nachfolgend wird ein zweites Ausführungsbeispiel erklärt. Das zweite Ausführungsbeispiel umfasst bevorzugt sämtliche zuvor beschriebenen Eigenschaften des ersten Ausführungsbeispiels, wobei der Lenkflugkörper 1 ein Integral-Flugkörper ist und durch ein Triebwerk als erster Antrieb 3 und eine Querschubeinheit als zweiter Antrieb 4 angetrieben wird. Durch die Verwendung eines neuen Lenkkonzepts kombiniert mit Auslegungsanpassungen für das Triebwerk, d.h. den ersten Antrieb 3, und die Querschubeinheit, d.h. den zweiten Antrieb 4, kann die Abfanghöhe erheblich gesteigert werden. Die technischen Voraussetzungen, die der Lenkflugkörper 1 für das neue Lenkkonzept erfüllen muss, sind:
- Der Lenkflugkörper 1 muss im Endgame, d.h. im Endanflug auf das Ziel, bis zum Treffer angetrieben fliegen. Der Antrieb erfolgt insbesondere durch das Triebwerk, d.h. durch den ersten Antrieb 3.
- Die Querschubeinheit, d.h. der zweite Antrieb 4, muss eine Betriebsdauer haben, die der Antriebsdauer des Triebwerks im Endgame entspricht.
- Bekannte Integral-Flugkörper der unteren Abfangschicht besitzen in der Regel ein Doppelimpulstriebwerk, dessen zweiter Impuls variabel gezündet werden kann. Ein derartiges Doppelimpulstriebwerk ist auch in dem Lenkflugkörper 1 gemäß dem zweiten Ausführungsbeispiel als erster Antrieb 3 vorhanden. Simulationstechnische Untersuchungen haben ergeben, dass der zweite Impuls mindestens fünf Sekunden lang sein soll, und auch die Querschubeinheit eine entsprechende Betriebsdauer haben soll. Mit diesen Voraussetzungen kann der Integral-Flugkörper auch in großer Höhe, in denen die aerodynamische Wirksamkeit verschwindend gering ist, noch gelenkt und gesteuert werden.
- Für den als Integral-Flugkörper ausgebildeten Lenkflugkörper 1 gemäß dem zweiten Ausführungsbeispiel ist vorgesehen, dass dieser mittels der aerodynamischen Steuereinheiten 6 lenkbar ist. Dabei wird bevorzugt eine aerodynamische Wirksamkeit der aerodynamischen Steuereinheiten 6 wiederholend überprüft. Die Überprüfung ist beispielsweise eine Abschätzung der Luftdichte anhand einer erfassten Flughöhe des Integral-Flugkörpers.
- Wird im Endgame die aerodynamische Wirksamkeit zu klein, so wird die Regelung, insbesondere die der Lenkung des Integral-Flugkörpers, dahin gehend geändert, dass mit den Querschubdüsen nur noch die Lage des Flugkörpers geregelt wird. Dadurch, dass der Flugkörper angetrieben fliegt, kann er gegenüber dem Geschwindigkeitsvektor so ausgerichtet werden, dass die Schubkomponente senkrecht zu dem Geschwindigkeitsvektor der geforderten Querbeschleunigung entspricht.
- Für dieses neue Lenkkonzept muss das eigentliche Lenkgesetz nicht geändert werden, solange es eine Soll-Querbeschleunigung, d.h. insbesondere eine vom Integral-Flugkörper einzunehmende Querbeschleunigung, liefert. Aus der geforderten Soll-Querbeschleunigung asoll, der Masse des Integral-Flugkörpers und des Schubs des Triebwerks wird im Geschwindigkeitskoordinatensystem der notwendige Anstellwinkel beispielsweise wie folgt bestimmt:
- Mit einer Lageregelung mit entsprechender Dynamik wird der Schubbedarf der Querschubeinheit, d.h. insbesondere der Querschubdüsen, bestimmt. Durch die erzeugte Kraft der Querschubdüsen wird der Flugkörper so ausgerichtet, dass die Querkomponente des Schubes der geforderten Querbeschleunigung entspricht.
-
- 1
- Lenkflugkörper
- 2
- Längsachse des Lenkflugkörpers
- 3
- erster Antrieb
- 4
- zweiter Antrieb
- 5
- Schwerpunkt des Lenkflugkörpers
- 6
- aerodynamische Steuereinheit
- 7
- Wirkeinheit
- 10
- Anstellwinkel
- 20
- Auftriebskraft
- 30
- Gewichtskraft
- 40
- Vortriebskraft
- 50
- Widerstandskraft
- 100
- erster Schub des ersten Antriebs
- 200
- zweiter Schub des zweiten Antriebs
- 300
- Geschwindigkeitsvektor des Lenkflugkörpers
- 400
- Querbeschleunigung
- 500
- Längsbeschleunigung
Claims (9)
- Lenkflugkörper (1), aufweisend eine Längsachse (2) und umfassend zumindest einen ersten Antrieb (3), mit dem ein erster Schub (100) entlang der Längsachse (2) erzeugbar ist, und einen zweiten Antrieb (4), mit dem ein zweiter Schub (200) senkrecht zu der Längsachse (2) erzeugbar ist, wobei der Lenkflugkörper (1) eingerichtet ist, den zweiten Antrieb (4) bei aktiviertem ersten Antrieb (3) derart anzusteuern, dass der Lenkflugkörper (1) lenkbar ist dadurch gekennzeichnet, dass der Schwerpunkt (5) des Lenkflugkörpers (1) zwischen dem ersten Antrieb (3) und dem zweiten Antrieb (4) liegt und dass durch Ansteuerung des zweiten Antriebs (4) die Längsachse (2) derart zu einem Geschwindigkeitsvektor (300) des Lenkflugkörpers (1) ausrichtbar ist, dass der erste Schub (100) des ersten Antriebs (3) eine vordefinierte Querbeschleunigung (400) senkrecht zu dem Geschwindigkeitsvektor (300) erzeugt.
- Lenkflugkörper (1) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Lenkflugkörper (1) allein durch den ersten Antrieb (3) und den zweiten Antrieb (4) lenkbar ist.
- Lenkflugkörper (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der zweite Antrieb (3) einen vordefinierten Abstand zu dem Schwerpunkt (5) des Lenkflugkörpers aufweist.
- Lenkflugkörper (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der zweite Antrieb (4) Schubdüsen umfasst, die bevorzugt kartesisch angeordnet sind.
- Lenkflugkörper (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine minimale Betriebsdauer des zweiten Antriebs (4) zumindest einer maximalen Betriebsdauer des ersten Antriebs (3) entspricht, insbesondere entspricht die Betriebsdauer des zweiten Antriebs (4) der des ersten Antriebs (3).
- Lenkflugkörper (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Antrieb (3) ein Doppelimpulstriebwerk ist, wobei eine minimale Betriebsdauer des zweiten Antriebs (4) zumindest einer maximalen Betriebsdauer eines zweiten Impulses des Doppelimpulstriebwerks entspricht, insbesondere entspricht die Betriebsdauer des zweiten Antriebs (4) der Betriebsdauer des zweiten Impulses des Doppelimpulstriebwerks.
- Lenkflugkörper (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass durch Ansteuerung des zweiten Antriebs (4) die Längsachse (2) derart zu einem Geschwindigkeitsvektor (300) des Lenkflugkörpers ausrichtbar ist, dass der erste Schub (100) des ersten Antriebs (3) eine vordefinierte Querbeschleunigung (400) senkrecht zu dem Geschwindigkeitsvektor (300) erzeugt.
- Verfahren zum Steuern eines Lenkflugkörpers (1), wobei der Lenkflugkörper eine Längsachse (2) aufweist und einen ersten Antrieb (3) umfasst, durch den eine erster Schub (100) entlang der Längsachse (2) erzeugbar ist und einen zweiten Antrieb (4) umfasst, durch den ein zweiter Schub (200) senkrecht zu der Längsachse (2) erzeugbar ist, wobei der Schwerpunkt (5) des Lenkflugkörpers (1) zwischen dem ersten Antrieb (3) und dem zweiten Antrieb (4) liegt, umfassend die Schritte:- Aktivieren des ersten Antriebs (3), und- Ausrichten des Lenkflugkörpers (1) durch zumindest partielles Aktivieren des zweiten Antriebs (4), insbesondere parallel zum Betrieb des ersten Antriebs (3)gekennzeichnet durch die zusätzlichen Schritte:- Festlegen einer Querbeschleunigung (400) senkrecht zu einem Geschwindigkeitsvektor (300) des Lenkflugkörpers (1), die der Lenkflugkörper (1) einnehmen soll, und- Ausrichten der Längsachse (2) des Lenkflugkörpers (1) relativ zu dem Geschwindigkeitsvektor (300) des Lenkflugkörpers (1) durch zumindest partielles Aktivieren des zweiten Antriebs (4), insbesondere parallel zum Betrieb des ersten Antriebs (3), so dass der erste Schub (100) des ersten Antriebs die festgelegte Querbeschleunigung (400) erzeugt.
- Verfahren nach Anspruch 8, umfassend die zusätzlichen Schritte:- Bestimmen eines Anstellwinkels (10) zwischen Längsachse (2) und Geschwindigkeitsvektor (300), der notwendig ist, damit der erste Schub (100) des ersten Antriebs (3) die festgelegte Querbeschleunigung (400) erzeugt, und- zumindest partielles Aktivieren des zweiten Antriebs (4), insbesondere parallel zum Betrieb des ersten Antriebs (3), derart, dass der Lenkflugkörper (1) den bestimmten Anstellwinkel (10) einnimmt.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PL14003885T PL2876405T3 (pl) | 2013-11-20 | 2014-11-19 | Pocisk kierowany oraz sposób naprowadzania pocisku kierowanego |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102013019342 | 2013-11-20 | ||
DE102014004251.0A DE102014004251A1 (de) | 2013-11-20 | 2014-03-24 | Lenkflugkörper und Verfahren zum Lenken eines Lenkflugkörpers |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2876405A1 true EP2876405A1 (de) | 2015-05-27 |
EP2876405B1 EP2876405B1 (de) | 2018-01-10 |
Family
ID=52020884
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP14003885.2A Active EP2876405B1 (de) | 2013-11-20 | 2014-11-19 | Lenkflugkörper und Verfahren zum Lenken eines Lenkflugkörpers |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2876405B1 (de) |
DE (1) | DE102014004251A1 (de) |
ES (1) | ES2665370T3 (de) |
PL (1) | PL2876405T3 (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102016101560A1 (de) * | 2016-01-28 | 2017-08-03 | Bayern-Chemie Gesellschaft Für Flugchemische Antriebe Mbh | Querschubeinrichtung zur aktiven Bahn- und Lagesteuerung von Flugkörpern |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2822755A (en) * | 1950-12-01 | 1958-02-11 | Mcdonnell Aircraft Corp | Flight control mechanism for rockets |
US3749334A (en) * | 1966-04-04 | 1973-07-31 | Us Army | Attitude compensating missile system |
FR2684723A1 (fr) | 1991-12-10 | 1993-06-11 | Thomson Csf | Propulseur a propergol solide a poussee modulable et missile equipe. |
EP0747655A2 (de) * | 1995-06-05 | 1996-12-11 | Hughes Missile Systems Company | Vielseitiger Autopilot für Raketen |
DE19949640A1 (de) * | 1998-10-30 | 2000-05-25 | Lockheed Corp | Verfahren und Vorrichtung zum schnellen Umwenden eines Bewegungskörpers in einem fluiden Medium |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2809281C2 (de) * | 1978-03-03 | 1984-01-05 | Emile Jean Versailles Stauff | Steuervorrichtung für ein Geschoß mit Eigendrehung |
GB8803164D0 (en) * | 1988-02-11 | 1988-08-24 | British Aerospace | Reaction control system |
US5631830A (en) * | 1995-02-03 | 1997-05-20 | Loral Vought Systems Corporation | Dual-control scheme for improved missle maneuverability |
DE19645556A1 (de) * | 1996-04-02 | 1997-10-30 | Bodenseewerk Geraetetech | Vorrichtung zur Erzeugung von Lenksignalen für zielverfolgende Flugkörper |
-
2014
- 2014-03-24 DE DE102014004251.0A patent/DE102014004251A1/de active Pending
- 2014-11-19 EP EP14003885.2A patent/EP2876405B1/de active Active
- 2014-11-19 ES ES14003885.2T patent/ES2665370T3/es active Active
- 2014-11-19 PL PL14003885T patent/PL2876405T3/pl unknown
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2822755A (en) * | 1950-12-01 | 1958-02-11 | Mcdonnell Aircraft Corp | Flight control mechanism for rockets |
US3749334A (en) * | 1966-04-04 | 1973-07-31 | Us Army | Attitude compensating missile system |
FR2684723A1 (fr) | 1991-12-10 | 1993-06-11 | Thomson Csf | Propulseur a propergol solide a poussee modulable et missile equipe. |
EP0747655A2 (de) * | 1995-06-05 | 1996-12-11 | Hughes Missile Systems Company | Vielseitiger Autopilot für Raketen |
DE19949640A1 (de) * | 1998-10-30 | 2000-05-25 | Lockheed Corp | Verfahren und Vorrichtung zum schnellen Umwenden eines Bewegungskörpers in einem fluiden Medium |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2876405B1 (de) | 2018-01-10 |
PL2876405T3 (pl) | 2018-07-31 |
ES2665370T3 (es) | 2018-04-25 |
DE102014004251A1 (de) | 2015-06-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69027750T2 (de) | Überschallgeschoss mit Lenkung mittels paarweise wirkenden Luftbremsen | |
DE102006031625A1 (de) | Vorrichtung zur Giersteuerung einer Düse mit rechteckigem Austrittsquerschnitt | |
WO2008074608A1 (de) | Verfahren zum beeinflussen der bewegung eines landfahrzeugs und hierauf gerichtete vorrichtung | |
DE19949640A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum schnellen Umwenden eines Bewegungskörpers in einem fluiden Medium | |
DE2538665A1 (de) | Verfahren und einrichtung zum streuwurf von bomben | |
DE602005000222T2 (de) | Flugkörper zur Geländeaufklärung | |
DE2730751A1 (de) | Aerodynamische steuerflaeche mit integriertem schubvektor | |
EP2876405B1 (de) | Lenkflugkörper und Verfahren zum Lenken eines Lenkflugkörpers | |
EP2413086A2 (de) | Verfahren zum Steuern eines durch ein Triebwerk angetriebenen Lenkflugkörpers | |
EP3882564B1 (de) | Verfahren zum abwerfen eines lenkflugkörpers von einer trägerplattform und lenkflugkörper | |
DE3340037C2 (de) | ||
DE102016101560A1 (de) | Querschubeinrichtung zur aktiven Bahn- und Lagesteuerung von Flugkörpern | |
DE10347761B4 (de) | Steuerung eines Geschosses durch Plasmaentladung | |
EP1635135A1 (de) | Flugkörperkopf und Verfahren zur Lenkung eines Flugkörpers | |
EP3667226A1 (de) | Steuereinrichtung eines geschosses mit aktivierbarem bremselement | |
DE3142742C2 (de) | ||
DE102017009671A1 (de) | Verfahren zum Abwerfen eines Flugkörpers | |
EP1970664B1 (de) | Steuerung für einen Kleinflugkörper | |
DE102016009384B4 (de) | Verfahren zum Abwurf eines Lenkflugkörpers von einer fliegenden Plattform | |
DE60302281T2 (de) | Waffe, die eine Rakete enthält, und die an einem Tarnkappen-Flugzeug montiert ist, und Waffensystem, das ein Tarnkappen-Flugzeug und eine solche Waffe enthält | |
DE102014010109A1 (de) | Flugkörper | |
EP3594610B1 (de) | Flugkörper | |
DE965185C (de) | Aerodynamisch stabilisierter, unsteuerbarer Flugkoerper | |
DE3529897C2 (de) | ||
DE1147144B (de) | Strahlangetriebener Flugkoerper |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20141119 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
R17P | Request for examination filed (corrected) |
Effective date: 20150904 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20170914 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 962879 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20180115 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502014006864 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: RO Ref legal event code: EPE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2665370 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20180425 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20180110 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180410 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180411 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180510 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502014006864 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20181011 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181119 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20181130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181130 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181119 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180110 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180110 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20141119 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 962879 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20191119 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191119 |
|
P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230509 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20231123 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Payment date: 20231115 Year of fee payment: 10 Ref country code: IT Payment date: 20231124 Year of fee payment: 10 Ref country code: FR Payment date: 20231120 Year of fee payment: 10 Ref country code: DE Payment date: 20231130 Year of fee payment: 10 Ref country code: CZ Payment date: 20231110 Year of fee payment: 10 Ref country code: BG Payment date: 20231120 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Payment date: 20231109 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20240129 Year of fee payment: 10 |