EP2437229A1 - Erkennen einer Brandmelderinspektion durch den Brandmelder auf Basis eines durch den Kühleffekt von Prüfgas in einem Brandmelder bewirkten signifikanten Temperaturabfalls - Google Patents

Erkennen einer Brandmelderinspektion durch den Brandmelder auf Basis eines durch den Kühleffekt von Prüfgas in einem Brandmelder bewirkten signifikanten Temperaturabfalls Download PDF

Info

Publication number
EP2437229A1
EP2437229A1 EP10186411A EP10186411A EP2437229A1 EP 2437229 A1 EP2437229 A1 EP 2437229A1 EP 10186411 A EP10186411 A EP 10186411A EP 10186411 A EP10186411 A EP 10186411A EP 2437229 A1 EP2437229 A1 EP 2437229A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
fire
detector
alarm
fire alarm
test
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP10186411A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Ernst Ludwig
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to EP10186411A priority Critical patent/EP2437229A1/de
Publication of EP2437229A1 publication Critical patent/EP2437229A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
    • G08B29/14—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits
    • G08B29/145—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits of fire detection circuits

Definitions

  • the invention relates to a fire detector with a detector unit for detecting a fire characteristic such as smoke particles or flammable gases and to output a corresponding with the fire characteristic detector signal. It has an evaluation unit connected thereto for evaluating the detector signal and at least one temperature sensor connected to the evaluation unit for detecting the temperature in the area of the fire detector. It also comprises a transmitting unit for outputting an alarm or warning message in the event that the detector signal exceeds a predetermined minimum concentration value as a fire characteristic.
  • the invention relates to a fire alarm panel, which is connected to a plurality of fire detectors.
  • the fire alarm panel is set up to receive and evaluate alarm and warning messages from the respective fire detectors and to issue a higher fire alarm to a control center connected to the fire alarm control panel.
  • the invention relates to a method for functional testing of fire detectors, which are connected to a fire alarm panel signal and / or data technology, wherein the respective fire detectors for functional testing supplied a test gas from the outside.
  • the considered fire detectors - also referred to as smoke detectors, smoke detectors or hazard detectors - are preferably optical fire detectors, which have, for example, an operating according to the scattering principle optical detector unit for the detection of smoke particles.
  • the considered fire detectors are designed as point detectors.
  • they are connected via a common or several detector line (s), e.g. via a two-wire line, signal and / or data technology connected to a fire alarm panel.
  • detector line e.g. via a two-wire line, signal and / or data technology connected to a fire alarm panel.
  • Several fire alarms can be connected in detector zones or detector lines at the fire alarm control panel.
  • the fire detectors may alternatively or in addition to the wireless operation, that is radio-based, be formed and communicate with the also designed for wireless operation fire alarm panel.
  • the fire detectors can be set up for stand-alone operation. In this case, the issuing of the alarm message or the warning message takes place, e.g. in a smoke detector, acoustically and / or optically, e.g. by means of an acoustic alarm device or by means of a flashing light.
  • the fire detectors are addressable fire detectors whose fire detector status can be selectively queried or received by the fire alarm control panel.
  • an alarm message received from a respective fire detector can be uniquely assigned.
  • An alarm or warning message may have further information, such as the level of the respective alarm message.
  • Such a level may e.g. a status message, a warning, a pre-alarm or a main alarm.
  • test gas Mobile testers with test gas have established themselves as test facilities as a recognized and standard-compliant medium.
  • the use of test gas complies with the requirements of a full-scale fire detector test from physical signal acquisition and electronic evaluation to the issuing of an alarm message.
  • surveyors are urgently required to perform a functional test of the fire detectors with an approved test gas, such as with a test gas of the company. Siemens type REF 8c or with a test gas from the company Hekatron type 918 / 5H.
  • test gases come very close to the fire gas aerosols produced in a fire.
  • the fire alarm the test gas is similar to smoke supplied externally from the outside, which then penetrates into a measuring chamber (labyrinth) of a mostly optical detector unit of the fire alarm.
  • the admission with test gas takes place until it comes to an alarm message.
  • a functional test with a test gas is difficult because of the high deceptive safety of modern "intelligent" fire detectors and therefore particularly time-consuming.
  • the test gas consumption is correspondingly high.
  • test gas Since the use of test gas in each case requires a part of the fire detectors connected in detector lines or in detector zones to be switched to "inspection", part of the fire alarm system is out of operation for a relatively long time. This is for systems that are maintained in low traffic periods, such as at airports or in factories, especially critical, as there is usually no staff available for fire detection.
  • the fire alarm control panel of a fire alarm system is staffed to perform the respective shutdowns of the detector lines or detector zones of the fire alarm system in a timely manner, while another person carries out the tests of fire detectors "in the field". This is time consuming and labor intensive. There is also Likelihood of confusion between deactivated and active detector lines, so that triggering of false alarms is possible.
  • the evaluation unit of the fire detector is set up to output an inspection message if a significant temperature drop can be detected at about the same time.
  • significant temperature drop is a drop in temperature by a predetermined minimum temperature difference of at least 1 ° C, 2 ° C or 3 ° C, in particular by at least 5 ° C, within a predetermined period of time in the range of 1 to 20 seconds, in particular in one Range of 5 to 10 seconds, before and after detection of exceeding the minimum detection value is set.
  • the predeterminable period may in special cases also overlying such. in the range up to 1 minute.
  • the essence of the invention is the recognition that spraying an article with a pressurized gas, such as here with test gas, leads to cooling of the sprayed article, such as a temperature sensor here.
  • a pressurized gas such as here with test gas
  • the reason for this is on the one hand, the evaporation of a propellant gas resulting evaporation.
  • the associated significant temperature drop on a temperature sensor such as an NTC or PT100, is a clear indication of the start of an inspection of the fire detector, the temperature drop is also still significantly different from expected in case of fire significant temperature increase.
  • the particular advantage is that no shutdown of a whole detector line or detector group is required. Corresponding staff for fire monitoring is not required. Another advantage is that no personnel-related false alarms when disconnecting and connecting the detector lines are more possible.
  • the evaluation unit is adapted to suppress the issuance of the alarm or warning message when, in a period of e.g. 5 seconds ago, especially from e.g. 1 second before the significant temperature drop, until e.g. 20 seconds after, especially until e.g. 10 seconds after the significant temperature drop, exceeding the minimum detection value is detectable.
  • a period of e.g. 5 seconds ago especially from e.g. 1 second before the significant temperature drop, until e.g. 20 seconds after, especially until e.g. 10 seconds after the significant temperature drop, exceeding the minimum detection value is detectable.
  • the uncertainties in the spread of the test gas in the fire detector is taken into account, by either the first time exceeding the minimum detection value or temporally the temperature drop is detected. This can almost eliminate the likelihood of a false alarm.
  • the fire detector has a presence detector, in particular for a mobile test device with test gas.
  • the presence detector may be, for example, a proximity sensor which outputs a switching signal to the evaluation unit when the bell of the test device surrounds the fire detector for testing.
  • the proximity sensor can work, for example, according to the capacitive or inductive mode of action.
  • the presence detector may be, for example, a reed relay or a Hall sensor which transmits the switching signal to the evaluation unit outputs when a mounted on the inside of the bell magnet or a magnetized point in the bell surrounds the fire detector.
  • the presence detector can also be, for example, an RFID reader which reads out an RFID transponder or RFID tag attached to the bell on inductively coupled paths, for example, on an inductively coupled path.
  • a false alarm can be reliably ruled out if a switching signal output by the presence detector can be received and if subsequently a significant temperature drop can be detected by the evaluation unit.
  • the possible output of an alarm or warning message can be suppressed, at least until the expected significant temperature drop is detectable.
  • the predetermined time may e.g. in a time range of 3 to 30 seconds.
  • the fire detector has an optical and / or acoustic display means for signaling an issued inspection message.
  • the fire detector can be a light source, in particular a light-emitting diode.
  • the acoustic output it can have a sound transducer, in particular an acoustic detector such as a piezo sounder, for signaling an issued inspection message.
  • the signaling is preferably only for a short time, e.g. for one to two seconds.
  • the staff responsible for the inspection of the fire detectors receives feedback for successfully checking the fire detector.
  • the output of the inspection message may also be provided by a short-range radio signal, e.g. via transmitting coil.
  • the feedback can also be used to automatically stop the supply of the test gas, such as by an electrically controllable valve of a mobile testing device with Test gas.
  • the testing device may have a microphone, a light sensor or a receiving coil for inductive coupling with the transmitting coil in the fire detector.
  • the fire detector has a housing with smoke inlet openings for the detector unit.
  • the at least one temperature sensor is preferably arranged in the area of the smoke inlet openings in the fire alarm.
  • the temperature drop is detected particularly quickly with penetration of the test gas into the fire detector.
  • the temperature sensor has a particularly low thermal mass.
  • the fire detector has a working according to the scattering principle optical detector unit with a labyrinth.
  • a fire detector may alternatively or additionally have a temperature sensor arranged in the labyrinth. As a result, the temperature is detected at the place of detection of the smoke particles.
  • the fire detector may also comprise a gas detector unit for detecting flammable gases and at least one temperature sensor arranged in the region of the gas detector unit.
  • the at least one temperature sensor is a temperature sensor already present in the fire alarm, which is provided for detecting the heat produced in the event of a fire as a further fire characteristic. This advantageously reduces the hardware expenditure.
  • the at least one temperature sensor can also be a temperature sensor already integrated in the evaluation unit. Frequently, such a temperature sensor is already integrated in a microcontroller.
  • the object of the invention is further achieved by a fire alarm panel, which is connected to a plurality of such fire detectors.
  • a fire alarm panel which is connected to a plurality of such fire detectors.
  • detector lines a whole series of detector lines with fire detectors, so-called detector lines, be connected.
  • the detector lines can also be formed radio-supported, with several radio-controlled fire detectors can form a common fire detector and several such radio-based fire detector groups are connected via radio with the inventive fire alarm panel.
  • the fire alarm panel is also set up to receive and assess alarm messages from the respective fire detectors and to issue a higher fire alarm to a control center connected to the fire alarm panel or to a higher fire alarm panel.
  • a fire alarm panel on a processor-based processing unit and one or more transmitting and receiving units.
  • the fire alarm panel is set up to receive inspection messages from the respective fire detectors and, if necessary, for their storage and / or acknowledgment. This enables central recording of all successfully performed tests on the fire detectors.
  • the stored received inspection messages can then be sent e.g. be used to prove the entire functionality of the fire alarm system.
  • the respective acknowledgment issued by the fire panel may e.g. to reset the inspection message issued by the respective fire detector.
  • the fire alarm panel may be arranged to respond to user input, e.g. by pressing a switch to implement an incoming inspection message in an alarm or warning message, which can then be output as a higher fire alarm.
  • user input e.g. by pressing a switch to implement an incoming inspection message in an alarm or warning message, which can then be output as a higher fire alarm.
  • the entire message history from the triggering of a message on the smoke detector with test gas up to the output of the fire message for example. to a transmitting device for alerting an assisting body, e.g. the fire department, to be tested.
  • the object of the invention is achieved by a method for functional testing of such fire detectors, which are connected with such a fire alarm signal and / or data technology. It is supplied to the respective fire detectors for functional testing a suitable test gas from the outside, such as by means of a mobile test device, which then causes a cooling effect with a significant drop in temperature at least one temperature sensor in each fire detector.
  • FIG. 1 shows an example of a fire alarm system 100 with a fire alarm panel 1 and two connected to a detector line 3 fire detector 2 according to the invention. As indicated in the drawing, more fire detectors 2 can be connected.
  • the fire detectors 2 shown are preferably optical fire detectors, which have an optical detector unit according to the scattering principle for the detection of smoke particles.
  • ADR designates a detector address issued by the fire alarm panel 1 to the respective fire detectors 2 to be addressed. With AL is one of the addressed Fire detector 2 issued alarm message indicates that the impermissible exceeding of the particle concentration as a fire characteristic for the presence of a possible fire.
  • an evaluation unit of the fire detector 2 is now set up to output an inspection message TEST if a significant temperature drop can be detected at about the same time.
  • the fire alarm panel 1 can confirm the receipt of the inspection message TEST by means of an acknowledgment message ACK in the opposite way.
  • the fire detector 2 can also be designed as a stand-alone devices.
  • the output preferably takes place optically and / or acoustically by means of a light source which is preferably present anyway, such as e.g. a light emitting diode, or by means of an acoustic alarm.
  • FIG. 2 shows several time charts showing the timing starting from the spray process with a test gas, the induced temperature drop SF, the exceeding of a minimum concentration value MIN for smoke particles and the output of an inspection message TEST.
  • the time course of a spraying process is shown, which extends between the time t0 and t1.
  • V / t the test gas volume flow is applied, which is essentially constant.
  • the period between t0 and t1 is in the range of seconds.
  • the time course of the temperature T detected by a temperature sensor 9 arranged in the fire detector 2 is shown. It can be seen that after a delay time Tv, which is typically in the range of seconds, the temperature T now drops significantly compared with the previous substantially unchanged temperature profile. With Tf is the fall time between times t3 and t5, ⁇ T is the maximum temperature difference that has occurred, and ⁇ M is the minimum temperature difference required for determining the significant temperature drop SF. The latter is in the range of a few degrees Celsius. In particular, it is necessary that the temperature drop SF occur in comparison to the otherwise very slowly changing ambient temperatures within a short period of time, ie within a few seconds, typically within 10 seconds.
  • Tr denotes the rise time between times t5 and t7, after which the detected temperature T substantially reaches the previous ambient temperature again.
  • SR is generally called the temperature rise.
  • the rise time Tr is a multiple of the fall time Tf, such as in the range of 2 to 5 times. This criterion can also be used to determine when a significant temperature drop SF is present or not.
  • t4 denotes the time at which the temperature T falls below the predetermined minimum temperature difference ⁇ M.
  • the first, dashed line shows the exceeding of the minimum concentration value MIN at time t2, ie, in time before the detection of the significant temperature drop SF.
  • the second, dashed line shows the exceeding of the minimum concentration value MIN at the time t6, ie temporally after the detection of the significant temperature drop SF.
  • both courses are possible in terms of time with respect to the significant drop in temperature SF.
  • a first waiting time Tw1 is still awaited as to whether a significant temperature drop SF can still be detected. If this is the case, as is the case at time t4, an inspection message TEST is output. This is shown above. Otherwise, after the first waiting time Tw1 has elapsed in Time tAL the output of an alarm message AL.
  • the first waiting time Tw1 is preferably in the range of at most 1 to 5 seconds.
  • a second waiting time Tw2 is awaited as to whether an exceeding of the minimum concentration value MIN is still detectable. If this is the case, as is the case at time t6, then the inspection message TEST is output. Otherwise, the inspection mode is terminated and the fire detector is again armed, i. in normal operating mode. Alternatively, an error message or a timeout message may be displayed indicating that the inspection check may not have been completed properly.
  • the second waiting time Tw2 is preferably in the range of a maximum of 10 to 20 seconds.
  • the waiting time Tw1, Tw2 can be extended if test gas should still be in the measuring chamber.
  • the rate of decline of the test gas concentration can be evaluated to allow a "soft" change of the fire detector from the inspection mode to normal operation.
  • FIG. 3 It is on a two-wire line 3 for receiving a detector address ADR and acknowledgment ACK from the fire alarm panel 1 by means of a receiving device 6 and for outputting an alarm message AL and an inspection message TEST by means of a transmitting unit 5 to the fire alarm panel 1 connected. Furthermore, the fire detector 2, a detector unit 4, a temperature sensor 9 and an acoustic alarm transmitter 7 and a lighting means 8. In the middle of the fire detector 1 is an evaluation unit 10 see. It may, for example, have a microcontroller and / or further, not further shown electronic components. The evaluation unit 10 is for detection the temperature T and the detector address ADR and the acknowledgment ACK and the output of the alarm message AL and the inspection message TEST with the components 4 - 9 connected.
  • the first and second waiting time Tw1, Tw2 and the minimum temperature difference ⁇ M and the minimum concentration value MIN are stored electronically in the microcontroller 10 in the present example. Furthermore, the microcontroller 10 is configured to execute program steps in order to output the inspection message TEST according to the invention if a significant temperature drop SF can be detected at about the same time.
  • FIG. 4 shows a test method in a fire detector 2 according to the invention.
  • the reference numeral 21 denotes smoke inlet openings.
  • a mobile testing device 30 for the fire detector 2 is shown in the lower part of the FIG. 4 . It has a bell 31 attached to a rod 32, in which at least one spray nozzle 33 is arranged. Test gas can be supplied via a hose 34 or other device.
  • the spray nozzles 33 are arranged in such a way that, when test gas is supplied, it can reach the area of the smoke inlet openings 21 in order to effect cooling there for the detection of the significant temperature drop SF at a temperature sensor 9 in the interior of the fire detector 2.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Fire Alarms (AREA)
  • Fire-Detection Mechanisms (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft einen Brandmelder (2) mit einer Detektoreinheit (4) zur Detektion einer Brandkenngrösse wie Rauchpartikel oder brandtypische Gase sowie zur Ausgabe eines mit der Brandkenngrösse korrespondierenden Detektorsignals (DS). Er weist eine mit der Detektoreinheit (4) verbundene Auswerteeinheit (10) zur Auswertung des Detektorsignals (DS) und zumindest einen mit der Auswerteeinheit (10) verbundenen Temperatursensor (9) zur Erfassung der Temperatur (T) im Bereich des Brandmelders (2) auf. Er umfasst weiterhin eine Sendeeinheit (5) zum Ausgeben einer Alarm- oder Warnmeldung (AL) für den Fall, dass das Detektorsignal (DS) einen vorgegebenen Mindestdetektionswert (MIN) überschreitet. Erfindungsgemäss ist die Auswerteeinheit (10) dazu eingerichtet, eine Inspektionsmeldung (TEST) auszugeben, wenn zur etwa gleichen Zeit ein signifikanter Temperaturabfall (SF) detektierbar ist.

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Brandmelder mit einer Detektoreinheit zur Detektion einer Brandkenngrösse wie Rauchpartikel oder brandtypische Gase sowie zur Ausgabe eines mit der Brandkenngrösse korrespondierenden Detektorsignals. Er weist eine damit verbundene Auswerteeinheit zur Auswertung des Detektorsignals sowie zumindest einen mit der Auswerteeinheit verbundenen Temperatursensor zur Erfassung der Temperatur im Bereich des Brandmelders auf. Er umfasst zudem eine Sendeeinheit zum Ausgeben einer Alarm- oder Warnmeldung für den Fall, dass das Detektorsignal einen vorgegebenen Mindestkonzentrationswert als Brandkenngrösse überschreitet.
  • Weiterhin betrifft die Erfindung eine Brandmelderzentrale, welche mit einer Mehrzahl von Brandmeldern verbunden ist. Die Brandmelderzentrale ist zum Empfang und zur Bewertung von Alarm- und Warnmeldungen von den jeweiligen Brandmeldern sowie zum Ausgeben einer übergeordneten Brandmeldung an eine mit der Brandmelderzentrale verbundene Leitstelle eingerichtet.
  • Schliesslich betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Funktionsprüfung von Brandmeldern, welche mit einer Brandmelderzentrale signal- und/oder datentechnisch verbunden sind, wobei den jeweiligen Brandmeldern zur Funktionsprüfung ein Prüfgas von aussen zugeführt.
  • Die betrachteten Brandmelder - auch als Rauchmelder, Rauchwarnmelder oder Gefahrenmelder bezeichnet - sind vorzugsweise optische Brandmelder, welche eine z.B. nach dem Streuprinzip arbeitende optische Detektoreinheit zur Detektion von Rauchpartikeln aufweisen. Sie können weiterhin alternativ eine Gasdetektoreinheit zur Detektion brandtypischer Gase und/oder eine nach dem Ionisationsprinzip arbeitende Detektoreinheit aufweisen. Sie können weiterhin alternativ oder zusätzlich eine nach dem akustooptischen Prinzip arbeitende Detektoreinheit aufweisen.
  • Vorzugsweise sind die betrachteten Brandmelder als Punktmelder ausgeführt. Sie sind insbesondere über eine gemeinsame, oder mehrere Melderleitung(en), wie z.B. über eine Zweidrahtleitung, signal- und/oder datentechnisch mit einer Brandmelderzentrale verbunden. Es können mehrere Brandmelder in Meldergruppen oder Melderlinien an der Brandmelderzentrale angeschlossen sein. Die Brandmelder können alternativ oder zusätzlich zum drahtlosen Betrieb, das heisst funkgestützt, ausgebildet sein und mit der gleichfalls zum drahtlosen Betrieb ausgebildeten Brandmelderzentrale kommunizieren. Alternativ können die Brandmelder zum Stand-alone-Betrieb eingerichtet sein. In diesem Fall erfolgt die Ausgabe der Alarmmeldung oder der Warnmeldung, wie z.B. bei einem Rauchwarnmelder, auf akustischem und/oder optischem Wege, wie z.B. mittels eines akustischen Alarmgebers bzw. mittels einer Blitzleuchte.
  • Üblicherweise handelt es sich bei den Brandmeldern um adressierbare Brandmelder, deren Brandmelderstatus selektiv durch die Brandmelderzentrale abgefragt bzw. empfangen werden kann. Dadurch kann eine von einem jeweiligen Brandmelder empfangene Alarmmeldung eindeutig zugeordnet werden. Eine Alarm- oder Warnmeldung kann dabei weitere Informationen aufweisen, wie z.B. den Level der jeweiligen Alarmmeldung. Ein solcher Level kann z.B. eine Statusmeldung, eine Warnung, ein Voralarm oder ein Hauptalarm sein.
  • Für den Betrieb von Brandmeldeanlagen sind regelmässige Inspektionen und Funktionsprüfungen der Brandmelder nach einschlägigen Normen und Richtlinien wie z.B. nach der DIN 14675 oder nach der VdS 0833 erforderlich. Hierbei wird der Brandmelder mit einer Prüfeinrichtung vor Ort ausgelöst.
  • Als Prüfeinrichtung haben sich mobile Melderprüfer mit Prüfgas als anerkanntes und normengerechtes Medium etabliert. Der Einsatz von Prüfgas erfüllt die Vorgaben einer voll umfänglichen Prüfung der Brandmelder von der physikalischen Signalerfassung und elektronischen Auswertung hin bis zur Ausgabe einer Alarmmeldung. Zum Nachweis der bestimmungsgemässen Überwachungsfunktion in sensiblen Anlagen, wie z.B. in Flughäfen oder in Fabriken, fordern Gutachter zwingend eine Funktionsprüfung der Brandmelder mit einem zugelassenen Prüfgas, wie z.B. mit einem Prüfgas der Fa. Siemens vom Typ REF 8c oder mit einem Prüfgas der Fa. Hekatron vom Typ 918/5H. Derartige Prüfgase kommen dem bei einem Brand entstehenden Brandgasaerosolen sehr nahe. Dabei wird dem Brandmelder das Prüfgas ähnlich wie Rauch von aussen manuell zugeführt, welches dann in eine Messkammer (Labyrinth) einer zumeist optischen Detektoreinheit des Brandmelders eindringt. Die Beaufschlagung mit Prüfgas erfolgt solange, bis es zu einer Alarmmeldung kommt. Allerdings ist eine Funktionsprüfung mit einem Prüfgas wegen der hohen Täuschungssicherheit moderner "intelligenter" Brandmelder schwer möglich und daher besonders zeitintensiv. Der Prüfgasverbrauch ist entsprechend hoch.
  • Da durch die Verwendung von Prüfgas jeweils ein Teil der in Melderlinien bzw. in Meldergruppen geschalteten Brandmelder "auf Inspektion" geschaltet werden muss, ist ein Teil der Brandmeldeanlage relativ lange ausser Betrieb. Dies ist bei Anlagen, die in verkehrsarmen Zeiten gewartet werden, wie z.B. auf Flughäfen oder in Fabriken, besonders kritisch, da in der Regel kein Personal für die Branderkennung zur Verfügung steht.
  • Zur Vermeidung dieses Problems ist die Brandmelderzentrale einer Brandmeldeanlage personell zu besetzen, um die jeweiligen Abschaltungen der Melderlinien bzw. Meldergruppen von der Brandmeldeanlage zeitnah durchführen zu können, während eine weitere Person die Prüfungen der Brandmelder "im Feld" vornimmt. Dies ist zeit- und personalaufwändig. Zudem besteht Verwechslungsgefahr von abgeschalteten und aktiven Melderlinien, sodass eine Auslösung von Fehlalarmen möglich ist.
  • Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung einen Brandmelder anzugeben, der eine zuverlässige, einfachere, schnellere und eine hinsichtlich der möglichen Auslösung von Fehlalarmen äusserst sichere Überprüfung mit Prüfgas erlaubt.
  • Es ist eine weitere Aufgabe der Erfindung, eine geeignete Brandmelderzentrale anzugeben. Schliesslich ist es eine Aufgabe der Erfindung ein verbessertes Verfahren zur Funktionsprüfung von Brandmeldern anzugeben.
  • Diese Aufgaben werden durch die Gegenstände der unabhängigen Patentansprüche gelöst. Vorteilhafte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen beschrieben.
  • Erfindungsgemäss ist die Auswerteeinheit des Brandmelders dazu eingerichtet, eine Inspektionsmeldung auszugeben, wenn zur etwa gleichen Zeit ein signifikanter Temperaturabfall detektierbar ist. Mit "signifikanter Temperaturabfall" ist ein Absinken der Temperatur um eine vorgebbare Mindesttemperaturdifferenz von mindestens 1°C, 2°C oder 3°C, insbesondere um mindestens 5°C, innerhalb eines vorgebbaren Zeitraums im Bereich von 1 bis 20 Sekunden, insbesondere in einem Bereich von 5 bis 10 Sekunden, vor und nach Detektion der Überschreitung des Mindestdetektionswert festgelegt ist. Der vorgebbare Zeitraum kann in besonderen Fällen auch darüber liegende wie z.B. im Bereich bis zu 1 Minute.
  • Der Kern der Erfindung liegt in der Erkenntnis, dass das Besprühen eines Gegenstands mit einem unter Druck stehenden Gas, wie hier mit Prüfgas, zu einer Kühlung des besprühten Gegenstands, wie hier eines Temperatursensors, führt. Grund hierfür ist zum einen die bei der Verdunstung eines Treibgases entstehende Verdunstungskälte. Zum anderen ist es die bei der Koagulation der versprühten feinsten Tröpfchen zu immer grösseren Tröpfchen entstehende Kälte. Der damit verbundene signifikante Temperaturabfall an einem Temperatursensor, wie z.B. einem NTC oder PT100, ist dabei ein eindeutiges Indiz für den Beginn einer Inspektionsprüfung des Brandmelders, wobei der Temperaturabfall sich zudem noch deutlich von einem im Brandfall erwarteten signifikanten Temperaturanstieg unterscheidet.
  • Der besondere Vorteil liegt darin, dass keine Abschaltung einer ganzen Melderlinie oder Meldergruppe erforderlich ist. Entsprechendes Personal für die Brandüberwachung wird nicht benötigt. Ein weiterer Vorteil ist, dass keine personalbedingten Fehlalarme beim Ab- und Zuschalten der Melderlinien mehr möglich sind.
  • Nach einer Ausführungsform ist die Auswerteeinheit dazu eingerichtet, die Ausgabe der Alarm- oder Warnmeldung zu unterdrücken, wenn in einem Zeitraum von z.B. 5 Sekunden vor, insbesondere von z.B. 1 Sekunde vor dem signifikanten Temperaturabfall, bis z.B. 20 Sekunden nach, insbesondere bis z.B. 10 Sekunden nach dem signifikanten Temperaturabfall, ein Überschreiten des Mindestdetektionswerts detektierbar ist. Durch dieses Zeitfenster wird den Unwägbarkeiten bei der Ausbreitung des Prüfgases im Brandmelder Rechnung getragen, durch die entweder zeitlich zuerst die Überschreitung des Mindestdetektionswerts oder zeitlich zuerst der Temperaturabfall detektierbar ist. Dadurch kann die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms nahezu ausgeschlossen werden.
  • Nach einer weiteren Ausführungsform weist der Brandmelder einen Anwesenheitsdetektor, insbesondere für eine mobile Prüfeinrichtung mit Prüfgas auf. Der Anwesenheitsdetektor kann z.B. ein Näherungssensor sein, der ein Schaltsignal an die Auswerteeinheit ausgibt, wenn die Glocke der Prüfeinrichtung den Brandmelder zur Prüfung umgibt. Der Näherungssensor kann z.B. nach dem kapazitiven oder induktiven Wirkungsprinzip arbeiten. Der Anwesenheitsdetektor kann z.B. ein Reed-Relais oder ein Hall-Sensor sein, der das Schaltsignal an die Auswerteeinheit ausgibt, wenn ein an der Innenseite der Glocke angebrachter Magnet oder eine magnetisierte Stelle im Bereich der Glocke den Brandmelder umgibt. Der Anwesenheitsdetektor kann z.B. auch ein RFID-Lesegerät sein, welches auf induktiv gekoppeltem Wege einen an der Glocke angebrachten RFID-Transponder oder RFID-Tag z.B. auf induktiv gekoppeltem Wege ausliest.
  • Dadurch kann auf zuverlässige Weise ein Fehlalarm ausgeschlossen werden, wenn ein vom Anwesenheitsdetektor ausgegebenes Schaltsignal empfangbar ist und wenn nachfolgend ein signifikanter Temperaturabfall durch die Auswerteeinheit detektierbar ist. In diesem Fall kann nach Empfang des Schaltsignals vorübergehend, das heisst für eine vorbestimmte Zeit, die mögliche Ausgabe einer Alarm- oder Warnmeldung unterdrückt werden, zumindest bis der zu erwartende signifikante Temperaturabfall detektierbar ist. Die vorbestimmte Zeit kann z.B. in einem Zeitbereich von 3 bis 30 Sekunden liegen.
  • Einer weiteren Ausführungsform zufolge weist der Brandmelder ein optisches und/oder akustisches Anzeigemittel zur Signalisierung einer ausgegebenen Inspektionsmeldung auf. Zur optischen Anzeige kann der Brandmelder ein Leuchtmittel, insbesondere ein Leuchtdiode auf. Er kann zur akustischen Ausgabe einen Schallwandler, insbesondere einen akustischen Melder wie einen Piezosounder, zur Signalisierung einer ausgegebenen Inspektionsmeldung aufweisen. Die Signalisierung erfolgt vorzugsweise nur kurzzeitig, wie z.B. für ein bis zwei Sekunden. Dadurch erhält das mit der Inspektion der Brandmelder beauftragte Personal ein Feedback für die erfolgreich ausgeführte Überprüfung des Brandmelders. Die Ausgabe der Inspektionsmeldung kann auch durch ein Funksignal mit kurzer Reichweite, wie z.B. über Sendespule, erfolgen.
  • Unabhängig oder zusätzlich zur vorliegenden Erfindung kann das Feedback auch dazu herangezogen werden, automatisiert die Zufuhr des Prüfgases zu stoppen, wie z.B. durch ein elektrisch ansteuerbares Ventil einer mobilen Prüfeinrichtung mit Prüfgas. Hierzu kann die Prüfeinrichtung ein Mikrophon, einen Lichtsensor oder eine Empfangsspule zur induktiven Kopplung mit der Sendespule im Brandmelder aufweisen.
  • Ferner weist der Brandmelder ein Gehäuse mit Raucheinlassöffnungen für die Detektoreinheit auf. Vorzugsweise ist der zumindest eine Temperatursensor im Bereich der Raucheinlassöffnungen im Brandmelder angeordnet. Dadurch wird der Temperaturabfall mit Eindringen des Prüfgases in den Brandmelder besonders schnell detektiert. Vorzugsweise weist der Temperatursensor eine besonders geringe thermische Masse auf.
  • Nach einer weiteren Ausführungsform weist der Brandmelder eine nach dem Streuprinzip arbeitende optische Detektoreinheit mit einem Labyrinth auf. Ein solcher Brandmelder kann alternativ oder zusätzlich einen im Labyrinth angeordneten Temperatursensor aufweisen. Dadurch wird die Temperatur am Ort der Detektion der Rauchpartikel erfasst.
  • Der Brandmelder kann auch eine Gasdetektoreinheit zur Detektion brandtypischer Gase und zumindest einen im Bereich der Gasdetektoreinheit angeordneten Temperatursensor aufweisen.
  • Einer weiteren Ausführungsform zufolge ist der zumindest eine Temperatursensor ein bereits im Brandmelder vorhandener Temperatursensor, der zur Erfassung der bei einem im Brandfall entstehenden Wärme als weitere Brandkenngrösse vorgesehen ist. Dadurch reduziert sich vorteilhaft der Hardwareaufwand. Der zumindest eine Temperatursensor kann auch ein bereits in der Auswerteeinheit integrierter Temperatursensor sein. Häufig ist ein solcher Temperatursensor in einem Mikrocontroller bereits integriert.
  • Die Aufgabe der Erfindung wird weiterhin durch eine Brandmelderzentrale gelöst, welche mit einer Mehrzahl von derartigen Brandmeldern verbunden ist. An einer solchen Brandmelderzentrale kann eine ganze Reihe von Melderleitungen mit Brandmeldern, sogenannten Melderlinien, angeschlossen sein. Die Melderlinien können dabei auch funkgestützt ausgebildet sein, wobei mehrere funkgestützte Brandmelder eine gemeinsame Brandmeldergruppe bilden können und wobei mehrere solcher funkgestützten Brandmeldergruppen über Funk mit der erfindungsgemässen Brandmelderzentrale verbunden sind.
  • Die Brandmelderzentrale ist weiterhin zum Empfang und zur Bewertung von Alarmmeldungen von den jeweiligen Brandmeldern sowie zum Ausgeben einer übergeordneten Brandmeldung an eine mit der Brandmelderzentrale verbundene Leitstelle oder an eine übergeordnete Brandmelderzentrale eingerichtet. Typischweise weist eine solche Brandmelderzentrale eine prozessorgestützte Verarbeitungseinheit sowie eine oder mehrere Sende-und Empfangseinheiten auf. Zusätzlich ist die Brandmelderzentrale zum Empfang von Inspektionsmeldungen von den jeweiligen Brandmeldern und gegebenenfalls zu deren Speicherung und/oder Quittierung eingerichtet. Dadurch ist eine zentrale Erfassung aller erfolgreich durchgeführten Prüfungen an den Brandmeldern möglich. Die gespeicherten eingegangenen Inspektionsmeldungen können dann z.B. zum Nachweis der gesamten Funktionsfähigkeit der Brandmeldeanlage herangezogen werden. Die jeweilige von der Brandmelderzentrale ausgegebene Quittierung kann z.B. zum Zurücksetzen der vom jeweiligen Brandmelder ausgegebenen Inspektionsmeldung verwendet werden.
  • Einer Ausführungsform der Brandmelderzentrale zufolge kann diese dazu eingerichtet sein, auf eine Benutzereingabe hin, wie z.B. durch Betätigung eines Schalters, eine eingehende Inspektionsmeldung in eine Alarm- oder Warnmeldung umzusetzen, welche dann als übergeordnete Brandmeldung ausgebbar ist. Dadurch kann der gesamte Meldungsverlauf vom Auslösen einer Meldung am Rauchmelder mit Prüfgas bis hin zur Ausgabe der Brandmeldung z.B. an eine Übertragungseinrichtung zur Alarmierung einer Hilfe leistenden Stelle, wie z.B. der Feuerwehr, geprüft werden.
  • Schliesslich wird die Aufgabe der Erfindung durch ein Verfahren zur Funktionsprüfung von derartigen Brandmeldern gelöst, die mit einer derartigen Brandmelderzentrale signal- und/oder datentechnisch verbunden sind. Es wird den jeweiligen Brandmeldern zur Funktionsprüfung ein geeignetes Prüfgas von aussen zugeführt, wie z.B. mittels einer mobilen Prüfeinrichtung, welches dann einen Kühleffekt mit einem signifikanten Temperaturabfall am zumindest einen Temperatursensor im jeweiligen Brandmelder bewirkt.
  • Die Erfindung sowie vorteilhafte Ausführungen der vorliegenden Erfindung werden am Beispiel der nachfolgenden Figuren erläutert. Dabei zeigen:
    • FIG 1
    ein Beispiel für eine Brandmeldeanlage mit einer Brandmelderzentrale und zwei an einer Melderlinie angeschlossene Brandmelder gemäss der Erfindung,
    FIG 2
    mehrere Zeitdiagramme, welche den zeitlichen Ablauf beginnend vom Sprühvorgang mit einem Prüfgas, den bewirkten Temperaturabfall, das Überschreiten eines Mindestkonzentrationswerts für Rauchpartikel und die Ausgabe einer Inspektionsmeldung zeigen,
    FIG 3
    ein Prinzipschaltbild eines erfindungsgemässen Brandmelders und
    FIG 4
    ein Prüfverfahren bei einem Brandmelder gemäss der Erfindung.
  • FIG 1 zeigt ein Beispiel für eine Brandmeldeanlage 100 mit einer Brandmelderzentrale 1 und zwei an einer Melderlinie 3 angeschlossene Brandmelder 2 gemäss der Erfindung. Wie zeichnerisch angedeutet, können noch weitere Brandmelder 2 angeschlossen werden. Die gezeigten Brandmelder 2 sind vorzugsweise optische Brandmelder, welche eine optische Detektoreinheit nach dem Streuprinzip zur Detektion von Rauchpartikeln aufweisen. Mit ADR ist eine von der Brandmelderzentrale 1 an die jeweiligen zu adressierenden Brandmelder 2 ausgegebene Melderadresse bezeichnet. Mit AL ist eine vom adressierten Brandmelder 2 ausgegebene Alarmmeldung bezeichnet, die das unzulässige Überschreiten der Partikelkonzentration als Brandkenngrösse für das Vorliegen eines möglichen Brandes signalisiert.
  • Erfindungsgemäss ist eine Auswerteeinheit der Brandmelder 2 nun dazu eingerichtet, eine Inspektionsmeldung TEST auszugeben, wenn zur etwa gleichen Zeit ein signifikanter Temperaturabfall detektierbar ist. Zur Quittierung der jeweiligen Inspektionsmeldung TEST kann die Brandmelderzentrale 1 auf umgekehrtem Wege den Eingang der Inspektionsmeldung TEST mittels einer Quittierungsmeldung ACK bestätigen.
  • Ergänzend wird angemerkt, dass die Brandmelder 2 auch als Stand-Alone-Geräte ausgebildet sein können. In diesem Fall erfolgt die Ausgabe vorzugsweise auf optischem und/oder akustischem Weg mittels eines vorzugsweise sowieso vorhandenen Leuchtmittels, wie z.B. einer Leuchtdiode, bzw. mittels eines akustischen Alarmgebers.
  • FIG 2 zeigt mehrere Zeitdiagramme, welche den zeitlichen Ablauf beginnend vom Sprühvorgang mit einem Prüfgas, den bewirkten Temperaturabfall SF, das Überschreiten eines Mindestkonzentrationswerts MIN für Rauchpartikel und die Ausgabe einer Inspektionsmeldung TEST zeigen.
  • Im unteren Teil der FIG 2 ist der zeitliche Verlauf eines Sprühvorgangs gezeigt, der sich zwischen dem Zeitpunkt t0 und t1 erstreckt. Mit V/t ist der Prüfgasvolumenstrom aufgetragen, der im Wesentlichen konstant ist. Typischerweise liegt der Zeitraum zwischen t0 und t1 im Sekundenbereich.
  • Darüberliegend ist der zeitliche Verlauf der von einem im Brandmelder 2 angeordneten Temperatursensor 9 erfassten Temperatur T gezeigt. Es ist erkennbar, dass nach einer typischerweise im Sekundenbereich liegenden Verzögerungszeit Tv die Temperatur T im Vergleich zum vorherigen im Wesentlichen unveränderten Temperaturverlauf nun signifikant abfällt. Mit Tf ist die zwischen den Zeitpunkten t3 und t5 liegende Abfallzeit, mit ΔT die hierbei maximal aufgetretene Temperaturdifferenz und mit ΔM die für die Festlegung des signifikanten Temperaturabfalls SF erforderliche Mindesttemperaturdifferenz bezeichnet. Letztere liegt im Bereich von einigen Grad Celsius. Insbesondere ist es erforderlich, dass der Temperaturabfall SF im Vergleich zu den sonst sich sehr langsam ändernden Umgebungstemperaturen innerhalb eines kurzen Zeitraums erfolgt, d.h. innerhalb weniger Sekunden, typischerweise innerhalb von 10 Sekunden. Mit Tr ist die zwischen den Zeitpunkten t5 und t7 liegende Anstiegszeit bezeichnet, nach der die erfasste Temperatur T im Wesentlichen wieder die vorherige Umgebungstemperatur erreicht. Mit SR ist allgemein der Temperaturanstieg bezeichnet. Typischerweise beträgt die Anstiegszeit Tr ein Vielfaches der Abfallzeit Tf, wie z.B. im Bereich des 2- bis 5-fachen. Auch dieses Kriterium kann für die Festlegung, wann ein signifikanter Temperaturabfall SF vorliegt oder nicht, mit herangezogen werden. Schliesslich ist mit t4 der Zeitpunkt bezeichnet, bei dem die Temperatur T unter die vorgegebene Mindesttemperaturdifferenz ΔM fällt.
  • Darüberliegend ist der Verlauf zweier Detektorsignale DS gezeigt. Der erste, gestrichelt gezeichnete Verlauf zeigt das Überschreiten des Mindestkonzentrationswerts MIN im Zeitpunkt t2, also zeitlich vor der Detektion des signifikanten Temperaturabfalls SF. Der zweite, gestrichelt gezeichnete Verlauf zeigt das Überschreiten des Mindestkonzentrationswerts MIN im Zeitpunkt t6, also zeitlich nach der Detektion des signifikanten Temperaturabfalls SF. Es sind prinzipiell beide Verläufe im zeitlichen Bezug auf den signifikanten Temperaturabfall SF möglich.
  • Im ersten Fall wird nach dem Zeitpunkt t2 noch eine erste Wartezeit Tw1 abgewartet, ob noch ein signifikanter Temperaturabfall SF detektierbar ist. Ist dies der Fall, wie dies im Zeitpunkt t4 der Fall ist, so erfolgt die Ausgabe einer Inspektionsmeldung TEST. Dies ist darüberliegend gezeigt. Anderenfalls erfolgt nach Ablauf der ersten Wartezeit Tw1 im Zeitpunkt tAL die Ausgabe einer Alarmmeldung AL. Die erste Wartezeit Tw1 liegt vorzugsweise im Bereich von maximal 1 bis 5 Sekunden.
  • Im zweiten Fall wird nach dem Zeitpunkt t4, an dem der signifikante Temperaturabfalls SF festgelegt wurde, eine zweite Wartezeit Tw2 abgewartet, ob noch eine Überschreitung des Mindestkonzentrationswerts MIN detektierbar ist. Ist dies der Fall, wie dies im Zeitpunkt t6 der Fall ist, so erfolgt die Ausgabe der Inspektionsmeldung TEST. Anderenfalls wird der Inspektionsmodus beendet, und der Brandmelder ist wieder scharf, d.h. im normalen Betriebsmodus. Alternativ kann auch eine Fehlermeldung oder eine Timeout-Meldung ausgegeben, welche das möglicherweise nicht ordnungsgemässe Abschliessen der Inspektionsprüfung anzeigt. Die zweite Wartezeit Tw2 liegt vorzugsweise im Bereich von maximal 10 bis 20 Sekunden.
  • In einer besonderen Ausgestaltung kann die Wartezeit Tw1, Tw2 verlängert werden, wenn sich noch Prüfgas in der Messkammer befinden sollte. Darüber hinaus kann zum Beenden des Inspektionszyklusses auch die Abfallgeschwindigkeit der Prüfgaskonzentration bewertet werden, um ein "weiches" Wechseln des Brandmelders vom Inspektionsbetrieb in den Normalbetrieb zu ermöglichen.
  • FIG 3 zeigt ein Prinzipschaltbild eines erfindungsgemässen, beispielhaften Brandmelders 2. Er ist an einer Zweidrahtleitung 3 zum Empfangen einer Melderadresse ADR und einer Quittierung ACK von der Brandmelderzentrale 1 mittels einer Empfangseinrichtung 6 sowie zum Ausgeben einer Alarmmeldung AL und einer Inspektionsmeldung TEST mittels einer Sendeeinheit 5 an die Brandmelderzentrale 1 angeschlossen. Weiterhin weist der Brandmelder 2 eine Detektoreinheit 4, einen Temperatursensor 9 sowie einen akustischen Alarmgeber 7 und ein Leuchtmittel 8 auf. In der Mitte des Brandmelders 1 ist eine Auswerteeinheit 10 sehen. Sie kann z.B. einen Mikrocontroller und/oder weitere, nicht weitere gezeigte elektronische Bauelemente aufweisen. Die Auswerteeinheit 10 ist zur Erfassung der Temperatur T sowie der Melderadresse ADR und der Quittierung ACK sowie zur Ausgabe der Alarmmeldung AL sowie der Inspektionsmeldung TEST mit den Komponenten 4 - 9 verbunden. Die erste und zweite Wartezeit Tw1, Tw2 sowie die Mindesttemperaturdifferenz ΔM und der Mindestkonzentrationswert MIN sind im vorliegenden Beispiel elektronisch im Mikrocontroller 10 hinterlegt. Weiterhin ist der Mikrocontroller 10 zum Ausführen von Programmschritten ausgebildet, um die Inspektionsmeldung TEST gemäss der Erfindung auszugeben, wenn zur etwa gleichen Zeit ein signifikanter Temperaturabfall SF detektierbar ist.
  • FIG 4 zeigt ein Prüfverfahren bei einem Brandmelder 2 gemäss der Erfindung. Im oberen Teil der FIG 4 ist ein an der Decke befestigter Brandmelder 2 gezeigt. Mit dem Bezugszeichen 21 sind Raucheinlassöffnungen bezeichnet. Im unteren Teil der FIG 4 ist eine mobile Prüfeinrichtung 30 für den Brandmelder 2 gezeigt. Er weist eine an einem Stab 32 befestigte Glocke 31 auf, in der zumindest eine Sprühdüse 33 angeordnet ist. Über einen Schlauch 34 oder sonstigen Einrichtung ist Prüfgas zuführbar. Die Sprühdüsen 33 sind so angeordnet, dass bei Zuführung von Prüfgas dieses in den Bereich der Raucheinlassöffnungen 21 gelangen kann, um dort an einem Temperatursensor 9 im Inneren des Brandmelders 2 die Abkühlung für die Detektion des signifikanten Temperaturabfalls SF zu bewirken.
    • Bezugzeichenliste
    • 1
    Brandmelderzentrale
    2
    Brandmelder, Rauchmelder, Gefahrenmelder
    3
    Melderleitung, Zweidrahtleitung
    4
    Detektoreinheit, Messkammer
    5
    Sendeeinheit
    6
    Empfangseinheit
    7
    akustischer Alarmgeber
    8
    Leuchtmittel, Leuchtdiode
    9
    Temperatursensor, NTC
    10
    Auswerteeinheit, Mikrocontroller
    21
    Raucheinlassöffnungen
    30
    Prüfeinrichtung, mobiler Melderprüfer mit Prüfgas
    31
    Kappe, Glocke
    32
    Stab
    33
    Sprühdüse, Austrittsdüse
    34
    Schlauch
    100
    Brandmeldeanlage
    ACK
    Quittierung
    ADR
    Melderadresse
    AL
    Alarm- oder Warnmeldung
    DS
    Detektorsignal, Partikelkonzentration
    MIN
    Mindestdetektionswert
    SF
    Temperaturabfall
    SR
    Temperaturanstieg
    T
    Temperatur
    t
    Zeit
    t0-t8,
    Zeitpunkte
    tAL Tw1, Tw2
    Wartezeitraum
    TEST
    Inspektionsmeldung
    Tf
    Abfallzeit
    Tr
    Anstiegszeit
    Tv
    Verzögerungszeit
    V/t
    Prüfgasvolumenstrom
    ΔM
    Mindesttemperaturdifferenz
    ΔT
    Temperaturdifferenz

Claims (13)

  1. Brandmelder mit einer Detektoreinheit (4) zur Detektion einer Brandkenngrösse sowie zur Ausgabe eines mit der Brandkenngrösse korrespondierenden Detektorsignals (DS), mit einer damit verbundenen Auswerteeinheit (10) zur Auswertung des Detektorsignals (DS), mit zumindest einem mit der Auswerteeinheit (10) verbundenen Temperatursensor (9) zur Erfassung der Temperatur (T) im Bereich des Brandmelders und mit einer Sendeeinheit (5) zum Ausgeben einer Alarm- oder Warnmeldung (AL) für den Fall, dass das Detektorsignal (DS) einen vorgegebenen Mindestdetektionswert (MIN) überschreitet,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (10) dazu eingerichtet ist, eine Inspektionsmeldung (TEST) auszugeben, wenn zur etwa gleichen Zeit ein signifikanter Temperaturabfall (SF) detektierbar ist.
  2. Brandmelder nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als signifikanter Temperaturabfall (SF) ein Absinken (ΔT) der Temperatur (T) um eine vorgebbare Mindesttemperaturdifferenz (ΔM) von mindestens 1°C, insbesondere um mindestens 5°C, innerhalb eines vorgebbaren Zeitraums im Bereich von 1 bis 20 Sekunden, insbesondere in einem Bereich von 5 bis 10 Sekunden, vor und nach Detektion der Überschreitung des Mindestdetektionswert (MIN) festgelegt ist.
  3. Brandmelder nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (10) dazu eingerichtet ist, die Ausgabe der Alarmmeldung (AL) zu unterdrücken, wenn in einem Zeitraum (Tw1, Tw2) von 5 Sekunden vor, insbesondere von 1 Sekunde vor dem signifikanten Temperaturabfall (SF), bis 20 Sekunden nach, insbesondere bis 10 Sekunden nach dem signifikanten Temperaturabfall (SF), ein Überschreiten des Mindestkonzentrationswerts (MIN) detektierbar ist.
  4. Brandmelder nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Brandmelder ein optisches und/oder akustisches Anzeigemittel (7, 8) zur Signalisierung einer ausgegebenen Inspektionsmeldung (TEST) aufweist.
  5. Brandmelder nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Brandmelder ein Gehäuse mit Raucheinlassöffnungen (21) für die Detektoreinheit (4) aufweist und dass der zumindest eine Temperatursensor (9) im Bereich der Raucheinlassöffnungen (21) angeordnet ist.
  6. Brandmelder nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Brandmelder einen im Bereich des Gehäuses angeordneten Anwesenheitsdetektor zur Detektion einer Glocke (31) einer mobilen Prüfeinrichtung (30) mit Prüfgas aufweist und dass die Auswerteeinheit (10) dazu eingerichtet ist, die Ausgabe einer Alarm- oder Warnmeldung (AL) für einen vorbestimmten Zeitraum zu unterdrücken, falls ein vom Anwesenheitsdetektor ausgegebenes Schaltsignal im Anwesenheitsfall detektierbar ist.
  7. Brandmelder nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Brandmelder eine nach dem Streuprinzip arbeitende optische Detektoreinheit (4) mit einem Labyrinth aufweist und dass der zumindest eine Temperatursensor (9) im Labyrinth angeordnet ist.
  8. Brandmelder nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Brandmelder eine Gasdetektoreinheit (4) zur Detektion brandtypischer Gase und zumindest einen im Bereich der Gasdetektoreinheit (4) angeordneten Temperatursensor (9) aufweist.
  9. Brandmelder nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Brandmelder eine nach dem Ionisationsprinzip arbeitende Detektoreinheit (4) oder eine nach dem akustooptischen Prinzip arbeitende Detektoreinheit (4) sowie zumindest einen im Bereich der Detektoreinheit (4) angeordneten Temperatursensor (9) aufweist.
  10. Brandmelder nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der zumindest eine Temperatursensor (9) ein bereits im Brandmelder vorhandener Temperatursensor zur Erfassung der bei einem im Brandfall entstehenden Wärme als weitere Brandkenngrösse ist.
  11. Brandmelderzentrale, welche mit einer Mehrzahl von Brandmeldern (2) nach einem der vorangegangenen Ansprüche verbunden ist, wobei die Brandmelderzentrale zum Empfang und zur Bewertung von Alarmmeldungen (AL) von den jeweiligen Brandmeldern (2) sowie zum Ausgeben einer übergeordneten Brandmeldung (FIRE) an eine mit der Brandmelderzentrale verbundene Leitstelle eingerichtet ist, und wobei die Brandmelderzentrale zusätzlich zum Empfang von Inspektionsmeldungen (TEST) von den jeweiligen Brandmeldern (2) und gegebenenfalls zu deren Speicherung und/oder Quittierung eingerichtet ist.
  12. Brandmelderzentrale nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Brandmelderzentrale dazu eingerichtet ist, auf eine Benutzereingabe hin eine eingehende Inspektionsmeldung (TEST) in eine Alarm- oder Warnmeldung (AL) umzusetzen, welche dann als übergeordnete Brandmeldung (FIRE) ausgebbar ist.
  13. Verfahren zur Funktionsprüfung von Brandmeldern (2) nach einem der Ansprüche 1 bis 10, welche mit einer Brandmelderzentrale (1) nach Anspruch 11 oder 12 signal- und/oder datentechnisch verbunden sind, wobei den jeweiligen Brandmeldern (2) zur Funktionsprüfung ein Prüfgas von aussen zugeführt wird, welches dann einen Kühleffekt mit einem signifikanten Temperaturabfall (SF) am zumindest einen Temperatursensor (9) im jeweiligen Brandmelder (2) bewirkt.
EP10186411A 2010-10-04 2010-10-04 Erkennen einer Brandmelderinspektion durch den Brandmelder auf Basis eines durch den Kühleffekt von Prüfgas in einem Brandmelder bewirkten signifikanten Temperaturabfalls Withdrawn EP2437229A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP10186411A EP2437229A1 (de) 2010-10-04 2010-10-04 Erkennen einer Brandmelderinspektion durch den Brandmelder auf Basis eines durch den Kühleffekt von Prüfgas in einem Brandmelder bewirkten signifikanten Temperaturabfalls

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP10186411A EP2437229A1 (de) 2010-10-04 2010-10-04 Erkennen einer Brandmelderinspektion durch den Brandmelder auf Basis eines durch den Kühleffekt von Prüfgas in einem Brandmelder bewirkten signifikanten Temperaturabfalls

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2437229A1 true EP2437229A1 (de) 2012-04-04

Family

ID=43631682

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10186411A Withdrawn EP2437229A1 (de) 2010-10-04 2010-10-04 Erkennen einer Brandmelderinspektion durch den Brandmelder auf Basis eines durch den Kühleffekt von Prüfgas in einem Brandmelder bewirkten signifikanten Temperaturabfalls

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP2437229A1 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1184826A2 (de) * 2000-08-18 2002-03-06 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Funktionsprüfung des Temperaturfühler eines Melders
EP1191497A2 (de) * 2000-09-23 2002-03-27 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung eines Brandmelders

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1184826A2 (de) * 2000-08-18 2002-03-06 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Funktionsprüfung des Temperaturfühler eines Melders
EP1191497A2 (de) * 2000-09-23 2002-03-27 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung eines Brandmelders

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3134886B1 (de) Selbsttestender rauchmelder mit integrierter rauchquelle
EP0636266B1 (de) Vorrichtung zur funktionsprüfung von rauchmeldern
US9959748B2 (en) Fire detection system with self-testing fire sensors
CN1325133C (zh) 用于控制固定灭火器的方法
EP0248298B1 (de) Gefahrenmeldeanlage
DE10348565A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen und Lokalisieren eines Brandes
EP3111435A2 (de) Verfahren und vorrichtung zum testen von feueralarmauslösenden vorrichtungen
EP2339557A2 (de) Prüfeinrichtung für Gefahrmeldeanlagen
EP2320399B1 (de) Gefahrenmelder
DE102009046556A1 (de) Brandmeldervorrichtung mit Prüfeinrichtung
EP3220142A1 (de) Verfahren zur überprüfung eines gassensors und gasmessvorrichtung, sowie gaswarnanlage mit einer prüfvorrichtung zur überprüfung eines gassensors
US20200066140A1 (en) System and method for indicating building fire danger ratings
US5151682A (en) Fail-safe testing of an infrared sensor arrangement
EP1184826B1 (de) Vorrichtung zur Funktionsprüfung des Temperaturfühler eines Melders
US3227219A (en) Testing for a fire extinguishing system
DE102006045055B3 (de) Gasmeldeeinrichtung und Verfahren zum Überprüfen einer solchen
US20170023402A1 (en) Ultraviolet light flame detector
EP2437229A1 (de) Erkennen einer Brandmelderinspektion durch den Brandmelder auf Basis eines durch den Kühleffekt von Prüfgas in einem Brandmelder bewirkten signifikanten Temperaturabfalls
DE10139993B4 (de) Melder, Testvorrichtung zum Prüfen eines Melders und Verfahren zum Betreiben eines Melders
EP1768074A1 (de) Frühzeitige Detektion von Bränden
DE102009054141A1 (de) Verfahren zum Prüfen der Funktion eines Rauchmelders
EP2711907A1 (de) Melder, Testvorrichtung und Verfahren zum Prüfen eines Melders
EP2068288A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung einer Funktion eines Gerätes, insbesondere eines Rauchmelders
DE102005051124B4 (de) Gaswarnanlage zur Erfassung von toxischen und/oder explosiven Gasgemischen in geschlossenen Räumen mit einer Sprachausgabeeinheit zur akustischen Signalisierung
CN104147742A (zh) 自巡检的灭火控制***

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20110418

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN WITHDRAWN

18W Application withdrawn

Effective date: 20131002