EP2408393A1 - Implant dentaire et ensemble prothetique comprenant un tel implant - Google Patents

Implant dentaire et ensemble prothetique comprenant un tel implant

Info

Publication number
EP2408393A1
EP2408393A1 EP10712463A EP10712463A EP2408393A1 EP 2408393 A1 EP2408393 A1 EP 2408393A1 EP 10712463 A EP10712463 A EP 10712463A EP 10712463 A EP10712463 A EP 10712463A EP 2408393 A1 EP2408393 A1 EP 2408393A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
implant
implant according
frustoconical
head
prosthetic element
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP10712463A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Jean- François BOREL
Philippe Duchatelard
Jean-Pilippe Picon
Roméo CASIMIRO
Yves Douillard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GLOBAL D
Original Assignee
Tekka Group
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tekka Group filed Critical Tekka Group
Publication of EP2408393A1 publication Critical patent/EP2408393A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
    • A61C8/0048—Connecting the upper structure to the implant, e.g. bridging bars
    • A61C8/0075—Implant heads specially designed for receiving an upper structure
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
    • A61C8/0018—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools characterised by the shape
    • A61C8/0022—Self-screwing
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
    • A61C8/0048—Connecting the upper structure to the implant, e.g. bridging bars
    • A61C8/005—Connecting devices for joining an upper structure with an implant member, e.g. spacers
    • A61C8/0068—Connecting devices for joining an upper structure with an implant member, e.g. spacers with an additional screw
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
    • A61C8/0048—Connecting the upper structure to the implant, e.g. bridging bars
    • A61C8/0077—Connecting the upper structure to the implant, e.g. bridging bars with shape following the gingival surface or the bone surface
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
    • A61C8/0001—Impression means for implants, e.g. impression coping
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
    • A61C8/0048—Connecting the upper structure to the implant, e.g. bridging bars
    • A61C8/005—Connecting devices for joining an upper structure with an implant member, e.g. spacers
    • A61C8/0069—Connecting devices for joining an upper structure with an implant member, e.g. spacers tapered or conical connection
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
    • A61C8/008—Healing caps or the like

Definitions

  • the present invention relates to a dental implant comprising a self-tapping threaded anchoring body elongated around an axis integral with a support head of a prosthetic element, the head comprising a neck having an annular groove surmounted by an end. connection comprising a tapered conical tenon converging towards its distal portion.
  • It also relates to an assembly formed of a prosthetic element and such an implant, as well as a method of using such a set. It finds a particularly important application although not exclusive, in the field of reconstructive dental surgery making the implant undetectable from an aesthetic point of view.
  • the choice of the body shape of the implant was then made because of the similarity between the tibial bone and the mandibular bone with a dense bone cortex. This density has oriented the choice on a metal mechanical logic bolt type screw nut tight. It is understood that the implant surface formed by the machined surface was then the result of the mechanical milling performed for the realization of the implant.
  • the spacer compensating the thickness of the mucosa and allowing the attachment of the prosthetic element itself.
  • the implant structure was therefore composed of two parts: the implant and the abutment.
  • the implant using the sealing technique was formed of a honeycomb structure. It was placed in the borehole resulting from drilling, bone biology subsequently making its sealing work by healing.
  • the support element of the trans- gingival was of small diameter to avoid the risk of contamination.
  • the particularity of this assembly required the choice of a sealed prosthesis.
  • this epithelio-connective set comprised collagen fibers oriented perpendicular to the dental structures to provide a sealed protective barrier with respect to the septic oral medium. Subsequently, it was further demonstrated that the presence of organized bacteria in the form of plaque was what actually caused inflammation of the gum.
  • the fibers did not anchor on the surface of the tooth, but were circularly organized around the implant. Thus it was observed during the removal of the healing abutment, a contraction of the elastic fibers contributing to the reduction of the access port to the connection with the implant.
  • the causes of bone cratering and therefore the resulting gingival resorption are not limited to the type of connection.
  • FIGS. 1A, 1B, 2 and 3 of the present description show typical radiographs of prostheses on patients with various implants of the prior art, showing the partial non-reconstitution of bone at the level of the connection between bone and gum. characterizing peripheral craterization.
  • radiographs IA and IB show an implant 1 at the time of laying with preparation of the reception 2 of the flange of the implant by flaring 3 (Figure IA) and after three months (Figure IB).
  • a craterized bone lense 4 then appears clearly at the junction 5 between the head and the body of the implant, all around the cervical periphery of the latter.
  • FIG. 2 shows another implant 6 of the prior art and the phenomenon of cratering 7.
  • FIG. 3 again shows, on two implants side by side 8 and 9, the poor reconstitution of the osseous neck 10.
  • the present invention aims to provide an implant, an assembly comprising an implant and a prosthetic element, and a method of using such an assembly, which responds better than those previously known to the requirements of the practice, in particular in that it authorizes excellent bone reconstitution and optimized tissue integration, while allowing great prosthetic modularity.
  • exceptional bone scarring around the implant see FIGS. with a lasting result whether with a single implant 11 (bone collar 12) or with two implants 13, 14 placed side by side, with perfect reconstitution of the osseous neck both at the outer periphery 15 and between the two implants 16.
  • the mucosa 19 adopts a shape 20 that perfectly marries the prosthetic crown as well as the adjacent natural teeth 21.
  • the mucosa 19 also has a granite appearance identical to that of the mucosa covering said teeth, which is a clear indicator of its perfect reconstitution.
  • FIG. 8B gives the radiograph of the implant 22 according to the invention, the end of the head of which appears in FIG. 8A, with its prosthesis 23.
  • the bone neck 24 is perfectly reconstituted.
  • the bone defect existing between the alveolar bone ridge and the implants placed in place gradually fills with the neoformed bone, the type of healing being similar, whatever the implantation conditions. .
  • FIG. 10 illustrates the perfect tissue regrowth observed with the invention, with the closely spaced proximal implants, FIGS. 9A to 9C.
  • the gingiva 26 is indeed perfectly reconstituted even between the implants.
  • the exceptional bone response with the implant according to the invention which response also generates a very good gingival reconstitution, it is shown with reference to Figures HA and HB, on the one hand radiography (Figure HA) two implants 27 and 28, namely an implant according to the invention 27 and an implant of the prior art 28, and secondly the photograph ( Figure HB) of the corresponding gingiva.
  • Figure HA radiography
  • a dental implant comprising a self-threaded anchoring body. tapping elongated around an axis secured to a support head of a prosthetic element, said head comprising a neck having an annular groove surmounted by a connecting end comprising a tapered frustoconical tenon converging towards its distal portion, characterized in the anchoring body comprises a cylindrical apical end portion connected to a frustoconical neck portion of connection with the head, and in that the neck comprises a first convex portion of junction with the body, said first convex portion being in the form of a toric portion tangent or substantially tangential to the generatrix of the profile of the cervical portion of the body and obtained by the rotation of a portion of a first circle of radius ri about the axis and a second concave portion forming said throat annular tangent on one side to said convex portion and connected to the other to the large base of the f
  • the angle at the apex of the cone of the frustoconical tenon of the head is of the order of 5 ° (conicity of the order of 10%).
  • the order of it is meant to within ⁇ 1 ° and preferably equal to 5 ° ⁇ 0.2 °;
  • the threaded anchor body has a self-tapping thread pitch increasing depth of the head at its distal end, for example with a cone angle at the top of the order of 1 °;
  • the body has a triple self-tapping thread with a pitch of between 1 and 2.5 mm, advantageously 1.8 mm;
  • the thread has an opening of 60 ° and a curvilinear base with a radius of between 0.05 and 0.15 mm, advantageously 0.08 mm; the body has from one to three tapping slots distributed radially.
  • tapping notches consist of longitudinal recesses formed from the distal end of the body and defined by two perpendicular faces having a lower right portion and a curved upper portion; the distal end of the body has a spherical profile;
  • the distribution between the cylindrical apical section and the frustoconical cervical section is of the order of 60/40, with advantageously a constant height of the conical cervical section for the entire range of implants.
  • This height is for example 3 to 5 mm, advantageously 4 mm.
  • the implants are indeed always provided in the form of a range having several dimensions or diameters allowing a choice on the part of the surgeon according to the patient and the state of his jaw.
  • the threading depth varies from 0.2 to 1 mm;
  • the head comprises indexing means with the prosthetic element formed by an equilateral triangle triangular cross section polygon with rounded vertices, and height between 0.8 and 1.2 mm. This triangular indexing allows great ease of positioning and connection with a screwdriver, reducing the need for radiological control as well as easy training of the implant during its installation;
  • the second concave portion has a curvilinear cross-sectional area having at least two radii of curvature, namely a first portion of concave curve, of continuous junction with said first convex portion, having a second radius of curvature r2, and a second portion of concave curve, neck bottom, having a third radius of curvature r3;
  • the second concave portion further comprises a third portion of concave curve, junction continuously with the second concave curve portion having a fourth radius of curvature r4 and connected to the base of the frustoconical tenon;
  • r2 varies from 0.8 to 2.8 mm and r3 from 0.3 to 0.7 mm;
  • r4 varies from 2 mm to 3 mm;
  • the diameter of the base of the frustoconical tenon is less than the largest external diameter of the thread of the body, for example between 3 and 4 mm; the frustoconical tenon comprises a threaded axial duct whose lower end is located substantially halfway up the neck and which is adapted to receive a fixing screw of the prosthetic element.
  • the invention also relates to an assembly formed of a prosthetic element and an implant as described above, characterized in that the prosthetic element comprises a frustoconical junction lower part of complementary shape with the formed connection end. by the frustoconical tenon of the implant and arranged to provide external continuity between the revolution surface of the neck and the outer lower face of the prosthetic element.
  • the implant according to the invention indeed allows a large range of prosthetic solutions that further promote tissue integration, allowing an exceptional aesthetic result, thanks in particular to positioning the implant in mesiodistal, vestibulo-lingual and / or optimized burial level.
  • the prosthetic element is formed by a piece and a removable protective ring, said protective ring being made of synthetic material or biocompatible plastic, and forming said frustoconical junction lower part.
  • This ring ensures the physical protection of the cone of the implant and preserves the surface thereof until the establishment of the prosthetic part. It also makes it possible to prepare the gingival cicatrization by conforming the tissues so that they can receive the prosthetic part, without the need to compress the tissues excessively.
  • the junction between the ring and the implant is neat to be tight to bacteria. It is the same with the junction between the ring and a prosthetic part based on the proximal surface of the cone of the implant, which is the smallest face of the cone. Still advantageously the ring with an ovoid profile being arranged to condition the emergence profile of the prosthetic element.
  • the synthetic material is PEEK or based on PEEK, for example slightly loaded PEEK (for example 2%) in radioactive element such as barium sulfate.
  • the ring is arranged to allow the detection of the burial height by its color difference with the implant.
  • the ring is slightly undersized with respect to the distal portion of the common prosthetic parts between the base and the apex of the cone of the tenon.
  • the prosthetic element is composed of a pillar whose proximal portion is formed of a cone angle at the apex of between 30 ° and 60 °, associated with a sheath provided with a duct. crosspiece of a screw arranged to be screwed directly into the implant, said pillar thus being held by clamping between the sheath and 1 'implant.
  • the prosthetic element is formed by a false anatomical stump.
  • the prosthetic element is formed by an implant-bearing abutment provided with anti-rotation faces of the order of 5 to 10 mm in height, laser-marked at the level of said faces.
  • the prosthetic element is formed by a pillar (standard, anatomical, angulated, or customized), a sheath and a screw.
  • the invention also proposes a dental prosthesis kit comprising an implant as described above, characterized in that it further comprises a drill of homothetic shape to that of the bottom thread generator of the implant in its part. intraosseous.
  • the active volume of the drill corresponding to the portion buried in the bone is equal to the intraosseous volume of the implant composed of the cervical and apical sections previously described.
  • the invention also proposes a method of placing a dental implant of the type described above. It also proposes a method for placing an implant comprising, in combination, an external conical connection, a transmucosal collar with a concave profile without aggressive angles arranged to allow the colonization and stabilization of the peri-implant tissues and a conical body.
  • drilling is carried out with a drill provided with a marking, for example black in color, so that said marking is slightly below crestal with respect to the buccal bone boundary, the drill bit used at the end of drilling being homothetic to the profile of the bottom of the threads of the thread of the body, one checks the burying of the future implant using a phantom tool, then one puts in place the implant by screwing to using an implant-bearing abutment with antirotation faces, after insertion of a ring of removable intermediate protection, the lower limit of the neck of the implant being placed slightly subcrestal, then the healing screw is placed on the intermediate ring.
  • a marking for example black in color
  • the female, conical, junction comes to cooperate with the male cone of the corresponding complementary shape of the corresponding implant.
  • a progressive bone condensation grip is thus observed, while observing a high primary stability even in the case of post-extraction implantation.
  • a fast insertion is possible.
  • the surface condition is improved, for example by sand blasting with high-purity corundum microspheres, which promotes attachment and retention of the implant in its threaded body and convex portions of the neck.
  • FIG. 12 is a partial perspective view of an embodiment making it possible to illustrate the characteristics of the implants according to the invention.
  • FIG. 13 shows an enlarged side view of the neck of FIG. 12.
  • FIG. 14 is a side view of a mode of embodiment of an implant according to the invention of the type of that shown in FIG.
  • FIGS. 15 to 18B are side views of implant assemblies and prosthetic element, according to various embodiments of the invention.
  • FIG. 19 to 22 are side views of implant heads according to the invention with false stubs.
  • Figure 23 is a schematic sectional view of an implant and the terminal drill profile used according to the embodiment of the invention more particularly described.
  • FIG. 12 shows in partial axionometric view the implant 40 corresponding to the embodiments more particularly described.
  • This dental implant 40 monoblock comprises a solid anchoring body 41, threaded self-tapping, elongated about an axis 42.
  • the thread is formed by a groove or a recessed groove with respect to the face of the workpiece, and not an external protruding rib.
  • the body is secured to a support head 43 of a prosthetic element (not shown).
  • the head 43 comprises a neck 44 having an annular groove 45 surmounted by a connecting end 46 comprising a tapered frustoconical stud 47 converging towards the top of the head.
  • the anchor body 41 comprises a cylindrical apical end portion 48 terminated on one side by a solid top and connected on the other side to a cervical section 49 frustoconical, binding with the head.
  • the neck 45 comprises a first convex portion 50 of junction with the body, this first portion being in the form of a solid, non-perforated, ring-shaped portion of a continuous surface tangent or substantially tangential to the generatrix 52 of the external profile of the thread of the frustoconical cervical part of the body. It is obtained by rotation (radius circle
  • the neck 44 comprises a second concave portion 57 forming the annular groove 45, tangent on one side to said convex portion 50, and connected on the other to the large base 58 of the frustoconical tenon 47 of the connection end.
  • the thread 59 of the body 41 is self-tapping.
  • triple threading is a technique to have the apparent profile of a single thread while allowing screwing three times faster, since it is formed of three propellers tapped shifted by 120 °, for example not 1.8 mm, giving the impression of an apparent pitch of 0.6 mm.
  • Such threading in combination with the other characteristics of the implant, generates good bone condensation and excellent primary grip even in the apical zone while allowing quick insertion.
  • the conical-cylindrical shape of said body also contributes to the exceptional grip and the better locking of the implant at the end of screwing.
  • the concave portion of the annular groove will now be described more specifically with reference to FIG. 13.
  • the concave part more particularly described here is formed (cf figure 13) by portions of O-rings, and more particularly by their internal faces 60, 61 and 62, turned on the side of the axis 42, namely a first portion 60 of radius of curvature r2, junction with the convex ring portion and formed around a circle rotating about the axis 42 of radius R2, a second portion 61 tangent to the first and also formed by a second concave portion of the ring surface, of radius of curvature r3, rotating around a circle of radius R3 about the axis 42, and a third portion 62 of concave toroidal surface of radius of curvature r4 formed around a circle of radius R4, tangent to the second and ending on the base 58 of the tenon.
  • the convex / concave curve of the cervix is a curve entirely of revolution.
  • the convex part connected to the upper part of the body is ring-shaped ring simple enough, as the concave portion may itself consist of several portions of torus inverted although all of them being in the continuity of one of the other without point of inflection, can form around circles of different radii.
  • FIG. 14 shows the implant 40 according to the embodiment more particularly described here, whose body 41 therefore comprises a triple thread 59.
  • the frustoconical cervical portion 49 furthermore has a groove of increasing height at an angle ⁇ 1 of, for example, the cylindrical apical portion 48 having in turn a groove of increasing height, at an angle OC2 of identical value, or slightly greater at a ⁇ , for example 1.2 °.
  • the taper ⁇ of the cervical portion 49 is of vertex directed towards the apical end portion 48 of the body, and of a value equal to a few degrees, for example from 6 to 8 °.
  • the body 41 also terminates in the lower part by an apical apex 64, spherical of large radius and comprises three notches 65 tapping, radially distributed star with three branches.
  • the notches consist of longitudinal recesses 66 formed from the apical apex 64 and delimited by two perpendicular faces 67 and 68, the latter having a lower portion 69 and a right upper portion 70 curved. Also referring again to FIG.
  • the head 43 comprises, for its part, means 71 for indexing and connecting with a tool, said means 71 being formed of a protruding block on the top of the post 47, of equilateral triangular cross section having rounded vertices 72, of height h.
  • This block and the frustoconical tenon 47 of the head are pierced with a conduit or axial bore 73, threaded, whose lower end 74 is located substantially halfway up the neck 44.
  • the bore 73 is adapted to receive a screw 75 for fixing the prosthetic element as will be described more fully below.
  • the implant may present a rough surface condition to the burial limit 76, which allows for better osseointegration, while indicating the burial limit of the burial. visually implant the surgeon.
  • the material used is a biocompatible metal (Titanium for example) or a material known under the name TA6V ELI [ISO Standard 4832-3] which also corresponds to grade 5 ELI according to the ASTM classification (Titanium base alloy with 6% of Aluminum and 4% Vanadium), which again allows great biocompatibility, while ensuring high mechanical strength.
  • the range of diameters 2.8; 3.5; 4; 4.5 and 5.5 mm is for example proposed, the other parameters of the product remaining unchanged, which allows standardization.
  • FIGS. 15 to 18 show a range of transfers showing in FIG. 15 the upper part of the implant 40 with a removable protective ring 77 made of PEEK, said protective ring being of oval external shape for adaptation to the gingiva and comprising an internal bore of complementary shape to the pin 47 of the frustoconical head.
  • the ring 77 has a lower periphery 78 in the extension or substantially in the extension of the concave curve 62 of the neck.
  • FIG. 1 A prosthetic abutment phantom 79 of small height constituted in a manner known per se is shown in FIG.
  • Figure 16 shows the head of the implant 40 with a healing screw 80, for example of height 2.6 mm, which is placed on the ring 77 removable protection.
  • the screw is fixed inside the bore 73 (see the half-section) via the external thread 81 which will cooperate with the internal thread of the bore of the head of the implant, to allow its screwing via a tool known in itself.
  • FIG. 17 shows a pillar 82 of the type used more particularly with the invention surmounted by a sheath 83.
  • FIG. 18A shows an implant head 40 having in the upper part a conical abutment transfer 85 to take the impression of the implant assembly 40 and conical abutment 82 .
  • Figure 18B shows the base of the implant 40, the PEEK ring 77 which supports an implant holder 86 also playing the role of impression transfer and temporary false stump.
  • This is antirotational indexed on the triangle of the implant and has on its side faces marking lines 87 for example laser.
  • marking lines 87 for example laser.
  • a horizontal laser marking 87 'of identification of the emergence level of the healing screw 80 is also provided.
  • FIGS. 19 to 22 show a range of "implant + prosthetic element” assemblies, the prosthetic elements 90, 91, 92, 93 being of the false abutment type. These are attached to the head of the implant 40 by a screw 94 (see Figure 21).
  • FIG 23 shows schematically in section an implant 40 according to the embodiment of the invention more particularly described.
  • the volume of the drill shown diagrammatically at 95, and used according to one embodiment of the invention, is homothetic to that of the thread base, the profile of which is shown in dashed line 96.
  • the volume of the body of the implant is itself equal to the volume of the homothetic drill of equal length below the burial limit 76.
  • the profile 97 of the implant which, compared to the bottom thread profile 96, makes it possible to highlight the increasing values of the depths of the threads before and after the inflection plane 98 between the cervical frustoconical zone 49 and the apical cylindrical zone 48.
  • the so-called terminal drill is of a type known per se, for example a helical drill. 0.9 mm longer than the implant, provided with means of identifying the diameter for example, by color code, and a mark of the limit of depression (blackened band). Partly intraosseous and of equal length, the volume of the forest corresponds to that of the implant.
  • anatomical abutments of Figures 19 to 22 are anatomically shaped corresponding to a molar 90, a premolar 91, a central incisor 92 and a lateral incisor 93.
  • the present invention is not limited to the embodiments more particularly described. On the contrary, it embraces all the variants and in particular those where the angles ⁇ , ⁇ 1, ⁇ , ⁇ and ⁇ are different from the values indicated above.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Dental Prosthetics (AREA)
  • Prostheses (AREA)

Abstract

II s'agit d'un implant dentaire (40) et d'un ensemble comprenant un tel implant et un élément prothétique. Il comprend un corps (41) d'ancrage fileté auto-taraudant allongé autour d'un axe (42) solidaire d'une tête (43) de support d'un élément prothétique, la tête comprenant un col (44) présentant une gorge (45) annulaire surmontée d'une extrémité de connexion comprenant un tenon tronconique de conicité convergente vers le haut de ladite tête. Le corps (41) d'ancrage comprend un tronçon (48) d'extrémité apical cylindrique raccordé à un tronçon (49) cervical tronconique de liaison avec la tête. Le col (44) comprend une première partie convexe (50) de jonction avec le corps, en forme de portion torique et une deuxième partie concave (57) formant ladite gorge annulaire.

Description

IMPLANT DENTAIRE ET ENSEMBLE PROTHETIQUE COMPRENANT UN TEL IMPLANT
La présente invention concerne un implant dentaire comprenant un corps d'ancrage fileté auto-taraudant allongé autour d'un axe solidaire d'une tête de support d'un élément prothétique, la tête comprenant un col présentant une gorge annulaire surmontée d'une extrémité de connexion comprenant un tenon tronconique de conicité convergente vers sa partie distale .
Elle concerne également un ensemble formé d'un élément prothétique et d'un tel implant, ainsi qu'un procédé d'utilisation d'un tel ensemble. Elle trouve une application particulièrement importante bien que non exclusive, dans le domaine de la chirurgie dentaire de reconstitution rendant l'implant indécelable d'un point de vue esthétique.
On sait que les recherches sur ce point de 1' implantologie ont démontré qu'il ne faut pas imiter la racine naturelle de la dent.
En 1964 le professeur suédois Brânemark révolutionnait ainsi l'approche de l'implantation dentaire en proposant d'utiliser un matériau pouvant s'intégrer à la structure osseuse dans le cadre de ce qu'on a appelé par la suite « ostéo-intégration ».
Pour favoriser cette dernière, le choix de la forme du corps de l'implant a alors été effectué en raison de la similitude entre l'os tibial et l'os mandibulaire avec une corticale osseuse dense. Cette densité a orienté le choix sur une logique mécanique métallique du type boulon écrou à pas de vis serré. On comprend que la surface implantaire formée par la surface usinée était alors le résultat du fraisage mécanique effectué pour la réalisation de l'implant.
Dans la même logique, et pour assurer le vissage de l'implant, le choix des professionnels s'est alors orienté vers l'hexagone externe ou écrou à six pans, forme qui a pu servir de base à l'élaboration de la connexion entre l'implant et le pilier prothétique.
Les impératifs chirurgicaux fixés pour une parfaite ostéo-intégration imposaient cependant la fermeture des lambeaux de gencives au dessus de l'implant. Celui-ci étant ainsi enfoui, une deuxième phase chirurgicale était alors nécessaire pour permettre de mettre en place le pilier prothétique. Rappelons que le pilier prothétique est
1' entretoise compensant l'épaisseur de la muqueuse et permettant la fixation de l'élément prothétique proprement dit.
La structure implantaire était donc composée de deux parties: l'implant et le pilier.
La complexité de cet assemblage imposait cependant le choix d'une prothèse vissée autorisant le contrôle et le suivi de l'ensemble formé par l'implant et l'élément prothétique lors de sa mise en place. En 1974, le docteur Schrδder issu du monde de la parodontologie proposait une structure implantaire formée d'une pièce monobloc.
L'implant utilisant la technique du scellement était formé d'une structure alvéolée. Il était placé dans le pertuis issu du forage, la biologie osseuse faisant par la suite son œuvre de scellement par cicatrisation.
L'élément du support du col prothétique trans- gingival était quant à lui de diamètre réduit pour éviter les risques de contamination. La particularité de cet assemblage imposait cependant le choix d'une prothèse scellée. Ces deux concepts opposés ont longtemps divisé le monde de l' implantologie.
Au milieu des années 1980, des assemblages mécaniques plus performants car plus stables et réduisant les risques de dévissage ont été proposés. Ils utilisaient le cône Morse et l'hexagone interne, une conicité faible en dessous de 5% empêchant le démontage ultérieur, l'ensemble pilier/implant a faible conicité s' apparentant alors à un implant monobloc, à la seule différence que l'on pouvait choisir le pilier prothétique le plus adapté.
Entre temps était montré l'importance du système d' attache des structures muqueuses à la périphérie de la dent et le concept d' espace biologique apparaissait. On découvrait ainsi que cet ensemble épithélio- conjonctif comprenait des fibres collagènes orientées perpendiculairement aux structures dentaires propres à assurer une barrière protectrice étanche par rapport au milieu buccal septique. Par la suite, il était de plus démontré que la présence de bactéries organisées sous forme de plaque était ce qui provoquait en fait l'inflammation de la gencive .
Ces deux découvertes ne vont trouver toute leur importance en implantologie que plus tard. En effet ce n'est qu'à la fin des années 1980 que la perte osseuse consécutive à la mise en fonction des implants est mise en évidence, les structures osseuses se trouvant maintenues à distance de la connexion au niveau de l'os, connexion génératrice de produits infectieux par l'interposition d'un tissu de granulation. Des études ont montré par ailleurs que la cicatrisation autour des implants était différente de celle que l'on pouvait observer autour des dents.
Les fibres ne s'ancraient pas à la surface de la dent, mais s'organisaient de manière circulaire autour de l'implant. Ainsi était-il observé lors de la dépose du pilier de cicatrisation, une contraction des fibres élastiques contribuant à la réduction de l'orifice d'accès à la connexion avec l'implant.
Mais les causes de la cratérisation osseuse et donc de la résorption gingivale en découlant ne se limitent pas au type de connexion.
De nombreux autres facteurs sont responsables, à savoir et notamment le montage et le démontage, les micro-mouvements liés au jeu nécessaire à l'assemblage mécanique, ou les contraintes occlusives se répercutant sur le col osseux.
Pour obtenir un résultat optimal, il faudrait donc réduire, voire supprimer ces différents facteurs qui ne sont d'ailleurs pas tous clairement identifiés. II faut dès lors admettre qu' il est difficile d' établir la part réelle de chacun de ces facteurs dans la qualité du résultat.
Par exemple est-ce la géométrie précise de l'implant, l'état de surface, la géométrie mise en œuvre, ou un autre facteur non répertorié ?
Force est de constater que les implants de l'art antérieur ne permettent pas d'obtenir les résultats cliniques espérés. On a ainsi représenté sur les figures IA, IB, 2 et 3 de la présente description des radiographies typiques de prothèses sur des patients avec divers implants de l'art antérieur, montrant la non reconstitution osseuse partielle au niveau de la connexion entre os et gencive caractérisant la cratérisation périphérique.
Plus précisément, les radiographies IA et IB montrent un implant 1 au moment de la pose avec préparation de la réception 2 de la collerette de l'implant par évasement 3 (figure IA) et après trois mois (figure IB) .
Une lise osseuse cratérisée 4 apparaît alors nettement au niveau de la jonction 5 entre la tête et le corps de l'implant, sur tout le pourtour cervical de ce dernier.
La figure 2 montre un autre implant 6 de l'art antérieur et le phénomène de cratérisation 7.
Enfin la figure 3 montre ici encore, sur deux implants côte à côte 8 et 9, la mauvaise reconstitution du col osseux 10.
La présente invention vise à fournir un implant, un ensemble comprenant un implant et un élément prothétique, et un procédé d'utilisation d'un tel ensemble, répondant mieux que ceux antérieurement connus aux exigences de la pratique, notamment en ce qu'elle autorise une excellente reconstitution osseuse et une intégration tissulaire optimisée, tout en permettant une grande modularité prothétique. Avec l'invention on observe ainsi (cf figures 4 et 5) une cicatrisation osseuse exceptionnelle autour de l'implant, réalisant un véritable clavetage de l'implant et ce de façon répétée et systématique, avec un résultat pérenne que cela soit avec un implant seul 11 (col osseux 12) ou avec deux implants 13, 14 mis cote à cote, avec reconstitution parfaite du col osseux tant à la périphérie externe 15 qu'entre les deux implants 16.
On voit que ceci est particulièrement intéressant en comparant, pour un même patient, l'échec d'un implant 17 de l'art antérieur (figure 6) et le succès de l'implant 18 de l'invention présentant une densification osseuse reconstituée de façon exceptionnelle à proximité de la tête de l'implant (figure 7).
La parfaite étanchéité de la connexion permet des formes prothétiques proches des dents naturelles et une reconstitution muqueuse parfaite comme on peut le constater sur la photo de la figure 8A.
Ici la muqueuse 19 adopte une forme 20 propre à épouser parfaitement la couronne prothétique comme pour les dents naturelles 21 adjacentes. La muqueuse 19 présente également un aspect granité identique à celui de la muqueuse recouvrant lesdites dents, ce qui est un indicateur clair de sa parfaite reconstitution.
La figure 8B donne la radiographie de l'implant 22 selon l'invention dont l'extrémité de la tête apparaît sur la figure 8A, avec sa prothèse 23. Le col osseux 24 est parfaitement reconstitué.
De plus, il va être possible avec l'invention de prévoir la mise en place d' implants côte à côte à des distances moindres que celles communément admises, sans cratérisation, comme représenté sur les radiographies des figures 9A à 9C illustrant l'évolution de l'ossification entre le moment de la pose des deux implants 25 (figure 9A), les implants à un mois (figure 9B) et à trois mois (figure 9C) .
On remarque ainsi qu' avec les implants de l'invention, le défaut osseux existant entre le rebord osseux alvéolaire et les implants mis en place se comble progressivement par l'os néoformé, le type de cicatrisation étant similaire quelques soient les conditions d'implantation.
La figure 10 illustre quant à elle la repousse tissulaire parfaite 26 observée avec l'invention, avec les implants mitoyens 25 très proches, des figures 9A à 9C.
La gencive 26 est en effet parfaitement reconstituée y compris entre les implants. Pour encore illustrer la réponse osseuse exceptionnelle avec l'implant selon l'invention, réponse qui génère également de ce fait une très bonne reconstitution gingivale, on a représenté en référence aux figures HA et HB, d'une part la radiographie (figure HA) de deux implants 27 et 28, à savoir un implant selon l'invention 27 et un implant de l'art antérieur 28, et d'autre part la photographie (figure HB) de la gencive correspondante . Avec l'invention il y a une excellente cicatrisation osseuse en 29 avec clavetage osseux et réponse tissulaire parfaite 30.
Par contre avec l'implant de l'art antérieur on observe une lyse osseuse circulaire 31 d'où cratérisation et trou noir en 32.
Dans le but de pallier tous ces inconvénients, la présente invention propose notamment un implant dentaire comprenant un corps d' ancrage fileté auto- taraudant allongé autour d'un axe solidaire d'une tête de support d'un élément prothétique, ladite tête comprenant un col présentant une gorge annulaire surmontée d'une extrémité de connexion comprenant un tenon tronconique de conicité convergente vers sa partie distale, caractérisé en ce que le corps d'ancrage comprend un tronçon d'extrémité apical cylindrique raccordé à un tronçon cervical tronconique de liaison avec la tête, et en ce que le col comprend une première partie convexe de jonction avec le corps, la dite première partie convexe étant en forme de portion torique tangente ou sensiblement tangente à la génératrice du profil de la partie cervicale du corps et obtenue par la rotation d'une portion d'un premier cercle de rayon ri autour de l'axe et une deuxième partie concave formant ladite gorge annulaire tangente d'un coté à ladite partie convexe et raccordée de l'autre à la grande base du tenon tronconique de l'extrémité de connexion. On a donc pu observer de façon étonnante qu' avec de telles caractéristiques prises en combinaison, et pour des raisons mal identifiées, une intégration tissulaire parfaite était obtenue en s' affranchissant des contraintes habituelles de positionnement de l'implant sans risquer de perturber le résultat esthétique final, et ce avec une stabilité et une étanchéité de la liaison prothétique excellente et répétitive.
On observe également, avec l'invention, un renforcement du bouclier conjonctif, les fibres circulaires sertissant le col réalisant un joint torique autour de celui-ci en favorisant certainement de ce fait une réduction des risques infectieux tout en autorisant un centrage des contraintes.
Une mise en place rapide et peu traumatisante de ce type d' implant est de plus observée limitant les risques d' erreurs de la part des chirurgiens tout en réduisant l' échauffement lié au forage et source de traumatismes .
Egalement avec ces caractéristiques, il devient possible de moduler l'enfouissement, ce qui va permettre une meilleure gestion prothétique tout en réduisant le risque de contamination lors des essais prothétiques .
Dans des modes de réalisation avantageux, on a de plus recours à l'une et/ou à l'autre des dispositions suivantes :
- l'angle au sommet du cône du tenon tronconique de la tête est de l'ordre de 5° (conicité de l'ordre de 10%) . Par de l'ordre de il faut entendre à ± 1° près et préférentiellement égal à 5° ± 0,2° ; - le corps d'ancrage fileté présente un filetage auto-taraudant de pas à profondeur croissante de la tête à son extrémité distale, par exemple avec un angle de cône au sommet de l'ordre de 1°;
- ri est tel: 0,5 mm < ri < 1 mm ; - ri = 0,7 mm ;
- le corps présente un triple filetage auto-taraudant avec un pas compris entre 1 et 2,5 mm, avantageusement 1,8 mm ;
- le filetage présente une ouverture de 60° et un fond curviligne de rayon compris entre 0,05 et 0,15 mm, avantageusement 0,08 mm ; le corps comporte de une à trois encoches de taraudage réparties radialement .
Il est ainsi formé une tête d'attaque à triple ailettes auto-taraudantes, facilitant encore l'insertion ; les encoches de taraudage sont constituées d'évidements longitudinaux ménagés depuis l'extrémité distale du corps et délimités par deux faces perpendiculaires comportant une portion inférieure droite et une portion supérieure courbe ; l'extrémité distale du corps a un profil sphérique ;
- la répartition entre le tronçon apical cylindrique et le tronçon cervical tronconique est de l'ordre de 60 / 40, avec avantageusement une hauteur du tronçon cervical conique constante pour l'ensemble de la gamme d' implants .
Cette hauteur est par exemple de 3 à 5 mm, avantageusement 4 mm . Les implants sont en effet toujours prévus sous forme d' une gamme présentant plusieurs dimensions ou diamètres permettant un choix de la part du chirurgien en fonction du patient et de l'état de sa mâchoire . - la profondeur du filetage varie de 0,2 à 1 mm ; la tête comporte des moyens d'indexation avec l'élément prothétique formés par un polygone de section transversale triangulaire équilatérale à sommets arrondis, et de hauteur comprise entre 0,8 et 1,2 mm. Cette indexation triangulaire autorise une grande facilité de positionnement et de connexion avec un outil de vissage, réduisant le besoin de contrôle radiologique ainsi qu'une facilité d'entraînement de l'implant lors de sa pose;
- la deuxième partie concave présente une surface de section transversale curviligne présentant au moins deux rayons de courbures, à savoir une première portion de courbe concave, de jonction en continu avec ladite première partie convexe, présentant un deuxième rayon de courbure r2, et une deuxième portion de courbe concave, de fond de col, présentant un troisième rayon de courbure r3 ;
- la deuxième partie concave comporte de plus une troisième portion de courbe concave, de jonction en continu avec la deuxième portion de courbe concave présentant un quatrième rayon de courbure r4 et raccordée à la base du tenon tronconique ;
- r2 varie de 0,8 à 2,8 mm et r3 de 0,3 à 0,7 mm ;
- r4 varie de 2mm à 3 mm ;
- ri = 0,7mm, lmm < r2 < 2,5mm, r3 = 0, 5mm et r4 = 2 , 5mm ; - le diamètre de la base du tenon tronconique est inférieur au plus grand diamètre externe du filetage du corps, par exemple compris entre 3 et 4 mm; le tenon tronconique comporte un conduit axial taraudé dont l'extrémité inférieure se situe sensiblement à mi-hauteur du col et qui est propre à recevoir une vis de fixation de l'élément prothétique.
L'invention concerne aussi un ensemble formé d'un élément prothétique et d'un implant tel que décrit ci-avant, caractérisé en ce que l'élément prothétique comporte une partie inférieure de jonction tronconique de forme complémentaire avec l'extrémité de connexion formée par le tenon tronconique de l'implant et agencée pour assurer une continuité externe entre la surface de révolution du col et la face inférieure externe de l'élément prothétique.
Une telle disposition est particulièrement favorable pour éviter toute contamination.
L'implant selon l'invention autorise en effet un éventail important de solutions prothétiques favorisant encore l'intégration tissulaire, permettant un résultat esthétique exceptionnel, grâce notamment à un positionnement de l'implant en mésio- distal, vestibulo-lingual et/ou un niveau d'enfouissement optimisé.
Avantageusement l'élément prothétique est formé par une pièce et un anneau de protection amovible, ledit anneau de protection étant en matériau synthétique ou en matière plastique, biocompatible, et formant ladite partie inférieure de jonction tronconique.
Cet anneau assure la protection physique du cône de l'implant et préserve la surface de celui-ci jusqu'à la mise en place de la partie prothétique. Il permet également de préparer la cicatrisation gingivale en conformant les tissus afin qu' ils puissent recevoir la partie prothétique, et ce sans qu'il soit besoin de comprimer excessivement les tissus .
Enfin la jonction entre l'anneau et l'implant est soignée pour être étanche aux bactéries. Il en est de même de la jonction entre l'anneau et une partie prothétique s' appuyant sur la surface proximale du cône de l'implant, qui est la face la plus petite du cône. Encore avantageusement l'anneau à un profil ovoïde en étant agencé pour conditionner le profil d'émergence de l'élément prothétique.
Egalement avantageusement le matériau synthétique est du PEEK ou à base de PEEK, par exemple en PEEK légèrement chargé (par exemple 2%) en élément radio opaque tel que le sulfate de Baryum.
Dans un mode de réalisation avantageux l'anneau est agencé pour permettre la détection de la hauteur de l'enfouissement par sa différence de couleur avec 1' implant .
Avantageusement l'anneau est légèrement sous dimensionné par rapport à la partie distale des parties prothétiques commune entre la base et le sommet du cône du tenon.
Dans un mode de réalisation avantageux, l'élément prothétique est composé d'un pilier dont la partie proximale est formée d'un cône d'angle au sommet compris entre 30° et 60°, associé à une gaine munie d'un conduit de traverse d'une vis agencée pour se visser directement dans l'implant, ledit pilier étant ainsi maintenu par serrage entre la gaine et 1' implant .
Egalement avantageusement l'élément prothétique est formé par un faux moignon anatomique.
Dans un autre mode de réalisation avantageux l'élément prothétique est formé par un pilier porte- implant muni de faces anti-rotation de l'ordre de 5 à 10 mm de hauteur, marqué au laser au niveau desdites faces.
Avantageusement l'élément prothétique est formé par un pilier (standard, anatomique, angulé, ou sur mesure), une gaine et une vis. L'invention propose aussi un Kit de prothèse dentaire comportant un implant tel que décrit ci- avant, caractérisé en ce qu'il comporte de plus un foret de forme homothétique à celle de la génératrice de fond de filet de l'implant dans sa partie intra- osseuse. Le volume actif du foret correspondant à la partie enfouie dans l'os est égal au volume intra- osseux de l'implant composé des tronçons cervical et apical précédemment décrits. Ces éléments permettent de minimiser les risques de blocage de l'implant lors du vissage et de limiter les contraintes radiales.
L'invention propose également un procédé de mise en place d'un implant dentaire du type décrit ci- dessus . Elle propose aussi un procédé de mise en place d'un implant comprenant, en combinaison, une connexion externe conique, un col transmuqueux à profil concave sans angles agressifs agencé pour permettre la colonisation et la stabilisation des tissus péri-implantaires et un corps conico- cylindrique avec triple filetage de profondeur croissante, procédé dans lequel, on réalise un forage avec un foret muni d'un marquage par exemple de couleur noire de façon à ce que ledit marquage soit légèrement sous crestal par rapport à la limite osseuse vestibulaire, le foret utilisé en fin de forage étant homothétique au profil directeur du fond des filets de filetage du corps, on vérifie l'enfouissement de l'implant futur à l'aide d'un outil fantôme, puis on met en place l'implant par vissage à l'aide d'un pilier porte-implant muni de faces antirotation, après insertion d'un anneau de protection intermédiaire amovible, la limite inférieure du col de l'implant étant placée légèrement sous-crestal, puis on met en place la vis de cicatrisation sur l'anneau intermédiaire. Ultérieurement, et après retrait de la vis et de l'anneau on met en place un faux moignon anatomique dont l'orifice femelle, conique, de jonction, vient coopérer avec le cône mâle de la tête de l'implant correspondant de forme complémentaire. Avec l'invention on constate ainsi une accroche par condensation osseuse progressive, tout en observant une stabilité primaire importante même en cas d'implantation post-extractionnelle. De plus une insertion rapide est possible. Dans un mode de réalisation on améliore l'état de surface, par exemple par sablage par microbilles de corindon haute pureté favorisant l'accroche et le maintien de l'implant dans ses parties filetées du corps et convexe du col. L' invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit de modes de réalisation donnés ci-après, à titre d'exemples non limitatifs.
La description se réfère aux dessins qui l'accompagnent dans lesquels, en complément des figures 1 à HB illustrant les résultats de l'art antérieur et ceux de l'invention :
- La figure 12 est une vue partielle en perspective d'un mode de réalisation permettant d' illustrer les caractéristiques des implants selon 1' invention;
- La figure 13 montre une vue latérale agrandie du col de la figure 12.
- La figure 14 est une vue latérale d'un mode de réalisation d'un implant selon l'invention du type de celui montré à la figure 12.
- Les figures 15 à 18B sont des vues latérales d'ensembles d'implant et d'élément prothétique, selon différents modes de réalisation de l'invention.
- Les figures 19 à 22 sont des vues latérales de têtes d'implant selon l'invention avec faux moignons.
La figure 23 est une vue en coupe, schématique, d'un implant et du profil de foret terminal utilisé selon le mode de réalisation de l'invention plus particulièrement décrit.
On a représenté en référence à la figure 12 en vue axionométrique partielle, l'implant 40 correspondant aux modes de réalisation plus particulièrement décrits.
Cet implant dentaire 40 monobloc comprend un corps d'ancrage 41 plein, fileté auto-taraudant, allongé autour d'un axe 42.
Le filetage est formé par une rainure ou une gorge en creux par rapport à la face de la pièce, et non une nervure externe en excroissance.
Le corps est solidaire d'une tête 43 de support d'un élément prothétique (non représenté) . La tête 43 comprend un col 44 présentant une gorge annulaire 45 surmontée d'une extrémité de connexion 46 comprenant un tenon tronconique 47 de conicité convergente vers le haut de la tête.
Cette conicité peut être celle d'un cône morse (i.e. 5%) mais avantageusement est de l'ordre de 10% ( α = 2,5°, avec un demi-angle au sommet) .
Le corps d'ancrage 41 comprend un tronçon d'extrémité apical 48 cylindrique terminé d'un côté par un sommet plein et raccordé de l'autre côté à un tronçon cervical 49 tronconique, de liaison avec la tête.
Le col 45 comprend une première partie convexe 50 de jonction avec le corps, cette première partie étant en forme de portion d'anneau torique pleine, non ajourée, de surface continue tangente ou sensiblement tangente à la génératrice 52 du profil externe du filetage de la partie cervicale tronconique du corps . Elle est obtenue par la rotation (cercle de rayon
Rl) d'une portion 55 d'un premier cercle 56 de rayon ri, autour de l'axe 42.
Le col 44 comprend une deuxième partie concave 57 formant la gorge annulaire 45, tangente d'un coté à ladite partie convexe 50, et raccordée de l'autre à la grande base 58 du tenon tronconique 47 de l'extrémité de connexion.
Le filetage 59 du corps 41 est auto-taraudant .
Plus précisément il s'agit d'un triple filetage hélicoïdal de profondeur croissante dans la partie cervicale tronconique 49 (e'> e) et dans la partie apicale cylindrique 48 (f > f ) avec f = e' .
Rappelons que le triple filetage est une technique permettant d'avoir le profil apparent d'un simple filetage tout en autorisant un vissage trois fois plus rapide, puisqu'il est formé de trois hélices taraudées de façon décalée de 120°, par exemple de pas de 1,8 mm, donnant l'impression d'un pas apparent de 0, 6 mm. Un tel filetage, en combinaison avec les autres caractéristiques de l'implant, engendre une bonne condensation osseuse et une excellente accroche primaire même en zone apicale tout en permettant une insertion rapide.
La forme conico-cylindrique dudit corps contribue également à l'accroche exceptionnelle et au meilleur blocage de l'implant en fin de vissage. La partie concave de la gorge annulaire va maintenant être décrite plus précisément en référence à la figure 13.
Dans la suite de la description, on pourra utiliser les mêmes numéros de références pour désigner les mêmes éléments ou des éléments similaires .
La partie concave plus particulièrement décrite ici est formée (cf figure 13) par des portions de couronnes toriques, et plus particulièrement par leurs faces internes 60, 61 et 62, tournées du coté de l'axe 42, à savoir une première portion 60 de rayon de courbure r2, de jonction avec la partie torique convexe et formée autour d'un cercle tournant autour de l'axe 42 de rayon R2, une deuxième portion 61 tangente à la première et également formée par une deuxième portion concave de surface torique, de rayon de courbure r3, tournant autour d'un cercle de rayon R3 autour de l'axe 42, et une troisième portion 62 de surface torique concave de rayon de courbure r4 formée autour d'un cercle de rayon R4, tangente à la deuxième et se terminant sur la base 58 du tenon.
La courbe convexe/concave du col est une courbe entièrement de révolution. Autant la partie convexe connectée à la partie supérieure du corps est de forme annulaire torique assez simple, autant la partie concave peut quant à elle être constituée de plusieurs portions de tores inversés qui bien que toutes s' inscrivant dans la continuité l'une de l'autre sans point d'inflexion, peuvent se former autour de cercles de rayons différents.
La figure 14 montre l'implant 40 selon le mode de réalisation plus particulièrement décrit ici, dont le corps 41 comporte donc un triple filetage 59.
Celui-ci est par exemple avec un pas 1 = 1,8 mm, une ouverture β = 60°, et un fond conique 63 de rayon de 0,08 mm.
La partie cervicale tronconique 49 présente de plus une gorge de hauteur croissante selon un angle ai par exemple de 1 degré, la partie apicale cylindrique 48 présentant quant à elle une gorge également de hauteur croissante, selon un angle 0C2 de valeur identique, ou légèrement supérieure à a±, par exemple de 1,2°.
La conicité γ de la partie cervicale 49 est de sommet dirigé vers la partie d'extrémité apicale 48 du corps, et d'une valeur égale à quelques degrés, par exemple de 6 à 8°. Le corps 41 se termine par ailleurs en partie inférieure par un sommet apical 64, sphérique de grand rayon et comporte trois encoches 65 de taraudage, réparties radialement en étoile à trois branches . Les encoches sont constituées d' évidements 66 longitudinaux ménagés depuis le sommet apical 64 et délimitées par deux faces perpendiculaires 67 et 68, cette dernière comportant une partie inférieure 69 droite et une partie supérieure 70 courbe. En référence également et à nouveau à la figure 12, la tête 43 comporte quant à elle, des moyens 71 d'indexation et de connexion avec un outil, lesdits moyens 71 étant formés d'un bloc en excroissance sur le dessus du tenon 47, de section transversale triangulaire équilatérale présentant des sommets 72 arrondis, de hauteur h. Ce bloc et le tenon tronconique 47 de la tête sont percés d'un conduit ou alésage axial 73, taraudé, dont l'extrémité inférieure 74 se situe sensiblement à mi-hauteur du col 44. (cf figure 23)
On y voit que l'alésage 73 est propre à recevoir une vis 75 de fixation de l'élément prothétique comme cela sera décrit plus amplement ci-après.
En revenant à la figure 14, on note que l'implant peut présenter un état de surface rugueux jusqu'à la limite d'enfouissement 76, ce qui permet une meilleure ostéo-intégration, tout en indiquant la limite d'enfouissement de l'implant de façon visuelle au chirurgien.
Le matériau utilisé est un métal biocompatible (Titane par exemple) ou un matériau connu sous la dénomination TA6V ELI [Norme ISO 4832-3] qui correspond également au grade 5 ELI selon la classification dite ASTM (Alliage de base Titane avec 6% d'Aluminium et 4% de Vanadium) , qui permet ici encore une grande biocompatibilité, tout en assurant une haute résistance mécanique.
Dans le mode de réalisation plus particulièrement décrit en référence à la figure 14, on a par exemple une hauteur d'indexation h de 0,9 mm, une hauteur de cône H de 1,3 mm et une hauteur de col b de 1,5 mm, et ce pour un diamètre annulaire de 2,7 mm et une longueur de corps d'implant L de 10 mm. Concernant les diamètres hors tout de l'implant proprement dit, c'est à dire du corps, la gamme de diamètres 2,8 ; 3,5 ; 4 ; 4,5 et 5,5 mm est par exemple proposée, les autres paramètres du produit restant inchangés, ce qui permet une standardisation.
On a représenté sur les figures 15 à 18 une gamme de transferts faisant apparaître en figure 15 la partie supérieure de l'implant 40 avec un anneau de protection amovible 77 en PEEK, ledit anneau de protection étant de forme externe ovale pour l'adaptation à la gencive et comprenant un alésage interne de forme complémentaire au tenon 47 de la tête tronconique.
Avantageusement (mais non représenté comme tel sur les figures) l'anneau 77 présente une périphérie inférieure 78 dans le prolongement ou sensiblement dans le prolongement de la courbe concave 62 du col.
Un fantôme de pilier prothétique 79 de petite hauteur constitué de façon connue en elle-même est représenté sur la figure 15.
La figure 16 montre quant à elle la tête de l'implant 40 avec une vis 80 de cicatrisation, par exemple de hauteur 2,6 mm, qui est placée sur l'anneau 77 de protection amovible. La vis est fixée à l'intérieur de l'alésage 73 (voir la demi-coupe) par l'intermédiaire du filetage externe 81 qui va coopérer avec le filetage interne de l'alésage de la tête de l'implant, pour permettre son vissage par l'intermédiaire d'un outil connu en lui-même.
La figure 17 montre un pilier 82 du type utilisé plus particulièrement avec l'invention surmonté d'une gaine 83.
Il est fixé par une vis interne 84 traversant la gaine 83.
La vis 84 traverse également le pilier conique 82 et vient se visser dans le taraudage de l'alésage 73. La figure 18A montre quant à elle une tête d'implant 40 comportant en partie supérieure un transfert de pilier conique 85 permettant de prendre l'empreinte du montage implant 40 et pilier conique 82.
La figure 18B montre la base de l'implant 40, l'anneau en PEEK 77 qui supporte un porte-implant 86 jouant également le rôle de transfert d'empreinte et de faux moignon provisoire.
Celui-ci est antirotationnel indexé sur le triangle de l'implant et comporte sur ses faces latérales des traits de marquage 87 par exemple au laser. Un marquage laser 87' horizontal de repérage du niveau d'émergence de la vis de cicatrisation 80 est également prévu.
On a représenté sur les figures 19 à 22 une gamme d'ensembles «implant + élément prothétique», les éléments prothétiques 90 , 91, 92, 93 étant du type faux moignons. Ceux-ci sont fixés à la tête de l'implant 40 par une vis 94 (voir figure 21) .
La figure 23 montre schématiquement en coupe un implant 40 selon le mode de réalisation de l'invention plus particulièrement décrit. Le volume du foret schématisé en 95, et utilisé selon un mode de réalisation de l'invention, est homothétique à celui du fond de filet dont le profil est représenté en trait mixte 96. Le volume du corps de l'implant est quant à lui égal au volume du foret homothétique de longueur égale sous la limite d'enfouissement 76.
Apparaît aussi sur la figure 23, le profil 97 de l'implant qui, comparé au profil 96 de fond de filet, permet de mettre en évidence les valeurs croissantes des profondeurs des filets avant et après le plan d'inflexion 98 entre zone tronconique cervicale 49 et zone cylindrique apicale 48. Le foret dit terminal est de type connu en lui- même, par exemple un foret hélicoïdal de 0,9 mm plus long que l'implant, muni de moyen de repérage du diamètre par exemple, par code couleur, et d'un repère de la limite d'enfoncement (bande noircie) . En partie intra-osseuse et à longueur égale, le volume du forêt correspond à celui de l'implant.
Enfin les faux moignons anatomiques des figures 19 à 22 sont de forme anatomique correspondant à une molaire 90, à une prémolaire 91, à une incisive centrale 92 et à une incisive latérale 93.
Comme il va de soi et comme il résulte également de ce qu'il précède, la présente invention n'est pas limitée aux modes de réalisation plus particulièrement décrits. Elle en embrasse au contraire toutes les variantes et notamment celles où les angles α, ai, oiz, β et γ sont différents des valeurs indiquées ci-avant.

Claims

REVENDICATIONS
1. Implant dentaire (40) comprenant un corps d'ancrage (41) fileté auto-taraudant allongé autour d'un axe (42) solidaire d'une tête (43) de support d'un élément prothétique, ladite tête comprenant un col (44) présentant une gorge annulaire (45) surmontée d'une extrémité de connexion (46) comprenant un tenon tronconique (47) de conicité convergente vers le haut de ladite tête, caractérisé en ce que le corps d'ancrage (41) comprend un tronçon d'extrémité apical (48) cylindrique raccordé à un tronçon cervical (49) tronconique de liaison avec la tête, et en ce que le col comprend une première partie convexe (50) de jonction avec le corps, la dite première partie convexe étant en forme de portion torique tangente ou sensiblement tangente à la génératrice (52) du profil de la partie cervicale du corps et obtenue par la rotation d'une portion d'un premier cercle (51) de rayon ri autour de l'axe et une deuxième partie concave (57) formant ladite gorge annulaire (45) tangente d'un coté à ladite partie convexe (50) et raccordée de l'autre à la grande base (58) du tenon tronconique (47) de l'extrémité de connexion.
2. Implant selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'angle 2α au sommet du tenon tronconique de la tête (43) est de l'ordre de 5°.
3. Implant selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le corps d'ancrage (41) fileté présente un filetage auto-taraudant de pas (e, f) à profondeur croissante de la tête à son extrémité distale.
4. Implant selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ri est tel: 0,5 mm <ç ri £ 1 mm.
5. Implant selon la revendication 4, caractérisé en ce que ri = 0,7 mm.
6. Implant selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le corps (41) présente un triple filetage auto-taraudant avec un pas compris entre 1 et 2,5 mm.
7. Implant selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le filetage présente une ouverture de 60° et un fond curviligne de rayon compris entre 0,05 et 0,15 mm.
8. Implant selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le corps comporte trois encoches (65) de taraudage réparties radialement.
9. Implant selon la revendication 8, caractérisé en ce que lesdites encoches (65) de taraudage sont constituées d' évidements longitudinaux ménagés depuis l'extrémité distale du corps et délimités par deux faces (67, 68) perpendiculaires comportant une portion inférieure droite et une portion supérieure courbe .
10. Implant selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'extrémité distale (64) du corps a un profil sphérique.
11. Implant selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la répartition entre le tronçon apical (48) cylindrique et le tronçon cervical (49) tronconique est de l'ordre de 60 / 40.
12. Implant selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la profondeur du filetage varie de 0,2 mm à 1 mm.
13. Implant selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la tête (43) comporte des moyens (71) d'indexation avec l'élément prothétique formés par un polygone de section transversale triangulaire équilatérale à sommets (72) arrondis, et de hauteur comprise entre 0,8 et 1,2 mm.
14. Implant selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la deuxième partie (57) concave présente une surface de section transversale curviligne présentant au moins deux rayons de courbure, à savoir une première portion (60) de courbe concave, de jonction en continu avec ladite première partie convexe, présentant un deuxième rayon de courbure r2, et une deuxième portion (61) de courbe concave, de fond de col, présentant un troisième rayon de courbure r3.
15. Implant selon la revendication 14, caractérisé en ce que la deuxième partie concave comporte de plus une troisième portion (62) de courbe concave, de jonction en continu avec la deuxième portion de courbe concave présentant un quatrième rayon de courbure r4 et raccordée à la base du tenon tronconique .
16. Implant selon l'une quelconque des revendication 14 et 15, caractérisé en ce que r2 varie de 0,8 à 2,8 mm et r3 de 0,3 à 0,7 mm
17. Implant selon la revendication 16 dépendante de la 15, caractérisé en ce que r4 varie de 2mm à 3 mm.
18. Implant selon la revendication 17, caractérisé en ce que ri = 0,7mm, lmm < r2 < 2,5mm, r3 = 0, 5mm et r4 = 2,5mm.
19. Implant selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le diamètre de la base du tenon tronconique (47) est inférieur au diamètre externe le plus grand du filetage du corps.
20. Implant selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le tenon tronconique (47) comporte un conduit (73) axial taraudé dont l'extrémité inférieure (74) se situe sensiblement à mi-hauteur du col (44) et qui est propre à recevoir une vis (75, 80) de fixation de l'élément prothétique
21. Ensemble formé d'un élément prothétique et d'un implant selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'élément prothétique (80, 82, 85, 86, 90, 91, 92, 93) comporte une partie inférieure de jonction tronconique de forme complémentaire avec l'extrémité de connexion formée par le tenon tronconique (47) de l'implant et agencée pour assurer une continuité externe entre la surface de révolution du col et la face inférieure externe de l'élément prothétique.
22. Ensemble selon la revendication 21, caractérisé en ce que l'élément prothétique est formé par une pièce (79, 80) et un anneau (77) de protection amovible, ledit anneau de protection étant en matériau synthétique et formant ladite partie inférieure de jonction tronconique.
23. Ensemble selon la revendication 22, caractérisé en ce que le matériau synthétique est du PEEK.
24. Ensemble selon l'une quelconque des revendications 22 et 23, caractérisé en ce que ledit anneau (77) est agencé pour permettre la détection de la hauteur de l'enfouissement par sa différence de couleur avec l'implant.
25. Ensemble selon l'une quelconque des revendications 22 à 24, caractérisé en ce que l'anneau (77) est légèrement sous dimensionné par rapport à la partie distale des parties prothétiques comprises entre la base et le sommet du cône du tenon.
26. Ensemble selon la revendication 21, caractérisé en ce que l'élément prothétique est formé par un faux moignon anatomique (90, 91, 92, 93) .
27. Ensemble selon la revendication 21, caractérisé en ce que l'élément prothétique est formé par un pilier (86) porte-implant muni de faces anti-rotation de 5 à 10 mm de hauteur, marqué au laser (87) au niveau desdites faces.
28. Ensemble selon la revendication 21, caractérisé en ce que l'élément prothétique est formé par un pilier (82), une gaine (83) et une vis (84) .
29. Ensemble selon la revendication 21, caractérisé en ce que l'élément prothétique est composé d'un pilier (82) dont la partie proximale est formée d'un cône de conicité comprise entre 30° et 60° associé à une gaine (83) de traverse d'une vis de fixation de l'implant, ladite vis étant agencée pour se visser directement dans l'implant, ledit pilier étant ainsi maintenu par serrage entre la gaine et l'implant.
30. Kit de prothèse dentaire comportant un implant selon l'une quelconque des revendications 1 à 19, caractérisé en ce que il comporte de plus un foret de forme homothétique à celle de la génératrice du fond de filet de l'implant dans sa partie intra-osseuse et dont le volume actif, correspondant à la partie enfouie dans l'os de même longueur que celle de la partie intra-osseuse de l'implant, est égal au volume intra-osseux de l'implant composé des tronçons cervical et apical
EP10712463A 2009-03-18 2010-03-18 Implant dentaire et ensemble prothetique comprenant un tel implant Withdrawn EP2408393A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0901284A FR2943242B1 (fr) 2009-03-18 2009-03-18 Implant dentaire et ensemble prothetique comprenant un tel implant.
PCT/FR2010/000229 WO2010106251A1 (fr) 2009-03-18 2010-03-18 Implant dentaire et ensemble prothetique comprenant un tel implant

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2408393A1 true EP2408393A1 (fr) 2012-01-25

Family

ID=41228324

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10712463A Withdrawn EP2408393A1 (fr) 2009-03-18 2010-03-18 Implant dentaire et ensemble prothetique comprenant un tel implant

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2408393A1 (fr)
FR (1) FR2943242B1 (fr)
WO (1) WO2010106251A1 (fr)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IL201902A (en) 2009-11-03 2012-12-31 Ben-Zion Karmon Dental implant
FR2972343B1 (fr) * 2011-03-11 2013-04-26 Eric Guez Dispositif prothetique comportant un implant dentaire et procede de mise en place associe
FR3005259B1 (fr) * 2013-05-03 2018-03-09 Michel Arnaud Dispositif prothetique de reconstruction dentaire
ES2530290B1 (es) * 2013-07-26 2015-12-28 Joan PI URGELL Conjunto de implante y pilar transepitelial
KR101388846B1 (ko) * 2013-09-10 2014-04-23 왕제원 일체형 임플란트
ES2573344B1 (es) * 2014-12-04 2017-01-05 Implant Microdent System, S.L. Microimplante ortodóncico
WO2017216693A2 (fr) * 2016-06-14 2017-12-21 Southern Implants (Pty) Ltd Implant dentaire ayant un corps principal à conicité inversée pour des prises antérieures de post-extraction
FR3072562B1 (fr) * 2017-10-19 2022-03-11 Phy Ky Psy Concept Implant dentaire osteo-integrable
FR3083691B1 (fr) * 2018-07-12 2020-08-14 Global D Procede et systeme de fabrication d’un pilier prothetique
FR3097117A1 (fr) 2019-06-13 2020-12-18 Global D Piece implantaire bio-fonctionnalisee

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH604674A5 (fr) * 1975-07-17 1978-09-15 Straumann Inst Ag
DE3726616C1 (de) * 1987-08-11 1988-09-29 Friedrichsfeld Gmbh Schraubenimplantat
US5312255A (en) * 1989-06-05 1994-05-17 Ernst Bauer Screw implant for a jawbone
KR100414885B1 (ko) * 2000-12-09 2004-01-24 주식회사 워랜텍 치과용 임플란트 및 컴팩션 드릴 헤드
DE10251469B4 (de) * 2002-11-05 2007-07-12 Gebr. Brasseler Gmbh & Co. Kg Zahnimplantat
RU2273464C2 (ru) * 2003-06-11 2006-04-10 Фикрет Мавлудинович Абдуллаев Дентальный имплантат (варианты) и способ внутрикостной имплантации
KR20050022738A (ko) * 2003-08-29 2005-03-08 주식회사 메가젠 치과용 임플란트
SE534830C2 (sv) * 2004-01-29 2012-01-10 Nobel Biocare Services Ag Anordning vid dentalt implantat

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *
See also references of WO2010106251A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR2943242A1 (fr) 2010-09-24
WO2010106251A1 (fr) 2010-09-23
FR2943242B1 (fr) 2011-04-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2408393A1 (fr) Implant dentaire et ensemble prothetique comprenant un tel implant
JP6101772B2 (ja) 歯科用インプラントのフィクスチャー
EP1876992B1 (fr) Dispositif pour l&#39;implantologie dentaire
EP2265211A2 (fr) Perfectionnement à un implant favorisant le maintien osseux autour du col implantaire
FR2610820A1 (fr) Vis pour implantations dentaires
EP2544621B1 (fr) Ensemble d&#39;un implant dentaire et d&#39;un element prothetique
WO2008068338A1 (fr) Implant favorisant le maintien osseux autour du col implantaire
FR3062052A1 (fr) Ensemble de composants pour la restauration prothetique dentaire
EP2506795B1 (fr) Implant dentaire a emmanchement conique
US5660545A (en) Gear drive for implant connector
EP2685929B2 (fr) Implant dentaire
FR2972343A1 (fr) Dispositif prothetique comportant un implant dentaire et procede de mise en place associe
EP2586398A1 (fr) Implant dentaire
FR2737847A1 (fr) Implant-taraud comprimant
FR2788215A1 (fr) Implant-vis a filetage a ancrage endo-osseux
WO2023007334A1 (fr) Implant dentaire
WO2014203149A1 (fr) Dispositif implantable de chirurgie dentaire
EP3849461B1 (fr) Système d&#39;implants dentaire
EP4048191A1 (fr) Implant transverse oblique anatomique guidé
EP3534825A1 (fr) Systeme d&#39;implant dentaire amélioré
FR2709660A1 (fr) Outillage et procédé de mise en place d&#39;un implant dentaire à pénétration verticale.
FR3072562A1 (fr) Implant dentaire osteo-integrable
EP2593034A1 (fr) Dispositif implantaire et outil de pose
FR2611484A1 (fr) Implant dentaire bipartie
EP3380035A1 (fr) Fraise pour os cortical de machoire.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20110914

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: DOUILLARD, YVES

Inventor name: CASIMIRO, ROMEO

Inventor name: BOREL, JEAN- FRANCOIS

Inventor name: PICON, JEAN-PILIPPE

Inventor name: DUCHATELARD, PHILIPPE

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: GLOBAL D

17Q First examination report despatched

Effective date: 20181107

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20190518