EP2302657A1 - Strombegrenzungssystem - Google Patents

Strombegrenzungssystem Download PDF

Info

Publication number
EP2302657A1
EP2302657A1 EP09171063A EP09171063A EP2302657A1 EP 2302657 A1 EP2302657 A1 EP 2302657A1 EP 09171063 A EP09171063 A EP 09171063A EP 09171063 A EP09171063 A EP 09171063A EP 2302657 A1 EP2302657 A1 EP 2302657A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
contact
current limiting
current
contact piece
limiting system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP09171063A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Gerhard Schneider
Thomas Wulf
Tudor Baiatu
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ABB Schweiz AG
Original Assignee
ABB Schweiz AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ABB Schweiz AG filed Critical ABB Schweiz AG
Priority to EP09171063A priority Critical patent/EP2302657A1/de
Priority to DE201020009949 priority patent/DE202010009949U1/de
Priority to ITMI20100257 priority patent/ITMI20100257U1/it
Priority to FR1003218A priority patent/FR2950492B3/fr
Priority to CN2010202867314U priority patent/CN201975360U/zh
Publication of EP2302657A1 publication Critical patent/EP2302657A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01HELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H81/00Protective switches in which contacts are normally closed but are repeatedly opened and reclosed as long as a condition causing excess current persists, e.g. for current limiting
    • H01H81/04Protective switches in which contacts are normally closed but are repeatedly opened and reclosed as long as a condition causing excess current persists, e.g. for current limiting electromagnetically operated
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01HELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H77/00Protective overload circuit-breaking switches operated by excess current and requiring separate action for resetting
    • H01H77/02Protective overload circuit-breaking switches operated by excess current and requiring separate action for resetting in which the excess current itself provides the energy for opening the contacts, and having a separate reset mechanism
    • H01H77/06Protective overload circuit-breaking switches operated by excess current and requiring separate action for resetting in which the excess current itself provides the energy for opening the contacts, and having a separate reset mechanism with electromagnetic opening
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01HELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H77/00Protective overload circuit-breaking switches operated by excess current and requiring separate action for resetting
    • H01H77/02Protective overload circuit-breaking switches operated by excess current and requiring separate action for resetting in which the excess current itself provides the energy for opening the contacts, and having a separate reset mechanism
    • H01H77/06Protective overload circuit-breaking switches operated by excess current and requiring separate action for resetting in which the excess current itself provides the energy for opening the contacts, and having a separate reset mechanism with electromagnetic opening
    • H01H77/08Protective overload circuit-breaking switches operated by excess current and requiring separate action for resetting in which the excess current itself provides the energy for opening the contacts, and having a separate reset mechanism with electromagnetic opening retained closed by permanent or remanent magnetism and opened by windings acting in opposition

Definitions

  • the invention relates to the field of current limiting systems according to the preamble of claim 1.
  • Such current limiting systems are typically used in series with circuit breakers or motor protection switches.
  • This known contact system has a fixed contact carrier, which is connected to a first connection conductor. Further, the contact system has a movable contact arm with an end-side movable contact piece, which is in a conductive connection with a fixed contact carrier arranged immovable contact piece under normal conditions. The contact arm is pivotable with a second connection conductor. The current flow extends from the second connection conductor, the contact arm, the movable contact piece, the fixed contact piece and the fixed contact carrier to the first connection conductor. In the movable contact arm and the fixed contact carrier, the current runs in opposite directions, whereby in the event of a short circuit, or if the current exceeds the predetermined amount, an electrodynamic force is generated which is able to push away the contact arm from the contact carrier. Once the movable contact piece is separated from the fixed contact piece, an arc between the movable contact piece and the fixed contact piece, which is passed to be deleted in a splitter stack.
  • the arc and the arc quenching plates limit the current in the event of a short circuit. In this way, it can be ensured that, in the event of a fault, a circuit breaker or motor protection switch connected downstream of the current limiting unit can interrupt the circuit to be protected by the circuit breaker or motor protection switch, in which the short circuit has occurred, as intended.
  • a disadvantage of this known current limiting system proves that it may happen that the contact system of this known current limiting system is closed again at a time at which a still considerable current flows or a considerable voltage between the fixed contact and the movable contact is applied. As a result, an arc between the fixed contact and the movable contact can ignite again when closing the contact system, whereby the fixed contact with the movable contact can weld.
  • Object of the present invention is to provide a current limiting unit, in which a welding of the contact point is prevented.
  • the opening and closing of the at least one contact can be independent of the electrodynamic repulsion. Consequently, in particular the time of closing the at least one contact can be selected independently of the electrodynamic repulsion of the first contact piece of the second contact piece, whereby a welding of the at least one contact is prevented.
  • the closing threshold value is chosen such that the electrodynamic repulsion acting between the first contact piece and the second contact piece does not hinder the closing of at least one contact. As a result, welding of the contact can be reliably prevented.
  • the force causing the at least one contact to be open acts on the second contact piece from an electromagnetic system and a mechanism cooperating with the electromagnetic system.
  • This embodiment provides a simple current limiting system by means of which welding of the at least one contact is effectively prevented.
  • This embodiment makes it possible to close the at least one contact at a time at which the risk of welding of the at least one contact is minimized or prevented.
  • the closing threshold is selected between 20% and 100%, preferably between 40% and 80% and most preferably between 55% and 65% of a threshold response. This choice of Schliesschwell learnerss prevents particularly effective welding of the at least one contact.
  • FIG. 1 shows a current limiting system 10, which is intended to be in a current limiting unit 12, as in FIG. 2 shown to be used.
  • FIG. 3 is that to the in FIG. 1 and 2 shown current circuit 10 associated circuit diagram shown.
  • the current limiting system 10 has a first connection contact 16 along a current path 14, a contact system 18 conductively connected to the first connection contact 16, and a second connection contact 20 conductively connected to the contact system 18.
  • the contact system 18 in the present embodiment is designed to be double-interrupting.
  • the contact system 18 has a first contact 19 '(see FIG. 3 ) and a second contact 19 "(see FIG. 3 ) on.
  • the first contact 19 ' is formed by a first contact piece 28 and a second contact piece 32 cooperating with the first contact piece 28 for opening and closing the first contact 19', wherein the second contact piece 32 is movable relative to the first contact piece 28.
  • the second contact 19 is analogous to the first contact 19 'and has a first contact piece 30 and a first contact piece 30 for opening and closing the second contact 19" cooperating second contact piece 34, wherein the second contact piece 34 relative to first contact piece 30 is movable.
  • the second contact piece 32 of the first contact 19 ' is formed together with the second contact piece 34 of the second contact 19 "on a contact bridge 26', wherein the second contact piece 32 of the first contact 19 'at one end and the second contact piece 34 of the second contact 19th is formed at the other end of the contact bridge 26 '.
  • FIG. 4 instead of in FIG. 1 to 3 shown double interrupting contact system 18 and a single-break contact system 18 are used. Instead of the contact bridge, a pivoting arm is used, wherein the second contact piece 28 is arranged at the freely movable end of the pivoting arm.
  • the related to FIG. 1 to 3 described contact bridge 26 'as well as in connection with FIG. 4 The pivot arm described each form a movable contact element 26.
  • the second contact piece 32 and the two second contact pieces 32, 34 may be formed integrally with the contact element 26.
  • the contact system 18 is opened by simultaneously opening the first and second contacts 19 ', 19 ". Also, the contact system 18 is closed by simultaneously closing the first and second contacts 19', 19". In the second embodiment, which in connection with FIG. 4 is described, the contact system 18 is opened and closed by opening and closing the contact 19 '. With the exception of the contact system 18, the first embodiment and the second embodiment are formed substantially the same.
  • the current path 14 between the first terminal contact 16 and the second terminal contact 20 has a substantially negligible resistance value of a few milliohms.
  • the contact system 18 is opened and, as soon as the current in the current path 14 falls below a closing threshold, closed again.
  • a current-limiting element 51 is connected in the current path 14.
  • a force acts which causes the contacts 19' 19 "are open. According to the invention, this force is different from an electrodynamic repulsion acting between the first contact piece 28, 30 and the second contact piece 32, 34 of the first contact 19 'and the second contact 19 ", respectively.
  • a force acts on the second contact piece 32 of the contact 19 ', which causes the contact 19' to be open.
  • This power is different from an acting between the first contact piece 28 and the second contact piece 32 electrodynamic repulsion.
  • the closing threshold value is preferably selected such that the electrodynamic repulsion acting between the first contact piece 28, 30 and the second contact piece 32, 34 of the two contacts 19 ', 19 "does not hinder the closing of the contacts 19', 19" or of the contact system 18.
  • this force preferably acts mechanically on the second contact pieces 32, 34 or the movable contact element 26.
  • the force is applied by an electromagnetic system 24.
  • This conductor 22 is part of the electromagnetic system 24.
  • the conductor 22 is formed by a coil 22 '.
  • the coil 22 ' cooperates with a magnetic armature, which in turn acts on the movable contact element 26 via a mechanism for opening the contact system 18.
  • a magnetic force of a permanent magnet 49 also acts on the magnet armature.
  • the coil 22 'and the armature of the An Jardinschwellwert the current limiting system can be adjusted. Further, the An Jardinschwellwert can be adjusted by a between the permanent magnet 49 and the magnet armature possibly present minimum distance.
  • the armature is, if the current does not exceed the Anschwellwert, tied in a first position to the permanent magnet 49. In the first position of the armature, the electromagnetic system 24 does not act on the contact system 18. If the current exceeds the threshold, the armature will move from its first position to a second position. As soon as the armature of the Moving away from the permanent magnets 49, the magnetic field of the permanent magnet 49 drops rapidly, so that the force of the electromagnetic system 24 can be used to open the contact system 18. To open the contact system 18, the magnet armature acts on the second contact pieces 32, 34 of the first and second contact 19 ', 19 "via the mechanism 47. As soon as the current falls below the closing threshold value, the magnetic field of the coil 22' and thus of the Magnetic arm on the mechanics 47 transmitted force so far that the contact system 18 closes again.
  • the contact element 26 is supported by a holding element 38.
  • the holding element 38 is pivotable about an axis A, which runs parallel to a web between the two legs of the U-shaped contact bridge 26 '.
  • the holding element 38 has a lever 40 forming a lever which cooperates with a spring element 42.
  • the spring element 42 is formed in the present embodiment by a coil spring (torsion spring).
  • the spring force is selected such that, when the contact system 18 is closed, the lowest possible resistance between the first connection contact 16 and the second connection contact 20 results.
  • the spring element 42 also acts in the open state of the contact system 18, that is, if the second contact pieces 32, 34 are separated from the first contact pieces 28, 30, on the holding element 38 a. As a result, a force acts on the holding element 38 and thus on the contact element 26 when the contacts 19 ', 19 "are open, which endeavors to close the contacts 19', 19" and thus the contact system 18.
  • the spring force acting on the contact element 26 or on the second contact pieces 32, 34 when the contact system 18 is open is smaller than the acting spring force when the contact system 18 is closed. This is brought about by the fact that the point of action 44 on which the spring element 42 interacts with the arm 40 of the holding element 38 moves along a straight rod extension 46 of the spring element 42 designed as a torsion spring.
  • the magnetic field of the current-carrying coil 22 ' cooperates with the magnet armature (not visible in the figures), which is arranged movably inside the coil 22'.
  • the mechanism 47 has an actuating element 48, via which the mangetanker acts on the holding element 38 to open the contact system 18.
  • the current limiting system 10 has one arc quenching device 50 per contact 19 ', 19 ".
  • Each of the arc quenching devices has a first fixed contact side arc runner 52 connected to the first contact piece 28 of the respective contact 19', 19" and a second contactor Light upper runner rail 56, which is intended to take over the arc from the second contact piece 32, 34 of the respective contact 19 ', 19 "The arc runners 52, 56 serve a between the first contact piece 28, 30 and the second contact piece 32, 34 forming arc from the respective contact 19 ', 19 "away to an arc extinguishing package 60 of the respective arc quenching device 50 to lead.
  • Such arc extinguishing packages 60 are generally known and serve, inter alia, to prevent the burnup of the contacts 19 ', 19 "In the present current limiting system 10, the arc-extinguishing devices 50 serve in particular for current limitation, ie the arc-extinguishing devices 50 or the arc burning therein forms the current-limiting element 51 form.
  • the current limiting system 10 is inserted into a housing 13 of a current limiting unit 12.
  • the current-limiting unit 12 has connection terminals, which are each electrically connected to the first connection contact 16 and the second connection contact 20.
  • a current limiting unit 12 is arranged in the housing.
  • a housing also several, in particular three Current limiting units for each phase to be arranged spatially parallel to each other.
  • a plurality of current-limiting units 12, each having a current-limiting system 10 can be arranged spatially parallel to one another. In other words, a current limiting unit 12 is provided per phase.
  • FIG. 5 and 6 two further embodiments of the inventive current limiting system 10 are shown in the diagram. These embodiments are largely related to FIG. 4 described current limiting system identical.
  • a resistance 64 which is arranged electrically parallel to the contact 19 'and / or to the contact 19 ", can be dispensed with in this case, as well as sparkling on the rails, and the resistors preferably have a resistance value between 0.5m ⁇ and 20m ⁇
  • resistors are in particular electrical resistance, which increases with increasing current intensity in question, so for example metals with a positive linear or nonlinear temperature coefficient of resistivity such as copper, iron, nickel, aluminum and alloys based on at least one of these metals, or as PTC resistor (positive temperature coefficient) known metal alloys based on Ni, Co, Fe, such as NiCr, NiMn, NiFe, NiCrMn, NiCo, NiCoFe, CoFe, CrAlFe, or even ceramic materials is based on
  • FIG. 7 to 10 Further embodiments of the inventive current limiting system 10 are shown in the diagram.
  • FIG. 11 is the according to the diagram according to FIG. 10 corresponding embodiment shown. These embodiments are largely related to FIG. 1 to 3 respectively FIG. 4 described current limiting systems 10 identical.
  • the embodiments according to FIG. 7 and 11 in turn, a resistor 64 which is arranged parallel to one or both contacts 19 ', 19 "of the double-breaking contact system 18.
  • the resistor 64 acts as the arc as a current limiting element 51, whereby the current flowing through the current limiting system 10 is limited.
  • the current-limiting element 51 can consequently be formed by the arc-quenching device 50 or by an arc and / or by a resistor 64.
  • the resistor 64 can be dispensed with the arc run rails and / or the arc extinguishing packets.
  • FIG. 4 formed embodiment is dispensed with the arc extinguishing package.
  • the current limiting system according to the invention is preferably used and operated as follows.
  • the current limiting system according to the invention serves only for short-term current limitation, but not for the continuous or continuous power interruption.
  • the current limiting system according to the invention for example, together with a circuit breaker or motor protection switch connected in series with the current limiting system, protects the circuit to be protected.
  • Circuit breakers or motor protection switches are designed to interrupt currents in the event of a fault, in particular due to a short circuit or the like in the circuit to be protected. Circuit breakers interrupt the circuit to be protected when exceeding the permissible nominal value of, for example, 32A, 63A or even 125A, whereby these current values are merely examples. However, if the current exceeds a multiple of the rated value, the operation is no longer guaranteed.
  • a current limiting system or a current limiting unit is connected in series with one or more parallel circuit breakers or motor protection switch, which limits the power in a range which the power switch or motor protection switch can manage reliably / assets.
  • the current limiting system or the current limiting unit limits the current when exceeding the An Jardinschwellepteptives the current limiting system by the current-limiting element 51, in particular an arc or a resistor is switched into the current path 14. As soon as the current drops below the closing threshold value of the current limiting system 10, the current-limiting element 51 is removed or bridged again from the current path 14.
  • the response threshold is between five and twenty times the nominal value, more preferably between ten and fifteen times the nominal value, most preferably the response threshold is about twelve to fourteen times the nominal value.
  • the Schliesschwellwert can be equal to the An Anlagenschwellwert or in particular also chosen lower.
  • the Schliesschwellwert is between five times to twelve times the nominal value.
  • the Schliesschwellwert corresponds approximately to eight times the nominal value.
  • the contact system 18 or the at least one contact 19 ', 19 "of the contact system 18 remains closed until the response threshold is reached.
  • the magnetic field caused by this current flow is so strong that the permanent magnet 49 is no longer able to tie the magnet armature in its first position. Due to the resulting magnetic field of conductor 22 and permanent magnet 49 acts on the armature a force that is directed away from the permanent magnet 49. Consequently, the armature shifts from its first position to its second position, in which the armature driven by the magnetic field of the conductor 22 or the coil 22 'acts on the actuating element 48, which in turn acts on the holding element 38, and against the force of the spring element 42, the contact system 18 opens.
  • the magnetic field caused by the current in the conductor 22 or in the coil 22' also drops.
  • the contact element 26 or the second contact piece 32, 34 of each contact 19 moves ', 19 "in the direction of the first contact piece 28, 30 of the respective contact 19', 19", whereby the contact system 18 is closed.
  • the armature shifts simultaneously from the second position back to the first position.
  • the threshold of response at which the contact system 18 opens and the closing threshold at which the contact system 18 closes may be determined.
  • the Anschwellwert is essentially determined by the choice of the electromagnetic system 24.
  • the current threshold can be determined by the choice of the conductor 22 or the coil 22 ', the magnet armature and the permanent magnet 49.
  • One in the first position between the permanent magnet and the Magnetic arm formed gap also has a decisive influence on the response threshold.
  • the response threshold at which the contact system 18 opens can be determined by the geometry of the mechanism 47, in particular by the spring element 42.
  • the closing threshold value is determined essentially by the choice of the mechanism 47 and the electromagnetic system 24, wherein the closing threshold value of the permanent magnet of the electromagnetic system has almost no influence. This allows the An Anlagenschwellwert and the Schliesschwellwert can be chosen differently, in particular, the Schliesschwellwert be chosen smaller than the An videschwellwert.
  • the closing threshold of the current limiting system is selected between 20% and 100%, preferably between 40% and 80% and most preferably between 55% and 65% of the threshold response.
  • FIG. 1 to 3 In another embodiment, not shown in the figures, this is in connection with FIG. 1 to 3 described modified electromagnetic system. In the following, only the amendments will be discussed.
  • a spring element is used instead of in FIG. 1 and 2 shown permanent magnet 49. This spring element holds the armature in its first position until the current exceeds the threshold.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Arc-Extinguishing Devices That Are Switches (AREA)
  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
  • Amplifiers (AREA)
  • Control Of Electrical Variables (AREA)
  • Load-Engaging Elements For Cranes (AREA)
  • Breakers (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Strombegrenzungssystem, welches geeignet ist, einen durch das Strombegrenzungssystem fliessenden Strom zu begrenzen, jedoch nicht fortwährend zu unterbrechen. Das Strombegrenzungssystem weist entlang eines Strompfades (14) einen ersten Anschlusskontakt (16), ein leitend mit dem ersten Anschlusskontakt (16) verbundenes Kontaktsystem (18) und einen mit dem Kontaktsystem (18) leitend verbundenen zweiten Anschlusskontakt (20) auf, wobei das Kontaktsystem (18) zumindest einen Kontakt (19') mit einem ersten Kontaktstück (28) und einem relativ zum ersten Kontaktstück (28) beweglichen zweiten Kontaktstück (32) zum Öffnen und Schliessen des Kontaktes (19') aufweist, wobei der zumindest eine Kontakt (19') des Kontaktsystems (18) öffnet, falls der Strom einen Ansprechschwellwert des Strombegrenzungssystems (10) übersteigt und wieder schliesst, falls der Strom einen Schliessschwellwert des Strombegrenzungssystems (10) unterschreitet. Erfindungsgemäss wirkt zwischen einem Überschreiten des Ansprechschwellwertes und dem Unterschreiten des Schliessschwellwertes des Stroms auf das zweite Kontaktstück (32) des zumindest einen Kontakts (19') eine Kraft ein, die bewirkt, dass der zumindest eine Kontakt (19') offen ist, wobei diese Kraft verschieden von einer zwischen dem ersten Kontaktstück (28) und dem zweiten Kontaktstück (32) wirkenden elektrodynamischen Abstossung ist.

Description

    TECHNISCHES GEBIET
  • Die Erfindung bezieht sich auf das Gebiet der Strombegrenzungssysteme gemäss dem Oberbegriff von Anspruch 1. Derartige Strombegrenzungssysteme werden typischerweise in Serie zu Leistungsschalter oder Motorschutzschaltern verwendet.
  • STAND DER TECHNIK
  • Aus EP-A-0 647 958 ist ein derartiges Strombegrenzungssystem bekannt. Dieses Strombegrenzungssystem weist im Wesentlichen ein Kontaktsystem auf, mittels welchem der Strom, falls dieser einen bestimmten Betrag übersteigt, durch Öffnen des Kontaktsystems begrenzt wird.
  • Dieses bekannte Kontaktsystem weist einen feststehenden Kontaktträger auf, der mit einem ersten Anschlussleiter verbunden ist. Weiter weist das Kontaktsystem einen beweglichen Kontaktarm mit einem endseitigen beweglichen Kontaktstück auf, das mit einem am feststehenden Kontaktträger angeordneten, unbeweglichen Kontaktstück unter Normalbedingungen in leitender Verbindung steht. Der Kontaktarm ist schwenkbar mit einem zweiten Anschlussleiter. Der Stromfluss verläuft vom zweiten Anschlussleiter, den Kontaktarm, das bewegliche Kontaktstück, das feststehende Kontaktstück und den feststehenden Kontaktträger zum ersten Anschlussleiter. Im beweglichen Kontaktarm und im feststehenden Kontaktträger verläuft der Strom in entgegen gesetzten Richtungen, wodurch im Kurzschlussfall, beziehungsweise falls der Strom den bestimmten Betrag übersteigt, eine elektrodynamische Kraft erzeugt wird, die den Kontaktarm vom Kontaktträger wegzustossen vermag. Sobald das bewegliche Kontaktstück vom feststehenden Kontaktstück getrennt wird, zündet ein Lichtbogen zwischen dem beweglichen Kontaktstück und dem feststehenden Kontaktstück, der zum Löschen in ein Löschblechpaket geleitet wird.
  • Durch den Lichtbogen und die Lichtbogenlöschbleche wird der Strom im Kurzschlussfall begrenzt. Dadurch kann sichergestellt werden, dass ein der Strombegrenzungseinheit nachgeschalteter Leistungsschalter beziehungsweise Motorschutzschalter im Fehlerfall den durch den Leistungsschalter beziehungsweise Motorschutzschalter zu schützenden Stromkreis, in welchem der Kurzschluss aufgetreten ist, bestimmungsgemäss unterbrechen kann.
  • Nachteilig an diesem bekannten Strombegrenzungssystem erweist sich, dass es vorkommen kann, dass das Kontaktsystem dieses bekannten Strombegrenzungssystems zu einem Zeitpunkt wieder geschlossen wird, zu welchem ein immer noch beträchtlicher Strom fliesst beziehungsweise eine beträchtliche Spannung zwischen dem feststehenden Kontakt und dem beweglichen Kontakt anliegt. Dadurch kann beim Schliessen des Kontaktsystems erneut ein Lichtbogen zwischen dem feststehenden Kontakt und dem beweglichen Kontakt zünden, wodurch der feststehende Kontakt mit dem beweglichen Kontakt verschweissen kann.
  • DARSTELLUNG DER ERFINDUNG
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es eine Strombegrenzungseinheit zu schaffen, bei welcher ein Verschweissen der Kontaktstelle verhindert wird.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss durch eine Strombegrenzungssystem mit den Merkmalen des Anspruchs 1, durch eine Strombegrenzungseinheit mit den Merkmalen des Anspruchs 14 und durch eine Anordnung von mehreren Strombegrenzungseinheiten gemäss Anspruch 15 gelöst.
  • Erfindungsgemäss wirkt zwischen einem Überschreiten des Ansprechschwellwertes und dem Unterschreiten des Schliessschwellwertes des Stroms auf das zweite Kontaktstück des zumindest einen Kontakts eine Kraft ein, die bewirkt, dass der zumindest eine Kontakt offen ist, wobei diese Kraft verschieden von einer zwischen dem ersten Kontaktstück und dem zweiten Kontaktstück wirkenden elektrodynamischen Abstossung ist.
  • Dadurch, dass auf das zweite Kontaktstück eine Kraft verschieden der elektrodynamischen Abstossung zwischen dem ersten Kontaktstück und dem zweiten Kontaktstück einwirkt, wird ermöglicht, dass das Öffnen und das Schliessen des zumindest einen Kontaktes unabhängig von der elektrodynamischen Abstossung erfolgen kann. Folglich kann insbesondere der Zeitpunk des Schliessens des zumindest einen Kontaktes unabhängig von der elektrodynamischen Abstossung des ersten Kontaktstückes vom zweiten Kontaktstück gewählt werden, wodurch ein Verschweissen des zumindest einen Kontaktes verhindert wird.
  • Gemäss einer bevorzugten Ausführungsform gemäss Anspruch 2 ist der Schliessschwellwert derart gewählt, dass die zwischen dem ersten Kontaktstück und dem zweiten Kontaktstück wirkende elektrodynamische Abstossung das Schliessen ds zumindest einen Kontaktes nicht behindert. Dadurch kann zuverlässig ein Verschweissen des Kontaktes verhindert werden.
  • Gemäss einer bevorzugen Ausführungsform gemäss Anspruch 4, wirkt die Kraft, die bewirkt, dass der zumindest eine Kontakt offen ist, von einem elektromagnetischen System und einer mit dem elektromagnetischen System zusammenwirkenden Mechanik auf das zweite Kontaktstück ein. Durch diese Ausgestaltung wird ein einfaches Strombegrenzungssystem bereitgestellt, mittels welchem ein Verschweissen des zumindest einen Kontaktes wirkungsvoll verhindert ist. Diese Ausgestaltung ermöglicht ein Schliessen des zumindest einen Kontaktes zu einem Zeitpunkt, bei welchem die Gefahr des Verschweissens des zumindest einen Kontaktes minimiert beziehungsweise verhindert ist.
  • Gemäss einer bevorzugten Ausführungsform gemäss Anspruch 8 ist der Schliessschwellwert zwischen 20% und 100%, bevorzugt zwischen 40% und 80% und besonderst bevorzugt zwischen 55% und 65% eines Ansprechschwellwertes gewählt. Diese Wahl des Schliessschwellwertes verhindert besonderst wirksam ein Verschweissen des zumindest einen Kontaktes.
  • Weitere bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung ergeben sich aus den weiteren abhängigen Ansprüchen und der Detailbeschreibung.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • Nachfolgend werden Ausführungsformen der Erfindung anhand der Zeichnung detailliert erläutert. Hierbei zeigt rein schematisch:
  • FIG. 1
    ein Strombegrenzungssystem;
    FIG. 2
    eine Strombegrenzungseinheit, wobei in einem Gehäuse der Strombegrenzungseinheit das Strombegrenzungssystem gemäss FIG. 1 angeordnet ist;
    FIG. 3
    ein Schaltbild des Strombegrenzungssystems gemäss FIG. 1
    FIG. 4
    ein Schaltbild einer weiteren Ausführungsform des Strombegrenzungssystems;
    FIG. 5, 6
    je ein Schaltbild einer alternativen Ausführungsform des Strombegrenzungssystems gemäss FIG. 4;
    FIG. 7-10
    je ein Schaltbild einer alternativen Ausführungsform des Strombegrenzungssystems gemäss FIG. 3; und
    FIG. 11
    das zum Schaltbild gemäss FIG. 10 korrespondierende Strombegrenzungssystem.
  • Die in der Zeichnung verwendeten Bezugszeichen und deren Bedeutung sind in der Bezugszeichenliste zusammengefasst aufgelistet. Grundsätzlich sind in den Figuren gleiche Teile mit gleichen Bezugszeichen versehen. Die beschriebenen Ausführungsformen stehen beispielhaft für den Erfindungsgegenstand und haben keine beschränkende Wirkung.
  • WEG ZUR AUSFÜHRUNG DER ERFINDUNG
  • FIG. 1 zeigt ein Strombegrenzungssystem 10, welches dazu bestimmt ist, in einer Strombegrenzungseinheit 12, wie in FIG. 2 gezeigt, eingesetzt zu werden. In FIG. 3 ist das zu dem in FIG. 1 und 2 dargestellten Strombegrenzungssystem 10 gehörige Schaltbild gezeigt.
  • Wie FIG. 1, 2 und insbesondere das Schaltbild in FIG. 3 zeigt, weist das Strombegrenzungssystem 10 entlang eines Strompfades 14 einen ersten Anschlusskontakt 16, ein leitend mit dem ersten Anschlusskontakt 16 verbundenes Kontaktsystem 18 und einen mit dem Kontaktsystem 18 leitend verbundenen zweiten Anschlusskontakt 20 auf. Das Kontaktsystem 18 im vorliegenden Ausführungsbeispiel ist doppeltunterbrechend ausgebildet. Das Kontaktsystem 18 weist einen ersten Kontakt 19' (siehe FIG. 3) und einen zweiten Kontakt 19" (siehe FIG. 3) auf. Der erste Kontakt 19' ist durch ein erstes Kontaktstück 28 und ein mit dem ersten Kontaktstück 28 zum Öffnen und Schliessen des ersten Kontaktes 19' zusammen wirkenden zweiten Kontaktstück 32 ausgebildet, wobei das zweite Kontaktstück 32 relativ zum ersten Kontaktstück 28 beweglich ist.
  • Der zweite Kontakt 19" ist analog wie der erste Kontakt 19' ausgebildet und weist ein erstes Kontaktstück 30 und ein mit dem ersten Kontaktstück 30 zum Öffnen und Schliessen des zweiten Kontaktes 19" zusammen wirkendes zweites Kontaktstück 34 auf, wobei das zweite Kontaktstück 34 relativ zum ersten Kontaktstück 30 beweglich ist.
  • Das zweite Kontaktstück 32 des ersten Kontaktes 19' ist zusammen mit dem zweiten Kontaktstück 34 des zweiten Kontaktes 19" an einer Kontaktbrücke 26' ausgebildet, wobei das zweite Kontaktstück 32 des ersten Kontaktes 19' am einen Ende und das zweite Kontaktstück 34 des zweiten Kontaktes 19" am anderen Ende der Kontaktbrücke 26' ausgebildet ist.
  • Wie im Schaltbild in FIG. 4 gezeigt, kann anstelle des in FIG. 1 bis 3 gezeigten doppelt unterbrechenden Kontaktsystems 18 auch ein einfach unterbrechendes Kontaktsystem 18 verwendet werden. Anstelle der Kontaktbrücke kommt ein Schwenkarm zur Anwendung, wobei am frei beweglichen Ende des Schwenkarmes das zweite Kontaktstück 28 angeordnet ist. Die im Zusammenhang mit FIG. 1 bis 3 beschriebene Kontaktbrücke 26' wie auch der im Zusammenhang mit FIG. 4 beschriebene Schwenkarm bilden je ein bewegliches Kontaktelement 26. Das zweite Kontaktstück 32 beziehungsweise die beiden zweiten Kontaktstücke 32, 34 können integral mit dem Kontaktelement 26 ausgebildet sein.
  • Im ersten Ausführungsbeispiel, welches im Zusammenhang mit FIG. 1 bis 3 beschrieben ist, wird das Kontaktsystem 18 durch gleichzeitiges Öffnen des ersten und des zweiten Kontaktes 19', 19" geöffnet. Ebenso wird das Kontaktsystem 18 durch gleichzeitiges Schliessen des ersten und des zweiten Kontaktes 19', 19" geschlossen. Im zweiten Ausführungsbeispiel, welches im Zusammenhang mit FIG. 4 beschrieben ist, wird das Kontaktsystem 18 durch Öffnen und Schliessen des Kontaktes 19' geöffnet und geschlossen. Mit Ausnahme des Kontaktsystems 18 sind das erste Ausführungsbeispiel und das zweite Ausführungsbeispiel im Wesentlichen gleich ausgebildet.
  • Falls das Kontaktsystem 18 geschlossen ist, weist der Strompfad 14 zwischen dem ersten Anschlusskontakt 16 und dem zweiten Anschlusskontakt 20 einen im Wesentlichen vernachlässigbaren Widerstandswert von einigen Milliohm auf.
  • Wie nachfolgend weiter ausgeführt, wird, falls der Strom im Strompfad 14 einen Ansprechschwellwert des Strombegrenzungssystems 10 übersteigt, das Kontaktsystem 18 geöffnet und, sobald der Strom im Strompfad 14 einen Schliessschwellwert unterschreitet, wieder geschlossen. Bei offenem Kontaktsystem 18 ist in den Strompfad 14 ein strombegrenzendes Element 51 geschalten.
  • Beim Strombegrenzungssystem gemäss dem ersten Ausführungsbeispiel wirkt erfindungsgemäss zwischen dem Überschreiten des Ansprechschwellwertes und dem Unterschreiten des Schliessschwellwertes des Stroms auf die zweiten Kontaktstücke 28, 32 des ersten und des zweiten Kontaktes 19', 19" eine Kraft ein, die bewirkt, dass die Kontakte 19', 19" offen sind. Diese Kraft ist erfindungsgemäss verschieden von einer zwischen dem ersten Kontaktstück 28, 30 und dem zweiten Kontaktstück 32, 34 des ersten Kontaktes 19' beziehungsweise des zweiten Kontaktes 19" wirkenden elektrodynamischen Abstossung.
  • Beim Strombegrenzungssystem gemäss dem zweiten Ausführungsbeispiel wirkt erfindungsgemäss zwischen dem Überschreiten des Ansprechschwellwertes und dem Unterschreiten des Schliessschwellwertes des Stroms auf das zweite Kontaktstücke 32 des Kontaktes 19' eine Kraft ein, die bewirkt, dass der Kontakt 19' offen ist. Diese Kraft ist erfindungsgemäss verschieden von einer zwischen dem ersten Kontaktstück 28 und dem zweiten Kontaktstück 32 wirkenden elektrodynamischen Abstossung.
  • Im Weiteren wird nur auf das erste Ausführungsbeispiel eingegangen, wobei analoges auch für das zweite Ausführungsbeispiel gilt.
  • Bevorzugt ist der Schliessschwellwert derart gewählt, dass die zwischen dem ersten Kontaktstück 28, 30 und dem zweiten Kontaktstück 32, 34 der beiden Kontakte 19', 19" wirkende elektrodynamische Abstossung das Schliessen der Kontakte 19', 19" beziehungsweise des Kontaktsystems 18 nicht behindert. Insbesondere wirkt diese Kraft bevorzugt mechanisch auf die zweiten Kontaktstücke 32, 34 beziehungsweise das bewegliche Kontaktelement 26 ein.
  • Wie in Fig. 1 bis 3 für das erste Ausführungsbeispiel gezeigt, wird die Kraft von einem elektromagnetischen System 24 aufgebracht. Wie insbesondere das Schaltbild in FIG. 3 zeigt, weist das Strombegrenzungssystem 10 im Strompfade 14 zwischen dem ersten Anschlusskontakt 16 und dem Schaltsystem 18 ein Leiter 22 auf. Dieser Leiter 22 ist Teil des elektromagnetischen Systems 24. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel, ist der Leiter 22 durch eine Spule 22' ausgebildet. Die Spule 22' wirkt mit einem Magnetanker zusammen, der seinerseits über eine Mechanik zum Öffnen des Kontaktsystems 18 auf das bewegliche Kontaktelement 26 einwirkt.
  • Auf den Magnetanker wirkt neben der elektromagnetischen Kraft der Spule 22' auch eine magnetische Kraft eines Permanentmagneten 49 ein. Insbesondere durch Wahl des Permanentmagneten 49, der Spule 22' sowie des Magnetankers kann der Ansprechschwellwert des Strombegrenzungssystems eingestellt werden. Weiter kann der Ansprechschwellwert durch einen zwischen dem Permanentmagneten 49 und dem Magnetanker eventuell vorhandenen Mindestabstand eingestellt werden.
  • Der Magnetanker ist, falls der Strom den Ansprechschwellwert nicht übersteigt, in einer ersten Position an den Permanentmagneten 49 gefesselt. In der ersten Position des Magnetankers wirkt das elektromagnetische System 24 nicht auf das Kontaktsystem 18 ein. Falls der Strom den Ansprechschwellwert übersteigt, bewegt sich der Anker von seiner ersten Position in eine zweite Position. Sobald sich der Magnetanker vom Permanentmagneten 49 weg bewegt, fällt das Magnetfeld des Permanentmagneten 49 schnell ab, sodass die Kraft des elektromagnetischen Systems 24 zum Öffnen des Kontaktsystems 18 genutzt werden kann. Zum Öffnen des Kontaktsystems 18 wirkt der Magnetanker über die Mechanik 47 auf die zweiten Kontaktstücke 32, 34 des ersten und des zweiten Kontaktes 19', 19" ein. Sobald der Strom den Schliessschwellwert unterschreitet, fällt das Magnetfeld der Spule 22' und somit die vom Magnetanker auf die Mechanik 47 übertragene Kraft soweit ab, dass das Kontaktsystem 18 wieder schliesst.
  • Wie FIG. 1 und 2 zeigt, ist das Kontaktelement 26 von einem Halteelement 38 getragen. Das Halteelement 38 ist um eine Achse A schwenkbar, welche parallel zu einem Steg zwischen den beiden Schenkeln der U-förmig ausgebildeten Kontaktbrücke 26' verläuft. Das Halteelement 38 weist einen einen Hebel bildenden Arm 40 auf, welcher mit einem Federelement 42 zusammen wirkt. Das Federelement 42 ist im vorliegenden Ausführungsbeispiel durch eine Schraubenfeder (Torsionsfeder) ausgebildet. Im geschlossenen Zustand des Kontaktsystems 18, wirkt von dem Federelement 42 eine Federkraft derart über das Halteelement 38 auf das Kontaktelement 26, dass die beiden zweiten Kontaktstücke 32, 34 beziehungsweise die Kontaktbrücke 26' fest an das jeweilige erste Kontaktstücke 28, 30 des ersten und des zweien Kontaktes 19', 19" gepresst wird. Die Federkraft ist insbesondere derart gewählt, dass bei geschlossenem Kontaktsystem 18 ein möglichst geringer Widerstand zwischen dem ersten Anschlusskontakt 16 und dem zweiten Anschlusskontakt 20 resultiert.
  • Das Federelement 42 wirkt ebenfalls im geöffneten Zustand des Kontaktsystems 18, das heisst, falls die zweiten Kontaktstücke 32, 34 von den ersten Kontaktstücken 28, 30 getrennt sind, auf das Halteelement 38 ein. Dadurch wirkt auf das Halteelement 38 und somit auf das Kontaktelement 26 bei geöffneten Kontakten 19', 19" eine Kraft ein, welche bestrebt ist, die Kontakte 19', 19" und somit das Kontaktsystem 18 zu schliessen.
  • Im vorliegenden Ausführungsbeispiel ist die bei geöffnetem Kontaktsystem 18 auf das Kontaktelement 26 beziehungsweise auf die zweiten Kontaktstücke 32, 34 einwirkende Federkraft kleiner als die einwirkende Federkraft bei geschlossenem Kontaktsystem 18. Dies wird dadurch erzieht, dass der Angriffpunkt 44, an welchem das Federelement 42 mit dem Arm 40 des Halteelements 38 zusammen wirkt, sich entlang eines geraden Stabfortsatzes 46 des als Torsionsfeder ausgebildeten Federelements 42 bewegt.
  • Wie bereits oben ausgeführt, wirkt zum Öffnen des Kontaktsystems 18 das Magnetfeld der mit Strom durchflossenen Spule 22' mit dem Magnetanker (in den Figuren nicht sichtbar) zusammen, der im Inneren der Spule 22' beweglich angeordnet ist. Die Mechanik 47 weist ein Betätigungselement 48 auf, über welches der Mangetanker zum Öffnen des Kontaktsystems 18 auf das Halteelement 38 einwirkt.
  • Wie in FIG. 1 und 3 teilweise und in FIG. 2 vollständig gezeigt, weist das Strombegrenzungssystem 10 je Kontakt 19', 19" je eine Lichtbogenlöscheinrichtung 50 auf. Jede der Lichtbogenlöscheinrichtungen weist eine erste festkontaktseitige Lichtbogenlaufschiene 52, welche mit dem ersten Kontaktstück 28 des jeweiligen Kontaktes 19', 19" verbunden ist, und eine zweite Lichtobenlaufschiene 56, welche dazu bestimmt ist, den Lichtbogen vom zweiten Kontaktstück 32, 34 des jeweiligen Kontaktes 19', 19" zu übernehmen. Die Lichtbogenlaufschienen 52, 56 dienen dazu, ein zwischen dem ersten Kontaktstück 28, 30 und dem zweiten Kontaktstück 32, 34 sich bildender Lichtbogen vom jeweiligen Kontakt 19', 19" weg zu einem Lichtbogenlöschpaket 60 der jeweiligen Lichtbogenlöscheinrichtung 50 zu führen. Derartige Lichtbogenlöschpakete 60 sind allgemein bekannt und dienen unter anderem den Abbrand der Kontakte 19', 19" zu verhindern. Im vorliegenden Strombegrenzungssystem 10 dienen die Lichtbogenlöscheinrichtungen 50 insbesondere auch zur Strombegrenzung, das heisst, dass die Lichtbogenlöscheinrichtungen 50 beziehungsweise der darin brennende Lichtbogen das strombegrenzende Element 51 bilden.
  • Wie FIG. 2 weiter zeigt, ist das Strombegrenzungssystem 10 in ein Gehäuse 13 einer Strombegrenzungseinheit 12 eingesetzt. Die Strombegrenzungseinheit 12 weist insbesondere Anschlussklemmen auf, welche je mit dem ersten Anschlusskontakt 16 und dem zweiten Anschlusskontakt 20 elektrisch verbunden sind. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel ist im Gehäuse eine Strombegrenzungseinheit 12 angeordnet. Alternativ können in einem Gehäuse auch mehrere, insbesondere drei Strombegrenzungseinheiten für je eine Phase räumlich parallel zueinander angeordnet sein. Weiter können mehrere Strombegrenzungseinheiten 12 mit je einem Strombegrenzungssystem 10 räumlich parallel zueinander angeordnet sein. Mit anderen Worten ausgedrückt, ist pro Phase eine Strombegrenzungseinheit 12 vorgesehen.
  • In FIG. 5 und 6 sind zwei weitere Ausführungsbeispiele des erfindungsgemässen Strombegrenzungssystems 10 im Schaltbild dargestellt. Diese Ausführungsbeispiele sind weitgehend mit dem im Zusammenhang mit FIG. 4 beschriebenen Strombegrenzungssystem identisch. Zusätzlich weisen die Ausführungsbeispiele gemäss FIG. 5 und 6 einen Widerstand 64 auf, der elektrisch parallel zum Kontakt 19' und/oder zum Kontakt 19" angeordnet ist. Auf ein Lichtbogenlöschpaket kann in diesem Fall verzichtet werden. Ebenso könnte auf Lichtbogenlaufschienen verzischtet werden. Die Widerstände weisen bevorzugt einen Widerstandswert zwischen 0.5mΩ bis 20mΩ auf. Als Widerstände kommen insbesondere elektrischen Widerstand, welcher mit zunehmender Stromstärke ansteigt in Frage, also beispielsweise Metalle mit einem positiven linearen oder nichtlinearen Temperaturkoeffizienten des spezifischen Widerstandes wie Kupfer, Eisen, Nickel, Aluminium sowie Legierungen auf der Basis mindestens einer dieser Metalle, oder die als Kaltleiter oder PTC-Widerstand (positiv temperature coefficient) bekannten metallischen Legierungen auf der Basis von Ni, Co, Fe, wie NiCr, NiMn, NiFe, NiCrMn, NiCo, NiCoFe, CoFe, CrAlFe, oder auch keramischen Werkstoffe. Ein weiterer derartiger Kaltleiter beruht auf einem Polymerkomposit, dessen Polymermatrix gefüllt ist mit einem Gemisch aus Kohlenstoff, einem Metall wie beispielsweise Ni, sowie einem Borid, Silizid, Oxid oder Karbid wie beispielsweise TiC2, TiB2, MoSi2, V203. Weiter kann auch ein Widerstand eingesetzt werden, dessen Widerstandswert in Abhängigkeit eines Magnetfeldes sich ändert.
  • In FIG. 7 bis 10 sind weitere Ausführungsbeispiele des erfindungsgemässen Strombegrenzungssystems 10 im Schaltbild dargestellt. In FIG. 11 ist die zum Schaltbild gemäss FIG. 10 korrespondierende Ausführungsform dargestellt. Diese Ausführungsbeispiele sind weitgehend mit dem im Zusammenhang mit FIG. 1 bis 3 beziehungsweise FIG. 4 beschriebenen Strombegrenzungssystemen 10 identisch. Zusätzlich weisen die Ausführungsbeispiele gemäss FIG. 7 und 11 wiederum einen Widerstand 64 auf, der parallel zu einer oder beiden Kontakten 19', 19" des doppelt unterbrechenden Kontaktsystems 18 angeordnet ist.
  • Der Widerstand 64 wirkt wie der Lichtbogen als strombegrenzendes Element 51, wodurch der Strom, welcher durch das Strombegrenzungssystem 10 fliesst, begrenzt wird. Das strombegrenzende Element 51 kann folglich durch die Lichtbogenlöscheinrichtung 50 beziehungsweise durch einen Lichtbogen und/oder durch einen Widerstand 64 ausgebildet sein. In Fall des Widerstandes 64 kann auf die Lichtbogenlaufschienen und/oder die Lichtbogenlöschpakete verzichtet werden.
  • In einem weiteren in den Figuren nicht gezeigten Ausführungsbeispiel, welches weitgehend analog zu dem in FIG. 1 bis 4 beziehungsweise FIG. 4 gezeigten Ausführungsbeispiel ausgebildet ist, wird auf das Lichtbogenlöschpaket verzichtet.
  • Das erfindungsgemässe Strombegrenzungssystem wird bevorzugt wie folgt eingesetzt und betrieben.
  • Das erfindungsgemässe Strombegrenzungssystem dient lediglich der kurzzeitigen Strombegrenzung, jedoch nicht der andauernden beziehungsweise fortwährenden Stromunterbrechung. Das erfindungsgemässe Strombegrenzungssystem schützt beispielsweise zusammen mit einem in Serie zum Strombegrenzungssystem geschalten Leistungsschalter oder Motorschutzschalter den zu schützenden Stromkreis.
  • Leistungsschalter oder Motorschutzschalter sind dazu ausgebildet, Ströme im Fehlerfall, insbesondere aufgrund eines Kurzschlusses oder dergleichen im zu schützenden Stromkreis, zu unterbrechen. Leistungsschalter unterbrechen den zu schützenden Stromkreis beim Überschreiten des zulässigen Nennwertes von beispielsweise 32A, 63A oder auch 125A, wobei diese Stromwerte lediglich beispielhaft stehen. Falls jedoch der Strom ein Vielfaches des zulässigen Nennwertes übersteigt, ist die Funktionsweise nicht mehr gewährleistet.
  • Um einen Leistungsschalter oder Motorschutzschalter sowie die zu schützende Last gegen eine derartige Überbelastung aufgrund des Überschreitens des Nennwertes um ein Vielfaches zu schützen, wird in Serie zu einem oder mehreren parallel zueinander angeordneten Leistungsschaltern oder Motorschutzschalter ein Strombegrenzungssystem beziehungsweise eine Strombegrenzungseinheit geschaltet, welche den Strom in einem Bereich begrenzt, welcher der beziehungsweise die Leistungsschalter oder Motorschutzschalter zuverlässig zu beherrschen vermag/vermögen. Das Strombegrenzungssystem beziehungsweise die Strombegrenzungseinheit begrenzt den Strom beim Überschreiten des Ansprechschwellwertes des Strombegrenzungssystems, indem das strombegrenzende Element 51, insbesondere ein Lichtbogen oder ein Widerstand, in den Strompfad 14 geschalten wird. Sobald der Strom unter den Schliessschwellwert des Strombegrenzungssystems 10 abfällt, wird das strombegrenzende Element 51 wieder aus dem Strompfad 14 entfernt beziehungsweise überbrückt.
  • Typischerweise liegt der Ansprechschwellwert zwischen dem Fünffachen bis 20-fachen des Nennwertes, insbesondere zwischen dem Zehnfachen und dem Fünfzehnfachen des Nennwertes, besonderst bevorzugt entspricht der Ansprechschwellwert in etwa dem Zwölf- bis vierzehnfachen des Nennwertes. Der Schliessschwellwert kann gleich dem Ansprechschwellwert oder insbesondere auch tiefer gewählt werden. Bevorzugt liegt der Schliessschwellwert zwischen dem Fünffachen bis Zwölffachen des Nennwertes. Besonderst bevorzugt entspricht der Schliessschwellwert in etwa dem Achtfachen des Nennwertes.
  • Beim vorliegenden Strombegrenzungssystem bleibt das Kontaktsystem 18 beziehungsweise der mindestens eine Kontakt 19', 19" des Kontaktsystems 18 geschlossen bis der Ansprechschwellwert erreicht ist.
  • Sobald der durch den Leiter 22 beziehungsweise Spule 22' fliessende Strom den Ansprechschwellwert übersteigt, ist das durch diesen Stromfluss verursachte Magnetfeld derart stark, dass der Dauermagnet 49 den Magnetanker nicht mehr in seiner ersten Position zu fesseln vermag. Durch das resultierende Magnetfeld von Leiter 22 und Dauermagnet 49 wirkt auf den Magnetanker eine Kraft, die vom Dauermagnet 49 weg gerichtet ist. Folglich verschiebt sich der Magnetanker von seiner ersten Position in seine zweite Position, in welcher der Magnetanker getrieben durch das Magnetfeld des Leiters 22 beziehungsweise der Spule 22' auf das Betätigungselement 48 einwirkt, welches seinerseits auf das Halteelement 38 einwirkt, und entgegen der Kraft des Federelements 42 das Kontaktsystem 18 öffnet. Durch das Öffnen des Kontaktsystems 18 bildet sich zwischen dem ersten Kontaktstück 28, 30 und dem zweiten Kontaktstück 32, 34 jedes Kontaktes 19', 19" ein Lichtbogen aus. Da über dem Lichtbogen die Lichtbogenspannung abfällt, wird durch den Lichtbogen der Strom begrenzt. Da die Lichtbogenlaufschienen 52, 56 derart ausgebildet sind, dass der Abstand zwischen den Lichtbogenlaufschienen 52, 56 mit zunehmendem Abstand vom jeweiligen Kontakt 19', 19" zunimmt, steigt die Lichtbogenspannung kontinuierlich an, wodurch ein weitere Anstieg des durch den Strompfad fliessenden Stroms verhindert wird.
  • Sobald der durch den Leiter 22 beziehungsweise Spule 22' fliessende Strom abfällt, fällt auch das durch den Strom im Leite 22 beziehungsweise in der Spule 22' verursachte Magnetfeld ab. Sobald die durch das Magnetfeld verursachte Kraft auf das Halteelement 38 und folglich auf das Kontaktelement 26 kleiner ist, als diejenige Kraft, die durch das Federelement 42 auf das Halteelement 38 einwirkt, bewegt sich das Kontaktelement 26 beziehungsweise das zweite Kontaktstück 32, 34 jedes Kontaktes 19', 19" in Richtung des ersten Kontaktstückes 28, 30 des jeweiligen Kontaktes 19', 19", wodurch das Kontaktsystem 18 geschlossen wird. Der Magnetanker verschiebt sich gleichzeitig von der zweiten Position zurück in die erste Position. Durch das Schliessen des Kontaktsystems 18 wird das strombegrenzende Element 51 aus dem Strompfad 14 entfernt beziehungsweise im Strompfad 14 überbrückt.
  • Durch die Dimensionierung der Mechanik 47 und durch die Wahl des elektromagnetischen Systems 24 kann der Ansprechschwellwert, bei welchem das Kontaktsystem 18 öffnet, und der Schliessschwellwert, bei welchem das Kontaktsystem 18 schliesst, bestimmt werden.
  • Der Ansprechschwellwert ist im Wesentlichen durch die Wahl des elektromagnetischen Systems 24 bestimmt. Insbesondere kann der Stromschwellenwert durch die Wahl des Leiters 22 beziehungsweise der Spule 22', des Magnetankers und des Dauermagneten 49 bestimmt werden. Ein in der ersten Position zwischen dem Dauermagneten und dem Magnetanker ausgebildeter Spalt hat ebenfalls einen entscheidenden Einfluss auf den Ansprechschwellwert.
  • Weiter kann der Ansprechschwellwert, bei welchem sich das Kontaktsystem 18 öffnet, durch die Geometrie der Mechanik 47, insbesondere durch das Federelement 42 bestimmt werden.
  • Der Schliessschwellwert ist im Wesentlichen durch die Wahl der Mechanik 47 und des elektromagnetischen Systems 24 bestimmt, wobei auf den Schliessschwellwert der Permanentmagnet des elektromagnetischen Systems nahezu keinen Einfluss hat. Dies ermöglicht, dass der Ansprechschwellwert und der Schliessschwellwert unterschiedlich gewählt werden können, insbesondere kann der Schliessschwellwert kleiner als der Ansprechschwellwert gewählt werden.
  • Gemäss einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist der Schliessschwellwert des Strombegrenzungssystem zwischen 20% und 100%, bevorzugt zwischen 40% und 80% und besonderst bevorzugt zwischen 55% und 65% des Ansprechschwellwertes gewählt.
  • In einem weiteren in den Figuren nicht gezeigten Ausführungsbeispiel ist das im Zusammenhang mit FIG. 1 bis 3 beschriebene elektromagnetische System modifiziert ausgebildet. Es wird im Folgenden nur auf die Abänderungen eingegangen. Anstelle des in FIG. 1 und 2 gezeigten Permanentmagneten 49 wird ein Federelement eingesetzt. Dieses Federelement hält den Magnetanker in seiner ersten Position bis der Strom den Ansprechschwellwert übersteigt.
  • BEZUGSZEICHENLISTE
  • 10
    Strombegrenzungssystem
    12
    Strombegrenzungseinheit
    14
    Strompfades
    16
    ersten Anschlusskontakt
    18
    Kontaktsystem
    19'
    Kontakt, erster Kontakt
    19"
    zweiter Kontakt
    20
    zweiten Anschlusskontakt
    22
    Leiter
    22'
    Spule
    24
    elektromagnetisches System
    26
    Kontaktelement
    26'
    Kontaktbrücke
    28
    erstes Kontaktstück eines ersten Kontaktes
    30
    erstes Kontaktstück eines zweiten Kontaktes
    32
    zweites Kontaktstück des ersten Kontaktes
    34
    zweites Kontaktstück des zweiten Kontaktes
    38
    Halteelement
    40
    Arm (Hebel)
    42
    Federelement
    42'
    Schraubenfeder
    44
    Angriffpunkt
    46
    Stabfortsatz
    47
    Mechanik
    48
    Betätigungselement
    49
    Dauermagnet
    50
    Lichtbogenlöscheinrichtung
    51
    strombegrenzendes Element
    52
    erste Lichtbogenlaufschiene
    56
    zweite Lichtbogenlaufschiene
    60
    Lichtbogenlöschpaket
    64
    Widerstand
    A
    Achse

Claims (15)

  1. Strombegrenzungssystem, welches geeignet ist, einen durch das Strombegrenzungssystem fliessenden Strom zu begrenzen, jedoch nicht fortwährend zu unterbrechen, wobei das Strombegrenzungssystem entlang eines Strompfades (14) durch das Strombegrenzungssystem (10) einen ersten Anschlusskontakt (16), ein leitend mit dem ersten Anschlusskontakt (16) verbundenes Kontaktsystem (18) und einen mit dem Kontaktsystem (18) leitend verbundenen zweiten Anschlusskontakt (20) aufweist, wobei das Kontaktsystem (18) zumindest einen Kontakt (19') mit einem ersten Kontaktstück (28) und einem relativ zum ersten Kontaktstück (28) beweglichen zweiten Kontaktstück (32) zum Öffnen und Schliessen des Kontaktes (19') aufweist, wobei der zumindest eine Kontakt (19') des Kontaktsystems (18) öffnet, falls der Strom einen Ansprechschwellwert des Strombegrenzungssystems (10) übersteigt und wieder schliesst, falls der Strom einen Schliessschwellwert des Strombegrenzungssystems (10) unterschreitet, dadurch gekennzeichnet, dass
    zwischen einem Überschreiten des Ansprechschwellwertes und dem Unterschreiten des Schliessschwellwertes des Stroms auf das zweite Kontaktstück (32) des zumindest einen Kontakts (19') eine Kraft einwirkt, die bewirkt, dass der zumindest eine Kontakt (19') offen ist, wobei diese Kraft verschieden von einer zwischen dem ersten Kontaktstück (28) und dem zweiten Kontaktstück (32) wirkenden elektrodynamischen Abstossung ist.
  2. Strombegrenzungssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Schliessschwellwert derart gewählt ist, dass die zwischen dem ersten Kontaktstück (28) und dem zweiten Kontaktstück (32) wirkende elektrodynamische Abstossung das Schliessen des zumindest einen Kontaktes (19') nicht behindert.
  3. Strombegrenzungssystem nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Kraft, die bewirkt, dass der zumindest eine Kontakt (19') offen ist, mechanisch auf das zweite Kontaktstück (32) einwirkt.
  4. Strombegrenzungssystem nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Kraft, die bewirkt, dass der zumindest eine Kontakt (19') offen ist, von einem elektromagnetisches System (24) und einer mit dem elektromagnetischen System (24) zusammenwirkende Mechanik (47) auf das zweite Kontaktstück (32) einwirkt.
  5. Strombegrenzungssystem nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass das elektromagnetische System (24) eine im Strompfad (14) zwischen dem ersten Anschlusskontakt (16) und dem Kontaktsystem (18) angeordnete Spule (22') aufweist, und ein mit der Spule (22') zusammenwirkender Magnetanker die Kraft aufbringt, die bewirkt, dass der zumindest eine Kontakt (19') offen ist.
  6. Strombegrenzungssystem nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Magnetanker durch einen Permanentmagneten (49) bis zum Erreichen des Ansprechschwellwertes in einer ersten Position gefesselt ist.
  7. Strombegrenzungssystem nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Magnetanker durch eine Federelement bis zum Erreichen des Ansprechschwellwertes in einer ersten Position gefesselt ist.
  8. Strombegrenzungssystem nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Schliessschwellwert zwischen 20% und 100%, bevorzugt zwischen 40% und 80% und besonderst bevorzugt zwischen 55% und 65% des Ansprechschwellwertes gewählt ist.
  9. Strombegrenzungssystem nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass bei geschlossenem Kontaktsystem (18) der Strompfad (14) zwischen dem ersten Anschlusskontakt (16) und dem zweiten Anschlusskontakt (20) einen im Wesentlichen vernachlässigbaren Widerstand aufweist und bei geöffnetem Kontaktsystem (18) im Strompfad (14) zwischen dem ersten Anschlusskontakt (16) und dem zweiten Anschlusskontakt (20) ein strombegrenzendes Element (51) angeordnet ist, wobei das strombegrenzende Element (51) bevorzugt eine Lichtbogenlöscheinrichtung (50) und/oder einen Widerstand (64) aufweist, wobei bevorzugt der Widerstandswert des Widerstandes (64) mit zunehmender Stromstärke ansteigt.
  10. Strombegrenzungssystem nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass das Kontaktsystem (18) doppelt unterbrechend ausgebildet ist und den ersten Kontakt (19') und einen zweiten Kontakt (19") aufweist, wobei der erste Kontakt (19') das erste Kontaktstück (28) und das zweite Kontaktstück (30) und der zweite Kontaktes (19") ein erstes Kontaktstück (30) des zweiten Kontaktes (19") und ein zweites Kontaktstück (34) des zweiten Kontaktes (19") aufweist, wobei das zweite Kontaktstück (32) des ersten Kontaktes (19') mit dem zweiten Kontaktstück (34) des zweiten Kontaktes (19") zusammen an einem Kontaktelement (26) ausgebildet sind.
  11. Strombegrenzungssystem nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Kontaktstück (30, 32) des zumindest einen Kontaktes (19', 19") durch ein vorgespanntes Federelement (42), welches auf das zweite Kontaktstück (32, 34) einwirkt, in Richtung des erstes Kontaktstücks (28, 30) des Kontaktsystems (18) gedrückt wird.
  12. Strombegrenzungssystem gemäss Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Federelement (42) über einen Hebel (40) auf das zweite Kontaktstück (32, 34) einwirkt, wobei die von dem Federelement (42) auf das Kontaktsystem (18) einwirkende Kraft bei geschlossenem Kontaktsystem (18) am grössten ist.
  13. Strombegrenzungssystem nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass der Ansprechschwellwert zwischen dem Fünffachen und dem Zwanzigfachen eines Nennwertes eines zu schützenden Leistungsschalters oder Motorschutzschalter liegt, insbesondere zwischen dem Zehnfachen und dem Fünfzehnfachen des Nennwertes und besonderst bevorzugt zwischen dem Zwölffachen und dem Vierzehnfachen des Nennwertes.
  14. Strombegrenzungseinheit mit einem Strombegrenzungssystem gemäss einem der Ansprüche 1 bis 13, wobei die Strombegrenzungseinheit (12) ein Gehäuse (13) aufweist, in welchem das Strombegrenzungssystem (10) angeordnet ist.
  15. Anordnung von mehreren Strombegrenzungseinheiten nach Anspruch 14, wobei die Strombegrenzungseinheiten räumlich parallel zueinander angeordnet sind und im Gehäuse jeder Strombegrenzungseinheit ein Strombegrenzungssystem für eine einzige Phase angeordnet ist.
EP09171063A 2009-09-23 2009-09-23 Strombegrenzungssystem Withdrawn EP2302657A1 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP09171063A EP2302657A1 (de) 2009-09-23 2009-09-23 Strombegrenzungssystem
DE201020009949 DE202010009949U1 (de) 2009-09-23 2010-07-07 Strombegrenzungssystem
ITMI20100257 ITMI20100257U1 (it) 2009-09-23 2010-07-28 Sistema di limitazione della corrente
FR1003218A FR2950492B3 (fr) 2009-09-23 2010-07-30 Systeme de limitation de courant
CN2010202867314U CN201975360U (zh) 2009-09-23 2010-07-30 电流限制***、电流限制单元及电流限制单元的组件

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP09171063A EP2302657A1 (de) 2009-09-23 2009-09-23 Strombegrenzungssystem

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2302657A1 true EP2302657A1 (de) 2011-03-30

Family

ID=41558392

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09171063A Withdrawn EP2302657A1 (de) 2009-09-23 2009-09-23 Strombegrenzungssystem

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP2302657A1 (de)
CN (1) CN201975360U (de)
DE (1) DE202010009949U1 (de)
FR (1) FR2950492B3 (de)
IT (1) ITMI20100257U1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2989512B1 (fr) * 2012-04-17 2014-04-25 Schneider Electric Ind Sas Ensemble de commande d'une coupure d'une ligne en cas de surintensite dans cette ligne et disjoncteur de protection contre une surintensite dans une ligne
US10629391B2 (en) * 2017-12-21 2020-04-21 Eaton Intelligent Power Limited Fusible safety disconnect in solid state circuit breakers and combination motor starters

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3136921A (en) * 1957-12-10 1964-06-09 Westinghouse Electric Corp Circuit breakers
DE1183584B (de) * 1962-01-25 1964-12-17 Siemens Ag Einrichtung zur Kontakttrennung bei grossen UEberstroemen
US3956723A (en) * 1974-04-29 1976-05-11 Square D Company Current limiting circuit breaker
EP0322987A1 (de) * 1987-12-31 1989-07-05 Holec Systemen En Componenten B.V. Elektromagnetischer Schalter
DE3920546A1 (de) * 1989-06-23 1991-01-10 Kloeckner Moeller Elektrizit Hochleistungskontakt, insbesondere fuer niederspannungsschaltgeraete
EP0418755A2 (de) * 1989-09-18 1991-03-27 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Strombegrenzender Stromkreisunterbrecher
DE4334577C1 (de) * 1993-10-11 1995-03-30 Kloeckner Moeller Gmbh Kontaktsystem für eine Strombegrenzungseinheit
WO2001078210A1 (de) * 2000-04-07 2001-10-18 Siemens Aktiengesellschaft Schaltverfahren für ein elektromagnetisches schaltgerät und hiermit korrespondierendes elektromagnetisches schaltgerät

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3136921A (en) * 1957-12-10 1964-06-09 Westinghouse Electric Corp Circuit breakers
DE1183584B (de) * 1962-01-25 1964-12-17 Siemens Ag Einrichtung zur Kontakttrennung bei grossen UEberstroemen
US3956723A (en) * 1974-04-29 1976-05-11 Square D Company Current limiting circuit breaker
EP0322987A1 (de) * 1987-12-31 1989-07-05 Holec Systemen En Componenten B.V. Elektromagnetischer Schalter
DE3920546A1 (de) * 1989-06-23 1991-01-10 Kloeckner Moeller Elektrizit Hochleistungskontakt, insbesondere fuer niederspannungsschaltgeraete
EP0418755A2 (de) * 1989-09-18 1991-03-27 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Strombegrenzender Stromkreisunterbrecher
DE4334577C1 (de) * 1993-10-11 1995-03-30 Kloeckner Moeller Gmbh Kontaktsystem für eine Strombegrenzungseinheit
EP0647958A1 (de) 1993-10-11 1995-04-12 Moeller GmbH Kontaktsystem für eine Strombegrenzungseinheit
WO2001078210A1 (de) * 2000-04-07 2001-10-18 Siemens Aktiengesellschaft Schaltverfahren für ein elektromagnetisches schaltgerät und hiermit korrespondierendes elektromagnetisches schaltgerät

Also Published As

Publication number Publication date
ITMI20100257U1 (it) 2011-03-24
DE202010009949U1 (de) 2010-10-07
CN201975360U (zh) 2011-09-14
FR2950492A3 (fr) 2011-03-25
FR2950492B3 (fr) 2011-09-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2980822B1 (de) Schutzschaltgerät und magnetjoch
EP2685482B1 (de) Schutzschaltgerät und Magnetjoch
DE3021867C2 (de)
EP2697812B1 (de) Kontakteinrichtung und deren antrieb für schutzschaltgeräte
DE1763007A1 (de) Selbstschalter
DE2632901A1 (de) Motoranlasser
EP1615247B1 (de) Lichtbogenlöscheinrichtung für Schutzschalter
EP1735803B1 (de) Schaltvorrichtung
DE19526592A1 (de) Elektrischer Schalter, insbesondere Leitungsschutzschalter
EP0849761B1 (de) Überstrom- und Kurzschlussauslöser für einen elektrischen Installationsschalter
DE102008026813B4 (de) Elektrischer selektiver Selbstschalter
EP2302657A1 (de) Strombegrenzungssystem
DE1938929A1 (de) Stromunterbrecher
EP0028389B1 (de) Niederspannungs-Leitungsschutzschalter
DE2519092C2 (de) Selbstschalter mit thermischer und magnetischer Auslösung
DE102016203506B4 (de) Auslösevorrichtung und elektromechanisches Schutzschaltgerät
DE102009031138B4 (de) Schalteinrichtung
DE2610951C3 (de) Schutzschalter
DE102009035299B4 (de) Kontaktsystem und Schaltgerät
DE2751452C2 (de) Elektrisches Schaltgerät
DE102019117804B4 (de) Schalteinrichtung mit einem elektrischen Kontaktsystem
EP1264322B1 (de) Kontaktsystem für ein niederspannungsschaltgerät
DE102017202790B4 (de) Elektromechanisches Schutzschaltgerät
AT404647B (de) Elektrischer schutzschalter
EP3146549B1 (de) Schaltgerät

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20111001