EP2129884A1 - Procede et systeme d'injection d'agent reducteur dans une ligne d'echappement - Google Patents

Procede et systeme d'injection d'agent reducteur dans une ligne d'echappement

Info

Publication number
EP2129884A1
EP2129884A1 EP08788117A EP08788117A EP2129884A1 EP 2129884 A1 EP2129884 A1 EP 2129884A1 EP 08788117 A EP08788117 A EP 08788117A EP 08788117 A EP08788117 A EP 08788117A EP 2129884 A1 EP2129884 A1 EP 2129884A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
reducing agent
catalyst
distribution
exhaust line
gas
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP08788117A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Gabriel Crehan
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
PSA Automobiles SA
Original Assignee
Peugeot Citroen Automobiles SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Peugeot Citroen Automobiles SA filed Critical Peugeot Citroen Automobiles SA
Publication of EP2129884A1 publication Critical patent/EP2129884A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/08—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
    • F01N3/10—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust
    • F01N3/18—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust characterised by methods of operation; Control
    • F01N3/20—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust characterised by methods of operation; Control specially adapted for catalytic conversion ; Methods of operation or control of catalytic converters
    • F01N3/2066—Selective catalytic reduction [SCR]
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34—Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/92—Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases
    • B01D53/94—Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases by catalytic processes
    • B01D53/9404—Removing only nitrogen compounds
    • B01D53/9409—Nitrogen oxides
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34—Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/92—Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases
    • B01D53/94—Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases by catalytic processes
    • B01D53/9495—Controlling the catalytic process
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/08—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
    • F01N3/10—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust
    • F01N3/18—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust characterised by methods of operation; Control
    • F01N3/20—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust characterised by methods of operation; Control specially adapted for catalytic conversion ; Methods of operation or control of catalytic converters
    • F01N3/2066—Selective catalytic reduction [SCR]
    • F01N3/208—Control of selective catalytic reduction [SCR], e.g. dosing of reducing agent
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D2251/00—Reactants
    • B01D2251/20—Reductants
    • B01D2251/206—Ammonium compounds
    • B01D2251/2067—Urea
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D2258/00—Sources of waste gases
    • B01D2258/01—Engine exhaust gases
    • B01D2258/012—Diesel engines and lean burn gasoline engines
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2560/00—Exhaust systems with means for detecting or measuring exhaust gas components or characteristics
    • F01N2560/06—Exhaust systems with means for detecting or measuring exhaust gas components or characteristics the means being a temperature sensor
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2560/00—Exhaust systems with means for detecting or measuring exhaust gas components or characteristics
    • F01N2560/07—Exhaust systems with means for detecting or measuring exhaust gas components or characteristics the means being an exhaust gas flow rate or velocity meter or sensor, intake flow meters only when exclusively used to determine exhaust gas parameters
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2610/00—Adding substances to exhaust gases
    • F01N2610/02—Adding substances to exhaust gases the substance being ammonia or urea
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2610/00—Adding substances to exhaust gases
    • F01N2610/14—Arrangements for the supply of substances, e.g. conduits
    • F01N2610/1453—Sprayers or atomisers; Arrangement thereof in the exhaust apparatus
    • F01N2610/146—Control thereof, e.g. control of injectors or injection valves
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/20—Air quality improvement or preservation, e.g. vehicle emission control or emission reduction by using catalytic converters
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10—Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/12—Improving ICE efficiencies

Definitions

  • the present invention relates to a reduction agent injection process in the exhaust line of an engine, more particularly to an engine installed in a diesel-type motor vehicle.
  • NOx nitrogen oxides
  • SCR selective catalytic reduction type
  • urea contains ammonia which reacts with nitrogen oxides in an SCR catalyst to form completely harmless dinitrogen. Most of these solutions involve an injection of urea in liquid form.
  • urea instead of pure ammonia is that ammonia is a poisonous and corrosive gas, and it is therefore expensive and complicated to provide, in a conventional vehicle, a reservoir. allowing the storage of such a gas safely.
  • Urea for its part, can be stored as an aqueous solution, which allows storage and injection into the exhaust line facilitated.
  • thermolysis produces ammonia gas and isocyanic acid during the following reaction: NH2-CO-NH2 (SO
  • the last step in the reduction process is hydrolysis of isocyanic acid to form gaseous ammonia and carbon dioxide: HNCO (ga z) + H2O (gaZ ) -> NH3 (gaZ ) + CO2 (gas) (Eq 3)
  • HNCO ga z
  • H2O gaZ
  • NH3 gaZ
  • CO2 gas
  • thermolysis step of solid urea occurs due to the high temperature of the exhaust gas.
  • temperature is lower, is seen to form a solid polymer cyamelide: NH2-NH2 CO- (S oi ld e) -> HNCOX (polymer probe) (EQ5)
  • the injection of urea is generally carried out at temperatures between 180 0 C and 200 0 C.
  • the nitrogen oxide treatment solutions described in the present application all implement a selective catalytic reduction reaction, in the enclosure of a catalyst, called SCR catalyst, installed in the exhaust line of the engine, in downstream of the engine.
  • the reducing agent In order for this reduction to be as effective as possible, it is necessary for the reducing agent to be sufficiently distributed over all the active zones of the catalyst. Indeed, if certain zones do not contain, or little, reducing agent, it is possible that some nitrogen oxides pass through the catalyst without coming into contact with the reducer, and therefore without being treated.
  • This storage capacity depends, for example, on the age of the catalyst and / or the type of catalyst, depending on whether a microporous structure catalyst of large capacity or a non-porous catalyst is used.
  • the invention aims to overcome the disadvantages described above, which lead to unacceptable gas emissions.
  • the invention relates to a method of injecting reducing agent into an exhaust line of an engine, the reducing agent being intended to be used to reduce chemically during a reduction reaction.
  • catalytic selective called SCR, nitrogen oxides emitted by the engine, the injection being carried out upstream of a catalyst in which the reaction takes place.
  • the injection is authorized only if a value representative of the distribution of reducing agent, associated with the ratio of the surface of the catalyst occupied by the gas to the total surface of the catalyst section, at the inlet of the catalyst , is greater than a predetermined value.
  • the invention assumes that, from tests typically carried out on engine benches, conditions (typically engine operating parameters) which are correlated with good or bad distribution are determined, so that when these conditions are met together, it is then possible to predict a non-uniform distribution for which it is preferable not to inject reducing agent into the exhaust line.
  • the set of gases comprises the reducing agent and the gases emitted by the engine.
  • a representative value of this distribution is, for example, a distribution ratio ⁇ of between 0 and 1, corresponding for example to the ratio, if it is located at a catalyst inlet section, between the occupied area. by the reducing agent and the total area of the section.
  • a poor distribution of a reducing agent in an exhaust line is, for example, due to the architecture of the line, which may have bends, turns, or areas of expansion and contraction, which have as a consequence of varying the distribution of gas, and sometimes to change the course of the gas.
  • the method comprises one or more of the following steps:
  • the solution of performing a computation of fluid dynamics is particularly advantageous in the case where it is difficult to determine the distribution experimentally, for example by measurement. Indeed, the calculations can be relatively long, since they sometimes last several hours, even days or weeks.
  • Such a calculation is also advantageous when it is desired to determine the gas distributions in several types of exhaust lines. Indeed, it can be expensive to physically perform several lines, while it is possible to modify the calculation parameters in software, without additional cost. To perform these calculations it is possible, for example, to use fluid dynamics calculation software such as Fire ⁇ .
  • the method comprises the following preliminary steps:
  • the distribution of the gases at the catalyst inlet is measured for several phases of operation of a vehicle
  • the measured values associated with the corresponding operating conditions of the vehicle are recorded in a memory of a processor.
  • the method then comprises, preferably, the step of measuring, at the time of its implementation, the operating conditions of a vehicle, and using the data recorded in memory to determine the distribution of gases.
  • the data stored in memory may also include maps representing relationships between some of the following parameters: the temperature in the exhaust line, the speed of the vehicle, the speed of movement of the gases, or the concentration of nitrogen oxides.
  • the amount of reducing agent to be injected depends on numerous parameters, and in particular on the concentration of nitrogen oxides in the exhaust gas.
  • the method comprises the step of determining the amount of nitrogen oxides emitted by the engine, and determining the amount of reducing agent necessary to reduce these nitrogen oxides.
  • an amount of reducing agent is injected equal to this predetermined quantity.
  • the invention also relates to a reducing agent injection system in an engine exhaust line, the reducing agent being intended to be used to reduce chemically, during a selective catalytic reduction reaction, called SCR, nitrogen oxides emitted by the engine, the system comprising:
  • a device for measuring the temperature of the gases in the exhaust line a device for determining the distribution of the gases at the inlet of the catalyst
  • a device for determining the amount of reducing agent to be injected a reducing agent reservoir and a reducing agent injector situated upstream of the catalyst.
  • FIG. 1 shows the evolution of certain parameters present in a vehicle engine over a known operating cycle, namely an MVEG cycle.
  • FIG. 2 shows a vehicle exhaust line equipped with a liquid urea injector,
  • FIGS. 3a and 3b show examples of gas distribution on an inlet section of an SCR catalyst
  • FIG. 4 shows a functional diagram of a method according to the invention.
  • Figure 1 there is shown various parameters measured in the engine of a motor vehicle, on a standard operating cycle MVEG. This cycle is currently used for the approval of vehicles in Europe.
  • FIG. 1 shows three curves representing respectively the evolution of the vehicle speed (curve 11), the amount of nitrogen oxides released by the engine (curve 12) and the temperature (curve 13), depending on time.
  • the operation of the vehicle according to the MVEG cycle involves a succession of accelerations and decelerations of the vehicle.
  • FIG. 1 An advantageous implementation of a method according to the invention is carried out in an exhaust line as shown in FIG.
  • This figure illustrates the case where the reducing agent is ammonia contained in liquid urea, but similar systems can be used in the case of another reducing agent.
  • a vehicle engine 1 which emits nitric oxide NO and nitrogen dioxide HO 2 .
  • an oxidation catalyst 2 used to increase the NO 2 / NO ratio of the exhaust gas, thus allowing a better subsequent reduction of the nitrogen oxides in the selective reduction catalyst 3.
  • the treated exhaust gases last pass through a particulate filter 4 before being released into the atmosphere.
  • the various elements of the exhaust line are managed by the on-board computer 5 of the vehicle.
  • the computer 5 is able to determine, from experimental data recorded in a memory, the amount of urea to be injected into the exhaust line through the injector 6.
  • the urea is stored in a tank 8.
  • the exhaust line is provided with two gas detectors 9 and 10 making it possible to measure the quantities of gas present respectively upstream and downstream of the SCR catalyst 3.
  • the predetermined data contained in a memory of the computer 5 can be in the form of a map, a table or any other set of data.
  • Figures 3a and 3b show examples of possible gas distribution on an inlet section 21 of an SCR catalyst installed in a motor vehicle exhaust line.
  • FIG. 3a it can be seen that the reducing agent 22 is distributed over almost all of the section 21, while in FIG. 3b the reducing agent 23 is only present on a small part of the section.
  • a distribution coefficient ⁇ of the gas on the section corresponds to the ratio of the area occupied by the gas to the total area of the section. It is, for example of the order of 0.95 in Figure 3a, and of the order of 0.45 in Figure 3b.
  • an injection limit threshold ⁇ 0.95 is chosen, an injection will take place in the case of FIG. 3a, but not in that of FIG. 3b, since the injected element would not be correctly distributed over all the active zones of the catalyst.
  • SCR catalysts are generally such that they can not be active at less than 120 0 C, and they can not be the seat of a decomposition of urea ammonia. In addition, even if the SCR catalyst already contains ammonia stored in its micropores, the reduction of nitrogen oxides is impossible at such low temperatures.
  • thermocouple 30 that is to say a device comprising two metals connected by two junctions, and which generates a potential difference depending on the temperature difference between the two junctions.
  • This response is, for example, stored in a memory processor, so that it can be used during a step of the process.
  • step 31 it is determined whether the temperature measured is greater than 120 ° C. If this is not the case, the process stops. On the other hand, if the temperature is sufficient, during a step 32, the distribution of the gases is determined on an inlet section of the catalyst SCR.
  • data stored in a memory of the processor is used in the form of one or more maps 33 of distribution of the gases.
  • the distribution of the gases that is to say the proportion of reducing agent among all the gases at the inlet of the catalyst, is less than a predetermined value, for example 0.95, no injection is carried out. 'urea.
  • a processor 34 is then used to determine the amount of urea to be injected. To perform this calculation, the processor 34 uses parameters such as the amounts of gas detected in the exhaust line by a set of sensors. Furthermore, the processor 34 can use data 36 stored in memory, for example in the form of maps showing the evolution of parameters such as the temperature or the distribution of gases. The determined quantity is finally injected into the exhaust line via an injector 37.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Exhaust Gas After Treatment (AREA)

Abstract

L'invention se rapporte procédé d'injection d'agent réducteur dans une ligne d'échappement d'un moteur, l'agent réducteur étant destiné à être utilisé pour réduire chimiquement, au cours d'une réaction de réduction catalytique sélective, dite SCR, des oxydes d'azote émis par le moteur, l'injection étant effectuée en amont d'un catalyseur (3) dans lequel a lieu la réaction, le procédé comprenant les étapes suivantes : - on détermine la répartition des gaz à l'entrée du catalyseur SCR (3), et - lorsque cette répartition est supérieure à une valeur prédéterminée, on injecte de l'agent réducteur dans la ligne d' échappement.

Description

PROCEDE ET SYSTEME D'INJECTION D'AGENT REDUCTEUR DANS
UNE LIGNE D'ECHAPPEMENT
La présente invention concerne un procédé d'injection d'agent réducteur dans la ligne d'échappement d'un moteur, plus particulièrement d'un moteur installé dans un véhicule automobile de type Diesel.
Dans les moteurs de véhicule de type Diesel, la combustion du carburant a pour conséquence la création de gaz tels que le monoxyde d'azote (NO), le dioxyde d'azote (N02) ou encore l'oxyde de diazote (N20).
Ces gaz, connus de manière générale sous le nom d'oxydes d'azote (NOx) présentent un danger, d'une part pour la santé des êtres humains, et d'autre part pour l'environnement puisqu'ils contribuent à la formation de brouillard de pollution dans les villes, et au réchauffement de la planète en augmentant l'effet de serre. En conséquence, il est nécessaire de prévoir des solutions pour détruire ces gaz à l'intérieur des véhicules, avant qu'ils ne soient émis dans l'atmosphère. Le traitement de ces gaz dans les véhicules est d'ailleurs sévèrement réglementé par différentes normes.
Pour détruire chimiquement ces oxydes d'azote avant leur échappement dans l'atmosphère, il est connu d'effectuer une réduction de type réduction catalytique sélective, dite SCR. A cet effet, il est possible d'utiliser différents agents réducteurs. On peut, par exemple, citer le monoxyde de carbone, les hydrocarbures, les amides, les acides, ou encore l'ammoniac.
De nombreuses solutions utilisant de l'urée en tant qu'agent réducteur sont également connues. En effet, l'urée contient de l'ammoniac qui réagit avec les oxydes d'azote dans un catalyseur SCR, pour former du diazote totalement inoffensif. La plupart de ces solutions mettent en œuvre une injection d'urée sous forme liquide.
Le choix d'utiliser de l'urée à la place de l'ammoniac pur tient au fait que l'ammoniac est un gaz toxique et corrosif, et qu'il est donc coûteux et compliqué de prévoir, dans un véhicule classique, un réservoir permettant le stockage d'un tel gaz en sécurité. L'urée, quant à elle, peut- être stockée sous forme de solution aqueuse, ce qui permet un stockage et une injection dans la ligne d'échappement facilités.
Ainsi, dans un processus de traitement des oxydes d'azote utilisant de l'urée, on assiste tout d'abord à une décomposition de l'urée en ammoniac, suivi d'une réduction des oxydes d'azote par cet ammoniac.
La réduction des oxydes d'azote en utilisant de l'urée liquide met en œuvre plusieurs réactions chimiques successives. Une solution d'urée injectée dans une ligne d'échappement subit, en premier lieu, une évaporation de l'eau, conduisant ainsi à la formation d'urée solide, sous la forme d'infimes particules.
Cette réaction se traduit par l'équation chimique suivante : NH2-CO-NH2(aqueuX) -> NH2-CO-NH2(SO|lde). (EqI)
Généralement, suite à cette évaporation, l'urée solide subit une thermolyse sous l'effet de la température élevée des gaz environnants, à partir de 1800C. Cette thermolyse produit de l'ammoniac gazeux et de l'acide isocyanique au cours de la réaction suivante : NH2-CO-NH2(SO|lde) -> NH3(gaz) + HNCO(gaz) (Eq2)
La dernière étape du processus de réduction consiste en une hydrolyse de l'acide isocyanique pour former de l'ammoniac gazeux et du dioxyde de carbone : HNCO(gaz) + H2O(gaZ) -> NH3(gaZ) + CO2(gaz) (Eq3) En dessous de 1800C, la vitesse de la décomposition des particules d'urée par thermolyse est plus lente que la vitesse de polymérisation partiale d'urée. En conséquence, les particules d'urée se transforment en biuret. Le biuret se décompose rapidement par sublimation au dessus de 1800C ou, en dessous de 1800C, sur n'importe quelle surface catalytique qui contient des sites acide. Les deux formes de la décomposition de biuret peuvent être décrites d'une manière globale par la réaction suivante :
H2NCONHCONH2(SO|lde) + 2 x H2O(gaZ) -> NH3(gaZ) + CO2(gaz) (Eq4)
Lorsque la température de l'urée injectée dans la ligne d'échappement devient inférieure à 1800C, il n'y a plus de décomposition totale, et on voit alors apparaître une polymérisation totale de l'urée à forte concentration, et la formation d'un solide blanc sur la surface du catalyseur SCR ou sur les parois de la ligne d'échappement.
En effet, ainsi qu'expliqué précédemment, l'étape de thermolyse de l'urée solide, représentée par l'équation 2, se produit grâce à la température élevée des gaz d'échappement. Lorsque la température est plus faible, on voit se former un polymère solide cyamelide: NH2-CO- NH2(Soilde) - > HNCOX(poiymère sonde) (Eq5)
Pour éviter cela, l'injection d'urée est généralement effectuée à des températures se situant entre 1800C et 2000C.
Les solutions de traitement d'oxydes d'azote décrites dans la présente demande mettent toutes en oeuvre une réaction de réduction catalytique sélective, dans l'enceinte d'un catalyseur, dit catalyseur SCR, installé dans la ligne d'échappement du moteur, en aval du moteur.
Afin que cette réduction soit la plus efficace possible, il est nécessaire que l'agent réducteur soit suffisamment réparti sur l'ensemble des zones actives du catalyseur. En effet, si certaines zones ne contiennent pas, ou peu, d'agent réducteur, il est possible que certains oxydes d'azote traversent le catalyseur sans entrer en contact avec le réducteur, et donc sans être traités.
Par ailleurs, lorsqu'on injecte une quantité importante d'agent réducteur dans ou en amont du catalyseur, il est possible qu'une saturation du catalyseur se produise, si la quantité d'agent réducteur à stocker excède la capacité de stockage du catalyseur.
Cette capacité de stockage dépend, par exemple, de l'âge du catalyseur et/ou du type de catalyseur, selon que l'on utilise un catalyseur à structure microporeuse, de grande capacité, ou un catalyseur non poreux.
Or, les véhicules automobiles sont soumis à des normes strictes en ce qui concerne les gaz rejetés dans l'atmosphère.
Ainsi, il n'est pas envisageable qu'un véhicule rejette de trop grandes quantités d'oxydes d'azote ou d'agent réducteur. En conséquence, l'invention vise à remédier aux inconvénients décrits ci-dessus, qui conduisent à des rejets gazeux non acceptables.
De manière plus précise, l'invention concerne un procédé d'injection d'agent réducteur dans une ligne d'échappement d'un moteur, l'agent réducteur étant destiné à être utilisé pour réduire chimiquement, au cours d'une réaction de réduction catalytique sélective, dite SCR, des oxydes d'azote émis par le moteur, l'injection étant effectuée en amont d'un catalyseur dans lequel a lieu la réaction. Selon l'invention, l'injection n'est autorisée que si une valeur représentative de la répartition en agent réducteur, associée au rapport de la surface du catalyseur occupée par le gaz sur la surface totale de la section du catalyseur, en entrée du catalyseur, est supérieure à une valeur prédéterminée.
Autrement dit, l'invention suppose qu'à partir d'essais typiquement effectués sur bancs moteurs, on détermine des conditions (typiquement des paramètres de fonctionnement de moteur) qui sont corrélées à des bonnes ou mauvaises répartition, de sorte que lorsque ces conditions sont réunies, on puisse alors prédire une répartition non uniforme pour laquelle il est préférable de ne pas injecter d'agent réducteur dans la ligne d'échappement.
Dans le cas présent, on s'intéresse à la répartition de l'agent réducteur parmi l'ensemble des gaz, sur une section d'un tube à l'entrée du catalyseur. L'ensemble des gaz comprend l'agent réducteur ainsi que les gaz émis par le moteur. Une valeur représentative de cette répartition est, par exemple, un taux de répartition λ compris entre 0 et 1, correspondant par exemple au rapport, si on se place au niveau d'une section d'entrée d'un catalyseur, entre la surface occupée par l'agent réducteur et la surface totale de la section. Ainsi, la valeur λ=l représente une répartition parfaite sur l'ensemble de la section, et la valeur λ=0 représente une absence d'agent réducteur parmi l'ensemble des gaz sur la section.
Dans une réalisation avantageuse de l'invention, on choisira de n'injecter un agent réducteur que dans le cas où le taux de répartition des gaz est supérieur à 0,75.
Une mauvaise répartition d'un agent réducteur dans une ligne d'échappement est, par exemple, due à l'architecture de la ligne, qui peut présenter des coudes, des virages, ou encore des zones d'expansion et de contraction, qui ont pour conséquence de faire varier la répartition du gaz, et parfois de modifier le parcours du gaz.
Ainsi, on aboutit parfois à une répartition non uniforme de l'agent réducteur qui engendre de nombreux inconvénients au niveau de la ligne d'échappement, parmi lesquels : - un vieillissement thermique ou chimique prématuré,
- une répartition et une combustion inhomogène ou incomplète des particules dans un filtre à particules situé en bout de la ligne d'échappement,
- d'importantes variations thermiques, ou gradients, le long de la ligne d'échappement, pouvant conduire à des fissures du filtre, et
- une mauvaise conversion catalytique.
Ces problèmes de répartition des gaz sont, par ailleurs, amplifiés pas le nombre d'éléments ajoutés dans la ligne d'échappement, tels que les systèmes d'injection et réservoirs d'agent réducteur, ou encore les sondes et capteurs servant à mesurer les quantités ou températures de gaz.
La mise en place de ces éléments conduit à des détournements du flux gazeux, empêchant parfois un retour à une répartition uniforme. Ce problème de répartition dans la ligne d'échappement est la cause principale des problèmes d'excès ou de manque d'agent réducteur dans le catalyseur, précédemment décrits.
Plusieurs solutions sont envisageables pour déterminer l'homogénéité du mélange gazeux à l'entrée du catalyseur, qui est équivalente à une répartition.
Ainsi, selon le mode de réalisation choisi, le procédé comprend une ou plusieurs des étapes suivantes :
- l'étape de mesurer le débit de gaz dans la ligne d'échappement en amont du catalyseur,
- l'étape de mesurer la température des gaz dans la ligne d'échappement,
- l'étape d'effectuer un calcul en utilisant des lois de la dynamique des fluides, en fonction d'un débit de gaz et/ou d'une température de gaz dans la ligne d'échappement.
La solution consistant à effectuer un calcul de dynamique des fluides est particulièrement avantageuse dans le cas où il est difficile de déterminer la répartition de manière expérimentale, par exemple par mesure. En effet, les calculs peuvent s'avérer relativement long, puisqu'ils durent parfois plusieurs heures, voire plusieurs jours ou semaines.
Un tel calcul, par exemple mis en œuvre par un produit logiciel, est également avantageux lorsque l'on souhaite déterminer les répartitions de gaz dans plusieurs types de lignes d'échappement. En effet, il peut s'avérer coûteux de réaliser physiquement plusieurs lignes, alors qu'il est possible de modifier les paramètres de calcul dans un logiciel, sans surcoût. Pour effectuer ces calculs il est possible, par exemple, d'utiliser un logiciel de calcul de dynamique des fluides tel que Fire©.
Dans le cas où on choisit d'utiliser un tel produit logiciel, il est nécessaire de reproduire l'architecture exacte de la ligne d'échappement, avec les injecteurs, les filtres à particules, les catalyseurs, ou encore les diamètres et angles des différents tubes. En effet, tous ces éléments ont une influence sur la répartition des gaz dans la ligne d'échappement, et tout calcul ne tenant pas compte de l'un de ces paramètres ne serait pas exploitable. En revanche, on a constaté que l'état du filtre à particules, c'est à dire la quantité de particules piégées, ou le type de carburant, n'influaient pas sur la répartition des gaz.
Une autre possibilité envisagée pour déterminer la répartition des gaz consiste à utiliser des données prédéterminées, et enregistrées dans une mémoire d'un processeur utilisé pour la mise en œuvre de l'invention. Par exemple, il est possible de mesurer, en laboratoire, les répartitions de gaz sur un cycle de fonctionnement complet d'un véhicule, passant par toutes les phases de fonctionnement possibles. Ainsi, dans une réalisation, le procédé comprend les étapes préliminaires suivantes :
- on mesure la répartition des gaz à l'entrée du catalyseur, pour plusieurs phases de fonctionnement d'un véhicule, et
- on enregistre, dans une mémoire d'un processeur, les valeurs mesurées, associées aux conditions de fonctionnement du véhicule correspondantes.
La mesure de répartition étant effectuée en laboratoire, il est possible d'utiliser des dispositifs tels que des caméras infrarouges ou des capteurs de mouvement ou de masse, pour détecter la présence et les déplacements des gaz.
Ces étapes permettent de mettre en évidence des points d'injection d'agent réducteur en toute sécurité. On peut alors choisir d'effectuer l'injection d'agent réducteur au moment de l'occurrence de ces points sûrs.
On peut également choisir de ne pas effectuer ces mesures sur un cycle complet, mais uniquement sur certaines phases de fonctionnement spécifiques d'un véhicule, par exemple les phases d'accélération et de décélération.
Le procédé comprend ensuite, préférentiellement, l'étape de mesurer, au moment de sa mise en œuvre, les conditions de fonctionnement d'un véhicule, et d'utiliser les données enregistrées en mémoire pour déterminer la répartition des gaz. Les données enregistrées en mémoire peuvent également comprendre des cartographies représentant des relations entre certains des paramètres suivants : la température dans la ligne d'échappement, la vitesse du véhicule, la vitesse de déplacement des gaz, ou encore la concentration en oxydes d'azote.
Par ailleurs, la quantité d'agent réducteur à injecter dépend de nombreux paramètres, et notamment de la concentration en oxydes d'azote dans les gaz d'échappement.
En effet, les réactions chimiques mises en œuvre pour le traitement des oxydes d'azote sont par exemple :
NH3 + NOx + 02 -> N2 + H20 dans le cas où l'agent réducteur est de l'ammoniac, et HC + NOx + 02 -> C02 + N2 + H20 dans le cas où l'agent réducteur est un hydrocarbure.
Afin que la réaction soit complète et qu'il ne reste pas d'agent réducteur à la fin, il est nécessaire d'injecter une quantité correcte d'agent réducteur, par exemple une quantité telle que la réaction s'effectue dans les conditions stoechiométriques.
A cet effet, dans une réalisation, le procédé comprend l'étape de déterminer la quantité d'oxydes d'azote émis par le moteur, et de déterminer la quantité d'agent réducteur nécessaire pour réduire ces oxydes d'azote. Ainsi, au cours de l'étape d'injection, on injecte une quantité d'agent réducteur égale à cette quantité prédéterminée.
L'invention concerne également un système d'injection d'agent réducteur dans une ligne d'échappement de moteur, l'agent réducteur étant destiné à être utilisé pour réduire chimiquement, au cours d'une réaction de réduction catalytique sélective, dite SCR, des oxydes d'azote émis par le moteur, le système comprenant :
- un catalyseur siège de la réaction de réduction,
- un dispositif de mesure de la température des gaz dans la ligne d'échappement, - un dispositif de détermination de la répartition des gaz en entrée du catalyseur,
- un dispositif de détermination de la quantité d'agent réducteur à injecter, - un réservoir d'agent réducteur et un injecteur d'agent réducteur situés en amont du catalyseur.
D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront avec la description de certains de ses modes de réalisation, cette description étant effectuée à titre non limitatif à l'aide des figures sur lesquelles :
- la figure 1 montre l'évolution de certains paramètres présents dans un moteur de véhicule sur un cycle de fonctionnement connu, à savoir un cycle MVEG. - la figure 2 montre une ligne d'échappement de véhicule équipée d'un injecteur d'urée liquide,
- les figures 3a et 3b montrent des exemples de répartition de gaz sur une section d'entrée d'un catalyseur SCR,
- la figure 4 montre un diagramme fonctionnel d'un procédé conforme à l'invention.
Sur la figure 1, on a représenté différents paramètres mesurés dans le moteur d'un véhicule automobile, sur un cycle de fonctionnement normalisé MVEG. Ce cycle est actuellement utilisé pour l'homologation des véhicules en Europe.
La figure 1 montre trois courbes, représentant respectivement l'évolution de la vitesse du véhicule (courbe 11), de la quantité d'oxydes d'azote dégagés par le moteur (courbe 12) et de la température (courbe 13), en fonction du temps. Le fonctionnement du véhicule selon le cycle MVEG implique une succession d'accélérations et décélérations du véhicules.
Une mise en œuvre avantageuse d'un procédé selon l'invention est effectuée dans une ligne d'échappement telle que montrée en figure 2. Cette figure illustre le cas où l'agent réducteur est de l'ammoniac contenu dans de l'urée liquide, mais des systèmes similaires peuvent être utilisés dans le cas d'un autre agent réducteur.
Sur cette figure on voit un moteur de véhicule 1, qui émet du monoxyde d'azote NO et du dioxyde d'azote HO2. En sortie de ce moteur se trouve un catalyseur d'oxydation 2, utilisé pour augmenter le ratio NO2/NO des gaz d'échappement, permettant ainsi une meilleure réduction ultérieure des oxydes d'azote dans le catalyseur à réduction sélective 3.
Les gaz d'échappement traités transitent en dernier lieu par un filtre à particules 4 avant d'être rejetés dans l'atmosphère.
Afin de permettre la mise en œuvre du procédé, les différents éléments de la ligne d'échappement sont gérés par l'ordinateur de bord 5 du véhicule. Ainsi, par exemple, à partir de la température des gaz, relevée par le dispositif 7, l'ordinateur 5 est en capacité de déterminer, à partir de données expérimentales enregistrées dans une mémoire, la quantité d'urée qui doit être injectée dans la ligne d'échappement par l'injecteur 6. L'urée est stockée dans un réservoir 8.
Par ailleurs, la ligne d'échappement est munie de deux détecteurs de gaz 9 et 10 permettant de mesurer les quantités de gaz présents respectivement en amont et en aval du catalyseur SCR 3. Les données prédéterminées contenues dans une mémoire de l'ordinateur 5 peuvent être sous forme d'une cartographie, d'une table ou de tout autre ensemble de données.
Les figures 3a et 3b montrent des exemples de répartition de gaz possibles sur une section d'entrée 21 d'un catalyseur SCR installé dans une ligne d'échappement de véhicule automobile.
Sur la figure 3a, on constate que l'agent réducteur 22 est réparti sur quasiment l'ensemble de la section 21, alors que sur la figure 3b, l'agent réducteur 23 n'est présent que sur une petite partie de la section.
Dans ces deux cas de figure, il est possible de déterminer un coefficient de répartition λ du gaz sur la section. Ce coefficient correspond au rapport de la surface occupée par le gaz sur la surface totale de la section. Il est, par exemple de l'ordre de 0.95 sur la figure 3a, et de l'ordre de 0.45 sur la figure 3b. Ainsi, dans le cadre d'un procédé conforme à l'invention, si on choisit un seuil limite d'injection λ=0.95, une injection aura lieu dans le cas de la figure 3a, mais pas dans celui de la figure 3b, car l'élément injecté ne serait pas correctement réparti sur l'ensemble des zones actives du catalyseur.
On va maintenant décrire, à l'aide de la figure 4, une mise en œuvre possible d'un procédé conforme à l'invention dans le cas où l'agent réducteur injecté est de l'ammoniac contenu dans de l'urée. On a constaté qu'à des températures inférieures à 1200C, il était inutile d'injecter de l'urée, pour les raisons suivantes :
- tout d'abord, à ces températures, l'évaporation de l'urée est relativement difficile, ce qui compromet la mise en œuvre de la première réaction chimique nécessaire conduisant normalement à une formation de particules d'urée, et
- par ailleurs, les catalyseurs SCR sont généralement tels qu'ils ne peuvent pas être actifs à moins de 1200C, et ils ne peuvent donc pas être le siège d'une décomposition d'urée en ammoniac. En outre, même si le catalyseur SCR contient déjà de l'ammoniac stocké dans ses micropores, la réduction des oxydes d'azote est impossible à des températures si basses.
En conséquence, il est nécessaire de mesurer la température des gaz dans la ligne d'échappement. A cet effet, on utilise un thermocouple 30, c'est à dire un dispositif comportant deux métaux reliés par deux jonctions, et qui génère une différence de potentiel dépendant de la différence de température entre les deux jonctions. Afin de pouvoir relier la différence de potentiel à une différence de température, il est donc nécessaire de connaître la réponse du thermocouple en fonction de la température. Cette réponse est, par exemple, conservée dans une mémoire du processeur, afin de pouvoir être utilisée au cours d'une étape du procédé.
On détermine ensuite, au cours d'une étape 31, si la température relevée est supérieure à 1200C. Si ce n'est pas le cas, le procédé s'arrête. En revanche, si la température est suffisante, on détermine, au cours d'une étape 32, la répartition des gaz sur une section d'entrée du catalyseur SCR.
Pour effectuer cette détermination, on utilise des données enregistrées dans une mémoire du processeur sous forme d'une ou plusieurs cartographies 33 de répartition des gaz.
Si la répartition des gaz, c'est à dire la proportion d'agent réducteur parmi l'ensemble des gaz à l'entrée du catalyseur, est inférieure à une valeur prédéterminée, par exemple 0.95, il n'est procédé à aucune injection d'urée.
En revanche, si la répartition des gaz est suffisante, il est possible d'injecter de l'urée.
On utilise alors un processeur 34 pour déterminer la quantité d'urée à injecter. Pour effectuer ce calcul, le processeur 34 utilise des paramètres tels que les quantités de gaz détectées dans la ligne d'échappement par un ensemble 35 de capteurs. Par ailleurs, le processeur 34 peut faire appel à des données 36 enregistrées en mémoire, par exemple sous forme de cartographies montrant l'évolution de paramètres tels que la température ou la répartition des gaz. La quantité déterminée est finalement injectée dans la ligne d'échappement via un injecteur 37.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé d'injection d'agent réducteur dans une ligne d'échappement d'un moteur, l'agent réducteur étant destiné à être utilisé pour réduire chimiquement, au cours d'une réaction de réduction catalytique sélective, dite SCR, des oxydes d'azote émis par le moteur, l'injection étant effectuée en amont d'un catalyseur dans lequel a lieu la réaction, procédé caractérisé en ce que l'injection de l'agent réducteur n'est autorisée que si une valeur représentative de la répartition en agent réducteur, associée au rapport de la surface du catalyseur occupée par le gaz sur la surface totale de la section du catalyseur, en entrée du catalyseur, est supérieure à une valeur prédéterminée.
2. Procédé selon l'une des revendications précédentes comprenant l'étape, pour déterminer la répartition des gaz à l'entrée du catalyseur, de mesurer le débit de gaz dans la ligne d'échappement en amont du catalyseur.
3. Procédé selon l'une des revendications précédentes comprenant l'étape, pour déterminer la répartition des gaz à l'entrée du catalyseur, de mesurer la température des gaz dans la ligne d'échappement.
4. Procédé selon l'une des revendications précédentes comprenant l'étape, pour déterminer la répartition des gaz à l'entrée du catalyseur, d'effectuer un calcul en utilisant des lois de la dynamique des fluides, en fonction d'un débit de gaz et/ou de la température des gaz dans la ligne d'échappement.
5. Procédé selon l'une des revendications précédentes comprenant les étapes préliminaires suivantes : - on mesure la répartition des gaz à l'entrée du catalyseur pour plusieurs phases de fonctionnement d'un véhicule, - on enregistre, dans une mémoire d'un processeur, les valeurs mesurées, associées aux conditions de fonctionnement du véhicule correspondantes.
6. Procédé selon la revendication 5 comprenant les étapes suivantes :
- on mesure les conditions de fonctionnement du véhicule, et - à partir de ces conditions de fonctionnement et des données enregistrées en mémoire, on détermine la répartition des gaz à l'entrée du catalyseur.
7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, comprenant les étapes suivantes :
- on détermine la quantité d'oxydes d'azote émis par le moteur,
- on détermine la quantité d'agent réducteur nécessaire pour réduire ces oxydes d'azote,
- au cours de l'étape d'injection, on injecte cette quantité d'agent réducteur déterminée.
8. Système d'injection d'agent réducteur dans une ligne d'échappement de moteur, l'agent réducteur étant destiné à être utilisé pour réduire chimiquement, au cours d'une réaction de réduction catalytique sélective, dite SCR, des oxydes d'azote émis par le moteur, le système comprenant :
- un catalyseur siège de la réaction de réduction,
- un dispositif de mesure de la température des gaz dans la ligne d'échappement, - un dispositif de détermination de la répartition des gaz en entrée du catalyseur,
- un dispositif de détermination de la quantité d'agent réducteur à injecter,
- un réservoir d'agent réducteur et un injecteur d'agent réducteur situés en amont du catalyseur.
EP08788117A 2007-04-03 2008-04-03 Procede et systeme d'injection d'agent reducteur dans une ligne d'echappement Withdrawn EP2129884A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0754254A FR2914687B1 (fr) 2007-04-03 2007-04-03 Procede et systeme d'injection d'agent reducteur dans une ligne d'echappement
PCT/FR2008/050593 WO2008142321A1 (fr) 2007-04-03 2008-04-03 Procede et systeme d'injection d'agent reducteur dans une ligne d'echappement

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2129884A1 true EP2129884A1 (fr) 2009-12-09

Family

ID=38662709

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08788117A Withdrawn EP2129884A1 (fr) 2007-04-03 2008-04-03 Procede et systeme d'injection d'agent reducteur dans une ligne d'echappement

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2129884A1 (fr)
FR (1) FR2914687B1 (fr)
WO (1) WO2008142321A1 (fr)

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4403473A (en) * 1981-06-22 1983-09-13 Caterpillar Tractor Co. Ammonia/fuel ratio control system for reducing nitrogen oxide emissions
DE19741199C2 (de) * 1997-09-18 2000-10-26 Siemens Ag Statischer Mischer
US6470673B1 (en) * 2000-02-22 2002-10-29 Ford Global Technologies, Inc. Control of a NOX reductant delivery system
JP3613676B2 (ja) * 2000-07-24 2005-01-26 トヨタ自動車株式会社 内燃機関の排気浄化装置
JP4204519B2 (ja) * 2004-06-14 2009-01-07 トヨタ自動車株式会社 内燃機関の排気浄化装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2008142321A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2008142321A1 (fr) 2008-11-27
FR2914687A1 (fr) 2008-10-10
FR2914687B1 (fr) 2012-04-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2122133B1 (fr) Procede d'injection d'uree a basse temperature
EP2078149B1 (fr) Procede de controle en boucle fermee de quantite d'uree pour systeme de traitement d'oxydes d'azote
FR3029969A1 (fr) Dispositif de post-traitement des gaz d’echappement d’un moteur a combustion
EP2501909A1 (fr) Procede de controle des emissions polluantes d'un moteur a combustion
FR2971811A1 (fr) Procede de gestion d'une installation de gaz d'echappement d'un moteur a combustion interne
EP2501910A1 (fr) Procede de controle d'un systeme de traitement des gaz d'echappement d'un moteur a combustion interne
EP2129884A1 (fr) Procede et systeme d'injection d'agent reducteur dans une ligne d'echappement
EP2959125B1 (fr) Procédé pour traiter des polluants contenus dans des gaz d'échappement d'un moteur à combustion interne, notamment pour véhicule automobile
FR2985770A1 (fr) Gestion optimisee d'un catalyseur scr par regenerations periodiques d'un filtre a particules
FR3040075A1 (fr) Procede et dispositif pour determiner l'efficacite de la conversion par un catalyseur de gaz d'echappement
WO2014072607A1 (fr) Dispositif de depollution de gaz d'echappement a injection d'agent reducteur maitrisee
EP3369905A1 (fr) Véhicule intégrant un système de post-traitement des gaz d' échappement d'un moteur à combustion
FR3076573A1 (fr) Procede d’identification de la nature de rejets d’un systeme de reduction catalytique selective dans une ligne d’echappement
FR2925935A1 (fr) Procede et systeme de gestion de l'injection d'agent reducteur dans un systeme scr.
EP2961955B1 (fr) Procede de detection d'un dysfonctionnement d'un systeme de reduction catalytique selective
FR2979381A1 (fr) Gestion optimisee d'un catalyseur scr de vehicule automobile
FR3106366A1 (fr) Procédé de contrôle d’un état de fonctionnement d’un système de réduction catalytique sélective des oxydes d’azote pour un véhicule.
FR2944316A3 (fr) Procede de diminution du protoxyde d'azote des gaz d'echappement de vehicule automobile
WO2011061425A1 (fr) Procede de controle des emissions polluantes d'un moteur a combustion
FR2946750A1 (fr) Procede de controle d'une solution chimique comprenant un agent reducteur.
FR3103217A1 (fr) Procede de purge optimise d’un piege a oxydes d’azote
FR2933135A3 (fr) Dispositif de post-traitement des gaz d'echappement et procede associe
FR3021068A1 (fr) Procede de controle des emissions polluantes d'un moteur a combustion interne
FR3067059A1 (fr) Procede d’optimisation d’une depollution en oxydes d’azote des gaz de combustion dans une ligne d’echappement
FR3048722A1 (fr) Methodes et systemes pour diagnostiquer un dispositif de reduction catalytique selective

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20090921

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20100202

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20101104