EP1966776B1 - Gefahrenmeldesystem - Google Patents
Gefahrenmeldesystem Download PDFInfo
- Publication number
- EP1966776B1 EP1966776B1 EP06819588.2A EP06819588A EP1966776B1 EP 1966776 B1 EP1966776 B1 EP 1966776B1 EP 06819588 A EP06819588 A EP 06819588A EP 1966776 B1 EP1966776 B1 EP 1966776B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- evaluation units
- evaluation
- units
- alarm system
- alarm
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Revoked
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
- G08B25/009—Signalling of the alarm condition to a substation whose identity is signalled to a central station, e.g. relaying alarm signals in order to extend communication range
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
- G08B25/01—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium
- G08B25/04—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium using a single signalling line, e.g. in a closed loop
Definitions
- the invention relates to a danger detection system for buildings with evaluation units designed as freely programmable control units.
- the publication WO 97/26635 discloses a fire alarm system having a fire control station communicating with a plurality of intelligent communication nodes via a network.
- the intelligent communication nodes are signal-wise connected to a plurality of peripheral devices.
- the publication DE 38 26 895 C2 relates to a Subscribeldestrom with a central control unit and a plurality of control and signaling elements, actuators and signaling elements, which are connected via a common bus, wherein the central control unit, the control and signaling members, the actuators and the signaling elements are arranged parallel to each other signal technology.
- the danger detection system for buildings has the advantage that the hazard detection system can be used flexibly and adapted to the respective local conditions of use. It is particularly advantageous that the security-specific parameters of the fire, burglary and emergency call area, provided by respective detectors, are selectively and quickly assessable by the evaluation units in the area of the respective location. At the same time, the danger alarm system described has the advantage that large distances, in particular of several kilometers, could be bridged by the evaluation units connected in series (daisy chain). This contributes in a particularly advantageous manner to the fact that the alarm system described is used both for monitoring in the area of municipalities, such as hospitals and nursing homes, as well as in public, such as escape door control, and private areas can be used to secure housing.
- the danger detection system has the advantage that small autonomous and self-contained security areas are connected via the connection to a building management system with large systems by the design of the evaluation as a freely programmable controller (FPS) and connection of local safety buses. It is particularly advantageous that the evaluation units are connected to the building management system to a ring, as this contributes to increase the reliability of the danger detection system.
- FPS freely programmable controller
- FIG. 1 shows a danger alarm system for buildings.
- the following describes a hazard alarm system for buildings with evaluation units designed as programmable control units and a building management system.
- evaluation units designed as programmable control units and a building management system.
- the evaluation units are connected to the building management system via a fast data connection.
- FIG. 1 shows a hazard detection system 1 for buildings, comprising a plurality of programmable controllers (FPS) trained evaluation 2, 22 and a building management system 10.
- the evaluation units 2, 22 are characterized in that they have a large number of inputs and programmable programmable outputs. Furthermore, the evaluation units 2, 22 comprise a microprocessor, as well as nonvolatile and volatile memory units.
- the non-volatile storage devices are read-only memories (ROM) or rewritable ROM, such as an EPROM.
- the evaluation units 2, 22 are designed such that a processing program that combines the inputs of the inputs with output signals of the outputs, is freely programmable and stored in the non-volatile memory units.
- the volatile memory devices are Random Access Memories (RAM), which are used to cache data from the processing program.
- the evaluation units 2, 22 have four interfaces 7 of a first type, which are designed to connect a building security bus 3.
- the building security bus 3 is preferably the known security bus LSN (Local Security Network).
- the building security busses 3 are connected as a ring to the interface 7 of the first type.
- the building security busses 3 are designed such that fire detectors 4 combined with other types of detectors, such as burglar alarm 5 and / or alarm 6, on the building security bus 3 are operable.
- the evaluation units 2, 22 comprise an interface 8 of the second type, which is designed to provide a high data transmission rate.
- the data transfer rate is preferably 9600 bit / s or more.
- the interfaces 8 of the second type each comprise two optocouplers 9 which are designed in such a way that the evaluation units 2, 22 are in each case galvanically decoupled from data lines 11, 12 connected to their interface 8 for producing the data connection.
- a first evaluation unit 2 is connected via its interface 8 of the second type and an optocoupler 9 via a data line 11 with a second identically constructed second evaluation unit 22 by means of its interface 8 of the second type and its optocoupler 9 connected in series.
- Both evaluation units 2, 22 have the above-mentioned interfaces 7 of the first type, which are designed so that the four building security buses have a total length of 1000 m, with a total of up to 127 detectors of different types, in particular fire detector 4, burglar alarm 5 and / or emergency call 6, are connected.
- the second evaluation unit 22 is connected via the interface 8 of the second type and its optocoupler 9 via a data line with other not shown, but substantially identical evaluation and finally with a building management system 10.
- the building management system 10 also includes an interface 8 of the second type with two optocouplers 9 for connecting two data lines 11, 12.
- the building management systems 10 via the second optocoupler 9 and a second data line 12 with the optocoupler 9 of the interface 8 of the first evaluation 2 connected so that the connected Evaluation units 2, 22 and the building management system 10 form a ring.
- the training as a ring is not absolutely necessary, but advantageous in terms of reliability of the hazard detection system 1.
- the building management system 10 is designed in such a way that, in addition to the data of the evaluation units 2, 22, it processes data from further trades, in particular access control systems and / or heating and ventilation systems and / or video systems and / or public address systems.
- the building management system 10 is a computer-aided operating and information system, which ensures safe operation and action initiation in the event of an alarm.
- the length of the data lines 11, 12 between two evaluation units 2, 22 or between an evaluation unit 2, 22 and the building management system 10 is between 500 and 1000 meters.
- the evaluation units 2, 22 are essentially identical in terms of the interfaces 7, 8 and the further inputs and outputs. Only the processing programs are adapted to the particular conditions of the connected detectors and the localities.
- the evaluation units 2, 22 are characterized in that the evaluation units 2, 22 are designed in such a way that they process and evaluate the safety-specific characteristics of the connected detectors by means of the processing programs adapted to the respective situation.
- the evaluation units 2, 22 evaluate the signals transmitted by the detectors via the building security bus 3 and generate digitally coded alarm messages as a function of the signals.
- each evaluation unit 2, 22 provide the alarm messages received by a further evaluation unit 2, 22 at the second interfaces 8 for forwarding to the building management system 10.
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft eine Gefahrenmeldesystem für Gebäude mit als freiprogrammierbaren Steuereinheiten ausgebildeten Auswerteeinheiten.
- Aus der deutschen Offenlegungsschrift
DE 101 05 189 A1 ist ein universell einsetzbares Überwachungsgerät zum nachträglichen Einbau in ein Gefahrenmeldesystem bekannt. Dieses Überwachungsgerät weist eine Schnittstelle zu einem Gebäudesicherheitsbus auf. Ferner ist aus derDE 101 05 189 A1 bekannt, dass das Überwachungsgerät eine serielle Schnittstelle bereitstellt, die den Anschluss von autarken Geräten ermöglicht. - Die Druckschrift
WO 97/26635 - Die Druckschrift
DE 38 26 895 C2 betrifft eine Femmeldeanlage mit einer zentralen Steuereinheit und eine Mehrzahl von Stell- und Meldegliedern, Stellgliedern und Meldegliedern, welche über eine gemeinsame Busleitung verbunden sind, wobei die zentrale Steuereinheit, die Stell- und Meldeglieder, die Stellglieder und die Meldeglieder zueinander signaltechnisch parallel angeordnet sind. - Die Druckschrift
US 2002/0180598 A1 , die wohl den nächstkommenden Stand der Technik bildet, betrifft ein Gefahrendetektionssystem, welches modular aufgebaut ist und in bestimmen Ausführungsformen eine Mehrzahl von Control-Panels aufweisen kann. Die Mehrzahl der Control-Panels ist mit einem optionalen Managementsystem über ein Ethernet verbunden. - Das nachfolgend beschriebene Gefahrenmeldesystem für Gebäude gemäß dem unabhängigen Anspruch hat den Vorteil, dass das Gefahrenmeldesystem flexibel und angepasst an die jeweiligen örtlichen Einsatzbedingungen einsetzbar ist. Besonders vorteilhaft ist, dass die sicherheitsspezifischen Kenngrößen des Brand-, Einbruch- und Notrufbereiches, bereitgestellt durch jeweilige Melder, gezielt und schnell im Bereich der jeweiligen Örtlichkeit durch die Auswerteeinheiten bewertbar sind. Gleichzeitig hat das beschriebenen Gefahrenmeldesystem den Vorteil, dass durch die in Reihe (daisy chain) geschalteten Auswerteeinheiten große Entfernungen, insbesondere von mehreren Kilometern, überbrückt werden könnten. Dies trägt in besonderes vorteilhafter Weise dazu bei, dass das beschriebene Gefahrenmeldesystem sowohl zur Überwachung im Bereich der Kommunen, wie Krankenhäusern und Altenheimen, als auch in öffentlichen, wie Fluchttürsteuerung, und privaten Bereichen zur Absicherung von Wohnungen einsetzbar ist. Insbesondere ist es möglich, das Gefahrenmeldesystem in einer Kombination der angegebenen Bereiche einzusetzen. Ferner hat das Gefahrenmeldesystem den Vorteil, dass durch die Ausbildung der Auswerteeinheit als freiprogrammierbare Steuerung (FPS) und Anschluss von lokale Sicherheitsbussen kleine autarke und in sich geschlossene Sicherheitsbereiche über den Anschluss an ein Gebäudemanagementsystem mit Großsystemen verbunden sind. Besonders vorteilhaft ist, dass die Auswerteeinheiten mit dem Gebäudemanagementsystem zu einem Ring verbunden sind, da dies zur Erhöhung der Ausfallsicherheit des Gefahrenmeldesystems beiträgt.
- Weitere Vorteile ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen mit Bezug auf die Figuren und den abhängigen Ansprüchen.
- Die Erfindung wird nachstehend anhand der in der Zeichung dargestellten Ausführungsform näher erläutert. Die einzige
Figur 1 zeigt ein Gefahrenmeldesystem für Gebäude. - Nachfolgend wird ein Gefahrenmeldesystem für Gebäude mit als freiprogrammierbaren Steuereinheiten ausgebildeten Auswerteeinheiten und einem Gebäudemanagementsystem beschrieben. Durch Reihenschaltung sind die Auswerteeinheiten über eine schnelle Datenverbindung mit dem Gebäudemanagementsystem verbunden.
-
Figur 1 zeigt ein Gefahrenmeldesystem 1 für Gebäude, umfassend mehrere als freiprogrammierbaren Steuereinheiten (FPS) ausgebildeten Auswerteeinheiten 2, 22 und ein Gebäudemanagementsystem 10. Die Auswerteeinheiten 2, 22 zeichnen sich dadurch aus, dass sie eine große Anzahl an Ein- und speicherprogrammierbaren Ausgängen aufweisen. Ferner umfassen die Auswerteeinheiten 2, 22 einen Mikroprozessor, sowie nichtflüchtige und flüchtige Speichereinheiten. Bei den nichtflüchtigen Speichereinheiten handelt es sich um Read-only-Memories (ROM) oder wiederbeschreibbare ROM, beispielsweise einem EPROM. Die Auswerteeinheiten 2, 22 sind derart ausgebildet, dass ein Verarbeitungsprogramm, dass die Eingangssignale der Eingänge mit Ausgangssignalen der Ausgänge verknüpft, frei programmierbar ist und in den nichtflüchtigen Speichereinheiten abgespeichert ist. Bei den flüchtigen Speichereinheiten handelt es sich um Random-Access-Memories (RAM), die zum Zwischenspeichern von Daten des Verarbeitungsprogramms verwendet werden. Ferner weisen die Auswerteeinheiten 2, 22 vier Schnittstellen 7 eines ersten Typs auf, die zum Anschluss eines Gebäudesicherheitsbus 3 ausgestaltet sind. Bei dem Gebäudesicherheitsbus 3 handelt es sich vorzugsweise um den bekannten Sicherheitsbus LSN (Local Security Network). Die Gebäudesicherheitsbusse 3 sind als Ring an die Schnittstelle 7 des ersten Typs angeschlossen. Ferner sind die Gebäudesicherheitsbusse 3 derart ausgelegt, dass Brandmeldern 4 kombiniert mit anderen Meldertypen, wie Einbruchmelder 5 und/oder Notrufmelder 6, an dem Gebäudesicherheitsbus 3 betreibbar sind. Ferner umfassen die Auswerteeinheiten 2, 22 eine Schnittstelle 8 zweiten Typs, die zur Bereitstellung einer hohen Datenübertragungsrate ausgelegt ist. Die Datenübertragungsrate beträgt vorzugsweise 9600 bit/s oder mehr. Bei Einsatz von 8 Auswerteeinheiten beträgt die Datentransferzeit 600 ms. Die Schnittstellen 8 zweiten Typs umfassen jeweils zwei Optokoppler 9, die derart gestaltet sind, dass die Auswerteeinheiten 2, 22 jeweils von an ihrer Schnittstelle 8 angeschlossenen Datenleitungen 11, 12 zur Herstellung der Datenverbindung galvanisch entkoppelt sind. Im bevorzugten Ausführungsbeispiel ist eine erste Auswerteeinheit 2 über deren Schnittstelle 8 zweiten Typs und einem Optokoppler 9 über eine Datenleitung 11 mit einer im wesentlichen identisch aufgebauten, zweiten Auswerteeinheit 22 mittels deren Schnittstelle 8 zweiten Typs und deren Optokoppler 9 durch Reihenschaltung verbunden. Beide Auswerteeinheiten 2, 22 weisen die vorstehend genannten Schnittstellen 7 ersten Typs auf, die derart ausgelegt sind, dass die vier Gebäudesicherheitsbusse eine Gesamtlänge von 1000 m aufweisen, wobei insgesamt bis zu 127 Melder unterschiedlichem Typs, insbesondere Brandmelder 4, Einbruchmelder 5 und/oder Notrufmelder 6, angeschlossen sind. Die zweite Auswerteeinheit 22 ist über die Schnittestelle 8 zweiten Typs und deren Optokoppler 9 über eine Datenleitung mit weiteren nicht eingezeichneten, aber im wesentlichen identischen Auswerteeinheiten und schließlich mit einem Gebäudemanagementsystem 10 verbunden. Das Gebäudemangementsystem 10 umfasst ebenfalls eine Schnittstelle 8 zweiten Typs mit zwei Optokoppler 9 zum Anschluss von zwei Datenleitungen 11, 12. Im bevorzugten Ausführungsbeispiel ist das Gebäudemangementsysteme 10 über den zweiten Optokoppler 9 und einer zweiten Datenleitung 12 mit dem Optokoppler 9 der Schnittstelle 8 der ersten Auswerteeinheit 2 derart verbunden, dass die angeschlossenen Auswerteeinheiten 2, 22 und das Gebäudemangementsystem 10 einen Ring bilden. Die Ausbildung als Ring ist nicht zwingend notwendig, aber hinsichtlich der Ausfallsicherheit des Gefahrenmeldesystems 1 vorteilhaft. Das Gebäudemanagementsystem 10 ist derart gestaltet, dass es neben den Daten der Auswerteeinheiten 2, 22 Daten von weiteren Gewerken, insbesondere von Zutrittskontrollsystemen und/oder Heizungs- und Lüftungsanlagen und/oder von Videoanlagen und/oder von Beschallungsanlagen, verarbeitet. Das Gebäudemanagementsystem 10 ist ein rechnergestütztes Bedien- und Informationssystem, das im Alarmfall eine sichere Bedienung und Maßnahmeneinleitung gewährleistet. Es ist entweder als Einplatz- oder Mehrplatzsystem ausgebildet. Im bevorzugten Ausführungsbeispiel beträgt die Länge der Datenleitungen 11, 12 zwischen zwei Auswerteeinheiten 2, 22 oder zwischen einer Auswerteeinheit 2, 22 und dem Gebäudemanagementsystem 10 zwischen 500 und 1000 Meter. Die Auswerteeinheiten 2, 22 sind hinsichtlich der Schnittstellen 7, 8 und der weiteren Ein- und Ausgänge im wesentlichen identisch aufgebaut. Lediglich die Verarbeitungsprogramme sind an die jeweiligen Gegebenheiten der angeschlossenen Melder und die Lokalitäten angepasst. Die Auswerteeinheiten 2, 22 zeichnen sich dadurch aus, dass die Auswerteeinheiten 2, 22 derart ausgebildet sind, dass sie die sicherheitsspezifschen Kenngrößen der angeschlossenen Melder mittels der an die jeweilige Gegebenheit angepassten Verarbeitungsprogramme verarbeiten und bewerten. Die Auswerteeinheiten 2, 22 werten die von den Meldern über den Gebäudesicherheitsbus 3 übertragenen Signale aus und erzeugen in Abhängigkeit der Signale digital codierte Alarmmeldungen. Diese digital codierte Alarmmeldungen werden an den zweiten Schnittstellen 8 zur Übertragung an das Gebäudemanagementsystem 10 bereitgestellt. Dabei sind die Auswerteeinheiten 2, 22 derart gestaltet, dass jede Auswerteeinheit 2, 22 die von einer weiteren Auswerteeinheit 2, 22 empfangene Alarmmeldungen an den zweiten Schnittstellen 8 zur Weiterleitung an das Gebäudemanagementsystem 10 bereitstellen.
Claims (8)
- Gefahrenmeldesystem (1) für Gebäude mit als freiprogrammierbaren Steuereinheiten (FPS) ausgebildeten Auswerteeinheiten (2, 22), wobei die Auswerteeinheiten (2, 22) wenigstens eine erste Schnittstelle (7) zu einem Gebäudesicherheitsbus (3) aufweisen, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheiten (2, 22) zweite Schnittstellen (8) zur Bereitstellung einer hohen Datenübertragungsrate aufweisen und dass zwischen einem Gebäudemanagementsystem (10) und einer erste Auswerteeinheit (2) durch Reihenschaltung mit wenigstens einer weiteren Auswerteeinheit (22) über die zweiten Schnittstellen (8) eine Datenverbindung hergestellt ist.
- Gefahrenmeldesystem (1) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die zweiten Schnittestellen (8) einen derart gestalteten Optokoppler (9) umfassen, dass die Auswerteeinheiten (2, 22) von einer an ihrer zweiten Schnittstelle (8) angeschlossenen Datenleitung (11, 12) zur Herstellung der Datenverbindung galvanisch entkoppelt ist.
- Gefahrenmeldesystem (1) nach nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Datenleitung (11, 12) zwischen zwei Auswerteeinheiten (2, 22) und/oder zwischen den Auswerteeinheiten (2, 22) und dem Gebäudemanagementsystem (10) eine Länge zwischen 500 und 1000 Meter aufweist.
- Gefahrenmeldesystem (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheiten (2, 22) und das Gebäudemangementsystem (10) zu einem Ring verbunden sind.
- Gefahrenmeldesystem (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass an den Gebäudesicherheitsbus (3) Melder, insbesondere Brandmelder (4) und/oder Einbruchmelder (5) und/oder Notrufmelder (6), angeschlossen sind.
- Gefahrenmeldesystem (1) nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheiten (2, 22) die von den Meldern über den Gebäudesicherheitsbus (3) übertragenen Signale auswertet, in Abhängigkeit der Signale digital codierte Alarmmeldungen erzeugen und die Alarmmeldungen an der zweiten Schnittstelle (8) zur Übertragung an das Gebäudemanagementsystem (10) bereitsstellen.
- Gefahrenmeldesystem (1) nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheiten (2, 22) derart gestaltet sind, dass die Auswerteeinheiten (2, 22) die von einer weiteren Auswerteeinheit (2, 22) empfangene Alarmmeldungen an den zweiten Schnittstellen (8) zur Weiterleitung an das Gebäudemanagementsystem (10) bereitstellen
- Gefahrenmeldesystem (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die die erste Auswerteeinheit (2) und die weiteren Auswerteeinheiten (22) im wesentlichen identisch aufgebaut sind.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005062129A DE102005062129A1 (de) | 2005-12-23 | 2005-12-23 | Gefahrenmeldesystem |
PCT/EP2006/068620 WO2007073991A1 (de) | 2005-12-23 | 2006-11-17 | Gefahrenmeldesystem |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1966776A1 EP1966776A1 (de) | 2008-09-10 |
EP1966776B1 true EP1966776B1 (de) | 2013-10-16 |
Family
ID=37600982
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP06819588.2A Revoked EP1966776B1 (de) | 2005-12-23 | 2006-11-17 | Gefahrenmeldesystem |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7671731B2 (de) |
EP (1) | EP1966776B1 (de) |
DE (1) | DE102005062129A1 (de) |
WO (1) | WO2007073991A1 (de) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7956735B2 (en) | 2006-05-15 | 2011-06-07 | Cernium Corporation | Automated, remotely-verified alarm system with intrusion and video surveillance and digital video recording |
EP2174310A4 (de) * | 2007-07-16 | 2013-08-21 | Cernium Corp | Vorrichtung und verfahren zur überprüfung von videoalarmen |
DE102014214344A1 (de) | 2014-07-23 | 2016-01-28 | Robert Bosch Gmbh | Brandmeldevorrichtung, Verfahren zur Übertragung von Daten mit der Brandmeldevorrichtung sowie Computerprogramm |
EP3035311B1 (de) | 2014-12-19 | 2019-10-09 | Novar GmbH | Bus-Mastervorrichtung für ein Gefahrenalarmsystem und Gefahrenalarmsystem damit |
DE202014011531U1 (de) | 2014-12-19 | 2021-12-14 | Novar Gmbh | Bus-Master-Vorrichtung für ein Gefahrenmeldesystem und ein Gefahrenmeldesystem, das diese Vorrichtung verwendet |
MX2018012245A (es) * | 2016-04-08 | 2019-02-07 | Tyco Fire Products Lp | Sistema modular y expandible de supresion de incendios. |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5402298A (en) | 1983-12-05 | 1995-03-28 | Leviton Manufacturing Co., Inc. | Shock hazard protection system |
DE3826895A1 (de) * | 1988-08-08 | 1990-03-08 | Heiland Bernd | Fernwirk und/oder fernmelde-anlage |
GB9021484D0 (en) * | 1990-10-03 | 1990-11-14 | Univ Strathclyde | Gas insulated substations |
AU1829797A (en) | 1996-01-16 | 1997-08-11 | Firecom, Inc. | A networked, distributed fire alarm system |
DE10105189A1 (de) | 2001-02-06 | 2002-08-29 | Bosch Gmbh Robert | Überwachungsgerät |
DE10127057B4 (de) | 2001-06-02 | 2005-03-10 | Bosch Gmbh Robert | Gefahrenmeldezentrale |
US7106193B2 (en) * | 2003-12-23 | 2006-09-12 | Honeywell International, Inc. | Integrated alarm detection and verification device |
-
2005
- 2005-12-23 DE DE102005062129A patent/DE102005062129A1/de not_active Withdrawn
-
2006
- 2006-11-17 US US11/908,561 patent/US7671731B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2006-11-17 WO PCT/EP2006/068620 patent/WO2007073991A1/de active Application Filing
- 2006-11-17 EP EP06819588.2A patent/EP1966776B1/de not_active Revoked
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2007073991A1 (de) | 2007-07-05 |
US7671731B2 (en) | 2010-03-02 |
DE102005062129A1 (de) | 2007-06-28 |
EP1966776A1 (de) | 2008-09-10 |
US20080246600A1 (en) | 2008-10-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1966776B1 (de) | Gefahrenmeldesystem | |
CH664637A5 (de) | Verfahren zur uebertragung von messwerten in einem ueberwachungssystem. | |
DE2817089B2 (de) | Gefahrenmeldeanlage | |
CH628191A5 (de) | Datenuebertragungsanlage mit in einer geschlossenen schleife angeordneten einheiten. | |
DE102010009775A1 (de) | Schaltschranküberwachungseinrichtung | |
DE102015118151A1 (de) | Sicherheitssensor zur Überwachung der Betriebssicherheit einer Anlage | |
WO2010000334A1 (de) | Redundante anbindung von funk-netzelementen an eine zentrale | |
DE29901302U1 (de) | Netzwerkteilnehmer | |
DE2427213A1 (de) | Steuereinrichtung | |
EP1780516B1 (de) | Verfahren zum Aufbau eines Sensornetzwerkes | |
EP1703481B1 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Konfiguration einer Gefahrenmeldeanlage und Gefahrenmeldeanlage | |
DE102011117896B4 (de) | Sicherheitsgerichteter Slave für ein Actuator-Sensor-Interface (AS-i) System | |
DE19815148B4 (de) | Sensoranordnung | |
AT520064B1 (de) | System und Verfahren zum gewaltfreien Öffnen einer Tür durch die Feuerwehr | |
DE102012003584A1 (de) | Verfahren zur Steuerung einer Gefahrenmeldeanlage und Gefahrenmeldeanlage | |
DE4426466C2 (de) | Anordnung und Verfahren zum Betreiben von Gefahrenmeldern | |
EP1710765A1 (de) | Funk-Gefahrenmeldeanlage | |
WO2005096112A1 (de) | Störmeldesystem und verfahren zur übertragung von störmeldungen | |
AT407679B (de) | Fernüberwachungssystem | |
DE4344120C1 (de) | Verfahren zur Erhöhung der Störsicherheit einer Funkalarmanlage | |
EP1865393B1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Automatisierungssystems, Kommunikationsteilnehmer und Automatisierungssystem | |
EP1449990A1 (de) | Verfahren und Vorrichung zur Gebäudeüberwachung | |
EP3221205A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur sperrung und signalisierung eines mit achszählern ausgerüsteten gleisabschnittes | |
EP2568457A1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines zentralenlosen Gefahrenmeldesystems und zentralenloses Gefahrenmeldesystem | |
DE19539989C1 (de) | Alarmanlage mit erhöhter Störsicherheit |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20080723 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): DE FR GB SE |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): DE FR GB SE |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20110309 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R079 Ref document number: 502006013285 Country of ref document: DE Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G08B0025140000 Ipc: G08B0025000000 |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: G08B 25/00 20060101AFI20130415BHEP Ipc: G08B 25/04 20060101ALN20130415BHEP |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20130528 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): DE FR GB SE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502006013285 Country of ref document: DE Effective date: 20131212 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131016 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R026 Ref document number: 502006013285 Country of ref document: DE |
|
PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
26 | Opposition filed |
Opponent name: NOVAR GMBH Effective date: 20140716 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R026 Ref document number: 502006013285 Country of ref document: DE Effective date: 20140716 |
|
PLBB | Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 10 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20161124 Year of fee payment: 11 Ref country code: FR Payment date: 20161124 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20170126 Year of fee payment: 11 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R064 Ref document number: 502006013285 Country of ref document: DE Ref country code: DE Ref legal event code: R103 Ref document number: 502006013285 Country of ref document: DE |
|
RDAF | Communication despatched that patent is revoked |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1 |
|
RDAG | Patent revoked |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: PATENT REVOKED |
|
27W | Patent revoked |
Effective date: 20170627 |
|
GBPR | Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state |
Effective date: 20170627 |