EP1855259A1 - Brandmelder zur Detektion eines Brandes - Google Patents
Brandmelder zur Detektion eines Brandes Download PDFInfo
- Publication number
- EP1855259A1 EP1855259A1 EP06113608A EP06113608A EP1855259A1 EP 1855259 A1 EP1855259 A1 EP 1855259A1 EP 06113608 A EP06113608 A EP 06113608A EP 06113608 A EP06113608 A EP 06113608A EP 1855259 A1 EP1855259 A1 EP 1855259A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- light
- fire
- receivers
- intensity
- received
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
- G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
- G08B17/103—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device
Definitions
- the invention relates to a method and a fire detector for detecting a fire, wherein the fire detector has a measuring chamber in which a light source and at least two light receivers receiving the emitted light are arranged and having an evaluation unit connected to the at least two light receivers.
- so-called scattered light smoke detectors which may optionally contain another sensor, such as a temperature sensor, in addition to the optical module used.
- the optical module is designed so that a disturbing extraneous light and smoke can not easily penetrate into a measuring chamber.
- Light source and light receiver are arranged so that no light rays can pass directly from the source to the receiver. In the presence of smoke particles in the beam path, the light of the light source is scattered at this and a part of this scattered light falls on the light receiver and causes an electrical signal.
- the fire sensors used measure the fire parameters that arise in a fire. Such fire parameters may be, for example, an increase in temperature, the formation of gases and the detection of fire-typical particles such as smoke or aerosol particles.
- linear fire detectors are usually used and mounted beneath the ceiling on the walls.
- transmitter and receiver face each other and no reflector is required. These are used only when the rooms are so short that the minimum length of the light beam of about 10 m would not otherwise be reached to increase the sensitivity of the detector by doubling the measuring distance, or if the side opposite the transmitter is not stable or there no receiver can be installed there.
- the object of the present invention is to provide an efficient, space-saving and cost-effective means of detecting a fire.
- a core of the invention is to be seen in that a light beam is generated by means of a light source, for example a laser, a laser diode or an LED diode and by an interference unit, for example a single gap, a double gap, a multiple gap, a grid, a pinhole etc is bent.
- a light source for example a laser, a laser diode or an LED diode
- an interference unit for example a single gap, a double gap, a multiple gap, a grid, a pinhole etc is bent.
- This interference pattern results in the line pattern known in physics consisting of intensity maxima and minima.
- a suitably small hole for example a pinhole, so concentric circles are also generated consisting of intensity maxima and minima.
- the light receivers are arranged symmetrically.
- the light source, the at least two light receivers and the interference unit arranged in the beam path between the light source and the at least two light receivers may be arranged in a measuring chamber.
- unmodulated light is generated and the light source, the interference unit and the at least two light receivers are housed in a housing or a measuring chamber, which is protected by the attachment of a labyrinth of extraneous light. If brand-specific particles now enter this measuring chamber, the light emitted by the light source is scattered and / or absorbed by the particles.
- the interference pattern experiences a disturbance: light that is undisturbed by the particles in maximum intensity from the light receivers, which can be arranged behind a maximum of the interference pattern, is attenuated by the presence of the particles, light receivers, which are arranged behind a minimas can be an intensity> zero when particles are present. The light receivers thus detect a change in the intensity of the received light.
- a processing unit connected to the at least two light receivers triggers an alarm upon such a change in intensity.
- the inventive method is fundamentally different, since not the scattering or attenuation of the light is measured, but the change or destruction of the interference pattern by particles or particles.
- modulated light used which uses a frequency that is not the frequency of light in the vicinity of the fire detector or light within a frequency range or, for example, in the infrared range, in the ultraviolet range, in the range of the X-ray, in the visible range of light, a certain frequency, etc., matches.
- the light receivers are set to detect only light of the frequencies of this modulated light.
- the light source can emit different frequencies, but should ideally be monochromatic.
- the arrangement of the light receivers and the choice of the interference unit depend on the selected wavelength of light.
- a major advantage of the invention is that multiple light receivers can be combined in one area. This allows a cost-effective design, since the fire alarm in contrast to the conventional scattered light detectors no large spatial separation for the arrangement of the fire alarm is necessary.
- Another advantage of attaching multiple light receivers can be seen in that the aging of the light receivers or sensors can be monitored. This is especially important for the sensors that are located behind a maximum of the interference pattern, as they always transmit a signal. A flattening of the signal indicates a decline in the efficiency of the fire alarm.
- Still another advantage is that the occurrence of smoke is detected not only by the attenuation of the signal of the light received at the light receivers located behind the maxima, but by the change the intensities of all the individual light receivers.
- the fire detection is therefore carried out by two mutually complementary signal images.
- the fire detectors can be extremely small and compact in their dimensions. By using modulated light there is no need for a very space and cost intensive labyrinth to protect against extraneous light.
- FIG. 1 shows a simplified arrangement for carrying out the inventive method.
- a light source LQ for example a laser, a laser diode, an LED diode, etc., emits a light beam which strikes an interference unit IE, for example a single slit, a double slit, a multiple slit, a grid, a pinhole etc.
- the light emitted by the LED diode can thus be changed by means of, for example, a filter, a lens, etc., so that monochromatic and / or coherent light is generated.
- the incident on the interference unit IE light beam is diffracted at the interference unit IE and there is a so-called interference pattern or pattern.
- the diffraction or Diffraction is the "deflection" of waves (such as light and other electromagnetic waves, water or sound waves) at an obstacle, according to the invention an interference unit IE.
- waves such as light and other electromagnetic waves, water or sound waves
- an interference unit IE In diffraction phenomena, the wave can propagate in the geometric shadow space of the interference unit IE.
- the diffraction occurs through the formation of new waves along the wavefront according to Huygens' principle. These lead by interference of the waves to interference phenomena.
- the superimposition of two waves with the same wavelength, the same frequency and the same clock or the same phase amplifies the amplitude - one then speaks of constructive interference (maxima); If the two waves are phase-shifted by 180 °, so that a wave crest coincides with a wave trough, they cancel each other out if their amplitude is the same - resulting in a so-called destructive interference (minima).
- the constructive interference results in a series of interference maxima with the property that the path length difference of the two partial beams is an integer multiple of the wavelength. At a gap, this results in a series of diffraction maxima or diffraction minima.
- the interference unit IE is arranged in the beam path between the light source LQ and the at least two light receiver LE receiving the emitted light.
- the passage of light rays through optical devices, the interference unit IE is called the beam path.
- the at least two light receivers LE which are arranged behind the interference unit IE, the intensity maxima 1 and minima 2 (see FIG. 2) resulting from the diffraction can now be received.
- the light receivers LE are arranged such that the maximum intensity of a maximas and the minimum intensity, equal to zero, of a minimas can be received.
- the light receivers LE are ideally arranged symmetrically, since the interference pattern is generally also symmetrical.
- the interference pattern produced by the interference unit IE is disturbed or changed.
- the inventive method is thus fundamentally different, since not the scattering or attenuation of the light is measured, but the change or destruction of the interference pattern by particles or particles that are typical of a fire. This has an effect on the received intensities in the individual light receivers LE.
- a light receiver LE which otherwise receives the maximum intensity, will detect an attenuation of this intensity, and a light receiver LE, which normally does not receive any intensity, will receive an intensity greater than zero.
- the light receivers LE according to the invention can be designed as photodiodes or photocells, the received intensity of the light is converted into electrical signals and forwarded to an evaluation unit AE.
- the evaluation unit AE determines the intensity of the received light.
- the evaluation unit AE can be integrated in the fire detector BM and / or in a fire control panel or can be a separate unit.
- the light source LQ, the interference unit IE and the at least two light receivers LE can be arranged in a measuring chamber MK of a fire detector BM. If unmodulated light is used, the measuring chamber MK must be protected from extraneous light. This is usually achieved in that the measuring chamber MK has a so-called labyrinth. Another possibility for efficient smoke detection is that modulated light is used whose frequency does not coincide with the frequency of light in the vicinity of the fire detector BM or light in a frequency range or a frequency.
- the light receivers LE are set to detect only light of the frequencies of this modulated light.
- the light source LQ can emit different frequencies, but should ideally be monochromatic.
- the arrangement of the light receiver LE and the choice of the interference unit IE are dependent on the selected wavelength of light.
- Figure 2 shows a typical interference pattern caused by a single gap.
- the received maximum intensity is usually referred to as 0.
- Maximum 2 and the other weaker intensities are referred to as 1.
- FIG. 3 shows a fire detector BM according to the invention, which was described under FIG.
- the fire detector BM contains a measuring chamber MK with a light source LQ, an interference unit IE and at least two light receivers LE.
- the light receivers are connected to an evaluation unit AE.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Fire-Detection Mechanisms (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und einen Brandmelder zur Detektion eines Brandes mit einem Brandmelder (BM), wobei der Brandmelder (BM) eine Lichtquelle (LQ), mindestens zwei das ausgesandte Licht empfangende Lichtempfänger (LE) und eine mit den mindestens zwei Lichtempfängern verbundene Auswerteinheit (AE) aufweist. Erfindungsgemäss wird von der Lichtquelle (LQ) ausgesandtes Licht an einer Interferenzeinheit (IE), die im Strahlengang zwischen der Lichtquelle und den mindestens zwei Lichtempfängern (LE) angeordnet ist, gebeugt, das gebeugte Licht wird von den mindestens zwei Lichtempfängern (LE) empfangen und von der Auswerteinheit (AE) wird die Intensität des an jedem Lichtempfänger empfangenen Lichtes bestimmt. Aufgrund brandtypischer Partikeln im Strahlengang des ausgesandten Lichtes wird eine Veränderung der Intensität des empfangenen Lichtes von der Auswerteinheit (AE) detektiert und ein Alarm ausgelöst.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und einen Brandmelder zur Detektion eines Brandes, wobei der Brandmelder eine Messkammer, in der eine Lichtquelle und mindestens zwei das ausgesandte Licht empfangende Lichtempfänger angeordnet sind und eine mit den mindestens zwei Lichtempfängern verbundene Auswerteinheit aufweist.
- Zur Branddetektion werden u. a. so genannte Streulichtrauchmelder, die gegebenenfalls neben dem Optikmodul noch einen weiteren Sensor, beispielsweise einen Temperatursensor, enthalten können, verwendet. Das Optikmodul ist dabei so ausgebildet, dass ein störendes Fremdlicht nicht und Rauch sehr leicht in eine Messkammer eindringen kann. Lichtquelle und Lichtempfänger sind so angeordnet, dass keine Lichtstrahlen auf direktem Weg von der Quelle zum Empfänger gelangen können. Bei Anwesenheit von Rauchpartikeln im Strahlengang wird das Licht der Lichtquelle an diesen gestreut und ein Teil dieses gestreuten Lichts fällt auf den Lichtempfänger und bewirkt ein elektrisches Signal. Die verwendeten Brandsensoren messen dabei Brandkenngrössen, die bei einem Brand entstehen. Derartige Brandkenngrössen können zum Beispiel ein Anstieg der Temperatur, die Entstehung von Gasen und die Detektion von brandtypischen Partikeln wie zum Beispiel Rauch- oder Aerosolpartikeln sein.
In grossen und schmalen Räumen, beispielsweise in Korridoren, Lager- und Fabrikationshallen und in Flugzeughangars werden meist so genannte lineare Brandmelder eingesetzt und unterhalb der Decke an den Wänden montiert. In der Standardausführung liegen Sender und Empfänger einander gegenüber und es ist kein Reflektor erforderlich. Diese werden erst dann verwendet, wenn die Räume so kurz sind, dass die minimale Länge des Lichtstrahls von etwa 10 m sonst nicht erreicht würde, um die Ansprechempfindlichkeit des Melders durch Verdoppelung der Messstrecke zu erhöhen, oder wenn die dem Sender gegenüberliegende Seite nicht stabil ist oder dort kein Empfänger installiert werden kann. - Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist darin zu sehen, dass eine effiziente, Platz sparende und kosteneffektive Möglichkeit zur Detektion eines Brandes vorgeschlagen wird.
- Die Aufgabe wird erfindungsgemäß jeweils durch die Gegenstände der unabhängigen Patentansprüche gelöst. Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
- Ein Kern der Erfindung ist darin zu sehen, dass ein Lichtstrahl mittels einer Lichtquelle zum Beispiel einen Laser, einer Laserdiode oder einer LED-Diode erzeugt wird und durch eine Interferenzeinheit, beispielsweise ein Einfachspalt, ein Doppelspalt, ein Mehrfachspalt, ein Gitter, ein Lochblende etc. gebeugt wird. Dabei entsteht ein so genanntes Interferenzmuster. Dieses Interferenzmuster ergibt im Falle des Einfachspalt, des Doppelspalts, des Mehrfachspalts, des Gitters das in der Physik bekannte Linienmuster bestehend aus Intensitätsmaxima und -minima. Im Falle eines geeignet kleinen Loches, zum Beispiel einer Lochblende, werden so konzentrische Kreise ebenfalls bestehend aus Intensitätsmaxima und -minima erzeugt. Idealerweise werden mindestens zwei Lichtempfänger, beispielsweise Photozellen, an geeigneten Stellen derart angeordnet, dass sie die maximale Intensität eines Maximas und die minimale (es trifft kein Licht auf den Lichtempfänger, die Intensität = 0) Intensität eines Minimas empfangen. Selbstverständlich könnte auch eine andere Anordnung gewählt werden, die jedoch eine Verschlechterung des Messergebnisses mit sich bringt. Bei einer Ausführungsform des erfindungsgemässen Verfahrens sind die Lichtempfänger symmetrisch angeordnet. Die Lichtquelle, die mindestens zwei Lichtempfänger und die im Strahlengang zwischen der Lichtquelle und den mindestens zwei Lichtempfängern angeordnete Interferenzeinheit können in einer Messkammer angeordnet sein. Dabei wird unmoduliertes Licht erzeugt und die Lichtquelle, die Interferenzeinheit und die mindestens zwei Lichtempfänger werden in einem Gehäuse bzw. einer Messkammer untergebracht, das durch das Anbringen eines Labyrinths von Fremdlicht geschützt wird.
Gelangen nun in diese Messkammer brandtypische Partikeln, so wird das von der Lichtquelle ausgesandte Licht an den Teilchen gestreut und/oder absorbiert. Dies bedeutet, dass das Interferenzmuster eine Störung erfährt: Licht, das ungestört durch die Partikeln in maximaler Intensität von den Lichtempfängern, die hinter einem Maxima des Interferenzmusters angeordnet sein können, fällt, wird durch Anwesenheit der Partikel abgeschwächt, Lichtempfänger, die hinter einem Minimas angeordnet sein können, werden bei Anwesenheit von Partikeln eine Intensität > null detektieren. Die Lichtempfänger detektieren also eine Veränderung der Intensität des empfangenen Lichtes. Eine mit den mindestens zwei Lichtempfängern verbundene Verarbeitungseinheit löst bei einer derartigen Veränderung der Intensität einen Alarm aus. Das erfindungsgemässe Verfahren ist fundamental verschieden, da nicht die Streuung oder Abschwächung des Lichtes gemessen wird, sondern die Veränderung bzw. Zerstörung des Interferenzmusters durch Partikeln bzw. Teilchen.
Um die Abschirmung des Lichtes von Außen zu unterdrücken, das sich störend auf die Lichtempfänger auswirken kann, wird in einer bevorzugten Ausführungsform moduliertes Licht verwendet, das eine Frequenz verwendet, die nicht mit der Frequenz von Licht in der Umgebung des Brandmelders bzw. Licht innerhalb eines Frequenzbereichs bzw. einer Frequenz, beispielsweise im Infrarotbereich, im ultravioletten Bereich, im Bereich der Röntgenstrahlung, im sichtbaren Bereich des Lichtes, eine bestimmte Frequenz etc., übereinstimmt. Die Lichtempfänger werden dahin eingestellt, dass diese ausschließlich Licht der Frequenzen dieses modulierten Lichtes detektieren.
Die Lichtquelle kann unterschiedliche Frequenzen emittieren, sollte jedoch idealerweise monochromatisch sein. Die Anordnung der Lichtempfänger und die Wahl der Interferenzeinheit sind abhängig von der gewählten Lichtwellenlänge. - Ein grosser Vorteil der Erfindung besteht darin, dass mehrere Lichtempfänger in einem Gebiet zusammengefasst werden können. Dies ermöglicht eine kosteneffiziente Bauweise, da die Brandmelder im Gegensatz zu den herkömmlichen Streulichtmeldern keine grosse räumliche Trennung für die Anordnung der Brandmelder notwendig ist.
- Ein weiterer Vorteil durch das Anbringen mehrerer Lichtempfänger kann darin gesehen werden, dass das Altern der Lichtempfänger bzw. Sensoren überwacht werden kann. Dies ist vor allem für die Sensoren, die hinter einem Maximum des Interferenzmusters angeordnet sind, wichtig, da diese immer ein Signal übermitteln. Ein Abflachen des Signals lässt auf ein Nachlassen der Effizienz des Brandmelders schliessen.
- Noch ein weiterer Vorteil besteht darin, dass das Auftreten von Rauch nicht allein durch die Abschwächung des Signals des bei den hinter der Maxima angeordneten Lichtempfänger empfangen Lichtes detektiert wird, sondern durch die Änderung der Intensitäten bei all den einzelnen Lichtempfängern. Die Branddetektion erfolgt daher von zwei zueinander komplementär verlaufenden Signalbildern.
- Auch kann durch das erfindungsgemässe Verfahren erreicht werden, dass die Brandmelder äusserst klein und kompakt in ihren Ausmassen sein können. Durch die Verwendung von moduliertem Licht besteht keine Notwendigkeit für ein sehr raum- und kostenintensives Labyrinth zum Schutz vor Fremdlicht.
- Die Erfindung wird anhand eines in einer Figur dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Dabei zeigen
- Figur 1
- eine vereinfachte Anordnung für die Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens,
- Figur 2
- ein Interferenzmuster eines Einfachspaltes
- Figur 3
- ein erfindungsgemässer Brandmelder.
- Figur 1 zeigt eine vereinfachte Anordnung für die Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens. Eine Lichtquelle LQ, beispielsweise ein Laser, eine Laserdiode, eine LED-Diode etc., sendet einen Lichtstrahl aus, der eine Interferenzeinheit IE, beispielsweise ein Einfachspalt, ein Doppelspalt, ein Mehrfachspalt, ein Gitter, ein Lochblende etc., trifft. Das von der LED-Diode ausgesandte Licht kann derart mittels zum Beispiel eines Filters, einer Linse etc. verändert, so monochromatisches und/oder kohärentes Licht erzeugt wird. Der auf die Interferenzeinheit IE auftreffende Lichtstrahl wird an der Interferenzeinheit IE gebeugt und es entsteht ein so genanntes Interferenzbild bzw. -muster. Im Falle eines geeigneten kleinen Loches, zum Beispiel eine Lochblende, werden konzentrische Kreise ebenfalls bestehend aus Intensitätsmaxima und -minima erzeugt. Die Beugung oder Diffraktion ist die "Ablenkung" von Wellen (wie Licht- und anderen elektromagnetischen Wellen, Wasser- oder Schallwellen) an einem Hindernis, erfindungsgemäss eine Interferenzeinheit IE. Bei Beugungserscheinungen kann sich die Welle im geometrischen Schattenraum der Interferenzeinheit IE ausbreiten. Zur Beugung kommt es durch die Entstehung neuer Wellen entlang der Wellenfront gemäß dem Huygensschen Prinzip. Diese führen durch Überlagerung der Wellen zu Interferenz-Erscheinungen. Bei der Überlagerung von zwei Wellen mit gleicher Wellenlänge, gleicher Frequenz und gleichem Takt bzw. gleicher Phase verstärkt sich die Amplitude - man spricht dann von konstruktiver Interferenz (Maxima); sind die beiden Wellen um 180° phasenverschoben, sodass ein Wellenberg mit einem Wellental zusammenfällt, löschen sie sich gegenseitig aus, wenn ihre Amplitude gleich groß ist - es entsteht eine so genannte destruktive Interferenz (Minima). Durch die konstruktive Interferenz ergeben sich eine Reihe von Interferenzmaxima mit der Eigenschaft, dass der Weglängenunterschied der beiden Teilstrahlen ein ganzzahliges Vielfaches der Wellenlänge ist. An einem Spalt ergibt sich so wieder eine Reihe von Beugungsmaxima bzw. Beugungsminima. Sind in regelmäßigen Abständen viele Spalte angeordnet wie zum Beispiel bei einem optischen Gitter bzw. Gitter, ergibt sich eine Reihe von Beugungsreflexen, deren Anordnung derjenigen entspricht, die man bei einem Doppelspalt mit dem gleichen Abstand erwartet. Mit zunehmender Anzahl der Einzelspalte werden die Reflexe aber zu immer schärferen Linien. Da die Lage der Reflexe von der Wellenlänge des Lichtes abhängt, kann man optische Gitter zur Trennung verschiedener Wellenlängen nutzen. Die Interferenzeinheit IE wird im Strahlengang zwischen der Lichtquelle LQ und den mindestens zwei das ausgesandte Licht empfangende Lichtempfänger LE angeordnet. Der Lauf von Lichtstrahlen durch optische Geräte, die Interferenzeinheit IE, hindurch wird Strahlengang genannt. Dabei wird vereinfachend angenommen, dass Licht aus kleinen Teilchen (Photonen) besteht, die sich auf geraden Bahnen bewegen, solange sie nicht durch Linsen, Spiegel oder andere optische Bauelemente abgelenkt werden. Durch die mindestens zwei Lichtempfänger LE, die hinter der Interferenzeinheit IE angeordnet sind, können nun die durch die Beugung entstandenen Intensitätsmaxima 1 und -minima 2 (siehe Figur 2) empfangen werden. Dafür werden die Lichtempfänger LE derart angeordnet, dass die maximale Intensität eines Maximas und die minimale Intensität, ist gleich null, eines Minimas empfangen werden kann. Die Lichtempfänger LE werden idealerweise symmetrisch angeordnet, da das Interferenzmuster im Allgemeinen auch symmetrisch ist. Befinden sich nun Partikeln, beispielsweise Aerosolteilchen und Rauchpartikeln, die durch einen Brand entstehen, im Strahlengang hinter der Interferenzeinheit IE, wird das durch die Interferenzeinheit IE entstandene Interferenzmuster gestört bzw. verändert. Das erfindungs-gemässe Verfahren ist somit fundamental verschieden, da nicht die Streuung oder Abschwächung des Lichtes gemessen wird, sondern die Veränderung bzw. Zerstörung des Interferenzmusters durch Partikeln bzw. Teilchen, die für einen Brand typisch sind.
Dies wirkt sich auf die empfangenen Intensitäten bei den einzelnen Lichtempfängern LE aus. So wird ein Lichtempfänger LE, der sonst die maximale Intensität empfängt, eine Abschwächung dieser Intensität detektieren und ein Lichtempfänger LE, der normalerweise keine Intensität empfängt wird eine Intensität grösser null empfangen. Da die Lichtempfänger LE erfindungsgemäss als Photodioden bzw. Photozellen ausgebildet sein können, wird die empfangene Intensität des Lichtes in elektrische Signale umgewandelt und an eine Auswerteinheit AE weitergeleitet. Die Auswerteinheit AE bestimmt die Intensität des empfangenen Lichtes. - Erfindungsgemäss kann die Auswerteinheit AE im Brandmelder BM und/oder in einer Brandmeldezentrale integriert sein oder eine separate Einheit darstellen. Die Lichtquelle LQ, die Interferenzeinheit IE und die mindestens zwei Lichtempfänger LE können in einer Messkammer MK eines Brandmelders BM angeordnet sein. Wird unmoduliertes Licht verwendet muss die Messkammer MK von Fremdlicht geschützt werden. Dies wird meist dadurch erreicht, dass die Messkammer MK ein so genanntes Labyrinth aufweist. Eine weitere Möglichkeit zur effizienten Rauchdetektion besteht darin, dass moduliertes Licht verwendet wird, dessen Frequenz nicht mit der Frequenz von Licht in der Umgebung des Brandmelders BM bzw. Licht in einem Frequenzbereich bzw. einer Frequenz übereinstimmt. Die Lichtempfänger LE werden dahin eingestellt, dass diese ausschließlich Licht der Frequenzen dieses modulierten Lichtes detektieren. Die Lichtquelle LQ kann unterschiedliche Frequenzen emittieren, sollte jedoch idealerweise monochromatisch sein. Die Anordnung der Lichtempfänger LE und die Wahl der Interferenzeinheit IE sind abhängig von der gewählten Lichtwellenlänge.
- Figur 2 zeigt ein typisches Interferenzmuster, das durch einen Einfachspalt hervorgerufen wurde. Die empfangene maximale Intensität wird meist als 0. Maximum 2 und die weiteren schwächeren Intensitäten werden als 1. Maximum 2, 2. Maximum 2 bis hin zum n. Maximum 2 bezeichnet. Zwischen diesen Wellenbergen bzw. Maxima 2 ergeben sich Wellentäler bzw. Minima 1.
- Figur 3 zeigt einen erfindungsgemässen Brandmelder BM, welcher unter Figur 1 beschrieben wurde. Der Brandmelder BM enthält eine Messkammer MK mit einer Lichtquelle LQ, einer Interferenzeinheit IE und mindestens zwei Lichtempfänger LE.
- Die Lichtempfänger sind mit einer Auswerteinheit AE verbunden.
Claims (17)
- Verfahren zur Detektion eines Brandes mit einem Brandmelder (BM), wobei der Brandmelder (BM) eine Lichtquelle (LQ), mindestens zwei das ausgesandte Licht empfangende Lichtempfänger (LE) und eine mit den mindestens zwei Lichtempfängern verbundene Auswerteinheit (AE) aufweist,
dadurch gekennzeichnet,
dass von der Lichtquelle (LQ) ausgesandtes Licht an einer Interferenzeinheit (IE), die im Strahlengang zwischen der Lichtquelle und den mindestens zwei Lichtempfängern (LE) angeordnet ist, gebeugt, das gebeugte Licht von den mindestens zwei Lichtempfängern (LE) empfangen und von der Auswerteinheit (AE) die Intensität des an jedem Lichtempfänger empfangenen Lichtes bestimmt wird und
dass aufgrund brandtypischer Partikeln im Strahlengang des ausgesandten Lichtes eine Veränderung der Intensität des empfangenen Lichtes von der Auswerteinheit (AE) detektiert und ein Alarm ausgelöst wird. - Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass als Interferenzeinheit (IE) ein Einfachspalt, ein Doppelspalt, ein Mehrfachspalt, ein Gitter und/oder eine Lochblende verwendet werden. - Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass die mindestens zwei Lichtempfänger (LE) derart angeordnet sind, dass die maximale Intensität der durch das Beugen des Lichtes entstandenen Maxima (2) empfangen wird. - Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass die mindestens zwei Lichtempfänger (LE) derart angeordnet sind, dass die minimale Intensität der durch das Beugen des Lichtes entstandenen Minima (1) empfangen wird. - Verfahren nach den Ansprüchen 3 und 4,
dadurch gekennzeichnet,
dass die mindestens zwei Lichtempfänger (LE) symmetrisch angeordnet sind. - Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass als Lichtquelle (LQ) ein Laser, eine Laserdiode und/oder eine LED-Diode verwendet werden. - Verfahren nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Lichtquelle (LQ) monochromatisches Licht aussendet. - Verfahren nach den Ansprüchen 6 und 7,
dadurch gekennzeichnet,
dass moduliertes Licht verwendet wird. - Verfahren nach den Ansprüchen 6 bis 8,
dadurch gekennzeichnet,
dass für die Frequenz des modulierten Lichtes eine Frequenz außerhalb des Frequenzbereichs des sichtbaren Lichtes und/oder des Lichtes der Umgebung des Brandmelders (BM) verwendet wird. - Verfahren nach den Ansprüchen 6 bis 8,
dadurch gekennzeichnet,
dass für die Frequenzen des modulierten Lichtes aus dem Frequenzbereich des Lichtes und/oder des Lichtes der Umgebung des Brandmelders (BM) verwendet wird. - Verfahren nach den Ansprüchen 6 bis 10,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Lichtempfänger (LE) nur Licht des modulierten Lichtes empfangen. - Verfahren nach den Ansprüchen 6 und 7,
dadurch gekennzeichnet,
dass unmoduliertes Licht verwendet wird. - Verfahren nach den Ansprüchen 6 und 12,
dadurch gekennzeichnet,
dass in einer Messkammer (MK) die Lichtquelle (LQ), die Interferenzeinheit (IE) und die mindestens zwei Lichtempfänger (LE) angeordnet sind. - Verfahren nach Anspruch 13,
dadurch gekennzeichnet,
dass bei der Messkammer (MK) zum Schutz gegen Fremdlicht ein Labyrinth verwendet wird. - Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass die brandtypischen Partikeln Rauch- und/oder Aerosolpartikel eines Brandes sind. - Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Anordnung der mindestens zwei Lichtempfänger (LE) und die Wahl der Interferenzeinheit (IE) abhängig von der gewählten Lichtwellenlänge sind. - Brandmelder (BM) zur Detektion eines Brandes, wobei der Brandmelder (BM) eine Lichtquelle (LQ), mindestens zwei das ausgesandte Licht empfangende Lichtempfänger (LE) und eine mit den mindestens zwei Lichtempfängern (LE) verbundene Auswerteinheit (AE) aufweist,- mit der Lichtquelle (LQ) zum Aussenden von Licht,- mit einer Interferenzeinheit (IE), die im Strahlengang zwischen der Lichtquelle (LQ) und den mindestens zwei Lichtempfängern (LE) angeordnet ist, zum Beugen des Lichtes,- mit den mindestens zwei Lichtempfängern (LE) zum Empfangen des gebeugten Lichtes,- mit der Auswerteinheit (AE) zum Bestimmen der Intensität des an jedem Lichtempfänger (LE) empfangenen Lichtes und zum Ausgeben eines Alarms bei einer Veränderung der Intensität des empfangenen Lichtes aufgrund brandtypischer Partikeln im Strahlengang des ausgesandten Lichtes.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP06113608A EP1855259A1 (de) | 2006-05-08 | 2006-05-08 | Brandmelder zur Detektion eines Brandes |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP06113608A EP1855259A1 (de) | 2006-05-08 | 2006-05-08 | Brandmelder zur Detektion eines Brandes |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1855259A1 true EP1855259A1 (de) | 2007-11-14 |
Family
ID=37156167
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP06113608A Withdrawn EP1855259A1 (de) | 2006-05-08 | 2006-05-08 | Brandmelder zur Detektion eines Brandes |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1855259A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114184559A (zh) * | 2021-10-22 | 2022-03-15 | 安徽大学 | 基于激光开放光路的早期室内火场预判检测装置 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2259761A (en) * | 1991-09-18 | 1993-03-24 | Graviner Ltd Kidde | Smoke detector |
EP0588232A1 (de) * | 1992-09-14 | 1994-03-23 | Cerberus Ag | Optischer Rauchmelder |
-
2006
- 2006-05-08 EP EP06113608A patent/EP1855259A1/de not_active Withdrawn
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2259761A (en) * | 1991-09-18 | 1993-03-24 | Graviner Ltd Kidde | Smoke detector |
EP0588232A1 (de) * | 1992-09-14 | 1994-03-23 | Cerberus Ag | Optischer Rauchmelder |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114184559A (zh) * | 2021-10-22 | 2022-03-15 | 安徽大学 | 基于激光开放光路的早期室内火场预判检测装置 |
CN114184559B (zh) * | 2021-10-22 | 2023-08-25 | 安徽大学 | 基于激光开放光路的早期室内火场预判检测装置 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2093734B1 (de) | Rauchmelder mit zeitlicher Auswertung eines Rückstreusignals, Testverfahren für Funktionsfähigkeit eines Rauchmelders | |
EP3504692B1 (de) | Verfahren zur branddetektion nach dem streulichtprinzip mit gestaffelter zuschaltung einer weiteren led-einheit zum einstrahlen weiterer lichtimpulse unterschiedlicher wellenlänge und streulichtwinkel sowie derartige streulichtrauchmelder | |
EP2093732A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Detektieren von Rauch durch gemeinsame Auswertung zweier optischer Rückstreusignale | |
EP1783712B1 (de) | Kombinierter Streulicht- und Extinktionsbrandmelder | |
EP3029647A1 (de) | Offener Streulichtrauchmelder, insbesondere mit einer Sidelooker-LED | |
EP0107042A1 (de) | Infrarot-Detektor zur Feststellung eines Eindringlings in einen Raum | |
EP1887536A1 (de) | Streulicht-Rauchmelder | |
DE10066246A1 (de) | Streulichtrauchmelder | |
EP2043069B1 (de) | Vorrichtung zur Überwachung eines Brandmelders und Konfigurierungsverfahren und Brandmelder | |
DE102013003614B4 (de) | Vorrichtung zur Detektion von Rauch in einem Raum und Verfahren zum Überprüfen der Funktionsfähigkeit einer derartigen Vorrichtung | |
EP0200186B1 (de) | Lichtschranke | |
EP2093731A1 (de) | Linearer optischer Rauchmelder mit mehreren Teilstrahlen | |
DE602004005224T2 (de) | Faseroptisches überwachungssystem | |
EP3862780B1 (de) | Sicherheitslaserscanner und verfahren zur frontscheibenüberwachung | |
EP3113133B1 (de) | Rauchmelder mit kombinierter abdeckungs- und partikeldetektion der raucheingangsöffnung | |
EP2963627B1 (de) | Anordnung zum Abschwächen auftreffenden Lichts eines Strahlenbündels | |
EP1855259A1 (de) | Brandmelder zur Detektion eines Brandes | |
EP1780559B1 (de) | Optischer Sensor | |
WO2015097040A2 (de) | Einrichtung zur übertragung von energie mittels laserstrahlung | |
WO1992010819A1 (de) | Passiv-infrarot-bewegungsmelder | |
WO2021180846A1 (de) | Infrarotbewegungsmelder | |
EP1596349B1 (de) | Verfahren zur Erfassung und Meldung von Betauungen in Rauchmeldern | |
EP2908297B1 (de) | Linearbrandmelder sowie Verfahren zum Betreiben des Linearbrandmelders | |
DE2856259C2 (de) | Rauchdetektor | |
DE102017104378A1 (de) | Optoelektronischer partikelsensor und elektrisches gerät mit einem optoelektronischen partikelsensor |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR MK YU |
|
AKX | Designation fees paid | ||
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20080515 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: 8566 |