EP1552859B1 - Dispositif d'extinction de feu - Google Patents
Dispositif d'extinction de feu Download PDFInfo
- Publication number
- EP1552859B1 EP1552859B1 EP05100058A EP05100058A EP1552859B1 EP 1552859 B1 EP1552859 B1 EP 1552859B1 EP 05100058 A EP05100058 A EP 05100058A EP 05100058 A EP05100058 A EP 05100058A EP 1552859 B1 EP1552859 B1 EP 1552859B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- pressure
- extinguishing agent
- tank
- gas
- bottle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims abstract description 14
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims description 105
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims description 80
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 claims description 37
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 claims description 24
- 239000003380 propellant Substances 0.000 claims description 20
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 16
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 10
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 6
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 3
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 claims description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims 1
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 36
- 229920004449 Halon® Polymers 0.000 description 5
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 5
- PXBRQCKWGAHEHS-UHFFFAOYSA-N dichlorodifluoromethane Chemical compound FC(F)(Cl)Cl PXBRQCKWGAHEHS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 4
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 4
- 235000019504 cigarettes Nutrition 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000011261 inert gas Substances 0.000 description 2
- 230000002045 lasting effect Effects 0.000 description 2
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 2
- 239000000567 combustion gas Substances 0.000 description 1
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000011010 flushing procedure Methods 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000003472 neutralizing effect Effects 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 230000000135 prohibitive effect Effects 0.000 description 1
- 230000035484 reaction time Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 1
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
- A62C—FIRE-FIGHTING
- A62C13/00—Portable extinguishers which are permanently pressurised or pressurised immediately before use
- A62C13/66—Portable extinguishers which are permanently pressurised or pressurised immediately before use with extinguishing material and pressure gas being stored in separate containers
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
- A62C—FIRE-FIGHTING
- A62C35/00—Permanently-installed equipment
- A62C35/02—Permanently-installed equipment with containers for delivering the extinguishing substance
- A62C35/023—Permanently-installed equipment with containers for delivering the extinguishing substance the extinguishing material being expelled by compressed gas, taken from storage tanks, or by generating a pressure gas
Definitions
- the invention relates to fire-fighting apparatus, ie fire extinguishers.
- the invention finds its application in stationary fire extinguishing devices that can be remotely triggered, in which the extinguishing agent stored in a tank is expelled at the time of use.
- the invention relates more particularly to a device for pressurizing the reservoir containing the extinguishing agent.
- Fire extinguisher extinguishers are known to fall into two broad categories.
- the first category concerns permanent pressure devices in which a gas ensures the permanent pressurization of the extinguishing agent within a single bottle serving as a reservoir; the extinguishing agent is released by a valve at the outlet of said bottle.
- a propellant is released only when the extinguisher is put into service and releases the extinguishing agent, which is therefore not stored under pressure.
- extinguishing device such as that described in the preamble of claim 1 is known from the document WO 01/78841 .
- extinguisher of the first type it is possible to consider extinguishers currently used to extinguish an aircraft engine fire. These devices, using halon as extinguishing agent, not only allow to extinguish the fire, but also prevent any extension of said fire.
- the extinguishing agent is contained in a bottle, most of the time spherical, pressurized by an inert gas; depending on the safety requirements, two or more fire extinguishers can be installed.
- One or more distribution lines connected to said bottle, allow the distribution of the agent to the areas to be protected.
- a calibrated seal closes off each distribution pipe.
- a pressure sensor is also installed to continuously check the pressurization of the bottle. When a fire is detected, a pyrotechnic detonator is triggered. The resulting shock wave makes it possible to pierce the sealing cap, which causes the bottle to be emptied and the extinguishing agent to be evacuated under the effect of the pressure contained in the bottle towards the areas to be protected, via the pipes.
- a first disadvantage of this type of pressurized extinguishers is their sensitivity to micro-leaks, which subjects them to severe conditions of monitoring, verification and maintenance.
- the concentration C (t) obtained in a zone is a function, in particular, of the flow rate Q i of the agent extinguisher injected into said zone, the volume V of said zone, the disposition of the ejection means as well as the ventilation of the zone, that is to say the flow rate Q r of renewal air.
- the concentration of halon for all the zones of fire of the engine is simultaneously at least 6% during a minimum duration of 0.5 seconds.
- the five curves represent the evolution of the halon concentration during the discharge for five measurement points: the three discharge stages are shown there, namely the start-up (a), the maximum concentration (b ) then the concentration drop (c) related to the pressure drop in the bottle until the complete emptying.
- the constraints of the regulations in force (d) are represented on this figure: the concentration of gas Fire extinguisher, for all engine fire zones, must be greater than 6% for a minimum of 0.5 seconds. In this figure, only a fire zone has been represented, but it is on the simultaneity of action of all the fire zones that the regulation criterion applies.
- the extinguishing agent does not completely fill the bottle since it must be able to contain the pressurizing gas.
- second category extinguishers they use a separate pressurizing device.
- These fire-fighting devices are generally equipped with a first compressed gas tank and a second tank for the extinguishing agent.
- the compressed gas contained in the first tank is communicated via an orifice to the second tank of extinguishing agent for the pressurization of the bottle containing the extinguishing agent.
- the extinguishing agent is pressurized, it is ejected to fight the fire, as for appliances of the first category of fire extinguisher.
- the second category of extinguisher is identical to the first, and therefore has the same disadvantages.
- the first compressed gas reservoir can be replaced by a gas generator, as described in the document WO 98/02211 .
- the reaction time required between the triggering of the extinguisher and the ejection of the extinguishing agent is prohibitive for certain cases of fire, or suspicions of fire, for example in aeronautics.
- the problem of controlling the concentration of extinguishing agent in the area to be protected is not solved.
- the object of the invention is to remedy the drawbacks mentioned of fire extinguishers, in particular in aircraft engines, among other advantages.
- the invention relates in one aspect to a fire extinguishing device whose extinguishing agent is removed from the tank in which it is stored by a pressurized gas, the pressurized gas being brought and maintained in said tank in a regulated manner. Since the pressure in the reservoir follows a predetermined profile as a function of time, it is possible to obtain a concentration of extinguishing agent in the zone to be treated as close as possible to a desired concentration law.
- the extinguishing device comprises a reservoir in which is stored the extinguishing agent, said reservoir being firstly connected, preferably near the accumulation point of said agent, to an extinguishing agent distribution network to the zones to be treated and being, secondly, connected, in general although not exclusively at a point substantially opposite the previous accumulation point, a means for generating a gas under pressure.
- Means for closing the tank containing the extinguishing agent prevent the extinguishing agent from flowing into the distribution network in the absence of pressure in said tank.
- Said closure means may consist of a valve whose opening is controlled during the trigger sequence of the extinguisher, either by an external order, or by pressurizing the reservoir. They can also consist of a sealable seal calibrated to break under pressure when the tank reaches the latter.
- the pressure that must be exerted in the tank containing the extinguishing agent so that the rate of extinguishing agent leads to the desired concentration in the area to be treated (taking into account pressure losses, geometry of the areas to be treated, ...), which can be refined during experiments.
- the parameters can be used for the choice and / or setting of regulation means.
- Means for regulating the pressure in the tank make it possible to limit the exit rate of the extinguishing agent to the desired value, which value may vary according to a profile defined over time, without an unnecessarily excessive amount of agent extinguisher is sent to the areas to be treated; it is thus possible either to treat a zone longer and more efficiently with a given quantity of agent, or to use less agent while guaranteeing the concentration of extinguishing agent during a determined period of time.
- the regulation means can be chosen and / or parameterized so as to obtain a "slot" pressure profile in which the pressure in the tank is substantially constant for a certain time, that is to say that it evolves between two close values.
- the actual pressure does not deviate by more than 10%, preferably 5%, from the nominal value.
- Successive trays can also be chosen as a profile.
- the duration of the regulation is chosen according to the use, for example greater than or equal to 2 s, or 5 s.
- a measurement of the concentration of extinguishing agent in the zones to be treated allows, possibly, a closed-loop regulation, even finer, of the pressure of the gas in the tank.
- the means for generating the pressurized gas may comprise a pressurized gas storage: the pressurized gas is stored in a separate bottle, connected to said extinguishing agent reservoir, via example of a communication path.
- the pressure regulating means may consist of flow or pressure control valves which can be controlled between a complete closure of the communication means between the pressurized gas bottle and the extinguishing agent tank, up to a maximum opening.
- the control valves are controlled according to a given law and defined by the user, possibly using the information from the concentration of extinguishing agent concentration sensors (closed-loop or open-loop regulation as appropriate).
- the regulation can also be provided by other regulating devices such as a regulator associated or not with a device that creates a pressure difference (diaphragm, nozzle).
- the capacity of the pressurized gas cylinder advantageously also takes into account the effects of micro-leaks so that they do not affect the operational capabilities of a device according to the invention, at least between two periodic checks.
- the gas which pressurizes said reservoir of extinguishing agent is generated at the time of use of the extinguisher by the combustion of a block of pyrotechnic material: the generating means can consist of a gas generator.
- the geometry of the block of pyrotechnic material allows, similarly to the rocket powder propulsion systems, to generate combustion gases according to a predetermined law depending on the desired use. Once triggered, the combustion of the block of pyrotechnic material no longer requires control, the regulation means being constituted by the geometry of the gas generator and the reaction initiation mechanism. A valve may, however, also be present.
- the extinguishing device can be triggered by a remote operator. It can also be put into operation directly by a device receiving the information of a sensor, which will detect the conditions related to the probability of a fire.
- the device may be equipped with means of neutralization.
- the extinguishing device, or fire extinguisher, 1 comprises a bottle 4, for example a spherical bottle, which serves as an extinguishing agent reservoir 6.
- the bottle 4 is of preferably under ambient pressure; the extinguishing agent 6 may be a liquid: in fact, the precise control of the pressurization described below throughout the ejection of the extinguishing agent from the bottle 4 allows the use of new extinguishing agents difficult to spray, for example at very low saturated vapor pressure (close to solvents) which are rather in the liquid state, especially in the range of temperatures relevant to the aeronautical application.
- the bottle 4 has one or more outlet orifices 8, which can be coupled to distribution lines 10, in order to allow the extinguishing agent 6 to be ejected towards an area to be treated. 8 are located on the side where the extinguishing agent 6 accumulates, that is to say generally towards the bottom of the bottle 4.
- each outlet orifice 8 is closed by a closure device 14 in order to keep the extinguishing agent in the bottle 4 until its action is solicited.
- the closure device 14 may for example be a tared cover, that is to say a membrane, which breaks or opens as soon as the pressure inside the the bottle 4 reaches a certain threshold.
- the closure device 14 may also be a valve, advantageously controlled remotely, either by manual control, or by a control mechanism coupled for example to the means of putting the bottle 4 under pressure.
- Other closure devices 14 are known for example from WO 93/25950 or US-A-4,877,051 , and commercially available.
- the extinguishing device 1 comprises means for generating a pressurized gas 16 coupled to means 18 for regulating the pressure in the bottle 4.
- the means 16 for generating a gas under pressure are connected to the agent bottle extinguisher 4 via a conduit 20 and an opening 22 on the bottle 4.
- the opening 22 of the communication means 20 between the extinguishing agent tank 4 and the means for generating a gas under pressure 16 is located opposite the outlet port 8.
- the means 16 for generating a gas under pressure can, in one embodiment of the invention illustrated in FIG. 2, consist of a pressurized gas tank.
- a valve or valve, located on the conduit 20.
- the valve may be predefined so as to ensure a flow of gas in the conduit 20 such that the pressure inside the bottle 4 follows a predetermined profile. For example, it can see its opening diameter depend directly on the pressure in the bottle 4.
- the pressure in the bottle 4 depends directly on its gas content under pressure: knowing the dimensions of the bottle 4 and that the instantaneous flow rate of gas ejection coupled with the extinguishing agent through the outlet orifice 8, it is easy to model the pressure law prevailing inside the bottle 4 as a function of the flow of incoming gas.
- the valve 18 is connected to a control device 24 which makes it possible to modify the parameters, either manually or as a function of measured commands (see below), of opening and / or closing of the valve 18 by means of a control line 26. It is also possible to control the discharge of the extinguishing agent according to the measurement of its concentration in the fire zone 12. In this case, one can have a simultaneous control of the organs 18 and 24.
- the control line 26 can also be used "in the other direction" in order to use the flow parameters in the communication conduit 20 and / or the pressure parameters in the bottle 4 to control other functions of the device.
- the control system 24, in response to a signal from the valve 18, can control, by the control line 28, the opening of the valve 14 located on the distribution line 10, so that to delay it until a minimum pressure is reached in the bottle 4, or to control the opening parameters to adapt to this pressure and thus ensure a constant concentration of extinguishing agent 6 on the fire zone 12.
- Another possibility of carrying out the regulation according to the invention is to operate a regulation control directly on the means 16 to generate a gas under pressure.
- valve 18 located on the communication conduit 20 can be simplified to have only two positions, namely opening and closing.
- FIG. 3 Another embodiment relates to the presence of several pressurized gas tanks as means for generating a gas under pressure in the bottle of extinguishing agent 4: see FIG. 3.
- each tank 161, 162 it is possible for each tank 161, 162 to be put in in communication with the bottle 4 by its own conduit 201, 202 provided with its regulation valve 181, 182.
- FIG. 4 Another embodiment thus relates to a gas generator 32 with a pyrotechnic cartridge.
- the generator is outside the bottle 4; he is consisting of an enclosure 34 provided with an ignition device 36, and containing a cartridge 38 of a pyrotechnic material such as propellant.
- the gases generated by the combustion of the pyrotechnic material 38 are directed towards the bottle 4 via the outlet orifice 40 of the chamber 34.
- the outlet orifice 40 is provided with a nozzle 42 , if possible so that the speed of sound is reached at the minimum section of the nozzle 42, which isolates the gas generator 32 of the bottle 4 and therefore does not disturb the combustion of the pyrotechnic material 38 (In the absence of a nozzle, the pressure is identical in the bottle 4 and the generator 32).
- the pressure regulating means are then directly integrated into the generator pressure gas 32, and a simple control on the ignition device 36, for example by a system similar to that described in Figure 2, to control the pressure inside the bottle, and thus output 8 fire extinguisher 1; thus the agent concentration on the fire zone 12 can follow the predetermined profile.
- the flow control Q then causes a control of the pressure in the bottle 4 over time and flow.
- FIG. 5 is given an exemplary embodiment of a concentration curve of extinguishing agent at the exit of fire extinguisher 1 according to FIG. invention.
- Curve 44 represents the concentration of extinguishing agent at a point of a fire zone 12 according to the prior art while curve 46 represents the concentration of extinguishing agent at the same point of a fire zone with a device in accordance with FIG.
- the limit 48 corresponds to the criteria of the regulations in force in aeronautics. As can be seen in this figure, it is possible to manage the pressure in the bottle so as to have a constant concentration for a defined period of time or to have an evolutionary concentration as needed on the fire zone considered.
- the device according to the invention makes it possible to create square concentration slots (or others if necessary), which makes it possible to improve the extinguishing capacity by increasing the time of simultaneity above the concentration threshold of extinguishing agent required to extinguish and / or reduce the mass of agent to be shipped for the same extinction efficiency expected.
- the predetermined pressure profile obtained by the regulation according to the invention may be such that the pressure is almost constant in the tank for a period of time usually greater than 2 s, that is to say that the pressure does not vary more than 10%, preferably less than 5%, or even less than 2% of a nominal value.
- the pressure can follow, for this landing, a linear profile, or be in the form of a "flattened" Gaussian.
- the duration of the general regulation profile may be greater than this level, for example of the order of 6 s.
- this level for example of the order of 6 s.
- the extinguishing agent 6 is considered to have characteristics close to those of the halon.
- its saturation vapor pressure is such that, because of the pressurization, it is in the liquid state and supposed incompressible in the bottle 4 and in the supply pipe 10 to the level of the ejection nozzle . Downstream, it is sprayed and vaporized in the fire zone 12.
- a first phase (so-called "booster" phase) during which the duration to reach an agent concentration in the fire zone 12 concerned greater than or equal to that allowing extinction is fixed.
- the surfaces (4440 and 406 mm 2 ) can be obtained in several ways, with blocks burning on one side ("cigarette"), on several sides, each side can be partially inhibited, ...
- the shape to give to the block depends on the manufacturing conditions, the surface evolution, but also the ignition mode (on one side or on a surface for example). It is possible to optimize the evolution of the combustion surface over time to obtain a flow rate as desired.
- FIG. 6A An exemplary embodiment of block 60 is illustrated in FIG. 6A.
- the combustion surface for the booster phase is a circular face 62 of radius R; for the "sustainer" phase, the desired flow rate being much lower, the combustion surface is limited to a ring 64 of outer radius R and thickness E.
- the large combustion surface of the propellant block 60 rapidly leads to a generation of gas sufficient to raise the pressure in the bottle to 50 bars.
- the volume of extinguishing agent exiting the bottle (after rupture of the lid), is just balanced by the incoming volume of gas generated by the combustion of the block, and there is therefore stabilization of the pressure at 50 ° C. bars and agent flow that remains as constant.
- This rate of extinguishing agent causes the rapid increase concentration C in extinguishing agent in the fire zone, until reaching the desired maximum, ie 7%.
- the evolution of the combustion of the block 60 is such that the combustion surface is reduced to the annular surface 64.
- the flow of gas is no longer sufficient to maintain a pressure of 50 bar in the bottle, and a A new equilibrium regime is established between the volume of incoming gas and the volume of outgoing agent, at the pressure of about 5 bar.
- the agent flow rate is such that the agent concentration in the fire zone remains constant (or almost constant) at the level reached at the end of the first phase, ie 7%.
- more than two phases may be desired.
- a booster phase similar to the previous one is desired.
- FIG. 7A A potential form of propellant block 70 for operation as specified is given in Figure 7A, the cigarette burning block from left to right, except for the inhibited surfaces 72; the concentration profile thus obtained with the use of such a block is illustrated in FIG. 7B.
- the control means 24 can be used by the control means 24 to regulate more finely the pressure inside the bottle and / or the opening of the ejection valve 14.
- a signal 52 from a fire detector may be used as a trigger for the opening of the communication means 20 between the pressurized tank 16 and the extinguisher bottle, or as a trigger of an ignition mechanism 36 in the case of a gas generator 32. It may be preferable to provide a device 54 for neutralizing the control means 24. It may also be useful to provide a manual trigger device 56 on the control box 24 and / or the means for regulating the pressure 18.
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Fire-Extinguishing By Fire Departments, And Fire-Extinguishing Equipment And Control Thereof (AREA)
- Fire Alarms (AREA)
- Fire-Extinguishing Compositions (AREA)
Description
- L'invention concerne les appareils de lutte contre l'incendie, autrement dit les extincteurs. En particulier, l'invention trouve son application dans les dispositifs d'extinction de feu à poste fixe qui peuvent être déclenchés à distance, dans lesquels l'agent extincteur stocké dans un réservoir est expulsé au moment de l'utilisation.
- L'invention porte plus particulièrement sur un dispositif de mise sous pression contrôlée du réservoir contenant l'agent extincteur.
- On sait que les extincteurs à réservoir d'agent extincteur sont classés en deux grandes catégories. La première catégorie concerne des appareils à pression permanente dans lesquels un gaz assure la pressurisation permanente de l'agent extincteur au sein d'une bouteille unique lui servant de réservoir ; l'agent extincteur est libéré par une vanne à la sortie de ladite bouteille. Dans la deuxième catégorie, un gaz propulseur n'est libéré qu'à la mise en service de l'extincteur et libère l'agent extincteur, qui n'est donc pas stocké sous pression.
- Un dispositif d'extinction tel que celui décrit dans le préambule de la revendication 1 est connu du document
WO 01/78841 - L'agent extincteur est contenu dans une bouteille, la plupart du temps de forme sphérique, pressurisée par un gaz inerte ; en fonction des exigences de sécurité, deux extincteurs ou plus peuvent être installés. Une ou plusieurs canalisations de distribution, connectées à ladite bouteille, permettent la distribution de l'agent vers les zones à protéger. A l'extrémité inférieure de la bouteille, un opercule calibré permet d'obturer chaque canalisation de distribution. Un capteur de pression est également installé afin de vérifier, de façon continue, la pressurisation de la bouteille. Lorsqu'un feu est détecté, un détonateur pyrotechnique est déclenché. L'onde de choc qui en résulte permet de percer l'opercule obturateur, ce qui entraîne la vidange de la bouteille et l'évacuation de l'agent extincteur sous l'effet de la pression contenue dans la bouteille vers les zones à protéger, via les canalisations.
- Un premier inconvénient de ce type d'extincteurs pressurisés est leur sensibilité aux micro-fuites, ce qui les soumet à des conditions sévères de surveillance, de vérification et d'entretien.
- En outre, les réglementations introduisent des contraintes en exigeant des durées et concentrations minimales propres à garantir l'extinction du feu. La concentration C(t) obtenue dans une zone est fonction notamment du débit Qi d'agent extincteur injecté dans ladite zone, du volume V de ladite zone, de la disposition des moyens d'éjection ainsi que de la ventilation de la zone, c'est-à-dire du débit Qr d'air de renouvellement. Par exemple, dans le cas où l'air de renouvellement ne contient aucun agent extincteur et où de l'agent extincteur seul arrive sur la zone feu par une canalisation, on obtient l'équation (k constante) :
- Par exemple, dans le domaine de l'aéronautique, il est actuellement imposé, comme critère à respecter dans le cas particulier des extincteurs au halon, que la concentration en halon pour toutes les zones de feu du moteur soit simultanément au moins de 6 % pendant une durée minimale de 0,5 secondes. Or, sitôt l'opercule obturateur percé, l'agent extincteur, poussé par le gaz sous pression, va s'écouler dans les canalisations de distribution jusqu'aux zones feu du moteur. La pression de la bouteille chutant rapidement, la concentration en agent extincteur suit une courbe en cloche.
- Sur la figure 1, les cinq courbes représentent l'évolution de la concentration en halon pendant la décharge pour cinq points de mesure : on y voit les trois étapes de décharge, à savoir la mise en régime (a), la concentration maximale (b) puis la chute de concentration (c) liée à la baisse de pression dans la bouteille jusqu'à la vidange complète. Les contraintes de la réglementation en vigueur (d) sont représentées sur cette figure : la concentration de gaz extincteur, pour toutes les zones feu du moteur, doit être supérieure à 6 % pendant une dure minimale de 0,5 secondes. Sur cette figure, seule une zone feu a été représentée, mais c'est sur la simultanéité d'action de toutes les zones feu que s'applique le critère de la réglementation. On s'aperçoit donc que le respect de ce critère de réglementation (d) oblige à atteindre des pics locaux de concentration bien supérieurs à la concentration minimale imposée (de 50 % à 100 % de concentration en plus), sans pour autant augmenter sensiblement l'efficacité de l'extinction. Il en résulte donc un inconvénient supplémentaire, à savoir qu'il faut avoir une quantité d'agent extincteur supérieure à celle strictement nécessaire.
- Enfin, l'agent extincteur ne remplit pas complètement la bouteille puisque celle-ci doit pouvoir contenir le gaz de pressurisation.
- En ce qui concerne les extincteurs de la deuxième catégorie, ils utilisent un dispositif séparé de mise sous pression. Ces appareils de lutte contre l'incendie sont généralement équipés d'un premier réservoir de gaz comprimé et d'un second réservoir pour l'agent extincteur. Lorsque l'appareil est utilisé, le gaz comprimé contenu dans le premier réservoir est mis en communication par l'intermédiaire d'un orifice avec le second réservoir d'agent extincteur pour la pressurisation de la bouteille contenant l'agent extincteur. Lorsque l'agent extincteur est pressurisé, il est éjecté pour lutter contre l'incendie, comme pour les appareils de la première catégorie d'extincteur. De fait, une fois le gaz propulseur libéré, il convient de noter que la deuxième catégorie d'extincteur est identique à la première, et donc présente les mêmes inconvénients.
- Dans certains cas, pour des générateurs de deuxième catégorie, le premier réservoir de gaz comprimé peut être remplacé par un générateur de gaz, comme décrit dans le document
WO 98/02211 - L'invention a pour objet de remédier aux inconvénients cités des extincteurs pour feu, notamment dans les moteurs d'aéronef, entre autres avantages.
- Pour ce faire, l'invention concerne sous l'un de ses aspects un dispositif extincteur de feu dont l'agent extincteur est chassé du réservoir dans lequel il est stocké par un gaz sous pression, le gaz sous pression étant amené et maintenu dans ledit réservoir de façon régulée. Du fait que la pression dans le réservoir suit un profil prédéterminé en fonction du temps, il est possible d'obtenir une concentration en agent extincteur dans la zone à traiter aussi proche que possible d'une loi de concentration recherchée.
- De manière avantageuse, le dispositif d'extinction selon l'invention comprend un réservoir dans lequel est stocké l'agent extincteur, ledit réservoir étant en premier lieu connecté, de préférence près du point d'accumulation dudit agent, à un réseau de distribution d'agent extincteur vers les zones à traiter et étant, en second lieu, connecté, en général bien que non limitativement en un point sensiblement opposé au précédent point d'accumulation, à un moyen de génération d'un gaz sous pression.
- Des moyens d'obturation du réservoir contenant l'agent extincteur empêchent l'agent d'extinction de s'écouler dans le réseau de distribution en absence de pression dans ledit réservoir. Lesdits moyens d'obturation peuvent consister en une vanne dont l'ouverture est commandée au cours de la séquence de déclenchement de l'extincteur, soit par un ordre extérieur, soit par la mise en pression du réservoir. Ils peuvent aussi consister en un opercule étanche calibré pour se rompre sous la pression lorsque le réservoir atteint cette dernière.
- Suivant la géométrie du réseau de distribution, les dimensions et la ventilation des zones à traiter, l'homme de l'art détermine la pression qui doit être exercée dans le réservoir contenant l'agent extincteur pour que le débit d'agent extincteur conduise à la concentration recherchée dans la zone à traiter (prise en compte des pertes de charge, géométrie des zones à traiter,...), calculs qui pourront être affinés lors d'expérimentations. Les paramètres pourront être utilisés pour le choix et/ou le paramétrage de moyens de régulation.
- Des moyens de régulation de la pression dans le réservoir permettent de limiter le débit de sortie de l'agent extincteur à la valeur souhaitée, valeur qui peut varier selon un profil défini au cours du temps, sans qu'une quantité inutilement excessive d'agent extincteur ne soit envoyée dans les zones à traiter ; il est ainsi possible soit de traiter plus longtemps et de manière plus efficace une zone avec une quantité donnée d'agent, soit d'utiliser moins d'agent tout en garantissant la concentration d'agent extincteur pendant une durée déterminée. En particulier, les moyens de régulation peuvent être choisis et/ou paramétrés de façon à obtenir un profil de pression « en créneau » dans lequel la pression dans le réservoir est sensiblement constante pendant un certain temps, c'est-à-dire qu'elle évolue entre deux valeurs proches. En particulier, la pression réelle ne dévie pas de plus de 10 %, de préférence 5 %, de la valeur nominale. Des plateaux successifs peuvent également être choisis comme profil. La durée de la régulation est choisie en fonction de l'usage, par exemple supérieure ou égale à 2 s, ou à 5 s.
- Une mesure de la concentration en agent extincteur dans les zones à traiter permet, éventuellement, une régulation en boucle fermée, plus fine encore, de la pression du gaz dans le réservoir.
- Selon un mode de réalisation, les moyens pour générer le gaz sous pression peuvent comporter un stockage de gaz sous pression : le gaz sous pression est stocké dans une bouteille séparée, reliée audit réservoir d'agent extincteur, par l'intermédiaire par exemple d'un conduit de communication. Les moyens de régulation de la pression peuvent être constitués de vannes de régulation de débit ou de pression qui peuvent être commandées entre une fermeture complète des moyens de communication entre bouteille de gaz sous pression et réservoir d'agent extincteur, jusqu'à une ouverture maximale. Avantageusement, les vannes de régulation sont pilotées suivant une loi donnée et définie par l'utilisateur, éventuellement en utilisant les informations provenant de capteurs de concentration en agent extincteur (régulation en boucle fermée ou en boucle ouverte selon le cas). La régulation peut également être assurée par d'autres organes de régulation tels qu'un détendeur associé ou non à un dispositif qui crée une différence de pression (diaphragme, tuyère).
- Il est possible de déterminer les capacités en gaz (volume et pression) de la bouteille sous pression pour que la pression attendue à tout instant dans le réservoir d'agent extincteur soit assurée jusqu'à la chasse complète dudit agent dans la zone à traiter. La capacité de la bouteille de gaz pressurisé prend avantageusement également en compte les effets des micro-fuites pour que ces dernières soient sans conséquences sur les aptitudes opérationnelles d'un dispositif conforme à l'invention, au moins entre deux contrôles périodiques. Dans ce mode de réalisation, il est également possible de stocker ledit gaz sous pression dans deux ou plusieurs bouteilles, connectées audit réservoir d'agent extincteur, soit par un nombre de moyens de régulation de pression égal au nombre de bouteilles, soit par un nombre inférieur en regroupant des bouteilles sur un même moyen de régulation de pression.
- Selon un autre mode de réalisation, le gaz qui assure la mise en pression dudit réservoir d'agent extincteur, est généré au moment de l'utilisation de l'extincteur par la combustion d'un bloc de matériau pyrotechnique : les moyens de génération peuvent consister en un générateur de gaz. Dans ce cas, la géométrie du bloc de matériau pyrotechnique permet, de façon similaire aux systèmes de propulsion à poudre de fusées, de générer des gaz de combustion suivant une loi prédéterminée en fonction de l'utilisation souhaitée. Une fois déclenchée, la combustion du bloc de matériau pyrotechnique ne nécessite plus de contrôle, les moyens de régulation étant constitués par la géométrie du générateur de gaz et le mécanisme d'initiation de la réaction. Une vanne peut cependant être également présente.
- Sous un aspect de l'invention, le dispositif d'extinction peut être déclenché par un opérateur à distance. Il peut également être mis en opération directement par un dispositif recevant les informations d'un capteur, qui va détecter les conditions liées à la probabilité d'un feu.
- Pour éviter des déclenchements non appropriés, en particulier lors des opérations d'entretien, le dispositif pourra être équipé de moyens de neutralisation.
- Les figures des dessins annexés permettront de mieux comprendre l'invention, mais ne sont données qu'à titre indicatif et ne sont nullement restrictives.
- La figure 1, déjà décrite, représente les courbes de concentration en agent extincteur en différents points d'une même zone de feu pour un extincteur classique sous pression.
- La figure 2 représente un dispositif d'extinction conforme à l'un des modes de réalisation de l'invention.
- La figure 3 montre une alternative au dispositif d'extinction selon l'invention.
- La figure 4 montre un autre mode de réalisation de l'extincteur selon l'invention.
- La figure 5 représente une courbe de concentration en agent extincteur en un point d'une zone feu avec un extincteur connu et un extincteur conforme à l'invention.
- Les figures 6A et 6B montrent un exemple de géométrie de bloc de propergol et les profils de concentration et débit de gaz associés.
- Les figures 7A et 7B montrent un autre exemple de géométrie de bloc de propergol et les profils associés.
- Ainsi que le montre la figure 2, le dispositif d'extinction, ou extincteur, 1 comporte une bouteille 4, par exemple sphérique, qui sert de réservoir d'agent extincteur 6. La bouteille 4 est de préférence sous pression ambiante ; l'agent extincteur 6 peut être un liquide : en effet, le contrôle précis de la pressurisation décrit ci-après tout au long de l'éjection de l'agent extincteur hors de la bouteille 4 permet l'utilisation de nouveaux agents extincteurs difficiles à pulvériser, par exemple à très faible tension de vapeur saturante (proches de solvants) qui se présentent plutôt à l'état liquide, notamment dans la gamme de températures intéressant l'application aéronautique.
- La bouteille 4 comporte un ou plusieurs orifices de sortie 8, qui peuvent être couplés à des conduites de distribution 10, afin de permettre l'éjection de l'agent extincteur 6 vers une zone à traiter 12. De façon préférée, les orifices de sortie 8 sont localisés du côté où l'agent extincteur 6 s'accumule, c'est-à-dire en règle générale vers le bas de la bouteille 4. Avantageusement, chaque orifice de sortie 8 est fermé par un dispositif de fermeture 14 afin de garder l'agent extincteur dans la bouteille 4 tant que son action n'est pas sollicitée. En particulier, si l'orifice 8 est unique, le dispositif de fermeture 14 peut par exemple être un opercule taré, c'est-à-dire une membrane, qui se rompt ou s'ouvre dès que la pression à l'intérieur de la bouteille 4 atteint un certain seuil. Le dispositif de fermeture 14 peut également être une vanne, avantageusement contrôlée à distance, soit par commande manuelle, soit par un mécanisme de commande couplé par exemple aux moyens de mettre la bouteille 4 sous pression. D'autres dispositifs de fermeture 14 sont connus par exemple de
WO 93/25950 US-A-4 877 051 , et disponibles dans le commerce. - Par ailleurs, le dispositif d'extinction 1 comporte des moyens pour générer un gaz sous pression 16 couplés à des moyens 18 pour réguler la pression dans la bouteille 4. Les moyens 16 pour générer un gaz sous pression sont connectés à la bouteille d'agent extincteur 4 par l'intermédiaire d'un conduit 20 et d'une ouverture 22 sur la bouteille 4. Avantageusement, l'ouverture 22 des moyens de communication 20 entre le réservoir d'agent extincteur 4 et les moyens de génération d'un gaz sous pression 16 est localisée de façon opposée à l'orifice de sortie 8.
- Les moyens 16 pour générer un gaz sous pression peuvent, dans un mode de réalisation de l'invention illustré sur la figure 2, consister en un réservoir de gaz sous pression. Il est dans ce cas avantageux de prendre comme moyens 18 pour réguler la pression dans la bouteille 4 une vanne, ou valve, localisée sur le conduit 20. La valve peut être prédéfinie de façon à assurer un débit de gaz dans le conduit 20 tel que la pression à l'intérieur de la bouteille 4 suive un profil prédéterminé. Par exemple, elle peut voir son diamètre d'ouverture dépendre directement de la pression régnant dans la bouteille 4. En effet, la pression dans la bouteille 4 dépend directement de son contenu en gaz sous pression : en connaissant les dimensions de la bouteille 4 ainsi que le débit instantané d'éjection de gaz couplé à l'agent extincteur par l'orifice de sortie 8, il est facile de modéliser la loi de pression régnant à l'intérieur de la bouteille 4 en fonction du débit de gaz entrant.
- De façon préférée, la valve 18 est connectée à un dispositif de commande 24 qui permet de modifier les paramètres, soit manuellement soit en fonction de commandes mesurées (voir plus loin), d'ouverture et/ou fermeture de la vanne 18 grâce à une ligne de commande 26. Il est également possible de contrôler la décharge de l'agent extincteur en fonction de la mesure de sa concentration dans la zone feu 12. Dans ce cas, on peut avoir une commande simultanée des organes 18 et 24.
- La ligne de commande 26 peut également être utilisée « dans l'autre sens » afin d'utiliser les paramètres de débit dans le conduit de communication 20 et/ou les paramètres de pression dans la bouteille 4 pour commander d'autres fonctions du dispositif d'extinction 1. Par exemple, le système de commande 24, en réaction à un signal issu de la vanne 18, peut commander, par la ligne de commande 28, l'ouverture de la valve 14 située sur la conduite de distribution 10, afin de la retarder jusqu'à ce qu'une pression minimale soit atteinte dans la bouteille 4, ou en contrôler les paramètres d'ouverture afin de les adapter à cette pression et assurer ainsi une concentration constante en agent extincteur 6 sur la zone feu 12. Une autre possibilité de réaliser la régulation selon l'invention est d'opérer une commande de régulation 30 directement sur les moyens 16 pour générer un gaz sous pression. Par exemple, si du gaz est comprimé mécaniquement, à la demande, dans un réservoir 16, il est possible d'agir sur les paramètres mécaniques afin d'augmenter ou diminuer la pression générée dans le réservoir 16, et ainsi de modifier la pression à l'intérieur de la bouteille 4. Dans ce cas, la valve 18 localisée sur le conduit de communication 20 peut être simplifiée pour ne posséder que deux positions, à savoir ouverture et fermeture.
- Un autre mode de réalisation concerne la présence de plusieurs réservoirs de gaz pressurisé comme moyens pour générer un gaz sous pression dans la bouteille d'agent extincteur 4 : voir figure 3. Dans ce cas, il est possible que chaque réservoir 161, 162 soit mis en communication avec la bouteille 4 par son propre conduit 201, 202 muni de sa valve de régulation 181, 182. Il est également possible de prévoir une seule vanne 186 localisé sur un conduit 206 menant à la bouteille 4 et à plusieurs réservoirs 163, 164, 165 couplés entre eux.
- Il apparaîtra clairement à l'homme du métier que ces exemples sont illustratifs : d'autres moyens peuvent être utilisés suivant le principe de l'invention, pour générer un gaz sous pression afin d'assurer l'éjection de l'agent extincteur. Des réactions chimiques, par mélange de produits par exemple, ou des pompes comprimant un gaz pris dans l'environnement proche ou éloigné dudit dispositif sont concevables.
- Un autre mode de réalisation concerne ainsi un générateur de gaz 32 à cartouche pyrotechnique. De façon avantageuse, et tel qu'illustré sur la figure 4, le générateur est extérieur à la bouteille 4 ; il est constitué d'une enceinte 34 munie d'un dispositif d'allumage 36, et contenant une cartouche 38 d'un matériau pyrotechnique comme le propergol. Les gaz engendrés par la combustion du matériau pyrotechnique 38 sont dirigés vers la bouteille 4 par l'intermédiaire de l'orifice de sortie 40 de l'enceinte 34. De façon avantageuse, l'orifice de sortie 40 est muni d'une tuyère 42, conformée si possible de manière à ce que la vitesse du son soit atteinte au minimum de section de la tuyère 42, ce qui permet d'isoler le générateur de gaz 32 de la bouteille 4 et ne perturbe donc pas la combustion du matériau pyrotechnique 38 (en l'absence de tuyère, la pression est identique dans la bouteille 4 et le générateur 32).
- Avec un tel dispositif, il est possible de calibrer le bloc de matériau combustible 38 de façon à obtenir un débit de gaz sortant de l'enceinte 34 par l'ouverture 40 déterminé : les moyens de régulation de la pression sont alors directement intégrés au générateur de gaz sous pression 32, et une simple commande sur le dispositif d'allumage 36, par exemple par un système similaire à celui décrit dans la figure 2, permet de contrôler la pression à l'intérieur de la bouteille, et donc en sortie 8 d'extincteur 1 ; ainsi la concentration d'agent sur la zone feu 12 peut suivre le profil prédéterminé.
- En effet, différentes formules permettent de relier entre eux les différents paramètres (pression, vitesse et surface de combustion, débit de gaz généré,...) afin d'optimiser la géométrie du bloc de matériau combustible, de l'enceinte, et les conditions initiales pour un matériau pyrotechnique afin d'aboutir au résultat et au débit souhaités. Ainsi, le débit de gaz engendré par la combustion d'un matériau pyrotechnique 38 comme le propergol est :
- Q :
- débit (kg/s)
- ρ:
- masse volumétrique du propergol (kg/m3)
- Sc :
- surface de combustion du propergol (m2)
- Vc :
- vitesse de combustion du propergol (m/s)
-
- a,n :
- coefficients dépendant de la composition du propergol et déterminés expérimentalement
- P :
- pression d'arrêt (Pa)
-
- P :
- pression d'arrêt (Pa)
- At :
- surface au col de la tuyère (m2)
- 1/Cet :
- coefficient de débit, dépendant de la nature du gaz (s/m)
- Il suffit de résoudre ces équations par itérations, en fonction des caractéristiques intrinsèques du propergol choisi (p, a, n, Cet) et des conditions d'éjection du gaz inerte (At, P, Vc) telles que souhaitées pour contrôler le débit Q du gaz engendré par la combustion du matériau.
- Le contrôle du débit Q entraîne alors un contrôle de la pression régnant dans la bouteille 4 au cours du temps et de l'écoulement.
- En particulier, il est souhaitable d'avoir une concentration optimale d'agent extincteur 6 dans la zone feu 12. Sur la figure 5 est donné un exemple de réalisation de courbe de concentration d'agent extincteur en sortie d'extincteur 1 selon l'invention. La courbe 44 représente la concentration en agent extincteur en un point d'une zone feu 12 selon l'art antérieur tandis que la courbe 46 représente la concentration en agent d'extincteur en un même point d'une zone feu avec un dispositif conforme à l'invention, dont la loi de débit est choisie pour être « en créneau », c'est-à-dire un débit pratiquement constant au cours de l'éjection d'agent extincteur pressurisé (à savoir pendant la combustion du bloc pyrotechnique dans le cas où cette solution est adoptée) à l'exception des phases de mise en régime et d'arrêt. La limite 48 correspond aux critères de la réglementation en vigueur dans l'aéronautique. Comme on peut le voir sur cette figure, il est possible de gérer la pression dans la bouteille de manière à avoir une concentration constante pendant un laps de temps défini ou d'avoir une concentration évolutive en fonction des besoins sur la zone feu considérée. De ce fait, le dispositif selon l'invention permet de créer des créneaux de concentration carrés (ou autres si nécessaires) ce qui permet d'améliorer la capacité d'extinction en augmentant le temps de simultanéité au-dessus du seuil de concentration d'agent extincteur nécessaire à l'extinction et/ou de diminuer la masse d'agent à embarquer pour une même efficacité d'extinction attendue.
- En particulier, le profil prédéterminé de pression obtenu grâce à la régulation selon l'invention peut être tel que la pression est quasi-constante dans le réservoir pendant une certaine durée habituellement supérieure à 2 s, c'est-à-dire que la pression ne varie pas plus de 10 %, de préférence moins de 5 %, voire moins de 2 % par rapport à une valeur nominale. La pression peut suivre, pour ce palier, un profil linéaire, ou être sous la forme d'une gaussienne « aplatie ».
- La durée du profil général de régulation peut être supérieure à ce palier, par exemple de l'ordre de 6 s. Durant la période concernée par la régulation, il est possible ainsi de considérer par exemple des seuils différents de concentration en zone feu, et d'avoir ainsi une suite de paliers de pressions, ou une gaussienne aplatie suivie d'une décroissance linéaire contrôlée.
- Dans le cadre de cet exemple, l'agent extincteur 6 est considéré comme ayant des caractéristiques proches de celles du halon. En particulier, sa pression de vapeur saturante est telle que, du fait de la pressurisation, il est à l'état liquide et supposé incompressible dans la bouteille 4 et dans la tuyauterie d'alimentation 10 jusqu'au niveau de la buse d'éjection. En aval, il est pulvérisé et se vaporise dans la zone feu 12.
- Grâce aux moyens de régulation de la pression, on peut définir une première phase (dite de « booster ») pendant laquelle la durée pour atteindre une concentration en agent dans la zone feu 12 concernée supérieure ou égale à celle permettant l'extinction est fixée. Dans cette première phase, on sait qu'au temps t = 0, la concentration est nulle, d'où :
-
- Kb coefficient de débit de la buse d'éjection 10,
- Sb surface de passage de cette même buse d'éjection,
- ρ1 masse volumique de l'agent extincteur 6 en phase liquide,
- Pi pression régnant dans la bouteille 4,
- Pa pression régnant dans la zone feu 12.
-
- En particulier :
- soit une bouteille 4 de 8 litres, sous une pression de 50 bars avant ouverture de l'orifice d'éjection 8 (avec une buse d'éjection 10 de caractéristiques Kb = 0,85 et Sb = 9,8.10-6 m2), dont l'agent extincteur 6 a une masse volumique ρ1 = 1538 kg/m3 en phase liquide et ρg = 6,647 kg/m3 en phase gazeuse,
- on souhaite agir sur une zone feu de volume V = 5,04 m3 à la pression Pa = 1 atm, qui subit un renouvellement d'air Qr = 0,59 m3/s,
- on choisit d'atteindre la quantité Cmax de 7 % au bout de 2,8 sec ;
- Tel que précisé plus haut, le gaz nécessaire à la pressurisation de la bouteille peut être stocké dans une enceinte sous pression 16 avec un dispositif de régulation de débit installé entre cette enceinte et la bouteille 4. Il est également possible d'utiliser un générateur de gaz pyrotechnique 32. Les calculs seront effectués avec un propergol, choisi uniquement à titre illustratif et non limitatif, dont les caractéristiques sont les suivantes :
- Cet = 1034 m/s
- ρ = 1600 kg/m3
- a = 1,7.10-6
- n = 0,5
- 1,2 l/g
-
-
-
- Pendant la deuxième phase, le débit est Qi2 = 0,19 pour Pi = 4,94. Le débit du générateur est donc Q = 0,19.4,94 = 0,94 l/s = 0,78.10-3 kg/s, ce qui mène à une surface de combustion Sc = 406 mm2 pour une durée de 3,4 secondes.
- Les surfaces (4440 et 406 mm2) peuvent être obtenues de plusieurs façons, avec des blocs brûlant sur une seule face (« en cigarette »), sur plusieurs faces, chaque face pouvant être partiellement inhibée,... La forme à donner au bloc dépend des conditions de manufacture, de l'évolution de surface, mais aussi du mode d'allumage (à un côté ou sur une surface par exemple). Il est possible d'optimiser l'évolution de la surface de combustion au cours du temps pour obtenir une loi de débit comme souhaitée.
- Un exemple de réalisation de bloc 60 est illustré en figure 6A. La surface de combustion pour la phase « booster », est une face 62 circulaire de rayon R ; pour la phase « sustainer », le débit souhaité étant beaucoup plus faible, la surface de combustion se limite à une couronne 64 de rayon externe R et d'épaisseur E. La combustion de cette couronne de propergol ne débute que lorsque la face pleine 62 de rayon R s'est déjà consumée (le bloc 60 brûle en cigarette de gauche à droite, à l'exception des surfaces inhibées 66). En prenant R = 37,6 mm, et E = 2 mm, on obtient les surfaces de combustion adéquates, avec l'épaisseur à brûler EP = 10,6 mm.
- Pour la deuxième phase, l'épaisseur à brûler (dans le sens axial) est au moins égale au temps de combustion multiplié par la vitesse de combustion, à la pression de fonctionnement, soit Ep2 = 4,1 mm. Il est possible d'augmenter cette épaisseur si la tenue mécanique du bloc de propergol 60 le nécessite : on est, à ce moment, en fin de vidange de la bouteille 4 et la durée de combustion peut être rallongée sans aucune pénalité autre que la masse de propergol.
- Tel qu'on le voit sur la figure 6B, dans la phase « booster », la surface de combustion importante du bloc de propergol 60 conduit rapidement à une génération de gaz suffisante pour élever la pression dans la bouteille jusqu'à 50 bars. A cette pression, le volume d'agent extincteur sortant de la bouteille (après rupture de l'opercule), est juste équilibré par le volume entrant de gaz généré par la combustion du bloc, et il y a donc stabilisation de la pression à 50 bars et du débit d'agent qui reste aussi constant. Ce débit d'agent extincteur cause l'augmentation rapide de la concentration C en agent extincteur dans la zone feu, jusqu'à atteindre le maximum désiré, soit 7 %.
- A ce moment, l'évolution de la combustion du bloc 60 est telle que la surface de combustion se réduit à la surface annulaire 64. Le débit de gaz n'est plus suffisant pour entretenir une pression de 50 bars dans la bouteille, et un nouveau régime d'équilibre s'établit entre le volume de gaz entrant et le volume d'agent sortant, à la pression d'environ 5 bars. Avec cette pression, le débit d'agent est tel que la concentration en agent dans la zone feu reste constante (ou quasi-constante) au niveau atteint en fin de première phase, soit 7 %.
- La fin de la phase « sustainer » est atteinte quand la bouteille d'agent est vide. On entre ensuite dans la phase appelée « renouvellement » où la concentration en agent extincteur baisse rapidement, alors que la zone est ventilée.
- Il est à noter qu'il est également possible d'utiliser deux propergols différents pour les deux phases de combustion, ce qui permet d'avoir un degré de liberté supplémentaire sur la surface de combustion.
- Ces paramètres sont calculés à titre indicatif, et il est clair que des modifications sont envisagées. L'homme du métier déterminera facilement les différentes options à sa disposition pour coller au mieux à ses souhaits, et notamment pour que la pression à l'intérieur de la bouteille 4 suive le profil de concentration d'agent extincteur idéal pour l'utilisation escomptée.
- En particulier, suivant l'application, on peut désirer plus de deux phases. Par exemple, pour une zone de feu de volume V = 4,39 m3 assez fortement ventilée avec un débit de renouvellement d'air Qr = 2,99 m3/s, on souhaite une phase « booster » similaire à la précédente. On souhaite également maintenir cette concentration pendant une première phase « sustainer 1 » d'une durée de 3 s, puis faire un autre palier dans une phase « sustainer 2 » de durée de 2,9 s à une concentration de 6 % et ce jusqu'à la vidange totale de la bouteille.
- Les calculs se font de manière identique à ceux effectués pour l'exemple précédent avec les nouvelles valeurs numérique, et on obtient :
- phase « booster » : débit d'agent = 1,728 kg/s sous une pression de 50 bars, ce qui mène à une surface de combustion de 7695 mm2 avec les caractéristiques données précédemment ;
- phase « sustainer 1 » : débit d'agent = 1,497 kg/s sous une pression de 37,8 bars, ce qui mène à une surface de combustion de 5795 mm2 ;
- phase « sustainer 2 » : débit d'agent = 1,2 kg/s sous une pression de 27,4 bars, ce qui mène à une surface de combustion de 4186 mm2.
- Une forme potentielle de bloc de propergol 70 permettant le fonctionnement tel que spécifié est donnée en figure 7A, le bloc brûlant en cigarette de gauche à droite, à l'exception des surfaces inhibées 72 ; le profil de concentration ainsi obtenu avec l'utilisation d'un tel bloc est illustré en figure 7B. Les longueurs sont les suivantes :
R = 49,5 mm EP = 10, 6 mm R1 = 24, 6 mm EP1 = 9, 9 mm R2 = 33,4 mm EP2 ≥ 8,1 mm - Par ailleurs, et tel que montré sur la figure 2, il est possible de prévoir des moyens pour détecter la concentration en temps réel de l'agent extincteur 6 sur la zone feu 12, par exemple par la présence d'un capteur localisé en zone feu 12 ou sur la conduite 10. La concentration détectée 50 peut être utilisée par les moyens de commande 24 pour réguler plus finement la pression à l'intérieur de la bouteille et/ou l'ouverture de la vanne 14 d'éjection.
- D'autres paramètres peuvent être pris en compte pour contrôler les moyens de régulation 18 de la pression dans la bouteille. Par exemple, un signal 52 issu d'un détecteur d'incendie peut être utilisé comme déclencheur de l'ouverture des moyens de communication 20 entre réservoir pressurisé 16 et bouteille d'extincteur, ou comme déclencheur d'un mécanisme d'allumage 36 dans le cas d'un générateur de gaz 32. Il peut être préférable de prévoir un dispositif de neutralisation 54 des moyens de commande 24. Il peut également être utile de prévoir un dispositif de déclenchement manuel 56 sur le boîtier de commande 24 et/ou les moyens de régulation de la pression 18.
- La description présentée ci-dessus n'exclut naturellement pas toutes les alternatives que l'homme du métier ne manquera pas de relever pour réaliser un objet selon l'invention. En particulier, diverses combinaisons sont possibles entre les différents modes de réalisation présentés. Par ailleurs, si des moyens de commande 24 sont ici centralisés pour contrôler les différents mécanismes, il est clair qu'il est envisageable de ne pas avoir de boîtier de contrôle unitaire mais des commandes séparées pour chaque capteur et/ou dispositif à commander.
Claims (22)
- Dispositif d'extinction (1) comprenant :- un réservoir d'extincteur (4) comprenant un agent extincteur (6),- des moyens (16, 32) pour générer un gaz sous pression,- des moyens de communication (20, 40) pour mettre en communication le réservoir (4) avec les moyens pour générer le gaz (16, 32) de sorte que le gaz généré par les moyens pour générer un gaz sous pression puisse pénétrer dans le réservoir d'extincteur (4),caractérisé par des moyens de régulation (18, 36, 38) de la pression dans le réservoir d'extincteur (4), la pression étant créée par le gaz généré, qui sont aptes à maintenir dans le réservoir (4) une pression différant de moins de 10 % d'une valeur nominale pendant une certaine première durée.
- Dispositif selon la revendication 1, dans lequel la pression dans le réservoir (4) d'extincteur en l'absence de gaz généré est ambiante.
- Dispositif selon la revendication 2, dans lequel l'agent extincteur est sous forme liquide.
- Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel les moyens de régulation (18, 36, 38) sont aptes à maintenir une pression variant de moins de 5 % d'une valeur nominale à l'intérieur du réservoir (4) pendant au moins 2 s.
- Dispositif selon l'une des revendications 1 à 4 dans lequel les moyens de régulation (18, 36, 38) sont en outre aptes à maintenir la pression dans le réservoir (4) selon un profil prédéterminé pendant une deuxième durée.
- Dispositif selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les moyens pour générer un gaz sous pression comportent au moins un réservoir de gaz sous pression (16) et les moyens pour réguler la pression comportent une valve de régulation de débit (18) entre le réservoir de gaz sous pression (16) et le réservoir d'agent extincteur (4).
- Dispositif selon la revendication 6, comprenant une pluralité de réservoirs de gaz sous pression (161-165).
- Dispositif selon la revendication 7, comprenant une pluralité de valves de régulation (181, 182, 186) de débit entre le réservoir d'agent extincteur (4) et au moins un réservoir de gaz sous pression (161-165).
- Dispositif selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel les moyens pour générer un gaz sous pression comportent un générateur de gaz (32) comprenant une enceinte (34) munie d'un orifice de sortie de gaz (40) en connexion avec les moyens de communication et une cartouche (38) avec un bloc de matériau pyrotechnique générateur de gaz propulseur.
- Dispositif selon la revendication 9, dans lequel les moyens pour réguler la pression comprennent un déclencheur (36) et les paramètres pression (P) d'arrêt dans l'enceinte (34), taille (At) de l'orifice (40) et surface (Sc) du bloc de matériau pyrotechnique du générateur de gaz, qui sont sélectionnés pour que la loi de débit de gaz (Q) issu de la combustion du bloc de matériau pyrotechnique (38) à la sortie de l'enceinte (40) suive un profil prédéterminé et contrôlé selon la formule
- Dispositif selon la revendication 10, dans lequel les paramètres (P, At, Sc) sont choisis pour que la pression d'arrêt (P) dans l'enceinte (34) du générateur de gaz (32) soit supérieure au double de la pression générée par le débit de gaz (Q) dans le réservoir d'extincteur (4) au cours du temps.
- Dispositif selon l'une des revendications 9 à 11, dans lequel les moyens de communication comprennent une tuyère (42) à l'orifice (40) de sortie d'enceinte (34).
- Dispositif selon la revendication 12, dans lequel la tuyère (42) est conformée de manière à ce qu'au minimum de section de tuyère (42), les gaz générés par la combustion de matériau pyrotechnique aient une vitesse égale à la vitesse du son.
- Dispositif selon l'une des revendications 9 à 13, dans lequel l'enceinte (34) du générateur de gaz (32) est extérieure au réservoir d'extincteur (4).
- Dispositif selon l'une des revendications 1 à 14, comprenant en outre des moyens de commande (24) susceptibles de commander les moyens de régulation (18, 36) en fonction de paramètres de commande.
- Dispositif selon la revendication 15, dans lequel les moyens de commande (24) comprennent des moyens pour mesurer la concentration de l'agent extincteur dans la zone à traiter et ladite concentration (50) est l'un des paramètres de commande.
- Dispositif selon l'une des revendications 15 à 16, dans lequel les moyens de commande (24) comprennent des moyens pour détecter un feu, et ladite détection (52) est l'un des paramètres de commande .
- Dispositif selon l'une des revendications 15 à 17, dans lequel les moyens de commande (24) comprennent des moyens de déclenchement manuel, et le déclenchement manuel (56) est l'un des paramètres de commande.
- Dispositif selon l'une des revendications 15 à 18, dans lequel les moyens de commande (24) comprennent des moyens de neutralisation (54).
- Dispositif selon l'une des revendications 15 à 19, comprenant en outre des moyens de distribution (10) de l'agent extincteur contrôlés par les moyens de commande (24).
- Dispositif selon l'une des revendications 1 à 19, comprenant en outre des moyens de distribution (10) de l'agent extincteur.
- Dispositif selon la revendication 21, dans lequel les moyens de distribution (10) comportent un opercule taré (8).
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR0450058 | 2004-01-09 | ||
FR0450058A FR2864905B1 (fr) | 2004-01-09 | 2004-01-09 | Dispositif d'extinction de feu |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1552859A1 EP1552859A1 (fr) | 2005-07-13 |
EP1552859B1 true EP1552859B1 (fr) | 2007-12-05 |
Family
ID=34586506
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP05100058A Active EP1552859B1 (fr) | 2004-01-09 | 2005-01-06 | Dispositif d'extinction de feu |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8020628B2 (fr) |
EP (1) | EP1552859B1 (fr) |
AT (1) | ATE380056T1 (fr) |
CA (1) | CA2492133C (fr) |
DE (1) | DE602005003593T2 (fr) |
FR (1) | FR2864905B1 (fr) |
RU (1) | RU2376049C2 (fr) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10940341B2 (en) | 2013-03-06 | 2021-03-09 | Airbus Canada Limited Partnership | Interface between fire suppressant conduit and cargo compartment of an aircraft |
Families Citing this family (27)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7193526B2 (en) * | 2003-07-02 | 2007-03-20 | Intelliserv, Inc. | Downhole tool |
US7066274B2 (en) * | 2004-02-25 | 2006-06-27 | The Boeing Company | Fire-suppression system for an aircraft |
FR2870459B1 (fr) * | 2004-05-19 | 2006-08-25 | Airbus France Sas | Dispositif d'extinction de feu par injection d'un gaz genere par la combustion d'un bloc pyrotechnique |
US7548068B2 (en) * | 2004-11-30 | 2009-06-16 | Intelliserv International Holding, Ltd. | System for testing properties of a network |
FR2879107B1 (fr) * | 2004-12-09 | 2007-04-06 | Airbus France Sas | Dispositif pour augmenter l'efficacite du gaz de pressurisation dans une bouteille d'extincteur |
EP1782861A1 (fr) * | 2005-11-04 | 2007-05-09 | Siemens S.A.S. | Appareillage et méthode pour éteindre le feu avec générateur de gaz et moyen d'extinction |
FR2899227B1 (fr) * | 2006-04-04 | 2008-10-24 | Snpe Materiaux Energetiques Sa | Objets pyrotechniques monolithes de grandes dimensions, obtention et utilisation |
US7845456B1 (en) * | 2006-05-06 | 2010-12-07 | O'doan Thomas F | Apparatus and method for stopping an unauthorized vehicle powered by an internal combustion engine |
FR2905454B1 (fr) | 2006-09-01 | 2011-03-18 | Pyroalliance | Generateur de gaz pyrotechnique a regulation de pression et dispositif de propulsion de liquide l'incorporant dans sa structure |
JP2011500242A (ja) | 2007-10-30 | 2011-01-06 | エアバス・オペレーションズ | 漏出防止性を強化した流体射出装置 |
FR2942969B1 (fr) | 2009-03-10 | 2011-03-04 | Airbus France | Dispositif d'extinction d'incendies pour aeronef et procede de fixation |
FR2945453B1 (fr) | 2009-05-14 | 2015-07-03 | Airbus France | Dispositif d'ejection d'un fluide. |
DE102009042370A1 (de) | 2009-09-23 | 2011-03-24 | Minimax Gmbh & Co. Kg | Löschanlage mit Flaschenventil |
US8096366B2 (en) * | 2010-12-10 | 2012-01-17 | American Pacific Corporation | Environmentally beneficial and effective hydrochlorofluorocarbon compositions for fire extinguishing applications |
US10039943B2 (en) * | 2013-01-17 | 2018-08-07 | The Boeing Company | Aircraft fire suppression |
FR3007659B1 (fr) * | 2013-06-28 | 2017-03-24 | Herakles | Procede de delivrance d'un liquide pressurise par les gaz de combustion d'au moins un chargement pyrotechnique |
CN105641832A (zh) * | 2016-03-17 | 2016-06-08 | 江门市南洋船舶工程有限公司 | 用于船舶货舱的二氧化碳分级释放控制*** |
CN106110548A (zh) * | 2016-08-12 | 2016-11-16 | 江苏津泰机电有限公司 | 一种气体灭火*** |
RU2676578C2 (ru) * | 2016-08-18 | 2019-01-09 | Владимир Викторович Куцель | Универсальная установка пожаротушения |
US10238902B2 (en) * | 2016-09-07 | 2019-03-26 | The Boeing Company | Expulsion of a fire suppressant from a container |
CN108279112B (zh) * | 2018-02-02 | 2024-03-01 | 中国科学技术大学 | 一种灭火***管网流动特性实验设备 |
FR3077989B1 (fr) * | 2018-02-20 | 2021-11-19 | Arianegroup Sas | Extincteur d'incendie |
US20200080474A1 (en) * | 2018-08-13 | 2020-03-12 | Thomas MORE | Runaway Diesel Suppressor System |
CN109178316A (zh) * | 2018-10-31 | 2019-01-11 | 姜文尧 | 高楼灭火救生无人机 |
DE102019001903B4 (de) * | 2019-03-19 | 2020-11-05 | Diehl Aviation Gilching Gmbh | Druckgasbehältersystem sowie Feuerlöschsystem |
CN110870960A (zh) * | 2019-12-20 | 2020-03-10 | 徐工集团工程机械股份有限公司 | 一种干粉喷送***及举高消防车 |
DE102021004285A1 (de) | 2021-08-21 | 2023-02-23 | Kastriot Merlaku | Feuerlöscher |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3977474A (en) * | 1973-10-26 | 1976-08-31 | Paul Boegli | Emergency reserve water and foam generating system |
US3965988A (en) * | 1974-12-13 | 1976-06-29 | University Engineers, Inc. | Fire extinguishing method and apparatus |
FR2421632A1 (fr) * | 1977-10-24 | 1979-11-02 | Commissariat Energie Atomique | Extincteur a poudre |
GB2028127B (en) | 1978-08-16 | 1982-12-22 | Hammargren & Co Ab | Fire extinguisher |
US4877051A (en) | 1988-11-28 | 1989-10-31 | Mks Instruments, Inc. | Flow controller |
EP0711430A1 (fr) | 1992-06-12 | 1996-05-15 | Unit Instruments, Inc. | Regulateur de flux massique |
MY132201A (en) * | 1995-02-03 | 2007-09-28 | Great Lakes Chemical Corp | Method and system for delivering a fire suppression composition to a hazard |
BE1010421A3 (fr) | 1996-07-12 | 1998-07-07 | Delta Extinctors S A | Dispositif de mise sous pression d'appareil de lutte contre l'incendie a cartouches pyrotechniques rechargeables generatrices de gaz et extincteur muni d'un tel dispositif. |
GB2317824A (en) * | 1996-10-07 | 1998-04-08 | Design Limited Spa | Fire-extinguishing apparatus |
US6276459B1 (en) * | 2000-02-01 | 2001-08-21 | Bradford James Herrick | Compressed air foam generator |
DE10014543A1 (de) * | 2000-03-23 | 2001-09-27 | Klaus Spies | Druckgenerierungseinrichtung, vorzugsweise für Löschsysteme |
DE50009029D1 (de) * | 2000-04-08 | 2005-01-27 | Siemens Building Tech Ag | Verfahren zur Optimierung eines Wasserspray-Löschsystems und Wasserspray-Löschsystem zur Durchführung des Verfahrens |
FI111521B (fi) * | 2000-06-09 | 2003-08-15 | Marioff Corp Oy | Palonsammutuslaitteisto |
-
2004
- 2004-01-09 FR FR0450058A patent/FR2864905B1/fr not_active Expired - Fee Related
- 2004-12-29 RU RU2004138755/12A patent/RU2376049C2/ru not_active IP Right Cessation
-
2005
- 2005-01-04 CA CA2492133A patent/CA2492133C/fr not_active Expired - Fee Related
- 2005-01-06 US US11/029,378 patent/US8020628B2/en active Active
- 2005-01-06 DE DE602005003593T patent/DE602005003593T2/de active Active
- 2005-01-06 AT AT05100058T patent/ATE380056T1/de not_active IP Right Cessation
- 2005-01-06 EP EP05100058A patent/EP1552859B1/fr active Active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10940341B2 (en) | 2013-03-06 | 2021-03-09 | Airbus Canada Limited Partnership | Interface between fire suppressant conduit and cargo compartment of an aircraft |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA2492133A1 (fr) | 2005-07-09 |
FR2864905B1 (fr) | 2006-07-14 |
ATE380056T1 (de) | 2007-12-15 |
DE602005003593D1 (de) | 2008-01-17 |
FR2864905A1 (fr) | 2005-07-15 |
EP1552859A1 (fr) | 2005-07-13 |
US20050150663A1 (en) | 2005-07-14 |
DE602005003593T2 (de) | 2008-10-30 |
RU2376049C2 (ru) | 2009-12-20 |
US8020628B2 (en) | 2011-09-20 |
RU2004138755A (ru) | 2006-06-20 |
CA2492133C (fr) | 2012-10-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1552859B1 (fr) | Dispositif d'extinction de feu | |
EP1609507B1 (fr) | Dispositif d'extinction de feu par injection d'un gaz généré par la combustion d'un bloc pyrotechnique | |
CA2589873C (fr) | Dispositif pour augmenter l'efficacite du gaz de pressurisation dans une bouteille d'extincteur | |
EP1168479B1 (fr) | Batterie de générateurs électrochimiques comprenant un dispositif de sécurité | |
EP3755437B1 (fr) | Extincteur d'incendie | |
EP1247546B1 (fr) | Procédé et installation de traitement d'un feu dans un compartiment d'aéronef équipé d'une telle installation | |
EP2057436A1 (fr) | Dispositif de propulsion de liquide incorporant dans sa structure un generateur de gaz pyrotechnique | |
EP1869534A1 (fr) | Ensemble valve régulé pour systèmes d'extincteurs d'incendie | |
FR3031316A1 (fr) | Dispositif de production d'oxygene au moyen d'une reaction chimique a deux cœurs de reaction chimique | |
EP0956883A1 (fr) | Dispositif d'extinction d'incendie comportant un générateur thermochimique de gaz | |
EP3007776B1 (fr) | Cagoule de protection respiratoire | |
FI128798B (en) | Gas control system and internal combustion engine equipped with it | |
WO2004071138A1 (fr) | Dispositif d'injection d'un flux de gaz supersonique pulse | |
EP3313536B1 (fr) | Extincteur d'incendie | |
EP4277713A1 (fr) | Dispositif d'extinction d'un feu | |
WO2017009567A1 (fr) | Dispositif de distribution d'un materiau |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR LV MK YU |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20060107 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 602005003593 Country of ref document: DE Date of ref document: 20080117 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20080303 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071205 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080316 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071205 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071205 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071205 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071205 |
|
NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071205 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: AIRBUS FRANCE Effective date: 20080131 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080405 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071205 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071205 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071205 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080131 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080505 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071205 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071205 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20080908 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080306 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071205 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080131 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080305 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071205 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090131 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090131 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080106 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080606 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20071205 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: 732E Free format text: REGISTERED BETWEEN 20110721 AND 20110727 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: TP Owner name: AIRBUS HOLDING, FR Effective date: 20110913 Ref country code: FR Ref legal event code: CJ Effective date: 20110916 Ref country code: FR Ref legal event code: CD Owner name: AIRBUS HOLDING, FR Effective date: 20110916 Ref country code: FR Ref legal event code: CA Effective date: 20110916 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 602005003593 Country of ref document: DE Representative=s name: HENKEL, BREUER & PARTNER, DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 602005003593 Country of ref document: DE Representative=s name: PATENTANWAELTE HENKEL, BREUER & PARTNER, DE Effective date: 20120326 Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 602005003593 Country of ref document: DE Owner name: AIRBUS OPERATIONS SAS, FR Free format text: FORMER OWNER: AIRBUS FRANCE, TOULOUSE, FR Effective date: 20120326 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20130122 Year of fee payment: 9 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: EUG |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140107 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 12 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20170124 Year of fee payment: 13 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 14 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180106 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20200121 Year of fee payment: 16 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 602005003593 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210803 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20240123 Year of fee payment: 20 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20240124 Year of fee payment: 20 |