EP1533406A1 - Method for producing a fabric and inspection method for verifying the authenticity of the fabric - Google Patents
Method for producing a fabric and inspection method for verifying the authenticity of the fabric Download PDFInfo
- Publication number
- EP1533406A1 EP1533406A1 EP03104326A EP03104326A EP1533406A1 EP 1533406 A1 EP1533406 A1 EP 1533406A1 EP 03104326 A EP03104326 A EP 03104326A EP 03104326 A EP03104326 A EP 03104326A EP 1533406 A1 EP1533406 A1 EP 1533406A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- fabric
- pattern
- test
- data set
- woven
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09F—DISPLAYING; ADVERTISING; SIGNS; LABELS OR NAME-PLATES; SEALS
- G09F3/00—Labels, tag tickets, or similar identification or indication means; Seals; Postage or like stamps
- G09F3/02—Forms or constructions
- G09F3/0297—Forms or constructions including a machine-readable marking, e.g. a bar code
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D03—WEAVING
- D03D—WOVEN FABRICS; METHODS OF WEAVING; LOOMS
- D03D15/00—Woven fabrics characterised by the material, structure or properties of the fibres, filaments, yarns, threads or other warp or weft elements used
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D03—WEAVING
- D03D—WOVEN FABRICS; METHODS OF WEAVING; LOOMS
- D03D1/00—Woven fabrics designed to make specified articles
- D03D1/0011—Woven fabrics for labels
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D03—WEAVING
- D03D—WOVEN FABRICS; METHODS OF WEAVING; LOOMS
- D03D13/00—Woven fabrics characterised by the special disposition of the warp or weft threads, e.g. with curved weft threads, with discontinuous warp threads, with diagonal warp or weft
- D03D13/004—Woven fabrics characterised by the special disposition of the warp or weft threads, e.g. with curved weft threads, with discontinuous warp threads, with diagonal warp or weft with weave pattern being non-standard or providing special effects
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D03—WEAVING
- D03D—WOVEN FABRICS; METHODS OF WEAVING; LOOMS
- D03D13/00—Woven fabrics characterised by the special disposition of the warp or weft threads, e.g. with curved weft threads, with discontinuous warp threads, with diagonal warp or weft
- D03D13/008—Woven fabrics characterised by the special disposition of the warp or weft threads, e.g. with curved weft threads, with discontinuous warp threads, with diagonal warp or weft characterised by weave density or surface weight
Definitions
- the invention relates to a method for producing a tissue, as well as a Test method for testing the authenticity of the fabric in accordance with Generic term of the independent claim of the respective category.
- branded products are usually with a brand label which gives the consumer the origin and authenticity of the product To document the product.
- brand labels are becoming commonplace falsified, which often causes considerable damage to the brand manufacturer arises.
- This problem is in particular in textile products, such as Garments but also with other woven products such as tarpaulins for Tents, or for example in safety belts for the automotive or Aerospace industry and many other areas where woven Materials find use, widely used.
- non-textile Products are often woven for a variety of reasons Label provided, glued, sewn or in another suitable Is attached to the product for identification.
- the object of the invention is therefore to provide a novel process for the production a fabric with a tamper-proof identification feature to propose, as well as a corresponding procedure for the reliable and simple verification of the authenticity of a method manufactured by the method To provide tissue.
- a method for producing a fabric is disclosed proposed, wherein in a basic structure of the tissue a predetermined Woven pattern, which is used as an identifying feature for testing the Authenticity of the tissue is used, as well as a test method, with which the authenticity of the inventive method produced fabric is verifiable.
- the pattern may be a regular structure, such as a geometric pattern or even a woven serial number or similar, or another woven identifier.
- the pattern is preferred no regular structure, but can for example generated by it be that in the control of the loom in the weaving process certain Parameters, for example control parameters in a computer program to control the loom, set more or less arbitrarily be so that the pattern has no regular structure but rather stochastic character.
- the pattern in the basic structure of the fabric can be characterized, for example be generated by controlling the strength of the attack of the Batten of a weaving machine the pattern according to a predetermined scheme is woven. That is, the strength with which the batten one Weft strikes can be varied according to a predetermined scheme so that the fabric is a pattern with a characteristic structure which is not reproducible if the given scheme for Control of the strength of the attack in the web process is not known.
- Another beneficial measure can be the change of one Opening angle in the shedding according to a predetermined scheme.
- a suitable control of a Breithalters the loom after a given scheme may in the context of the inventive Method advantageous for weaving a predetermined pattern in the Basic structure of the tissue can be used.
- weft threads and / or warp threads can be made from different ones Materials are used according to a given scheme Weaving the fabric to be woven.
- the weft threads and / or warp threads can also have different thicknesses, different Have surface finishes or in other properties which are used to generate the predetermined pattern in the Basic structure of the tissue are suitable.
- the pattern is woven in such a way that it without a technical measuring device can not be detected by eye.
- the pattern forms a kind of substructure in the basic structure of the tissue, so that the pattern in the tissue with the naked eye, the means without optical aids, is not recognizable.
- the invention also relates to the tissue that after the inventive method, for example according to one of the above described embodiments of the method, is produced.
- the Fabric thus includes a basic structure in which a specifiable pattern woven as an indentifying feature to test the authenticity of the product Tissue is suitable. Preference is given to the pattern without technical Measuring device in the tissue with the eye not visible.
- the fabric is a registered or unregistered brand label, the for example, incorporated in a woven product, or as a sticker, Badge, or as a brand label attached to sew on a product is to demonstrate the authenticity of the product. It can do that Brand label of course in any other way on the Be attached product and the product itself does not need a woven It can be product but it can be any product with one woven brand label trade.
- a fake tissue from a real tissue that has been prepared according to the inventive method, to differentiate can, will continue a test procedure to test the authenticity of a Test tissue by comparison with a tissue with a predeterminable Sample in a basic structure proposed in which test method the Test fabric detected metrologically with a technical measuring device, and used to create an at least one-dimensional digital test data set which is representative of the test tissue.
- the digital check record is by a one- or multi-dimensional transformation into a second Test data set transformed to test the authenticity of the test fabric the tissue is used as a reference, the tissue metrologically is captured, and from this an at least one-dimensional digital Reference data set that is representative of the tissue.
- the digital reference data set is characterized by a one- or multi-dimensional Transform transformed into a second reference data set, so that by comparing the second test data set with the second Reference data set the authenticity of the tissue is checked.
- both the test fabric, which examines its authenticity is to be, as well as the woven according to the inventive method Tissue is detected by measurement, for example, with an optical Scanner, camera or other suitable metrological Device, allowing a digital test record of the test tissue and a corresponding reference data set of the tissue can be created.
- the means, the data sets are in the mathematical space of the tissue created and can be used in a suitable coordinate system Place space can also be displayed.
- the aforementioned records are then loaded, for example, in a suitable data processing system and in each of these is preferred to a transformation into a positional space reciprocal space, for example by a one- or multi-dimensional Fourier transformation, in particular by the well-known fast Subjected to Fourier transformation into a reciprocal wave vector space.
- a particular advantage of the inventive test method is especially in that even the smallest deviations in the test fabric of original fabric, which is in place, so the structure of a fake Test tissue itself are hardly or not detectable, in reciprocal space be detected in a simple manner and with great precision.
- the reason for this is that even a small modulation of the basic structure, as the woven pattern can be interpreted in Wave vector space, or generally in a space reciprocal to the physical space, as additional intensities in the spectrum of the associated wave vectors to lead.
- Test method to be examined pattern prefers no regular Structure, but can be generated, for example, that at the Control of the weaving machine in the weaving process certain parameters, for Example Control parameters in a computer program for control the weaving machine, more or less arbitrarily set, so that the Pattern has no regular structure but rather stochastic Character has.
- This will change the pattern by applying the according to the invention, as it were provided with a "fingerprint", without knowing the special parameters for controlling the loom when weaving the pattern is practically not reproducible, so only by Use of the inventive test method, a test tissue, the possibly a fabric forgery is verifiable on authenticity.
- a brand label 2 is shown schematically in each case as an example for a fabric 2 produced by the process according to the invention shown.
- the brand label 2 may refer to a product glued, sewn on or in any other suitable manner to one Product be attached.
- the brand label 2 has a characteristic Identification mark 21 on.
- the identifier itself is preferred after woven in the inventive method in the brand label 2, can but also be connected in another way with the brand label 2.
- the brand label 2 comprises a basic structure 3 into which a given pattern 4 is woven, the regular or may have stochastic character.
- the cutout 22 is exemplary magnified in a coordinate system represented by the KS KS preferably orthogonal directions X and Y is clamped. It should be in the following the direction X, each defining the direction in which weaving the weft threads 5 are introduced while substantially along the Direction Y, the warp threads 6 run. These are for the sake of Clarity in FIGS. 1 to 4 in each case either only the warp threads 6 or the weft threads 5 shown. It is understood that the fabric 2 of course, in principle, both from warp threads 6 and from Weft threads 5 is constructed at the same time.
- FIG. 1 schematically shows a fabric 2, here by way of example a brand label 2, represented, in which in a basic structure 3 of the fabric 2 thereby a Pattern 4 is woven during the weaving process, the strength of the Stop the sley from one weft 5 to another Weft 5 is slightly varied. This will make the distance between two Weft threads 5 in the fabric 2 varies, as shown in FIG. 1 can be clearly seen. The variation of the distance between two weft threads 5 is so slight that they are visible to the naked eye, ie without complex technical aids, in the Fabric 2 is not visible.
- FIG. 2 another embodiment is shown schematically, in which the tension of the weft thread 5 when weaving after a given scheme is varied.
- the middle one Distance between two weft threads 5 though over the entire fabric 2 in the remains substantially constant, but varies over the length of the shot in the direction X is the distance between two adjacent weft threads 5 locally, because the mechanical tension of the weft thread 5 over its length in the tissue 2 varied.
- Fig. 3 was in analogy to the embodiment shown in Fig. 2 the tension of the warp threads 6 varies, which in the direction Y to a local Variation of the distance between two adjacent warp threads 6 leads.
- One such Pattern 4 may be, for example, by a change in the opening angle during the shedding process during the weaving process according to a given scheme a technique known per se in weaving.
- FIG. 4 shows an example of a fabric 2 in which the Control of a broad holder of the loom according to a predetermined Scheme was influenced.
- a broad holder of the loom usually serves in a loom Wide holder to a constant width of the fabric 2 along the Y direction to ensure the warp threads 6 and thus their parallel course.
- the width of the fabric 2 by suitable control of the Breithalter along the direction Y of the warp threads 6 to vary, so that again in the tissue 2 a deviation from a basic periodicity arises, which is clearly detectable in the reciprocal space.
- FIGS. 5 and 6 each show the test method P according to the invention schematically explained in more detail.
- FIG. 5 schematically shows a flow chart of a test method P and shows, by way of example, a brand label 2 produced according to the method according to the invention and a test fabric 200 which is examined for authenticity.
- the test fabric 200 can not be distinguished from the genuine brand label 2 without technical aids with the eye.
- the technical measuring device 7 which may be for example an optical scanner 7 or a camera 7
- each of the tissue 2 and the test fabric 200 is a recording made, each in a digital test data set PD, which represents the test fabric 200 and in a digital reference data set RD representing the tissue 2 transferred.
- the digital test data set PD and the digital reference data set RD are transformed by a transformation T, for example with a data processing system not shown here by means of a fast Fourier transform FFT, into the second reference data set RD -1 and the second test data set PD -1 , respectively Test fabric 200 and the tissue 2 in a reciprocal space, here in the wave vector space W represent.
- a comparison is made between the second test data set PD -1 and the second reference data set RD -1 . This comparison can be made, for example, as shown schematically in Fig. 5 by appropriate subtraction of the two second data sets.
- test fabric 200 is genuine, ie produced according to the method according to the invention. If the result data set E after a difference formation from the second reference data set RD -1 and the second test data set PD -1 is not empty, that is to say in a graphical representation of the result data set E in the wave vector space W, intensities still occur, as shown schematically in FIG the test fabric 200 is not produced by the process according to the invention and thus a forgery.
- Fig. 6 is for clarification, the inventive test method P of Fig. 5 explained again with reference to a specific embodiment.
- a section 22 of a Woven fabric 2 which is woven according to the inventive method was and deviates from an orthogonal regular basic structure Shows 3 different deviations, as shown in part with reference to FIGS. 1 to Fig. 4 have already been described in detail.
- Darg einsgemäss in the lower Area of Fig. 6 is a section 22 of a test fabric 200 shown that the underlying the fabric 2 orthogonal basic structure 3 without Deviations from it.
- the sections 22 of the tissue shown here 2 and 200 fabric are produced by technical means strong Magnifications of the actual tissue 2, 200.
- the two sections 22 are each detected with a technical measuring device 7, digitized, transformed by means of a fast Fourier transform FFT in the wave vector space W and shown there for illustration in each coordinate system W of the wave vectors K x and K y as a two-dimensional Fourier spectrum.
- the illustrated Fourier spectra represent graphically the two second data sets, the second reference data set RD -1 and the second test data set PD -1 , as discussed inter alia for FIG. 5.
- the Fourier spectrum of the test fabric 200 shows essentially only a single intensity I 0 of the undisturbed basic structure 3 in a narrowly defined wave vector range, as is also expected by the person skilled in the art for a regular structure of this type.
- the Fourier spectrum of the woven fabric 2 woven according to the method according to the invention shows numerous other, more or less widely distributed intensities in other wave vector pairs. These additional intensities have their cause in the disturbances of the basic structure 3 of the fabric 2, which are clearly visible in FIG.
- the result data set E is obtained graphically, which no longer contains the intensity I 0 characteristic of both tissues 2, 200, but only those intensities that are characteristic of the pattern 4, which only exist in the Basic structure 3 of the fabric 2 is woven.
- the test fabric 200 is properly identified as a counterfeit.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Textile Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Treatment Of Fiber Materials (AREA)
Abstract
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines Gewebes, sowie ein Prüfverfahren zur Prüfung der Echtheit des Gewebes gemäss dem Oberbegriff des unabhängigen Anspruchs der jeweiligen Kategorie.The invention relates to a method for producing a tissue, as well as a Test method for testing the authenticity of the fabric in accordance with Generic term of the independent claim of the respective category.
Insbesondere Markenprodukte sind in der Regel mit einem Markenlabel versehen, welches dem Verbraucher die Herkunft und die Echtheit des Produktes dokumentieren soll. Diese Markenlabels werden aber häufig gefälscht, wodurch dem Markenhersteller nicht selten erheblicher Schaden entsteht. Diese Problematik ist im besonderen bei Textilprodukten, wie Kleidungsstücken aber auch bei anderen gewebten Produkten wie Planen für Zelte, oder zum Beispiel bei Sicherheitsgurten für die Automobil- oder Luftfahrtindustrie und in vielen anderen Bereichen, in denen gewebte Materialien Verwendung finden, weit verbreitet. Aber auch andere, nicht-textile Produkte werden häufig aus verschiedensten Gründen mit einem gewebten Markenlabel versehen, das aufgeklebt, aufgenäht oder in anderer geeigneter Weise zur Identifikation an dem Produkt befestigt wird. Die Herstellung einer fälschungssicheren Merkmals für ein Gewebe, sowie die untrennbar damit verknüpfte Problematik der Prüfung auf Echtheit eines Gewebes, beispielsweise eines gewebten registrierten oder nicht registrierten Markenzeichens oder Markenlabels, das an einem bestimmten Produkt angebracht sein kann oder direkt in das Gewebe eines Produktes eingearbeitet sein kann, ist ein bis heute weitgehend ungelöstes, zumindest unzureichend gelöstes Problem. Insbesondere ist für einen Fälscher eines aus dem Stand der Technik bekannten Identifikationsmerkmals, wie ein Markenlabel, in der Regel einfach dieses zu kopieren, so dass es von dem entsprechenden echten Markenlabel nicht mehr zu unterscheiden ist. Der Grund dafür liegt unter anderem darin, dass die bekannten Markenlabels zwar häufig markante, optisch gut sichtbare Eigenheiten aufweisen, die nicht nur leicht erkennbar, sondern auch entsprechend leicht kopierbar sind.In particular branded products are usually with a brand label which gives the consumer the origin and authenticity of the product To document the product. But these brand labels are becoming commonplace falsified, which often causes considerable damage to the brand manufacturer arises. This problem is in particular in textile products, such as Garments but also with other woven products such as tarpaulins for Tents, or for example in safety belts for the automotive or Aerospace industry and many other areas where woven Materials find use, widely used. But also other, non-textile Products are often woven for a variety of reasons Label provided, glued, sewn or in another suitable Is attached to the product for identification. The production of a tamper-proof feature for a tissue, as well as the inseparable linked problem of testing for authenticity of a fabric, for example, a woven registered or unregistered Trademark or brand labels attached to a particular product can be attached or directly into the fabric of a product can be incorporated, is still largely unresolved, at least insufficiently solved problem. In particular, for a counterfeiter one known from the prior art identification feature, such as a Brand label, usually easy to copy this, so it from the corresponding real brand label is indistinguishable. Of the One of the reasons for this is that the well-known brand labels are indeed often have distinctive, optically visible peculiarities that not only easily recognizable, but also easily copied accordingly.
Ein davon nicht zu trennendes Problem ist die zuverlässige Verifizierung der Echtheit eines solchen Identifizierungsmerkmals. Da bei den bekannten gewebten Markenlabels auf einfache optische Erkennungsmerkmale gesetzt wird, sind diese vom Fälscher leicht zu identifizieren und damit auch leicht kopierbar.A problem that can not be separated from this is the reliable verification of the Authenticity of such an identification feature. As with the known woven brand labels set to simple visual identification features These are easily identifiable by the counterfeiter and thus easy copied.
Die Aufgabe der Erfindung ist es daher, ein neues Verfahren zur Herstellung eines Gewebes mit einem fälschungssicheren Identifizierungsmerkmal vorzuschlagen, sowie ein entsprechendes Verfahren zur zuverlässigen und einfachen Prüfung der Echtheit eines nach dem Verfahren hergestellten Gewebes bereit zu stellen.The object of the invention is therefore to provide a novel process for the production a fabric with a tamper-proof identification feature to propose, as well as a corresponding procedure for the reliable and simple verification of the authenticity of a method manufactured by the method To provide tissue.
Die diese Aufgabe lösenden Verfahren sind durch die Merkmale der
unabhängigen Ansprüche 1 und 12 gekennzeichnet.The problem solving methods are characterized by the features of
Die jeweiligen abhängigen Ansprüche beziehen sich auf besonders vorteilhafte Ausführungsformen der Erfindung. The respective dependent claims relate to particular advantageous embodiments of the invention.
Erfindungsgemäss wird somit ein Verfahren zur Herstellung eines Gewebes vorgeschlagen, wobei in eine Grundstruktur des Gewebes ein vorgegebenes Muster gewebt wird, welches als Identifizierungsmerkmal zur Prüfung der Echtheit des Gewebes herangezogen wird, sowie ein Prüfverfahren, mit welchem die Echtheit des nach dem erfindungsgemässen Verfahren hergestellten Gewebes überprüfbar ist.Thus, according to the invention, a method for producing a fabric is disclosed proposed, wherein in a basic structure of the tissue a predetermined Woven pattern, which is used as an identifying feature for testing the Authenticity of the tissue is used, as well as a test method, with which the authenticity of the inventive method produced fabric is verifiable.
Das erfindungsgemässe Verfahren und das Prüfverfahren lösen somit in Kombination die gestellte Aufgabe.The inventive method and the test method thus solve in Combining the task asked.
Es ist dabei ein wesentlicher Vorteil des erfindungsgemässen Verfahrens, dass das in die Grundstruktur des Gewebes gewebte Muster welches als Identifizierungsmerkmal zur Prüfung der Echtheit des Gewebes herangezogen wird, ohne Kenntnis des spezielles Webprozesses praktisch nicht reproduzierbar ist. Der Grundstruktur des Gewebes wird nämlich durch verschiedene Steuerungsmassnahmen der Webmaschine im Webprozess ein ganz charakteristisches Muster aufgeprägt, so dass das Gewebe als Referenz verwendet werden kann, um mit Hilfe des erfindungsgemässen Prüfverfahrens, das später noch im Detail erläutert wird, die Echtheit eines möglicherweise gefälschten Testgewebes durch Vergleich mit der Referenz untersucht werden kann.It is a significant advantage of the inventive method, that woven into the basic structure of the fabric which as Identification feature used to check the authenticity of the tissue becomes virtually unknowable without knowing the specific web process is reproducible. The basic structure of the fabric is namely through various control measures of the weaving machine in the weaving process imprinted quite characteristic pattern, leaving the tissue as a reference can be used to with the aid of the inventive Test method, which will be explained in detail later, the authenticity of a possibly fake test tissue by comparison with the reference can be examined.
Dabei kann das Muster eine regelmässige Struktur sein, wie zum Beispiel ein geometrisches Muster oder auch eine eingewebte Seriennummer oder ähnliches, oder eine andere eingewebte Kennung. Bevorzugt hat das Muster keinerlei regelmässige Struktur, sondern kann zum Beispiel dadurch erzeugt werden, dass bei der Steuerung der Webmaschine im Webprozess gewisse Parameter, zum Beispiel Steuerungsparameter in einem Computerprogramm zur Steuerung der Webmaschine, mehr oder weniger willkürlich gesetzt werden, so dass das Muster keine regelmässige Struktur aufweist sondern eher stochastischen Charakter hat. Dadurch wird das Muster durch Anwendung des erfindungsgemässen Verfahrens quasi mit einem "Fingerabdruck" versehen, der ohne Kenntnis der speziellen Parameter zur Steuerung der Webmaschine beim Weben des Musters praktisch nicht reproduzierbar ist, so dass nur durch Einsatz des erfindungsgemässen Prüfverfahrens ein Testgewebe, das möglicherweise eine Fälschung des Gewebes ist, auf Echtheit überprüfbar ist.The pattern may be a regular structure, such as a geometric pattern or even a woven serial number or similar, or another woven identifier. The pattern is preferred no regular structure, but can for example generated by it be that in the control of the loom in the weaving process certain Parameters, for example control parameters in a computer program to control the loom, set more or less arbitrarily be so that the pattern has no regular structure but rather stochastic character. This will clear the pattern Application of the inventive method quasi with a "Fingerprint" provided without knowing the special parameters for Control of the weaving machine when weaving the pattern practically not is reproducible, so that only by using the inventive Test method, a test fabric that may be a fake of the Fabric is verifiable on authenticity.
Zum Einweben des Musters in die Grundstruktur des Gewebes bieten sich viele verschiedene Möglichkeiten an, von denen im folgenden einige spezielle und bevorzugte Ausführungsbeispiele diskutiert werden, wobei die Aufzählung keinesfalls als abschliessend zu betrachten ist.To weave the pattern into the basic structure of the fabric is offered many different possibilities, of which below are some special ones and preferred embodiments are discussed, the enumeration in no way be considered conclusive.
So kann das Muster in der Grundstruktur des Gewebes zum Beispiel dadurch erzeugt werden, dass durch Steuerung der Stärke des Anschlags der Weblade einer Webmaschine das Muster nach einem vorgegebenen Schema gewebt wird. Das heisst, die Stärke mit welcher die Weblade einen Schussfaden anschlägt, kann nach einem vorgegebenen Schema variiert werden, so dass das Gewebe ein Muster mit einer charakteristischen Struktur erhält, die nicht reproduzierbar ist, wenn das vorgegebene Schema zur Steuerung der Stärke des Anschlags im Webprozess nicht bekannt ist.Thus, the pattern in the basic structure of the fabric can be characterized, for example be generated by controlling the strength of the attack of the Batten of a weaving machine the pattern according to a predetermined scheme is woven. That is, the strength with which the batten one Weft strikes can be varied according to a predetermined scheme so that the fabric is a pattern with a characteristic structure which is not reproducible if the given scheme for Control of the strength of the attack in the web process is not known.
In einem anderen Ausführungsbeispiel des erfindungsgemässen Verfahrens wird die Schussfadenspannung und / oder die Kettfadenspannung nach einem vorgegebenen Schema im Webprozess variiert.In another embodiment of the inventive method becomes the weft tension and / or the warp tension after a given scheme varies in the web process.
Eine weitere vorteilhafte Massnahme kann die Veränderung eines Öffnungswinkels bei der Fachbildung nach einem vorgegeben Schema sein.Another beneficial measure can be the change of one Opening angle in the shedding according to a predetermined scheme.
Auch eine geeignete Steuerung eines Breithalters der Webmaschine nach einem vorgegeben Schema kann im Rahmen des erfindungsgemässen Verfahrens vorteilhaft zum Weben eines vorgegebenen Musters in die Grundstruktur des Gewebes verwendet werden. Also a suitable control of a Breithalters the loom after a given scheme may in the context of the inventive Method advantageous for weaving a predetermined pattern in the Basic structure of the tissue can be used.
Neben den zuvor beispielhaft genannten Massnahmen zur Steuerung einer Webmaschine nach einem vorgegeben Schema kann auch, alternativ oder gleichzeitig, das Muster durch die Verwendung von unterschiedlichen Schussfäden und / oder unterschiedlichen Kettfäden erzeugt wird. Dabei können zum Beispiel Schussfäden und / oder Kettfäden aus verschiedenen Materialien Verwendung finden, die nach einem vorgegebenen Schema beim Weben des Gewebes verwebt werden. Die Schussfäden und / oder Kettfäden können auch verschiedene Dicken haben, verschiedene Oberflächenbeschaffenheiten haben oder sich in anderen Eigenschaften unterscheiden, die zur Erzeugung des vorgegebenen Musters in der Grundstruktur des Gewebes geeignet sind.In addition to the measures exemplified above for controlling a Weaving machine according to a given scheme can also, alternatively or at the same time, the pattern through the use of different Weft threads and / or different warp threads is generated. there For example, weft threads and / or warp threads can be made from different ones Materials are used according to a given scheme Weaving the fabric to be woven. The weft threads and / or warp threads can also have different thicknesses, different Have surface finishes or in other properties which are used to generate the predetermined pattern in the Basic structure of the tissue are suitable.
Bei einer für die Praxis besonders relevanten Variante des erfindungsgemässen Verfahrens wird das Muster derart gewebt, das es ohne eine technische Messeinrichtung mit dem Auge nicht erkannt werden kann. Das heisst, das Muster bildet eine Art von Substruktur in der Grundstruktur des Gewebes, so dass das Muster im Gewebe mit dem blossen Auge, das heisst ohne optische Hilfsmittel, nicht erkennbar ist.In a particularly relevant for the practice variant of inventive method, the pattern is woven in such a way that it without a technical measuring device can not be detected by eye. This means that the pattern forms a kind of substructure in the basic structure of the tissue, so that the pattern in the tissue with the naked eye, the means without optical aids, is not recognizable.
Es versteht sich, das die zuvor beispielhaft erwähnten Ausführungsvarianten auch in beliebiger Weise vorteilhaft kombiniert werden können.It is understood that the previously exemplified embodiments can also be advantageously combined in any way.
Weiter betrifft die Erfindung auch das Gewebe, das nach dem erfindungsgemässen Verfahren, zum Beispiel nach einem der zuvor beschriebenen Ausführungsvarianten des Verfahrens, hergestellt ist. Das Gewebe umfasst also eine Grundstruktur in welche ein vorgebbares Muster gewebt ist, das als Indentifizierungsmerkmal zur Prüfung der Echtheit des Gewebes geeignet ist. Bevorzugt ist dabei das Muster ohne technische Messeinrichtung in dem Gewebe mit dem Auge nicht erkennbar. Furthermore, the invention also relates to the tissue that after the inventive method, for example according to one of the above described embodiments of the method, is produced. The Fabric thus includes a basic structure in which a specifiable pattern woven as an indentifying feature to test the authenticity of the product Tissue is suitable. Preference is given to the pattern without technical Measuring device in the tissue with the eye not visible.
In einer für die Praxis besonders wichtigen Ausführungsform handelt es sich bei dem Gewebe um ein registriertes oder nicht registriertes Markenlabel, das zum Beispiel in ein gewebtes Produkt eingearbeitet ist, oder als Aufkleber, Anstecker, oder als Markenlabel zum Annähen an einem Produkt angebracht ist, um die Echtheit des Produktes zu demonstrieren. Dabei kann das Markenlabel natürlich auch in jeder beliebigen anderen Art und Weise an dem Produkt angebracht sein und das Produkt selbst braucht kein gewebtes Produkt zu sein, sondern es kann sich um jedes beliebige Produkt mit einem gewebten Markenlabel handeln.In a particularly important embodiment for the practice is the fabric is a registered or unregistered brand label, the for example, incorporated in a woven product, or as a sticker, Badge, or as a brand label attached to sew on a product is to demonstrate the authenticity of the product. It can do that Brand label of course in any other way on the Be attached product and the product itself does not need a woven It can be product but it can be any product with one woven brand label trade.
Um in der Praxis ein gefälschtes Gewebe, von einem echten Gewebe, das nach dem erfindungsgemässen Verfahren hergestellt wurde, unterscheiden zu können, wird weiter ein Prüfverfahren zur Prüfung der Echtheit eines Testgewebes durch Vergleich mit einem Gewebe mit einem vorgebbaren Muster in einer Grundstruktur vorgeschlagen, bei welchem Prüfverfahren das Testgewebe messtechnisch mit einer technischen Messeinrichtung erfasst, und daraus ein mindestens eindimensionaler digitaler Prüfdatensatz erstellt wird, der repräsentativ für das Testgewebe ist. Der digitale Prüfdatensatz wird durch eine ein- oder mehrdimensionale Transformation in einen zweiten Prüfdatensatz transformiert, wobei zur Prüfung der Echtheit des Testgewebes das Gewebe als Referenz herangezogen wird, das Gewebe messtechnisch erfasst wird, und daraus ein mindestens eindimensionaler digitaler Referenzdatensatz erstellt wird, der repräsentativ für das Gewebe ist. Der digitale Referenzdatensatz wird durch eine ein- oder mehrdimensionale Transformation in einen zweiten Referenzdatensatz transformiert, so dass durch Vergleich des zweiten Prüfdatensatzes mit dem zweiten Referenzdatensatz die Echtheit des Gewebes geprüft wird.To practice a fake tissue, from a real tissue that has been prepared according to the inventive method, to differentiate can, will continue a test procedure to test the authenticity of a Test tissue by comparison with a tissue with a predeterminable Sample in a basic structure proposed in which test method the Test fabric detected metrologically with a technical measuring device, and used to create an at least one-dimensional digital test data set which is representative of the test tissue. The digital check record is by a one- or multi-dimensional transformation into a second Test data set transformed to test the authenticity of the test fabric the tissue is used as a reference, the tissue metrologically is captured, and from this an at least one-dimensional digital Reference data set that is representative of the tissue. Of the digital reference data set is characterized by a one- or multi-dimensional Transform transformed into a second reference data set, so that by comparing the second test data set with the second Reference data set the authenticity of the tissue is checked.
Das heisst, sowohl das Testgewebe, das auf seine Echtheit untersucht werden soll, als auch das nach dem erfindungsgemässen Verfahren gewebte Gewebe, wird messtechnisch erfasst, zum Beispiel mit einem optischen Scanner, einer Kamera oder einer anderen geeigneten messtechnischen Einrichtung, so dass ein digitaler Prüfdatensatz des Testgewebes und ein entsprechender Referenzdatensatz des Gewebes erstellt werden kann. Das heisst, die Datensätze werden im mathematischen Ortsraum der Gewebe erstellt und können entsprechend in einem geeigneten Koordinatensystem im Ortsraum auch dargestellt werden. Die vorgenannten Datensätze werden dann zum Beispiel in eine geeignete Datenverabeitungsanlage geladen und in dieser jeweils einer Transformation in einen zum Ortsraum bevorzugt reziproken Raum, beispielsweise durch eine ein- oder mehrdimensionale Fouriertransformation, insbesondere durch die wohlbekannte schnelle Fouriertransformation in einen reziproken Wellenvektorraum unterworfen. Durch die Transformation erhält man in dem entsprechen zum Ortsraum reziproken Raum einen zweiten Prüfdatensatz des Testgewebes, sowie einen zweiten Referenzdatensatz des nach dem erfindungsgemässen Verfahren gewebten Gewebes. Wurde als Transformation eine Fouriertransformation, zum Beispiel die wohlbekannte schnelle Fouriertransformation verwendet, so repräsentieren der zweite Referenzdatensatz und der zweite Prüfdatensatz die zugehörigen Spektren der Wellenvektoren, die nur dann identisch sind, wenn das Testgewebe und das als Referenz verwendete Gewebe nach einer identischen Ausführungsvariante des erfindungsgemässen Verfahrens gewebt wurden. Somit kann durch Vergleich des Referenzdatensatzes mit dem Prüfdatensatz, zum Beispiel durch geeignete Differenzbildung, auf einfache Weise unmittelbar festgestellt werden, ob das Testgewebe eine Fälschung ist oder nicht.That is, both the test fabric, which examines its authenticity is to be, as well as the woven according to the inventive method Tissue, is detected by measurement, for example, with an optical Scanner, camera or other suitable metrological Device, allowing a digital test record of the test tissue and a corresponding reference data set of the tissue can be created. The means, the data sets are in the mathematical space of the tissue created and can be used in a suitable coordinate system Place space can also be displayed. The aforementioned records are then loaded, for example, in a suitable data processing system and in each of these is preferred to a transformation into a positional space reciprocal space, for example by a one- or multi-dimensional Fourier transformation, in particular by the well-known fast Subjected to Fourier transformation into a reciprocal wave vector space. By the transformation one obtains in the correspond to the place space reciprocal space a second test record of the test fabric, as well as a second reference data set of the inventive method woven fabric. Was transformed into a Fourier transform, For example, using the well-known fast Fourier transform, so represent the second reference data set and the second test data set the corresponding spectra of the wave vectors, which are identical only when the test tissue and the reference tissue used after a identical embodiment of the inventive method woven were. Thus, by comparing the reference data set with the Test data set, for example by appropriate subtraction, to simple It can be determined immediately whether the test fabric is a fake or not.
Ein besonderer Vorteil des erfindungsgemässen Prüfverfahrens besteht dabei insbesondere darin, das auch kleinste Abweichungen im Testgewebe vom originalen Gewebe, die im Ortsraum, also an der Struktur eines gefälschten Testgewebes selbst kaum oder gar nicht feststellbar sind, im reziproken Raum auf einfache Weise und mit grosser Präzision detektiert werden können. Der Grund dafür liegt darin, dass selbst eine kleine Modulation der Grundstruktur, als die das eingewebte Muster interpretiert werden kann, im Wellenvektorraum, oder allgemein in einem zum Ortsraum reziproken Raum, als zusätzliche Intensitäten im Spektrum der zugehörigen Wellenvektoren führen.A particular advantage of the inventive test method is especially in that even the smallest deviations in the test fabric of original fabric, which is in place, so the structure of a fake Test tissue itself are hardly or not detectable, in reciprocal space be detected in a simple manner and with great precision. Of the The reason for this is that even a small modulation of the basic structure, as the woven pattern can be interpreted in Wave vector space, or generally in a space reciprocal to the physical space, as additional intensities in the spectrum of the associated wave vectors to lead.
Wie bereits oben erwähnt hat das durch das erfindungsgemässe Prüfverfahren zu untersuchende Muster bevorzugt keinerlei regelmässige Struktur, sondern kann zum Beispiel dadurch erzeugt werden, dass bei der Steuerung der Webmaschine im Webprozess gewisse Parameter, zum Beispiel Steuerungsparameter in einem Computerprogramm zur Steuerung der Webmaschine, mehr oder weniger willkürlich gesetzt werden, so dass das Muster keine regelmässige Struktur aufweist sondern eher stochastischen Charakter hat. Dadurch wird das Muster durch Anwendung des erfindungsgemässen Verfahrens quasi mit einem "Fingerabdruck" versehen, der ohne Kenntnis der speziellen Parameter zur Steuerung der Webmaschine beim Weben des Musters praktisch nicht reproduzierbar ist, so dass nur durch Einsatz des erfindungsgemässen Prüfverfahrens ein Testgewebe, das möglicherweise eine Fälschung des Gewebes ist, auf Echtheit überprüfbar ist.As already mentioned above, this has been achieved by the invention Test method to be examined pattern prefers no regular Structure, but can be generated, for example, that at the Control of the weaving machine in the weaving process certain parameters, for Example Control parameters in a computer program for control the weaving machine, more or less arbitrarily set, so that the Pattern has no regular structure but rather stochastic Character has. This will change the pattern by applying the according to the invention, as it were provided with a "fingerprint", without knowing the special parameters for controlling the loom when weaving the pattern is practically not reproducible, so only by Use of the inventive test method, a test tissue, the possibly a fabric forgery is verifiable on authenticity.
Dabei erzeugt jede individuelle Webmaschine auch ohne spezielle Steuerungsmassnahmen im Webprozess bereits einen nur für diese individuelle Webmaschine einzigartigen "Fingerabdruck", an dem ein auf dieser Webmaschine gewebtes Gewebe eindeutig identifizierbar ist. Das heisst, jede einzelne Webmaschine erzeugt ein ganz charakteristisches Muster beim Weben, das durch das erfindungsgemässe Prüfverfahren erkannt werden kann. Das trifft insbesondere auch auf Webmaschinen vom exakt gleichen Typ zu. Zwei verschiedene Webmaschinen vom exakt gleichen Typ erzeugen somit ebenfalls zwei unterscheidbare Muster, also zwei deutlich unterscheidbare "Fingerabdrücke". Somit eignet sich das vorgeschlagene Prüfverfahren auch hervorragend dazu festzustellen, ob ein bestimmtes Gewebe auf einer ganz bestimmten Webmaschine gewebt wurde oder nicht. Each individual loom generates without special Control measures in the web process already one only for this individual weaving machine unique "fingerprint" on which an on this weaving machine woven fabric is uniquely identifiable. The means, every single weaving machine produces a very characteristic Pattern during weaving, by the inventive test method can be recognized. This is especially true on looms from exactly the same type. Two different looms from exactly the same Type thus also produce two distinguishable patterns, that is two distinct distinguishable "fingerprints". Thus, the proposed is suitable Test method also excellent to determine if a particular Fabric was woven on a specific weaving machine or not.
Im folgenden wird die Erfindung an Hand der schematischen Zeichnung näher erläutert. Es zeigen:
- Fig. 1
- eine Ausführungsvariante des erfindungsgemässen Verfahrens mit Anschlagssteuerung;
- Fig. 2
- eine zweite Ausführungsvariante mit variabler Schussfadenspannung;
- Fig. 3
- eine weitere Ausführungsvariante mit variabler Kettfadenspannung;
- Fig. 4
- eine andere Ausführungsvariante mit Breithaltersteuerung;
- Fig. 5
- ein Flussdiagramm des erfindungsgemässen Prüfverfahrens;
- Fig. 6
- ein spezielles Ausführungsbeispiel gemäss Fig. 5.
- Fig. 1
- an embodiment of the inventive method with stop control;
- Fig. 2
- a second embodiment variant with variable weft tension;
- Fig. 3
- Another variant with variable warp tension;
- Fig. 4
- another embodiment variant with spreader control;
- Fig. 5
- a flowchart of the inventive test method;
- Fig. 6
- a special embodiment according to FIG. 5.
Zunächst wird im folgenden das erfindungsgemässe Verfahren zum Herstellen eines Gewebes anhand mehrerer bevorzugter Ausführungsbeispiels näher erläutert.First, in the following, the inventive method for Producing a fabric based on several more preferred Embodiment explained in more detail.
In den Fig. 1 bis Fig. 4 ist jeweils schematisch ein Markenlabel 2 als Beispiel
für ein nach dem erfindungsgemässen Verfahren hergestelltes Gewebe 2
dargestellt. Das Markenlabel 2 kann beispielsweise auf ein Produkt
aufgeklebt, aufgenäht oder in jeder anderen geeigneten Weise an einem
Produkt angebracht sein. Zur Identifikation des entsprechenden
Markenprodukts weist das Markenlabel 2 ein charakteristisches
Erkennungszeichen 21 auf. Das Erkennungszeichen selbst ist bevorzugt nach
dem erfindungsgemässen Verfahren in das Markenlabel 2 eingewebt, kann
aber auch auf andere Weise mit dem Markenlabel 2 verbunden sein. In FIGS. 1 to 4, a
Entscheidend ist, dass das Markenlabel 2 eine Grundstruktur 3 umfasst, in die
ein vorgegebenes Muster 4 gewebt ist, das regelmässigen oder
stochastischen Charakter haben kann. Der Ausschnitt 22 ist beispielhaft
vergrössert in einem Koordinatensystem KS dargestellt, das durch die
bevorzugt orthogonalen Richtungen X und Y aufgespannt wird. Dabei soll im
folgenden die Richtung X jeweils die Richtung definieren, in der beim Weben
die Schussfäden 5 eingebracht werden, während im wesentlichen entlang der
Richtung Y die Kettfäden 6 verlaufen. Dabei sind aus Gründen der
Übersichtlichkeit in den Fig. 1 bis Fig. 4 jeweils entweder nur die Kettfäden 6
oder die Schussfäden 5 dargestellt. Es versteht sich, dass das Gewebe 2
selbstverständlich grundsätzlich sowohl aus Kettfäden 6 als auch aus
Schussfäden 5 gleichzeitig aufgebaut ist.The decisive factor is that the
In Fig. 1 ist schematisch ein Gewebe 2, hier beispielhaft ein Markenlabel 2,
dargestellt, bei welchem in eine Grundstruktur 3 des Gewebes 2 dadurch ein
Muster 4 gewebt wird, dass während dem Webvorgang die Stärke des
Anschlags der Weblade von einem Schussfaden 5 zu einem anderen
Schussfaden 5 leicht variiert wird. Dadurch wird der Abstand zweier
Schussfäden 5 im Gewebe 2 variiert, wie der Fig. 1 deutlich zu entnehmen ist.
Dabei ist die Variation des Abstandes zweier Schussfäden 5 so geringfügig,
dass sie mit blossem Auge, also ohne aufwendige technische Hilfsmittel, im
Gewebe 2 nicht zu sehen ist. Allerdings führt selbst eine leichte Variation des
Abstandes zweier Schussfäden 5 zu einer Störung der Periodizität des
Gewebes 2 entlang der Richtung Y, die, wie später noch genauer erläutert
wird, zu Auftreten zusätzlicher charakteristischer Intensitäten im reziproken
Raum W führen, die dort deutlich identifizierbar sind.1 schematically shows a
In Fig. 2 ist eine andere Ausführungsvariante schematisch dargestellt, bei
welcher die Spannung des Schussfadens 5 beim Weben nach einem
vorgegebenen Schema variiert wird. Das hat zur Folge, dass der mittlere
Abstand zwischen zwei Schussfäden 5 zwar über das gesamte Gewebe 2 im
wesentlichen konstant bleibt, jedoch variiert über die Schusslänge in Richtung
X der Abstand zwischen zwei benachbarten Schussfäden 5 lokal, weil die
mechanische Spannung des Schussfadens 5 über seine Länge im Gewebe 2
variiert. Das führt zu der in Fig. 2 schematisch dargestellten charakteristischen
Variation im Abstand zwischen zwei benachbarten Schussfäden 5, was
wiederum zu charakteristischen Intensitäten im reziproken Raum W führt.In Fig. 2, another embodiment is shown schematically, in
which the tension of the weft thread 5 when weaving after a
given scheme is varied. As a result, the middle one
Distance between two weft threads 5 though over the
In Fig. 3 wurde in Analogie zu dem in Fig. 2 dargestellten Ausführungsbeispiel
die Spannung der Kettfäden 6 variiert, was in Richtung Y zu einer lokalen
Variation des Abstandes zweier benachbarter Kettfäden 6 führt. Eine solches
Muster 4 kann beispielsweise durch eine Veränderung des Öffnungswinkels
bei der Fachbildung beim Webvorgang nach einem vorgegebenen Schema
erzeugt werden, eine Technik, die an sich beim Weben bekannt ist.In Fig. 3 was in analogy to the embodiment shown in Fig. 2
the tension of the warp threads 6 varies, which in the direction Y to a local
Variation of the distance between two adjacent warp threads 6 leads. One
Fig. 4 zeigt schliesslich ein Beispiel für ein Gewebe 2, bei welchem die
Steuerung eines Breithalters der Webmaschine nach einem vorgegebenen
Schema beeinflusst wurde. Gewöhnlich dient in einer Webmaschine ein
Breithalter dazu, eine konstante Breite des Gewebes 2 entlang der Richtung Y
der Kettfäden 6 und damit deren parallelen Verlauf sicherzustellen. Allerdings
ist es möglich, die Breite des Gewebes 2 durch geeignete Ansteuerung des
Breithalters entlang der Richtung Y der Kettfäden 6 zu variieren, so dass
wiederum im Gewebe 2 eine Abweichung von einer Grundperiodizität
entsteht, die im reziproken Raum deutlich detektierbar ist.Finally, FIG. 4 shows an example of a
Es versteht sich von selbst, dass die Erfindung auf die in den Fig. 1 bis Fig.4
schematisch dargestellten Ausführungsvarianten nicht beschränkt ist.
Insbesondere kann bei dem erfindungsgemässen Verfahren jegliche
Kombination der vorgestellten Muster 4 vorteilhaft erzeugt werden.It goes without saying that the invention relates to the in FIGS. 1 to 4
schematically illustrated embodiments is not limited.
In particular, in the inventive method any
Combination of the presented
In den Fig. 5 und Fig. 6 ist jeweils das erfindungsgemässe Prüfverfahren P schematisch nochmals näher erläutert. FIGS. 5 and 6 each show the test method P according to the invention schematically explained in more detail.
In Fig. 5 ist schematisch ein Flussdiagramm eines Prüfverfahren P gezeigt
und beispielhaft je ein nach dem erfindungsgemässen Verfahren hergestelltes
Markenlabel 2, sowie ein Testgewebe 200 dargestellt, das auf Echtheit
untersucht wird. Das Testgewebe 200 ist ohne technische Hilfsmittel mit dem
Auge nicht von dem echten Markenlabel 2 zu unterscheiden. Mit Hilfe der
technischen Messeinrichtung 7, die zum Beispiel ein optischer Scanner 7 oder
eine Kamera 7 sein kann, wird jeweils vom Gewebe 2 und vom Testgewebe
200 eine Aufnahme gemacht, die jeweils in einen digitalen Prüfdatensatz PD,
der das Testgewebe 200 repräsentiert und in einen digitalen
Referenzdatensatz RD, der das Gewebe 2 repräsentiert, überführt. Der
digitale Prüfdatensatz PD und der digitale Referenzdatensatz RD werden
durch eine Transformation T, beispielsweise mit einer hier nicht näher
gezeigten Datenverarbeitungsanlage mittels einer schnellen
Fouriertransformation FFT, in den zweiten Referenzdatensatz RD-1 bzw. den
zweiten Prüfdatensatz PD-1, transformiert, die jeweils das Testgewebe 200
bzw. das Gewebe 2 in einem reziproken Raum, hier im Wellenvektorraum W,
repräsentieren. Zur Überprüfung der Echtheit des Testgewebes 200 wird ein
Vergleich zwischen dem zweiten Prüfdatensatz PD-1 und dem zweiten
Referenzdatensatz RD-1 angestellt. Dieser Vergleich kann zum Beispiel wie in
Fig. 5 schematisch dargestellt durch geeignete Differenzbildung der beiden
zweiten Datensätze angestellt werden. Ergibt der Vergleich der beiden
Datensätze eine vollständige Übereinstimmung, das heisst im Fall einer
Differenzbildung einen leeren Ergebnisdatensatz E, so ist das Testgewebe
200 echt, das heisst gemäss dem erfindungsgemässen Verfahren hergestellt.
Ist der Ergebnisdatensatz E nach einer Differenzbildung aus dem zweiten
Referenzdatensatz RD-1 und dem zweiten Prüfdatensatz PD-1 nicht leer, das
heisst in einer graphischen Darstellung des Ergebnisdatensatzes E im
Wellenvektorraum W treten noch Intensitäten auf, wie in Fig. 5 schematisch
dargestellt, ist das Testgewebe 200 nicht nach dem erfindungsgemässen
Verfahren hergestellt und somit eine Fälschung. FIG. 5 schematically shows a flow chart of a test method P and shows, by way of example, a
In Fig. 6 ist zur Verdeutlichung das erfindungsgemässe Prüfverfahren P der
Fig. 5 nochmals anhand eines speziellen Ausführungsbeispiels erläutert. Im
darstellungsgemäss oberen Bereich von Fig. 5 ist ein Ausschnitt 22 eines
Gewebes 2 dargestellt, das nach dem erfindungsgemässen Verfahren gewebt
wurde und abweichend von einer orthogonalen regelmässigen Grundstruktur
3 verschiedene Abweichungen zeigt, wie sie teilweise anhand der Fig. 1 bis
Fig. 4 bereits detailliert beschrieben wurden. Dargstellungsgemäss im unteren
Bereich der Fig. 6 ist ein Ausschnitt 22 eines Testgewebe 200 gezeigt, dass
die dem Gewebe 2 zugrundeliegende orthogonale Grundstruktur 3 ohne
Abweichungen davon aufweist. Die hier gezeigten Ausschnitte 22 der Gewebe
2 und des Gewebes 200 sind durch technische Mittel produzierte starke
Vergrösserungen der tatsächlichen Gewebes 2, 200. Ohne technische
Hilfsmittel ist die Feinstruktur der beiden Gewebe 2, 200 nicht unterscheidbar,
das heisst die in Fig. 6 gezeigten Ausschnitte 22 sehen mit blossem Auge
betrachtet völlig identisch aus, das heisst das Testgewebe 200 ist als
Fälschung nicht erkennbar und vom Gewebe 2 mit blossem Auge nicht zu
unterscheiden.In Fig. 6 is for clarification, the inventive test method P of
Fig. 5 explained again with reference to a specific embodiment. in the
according to the upper portion of Fig. 5 is a
Wie oben beschrieben werden die beiden Ausschnitte 22 jeweils mit einer
technischen Messeinrichtung 7 erfasst, digitalisiert, mittels einer schnellen
Fouriertransformation FFT in den Wellenvektorraum W transformiert und dort
zur Veranschaulichung in je einem Koordinatensystem W der Wellenvektoren
Kx und Ky als zweidimensionales Fourierspektrum dargestellt. Die
dargestellten Fourierspektren repräsentieren in grafischer Darstellung
natürlich die beiden zweiten Datensätze, den zweiten Referenzdatensatz RD-1
und den zweiten Prüfdatensatz PD-1, wie sie unter anderem für Fig. 5
diskutiert wurden. Das Fourierspektrum des Testgewebes 200 zeigt im
wesentlichen nur eine einzige Intensität I0 der ungestörten Grundstruktur 3 in
einem eng definierten Wellenvektor-Bereich, wie es der Fachmann für eine
regelmässige Struktur dieser Art auch erwartet. Das Fourierspektrum des
nach dem erfindungsgemässen Verfahren gewebten Gewebes 2 zeigt
dagegen neben der Intensität I0 der ungestörten Grundstruktur 3 noch
zahlreiche weitere, mehr oder weniger breit verteilte Intensitäten bei anderen
Wellenvektorpaaren. Diese zusätzlichen Intensitäten haben ihre Ursache in
den Störungen der Grundstruktur 3 des Gewebes 2, die in Fig. 6 deutlich zu
erkennen sind. Durch Bildung der Differenz der beiden Fourierspektren erhält
man in grafischer Darstellung den Ergebnisdatensatz E, der die für beide
Gewebe 2, 200 charakteristische Intensität I0 nicht mehr enthält, sondern nur
noch diejenigen Intensitäten, die für das Muster 4 charakteristisch sind, das
nur in die Grundstruktur 3 des Gewebes 2 eingewebt ist. Somit ist das
Testgewebe 200 einwandfrei als Fälschung identifiziert.As described above, the two
Claims (18)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP03104326A EP1533406A1 (en) | 2003-11-21 | 2003-11-21 | Method for producing a fabric and inspection method for verifying the authenticity of the fabric |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP03104326A EP1533406A1 (en) | 2003-11-21 | 2003-11-21 | Method for producing a fabric and inspection method for verifying the authenticity of the fabric |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1533406A1 true EP1533406A1 (en) | 2005-05-25 |
Family
ID=34429514
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP03104326A Withdrawn EP1533406A1 (en) | 2003-11-21 | 2003-11-21 | Method for producing a fabric and inspection method for verifying the authenticity of the fabric |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1533406A1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016151498A1 (en) * | 2015-03-24 | 2016-09-29 | Coding Management S.A. | Process for making a fabric label containing one unique information and respective authentication process |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3627315A1 (en) * | 1985-08-20 | 1987-02-26 | Laan Robert Allard Van Der | FABRIC WITH WOVEN-IN BAR CODE |
EP0328320A1 (en) * | 1988-02-05 | 1989-08-16 | Courtaulds Plc | Security device |
EP0919650A1 (en) * | 1997-11-29 | 1999-06-02 | Rinke Etiketten Karl Rinke GmbH & Co. KG | Woven strip, particularly label strip, and method of manufacturing and using the same |
WO2003000974A2 (en) * | 2001-06-22 | 2003-01-03 | Brevitex Etablissement Pour L'exploitation De Brevets Textiles | Method and installation for producing patterned textile labels |
US20030089782A1 (en) * | 2000-01-29 | 2003-05-15 | Christopher Reed | Authenticating textile based items |
-
2003
- 2003-11-21 EP EP03104326A patent/EP1533406A1/en not_active Withdrawn
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3627315A1 (en) * | 1985-08-20 | 1987-02-26 | Laan Robert Allard Van Der | FABRIC WITH WOVEN-IN BAR CODE |
EP0328320A1 (en) * | 1988-02-05 | 1989-08-16 | Courtaulds Plc | Security device |
EP0919650A1 (en) * | 1997-11-29 | 1999-06-02 | Rinke Etiketten Karl Rinke GmbH & Co. KG | Woven strip, particularly label strip, and method of manufacturing and using the same |
US20030089782A1 (en) * | 2000-01-29 | 2003-05-15 | Christopher Reed | Authenticating textile based items |
WO2003000974A2 (en) * | 2001-06-22 | 2003-01-03 | Brevitex Etablissement Pour L'exploitation De Brevets Textiles | Method and installation for producing patterned textile labels |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016151498A1 (en) * | 2015-03-24 | 2016-09-29 | Coding Management S.A. | Process for making a fabric label containing one unique information and respective authentication process |
CN107810528A (en) * | 2015-03-24 | 2018-03-16 | 编码管理股份有限公司 | For the technique for making the textile label for clothing for including a unique information and corresponding checking technique |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1949097B1 (en) | Method for characterising effect yarn | |
EP3090081B1 (en) | Cellulose fibre | |
DE60005004T2 (en) | HYDROPHILIC WAD PRODUCT WITH A SOFT AND ROUGH SURFACE | |
EP0692562B1 (en) | Method for realistically simulating a real fabric made of warp and weft yarns | |
WO2008128755A1 (en) | Method and device for testing value documents | |
EP1100989B1 (en) | Method and device for evaluating defects in flat textile structures | |
DE60104521T2 (en) | AUTHENTICATION TEXTILE PRODUCT | |
DE102005061497B3 (en) | Leno fabric, e.g. for patterned curtains or garments, has selected weft yarns cut so that each cut section is held by at least two twisted pairs of warp yarns | |
EP1015874A1 (en) | Process for evaluating data from textile fabrics | |
EP1006225A3 (en) | Method and device for evaluating the effect of yarn characteristics on the looks of textile surfaces | |
DE102011104435B3 (en) | Determining device for non-destructive determination of material characteristics of aircraft component during manufacturing aircraft component, has computing unit determining relation of region to another region | |
WO2004086013A1 (en) | Method for inspecting the quality criteria of flat textile structures embodied in a multilayer form according to a contour | |
EP1533406A1 (en) | Method for producing a fabric and inspection method for verifying the authenticity of the fabric | |
DE102008046326A1 (en) | Method and device for observing a course of movement of a weaving machine | |
DE19518231A1 (en) | Simpler, more durable coded threads for designer labels, clothes etc. | |
WO2016071262A1 (en) | Clothing having an indicator layer | |
EP1256909B1 (en) | Apparatus and Method for the Examination of Objects | |
EP1570255A1 (en) | Method and device for evaluating defects in textile structures | |
DE102008052248B4 (en) | Method and device for checking lens structures | |
DE102012011703A1 (en) | Method for identifying deformation of fibrous semi-finished product, involves selecting marks and positions so that direction of fibers of semi-finished product is determined | |
EP1316632A1 (en) | Thread with coding and method of manufacturing a coded thread | |
DE1931706U (en) | DEVICE FOR DETERMINING THE INTERIOR INTEGRATION OF MULTIPLE TEXTILE STRANDS. | |
AT516961A4 (en) | Aperiodically woven textiles with higher tensile strength | |
AT507266B1 (en) | METHOD FOR AUTOMATICALLY DETECTING A DEFECT IN AN ELECTRONIC REPRESENTATION | |
WO2020234315A1 (en) | Method for producing a woven fabric on a loom in a weaving process, and loom |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK |
|
AKX | Designation fees paid | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: 8566 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20051126 |