EP1100639B1 - Verfahren und einrichtung zum giessen eines stranges aus flüssigem metall - Google Patents

Verfahren und einrichtung zum giessen eines stranges aus flüssigem metall Download PDF

Info

Publication number
EP1100639B1
EP1100639B1 EP99948676A EP99948676A EP1100639B1 EP 1100639 B1 EP1100639 B1 EP 1100639B1 EP 99948676 A EP99948676 A EP 99948676A EP 99948676 A EP99948676 A EP 99948676A EP 1100639 B1 EP1100639 B1 EP 1100639B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
value
casting
level
tolerance
liquid metal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP99948676A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1100639A1 (de
Inventor
Uwe STÜRMER
Bernhard Weisshaar
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Publication of EP1100639A1 publication Critical patent/EP1100639A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1100639B1 publication Critical patent/EP1100639B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22D—CASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
    • B22D11/00—Continuous casting of metals, i.e. casting in indefinite lengths
    • B22D11/16—Controlling or regulating processes or operations
    • B22D11/18—Controlling or regulating processes or operations for pouring
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22D—CASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
    • B22D11/00—Continuous casting of metals, i.e. casting in indefinite lengths
    • B22D11/16—Controlling or regulating processes or operations
    • B22D11/18—Controlling or regulating processes or operations for pouring
    • B22D11/181—Controlling or regulating processes or operations for pouring responsive to molten metal level or slag level

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for casting a strand of liquid metal into a The mold is poured and pulled out of the mold.
  • a regulation of the mold level is for example from the patent Abstracts of Japan, vol. 1997, no. 01 & JP-A-08 243703 known. In the latter publication is used as an input variable the control deviation for a fuzzy setting controller of the liquid level.
  • the object is achieved according to the invention by a method claims 1 to 7 and a device according to the claims 8 to 12 solved.
  • This is used to cast a strand poured liquid metal into a mold and as a strand pulled out of the mold, the casting level, i.e. the level of the liquid metal in the mold, by means of a Casting level controller to a predetermined casting level setpoint is regulated.
  • the mold level controller gives a control output value depending on a given additional value is formed, the additional value being output, if the difference between the actual level and the target level exceeds a tolerance value, with several staggered tolerance values are provided with which the difference between the actual level and the target level is compared, each with a specific additional value is assigned, and in the case of a detected excess of a tolerance value its specific additional value is issued.
  • the respective additional value becomes the control output value of the slurry level regulator added or the additional value replaced the standard output value of the slurry level controller.
  • the task is solved particularly advantageously in that for pouring a strand of liquid metal into a mold poured and pulled out of the mold as a strand, where the mold level, i.e. the level of the liquid metal in the mold, by means of a slurry level controller with at least an integrator to a predetermined casting level setpoint is regulated, and being the difference between Casting level actual value and casting level setpoint advantageously is monitored.
  • the output of the integrator of the slurry level controller is replaced by a predetermined additional value, if the difference between the actual level and Casting level setpoint exceeds a tolerance threshold.
  • the tolerance threshold especially depending on the standard deviation the difference between the actual level and Casting level setpoint or one of the standard deviation equivalent Size, adapted to the casting process. In this way it is possible to have mold level fluctuations due to possible faulty Detection of a termination even though there is no termination, to prevent.
  • the tolerance threshold to a value between 0.02 and 0.1, limited between 0.04 and 0.1 and / or between 0.06 and 0.1. In this way, the stability of an inventive Procedure increased.
  • the liquid metal flows from the distribution channel 7 via a dip tube 5 with outlet opening 6 into the mold 3.
  • In the mold 3 forms a strand from the liquid metal 1, which is pulled out of the mold 3 via rollers 4.
  • the inflow of liquid metal 13 through the dip tube 5 in the Chill mold 3 is influenced by a plug 8 which has a Mechanism 9, which has a support arm and a lifting rod, is moved.
  • the lifting rod is in turn powered by a hydraulic cylinder 10 driven by an automation device 12 depending on a hydraulic cylinder manipulated variable S is controlled or regulated.
  • the position of the lifting rod and so that the stopper position h is by means of a position measuring device 15 measured and to the automation device 12 transfer.
  • the arrangement has a mold level measuring device 11, which the casting level g, i. the stand liquid Measures metal in the mold 3.
  • the mold level measuring device 11 is as well as the position measuring device 15 and the hydraulic cylinder 10 technically connected to the automation device 12.
  • the automation device 12 controls the mold level g.
  • the strand 1 pulled out of the mold 3 has a sump tip, d. H. a liquid core 2, and a solidified shell 14 on.
  • the slurry level regulator 20 has a P element 21 and an integrator 22.
  • the Casting level controller 20 determines a stopper position setpoint h * as a function of the difference from a set level g * and the casting mirror g.
  • the stopper positioner 23 determines a manipulated variable s for the lifting cylinder 10 as a function of a stopper position control difference ⁇ h.
  • the Plug position control difference ⁇ h is the difference Stopper position setpoint h * and stopper position h.
  • the termination pre-control determines an additional value depending on the control deviation ⁇ g c.
  • the output of the integrator 22 is supplemented by the additional value c and set again, if the negative control deviation - ⁇ g a certain tolerance value exceeds.
  • the control deviation ⁇ g is the difference from the set level g * and the set level g.
  • FIG. 3 shows a particularly advantageous exemplary embodiment the invention.
  • Abort pre-control 24 and abort pre-control 25 differ essentially in that the tolerance thresholds as a function of the abort feedforward control 25 the standard deviation ⁇ the control deviation ⁇ g can be determined over a certain time window.
  • the standard deviation ⁇ can also be an equivalent Size can be used.
  • the standard deviation ⁇ is calculated using of the statistical block 26 determined in the present embodiment a standard deviation generator about a particular one Time window is. However, it can be more complex statistical function blocks, as well as fuzzy logic or neuronal Nets to be replaced.
  • FIG. 4 shows a simple exemplary embodiment for an abort pre-control 24 according to FIG. 2.
  • This has a negator 30 for negating the control deviation ⁇ g.
  • the abort pre-control has a tolerance value checker 31, a holding element 32 and a switch 33.
  • the tolerance value checker 31 checks whether the negative control deviation - ⁇ g exceeds a certain tolerance value. If the tolerance value checker 31 detects that the negative control deviation - ⁇ g exceeds a certain tolerance value, the holding element 32 closes the switch 33 for one scanning step. In this sampling step, the abort pre-control 24 outputs an additional value c. If the scan pre-control 24 outputs an additional value c, the output value of the integrator 22 in FIG.
  • the additional value c is composed of a plurality of staggered values c 1 , c 2 , c 3 , as is exemplified in FIG. 5.
  • the particularly advantageous embodiment of the breakaway pilot control 25 includes a negator 30, holding members 32, tolerance tester 40, 41, 42, P-members 43, 44, 45, with the gains K 3 , K 2 , K 1 , limiter 46, 47, 48 and switches 49, 50 and 51 on.
  • tolerance values are provided for the tolerance value checkers 40, 41, 42, which are advantageously adapted to the casting process.
  • the standard deviation ⁇ is multiplied by the P terms 43, 44, 45 by a gain K 3 , K 2 , K 1 and then limited by the delimiters 46, 47, 48.
  • the output value of the limiters 46, 47, 48 is the tolerance value that is used in the tolerance value checker 40, 41, 42.
  • the tolerance value checkers 40, 41, 42 it is checked whether the negative control deviation - ⁇ g exceeds this tolerance value. If one of the tolerance value checkers 40, 41, 42 determines that its tolerance value has been exceeded by the negative control deviation - ⁇ g, the corresponding holding element 32 closes the corresponding switch 49, 50, 51. According to the combination of closed switches 49, 50, 51, an additional value c output. If an additional value c is present, the output of the integrator 22 in FIG. 3 is supplemented by the additional value c in this sampling step and reset.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Continuous Casting (AREA)
  • Manufacture Of Alloys Or Alloy Compounds (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren sowie eine Einrichtung zum Gießen eines Stranges aus flüssigem Metall, das in eine Kokille gegossen und aus der Kokille herausgezogen wird.
Beim Stranggießen wird, mittels einer Kokille, aus flüssigem Metall ein Strang gegossen, der aus der Kokille herausgezogen wird. Ein wesentlicher Faktor für eine gute Qualität des so gegossenen Stranges ist eine Konstanthaltung des Gießspiegels, d. h. des Standes von flüssigem Metall in der Kokille.
Eine Regelung des Gießspiegels ist beispielsweise aus den Patent Abstracts of Japan, vol. 1997, no. 01 & JP-A-08 243703 bekannt. In der letztgenannten Druckschrift wird als Eingangsgröße für einen Fuzzy-Einstellregler die Regelabweichung des Gießspiegels herangezogen.
Die Reglerauslegung beim Stranggießen ist schwierig, da die Parameter der Regelstrecke, d.h. der Gießapparatur und der Kokille, zum Teil starken Schwankungen unterworfen sind oder Störgrößen auf den Gießspiegel einwirken. Wie in FIG 1 dargestellt, fließt beim Stranggießen flüssiges Metall über ein Tauchrohr mit Auslaßöffnung in die Kokille. Der Zufluß flüssigen Metalls über das Tauchrohr in die Kokille wird über einen Stopfen beeinflußt. Insbesondere bei ferritischen Stählen kommt es zur Ablagerung am Stopfen oder im Bereich des Tauchrohres, wodurch der Zufluß verringert wird. Diese langsamen Störeinflüsse können auf einfache Weise durch eine Regelung des Gießspiegels kompensiert werden. Dabei wird durch die Regelung die Öffnung entsprechend dem Ausmaß der Ablagerungen erhöht. Brechen jedoch diese Ablagerungen ab, so kommt es zu einer sprunghaften Erhöhung des Zuflusses flüssigen Metalls in die Kokille. Es hat sich gezeigt, daß derartige sprunghafte Veränderungen des Zuflusses flüssigen Metalls in die Kokille zu starken Erhöhungen des Gießspiegels und somit zu Qualitätseinbußen im gegossenen Strang führen.
Entsprechend ist es Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren bzw. eine Einrichtung zum Gießen eines Stranges aus flüssigem Metall mittels einer Kokille anzugeben, mittels dessen bzw. mittels derer die Auswirkungen auf den Gießspiegel durch Abbrüche von Ablagerungen, z.B. am Stopfen oder im Bereich des Tauchrohres verringert werden.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren gemäß den Ansprüchen 1 bis 7 sowie eine Einrichtung gemäß den Ansprüchen 8 bis 12 gelöst. Dabei wird zum Gießen eines Stranges flüssiges Metall in eine Kokille gegossen und als Strang aus der Kokille herausgezogen, wobei der Gießspiegel, d.h. der Stand des flüssigen Metalls in der Kokille, mittels eines Gießspiegelreglers auf einen vorgegebenen Gießspiegel-Sollwert geregelt wird. Der Gießspiegelregler gibt einen Regelausgangswert aus, der in Abhängigkeit eines vorgegebenen Zusatzwerts gebildet ist, wobei der Zusatzwert ausgegeben wird, wenn die Differenz zwischen Gießspiegel-Istwert und Gießspiegel-Sollwert einen Toleranzwert überschreitet, wobei mehrere gestaffelte Toleranzwerte vorgesehen sind, mit denen die Differenz zwischen Gießspiegel-Istwert und Gießspiegel-Sollwert verglichen wird, denen jeweils ein spezifischer Zusatzwert zugeordnet ist, und wobei bei einer festgestellten Oberschreitung eines Toleranzwertes dessen spezifischer Zusatzwert ausgegeben wird. Nach einer vorteilhaften Ausbildung der Erfindung wird der jeweilige Zusatzwert zum Regelausgangswert des Gießspiegelreglers addiert oder der Zusatzwert ersetzt den Regelausgangswert des Gießspiegelreglers.
Die Aufgabe wird besonders vorteilhaft dadurch gelöst, daß zum Gießen eines Stranges flüssiges Metall in eine Kokille gegossen und als Strang aus der Kokille herausgezogen wird, wobei der Gießspiegel, d.h. der Stand des flüssigen Metalls in der Kokille, mittels eines Gießspiegelreglers mit zumindest einem Integrator auf einen vorgegebenen Gießspiegel-Sollwert geregelt wird, und wobei die Differenz zwischen Gießspiegel-Istwert und Gießspiegel-Sollwert vorteilhafterweise überwacht wird. Der Ausgang des Integrators des Gießspiegelreglers wird durch einen vorgegebenen Zusatzwert ersetzt, wenn die Differenz zwischen Gießspiegel-Istwert und Gießspiegel-Sollwert eine Toleranzschwelle überschreitet. Unter Ergänzen in diesem Sinne ist zu verstehen, daß der Ausgang des Integrators durch den Zusatzwert ersetzt wird, oder daß in besonders vorteilhafter Weise der Zusatzwert zum Integratorausgang hinzuaddiert wird, wobei die Summe aus Zusatzwert und bisherigem Ausgangswert des Integrators den neuen Ausgangswert des Integrators bildet.
In besonders vorteilhafter Ausgestaltung der Erfindung wird die Toleranzschwelle, insbesondere in Abhängigkeit der Standardabweichung der Differenz zwischen Gießspiegel-Istwert und Gießspiegel-Sollwert oder einer der Standardabweichung äquivalenten Größe, an den Gießprozeß adaptiert. Auf diese Weise ist es möglich, Gießspiegelschwankungen durch mögliches fehlerhaftes Erkennen eines Abbruchs, obwohl kein Abbruch vorliegt, zu verhindern.
In weiterhin vorteilhafter Ausgestaltung der Erfindung wird die Toleranzschwelle auf einen Wert zwischen 0,02 und 0,1, zwischen 0,04 und 0,1 und/oder zwischen 0,06 und 0,1 begrenzt. Auf diese Weise wird die Stabilität eines erfindungsgemäßen Verfahrens erhöht.
Weitere Vorteile und Einzelheiten ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen. Im einzelnen zeigen:
FIG 1
eine Anordnung zum Stranggießen,
FIG 2
ein Ausführungsbeispiel der Erfindung,
FIG 3
ein besonders vorteilhaftes Ausführungsbeispiel der Erfindung,
FIG 4
ein Ausführungsbeispiel für eine Abbruchvorsteuerung gemäß FIG 2,
FIG 5
ein besonders vorteilhaftes Ausführungsbeispiel für eine Abbruchvorsteuerung gemäß FIG 3.
In einer beispielhaften Anordnung gemäß FIG 1 wird flüssiges Metall 13, in diesem Falle Stahl, in eine Verteilerrinne 7 gegossen. Aus der Verteilerrinne 7 fließt das flüssige Metall über ein Tauchrohr 5 mit Auslaßöffnung 6 in die Kokille 3. In der Kokille 3 bildet sich aus dem flüssigen Metall ein Strang 1, der über Rollen 4 aus der Kokille 3 herausgezogen wird. Der Zufluß flüssigen Metalls 13 über das Tauchrohr 5 in die Kokille 3 wird über einen Stopfen 8 beeinflußt, der über eine Mechanik 9, die einen Tragarm und eine Hubstange aufweist, bewegt wird. Die Hubstange wird wiederum durch einen Hydraulikzylinder 10 angetrieben, der über ein Automatisierungsgerät 12 in Abhängigkeit einer Hydraulikzylinder-Stellgröße S gesteuert bzw. geregelt wird. Die Position der Hubstange und damit die Stopfen-Position h wird mittels eines Positionsmeßgerätes 15 gemessen und an das Automatisierungsgerät 12 übertragen. Außerdem weist die Anordnung ein Gießspiegelmeßgerät 11 auf, das den Gießspiegel g, d.h. den Stand flüssigen Metalls in der Kokille 3 mißt. Das Gießspiegelmeßgerät 11 ist ebenso wie das Positionsmeßgerät 15 und der Hydraulikzylinder 10 datentechnisch mit dem Automatisierungsgerät 12 verbunden. Das Automatisierungsgerät 12 regelt den Gießspiegel g. Der aus der Kokille 3 herausgezogene Strang 1 weist eine Sumpfspitze, d. h. einen flüssigen Kern 2, und eine erstarrte Hülle 14 auf.
FIG 2 zeigt ein Ausführungsbeispiel der Erfindung. Zur Regelung des Gießspiegels g sind ein Gießspiegelregler 20 und ein Stopfenpositionsregler 23 vorgesehen. Der Gießspiegelregler 20 weist ein P-Glied 21 sowie einen Integrator 22 auf. Der Gießspiegelregler 20 ermittelt einen Stopfen-Positionssollwert h* in Abhängigkeit der Differenz von einem Gießspiegel-Sollwert g* und dem Gießspiegel g. Der Stopfenpositionsregler 23 ermittelt eine Stellgröße s für den Hubzylinder 10 in Abhängigkeit einer Stopfen-Positionsregeldifferenz Δh. Die Stopfen-Positionsregeldifferenz Δh ist die Differenz aus Stopfen-Positionssollwert h* und der Stopfen-Position h.
Zur Kompensation von Abbrüchen von Ablagerungen an Stopfen 8 bzw. von Ablagerungen im Bereich des Tauchrohrs 5 ist eine Abbruchvorsteuerung 24 vorgesehen. Die Abbruchvorsteuerung ermittelt in Abhängigkeit der Regelabweichung Δg einen Zusatzwert c. In besonders vorteilhafter Ausgestaltung ist vorgesehen, daß in einem Abtastschritt der Ausgang des Integrators 22 um den Zusatzwert c ergänzt und neu gesetzt wird, wenn die negative Regelabweichung -Δg einen bestimmten Toleranzwert überschreitet. Die Regelabweichung Δg ist die Differenz aus Gießspiegel-Sollwert g* und Gießspiegel-Istwert g.
FIG 3 zeigt ein besonders vorteilhaftes Ausführungsbeispiel der Erfindung. Dabei sind anstelle der Abbruchvorsteuerung 24 in FIG 2 eine Abbruchvorsteuerung 25 sowie ein Statistikblock 26 vorgesehen. Die Abbruchvorsteuerung 24 und die Abbruchvorsteuerung 25 unterscheiden sich im wesentlichen dadurch, daß die Toleranzschwellen gemäß der Abbruchvorsteuerung 25 in Abhängigkeit der Standardabweichung σ der Regelabweichung Δg über ein bestimmtes Zeitfenster ermittelt werden. Anstelle der Standardabweichung σ kann jedoch auch eine äquivalente Größe verwendet werden. Die Standardabweichung σ wird mittels des Statistikblocks 26 ermittelt, der im vorliegenden Ausführungsbeispiel ein Standardabweichungsbildner über ein bestimmtes Zeitfenster ist. Er kann jedoch durch komplexere statistische Funktionsbausteine, sowie Fuzzy-Logic oder neuronale Netze ersetzt werden.
FIG 4 zeigt ein einfaches Ausführungsbeispiel für eine Abbruchvorsteuerung 24 gemäß FIG 2. Diese weist einen Negierer 30 zum Negieren der Regelabweichung Δg auf. Ferner weist die Abbruchvorsteuerung einen Toleranzwertprüfer 31, ein Halteglied 32 sowie einen Schalter 33 auf. Der Toleranzwertprüfer 31 prüft, ob die negative Regelabweichung -Δg einen bestimmten Toleranzwert überschreitet. Detektiert der Toleranzwertprüfer 31, daß die negative Regelabweichung -Δg einen bestimmten Toleranzwert überschreitet, so schließt das Halteglied 32 den Schalter 33 für einen Abtastschritt. In diesem Abtastschritt gibt die Abbruchvorsteuerung 24 einen Zusatzwert c aus. Wenn die Abtastvorsteuerung 24 einen Zusatzwert c ausgibt, so wird der Ausgangswert des Integrators 22 in FIG 2 um den Zusatzwert c ergänzt und neu gesetzt. In vorteilhafter nicht dargestellter Ausgestaltung der Abbruchvorsteuerung 24 setzt sich der Zusatzwert c aus mehreren gestaffelten Werten c1, c2, c3 zusammen, wie dies beispielhaft in FIG 5 ausgeführt ist. Durch eine derartige Staffelung von Toleranzschwellen werden die Auswirkungen von Abbrüchen auf den Gießspiegel besonders stark gemindert.
FIG 5 zeigt ein besonders vorteilhaftes Ausführungsbeispiel für eine Abbruchvorsteuerung gemäß FIG 3. Die besonders vorteilhafte Ausgestaltung der Abbruchvorsteuerung 25 weist einen Negierer 30, Halteglieder 32, Toleranzwertprüfer 40, 41, 42, P-Glieder 43, 44, 45, mit den Verstärkungen K3, K2, K1, Begrenzer 46, 47, 48 sowie Schalter 49, 50 und 51 auf. Gemäß dieser Ausgestaltung der Abbruchvorsteuerung 25 sind für die Toleranzwertprüfer 40, 41, 42 Toleranzwerte vorgesehen, die an den Gießprozeß vorteilhafterweise adaptiert werden. Dazu wird die Standardabweichung σ mittels der P-Glieder 43, 44, 45 mit einer Verstärkung K3, K2, K1 multipliziert und anschließend durch die Begrenzer 46, 47, 48 begrenzt. Der Ausgangswert der Begrenzer 46, 47, 48 ist der Toleranzwert, der in dem Toleranzwertprüfer 40, 41, 42 verwendet wird. In den Toleranzwertprüfern 40, 41, 42 wird überprüft, ob die negative Regelabweichung -Δg diesen Toleranzwert überschreitet. Ermittelt einer der Toleranzwertprüfer 40, 41, 42 das Überschreiten seines Toleranzwertes durch die negative Regelabweichung -Δg, so schließt das entsprechende Halteglied 32 den entsprechenden Schalter 49, 50, 51. Entsprechend der Kombination von geschlossenen Schaltern 49, 50, 51 wird ein Zusatzwert c ausgegeben. Liegt ein Zusatzwert c an, so wird der Ausgang des Integrators 22 in FIG 3 in diesem Abtastschritt um den Zusatzwert c ergänzt und neu gesetzt.

Claims (12)

  1. Verfahren zum Gießen eines Stranges (1) aus flüssigem Metall, das in eine Kokille (3) gegossen und als Strang aus der Kokille herausgezogen wird, wobei der Gießspiegel (g), d.h. der Stand des flüssigen Metalls in der Kokille (3), mittels eines Gießspiegelreglers (20) auf einen vorgegeben Gießspiegel-Sollwert (g*) geregelt wird, wobei der Gießspiegelregler (20) einen Regelausgangswert ausgibt, der in Abhängigkeit eines vorgegebenen Zusatzwerts gebildet ist, wobei der Zusatzwert ausgegeben wird, wenn die Differenz (Δg) zwischen Gießspiegel-Istwert (g) und Gießspiegel-Sollwert (g*) einen Toleranzwert überschreitet, dadurch gekennzeichnet, dass mehrere gestaffelte Toleranzwerte vorgesehen sind, mit denen die Differenz (Δg) zwischen Gießspiegel-Istwert (g) und Gießspiegel-Sollwert (g*) verglichen wird, denen jeweils ein spezifischer Zusatzwert (c1, c2, c3) zugeordnet ist, wobei bei einer festgestellten Überschreitung eines Toleranzwerts dessen spezifischer Zusatzwert (c1, c2, c3) ausgegeben wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der jeweilige Zusatzwert zum Regelausgangswert des Gießspiegelreglers (20) addiert wird, oder dass der Zusatzwert den Regelausgangwert des Gießspiegelreglers (20) ersetzt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Regelausgangswert des Gießspiegelreglers (20) von einem Integrator (22) geliefert wird.
  4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Toleranzwert in Abhängigkeit der Standardabweichung (σ) der Differenz (Δg) zwischen dem Gießspiegel-Istwert (g) und Gießspiegel-Sollwert (g*) ermittelt wird.
  5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Toleranzwert auf einen Wert zwischen 0,02 und 0,1 begrenzt wird.
  6. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Toleranzwert auf einen Wert zwischen 0,04 und 0,1 begrenzt wird.
  7. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Toleranzwert auf einen Wert zwischen 0,06 und 0,1 begrenzt wird.
  8. Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 7 zum Gießen eines Stranges (1) aus flüssigem Metall, das in eine Kokille (3) gegossen und als Strang aus der Kokille herausgezogen wird, wobei die Einrichtung zum Gießen des Stranges (1) einen Gießspiegelregler (20) zum Regeln des Gießspiegels (g), d.h. des Stands des flüssigen Metalls in der Kokille (3) aufweist, der einen Regelausgangswert ausgibt, der in Abhängigkeit eines Zusatzwerts gebildet ist, welcher ausgegeben wird, wenn die Differenz (Δg) zwischen Gießspiegel-Istwert (g) und Gießspiegel-Sollwert (g*) einen Toleranzwert überschreitet, dadurch gekennzeichnet, dass zur Ausgabe des Zusatzwerts eine Abbruchvorsteuerung (24, 25) vorgesehen ist, die zum Vergleichen der Differenz (Δg) zwischen Gießspiegel-Istwert (g) und Gießspiegel-Sollwert (g*) mit mehreren gestaffelten Toleranzwerten und zum Ausgeben des jeweiligen, einem Toleranzwert zugeordneten Zusatzwert(c1, c2, c3) ausgebildet ist, wenn die Differenz einen bestimmten Toleranzwert überschreitet.
  9. Einrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Abbruchvorsteuerung (24, 25) zum Hinzuaddieren des Zusatzwerts zu dem Regelausgangswert oder zum Ersetzen des Regelausgangswerts durch den Zusatzwert ausgebildet ist.
  10. Einrichtung nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Gießspiegelregler (20) einen den Regelausgangswert liefernden Integrator (22) aufweist.
  11. Einrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Abbruchvorsteuerung (24, 25) zum Ermitteln eines Toleranzwerts in Abhängigkeit der Standardabweichung (σ) der Differenz (Δg) zwischen dem Gießspiegel-Istwert (g) und Gießspiegel-Sollwert (g*) ausgebildet ist.
  12. Einrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass zum Ermitteln der Standardabweichung (σ) ein Statistikblock (26) vorgesehen ist.
EP99948676A 1998-08-05 1999-07-23 Verfahren und einrichtung zum giessen eines stranges aus flüssigem metall Expired - Lifetime EP1100639B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19835421A DE19835421C2 (de) 1998-08-05 1998-08-05 Verfahren und Einrichtung zum Gießen eines Stranges aus flüssigem Metall
DE19835421 1998-08-05
PCT/DE1999/002273 WO2000007756A1 (de) 1998-08-05 1999-07-23 Verfahren und einrichtung zum giessen eines stranges aus flüssigem metall

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1100639A1 EP1100639A1 (de) 2001-05-23
EP1100639B1 true EP1100639B1 (de) 2002-11-06

Family

ID=7876582

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP99948676A Expired - Lifetime EP1100639B1 (de) 1998-08-05 1999-07-23 Verfahren und einrichtung zum giessen eines stranges aus flüssigem metall

Country Status (6)

Country Link
US (1) US6505676B1 (de)
EP (1) EP1100639B1 (de)
KR (1) KR100621266B1 (de)
AT (1) ATE227182T1 (de)
DE (2) DE19835421C2 (de)
WO (1) WO2000007756A1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101837368B (zh) * 2010-04-27 2012-02-01 新星化工冶金材料(深圳)有限公司 镁合金板的连续铸轧成型方法
CN101862819B (zh) * 2010-06-18 2011-05-11 新星化工冶金材料(深圳)有限公司 自动调节液面高度的控制机构及其镁合金板连续铸轧***

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4597048A (en) * 1983-09-07 1986-06-24 United States Steel Corporation Digital flow regulation of liquid-level control for a continuous casting mold
JPH04339552A (ja) 1991-05-16 1992-11-26 Sumitomo Metal Ind Ltd 連続鋳造機の溶鋼レベル制御方法
CA2094029C (en) 1991-09-12 1997-04-29 Kazuya Asano Molten metal level control method and device for continuous casting
JPH07232252A (ja) 1993-12-27 1995-09-05 Kawasaki Steel Corp 連続鋳造におけるモールド内溶融金属レベル制御方法
JPH08243703A (ja) * 1995-03-14 1996-09-24 Kawasaki Steel Corp 連続鋳造における湯面レベル制御方法
EP0798061A4 (de) * 1995-10-18 1999-06-30 Sumitomo Metal Ind Verfahren zur überwachung des schmelzniveaus in einer stranggiessanlage
DE19633738C5 (de) * 1996-08-22 2006-03-09 Siemens Ag Verfahren und Einrichtung zum Gießen eines Stranges aus flüssigem Metall

Also Published As

Publication number Publication date
DE59903333D1 (de) 2002-12-12
EP1100639A1 (de) 2001-05-23
WO2000007756A1 (de) 2000-02-17
ATE227182T1 (de) 2002-11-15
KR100621266B1 (ko) 2006-09-13
DE19835421C2 (de) 2001-11-15
US6505676B1 (en) 2003-01-14
KR20010053632A (ko) 2001-06-25
DE19835421A1 (de) 2000-02-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2222426A1 (de) Vorrichtung zur steuerung oder regelung einer temperatur
EP1200216A1 (de) Verfahren und einrichtung zum herstellen eines stranges aus metall
DE2440273C2 (de) Verfahren zur regelung des stranggiessprozesses beim vergiessen von stahl, sowie anordnung zur durchfuehrung des verfahrens
WO2002018077A1 (de) Stranggiessanlage mit soft-reduction-strecke
DE2814600A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum stahlstranggiessen
EP0019114A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Stranggiessen von mehreren Strängen
EP1100639B1 (de) Verfahren und einrichtung zum giessen eines stranges aus flüssigem metall
EP0732979B1 (de) Giess-walzanlage für stahlbänder und regelsystem dafür
WO2004048016A2 (de) Verfahren und einrichtung zum stranggiessen von brammen-dünnbrammen-, vorbloco-, vorprofil-, knüppelsträngen und dgl. aus flüssigem metall, insbesondere aus stahlwerkstoff
EP0123138B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer Stranggiessanlage
EP1550523A1 (de) Diversifizierte Regelung der Sekundärkühlung einer Stranggiessanlage
DE19640806C2 (de) Verfahren und Einrichtung zum Gießen eines Stranges aus flüssigem Material
EP0116030B1 (de) Verfahren zum Überwachen einer Bogenstranggiessanlage
EP0977897A1 (de) Verfahren und einrichtung zur kühlung von metallen in einem hüttenwerk
DE3010811C2 (de) Einrichtung zum Regeln der Schmelzenzufuhr während des Anfahrens einer Stranggießanlage
EP0621344B1 (de) Flexible adaptive Abschreckung
AT408854B (de) Verfahren und einrichtung zum giessen eines stranges aus flüssigem metall
DE4404148A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von Gußsträngen aus Metallen durch Stranggießen
DE19835425C2 (de) Verfahren und Einrichtung zum Gießen eines Stranges aus flüssigem Metall
AT403351B (de) Verfahren zum stranggiessen eines metallstranges
DE19542434C2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Optimierung der Kühlung bzw. der Kühlmittelmenge beim Stranggießen
DE1931725B2 (de) Verfahren zur regelung des sauerstoffaufblasfrischens von roheisen
DE102020209704A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines Gießstrangs in einer Stranggießanlage
DE2708632A1 (de) Vorrichtung zum herstellen von metallbloecken
DE2319323A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum steuern des waermeentzuges in kokillen beim stranggiessen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20010103

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 20010611

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE DE SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 227182

Country of ref document: AT

Date of ref document: 20021115

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 59903333

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20021212

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

Ref document number: 1100639E

Country of ref document: IE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20030807

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20120906

Year of fee payment: 14

Ref country code: BE

Payment date: 20120810

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20120615

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20130708

Year of fee payment: 15

BERE Be: lapsed

Owner name: *SIEMENS A.G.

Effective date: 20130731

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 227182

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130723

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59903333

Country of ref document: DE

Effective date: 20140201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130731

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130723

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140724