EP1045043B1 - Method of manufacturing shaped articles of a 2024 type aluminium alloy - Google Patents

Method of manufacturing shaped articles of a 2024 type aluminium alloy Download PDF

Info

Publication number
EP1045043B1
EP1045043B1 EP00420071A EP00420071A EP1045043B1 EP 1045043 B1 EP1045043 B1 EP 1045043B1 EP 00420071 A EP00420071 A EP 00420071A EP 00420071 A EP00420071 A EP 00420071A EP 1045043 B1 EP1045043 B1 EP 1045043B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
process according
temperature
content
less
quenching
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP00420071A
Other languages
German (de)
French (fr)
Other versions
EP1045043A1 (en
Inventor
Hervé Ribes
Guy-Michel Raynaud
Ronan Dif
Martin Peter Schmidt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Constellium Issoire SAS
Original Assignee
Pechiney Rhenalu SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=9544401&utm_source=***_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1045043(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Pechiney Rhenalu SAS filed Critical Pechiney Rhenalu SAS
Publication of EP1045043A1 publication Critical patent/EP1045043A1/en
Application granted granted Critical
Publication of EP1045043B1 publication Critical patent/EP1045043B1/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/057—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with copper as the next major constituent
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C21/00—Alloys based on aluminium
    • C22C21/12—Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent
    • C22C21/16—Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent with magnesium

Definitions

  • the invention relates to a method of manufacturing highly deformed parts, intended for mechanical engineering and in particular for aeronautical construction, using AlCuMg type 2024 aluminum alloy sheets according to the nomenclature of the Aluminum Association.
  • Alloy 2024 is widely used in aircraft construction and its composition registered in the Aluminum Association is as follows (% by weight): If ⁇ 0.5 Fe ⁇ 0.5 Cu: 3.8 - 4.9 Mn: 0.3 - 0.9 Mg: 1.2 - 1.8 Zn ⁇ 0.25 Cr ⁇ 0.10 Ti ⁇ 0 15 Certain parts, made in particular by stretch-forming (the term “stretch-forming" is often used), stamping, spinning, bending or rolling, require, in addition to the properties usually required for aircraft construction, such as high strength. mechanics, toughness, resistance to the propagation of cracks etc, sheets having a good formability.
  • EP 0473122 discloses a method for manufacturing alloy steel sheets.
  • Patent Application EP 0731185 discloses sheets of modified alloy 2024, later registered with the Aluminum Association under the designation 2024A, having a reduced level of residual stresses and improved toughness for heavy plates, and improved elongation for thin sheets. This application limits the content of Mn to 0.55% and that in Fe to 0.25%, with the relation: 0 ⁇ Mn - 2 Fe ⁇ 0.2 (the contents Mn and Fe being expressed in%).
  • the patent application WO 96/29440 describes a method of manufacturing a product in type 2024 aluminum alloy, having a hot rolling, an annealing, a cold rolling, dissolving, quenching and cold forming minimum, which may be traction, straightening or leveling, a process intended improve formability.
  • the request recommends a preferential composition of the alloy: Cu: 4.0 - 4.4, Mg: 1.25 - 1.5, Mn: 0.35 - 0.5, Si ⁇ 0.12, Fe ⁇ 0.08, Ti ⁇ 0.06.
  • Intermediate annealing between hot rolling and cold rolling is presented as favorable for strength and toughness.
  • This step the additional and unusual process has disadvantages economic. Nor does it solve the problem posed by the market, namely provide plates with characteristics such that their shaping is simplified.
  • the sheets are in a state characterized by good formability, but this state is unstable (state "W"), and the shaping must occur on fresh quenching, c that is to say within a short time after quenching, of the order of a few tens of minutes to a few hours. If this is not possible for reasons of production management, the sheet must be stored in a cold room at a sufficiently low temperature and for a sufficiently short duration so as to avoid natural ripening.
  • this solution heat treatment requires large furnaces, which makes the operation inconvenient, including with respect to the same operation performed on flat sheet.
  • the possible need for a cold room adds to the costs and disadvantages of the state of the art. For highly deformed parts, this operation must possibly be repeated, if the material does not have, in the metallurgical state in which it is, sufficient formability to achieve the desired shape in a single operation.
  • the only possible formatting is a rolling.
  • the rolled sheet is then dissolved and quenched, and a second shaping is done either on fresh quenching or after storage in a cold room. In all other cases, the sheet is directly dissolved and quenched before shaping.
  • a first shaping operation is carried out from this state, and a second shaping after dissolution and quenching.
  • This variant is used when the shaping referred to is too important to be carried out in a single operation from a state W, but can however be performed in two passes from the state O. In this state, the The sheet is certainly less formable, but the state O is easier to use than the state W, which is unstable, and requires additional heat treatment.
  • the manufacture of the sheet in state O involves a final annealing of the raw sheet rolling, and therefore an additional manufacturing step, which is contrary to the purpose of simplification targeted by the present invention.
  • a sheet in the W state which generally has the best formability
  • the object of the invention is therefore to simplify the process for manufacturing formed parts, and in particular parts that are highly deformed by one or more processes such as stretch-forming, stamping, spinning or bending, by the combination of an optimized chemical composition and particular manufacturing processes, to avoid as much as possible the setting in solution on formed sheet metal. It goes without saying that any new manufacturing process of highly deformed parts must lead to parts having mechanical characteristics and use at least as good as existing products. Another object of the invention is to obtain parts whose properties of damage tolerance do not degrade after deformation.
  • the alloy has a copper content of between 3.9 and 4.3% (and even more preferably between 3.9 and 4.2%), a magnesium content of between 1.2 and 1.4% (and still preferably between 1.25 and 1.35%), a manganese content between 0.3 and 0.45% iron content ⁇ 0.10%, silicon content ⁇ 0.10% (and preferably ⁇ 0.08%), titanium, chromium and zirconium content ⁇ 0.07% (preferably ⁇ 0.05%).
  • the method according to the invention makes it possible to optionally use plated sheets, for example examples of sheets covered with an alloy plating more resistant to corrosion, as is usually the case for aircraft fuselage liner plates.
  • a first feature of the invention is to use a modified alloy compared to the traditional 2024.
  • the first modification consists in reducing the Si and Fe contents respectively below 0.25 and 0.20%, and preferably below 0.10%.
  • the Mn content is also reduced below 0.5% and preferably below 0.45%.
  • the Cu content is also slightly reduced and maintained below 4.5%, and preferably below 4.3%, or even 4.2%.
  • the Mg content is also slightly reduced, and kept below 1.5%, preferably between 1.2 and 1.4%, or even between 1.25 and 1.35%. The applicant has observed that this composition, suggested by the prior art, does not by itself to achieve the required formability.
  • the alloy is cast into plates, which are homogenized at a temperature between 460 and 510 ° C (preferably between 470 and 500 ° C) for 2 to 12 hours (preferably 3 to 6 hours).
  • the plates may be scalped.
  • the hot rolling is carried out with an inlet temperature of between 430 and 470 ° C, and preferably between 440 and 460 ° C.
  • the outlet temperature of the strips is at a temperature higher than the usual temperature,> 300 ° C., and preferably> 310 ° C.
  • the strips are wound. They present at this stage an elongation of more than 13.5%, and most often greater than 15% in the L and TL directions.
  • the strips are then cut into sheets.
  • a first variant of the invention consists in shaping, by stretch-forming, stamping, spinning or bending, directly on this state F without annealing or other prior treatment.
  • the partially shaped sheet is then dissolved at a temperature between 480 and 500 ° C for a period of between 5 minutes and 1 hour, then quenched, usually with cold water.
  • the formatting is done in two or more passes.
  • the freshly hardened part (less than one hour) can undergo a new shaping immediately, or it is transferred to a cold room at a temperature below 10 ° C and preferably below 0 ° C, and shaped to the exit of the cold room.
  • One or two sided plates can be used, which is the most common case for aircraft fuselage panels plated with a 1000 series alloy, for example 1050, 1100, 1200, 1135 alloys. , 1145, 1170, 1175, 1180, 1185, 1188, 1199, 1230, 1235, 1250, 1285, 1350 or 1435.
  • the distributed elongation is the difference in elongation between the beginning and the end of the plastic deformation domain, that is to say the deformation domain permanent before necking, of the deformation curve.
  • a cold rolled strip has an LDH value greater than 42 mm and preferably higher at 44 mm, while a hot-rolled strip has an LDH value greater than 73 and preferably greater than 75 mm.
  • the preferred composition gives a better formability than the traditional composition.
  • the mechanical properties of the intermediate product do not matter in this situation, provided that the finished product at the end of the whole process has at least one mechanical characteristics. as high as the product resulting from the process according to the prior art.
  • the two products In the state T42, as defined by the draft standard prEN 4211 of July 1995, for a thickness of 6 mm and with an identical manufacturing range, the two products have equivalent mechanical properties.
  • Examples 3s, 3t, 3u, 3v, 3w correspond to the prior art.
  • Examples 3a, 3c, 3d correspond to Examples 2h, 2L and 2m of Example 2; they are shown here for comparison to represent a 2024 W state according to the prior art.
  • T3-optimized composition plates are compared to the plates used in the processes according to the prior art, that is to say a 2024 alloy in the T3 state (Examples 3s, 3t, 3u, 3v, 3w) or W (Examples 3a, 3b, 3c, 3d)), it can be seen that for a given thickness, the process leads to a better formability, as evidenced by the elongation at break and especially the LDH values. and CLF.
  • the springback is lower than in the prior art. More particularly, when the chemical composition is in the preferred range, the process leads to an improvement of the formability as it is characterized by the parameters which have just been enumerated.
  • the process does not lead, after forming by stretching, to a significant decrease in the properties of damage tolerance, unlike the method according to the prior art. It is even noted that the method improves the damage tolerance on a stretched state, ie the state in which the piece is in the finished state.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)
  • Shaping Metal By Deep-Drawing, Or The Like (AREA)

Description

Domaine technique de l'inventionTechnical field of the invention

L'invention concerne un procédé de fabrication de pièces fortement déformées, destinées à la construction mécanique et notamment à la construction aéronautique, mettant en oeuvre des tôles en alliage d'aluminium AlCuMg du type 2024 selon la nomenclature de l'Aluminum Association.The invention relates to a method of manufacturing highly deformed parts, intended for mechanical engineering and in particular for aeronautical construction, using AlCuMg type 2024 aluminum alloy sheets according to the nomenclature of the Aluminum Association.

Etat de la techniqueState of the art

L'alliage 2024 est largement utilisé dans la construction aéronautique et sa composition enregistrée à l'Aluminum Association est la suivante (% en poids):
Si < 0,5   Fe < 0,5   Cu: 3,8 - 4,9   Mn: 0,3 - 0,9   Mg: 1,2 - 1,8 Zn < 0,25   Cr < 0,10   Ti < 0,15
Certaines pièces, réalisées notamment par étirage-formage (on utilise souvent le terme anglais " stretch-forming "), emboutissage, fluotournage, pliage ou roulage, nécessitent, en plus des propriétés habituellement requises pour la construction aéronautique, telles qu'une grande résistance mécanique, ténacité, résistance à la propagation de criques etc, des tôles présentant une bonne formabilité.Alloy 2024 is widely used in aircraft construction and its composition registered in the Aluminum Association is as follows (% by weight):
If <0.5 Fe <0.5 Cu: 3.8 - 4.9 Mn: 0.3 - 0.9 Mg: 1.2 - 1.8 Zn <0.25 Cr <0.10 Ti <0 15
Certain parts, made in particular by stretch-forming (the term "stretch-forming" is often used), stamping, spinning, bending or rolling, require, in addition to the properties usually required for aircraft construction, such as high strength. mechanics, toughness, resistance to the propagation of cracks etc, sheets having a good formability.

Le brevet EP 0473122 décrit un procédé de fabrication de tôles en alliage de composition (% en poids): Cu: 4 - 4,5   Mg: 1,2 - 1,5   Mn: 0,4 - 0,6 Fe < 0,12   Si < 0,05, comportant un recuit intermédiaire à une température > 488°C. Il enseigne que ces tôles présentent une ténacité et une résistance à la propagation de fissures améliorées par rapport au 2024 conventionnel.EP 0473122 discloses a method for manufacturing alloy steel sheets. composition (% by weight): Cu: 4 - 4.5 Mg: 1.2 - 1.5 Mn: 0.4 - 0.6 Fe <0.12 If <0.05, with intermediate annealing at a temperature> 488 ° C. It teaches that these sheets have toughness and resistance to improved crack propagation compared to conventional 2024.

La demande de brevet EP 0731185 décrit des tôles en alliage 2024 modifié, enregistré ultérieurement à l'Aluminum Association sous la désignation 2024A, présentant un niveau réduit de contraintes résiduelles et une ténacité améliorée pour les tôles fortes, et un allongement amélioré pour les tôles minces. Cette demande limite la teneur en Mn à 0,55% et celle en Fe à 0,25%, avec la relation: 0 < Mn - 2 Fe < 0,2 (les teneurs Mn et Fe étant exprimées en %).Patent Application EP 0731185 discloses sheets of modified alloy 2024, later registered with the Aluminum Association under the designation 2024A, having a reduced level of residual stresses and improved toughness for heavy plates, and improved elongation for thin sheets. This application limits the content of Mn to 0.55% and that in Fe to 0.25%, with the relation: 0 <Mn - 2 Fe <0.2 (the contents Mn and Fe being expressed in%).

La demande de brevet WO 96/29440 décrit un procédé de fabrication d'un produit en alliage d'aluminium de type 2024, comportant un laminage à chaud, un recuit, un laminage à froid, une mise en solution, une trempe et une déformation à froid minimale, qui peut être une traction, un redressage ou un planage, procédé destiné à améliorer la formabilité. Ayant constaté que l'utilisation d'une base pure (très faible teneur en fer et silicium) et d'une teneur en manganèse inférieure à 0,5 % améliore la formabilité, la demande préconise une composition préférentielle de l'alliage: Cu : 4,0 - 4,4 , Mg : 1,25 - 1,5 , Mn : 0,35 - 0,5 , Si < 0,12 , Fe < 0,08 , Ti < 0,06. Le recuit intermédiaire entre laminage à chaud et laminage à froid est présenté comme favorable à la résistance mécanique et à la ténacité. Cette étape supplémentaire et inhabituelle du procédé comporte cependant des inconvénients économiques. Elle ne résout pas non plus le problème posé par le marché, à savoir de fournir des tôles ayant des caractéristiques telles que leur mise en forme soit simplifiée.The patent application WO 96/29440 describes a method of manufacturing a product in type 2024 aluminum alloy, having a hot rolling, an annealing, a cold rolling, dissolving, quenching and cold forming minimum, which may be traction, straightening or leveling, a process intended improve formability. Having found that the use of a pure base (very low iron and silicon content) and a manganese content of less than 0.5% improves the formability, the request recommends a preferential composition of the alloy: Cu: 4.0 - 4.4, Mg: 1.25 - 1.5, Mn: 0.35 - 0.5, Si <0.12, Fe <0.08, Ti <0.06. Intermediate annealing between hot rolling and cold rolling is presented as favorable for strength and toughness. This step However, the additional and unusual process has disadvantages economic. Nor does it solve the problem posed by the market, namely provide plates with characteristics such that their shaping is simplified.

Problème poséProblem

Pour diminuer le coût de fabrication, les constructeurs aéronautiques cherchent à minimiser le nombre des étapes de formage des tôles, et à utiliser des tôles pouvant être fabriquées de manière peu onéreuse à l'aide de gammes de transformation courtes, c'est-à-dire comprenant aussi peu d'étapes individuelles que possible. Pour les panneaux de fuselage, la pratique actuelle des constructeurs aéronautiques consiste à approvisionner des tôles laminées à chaud ou à froid selon l'épaisseur requise, à l'état brut de fabrication (état " F " selon la norme EN 515) ou à l'état recuit (état " O ") ou à l'état trempé mûri (état " T3 " ou " T4 "), à les soumettre à un traitement thermique de mise en solution suivi d'une trempe, puis à les mettre en forme et à les soumettre à un vieillissement naturel ou artificiel, de manière à obtenir les caractéristiques mécaniques requises.
D'une manière générale, après mise en solution et trempe, les tôles se trouvent dans un état caractérisé par une bonne formabilité, mais cet état est instable (état " W "), et la mise en forme doit intervenir sur trempe fraíche, c'est-à-dire à l'intérieur d'un bref délai après la trempe, de l'ordre de quelques dizaines de minutes à quelques heures. Si cela n'est pas possible pour des raisons de gestion de la production, la tôle doit être stockée dans une chambre froide à une température suffisamment basse et pour une durée suffisamment courte de façon à éviter la maturation naturelle. Pour des pièces volumineuses et fortement formées, ce traitement thermique de mise en solution nécessite des fours de grande dimension, ce qui rend l'opération incommode, y compris par rapport à la même opération effectuée sur tôle plane. Le besoin éventuel d'une chambre froide rajoute aux coûts et inconvénients de l'état de la technique. Pour des pièces fortement déformées, cette opération doit éventuellement être répétée, si le matériau ne présente pas, à l'état métallurgique dans lequel il se trouve, une formabilité suffisante permettant d'atteindre la forme voulue en une seule opération.To reduce the cost of manufacture, aircraft manufacturers seek to minimize the number of sheet forming steps, and to use sheets that can be manufactured inexpensively using short transformation ranges, that is to say, say including as few individual steps as possible. For fuselage panels, the current practice of aeronautical manufacturers is to supply hot or cold rolled sheets to the required thickness in the raw state of manufacture (condition "F" according to EN 515) or annealed state (state "O") or in the matured quenched state (state "T3" or "T4"), subject them to a solution heat treatment followed by quenching, and then to formulate them and subjecting them to natural or artificial aging, so as to obtain the required mechanical characteristics.
Generally, after dissolution and quenching, the sheets are in a state characterized by good formability, but this state is unstable (state "W"), and the shaping must occur on fresh quenching, c that is to say within a short time after quenching, of the order of a few tens of minutes to a few hours. If this is not possible for reasons of production management, the sheet must be stored in a cold room at a sufficiently low temperature and for a sufficiently short duration so as to avoid natural ripening. For large and strongly formed parts, this solution heat treatment requires large furnaces, which makes the operation inconvenient, including with respect to the same operation performed on flat sheet. The possible need for a cold room adds to the costs and disadvantages of the state of the art. For highly deformed parts, this operation must possibly be repeated, if the material does not have, in the metallurgical state in which it is, sufficient formability to achieve the desired shape in a single operation.

En partant de l'état F, la seule mise en forme possible est un roulage. La tôle roulée est alors mise en solution et trempée, et on procède à une deuxième mise en forme soit sur trempe fraíche, soit après stockage dans une chambre froide. Dans tous les autres cas, la tôle est directement mise en solution et trempée avant mise en forme. Lorsqu'on part d'une tôle à l'état O, on effectue une première opération de mise en forme à partir de cet état, et une deuxième mise en forme après mise en solution et trempe. Cette variante est utilisée lorsque la mise en forme visée est trop importante pour pouvoir être effectuée en une seule opération à partir d'un état W, mais peut cependant être effectuée en deux passes à partir de l'état O. A cet état, la tôle est certes moins formable, mais l'état O est plus facile à utiliser que l'état W, qui est instable, et nécessite un traitement thermique supplémentaire. Toutefois, la fabrication de la tôle à l'état O fait intervenir un recuit final de la tôle brute de laminage, et donc une étape de fabrication supplémentaire, ce qui est contraire au but de simplification visé par la présente invention.
Dans certains cas, même en partant d'une tôle à l'état W, qui présente généralement la meilleure formabilité, on ne peut éviter de recourir à une deuxième étape de mise en forme après mise en solution et trempe; ceci constitue la troisième variante du procédé qui correspond à l'art antérieur.Starting from the state F, the only possible formatting is a rolling. The rolled sheet is then dissolved and quenched, and a second shaping is done either on fresh quenching or after storage in a cold room. In all other cases, the sheet is directly dissolved and quenched before shaping. When starting from a sheet in state O, a first shaping operation is carried out from this state, and a second shaping after dissolution and quenching. This variant is used when the shaping referred to is too important to be carried out in a single operation from a state W, but can however be performed in two passes from the state O. In this state, the The sheet is certainly less formable, but the state O is easier to use than the state W, which is unstable, and requires additional heat treatment. However, the manufacture of the sheet in state O involves a final annealing of the raw sheet rolling, and therefore an additional manufacturing step, which is contrary to the purpose of simplification targeted by the present invention.
In some cases, even starting from a sheet in the W state, which generally has the best formability, we can not avoid resorting to a second forming step after dissolution and quenching; this is the third variant of the method which corresponds to the prior art.

Cette façon de travailler les tôles en alliage 2024 par mise en forme profonde et, le cas échéant, sur trempe fraíche, tend à se développer de plus en plus dans la mesure où on s'oriente vers des pièces individuelles de taille plus importante pour réduire le nombre d'assemblages, ce qui répond à des objectifs à la fois techniques (les assemblages sont des sites d'initiation de corrosion et de criques de fatigue) et économiques (l'opération d'assemblage représente une part importante du coût de fabrication d'un avion). Par ailleurs, l'utilisation de pièces de grande taille permet de réduire le poids de l'avion.
Dans tous les cas, au cours de la dernière transformation, les propriétés de tolérance aux dommages se dégradent sous l'effet de l'écrouissage associé à cette déformation.This way of working the alloy sheets 2024 by deep shaping and, if necessary, on fresh quenching, tends to develop more and more as we move towards individual pieces of larger size to reduce the number of assemblies, which meets objectives that are both technical (assemblies are corrosion initiation sites and fatigue crack sites) and economic (the assembly operation represents a significant part of the cost of manufacturing of an airplane). In addition, the use of large parts reduces the weight of the aircraft.
In all cases, during the last transformation, the properties of damage tolerance deteriorate under the effect of hardening associated with this deformation.

Le but de l'invention est donc de simplifier le procédé de fabrication de pièces formées, et notamment de pièces fortement déformées par un ou plusieurs procédés tels que l'étirage-formage, l'emboutissage, le fluotournage ou le pliage, par l'association d'une composition chimique optimisée et de procédés de fabrication particuliers, permettant d'éviter autant que possible la mise en solution sur tôle formée.
Il va de soi que tout nouveau procédé de fabrication de pièces fortement déformées doit aboutir à des pièces ayant des caractéristiques mécaniques et d'emploi au moins aussi bonnes que les produits existants.
Un autre but de l'invention est d'obtenir des pièces dont les propriétés de tolérance aux dommages ne se dégradent pas après déformation.The object of the invention is therefore to simplify the process for manufacturing formed parts, and in particular parts that are highly deformed by one or more processes such as stretch-forming, stamping, spinning or bending, by the combination of an optimized chemical composition and particular manufacturing processes, to avoid as much as possible the setting in solution on formed sheet metal.
It goes without saying that any new manufacturing process of highly deformed parts must lead to parts having mechanical characteristics and use at least as good as existing products.
Another object of the invention is to obtain parts whose properties of damage tolerance do not degrade after deformation.

Objet de l'inventionObject of the invention

L'invention a pour objet un procédé de fabrication de pièces fortement déformées en alliage AlCuMg de type 2024 comportant les étapes suivantes:

  • a) coulée d'une plaque de composition (% en poids): Cu: 3,8- 4,5   Mg: 1,2 - 1,5 Mn: 0,3 - 0,5   Si < 0,10   Fe < 0,20   Zn < 0,20   Cr < 0,05 Zr < 0,03   Ti < 0,05, reste Al et impuretés
  • b) homogénéisation de cette plaque à une température comprise entre 460 et 510°C, et de préférence entre 470 et 500°C pour une durée de 3 à 6 h,
  • c) laminage à chaud avec une température d'entrée comprise entre 430 et 470°C, et de préférence entre 440 et 460°C, et avec une température de sortie supérieure à 300°C, pour obtenir une bande,
  • d) découpe de la bande en tôles,
  • e) mise en forme par étirage-formage, emboutissage, fluotournage et/ou pliage,
  • f) mise en solution entre 480 et 500°C, d'une durée comprise entre 5 mn et 1 h,
  • g) trempe.
    • The subject of the invention is a method for manufacturing highly deformed parts made of AlCuMg alloy of type 2024, comprising the following steps:
  • a) casting a composition plate (% by weight): Cu: 3.8-4.5 Mg: 1.2-1.5 Mn: 0.3-0.5 Si <0.10 Fe <0 Zn <0.20 Cr <0.05 Zr <0.03 Ti <0.05, Al remainder and impurities
  • b) homogenization of this plate at a temperature between 460 and 510 ° C, and preferably between 470 and 500 ° C for a period of 3 to 6 hours,
  • c) hot rolling with an inlet temperature between 430 and 470 ° C, and preferably between 440 and 460 ° C, and with an outlet temperature above 300 ° C, to obtain a band,
  • d) cutting of the sheet metal strip,
  • e) forming by drawing-forming, stamping, spinning and / or bending,
  • f) dissolution between 480 and 500 ° C, lasting between 5 minutes and 1 hour,
  • g) quenching.

    • De préférence l'alliage a une teneur en cuivre comprise entre 3,9 et 4,3% (et encore de préférence entre 3,9 et 4,2%), une teneur en magnésium entre 1,2 et 1,4% (et encore de préférence entre 1,25 et 1,35%), une teneur en manganèse entre 0,3 et 0,45% une teneur en fer < 0,10%, une teneur en silicium < 0,10% (et de préférence < 0,08%), une teneur en titane, chrome et zirconium < 0,07% (de préférence < 0,05%). Le procédé selon l'invention permet d'utiliser éventuellement des tôles plaquées, par exemple des tôles recouvertes d'un placage en alliage plus résistant à la corrosion, comme c'est le cas habituellement pour les tôles de revêtement de fuselage d'avion.Preferably, the alloy has a copper content of between 3.9 and 4.3% (and even more preferably between 3.9 and 4.2%), a magnesium content of between 1.2 and 1.4% (and still preferably between 1.25 and 1.35%), a manganese content between 0.3 and 0.45% iron content <0.10%, silicon content <0.10% (and preferably < 0.08%), titanium, chromium and zirconium content <0.07% (preferably <0.05%). The method according to the invention makes it possible to optionally use plated sheets, for example examples of sheets covered with an alloy plating more resistant to corrosion, as is usually the case for aircraft fuselage liner plates.

    Description de l'inventionDescription of the invention

    Une première caractéristique de l'invention consiste à utiliser un alliage modifié par rapport au 2024 traditionnel. La première modification consiste à réduire les teneurs en Si et Fe respectivement en dessous de 0,25 et 0,20%, et de préférence en dessous de 0,10%. D'autre part, la teneur en Mn est également réduite en dessous de 0,5% et de préférence en dessous de 0,45%. Enfin, la teneur en Cu est également légèrement réduite et maintenue en dessous de 4,5%, et de préférence en dessous de 4,3%, voire de 4,2%. La teneur en Mg est aussi un peu réduite, et maintenue au dessous de 1,5%, de préférence entre 1,2 et 1,4%, voire entre 1,25 et 1,35%.
    La demanderesse a observé que cette composition, suggérée par l'art antérieur, ne permet pas à elle seule d'atteindre la formabilité requise.    A first feature of the invention is to use a modified alloy compared to the traditional 2024. The first modification consists in reducing the Si and Fe contents respectively below 0.25 and 0.20%, and preferably below 0.10%. On the other hand, the Mn content is also reduced below 0.5% and preferably below 0.45%. Finally, the Cu content is also slightly reduced and maintained below 4.5%, and preferably below 4.3%, or even 4.2%. The Mg content is also slightly reduced, and kept below 1.5%, preferably between 1.2 and 1.4%, or even between 1.25 and 1.35%.
    The applicant has observed that this composition, suggested by the prior art, does not by itself to achieve the required formability.

    L'alliage est coulé en plaques, qui sont homogénéisées à une température comprise entre 460 et 510°C (de préférence entre 470 et 500°C) pendant 2 à 12 h (de préférence 3 à 6 h). On procède éventuellement à un scalpage des plaques. Le laminage à chaud se fait avec une température d'entrée comprise entre 430 et 470°C, et de préférence entre 440 et 460°C. La température de sortie des bandes se fait à une température plus élevée que la température habituelle, > 300°C, et préférentiellement > 310°C.
    A la sortie du laminage à chaud les bandes sont bobinées. Elles présentent à ce stade un allongement de plus de 13,5%, et le plus souvent supérieur à 15% dans les sens L et TL. Les bandes sont ensuite découpées en tôles.    The alloy is cast into plates, which are homogenized at a temperature between 460 and 510 ° C (preferably between 470 and 500 ° C) for 2 to 12 hours (preferably 3 to 6 hours). The plates may be scalped. The hot rolling is carried out with an inlet temperature of between 430 and 470 ° C, and preferably between 440 and 460 ° C. The outlet temperature of the strips is at a temperature higher than the usual temperature,> 300 ° C., and preferably> 310 ° C.
    At the exit of the hot rolling the strips are wound. They present at this stage an elongation of more than 13.5%, and most often greater than 15% in the L and TL directions. The strips are then cut into sheets.

    Une première variante de l'invention consiste à effectuer la mise en forme, par étirage-formage, emboutissage, fluotournage ou pliage, directement sur cet état F sans recuit ni autre traitement préalable. La tôle partiellement mise en forme est ensuite mise en solution à une température comprise entre 480 et 500°C pendant une durée comprise entre 5 mn et 1 h, puis trempée, généralement à l'eau froide.
    La mise en forme se fait en deux ou plusieurs passes. La pièce fraíchement trempée (moins d'une heure) peut subir immédiatement une nouvelle mise en forme, ou bien elle est transférée dans une chambre froide à une température inférieure à 10 °C et préférentiellement inférieure à 0 °C, et mise en forme à la sortie de la chambre froide. On peut utiliser des tôles plaquées sur une ou deux faces, ce qui est le cas le plus fréquent pour les panneaux de fuselage d'avion, plaquées d'un alliage de la série 1000, par exemple les alliages 1050, 1100, 1200, 1135, 1145, 1170, 1175, 1180, 1185, 1188, 1199, 1230, 1235, 1250, 1285, 1350 ou 1435.     A first variant of the invention consists in shaping, by stretch-forming, stamping, spinning or bending, directly on this state F without annealing or other prior treatment. The partially shaped sheet is then dissolved at a temperature between 480 and 500 ° C for a period of between 5 minutes and 1 hour, then quenched, usually with cold water.
    The formatting is done in two or more passes. The freshly hardened part (less than one hour) can undergo a new shaping immediately, or it is transferred to a cold room at a temperature below 10 ° C and preferably below 0 ° C, and shaped to the exit of the cold room. One or two sided plates can be used, which is the most common case for aircraft fuselage panels plated with a 1000 series alloy, for example 1050, 1100, 1200, 1135 alloys. , 1145, 1170, 1175, 1180, 1185, 1188, 1199, 1230, 1235, 1250, 1285, 1350 or 1435.

    Une deuxième variante consiste à poursuivre la mise en forme sur des tôles ayant subi une mise en solution et une trempe. La mise en forme peut se faire à l'état T3 ou T4 (trempé et mûri avec ou sans écrouissage ultérieur) ou, pour les pièces plus déformées, sur l'état W, c'est-à-dire moins d'une heure après la trempe, ou sur une tôle stockée dans une chambre froide immédiatement après trempe.
    Dans le cas où on utilise des tôles à l'état T3 ou T4, ces tôles présentent un compromis entre leur résistance mécanique et leur formabilité correspondant à au moins un des ensembles de propriétés suivants:

  • a) - une valeur moyenne des trois valeurs de l'allongement A mesurées dans les sens TL, L et à 45°, supérieur à 20% et de préférence supérieur à 22%, et
    • une valeur moyenne des trois valeurs Rp0,2 mesurées dans les sens TL, L et à 45°, supérieure à 305 MPa, et
    • une valeur LDH supérieure à 72 mm pour une épaisseur de 1,6 mm, ou une valeur LDH supérieure à 76 mm pour une épaisseur de 3,2 mm, ou une valeur LDH supérieure à 80 mm pour une épaisseur comprise entre 4 et 7 mm.
  • b) - une valeur moyenne des trois valeurs Rp0,2 mesurées dans les sens TL, L et à 45°, supérieure à 305 MPa, et
    • une valeur moyenne des trois valeurs Ag mesurées dans les sens TL, L et à 45°, supérieure à 18%.
  • c) - une valeur moyenne des trois valeurs de l'allongement A mesurées dans les sens TL, L et à 45°, supérieure à 22%, et
    • une valeur moyenne des trois valeurs Rp0,2 mesurées dans les sens TL, L et à 45°, supérieure à 305 MPa, et
    • une valeur moyenne des trois valeurs Ag % mesurées dans les sens TL, L et à 45°, supérieure à 18%.
  • d) - une valeur moyenne des trois valeurs Rp0,2 mesurées dans les sens TL, L et à 45° supérieure à 305 MPa, et
    • une valeur moyenne des trois valeurs de traction plane Atp mesurées dans les sens TL, L et à 45°, supérieure à 18 %,
    • une valeur LDH supérieure à 72 mm pour une épaisseur de 1,6 mm, ou une valeur LDH supérieure à 76 mm pour une épaisseur de 3,2 mm, ou une valeur LDH supérieure à 80 mm pour une épaisseur comprise entre 4 et 7 mm.
    • A second variant consists of continuing the shaping on the sheets having undergone dissolution and quenching. The shaping can be done in the T3 or T4 state (hardened and matured with or without subsequent work-hardening) or, for the more deformed parts, on the W-state, that is to say less than one hour after quenching, or on a sheet stored in a cold room immediately after quenching.
    In the case where sheets are used in the T3 or T4 state, these sheets have a compromise between their mechanical strength and their formability corresponding to at least one of the following sets of properties:
  • a) - an average value of the three values of elongation A measured in the TL, L and at 45 ° directions, greater than 20% and preferably greater than 22%, and
    • an average value of the three values R p0,2 measured in the TL, L and 45 ° directions, greater than 305 MPa, and
    • an LDH value greater than 72 mm for a thickness of 1.6 mm, or an LDH value greater than 76 mm for a thickness of 3.2 mm, or an LDH value greater than 80 mm for a thickness of between 4 and 7 mm .
  • b) - an average value of the three R p0.2 values measured in the TL, L and 45 ° directions, greater than 305 MPa, and
    • an average value of the three values Ag measured in the TL, L and at 45 ° directions, greater than 18%.
  • c) - an average value of the three elongation values A measured in the TL, L and 45 ° directions, greater than 22%, and
    • an average value of the three values R p0,2 measured in the TL, L and 45 ° directions, greater than 305 MPa, and
    • an average value of the three Ag% values measured in the TL, L and 45 ° directions, greater than 18%.
  • d) - an average value of the three R p0.2 values measured in the TL, L and 45 ° directions greater than 305 MPa, and
    • an average value of the three values of plane traction Atp measured in the directions TL, L and at 45 °, greater than 18%,
    • an LDH value greater than 72 mm for a thickness of 1.6 mm, or an LDH value greater than 76 mm for a thickness of 3.2 mm, or an LDH value greater than 80 mm for a thickness of between 4 and 7 mm .

    • Ces tôles à l'état T3 ou T4 présentent une formabilité caractérisée par l'une au moins des trois propriétés suivantes:

  • (a) la valeur LDH est supérieure à 40 mm pour une épaisseur inférieure à 4 mm, ou supérieure à 74 mm pour une épaisseur supérieure à 4 mm,
  • (b) la courbe limite de formage montre un coefficient ε1 > 0,18 pour L = 500 mm pour une épaisseur entre 1,4 mm et 2 mm,
  • (c) la courbe limite de formage montre un coefficient ε1 > 0,35 pour L = 500 mm pour une épaisseur entre 5,5 mm et 8 mm.
    • These sheets in the T3 or T4 state have a formability characterized by at least one of the following three properties:
  • (a) the LDH value is greater than 40 mm for a thickness less than 4 mm, or greater than 74 mm for a thickness greater than 4 mm,
  • (b) the forming limit curve shows a coefficient ε 1 > 0.18 for L = 500 mm for a thickness between 1.4 mm and 2 mm,
  • (c) the forming limit curve shows a coefficient ε 1 > 0.35 for L = 500 mm for a thickness between 5.5 mm and 8 mm.

    • Elles présentent par ailleurs des propriétés améliorées de tolérance aux dommages caractérisées par l'une au moins des propriétés suivantes :

  • (a) Kc (L-T) > 120 MPa√m
  • (b) Kc0 (L-T) > 90 MPa√m
  • (c) Kc (T-L) > 125 MPa√m
  • (d) Kc0 (T-L) > 80 MPa√m
    • They also have improved properties of damage tolerance characterized by at least one of the following properties:
  • (a) K c (LT)> 120 MPa√m
  • (b) K c0 (LT)> 90 MPa√m
  • (c) K c (TL)> 125 MPa√m
  • (d) K CO (TL)> 80 MPa√m

    • Les pièces réalisées avec des tôles aussi bien à l'état T3 ou T4 qu'à l'état W ne montrent que très peu de détérioration de la tolérance aux dommages après la dernière opération de mise en forme, si son amplitude est inférieure à 6%.
    Les différents paramètres utilisés ci-dessus, ainsi que dans les exemples qui suivent, pour caractériser la formabilité, terme générique indiquant la facilité relative d'un métal à se déformer, sont définis de la manière suivante:
    A partir d'un essai de traction uniaxiale selon la norme EN 10002-1, effectué pour une épaisseur de tôle supérieure ou égale à 3 mm avec une éprouvette proportionnelle ayant une longueur initiale entre repères Lo proportionnelle à l'aire de la section initiale So selon la relation Lo = 5,65√So, et pour une épaisseur de tôle inférieure à 3 mm avec une éprouvette non-proportionnelle de type 1 selon EN 10002-1, Tableau 4, on obtient les paramètres suivants:

    • Rp0,2 : limite conventionnelle d'élasticité à 0,2 % d'allongement permanent (en MPa);
    • Rm: résistance à la rupture (en MPa) ;
    • A: allongement après rupture (en %), représenté parfois par le symbole " A% ";
    • Ag: allongement non proportionnel sous charge maximale, appelé également allongement réparti (en %).
    Pour chaque tôle, trois prélèvements différents sont généralement effectués: dans le sens du laminage (sens L), dans le sens travers-long (TL), et à 45° entre les sens L et TL.
    Toutes les valeurs issues d'un essai de traction uniaxiale sont des valeurs moyennes obtenues à partir de deux éprouvettes prélevées au même endroit. Parts made with sheets both in the T3 or T4 state and in the W state show very little deterioration of the damage tolerance after the last shaping operation, if its amplitude is less than 6 %.
    The various parameters used above, as well as in the examples which follow, for characterizing formability, a generic term indicating the relative ease of a metal to be deformed, are defined as follows:
    From a uniaxial tensile test according to EN 10002-1, carried out for a sheet thickness greater than or equal to 3 mm with a proportional test piece having an initial length between Lo marks proportional to the area of the initial section So according to the relation Lo = 5.65√So, and for a sheet thickness of less than 3 mm with a non-proportional type 1 test according to EN 10002-1, Table 4, the following parameters are obtained:
    • R p0,2 : conventional yield strength at 0.2% permanent elongation (in MPa);
    • R m : breaking strength (in MPa);
    • A: elongation after rupture (in%), sometimes represented by the symbol "A%";
    • A g : non-proportional elongation under maximum load, also called distributed elongation (in%).
    For each sheet, three different samples are generally taken: in the rolling direction (L direction), in the cross-long direction (TL), and at 45 ° between the L and TL directions.
    All values from a uniaxial tensile test are average values obtained from two specimens taken at the same location.

    L'allongement réparti est la différence d'allongement entre le début et la fin du domaine de déformation plastique, c'est-à-dire du domaine de déformation permanente avant striction, de la courbe de déformation.The distributed elongation is the difference in elongation between the beginning and the end of the plastic deformation domain, that is to say the deformation domain permanent before necking, of the deformation curve.

    L'allongement à traction plane Atp correspond à l'allongement à la rupture dans un essai de traction dit de traction plane, dans lequel, contrairement à l'essai de traction uniaxiale, on s'arrange pour avoir une déformation à deux dimensions, donc dans un plan, et non à trois dimensions, c'est-à-dire que ε2 = 0 au lieu de ε2 = - ε1/2.The plane tensile elongation A tp corresponds to the elongation at break in a so-called flat tensile traction test, in which, unlike the uniaxial tensile test, a two-dimensional deformation is obtained, therefore in a plane, and not in three dimensions, that is to say that ε 2 = 0 instead of ε 2 = - ε 1/2 .

    Le paramètre LDH (limit dome height) est largement utilisé pour l'évaluation de l'emboutissabilité des tôles d'épaisseur 0,5 à 2 mm. Il a fait l'objet de nombreuses publications, notamment:

  • R. Thompson, "The LDH test to evaluate sheet metal formabiblity - Final report of the LDH committee of the North American Deep Drawing Research Group", SAE conference, Detroit, 1993, SAE paper no. 930815;
  • R. A. Ayres, W.G. Brazier and V.F. Sajewski, "Evaluating the GMR limiting dome height test as a new measure of press formability near plane strain", J. Appl. Metalworking, 1979, vol. 1, pp. 41-49 ;
  • J. M. Story, "Comparison of Correlations between Press performance and Dome tests results using two dome test procedures", J. Appl. Metalworking, 1984, vol. 3, pp. 292-300.
    • L'essai LDH est un essai d'emboutissage à flan bloqué en périphérie par un jonc. La pression de serre-flan assurant ce blocage est 240 MPa. Ce flan, de taille 500 x 500 mm, est sollicité en bi-expansion équiaxe. La lubrification entre le poinçon et la tôle est assurée par un film plastique et de la graisse. La valeur LDH est le déplacement du poinçon à rupture, soit la profondeur limite de l'emboutissage. On établit la moyenne entre trois essais.
    La même méthode peut être utilisée pour caractériser la formabilité des tôles de plus forte épaisseur (de 3 à 9 mm), mais il faut alors utiliser un outillage de plus grande taille (poinçon ø = 250 mm).The parameter LDH (limit dome height) is widely used for the evaluation of the drawability of sheet thickness 0.5 to 2 mm. It has been the subject of numerous publications, including:
  • R. Thompson, "The LDH Test for Assessing Sheet Metal Formabiblity - Final Report of the LDH Committee of the North American Deep Drawing Research Group," SAE conference, Detroit, 1993, SAE paper no. 930,815;
  • RA Ayres, WG Brazier and VF Sajewski, "Evaluating the GMR limiting dome height test as a new measure of press formability near plane strain", J. Appl. Metalworking, 1979, vol. 1, pp. 41-49;
  • JM Story, "Comparison of Correlations Between Press Performance and Dome Tests Results Using Two Dome Test Procedures", J. Appl. Metalworking, 1984, vol. 3, pp. 292-300.
    • The LDH test is a blank stamping test blocked at the periphery by a rod. The blanking pressure ensuring this blocking is 240 MPa. This blank, size 500 x 500 mm, is solicited in equiaxial bi-expansion. The lubrication between the punch and the sheet is ensured by a plastic film and grease. The value LDH is the displacement of the punch at break, the limit depth of the stamping. An average of three tests is averaged.
    The same method can be used to characterize the formability of sheets of greater thickness (from 3 to 9 mm), but it is then necessary to use a larger tool (punch ø = 250 mm).

    Le retour élastique Re est déterminé par un essai de pliage sous tension qui permet de comparer le retour élastique de différentes nuances (tôles d'égale épaisseur) pour une déformation donnée.
    Une éprouvette plate de longueur L = 250 mm, largeur λ = 12 mm et épaisseur 0,1 mm < e < 5 mm est insérée entre deux mors de serrage autobloquants et maintenue sous traction grâce à un vérin hydraulique, solidaire du mécanisme d'essai. L'effort de traction, préalablement défini, est maintenu constant tout au long du pliage, grâce à la régulation hydraulique par servovalve du vérin de traction. La boucle de régulation intègre l'effort de tension par mesure avec un capteur piézo-électrique (rondelle Kistler). L'effort de tension dépend de l'alliage et de l'épaisseur de l'éprouvette.
    Un capteur de déplacement, relié à l'ordinateur d'acquisition, permet le contrôle en continu des paramètres de l'essai et calcule l'angle de pliage de l'éprouvette. Un poinçon de forme, solidaire du bâti supérieur de la machine de traction, sert d'appui à l'éprouvette. L'angle de pliage utilisé lors des essais était de 140°, pour un poinçon de rayon r = 70 mm. Chaque échantillon plié est contrôlé après démontage à l'aide d'un profilomètre à palpeur. Ce dispositif de mesure permet d'évaluer l'angle final ainsi que le rayon de courbure obtenu.
    La traction appliquée sur l'éprouvette, correspondant à la déformation plastique souhaitée, est déterminée à l'aide de la courbe rationnelle de traction en relevant graphiquement la contrainte équivalente au taux de déformation visé. Le taux de déformation initial, définissant l'effort de pliage, était maintenu constant lors de l'essai à 0,2 %.
    Le retour élastique est donné par la formule : Re = αf - αo 180 - α o avec

    αf =
    angle mesuré par le profilomètre (en °)
    αo =
    angle mesuré lors du pliage par le PC (en °)
    Re =
    retour élastique (vaut 0 pour un retour nul et 1 pour un retour total).
    Le calcul par mesure du rayon de courbure donne des valeurs moins dispersées et s'effectue de la manière ci-après : R'e = 1 - R 0 Rf avec
    Ro =
    rayon poinçon
    Rf =
    rayon mesuré au profilomètre
    Re =
    retour élastique (vaut 0 pour un retour nul et 1 pour un retour total).
    En pratique, afin de faciliter le déroulement et la fiabilisation des opérations de mise en forme, on recherche un retour élastique Re aussi faible que possible, et idéalement égal à zéro.The springback R e is determined by a tension bending test which makes it possible to compare the elastic return of different shades (sheets of equal thickness) for a given deformation.
    A flat test piece of length L = 250 mm, width λ = 12 mm and thickness 0.1 mm <e <5 mm is inserted between two self-locking clamping jaws and kept under tension by means of a hydraulic cylinder, integral with the test mechanism . The traction force, defined beforehand, is kept constant throughout the bending, thanks to the servovalve hydraulic regulation of the traction cylinder. The control loop integrates the voltage stress per measurement with a piezoelectric sensor (Kistler washer). The tensile stress depends on the alloy and the thickness of the specimen.
    A displacement sensor, connected to the acquisition computer, allows continuous control of the test parameters and calculates the bending angle of the specimen. A shaped punch, integral with the upper frame of the traction machine, serves to support the test piece. The bending angle used during the tests was 140 °, for a punch of radius r = 70 mm. Each folded sample is inspected after disassembly using a probing profilometer. This measuring device makes it possible to evaluate the final angle as well as the radius of curvature obtained.
    The traction applied to the test piece, corresponding to the desired plastic deformation, is determined using the rational tensile curve by graphically raising the stress equivalent to the desired strain rate. The initial strain rate, defining the bending force, was kept constant during the 0.2% test.
    The springback is given by the formula: R e = α f - α o 180 - α o with
    α f =
    angle measured by the profilometer (in °)
    α o =
    angle measured during folding by the PC (in °)
    R e =
    elastic return (worth 0 for a null return and 1 for a total return).
    The calculation by measurement of the radius of curvature gives less scattered values and is carried out as follows: R ' e = 1 - R 0 R f with
    R o =
    punching radius
    R f =
    radius measured with the profilometer
    R e =
    elastic return (worth 0 for a null return and 1 for a total return).
    In practice, in order to facilitate the unfolding and the reliability of the shaping operations, an elastic return R e is sought as small as possible, and ideally equal to zero.

    Les courbes limites de formage sont déterminées selon la norme ISO 12004 (1987). Des formats rectangulaires de dimension 500 x L (L égal à 300 mm ou 500 mm), sont emboutis selon l'essai LDH après avoir été préalablement imprimés d'une grille (maille 2 x 2 mm2). L'essai avec L = 500 mm conduit après emboutissage à : ε1 ≅ ε2 (déformation bi-axiale); l'essai avec L = 300 mm conduit après emboutissage à ε2 ≅ 0 (déformation plane).
    Après rupture, les formats sont analysés à l'aide du système automatique CamSys au voisinage de la zone de fissuration. Le logiciel Asame-CamSys, permet d'établir une cartographie des déformations des zones mesurées comme décrit par J. H. Vogel and D. Lee, "The automated measurement of strains from three dimensional deformed surfaces", J. O. M., vol. 42, 1990, pp. 8-13. Les déformations limites avant striction localisée sont ainsi estimées et portées sur un diagramme de formage avec les coordonnées ε1 et ε2.    The forming limit curves are determined according to ISO 12004 (1987). Rectangular sizes of size 500 x L (L equal to 300 mm or 500 mm), are stamped according to the LDH test after having been previously printed with a grid (mesh 2 x 2 mm 2 ). The test with L = 500 mm conducted after stamping at: ε 1 ≅ ε 2 (biaxial deformation); the test with L = 300 mm conducted after stamping at ε 2 ≅ 0 (plane deformation).
    After breaking, the formats are analyzed using the automatic CamSys system in the vicinity of the cracking zone. The Asame-CamSys software makes it possible to establish a map of the deformations of the measured zones as described by JH Vogel and D. Lee, "The automated measurement of strains from three dimensional deformed surfaces", JOM, vol. 42, 1990, pp. 8-13. The limit deformations before localized necking are thus estimated and put on a forming diagram with the coordinates ε 1 and ε 2 .

    La tolérance aux dommages est caractérisée selon la norme ASTM E561 (essai de courbe R). L'essai a été réalisé sur des éprouvettes à fissure centrale de largeur W = 400 mm pour une longueur de fissure 2a0 = 133 mm. On mesure à la fois le facteur critique d'intensité de contrainte en contrainte plane Kc et le facteur d'intensité de contrainte apparent Kc0 (désigné parfois également par le sigle Kapp).The damage tolerance is characterized according to ASTM E561 (R curve test). The test was carried out on test pieces with a central crack width W = 400 mm for a crack length 2a 0 = 133 mm. It measures both the critical factor of plane stress in stress intensity K c and the apparent stress intensity factor K c0 (sometimes also designated by the symbol K app).

    ExemplesExamples Exemple 1Example 1

    On a élaboré divers alliages dont les compositions sont indiquées dans le Tableau 1. Des plaques de laminage ont été coulées, scalpées, puis homogénéisées à une température comprise entre 460 °C et 510 °C pendant 2 h à 12 h. Après placage avec un alliage 1050, les plaques ont été laminées à chaud jusqu'à une épaisseur finale supérieure ou égale à 4 mm ; pour des épaisseurs inférieures, on a laminé les bandes à froid. Les tôles ont été caractérisées à l'épaisseur finale ; les résultats sont rassemblés dans le tableau 2.
    Les exemples 1k, 1L, 1m, 1n, 1p et 1q correspondent à la présente invention. Les exemples 1c, 1d, 1e, 1f, 1g, 1h, 1i et 1j correspondent à l'art antérieur. Exemple Cu
    (%)     Mg
    (%)     Mn
    (%)     Fe
    (%)     Si
    (%)     Selon     1a 4,00 1,25 0,43 0,066 0,036 1b 4,03 1,28 0,41 0,07 0,04 1c 4,24 1,36 0,51 0,17 0,09 Art ant. 1d 4,29 1,40 0,46 0,20 0,11 Art ant. 1e 4,17 1,41 0,49 0,18 0,11 Art ant. 1f 4,25 1,44 0,47 0,18 0,08 Art ant. 1g 4,25 1,44 0,47 0,18 0,08 Art ant. 1h 4,25 1,44 0,47 0,18 0,08 Art ant. 1i 4,32 1,43 0,48 0,18 0,10 Art ant. 1j 4,20 1,38 0,50 0,17 0,07 Art ant. 1k 4,17 1,41 0,49 0,18 0,11 Invention 1l 4,17 1,41 0,49 0,18 0,11 Invention 1m 4,18 1,46 0,47 0,18 0,09 Invention 1n 4,18 1,46 0,47 0,18 0,09 Invention 1p 3,99 1,31 0,40 0,08 0,03 Invention 1q 3,99 1,31 0,40 0,08 0,03 Invention

    Figure 00120001
    Various alloys were prepared whose compositions are shown in Table 1. Rolling plates were cast, scalped and then homogenized at a temperature between 460 ° C and 510 ° C for 2 hours to 12 hours. After plating with 1050 alloy, the plates were hot-rolled to a final thickness greater than or equal to 4 mm; for lower thicknesses, the strips were cold rolled. The sheets were characterized to the final thickness; the results are collated in Table 2.
    Examples 1k, 1L, 1m, 1n, 1p and 1q correspond to the present invention. Examples 1c, 1d, 1e, 1f, 1g, 1h, 1i and 1j correspond to the prior art. Example Cu
    (%)     mg
    (%)     mn
    (%)     Fe
    (%)     Yes
    (%)     according to     1a 4.00 1.25 0.43 0.066 0,036 1b 4.03 1.28 0.41 0.07 0.04 1 C 4.24 1.36 0.51 0.17 0.09 Art ant. 1d 4.29 1.40 0.46 0.20 0.11 Art ant. first 4.17 1.41 0.49 0.18 0.11 Art ant. 1f 4.25 1.44 0.47 0.18 0.08 Art ant. 1g 4.25 1.44 0.47 0.18 0.08 Art ant. 1 hour 4.25 1.44 0.47 0.18 0.08 Art ant. 1i 4.32 1.43 0.48 0.18 0.10 Art ant. 1d 4.20 1.38 0.50 0.17 0.07 Art ant. 1k 4.17 1.41 0.49 0.18 0.11 Invention 1l 4.17 1.41 0.49 0.18 0.11 Invention 1m 4.18 1.46 0.47 0.18 0.09 Invention 1n 4.18 1.46 0.47 0.18 0.09 Invention 1p 3.99 1.31 0.40 0.08 0.03 Invention 1q 3.99 1.31 0.40 0.08 0.03 Invention
    Figure 00120001

    On constate que le choix judicieux de la composition chimique, suggéré par WO 96/29440, ne suffit pas à lui seul à améliorer la formabilité d'une façon conforme à l'objectif de la présente invention. En revanche, la demanderesse a observé que le choix d'une température de sortie du laminoir à chaud élevée conduit à une amélioration de la formabilité, exprimée par l'allongement à rupture A. l'effet de la composition chimique (notamment Cu < 4,3 et préférentiellement < 4,2 ; Si < 0,10 ; Fe < 0,10) n'étant qu'auxiliaire.It is found that the judicious choice of the chemical composition, suggested by WO 96/29440, is not sufficient on its own to improve formability in a manner consistent with the object of the present invention. On the other hand, the plaintiff observed that the choosing a high hot rolling mill outlet temperature leads to a improvement in formability, expressed by elongation at break A. the effect of chemical composition (especially Cu <4.3 and preferentially <4.2, Si <0.10; Fe <0.10) being only auxiliary.

    On voit que le procédé selon l'invention assure une meilleure aptitude à la mise en forme à l'état F, exprimée en termes de A%, de LDH ou de CLF, que le procédé selon l'art antérieur. Plus particulièrement, une bande laminée à froid a une valeur de LDH supérieure à 42 mm et préférentiellement supérieure à 44 mm, tandis qu'une bande laminée à chaud a une valeur de LDH supérieure à 73 et préférentiellement supérieure à 75 mm. On voit également que pour une épaisseur donnée, la composition préférentielle donne une meilleure formabilité que la composition traditionnelle.It can be seen that the method according to the invention ensures a better aptitude for the implementation of form in F, expressed in terms of A%, LDH or CLF, that the process according to the prior art. More particularly, a cold rolled strip has an LDH value greater than 42 mm and preferably higher at 44 mm, while a hot-rolled strip has an LDH value greater than 73 and preferably greater than 75 mm. We also see that for a thickness given, the preferred composition gives a better formability than the traditional composition.

    Les caractéristiques mécaniques du produit intermédiaire (Rm, Rp0,2 etc.) n'ont pas d'importance dans cette situation, à condition que le produit fini à l'issue de l'ensemble du procédé possède des caractéristiques mécaniques au moins aussi élevées que le produit issu du procédé selon l'art antérieur. A l'état T42, tel que défini par le projet de norme prEN 4211 de juillet 1995, pour une épaisseur de 6 mm et avec une gamme de fabrication identique, les deux produits ont des propriétés mécaniques équivalentes.
    Pour le procédé selon l'invention, on note également un effet cumulé de la température de sortie du laminoir à chaud (ex. 1e et 1j comparés à 1k et 1n) et de la composition chimique (ex 1p et 1q comparés à 1k et 1n).    The mechanical properties of the intermediate product (R m , R p0,2 etc.) do not matter in this situation, provided that the finished product at the end of the whole process has at least one mechanical characteristics. as high as the product resulting from the process according to the prior art. In the state T42, as defined by the draft standard prEN 4211 of July 1995, for a thickness of 6 mm and with an identical manufacturing range, the two products have equivalent mechanical properties.
    For the process according to the invention, there is also a cumulative effect of the exit temperature of the hot rolling mill (eg 1 e and 1j compared to 1k and 1n) and of the chemical composition (eg 1p and 1q compared to 1k and 1n).

    La valeur de la LDH et le niveau des courbes CLF sont plus faibles pour une tôle écrouie à froid que pour une tôle qui n'a subi qu'un laminage à chaud ; cet effet est connu. En revanche, la demanderesse a eu la surprise de constater que pour un procédé donné (laminage à chaud) et à épaisseur comparable, la valeur de LDH, qui est un des paramètres pertinents pour mesurer la formabilité, augmente significativement lorsque la composition chimique se situe à l'intérieur d'un domaine préférentiel : Cu 3,9 - 4,3 et préférentiellement 3,9 - 4,2, Mg 1,2 - 1,4 et préférentiellement 1,25 - 1,35, Mn 0,30 - 0,45, Si < 0,10 et préférentiellement < 0,08, Fe < 0,10. Par ailleurs, la demanderesse a trouvé que la formabilité est encore améliorée lorsque certains éléments d'addition et d'impuretés sont strictement contrôlés, de la façon suivante: Zn < 0,20% , Cr < 0,07% et de préférence < 0,05% , Zr < 0,07% et de préférence < 0,05 % , Ti 0,07 % et de préférence < 0,05%.The value of the LDH and the level of the CLF curves are lower for a sheet cold-worked only for a sheet which has only undergone hot rolling; this effect is known. On the other hand, the plaintiff was surprised to find that for one given process (hot rolling) and comparable thickness, the value of LDH, which is one of the relevant parameters for measure formability, increases significantly when the chemical composition is within a preferential range: Cu 3.9 - 4.3 and preferably 3.9 4.2, Mg 1.2-1.4 and preferably 1.25-1.35, Mn 0.30-0.45, Si <0.10 and preferentially <0.08, Fe <0.10. In addition, the plaintiff found that the formability is further enhanced when certain addition and impurity elements are strictly controlled, as follows: Zn <0.20%, Cr <0.07% and preferably <0.05%, Zr <0.07% and preferably <0.05%, Ti 0.07% and preferably <0.05%.

    Exemple 2 comparatifComparative Example 2

    On a élaboré divers alliages dont les compositions sont indiquées dans le Tableau 3. Des plaques de laminage ont été coulées, scalpées, puis homogénéisées à une température comprise entre 470 C et 510 °C pendant 2 h à 12 h. Après placage avec un alliage 1050, les plaques ont été laminées à chaud (procédé abrégé " LàC ") jusqu'à une épaisseur finale supérieure ou égale à 4 mm ; pour des épaisseurs inférieures, on a laminé les bandes à froid. Après découpe des bandes en tôles, celles-ci ont été soumises à une mise en solution typique pour ces types d'alliages (voir prEN 4211 de juillet 95), trempées et caractérisées 30 minutes après la trempe. Les résultats sont rassemblés dans le tableau 4. Afin de pouvoir comparer de façon rigoureuse les échantillons, la mise en solution et la trempe ont été effectuées sur des éprouvettes usinées prêtes à l'emploi, et pour chaque caractérisation des propriétés mécaniques, la déformation a débuté exactement 30 minutes après la fin de la trempe. Les exemples 2h, 2L, 2m, 2p correspondent à l'art antérieur.Various alloys have been made whose compositions are shown in Table 3. Rolling plates were cast, scalped and then homogenized at a temperature between 470 C and 510 ° C for 2 h to 12 h. After plating with an alloy 1050, the plates were hot-rolled (abbreviated method "Lc") up to a final thickness greater than or equal to 4 mm; for thicknesses lower, the strips were rolled cold. After cutting sheet metal strips, these have been subjected to a typical dissolution for these types of alloys (see prEN 4211 of July 95), quenched and characterized 30 minutes after quenching. The The results are summarized in Table 4. In order to compare rigorous sampling, dissolution and quenching were carried out on machined test pieces ready for use, and for each characterization of the properties mechanical, the deformation started exactly 30 minutes after the end of the quenching. The Examples 2h, 2L, 2m, 2p correspond to the prior art.

    On voit que le procédé conduit pour les exemples 2a, 2b, 2l, 2j, 2k, 2n, à épaisseur comparable, à une meilleure formabilité à l'état W, telle qu'elle ressort des propriétés suivantes: allongement total A%, allongement réparti Ag, allongement en traction plane Atp, LDH, CLF. En ce qui concerne la courbe limite de formage, on constate que pour une tôle d'épaisseur 5 mm (ex. 2n), on a, contrairement à une tôle selon l'art antérieur pratiquement de la même épaisseur (ex. 2p) un coefficient ε1 0,22 pour L = 500 mm, et ε2 > 0,18 pour L = 500 mm.It can be seen that the process leads, for examples 2a, 2b, 21, 2j, 2k, 2n, of comparable thickness, to better formability in the W state, as is apparent from the following properties: total elongation A%, elongation distributed A g , elongation in plane tension A tp , LDH, CLF. With regard to the forming limit curve, it can be seen that for a sheet with a thickness of 5 mm (eg 2n), unlike a sheet according to the prior art, it is practically of the same thickness (eg 2p). coefficient ε 1 0.22 for L = 500 mm, and ε 2 > 0.18 for L = 500 mm.

    L'avantage du procédé ci-dessus par rapport à l'art antérieur est donc de pouvoir effectuer des mises en forme plus profondes à l'état W, voire d'éliminer une mise en solution intermédiaire pour les mises en forme très profondes.
    Il a été ainsi possible de fabriquer des pièces en une seule passe, alors que selon l'art antérieur, deux passes étaient nécessaires pour les réaliser.

    Figure 00150001
    Figure 00160001
    The advantage of the above method over the prior art is therefore to be able to carry out deeper shaping in the W state, or even to eliminate an intermediate solution for very deep shaping.
    It was thus possible to manufacture parts in a single pass, whereas according to the prior art, two passes were necessary to achieve them.
    Figure 00150001
    Figure 00160001

    Exemple 3 comparatifComparative Example 3

    On a élaboré divers alliages dont les compositions sont indiquées dans le Tableau 5. Des plaques de laminage ont été coulées, scalpées, puis homogénéisées à une température comprise entre 460°C et 510°C pendant 3 h à 6 h. Après placage avec un alliage 1050, les plaques ont été laminées à chaud jusqu'à une épaisseur finale supérieure ou égale à 4 mm ; pour des épaisseurs inférieures, on a laminé les bandes à froid. Les tôles découpées à partir de ces bandes ont été soumises à une mise en solution typique pour ces types d'alliages indiquée dans le Tableau 6 (voir prEN 4211 de juillet 95), trempées, mûries (au moins 48 h à température ambiante). Ensuite on a effectué un écrouissage à froid par défripage, suivi d'une traction contrôlée avec une déformation permanente visée de 1,5 %. Les résultats sont rassemblés dans le tableau 6.
    Les exemples 3s, 3t, 3u, 3v, 3w correspondent à l'art antérieur. Les exemples 3a, 3c, 3d correspondent aux exemples 2h, 2L et 2m de l'exemple 2; ils figurent ici à titre de comparaison pour représenter un 2024 état W selon l'art antérieur.    Various alloys were prepared whose compositions are shown in Table 5. Rolling plates were cast, scalped and then homogenized at a temperature of between 460 ° C. and 510 ° C. for 3 hours to 6 hours. After plating with 1050 alloy, the plates were hot-rolled to a final thickness greater than or equal to 4 mm; for lower thicknesses, the strips were cold rolled. The sheets cut from these strips were subjected to dissolution typically for these types of alloys indicated in Table 6 (see prEN 4211 of July 95), quenched, matured (at least 48 hours at room temperature). Then a cold work hardening was carried out by means of wrinkling followed by a controlled pull with a permanent deformation of 1.5%. The results are summarized in Table 6.
    Examples 3s, 3t, 3u, 3v, 3w correspond to the prior art. Examples 3a, 3c, 3d correspond to Examples 2h, 2L and 2m of Example 2; they are shown here for comparison to represent a 2024 W state according to the prior art.

    Lorsque l'on compare les tôles de composition optimisée à l'état T3 aux tôles utilisées dans les procédés selon l'art antérieur, c'est-à-dire un alliage 2024 à l'état T3 (exemples 3s, 3t, 3u, 3v, 3w) ou W (exemples 3a, 3b, 3c, 3d)), on constate que pour une épaisseur donnée, le procédé conduit à une meilleure formabilité, telle qu'elle ressort de l'allongement à rupture et surtout des valeurs LDH et CLF. Le retour élastique est moins élevé que selon l'art antérieur.
    Plus particulièrement, lorsque la composition chimique se situe dans le domaine préférentiel, le procédé conduit à une amélioration de la formabilité telle qu'elle est caractérisée par les paramètres qui viennent d'être énumérés. Il est possible d'effectuer une mise en forme beaucoup plus sévère qu'à l'état T3 de l'art antérieur, ou même supprimer la mise en solution puisque le procédé conduit à un produit à l'état T3 qui a des propriétés de formabilité au moins aussi bonnes que le produit à l'état W issu du procédé selon l'art antérieur.    When T3-optimized composition plates are compared to the plates used in the processes according to the prior art, that is to say a 2024 alloy in the T3 state (Examples 3s, 3t, 3u, 3v, 3w) or W (Examples 3a, 3b, 3c, 3d)), it can be seen that for a given thickness, the process leads to a better formability, as evidenced by the elongation at break and especially the LDH values. and CLF. The springback is lower than in the prior art.
    More particularly, when the chemical composition is in the preferred range, the process leads to an improvement of the formability as it is characterized by the parameters which have just been enumerated. It is possible to carry out a much more severe shaping than in the T3 state of the prior art, or even to eliminate the dissolution in solution since the process leads to a product in the T3 state which has formability at least as good as the product in state W from the process according to the prior art.

    Par ailleurs, on a effectué sur deux tôles un étirage conduisant à un allongement total de 3% ou 5 %, et on a mesuré avant et après étirage les propriétés de tolérances aux dommages, à savoir la ténacité KC0 et KC dans les sens T-L et L-T. On a également mesuré les caractéristiques mécaniques dans le sens T-L. Les résultats sont rassemblés dans le Tableau 7.On the other hand, stretching was carried out on two sheets leading to a total elongation of 3% or 5%, and the properties of damage tolerances, namely the toughness K CO and K C in the directions, were measured before and after drawing. TL and LT. The mechanical characteristics in the TL direction were also measured. The results are collated in Table 7.

    On constate que le procédé ne conduit pas, après mise en forme par étirage, à une diminution notable des propriétés de tolérance aux dommages, contrairement au procédé selon l'art antérieur. On constate même que le procédé améliore la tolérance aux dommages sur un état étiré, soit l'état dans lequel se trouve la pièce à l'état fini.

    Figure 00190001
    Figure 00200001
    Figure 00210001
    Figure 00220001
    Ex Rp0,2 (TL) [MPa] Rm (TL) [MPa] A% KC0 (T-L) [MPa√m] KC (T-L) [MPa√m] KC0 (L-T) [MPa√m] KC (L-T) [MPa√m] 3u 317 445 20,1 78 122 93,1 139,6 3u () 353 455 17 74,1 103,6 88,5 116,3 3x 295 432 24,1 81,6 137,7 91 148,3 3x () 358 455 16,2 85,6 129,7 93,3 137,5 3x () 344 452 18,8 84,2 131,3 95,4 138,5 It is found that the process does not lead, after forming by stretching, to a significant decrease in the properties of damage tolerance, unlike the method according to the prior art. It is even noted that the method improves the damage tolerance on a stretched state, ie the state in which the piece is in the finished state.
    Figure 00190001
    Figure 00200001
    Figure 00210001
    Figure 00220001
    Ex R p0.2 (TL) [MPa] R m (TL) [MPa] AT% K C0 (TL) [MPa√m] K C (TL) [MPa√m] K C0 (LT) [MPa√m] K C (LT) [MPa√m] 3u 317 445 20.1 78 122 93.1 139.6 3u ( ) 353 455 17 74.1 103.6 88.5 116.3 3x 295 432 24.1 81.6 137.7 91 148.3 3x ( ) 358 455 16.2 85.6 129.7 93.3 137.5 3x ( ) 344 452 18.8 84.2 131.3 95.4 138.5

    Claims (13)

    1. Process for manufacturing highly deformed parts made of AlCuMg alloy containing the following steps in sequence:
      a) cast a rolling ingot with composition (% by weight): Cu 3.8 - 4.5; Mg 1.2 - 1.5; Mn 0.3 - 0.5; Si < 0.25; Fe < 0.20; Zn < 0.20; Cr < 0.10; Zr < 0.10; Ti < 0.10, remainder Al and impurities,
      b) homogenisation at a temperature between 460 and 510°C for between 2 and 12h, and preferably at a temperature between 470 and 500°C for a duration between 3 and 6h,
      c) hot rolling with an inlet temperature between 430 and 470°C, and preferably between 440 and 460°C, and with an exit temperature of the strip greater than 300°C,
      d) cut the strip obtained in step c) into plates,
      e) shape the cut plates by one or several processes chosen from among drawing - forming, deep drawing, fluoturning or bending,
      f) solution heat treatment at between 480 and 500°C, for a duration between 5 minutes and 1 h,
      g) quenching.
    2. Process according to step 1, characterised in that after solution heat treatment and quenching, the formed part is subjected to the following process:
      a) possibly immediately transfer the freshly quenched part in a cold chamber at a temperature less than 10°C and preferably less than 0°C,
      b) less than one hour after quenching or after taking the part out of the cold chamber, the plate is shaped again by one or several processes chosen from among drawing - forming, deep drawing, fluoturning or bending.
    3. Process for manufacturing highly deformed parts made of AlCuMg alloy according to claim 1, in which the elongation at failure A of the said plates after cutting in the L and LT directions is greater than 13.5% and preferably greater than 15%.
    4. Process according to any one of claims 1 to 3, characterised in that the plate is cladded on one or both faces by another aluminium alloy plate.
    5. Process according to either claim 3 or 4, characterised in that the exit temperature from hot rolling is > 300°C, and preferably > 310°C.
    6. Process according to any one of claims 1 to 5, characterised in that the Cu content is between 3.9 and 4.3%, and preferably between 3.9 and 4.2%.
    7. Process according to any one of claims 1 to 6, characterised in that the Mg content is between 1.2 and 1.4% and preferably between 1.25 and 1.35%.
    8. Process according to any one of claims 1 to 7, characterised in that the Mn content is between 0.30 and 0.45%.
    9. Process according to any one of claims 1 to 8, characterised in that the Si content is less than 0.10% and preferably less than 0.08%.
    10. Process according to any one of claims 1 to 9, characterised in that the Fe content is less than 0.10%.
    11. Process according to any one of claims 1 to 10, characterised in that Cr < 0.07% and preferably < 0.05%, Zr < 0.07% and preferably < 0.05%, Ti < 0.07% and preferably <0.05%.
    12. Process according to any one of claims 1 to 11, characterised in that Cu 3.9 - 4.3; Mg 1.2 - 1.4; Mn 0.30 - 0.45; Si < 0.10; Fe < 0.10, and in that the LDH value of the hot rolled plate is more than 73 mm.
    13. Process according to claim 12, characterised in that the LDH value of the hot rolled plate is more than 75 mm.
    EP00420071A 1999-04-12 2000-04-10 Method of manufacturing shaped articles of a 2024 type aluminium alloy Expired - Lifetime EP1045043B1 (en)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    FR9904685A FR2792001B1 (en) 1999-04-12 1999-04-12 PROCESS FOR MANUFACTURING TYPE 2024 ALUMINUM ALLOY SHAPED PARTS
    FR9904685 1999-04-12

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP1045043A1 EP1045043A1 (en) 2000-10-18
    EP1045043B1 true EP1045043B1 (en) 2005-05-18

    Family

    ID=9544401

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP00420071A Expired - Lifetime EP1045043B1 (en) 1999-04-12 2000-04-10 Method of manufacturing shaped articles of a 2024 type aluminium alloy

    Country Status (7)

    Country Link
    US (1) US20030140990A1 (en)
    EP (1) EP1045043B1 (en)
    JP (1) JP2000328211A (en)
    BR (1) BR0001563A (en)
    DE (2) DE60020188T2 (en)
    FR (1) FR2792001B1 (en)
    GB (1) GB2352453A (en)

    Cited By (5)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US7883591B2 (en) 2004-10-05 2011-02-08 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh High-strength, high toughness Al-Zn alloy product and method for producing such product
    US8002913B2 (en) 2006-07-07 2011-08-23 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh AA7000-series aluminum alloy products and a method of manufacturing thereof
    CN102489971A (en) * 2011-12-21 2012-06-13 西南铝业（集团）有限责任公司 Method for producing aluminum alloy plate
    US8608876B2 (en) 2006-07-07 2013-12-17 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh AA7000-series aluminum alloy products and a method of manufacturing thereof
    US10968501B2 (en) 2011-10-14 2021-04-06 Constellium France Transformation process of Al—Cu—Li alloy sheets

    Families Citing this family (25)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    DE19926229C1 (en) † 1999-06-10 2001-02-15 Vaw Ver Aluminium Werke Ag Process for in-process heat treatment
    FR2836929B1 (en) * 2002-03-07 2005-01-07 Pechiney Rhenalu A1-MG ALLOY SHEET OR STRIP FOR THE MANUFACTURE OF FOLDED PARTS WITH LOW BENDING RADIUS
    FR2842212B1 (en) * 2002-07-11 2004-08-13 Pechiney Rhenalu A1-CU-MG ALLOY AIRCRAFT STRUCTURAL ELEMENT
    US7323068B2 (en) * 2002-08-20 2008-01-29 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh High damage tolerant Al-Cu alloy
    US7494552B2 (en) 2002-08-20 2009-02-24 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Al-Cu alloy with high toughness
    US7604704B2 (en) * 2002-08-20 2009-10-20 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Balanced Al-Cu-Mg-Si alloy product
    JP4932473B2 (en) * 2003-03-17 2012-05-16 アレリス、アルミナム、コブレンツ、ゲゼルシャフト、ミット、ベシュレンクテル、ハフツング Method of manufacturing an integrated monolithic aluminum structure and aluminum products machined from the structure
    GB2415202B (en) 2003-04-10 2007-08-29 Corus Aluminium Walzprod Gmbh An Al-Zn-Mg-Cu alloy
    US20050034794A1 (en) * 2003-04-10 2005-02-17 Rinze Benedictus High strength Al-Zn alloy and method for producing such an alloy product
    US20050098245A1 (en) * 2003-11-12 2005-05-12 Venema Gregory B. Method of manufacturing near-net shape alloy product
    CN100355527C (en) * 2005-05-20 2007-12-19 东北轻合金有限责任公司 Method for fabricating propeller blade made from aluminium alloy
    US20070151636A1 (en) * 2005-07-21 2007-07-05 Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh Wrought aluminium AA7000-series alloy product and method of producing said product
    US20070151637A1 (en) * 2005-10-28 2007-07-05 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Al-Cu-Mg ALLOY SUITABLE FOR AEROSPACE APPLICATION
    JP2007222934A (en) * 2006-02-27 2007-09-06 Daido Metal Co Ltd Method for producing clad material for aluminum bearing
    FR2974118B1 (en) * 2011-04-15 2013-04-26 Alcan Rhenalu PERFECT MAGNESIUM ALUMINUM COPPER ALLOYS WITH HIGH TEMPERATURE
    FR3004464B1 (en) 2013-04-12 2015-03-27 Constellium France PROCESS FOR TRANSFORMING AL-CU-LI ALLOY SHEETS ENHANCING FORMABILITY AND RESISTANCE TO CORROSION
    CN105543596B (en) * 2015-12-22 2017-06-20 马鞍山市新马精密铝业股份有限公司 A kind of manufacture method of aviation alloyed aluminium bar
    CN108368570B (en) * 2015-12-25 2021-02-12 株式会社Uacj Aluminum alloy plate for can and method for producing same
    CN106513638B (en) * 2016-11-18 2019-07-12 喀左金牛铸造有限公司 2A12 aluminum alloy casting technique
    CN109825748B (en) * 2019-02-26 2021-08-27 中铝材料应用研究院有限公司 Method for improving intergranular corrosion performance of Al-Cu-Mg series aluminum alloy
    CN110218921A (en) * 2019-06-21 2019-09-10 天津忠旺铝业有限公司 A kind of processing method of 2024 aluminium alloy sheet of T4 state
    CN111014327A (en) * 2019-12-31 2020-04-17 营口忠旺铝业有限公司 2024 aluminum alloy extrusion bar production process
    CN112725671B (en) * 2020-12-22 2022-08-26 东北轻合金有限责任公司 Al-Cu-Mg aluminum alloy wire and preparation method thereof
    CN114134376A (en) * 2021-12-08 2022-03-04 无锡市世达精密焊管制造有限公司 Mg-Cu aluminum alloy and preparation method thereof
    CN115896654B (en) * 2022-12-19 2024-07-09 湖南中创空天新材料股份有限公司 Heat treatment method for rapidly obtaining natural aging mechanical properties of aluminum alloy

    Family Cites Families (11)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US3826688A (en) * 1971-01-08 1974-07-30 Reynolds Metals Co Aluminum alloy system
    US4294625A (en) * 1978-12-29 1981-10-13 The Boeing Company Aluminum alloy products and methods
    US4648913A (en) * 1984-03-29 1987-03-10 Aluminum Company Of America Aluminum-lithium alloys and method
    US4816087A (en) * 1985-10-31 1989-03-28 Aluminum Company Of America Process for producing duplex mode recrystallized high strength aluminum-lithium alloy products with high fracture toughness and method of making the same
    CA1286208C (en) * 1985-11-04 1991-07-16 M. Elise Hyland Aluminum alloy vehicular member
    US5211910A (en) * 1990-01-26 1993-05-18 Martin Marietta Corporation Ultra high strength aluminum-base alloys
    US5213639A (en) * 1990-08-27 1993-05-25 Aluminum Company Of America Damage tolerant aluminum alloy products useful for aircraft applications such as skin
    CA2049840C (en) * 1990-08-27 2002-04-23 Edward L. Colvin Damage tolerant aluminum alloy sheet for aircraft skin
    CA2056750A1 (en) * 1990-12-03 1992-06-04 Delbert M. Naser Aircraft sheet
    FR2731440B1 (en) * 1995-03-10 1997-04-18 Pechiney Rhenalu AL-CU-MG ALLOY SHEETS WITH LOW LEVEL OF RESIDUAL CONSTRAINTS
    EP0817870A4 (en) * 1995-03-21 1998-08-05 Kaiser Aluminium Chem Corp A method of manufacturing aluminum aircraft sheet

    Cited By (7)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US7883591B2 (en) 2004-10-05 2011-02-08 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh High-strength, high toughness Al-Zn alloy product and method for producing such product
    US8002913B2 (en) 2006-07-07 2011-08-23 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh AA7000-series aluminum alloy products and a method of manufacturing thereof
    US8088234B2 (en) 2006-07-07 2012-01-03 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh AA2000-series aluminum alloy products and a method of manufacturing thereof
    US8608876B2 (en) 2006-07-07 2013-12-17 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh AA7000-series aluminum alloy products and a method of manufacturing thereof
    US10968501B2 (en) 2011-10-14 2021-04-06 Constellium France Transformation process of Al—Cu—Li alloy sheets
    US11667994B2 (en) 2011-10-14 2023-06-06 Constellium Issoire Transformation process of Al—Cu—Li alloy sheets
    CN102489971A (en) * 2011-12-21 2012-06-13 西南铝业（集团）有限责任公司 Method for producing aluminum alloy plate

    Also Published As

    Publication number Publication date
    GB0008506D0 (en) 2000-05-24
    EP1045043A1 (en) 2000-10-18
    BR0001563A (en) 2000-10-31
    US20030140990A1 (en) 2003-07-31
    FR2792001A1 (en) 2000-10-13
    FR2792001B1 (en) 2001-05-18
    GB2352453A (en) 2001-01-31
    DE60020188D1 (en) 2005-06-23
    DE00420071T1 (en) 2004-04-22
    JP2000328211A (en) 2000-11-28
    DE60020188T2 (en) 2006-01-12

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP1045043B1 (en) Method of manufacturing shaped articles of a 2024 type aluminium alloy
    EP1114877B1 (en) Al-Cu-Mg alloy aircraft structural element
    FR2838135A1 (en) PRODUCTS CORROYED IN A1-Zn-Mg-Cu ALLOYS WITH VERY HIGH MECHANICAL CHARACTERISTICS, AND AIRCRAFT STRUCTURE ELEMENTS
    EP2981632B1 (en) Thin sheets made of an aluminium-copper-lithium alloy for producing airplane fuselages
    EP3303646B1 (en) Metal sheet for a motor vehicle body having high mechanical strength
    EP2157200A1 (en) Al-Mg-Si aluminum alloy extruded product exhibiting excellent fatigue strength and impact fracture resistance
    JP5648885B2 (en) Magnesium alloy plate, magnesium alloy member, and method for producing magnesium alloy plate
    CA2961712C (en) Isotropic aluminium-copper-lithium alloy sheets for producing aeroplane fuselages
    EP2981631B1 (en) Aluminium-copper-lithium alloy sheets for producing aeroplane fuselages
    JP2011006754A (en) Magnesium alloy sheet
    WO2016051061A1 (en) Method for manufacturing products made of magnesium-lithium-aluminum alloy
    EP3824110A1 (en) Process for manufacturing thin sheets made of 7xxx aluminum alloy suitable for shaping and assembly
    CA3085811A1 (en) Improved process for manufacturing sheets made of aluminium-copper-lithium alloy for aircraft fuselage manufacture
    JP2004124152A (en) Rolled wire rod of magnesium based alloy, and its production method
    CA3001519A1 (en) Thin sheets made from aluminium-magnesium-zirconium alloys for aerospace applications
    JP5892212B2 (en) Magnesium alloy plate, magnesium alloy member, and method for producing magnesium alloy plate
    FR3026410B1 (en) CORROYE PRODUCT ALLOY ALUMINUM MAGNESIUM LITHIUM
    EP4069875A1 (en) Aluminum-copper-lithium alloy thin sheets with improved toughness, and process for manufacturing an aluminum-copper-lithium alloy thin sheet
    FR3026411A1 (en) METHOD FOR MANUFACTURING LITHIUM MAGNESIUM ALUMINUM ALLOY PRODUCTS
    EP3802897A1 (en) Thin sheets made of aluminium-copper-lithium alloy for aircraft fuselage manufacture

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): DE FR GB

    AX Request for extension of the european patent

    Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20010120

    AKX Designation fees paid

    Free format text: DE FR GB

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 20031031

    GBC Gb: translation of claims filed (gb section 78(7)/1977)
    DET De: translation of patent claims
    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): DE FR GB

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 60020188

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20050623

    Kind code of ref document: P

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20050824

    PLBI Opposition filed

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

    PLBI Opposition filed

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

    PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

    26 Opposition filed

    Opponent name: CORUS ALUMINIUM WALZPRODUKTE GMBH

    Effective date: 20060217

    26 Opposition filed

    Opponent name: AIRBUS DEUTSCHLAND GMBH

    Effective date: 20060220

    Opponent name: CORUS ALUMINIUM WALZPRODUKTE GMBH

    Effective date: 20060217

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: CD

    PLAF Information modified related to communication of a notice of opposition and request to file observations + time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOBS2

    PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

    PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

    R26 Opposition filed (corrected)

    Opponent name: CORUS ALUMINIUM WALZPRODUKTE GMBH

    Effective date: 20060217

    Opponent name: AIRBUS DEUTSCHLAND GMBH

    Effective date: 20060220

    RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

    Owner name: ALCAN RHENALU

    PLCK Communication despatched that opposition was rejected

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREJ1

    APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

    APAH Appeal reference modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

    APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

    APAH Appeal reference modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

    PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

    APBU Appeal procedure closed

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

    PLBN Opposition rejected

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009273

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: OPPOSITION REJECTED

    27O Opposition rejected

    Effective date: 20101014

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: CD

    Owner name: CONSTELLIUM FRANCE, FR

    Effective date: 20111123

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60020188

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: BEETZ & PARTNER PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60020188

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

    Effective date: 20120622

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60020188

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: BEETZ & PARTNER PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

    Effective date: 20120622

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 60020188

    Country of ref document: DE

    Owner name: CONSTELLIUM FRANCE, FR

    Free format text: FORMER OWNER: PECHINEY RHENALU, PARIS, FR

    Effective date: 20120622

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60020188

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB, DE

    Effective date: 20120622

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60020188

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENTANWAELTE, DE

    Effective date: 20120622

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 60020188

    Country of ref document: DE

    Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE, FR

    Free format text: FORMER OWNER: PECHINEY RHENALU, PARIS, FR

    Effective date: 20120622

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 16

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: CA

    Effective date: 20150915

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: CD

    Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE, FR

    Effective date: 20150915

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 17

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60020188

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60020188

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENTANWAELTE, DE

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 60020188

    Country of ref document: DE

    Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE, FR

    Free format text: FORMER OWNER: CONSTELLIUM FRANCE, PARIS, FR

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 18

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 19

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20190429

    Year of fee payment: 20

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20190425

    Year of fee payment: 20

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20190429

    Year of fee payment: 20

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R071

    Ref document number: 60020188

    Country of ref document: DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: PE20

    Expiry date: 20200409

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

    Effective date: 20200409