EP0688376B1 - Dünndruckpapier und verfahren zu dessen herstellung - Google Patents

Dünndruckpapier und verfahren zu dessen herstellung Download PDF

Info

Publication number
EP0688376B1
EP0688376B1 EP95906326A EP95906326A EP0688376B1 EP 0688376 B1 EP0688376 B1 EP 0688376B1 EP 95906326 A EP95906326 A EP 95906326A EP 95906326 A EP95906326 A EP 95906326A EP 0688376 B1 EP0688376 B1 EP 0688376B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
paper
process according
oven
dry
printing paper
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP95906326A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0688376A1 (de
Inventor
Hartmut Wurster
Hans-Peter Hofmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
UPM Kymmene Papier GmbH and Co KG
Original Assignee
Haindl Papier GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Haindl Papier GmbH and Co KG filed Critical Haindl Papier GmbH and Co KG
Publication of EP0688376A1 publication Critical patent/EP0688376A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0688376B1 publication Critical patent/EP0688376B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H11/00—Pulp or paper, comprising cellulose or lignocellulose fibres of natural origin only
    • D21H11/14—Secondary fibres
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41M—PRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M5/00—Duplicating or marking methods; Sheet materials for use therein
    • B41M5/50—Recording sheets characterised by the coating used to improve ink, dye or pigment receptivity, e.g. for ink-jet or thermal dye transfer recording
    • B41M5/502—Recording sheets characterised by the coating used to improve ink, dye or pigment receptivity, e.g. for ink-jet or thermal dye transfer recording characterised by structural details, e.g. multilayer materials
    • B41M5/508—Supports
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41M—PRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M5/00—Duplicating or marking methods; Sheet materials for use therein
    • B41M5/50—Recording sheets characterised by the coating used to improve ink, dye or pigment receptivity, e.g. for ink-jet or thermal dye transfer recording
    • B41M5/52—Macromolecular coatings
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41M—PRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M5/00—Duplicating or marking methods; Sheet materials for use therein
    • B41M5/50—Recording sheets characterised by the coating used to improve ink, dye or pigment receptivity, e.g. for ink-jet or thermal dye transfer recording
    • B41M5/52—Macromolecular coatings
    • B41M5/5218—Macromolecular coatings characterised by inorganic additives, e.g. pigments, clays
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41M—PRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M5/00—Duplicating or marking methods; Sheet materials for use therein
    • B41M5/50—Recording sheets characterised by the coating used to improve ink, dye or pigment receptivity, e.g. for ink-jet or thermal dye transfer recording
    • B41M5/52—Macromolecular coatings
    • B41M5/5236—Macromolecular coatings characterised by the use of natural gums, of proteins, e.g. gelatins, or of macromolecular carbohydrates, e.g. cellulose
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H19/00—Coated paper; Coating material
    • D21H19/36—Coatings with pigments
    • D21H19/44—Coatings with pigments characterised by the other ingredients, e.g. the binder or dispersing agent
    • D21H19/50—Proteins
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H19/00—Coated paper; Coating material
    • D21H19/36—Coatings with pigments
    • D21H19/44—Coatings with pigments characterised by the other ingredients, e.g. the binder or dispersing agent
    • D21H19/52—Cellulose; Derivatives thereof
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H19/00—Coated paper; Coating material
    • D21H19/36—Coatings with pigments
    • D21H19/44—Coatings with pigments characterised by the other ingredients, e.g. the binder or dispersing agent
    • D21H19/54—Starch
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H19/00—Coated paper; Coating material
    • D21H19/80—Paper comprising more than one coating
    • D21H19/84—Paper comprising more than one coating on both sides of the substrate

Definitions

  • the invention relates to a method for producing a thin printing paper paper made by the process and the use of the paper.
  • Thin printing papers are mainly used for the printing of reference and Catalog works used, for example phone books, mail order catalogs and the like.
  • the latter are also called LWC papers (low-weight coated) or in the lowest Basis weight range referred to as ULWC papers (ultra-low-weight-coated).
  • LWC papers low-weight coated
  • ULWC papers ultra-low-weight-coated
  • Papers with an ever lower mass per unit area are not only made from Environmental reasons required to increase the amount of waste paper reduce, but primarily for reasons of freight cost savings when Paper transport and the reduction of postage costs when sending Printed matter, for example mail order catalogs, because one lightweight paper is the information area per unit weight of paper is bigger.
  • the reduction in the mass per unit area of printing paper is made up of two Limits set limits, namely on the one hand for reasons of still acceptable Strength of the paper, to which it is based both in its own production in a Paper making machine as well as processing on modern ones arrives at high-speed rotary printing presses, and on the other
  • printing opacity which do not fall below certain values allowed so that the paper can be printed on two sides without a print image shines through from one side to the other.
  • Higher opacity can be found in the generally due to a higher proportion of wood pulp or filler pigments
  • Raw paper or more coating mass on the paper achieve what at same paper mass per unit area but affects paper strength, because the strength-forming proportion of long-fiber paper pulp in the Rule must be reduced.
  • Coated papers are more expensive to produce than natural papers, they show also a smoother surface that better reflects the printed image, disadvantageous for reasons of environmental pollution and therefore also for reprocessing synthetic binders used in the coating compositions in the form of a cured polymer dispersion.
  • Coated papers are very low Weight per unit area due to the lower proportion of base paper and partly due to the Use of the synthetic binder, often very lobular, which is disadvantageous for the Handling can be. If you go with uncoated natural papers low grammages, so print opacity and print brilliance (Print gloss) and the bleeding through of the printing ink increases. This one known papers do not have a subsequent coating, the opacity only by increasing the filler or wood pulp content in the paper itself be improved.
  • paper strength is not only determined by Art and treatment of the paper pulp used, but among other things also through the uniformity of the paper sheet formation in the Paper production machine, because weaknesses with increased uniformity lower strength are reduced, which in the end for triggering a Tear or breakage of the paper web are responsible.
  • a Uneven sheet formation generally leads to more uneven Ink absorption, which causes the closeness of the print image to suffer.
  • bulk printing papers are not made from pure cellulose either made that would give the highest paper strength in itself, but it becomes as much mechanically or thermo-mechanically open-minded as possible Wood pulp or wood pulp used, which not only has cost advantages, but also besides also the paper opacity improved and positive on the achievable print result affects.
  • the wood sanding reduces the achievable Paper strength that could be obtained using pure pulp.
  • the price situation for bulk printing papers is such that such papers Cost-covering only on very powerful, fast production machines can be produced.
  • the invention has for its object to provide a method for producing a thin printing paper, the mass per unit area is below 49 g / m 2 , which is essentially free of synthetic binders, one in comparison to conventional natural papers in the range of over 50 g / m 2 comparable, if not better print quality and sufficient rigidity and strength to be produced at high machine speed and processed in conventional rotary printing presses.
  • the new method has the features of claim 1
  • the new Thin printing paper has the features of claim 23.
  • the use of the paper is described in claim 35.
  • a very special advantage of the new paper is that it is available as surface-coated paper, in particular in a preferred embodiment in one and the same design for both rotogravure and Rotary offset printing is suitable at the same time. This is for surface coated Papers an absolute novelty.
  • the new paper has despite the small mass per unit area of a total pulp content of less than 40% by weight.
  • the proportion of pulp in the fiber composition of a paper can be determine microscopically or indirectly chemically. These methods are in the Paper inspection known. A microscopic method of determination defined counting of fibers in a microscopic image one out of one The fiber suspension obtained from the paper sample is specified in the US test method TAPPI T 401 om-82. In the indirect chemical determination of The proportion of cellulose is determined by means of a lignin determination chemically digested fibers and the pulp then determined as Difference calculated. Hägglund's lignin determination method is used for this applied.
  • the strength-giving pulp consists of fresh pulp, generally from long-fiber softwood pulp and the rest of the pulp from ground wood or wood pulp.
  • Embodiment of the invention should, based on total fiber material, at least 15 % By weight of a fibrous material used from the processing of Waste paper is won. This proportion should preferably even exceed 35% by weight. be.
  • Waste paper is not to be understood here as waste paper that occurs during of the manufacturing process and returned in the cycle and again be dissolved because these wastes have the same composition as the new fiber. Rather, waste paper should be mixed waste paper, in particular household goods and deinking goods are understood, which is based on bought the market and again in a special waste paper processing plant is processed.
  • waste paper pulp in general itself contains a certain proportion of pulp, through which a corresponding proportion of pulp can be replaced from fresh pulp.
  • a pulp just below 40% and a proportion of waste paper fibers of around 70% therefore close not logically mutually exclusive.
  • waste paper in a paper of the marked here Art was not common until now.
  • the use of waste paper can result in a cause slight graying of the base paper, which according to the invention by Measures to be described below is compensated.
  • the base paper In order to impart sufficient opacity to the paper according to the invention, the base paper already has an ash content of> 8% by weight.
  • the base paper preferably has an ash content of more than 12% by weight. on.
  • the sheet formation for the base paper takes place on a Paper making machine, whose screening speed is more than 700 m / min is.
  • good leaf formation is necessary in order to With low basis weights, there is still sufficient paper strength achieve.
  • the lower the basis weight the better the leaf formation should be be.
  • Base paper preferably uses a wire section, at least in the form of a So-called.
  • Hybrid former is formed, a wire section with a second or Upper screen, which is attached to the lower screen shortly after the formation of the sheet is brought together so that the freshly formed paper web for their further double-sided drainage between the two screens.
  • a so-called gap former in which the top sieve already Merged with the bottom sieve immediately after the material suspension emerges is, so that already the first sheet formation in the converging gap between these two endlessly rotating sieves with double-sided drainage.
  • the arrangement of the leaves is also crucial for good sheet formation Touching sheet forming screens on their respective backs Drainage organs that excess for the most gentle withdrawal possible Ensure suspension water from the paper web.
  • the procedure has therefore been to use a twin-wire section with a Gap former proved to be particularly advantageous.
  • a small one can also be used in the production of the base paper Proportion of a wet strength agent can be used. It is preferred without one such means worked.
  • the raw paper produced has a mass per unit area of at most 46 g / m 2 , in particular less than 40 g / m 2 , particularly preferably less than 30 g / m 2 and down to about 23 g / m 2 .
  • the ash content in the base paper can be more than 8 to 30% by weight, preferably it is more than 12% by weight.
  • the ash content usually found in papermaking fillers used are known.
  • the base paper Calcium carbonate, kaolin or talc and mixtures of these Fillers used are known.
  • common tools for either acidic or neutral production method used When using Waste paper pulp becomes a manufacturing method for raw paper in neutral Suspension medium preferred. In general, this is also a requirement for the use of calcium carbonate as a filler.
  • the base paper is preferably used at screen speeds of over 1000 m / min produced if the other requirements allow it.
  • the thin printing paper is dried after the Base paper on both sides with a naturally bound, pigment-containing Provide surface film.
  • a naturally bound, pigment-containing Provide surface film With the characteristic "naturally bound" to Be expressed that the surface film or the coating liquor too the manufacture of which is free of synthetic, organic binders.
  • the Natural binders used according to the invention are more organic as well inorganic nature. Come as natural organic binders for example casein, protein, cellulose derivatives such as carboxymethyl cellulose (CMC), but in particular also strength in question, the processed accordingly (gelatinized) or, if necessary, chemically is modified. The correct processing of these natural binders is that Expert familiar.
  • modified starches are preferred in the sense of some plasticization, which after drying the paper too a surface film that is less brittle than when using is native, gelatinized starch.
  • esterified strengths for example phosphate ester starches, but in particular also etherified starches proven.
  • the finished paper should not be dried to a moisture content of 7% by weight will. Residual moisture in the range of 8% by weight has proven to be advantageous.
  • Suitable common coating pigments for the surface treatment liquor are for example kaolin, natural or modified, calcium carbonate, mica and talc.
  • a possible coating liquor can be used as a conventional coating pigment exclusively one of these pigments or a mixture of them in any Ratio included.
  • the surface coating for the paper according to the invention consists in essentially from a mixture of natural organic binders, more common Coating pigments and a swellable layered silicate, generally one for the paper coating suitable sodium bentonite.
  • the sodium bentonite is a kind of inorganic pigment (in the sense of the present Description, however, it is not understood as a conventional coating pigment), it has but at the same time also binding effect on the paper coating, which is why it can also be understood as an inorganic, natural binder.
  • bentonite has the same good properties, some of them, of course occurring bentonites still require a certain pretreatment in order to give them a sufficient binding effect for the paper coating to lend. Suitable bentonites can be obtained from the specialist on the market select offered products.
  • a mixture of one is in the broadest range Sodium bentonite with common coating pigments in a weight ratio of> 20 to ⁇ 60 to 95 to 5, the proportion of natural, organic Binder (without taking into account the bentonite, which is an inorganic Binder is to be understood) in the range of 1 to 15 parts by weight, based on this pigment mixture lies.
  • the lower limit is the organic Binder in connection with the maximum amount of bentonite and vice versa understand.
  • a proportion of bentonite is preferred in the pigment mixture of at least 40 parts by weight, the maximum addition of organic binder should not be more than 10%.
  • the bentonite content is between 40 and 60 Parts by weight, based on the pigment mixture, the content of organic binder between 6 and 10 parts by weight, based on this Pigment mixture lies.
  • a mixture of 50 parts by weight Sodium bentonite and 50 parts by weight of conventional coating pigments and one organic binder content, in particular starches, in the amount of 8% by weight, excellent results are achieved with this mixture.
  • Common coating pigments are preferably essentially kaolin and Calcium carbonate or mixtures of these two pigments are used to influence the degree of whiteness and other secondary properties too lower levels of other pigments, such as titanium dioxide can also be used.
  • CMC carboxymethyl cellulose
  • the solids content of the coating liquor to be processed is between 15 and 55% by weight. Because of the strong swellability of bentonite, the lower solids content applies to a higher proportion of bentonite. If the proportion of bentonite is higher, it is also expedient to also use dispersants.
  • the area-related application weight is in any case below 5 g / m 2 and paper side. An application weight between 1.5 and 2.5 g / m 2 and side is preferred. In particular if the proportion of bentonite in the coating liquor is high, the application quantity can regularly also be below 2 g / m 2 .
  • roller application devices so-called film presses in question, in which the Coating liquor by means of a pre-metering device, for example one wire-wound roller or a profiled doctor rod evenly on the Surface of an application roller is transferred, which in turn the film on the Paper surface transfers.
  • a pre-metering device for example one wire-wound roller or a profiled doctor rod evenly on the Surface of an application roller is transferred, which in turn the film on the Paper surface transfers.
  • both sides work simultaneously worked out of the paper web, with each applicator roller simultaneously Back pressure roller for the other application roller.
  • Kiss mode of operation possible, in which the paper web only without special pressure is passed between them in contact with the rollers.
  • Suitable units available on the market are the Jagenberg film press, the "Speedsizer” from Voith, the Symsizer from Valmet and that TWIN-HSM roller application unit from BTG from Sweden.
  • the surface treatment can be done in the paper making machine, too outside in a separate unit.
  • the coating of paper with aqueous pigment suspensions provides a high for the paper Load because it is in the coating or coating device of the watery coating color and at the same time still high demands is suspended by the application units.
  • the base paper to be coated must therefore sufficient strength, especially when wet Have (wet strength). Therefore, the reduction in area-related Mass of a base paper to be coated depending on the type of application unit Set limits.
  • Base papers with 47 to 53 wt .-% pulp are less sensitive in this regard. At less than 40 or even 30% by weight However, lightweight pulp can already make pulp from the total fiber pulp generate considerable strength and thus production problems.
  • the use of a Film press preferred for surface coating leads to relatively short contact times of the base paper with the coating color, because the application quantity is pre-metered onto the application rollers and the paper only directly in the nip with the correct amount of ink and not with one Comes into contact with excess which, as in the doctor blade method, must be scraped off the paper itself.
  • the film press is also just practicing limited mechanical stress on the paper because of it if necessary, be driven with little or no pressure can. So far it has not been possible to also use light-weight raw paper containing waste paper limited cellulose content according to the invention, for example by means of a Coating squeegee units as is the case in the manufacture of lightweight Gravure paper is common.
  • Papers also have the advantage that they provide a relatively uniform, albeit thin film on the base paper regardless of it Surface structuring can be applied, which is advantageous for what can be achieved Print result affects.
  • the paper provided with the pigment-containing surface film is then dried accordingly and subjected to a satinizing process in order to To improve the surface smoothness of the paper.
  • Thin printing papers which should also be suitable for rotogravure printing, will become one Subject to satin satin.
  • the finished paper preferably has a mass per unit area of less than 44 g / m 2 , the ash content of the total paper in practical papers being between about 12 and 25% by weight, preferably above 15% by weight. Area-related masses below 34 g / m 2 can also be achieved.
  • the thin printing paper produced according to the invention has an astonishingly good printing opacity in spite of its low mass per unit area and a surface and print reproduction quality which can hardly be achieved with a pure satinized natural paper in the basis weight range above 50 g / m 2 .
  • the thin printing paper according to the invention is also extremely environmentally friendly, because even when it’s redissolved in the recycling process because of its Freedom from organic synthetic binders does not produce any wastewater contains these harmful substances.
  • the thin printing paper according to the invention has also due to good sheet formation combined with high Ash content in the base paper itself and the additional surface film desired low air permeability, which is even lower than in thin-weight coated papers.
  • the paper according to the invention also exhibits a particularly high printing gloss as well as an even ink intake. Partly due to the high
  • the filler content in the light-weight base paper can also be used with the smallest Order quantities with a film-forming surface treatment a very uniform and closed surface can be achieved despite lower Basis weights a high surface quality and a uniform Ink absorption possible.
  • the surface smoothness of LWC papers is not too high in the web offset area to choose high, e.g. 1000 to 1600 Bekk seconds, so with the Printing ink drying with hot air the water contained in the raw paper matrix can escape through the coating and ink layer as freely as possible, so are to create optimal surface geometries and consequently Contact areas for the wells in the gravure printing process Smoothness values in the area from 1800 to 2500 Bekk seconds required. Satin natural papers are in the Smoothness range from 1200 to 1800 Bekk seconds.
  • the paper according to the invention is after satinizing in a 10-roll supercalender with a line print of about 130 kilonewtons / m to a smoothness of only about 500 to 600 Bekk seconds suitable for gravure printing.
  • the good suitability of the paper according to the invention with a binder content is therefore of approximately 8% strength for both main printing processes surprising because LWC rotogravure papers usually only 4.0 to max. 5.0% an alkali-swellable plastic binder in the coating.
  • Strength, as used preferably according to the invention normally reduces the Compressibility of the paper matrix and leads to stroke contraction at the Drying, which is why the necessary for optimal gravure ink transfer Surface smoothness and paper softness are partially lost.
  • Printing papers with a pure starch-kaolin line is not suitable for gravure printing.
  • the web offset printing process is due to high Ink viscosity and drawstring significantly higher demands on the Line binding as the gravure process, which is why in LWC coating color formulations for offset papers, binder content from 13 to 20%, mostly plastic binders mixed with starch are common. That with only 8% absolutely strengthened surface coating under practical conditions without problems, i.e. without blanket covers, by a Multi-color offset press runs, all the more astonishing because of its strength in the Binding force scale behind polyvinyl alcohol, synthetic binders and CMC ranked. The combination of the natural organic binder with the Sodium bentonite appears to have a special effect.
  • Fig. 1 is a twin wire former type Duoformer CDF shown how it was used for the production of the base paper.
  • the Twin-wire former has two rotating sheet forming screens, but only in their work run are shown, namely a bottom screen 1, which has a Breast roll 2 is guided in the sheet formation area, and a top wire 3, which via a deflection roller 4 immediately above the breast roller 2 with the Bottom wire 1 is merged.
  • the outlet lip 5 one (in other not shown) headbox for the highly diluted Pulp suspension.
  • the paper stock suspension intended for sheet formation arrives in the gap between the breast roll 2 and the deflection roll 4 immediately between the two sieves 1 and 3.
  • Vacuum chambers provided screen suction roller 14 which has a suction effect from the Exercises side of the lower wire 1 and on which the upper wire 3 from the paper web is guided away, so that it now lies freely on the lower wire 1 in the further, known stations of the paper machine are guided, namely first a press section and then a dryer section.
  • the raw paper produced which has a breaking load of 30 N in the longitudinal direction and 7 N in the transverse direction was in the paper machine itself, that is, at the same Speed of about 1300 m / min in a film press with a double-sided surface coating.
  • the coating color fleet contained a pigment mixture of 50 parts by weight of kaolin to 50 parts by weight of one Sodium bentonite. Based on the amount of pigment, 8% starch was considered Binder, 0.8% calcium stearate as a lubricant and 1.2% of a conventional Crosslinking agent added.
  • the solids content of the coating liquor was 30.2 % By weight, their Brookfield viscosity 1200 mPa.s.
  • Fig. 2 shows a schematic representation of the film press used. This has two application rollers 1 and 2, between which the largely dried Paper web 13 can be inserted via a deflection roller 4. Each of the application rollers 1 and 2 is provided with an ink metering unit 5 and 6, respectively. Substantial part of the Color metering unit is a metering rod 7, one in the embodiment grooved metering stick with which, as can be seen from FIG. 2, a coating color layer 8 controlled thickness is generated on the application rollers 1 and 2, which then is transferred to the paper web in the press nip between the two rollers. By adjusting cylinder 9 is the distance of the metering rod 7 from the respective Roll surface controllable.
  • a coating color amount of 2 g / m 2 and page was applied to the paper web.
  • the incoming raw paper had a moisture content of 6.0%.
  • the result was a finished paper from the paper machine with a mass per unit area of 30.5 g / m 2 , which in a 10-roll supercalender at a speed of 300 m / min, a line pressure of 130 kilonewtons / m and a temperature of 90 ° C was satined.
  • a smoothness of 520 and 460 Bekk seconds was achieved on the top of the paper.
  • the gloss of the paper was 25% (top side) and 20% (screen side).
  • the opacity was 78%, the ash content of the finished paper was 18.6%.
  • the dry pick resistance of the paper was very good, the wet pick resistance was good.
  • the paper was not coated, but then in a 12-roll supercalender at a speed of 750 m / min, a line pressure of 190 kilonewtons / m and a temperature of 90 ° C on average to a smoothness of 1200 (top) or 1500 (Sieve side) Bekk seconds frosted. Otherwise, the previously mentioned paper test data were similar to the paper according to the invention.
  • the paper according to the invention could be tested both in the operational test Easy printing on rotogravure processes like the web offset process.
  • the Ink acceptance was very even and better in both printing processes than with the comparison paper.
  • the print opacity was in accordance with the invention Paper a little higher than the comparison paper, the print gloss much better (paper according to the invention 35%; comparative paper 21%) and none occurred Strikethrough the printing ink, which is used in the comparison paper was relatively strong.
  • a paper according to the invention was produced with a material composition and production data as in embodiment I, coated with a coating liquor, likewise in accordance with embodiment I, but on the basis of a base paper with a mass per unit area of 31 g / m 2 , which had a coating of 2 on each side g / m 2 was provided to give a finished paper with a mass per unit area of 35 g / m 2 .
  • This paper was compared with a commercially available, natural, uncoated SC paper of 34.5 g / m 2 , a ULWC paper of 35 g / m 2 suitable for web offset (Ro) and a gravure suitable (TD) ULWC- Paper also 35 g / m 2 .
  • the main test results of the four papers are summarized in Table II below.
  • the pressure assessment at the end of the table is of major importance. Thereafter, the paper according to the invention was well suited for both gravure and web offset printing (grade 2), while the specialized ULWC papers were somewhat better suited for the respective printing process for which they were intended, but unsuitable for the other printing process were.
  • the SC paper itself which is suitable for both printing processes, was less suitable for gravure printing than the paper according to the invention.
  • the paper according to the invention was satinized to a higher smoothness than the paper according to embodiment I, so that its smoothness was roughly comparable with the commercially available ULWC papers.
  • the line weights of the coated comparison papers were about twice as high as that of the paper according to the invention.
  • Paper type SC ULWC Ro ULWC TD invention Base paper mass g / m 2 35.0 27.0 27.0 31.0 Line weight os / us g / m 2 - 4.0 / 4.0 / 4.0 2.0 / 2.0 Finished paper (satin) Mass per unit area g / m 2 34.5 35.0 35.0 35.0 Ash% 14.0 20.0 21.0 19.0 Breaking load longitudinal / transverse N 36/10 42/11 36/10 42/11 Smoothness after Bekk sec 700/710 1050/1000 1200/1300 1160/1150 75 ° gloss 25/26 40/32 30/32 33/34 Opacity% 83.0 84.5 84.5 83.5 Brightness% 73.0 72.0 74.0 70.0 Dry pick resistance grade 4th 1 4th 1 Wet pick resistance grade 1 3-4 6 2nd Ink bleed through very strong 0 0 very easy Print show

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Making Paper Articles (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Herstellen eines Dünndruckpapieres, ein nach dem Verfahren hergestelltes Papier und die Verwendung des Papiers.
Dünndruckpapiere werden vornehmlich für den Druck von Referenz- und Katalogwerken eingesetzt, beispielsweise Telefonbüchern, Versandhauskatalogen und dergl.. Man unterscheidet hier grundsätzlich zwei Typen von Papieren, nämlich sog. Naturpapiere, die keine spezielle Oberflächenbeschichtung aufweisen und beschichtete oder gestrichene Papiere, die heutzutage allgemein eine mit einem synthetischen Bindemittel gebundene Pigmentbeschichtung aufweisen. Letztere werden auch als LWC-Papiere (low-weight coated) oder im niedrigsten Flächengewichtsbereich als ULWC-Papiere (ultra-low-weight-coated) bezeichnet. Es handelt sich dabei um Typenbezeichnungen von auf dem Markt befindlichen Standardqualitäten. Insbesondere für die Verwendung im Tiefdruck werden sowohl die Naturpapiere wie auch die gestrichenen Druckpapiere in einem Kalander satiniert, um ihnen die für das Druckverfahren erforderliche spezifische Oberflächenglätte zu verleihen. Satinierte Naturpapiere werden standardmäßig als SC-Papiere (super calendered) bezeichnet. Sie eignen sich in der Regel sowohl für das Tiefdruckverfahren wie auch für den Offsetdruck. Dies ist bei bekannten gestrichenen Papieren nicht der Fall. Bei herkömmlichen LWC-Qualitäten ist daher zusätzlich anzugeben, ob sie für den Tiefdruck oder den Offsetdruck bestimmt sind. Gestrichene Papiere für den Tiefdruck erfordern eine ausreichende Geschmeidigkeit, um sich an die Farbnäpfchen des Tiefdruckzylinders anlegen zu können, Offsetpapiere verlangen wegen der Zügigkeit der Offset-Färben eine hohe Oberflächenfestigkeit. Diese unterschiedlichen Forderungen verlangen unterschiedliche Herstellungsbedingungen und lassen sich im allgemeinen auf wirtschaftliche Weise nicht gleichzeitig nach bekannten Herstellungsverfahren erreichen.
Papiere mit immer geringerer flächenbezogener Masse werden nicht nur aus Umweltgründen gefordert, um die Menge an anfallendem Altpapier zu vermindern, sondern in erster Linie aus Gründen der Frachtkostenersparnis beim Papiertransport und der Portokostenverminderung beim Versand von Druckerzeugnissen, beispielsweise Versandhauskatalogen, da bei einem leichtgewichtigen Papier die Informationsfläche je Gewichtseinheit des Papieres größer ist.
Der Reduzierung der flächenbezogenen Masse von Druckpapieren sind aus zwei Gründen Grenzen gesetzt, nämlich einerseits aus Gründen einer noch akzeptablen Festigkeit des Papieres, auf die es sowohl bei dessen eigener Herstellung in einer Papiererzeugungsmaschine als auch bei der Verarbeitung auf modernen schnellaufenden Rotationsdruckmaschinen ankommt, und zum anderen aus Gründen der erforderlichen Druckopazität, die gewisse Werte nicht unterschreiten darf, damit das Papier zweiseitig bedruckt werden kann, ohne daß ein Druckbild von der einen auf die andere Seite durchscheint. Höhere Opazität läßt sich im allgemeinen durch einen höheren Anteil an Holzschliff oder Füllpigmenten im Rohpapier oder mehr Beschichtungsmasse auf dem Papier erreichen, was bei gleicher flächenbezogener Papiermasse aber die Papierfestigkeit beeinträchtigt, weil der festigkeitsbildende Anteil an langfaserigem Papierfaserstoff dabei in der Regel vermindert werden muß.
Gestrichene Papiere sind in ihrer Herstellung teurer als Naturpapiere, sie weisen auch eine glattere, das Druckbild besser wiedergebende Oberfläche auf, nachteilig aus Umweltbelastungsgründen und somit auch für die Wiederaufarbeitung ist der in den Beschichtungsmassen verwendete synthetische Binder in Form einer ausgehärteten Polymerdispersion. Gestrichene Papiere werden bei sehr geringen Flächengewichten durch den geringeren Rohpapieranteil und mitbedingt durch die Verwendung des synthetischen Binders, oft sehr lappig, was nachteilig für die Handhabung sein kann. Geht man mit nicht gestrichenen Naturpapieren auf geringe Flächengewichte über, so lassen Druckopazität und Druckbrillanz (Druckglanz) nach und das Durchschlagen der Druckfarbe nimmt zu. Da diese bekannten Papiere keine nachträgliche Beschichtung aufweisen, kann die Opazität nur durch Erhöhung des Füllstoff- oder Holzschliffanteiles im Papier selbst verbessert werden. Dies setzt, wie vorstehend bereits erwähnt, seinerseits die Papierfestigkeit herab. Die Papierfestigkeit wird jedoch nicht nur durch die Art und Behandlung des verwendeten Papierfaserstoffes bestimmt, sondern u.a. auch durch die Gleichmäßigkeit der Papierblattbildung in der Papiererzeugungsmaschine, da bei erhöhter Gleichmäßigkeit Schwachstellen geringerer Festigkeit vermindert werden, die im Endeffekt für das Auslösen eines Abrisses oder Bruches der Papierbahn verantwortlich sind. Eine Ungleichmäßigkeit in der Blattbildung führt allgemein auch zu ungleichmäßiger Druckfarbenaufnahme, wodurch die Geschlossenheit des Druckbildes leidet.
Aus Kostengründen werden Massendruckpapiere auch nicht aus reinem Zellstoff hergestellt, der an sich die höchste Papierfestigkeit ergeben würde, sondern es wird möglichst viel mechanisch oder thermo-mechanisch aufgeschlossener Holzschliff oder Holzstoff eingesetzt, der nicht nur Kostenvorteile hat, sondern daneben auch noch die Papieropazität verbessert und sich positiv auf das erreichbare Druckergebnis auswirkt. Der Holzschliff vermindert die erreichbare Papierfestigkeit, die unter Verwendung reinen Zellstoffes erhalten werden könnte. Ferner ist die Preissituation bei Massendruckpapieren derart, daß solche Papiere kostendeckend nur auf sehr leistungsfähigen, schnellen Produktionsmaschinen hergestellt werden können. Je nach Gegebenheiten der verwendeten Produktionsanlage können zwar bei niedrigeren Papiergewichten die auf die Flächeneinheit bezogenen Rohmaterialkosten gesenkt werden, während die Kosten je erzeugter Gewichtseinheit des Papieres steigen können, da die Flächengewichtsreduzierung nicht in jedem Fall durch eine Erhöhung der Maschinengeschwindigkeit kompensiert werden kann, um eine gewichtsbezogen gleiche Produktion aufrechtzuerhalten.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Herstellen eines Dünndruckpapieres aufzuzeigen, dessen flächenbezogene Masse unter 49 g/m2 liegt, welches im wesentlichen frei von synthetischen Bindemitteln ist, eine im Vergleich zu herkömmlichen Naturpapieren im Bereich von über 50 g/m2 vergleichbare, wenn nicht bessere Druckqualität aufweist und eine ausreichende Steifigkeit und Festigkeit, um bei hoher Maschinengeschwindigkeit hergestellt und in üblichen Rotationsdruckmaschinen verarbeitet zu werden.
Das neue Verfahren weist die Merkmale des Patentanspruches 1 auf, das neue Dünndruckpapier die Merkmale des Patentanspruches 23. Die Verwendung des Papiers ist im Anspruch 35 beschrieben.
Ein ganz besonderer Vorteil des neuen Papieres liegt darin, daß es als oberflächenbeschichtetes Papier, insbesondere in bevorzugter Ausgestaltung in ein und derselben Ausführung sowohl für den Rotationstiefdruck als auch den Rotationsoffsetdruck gleichzeitig geeignet ist. Dies ist für oberflächenbeschichtete Papiere eine absolute Neuheit.
Im wesentlichen aus Kostengründen hat das neue Papier trotz der geringen flächenbezogenen Masse einen Zellstoffanteil im Gesamtfaserstoff von weniger als 40 Gew.-%.
Der Zellstoffanteil in der Faserzusammensetzung eines Papieres läßt sich mikroskopisch oder indirekt chemisch ermitteln. Diese Methoden sind in der Papierprüfung bekannt. Eine mikroskopische Bestimmungsmethode durch definiertes Auszählen von Fasern in einem mikroskopischen Bild einer aus einer Papierprobe erhaltenen Fasersuspension ist festgelegt in dem US-Prüfmethode TAPPI T 401 om-82. Bei der indirekten chemischen Bestimmung des Zellstoffanteiles wird mittels einer Ligninbestimmung der Anteil an nicht chemisch aufgeschlossenen Fasern ermittelt und der Zellstoffanteil dann als Differenz berechnet. Hierfür wird die Ligninbestimmungsmethode von Hägglund angewandt.
Für weitere in Zusammenhang mit der hier beschriebenen Erfindung relevante Merkmale und Eigenschaften sind folgende Prüfmethoden anwendbar bzw. anzuwenden:
Flächenbezogene Masse DIN 53 104 Blatt 1
Aschegehalt DIN 54 371
Zellcheming Merkblatt
ZM IV/40/77
Glätte nach Bekk DIN 53 107
Glanz TAPPI T480 om-90
Trockenrupffestigkeit Fogra-Forschungsbericht 4.016
Naßrupffestigkeit Fogra-Forschungsbericht
Opazität DIN 53 146
Alle in dieser Beschreibung angegebenen Mengenanteile und Prozente sind, wenn nicht abweichend gekennzeichnet, als Gewichtsanteile auf ofentrocken (otro) gedachten Feststoff bezogen.
Bei üblichen Dünndruckpapieren besteht der festigkeitsgebende Zellstoffanteil aus frischem Zellstoff, und zwar allgemein aus langfaserigem Nadelholzzellstoff und der restliche Faserstoff aus Holzschliff oder Holzstoff. In besonderer Ausgestaltung der Erfindung sollen, bezogen auf Gesamtfaserstoff, mindestens 15 Gew.-% eines Faserstoffes eingesetzt werden, der aus der Aufbereitung von Altpapier gewonnen ist. Bevorzugt soll dieser Anteil sogar über 35 Gew.-% betragen.
Problematisch kann aus Festigkeitsgründen ein hoher Anteil an Faserstoff aus aufbereitetem Altpapier bei Papieren mit sehr niedrigen Endgewichten sein. Bei Rohpapieren mit weniger als 40 g/m2, insbesondere von weniger als 30 g/m2 bzw. Fertigpapieren mit weniger als 44 g/m2, insbesondere weniger als 34 g/m2 soll der Gehalt an Faserstoff aus aufbereitetem Altpapier, bezogen auf Gesamtfaserstoff nicht über 50 Gew.-% liegen, wobei die mögliche Einsatzmenge von der speziellen Art des Altpapierstoffes selbst, inbesondere von dessen Langfaser-Zellstoffgehalt abhängt.
Unter Altpapier sollen hier nicht Papierabfälle verstanden werden, die während des Herstellungsprozesses anfallen und im Kreislauf zurückgeführt und wieder aufgelöst werden, weil diese Abfälle die gleiche Zusammensetzung aufweisen wie der Neufaserstoff. Unter Altpapier soll vielmehr gemischtes Altpapier, insbesondere Haushaltsware und Deinking-Ware verstanden werden, welches auf dem Markt gekauft und in einer speziellen Altpapieraufbereitungsanlage wieder aufbereitet wird.
Auch wenn erfindungsgemäß angestrebt wird, einen hohen Anteil von Fasern aus Altpapier einzusetzen, so steht dies nicht in Widerspruch zu einem minimal geforderten Zellstoffanteil, da auch der Altpapierstoff im allgemeinen selbst einen gewissen Anteil an Zellstoff enthält, durch den ein entsprechender Zellstoffanteil aus frischem Zellstoff ersetzt werden kann. Ein Zellstoffanteil von gerade unter 40 % und ein Anteil aus Altpapierfasern von etwa 70 % schließen sich daher nicht gegenseitig logisch aus. Bevorzugt wird jedoch angestrebt, den Zellstoffanteil in der Faserstoffzusammensetzung unter 30 Gew.-% zu halten.
Die Mitverwendung von Altpapierstoff in einem Papier der hier gekennzeichneten Art war bisher nicht üblich. Die Verwendung von Altpapier kann aber zu einer leichten Vergrauung des Rohpapieres führen, die erfindungsgemäß durch die weiter unten zu beschreibenden Maßnahmen kompensiert wird.
Um dem erfindungsgemäßen Papier eine ausreichende Opazität zu verleihen, soll bereits das Rohpapier einen Aschegehalt von > 8 Gew.-% aufweisen. Vorzugsweise weist das Rohpapier einen Aschegehalt von mehr als 12 Gew.-% auf. Dies bedingt natürlich, daß die für die Blattbildung eingesetzte Papierstoffsuspension einen entsprechend höheren Aschegehalt aufweisen muß, da ein Teil der Asche die frisch gebildete Papierbahn mit dem Suspensionswasser durch das Blattbildungssieb verläßt und im wesentlichen im Kreislauf geführt wird.
Die Blattbildung für das Rohpapier erfolgt erfindungsgemäß auf einer Papiererzeugungsmaschine, deren Siebgeschwindigkeit mehr als 700 m/min beträgt. Wie bereits eingangs erwähnt, ist eine gute Blattbildung notwendig, um bei geringen Flächengewichten noch eine ausreichende Papierfestigkeit zu erzielen. Je geringer das Flächengewicht, um so besser sollte die Blattbildung sein.
Es wird daher für die Herstellung des erfindungsgemäßen Papieres bzw. Rohpapieres bevorzugt eine Siebpartie eingesetzt, die zumindest in Gestalt eines sog. Hybridformers ausgebildet ist, einer Siebpartie mit einem zweiten oder Obersieb, welches kurz nach der Blattbildung auf dem Untersieb mit diesem zusammengeführt wird, so daß die frisch gebildete Papierbahn für ihre weitere beidseitige Entwässerung zwischen den beiden Sieben geführt wird. Bevorzugt ist jedoch die Verwendung eines sog. Gap-Formers, bei dem das Obersieb schon unmittelbar nach Austritt der Stoffsuspension mit dem Untersieb Zusammengeführt wird, so daß schon die erste Blattbildung im zusammenlaufenden Spalt zwischen diesen beiden endlos umlaufenden Sieben unter beidseitiger Entwässerung erfolgt.
Entscheidend für eine gute Blattbildung ist auch die Anordnung der die Blattbildungssiebe auf ihrer jeweiligen Rückseite berührenden Entwässerungsorgane, die für den möglichst schonenden Entzug überschüssigen Suspensionswassers aus der Papierbahn sorgen. Für das erfindungsgemäße Verfahren hat sich daher die Verwendung einer Doppelsiebpartie mit einem Gap-Former als besonders vorteilhaft erwiesen.
Erforderlichenfalls kann bei der Herstellung des Rohpapiers auch ein geringer Anteil eines Naßverfestigungsmittels eingesetzt werden. Bevorzugt wird ohne ein solches Mittel gearbeitet.
Die weitere Behandlung der Rohpapierbahn nach Verlassen der Siebpartie, nämlich die weitere Entwässerung der Bahn in einer Pressenpartie und die nachfolgende Trocknung in einer Trockenpartie sind dem Fachmann geläufig.
Das erzeugte Rohpapier hat erfindungsgemäß eine flächenbezogene Masse von höchstens 46 g/m2, insbesondere von weniger als 40 g/m2, besonders bevorzugt von weniger als 30 g/m2 und herunter bis etwa 23 g/m2. Der Ascheanteil im Rohpapier kann je nach Flächengewicht von mehr als 8 bis 30 Gew.% betragen, bevorzugt liegt er über 12 Gew.-%.
Die den Aschegehalt ergebenden, in der Papierherstellung üblicherweise verwendeten Füllstoffe sind bekannt. Erfindungsgemäß werden für das Rohpapier Kalziumkarbonat, Kaolin oder auch Talkum und Mischungen aus diesen Füllstoffen verwendet. Weiterhin werden übliche Hilfsmittel für eine entweder saure oder neutrale Herstellungsweise eingesetzt. Bei der Mitverwendung von Altpapierstoff wird eine Herstellungsweise des Rohpapiers im neutralen Suspensionsmedium bevorzugt. Dies ist im allgemeinen auch eine Voraussetzung für die Mitverwendung von Calziumkarbonat als Füllstoff.
Vorzugsweise wird das Rohpapier bei Siebgeschwindigkeiten von über 1000 m/min hergestellt, wenn die übrigen Voraussetzungen dies gestatten.
Erfindungsgemäß wird das Dünndruckpapier nach ausreichender Trocknung des Rohpapieres beidseitig mit einem natürlich gebundenen, pigmenthaltigen Oberflächenfilm versehen. Mit dem Merkmal "natürlich gebunden" soll zum Ausdruck gebracht werden, daß der Oberflächenfilm bzw. die Streichflotte zu dessen Herstellung frei von synthetischen, organischen Bindemitteln ist. Die erfindungsgemäß verwendeten natürlichen Bindemittel sind organischer wie auch anorganischer Natur. Als natürliche organische Bindemittel kommen beispielsweise Casein, Protein, Zellulosederivate wie Carboxymethylcellulose (CMC), insbesondere aber auch Stärke in Frage, die entsprechend aufgearbeitet (verkleistert) oder erforderlichenfalls auch chemisch modifiziert ist. Die richtige Verarbeitung dieser natürlichen Bindemittel ist dem Fachmann geläufig. Bevorzugt ist der Einsatz von solchen modifizierten Stärken im Sinne einer gewissen Plastifizierung, die nach dem Trocknen des Papieres zu einem Oberflächenfilm führen, der weniger spröde als bei Verwendung von nativer, verkleisterter Stärke ist. Hier haben sich veresterte Stärken, beispielsweise Phosphatesterstärken, insbesondere aber auch verätherte Stärken bewährt. Um den Effekt solcher Stärken im fertigen Papier nutzen zu können, sollte das Fertigpapier nicht unter einen Feuchtegehalt von 7 Gew.-% getrocknet werden. Als vorteilhaft erwiesen sich Restfeuchten im Bereich von 8 Gew.-%.
Geeignete übliche Streichpigmente für die Oberflächenbehandlungsflotte sind beispielsweise Kaolin, naturbelassen oder modifiziert, Calciumcarbonat, Glimmer und Talkum. Eine mögliche Streichflotte kann als übliche Streichpigmente ausschließlich eines dieser Pigmente oder eine Mischung von ihnen in beliebigem Verhältnis enthalten.
Die erfindungsgemäße Oberflächenbeschichtung für das Papier besteht im wesentlichen aus einer Mischung natürlicher organischer Bindemittel, üblicher Streichpigmente und eines quellfähigen Schichtsilikates, im allgemeinen eines für die Papierbeschichtung geeigneten Natriumbentonits. Der Natriumbentonit ist zwar auch eine Art anorganisches Pigment (im Sinne der vorliegenden Beschreibung wird er jedoch nicht als übliches Streichpigment verstanden), er hat aber gleichzeitig auch Bindewirkung auf die Papierbeschichtung, weswegen er auch als anorganisches, natürliches Bindemittel aufgefaßt werden kann.
Die Verwendung eines Bentonits in der Papierbeschichtung ist grundsätzlich bereits bekannt, so beispielsweise aus der DE-C-736 450. Dort ist bereits beschrieben, daß ein Bentonit einerseits als ausschließliches Bindemittel für die Papierbeschichtung aber auch in Kombination mit Stärke eingesetzt werden kann. Es wird auch bereits auf den positiven Einfluß des Bentonits auf das Druckergebnis in verschiedenen Druckverfahren hingewiesen. In der älteren nicht vorveröffentlichten internationalen Patentanmeldung WO 94/19537 ist ein Rollendruckpapier beschrieben, dessen Pigmente für die Beschichtungszusammensetzung unter mehreren anderen auch einen Bentonit enthalten können. Bezüglich des Bentonits ist aber speziell darauf hingewiesen, daß dieser in einer Mischung mit einem oder mehreren anderen der erwähnten Pigmente nur in einer Menge von nicht mehr als 20 Gew.-% zum Einsatz kommt. Diesen und auch anderen Veröffentlichungen, die bereits auf die Verwendbarkeit von Bentonit hinweisen, ist jedoch keine Lehre zu entnehmen, unter welchen speziellen zusätzlichen Bedingungen ein äußerst leichtgewichtiges Rollendruckpapier hergestellt werden kann, welches die Bedruckbarkeitseigenschaften der bisher am Markt eingeführten Rollendruckpapiere aufweist und welches in bevorzugter Ausführungsform gleichsam für den Rollentiefdruck wie auch den Rollenoffsetdruck geeignet ist.
Nicht jeder Bentonit hat gleichgute Eigenschaften, manche der natürlich vorkommenden Bentonite bedürfen noch einer bestimmten Vorbehandlung, um ihnen eine ausreichende Bindungswirkung für die Papierbeschichtung zu verleihen. Geeignete Bentonite kann der Fachmann aus den auf dem Markt angebotenen Produkten auswählen.
Erfindungsgemäß ist im weitesten Bereich eine Mischung aus einem Natriumbentonit mit üblichen Streichpigmenten im Gewichtsverhältnis von > 20 zu <60 bis 95 zu 5 vorgesehen, wobei der Anteil an natürlichem, organischem Bindemittel (ohne Berücksichtigung des Bentonits, der als anorganisches Bindemittel zu verstehen ist) im Bereich von 1 bis 15 Gewichtsteilen, bezogen auf diese Pigmentmischung liegt. Dabei ist die untere Grenzmenge des organischen Bindemittels in Verbindung mit dem Höchstanteil an Bentonit und umgekehrt zu verstehen. Bevorzugt wird in der Pigmentmischung jedoch ein Anteil an Bentonit von mindestens 40 Gewichtsteilen eingesetzt, wobei die maximale Zugabe an organischem Bindemittel nicht mehr als 10 % betragen sollte. In besonders bevorzugter Ausführungsform liegt der Bentonitgehalt zwischen 40 und 60 Gewichtsteilen, bezogen auf die Pigmentmischung, wobei der Gehalt an organischem Bindemittel zwischen 6 und 10 Gewichtsteilen, bezogen auf diese Pigmentmischung liegt. Mit einer Mischung von 50 Gewichtsteilen Natriumbentonit und 50 Gewichtsteilen üblicher Streichpigmente sowie einem organischen Bindemittelanteil, insbesondere Stärken, in Höhe von 8 Gew.-%, bezogen auf diese Mischung, werden ausgezeichnete Ergebnisse erzielt. Als übliche Streichpigmente werden vorzugsweise im wesentlichen Kaolin und Calciumkarbonat oder Mischungen von diesen beiden Pigmenten eingesetzt, wobei zur Beeinflussung des Weißgrades und anderer Nebeneigenschaften auch geringere Anteile an anderen Pigmenten, wie beispielsweise Titandioxid mitverwendet werden können.
Wird als organisches Bindemittel eine Stärke verwendet, können dieser erforderlichenfalls auch noch bis zu 10 % an Carboximethylcellulose (CMC) zugesetzt werden. CMC wirkt im allgemeinen verdickend auf die Streichflotte, worauf insbesondere bei höheren Bentonitanteilen verzichtet werden kann. Im übrigen wirkt sich CMC nachteilig auf die Tiefdruckeignung aus.
Je nach Bentonitanteil beträgt der Feststoffgehalt der zu verarbeitenden Streichflotte zwischen 15 und 55 Gew.-%. Wegen der starken Quellfähigkeit des Bentonits gelten die geringeren Feststoffgehalte für höheren Bentonitanteil. Bei höherem Bentonitanteil werden zweckmäßigerweise zusätzlich auch Dispergiermittel eingesetzt. Die flächenbezogene Auftragsmasse liegt in jedem Fall unterhalb von 5 g/m2 und Papierseite. Bevorzugt ist ein Auftragsgewicht zwischen 1,5 und 2,5 g/m2 und Seite. Insbesondere bei hohem Bentonitanteil in der Streichflotte kann die Auftragsmenge regelmäßig auch unter 2 g/m2 liegen.
Als Auftragsaggregat kommen erfindungsgemäß im wesentlichen indirekte Walzenauftragseinrichtungen, sog. Filmpressen in Frage, bei denen die Streichflotte mittels einer Vordosiereinrichtung, beispielsweise einer drahtumwickelten Walze oder einem profilierten Rakelstab gleichmäßig auf die Oberfläche einer Auftragswalze übertragen wird, die ihrerseits den Film auf die Papieroberfläche überträgt. Im allgemeinen wird gleichzeitig von beiden Seiten der Papierbahn aus gearbeitet, wobei jede Auftragswalze gleichzeitig die Gegendruckwalze für die jeweils andere Auftragswalze ist. Es ist auch eine sog. Kiss-Arbeitsweise möglich, bei der die Papierbahn ohne speziellen Andruck nur unter Berührung mit den Walzen zwischen diesen hindurchgeführt wird. Geeignete, am Markt angebotene Aggregate sind die Filmpresse von Jagenberg, der "Speedsizer" von Voith, der Symsizer von Valmet und das TWIN-HSM-Walzenauftragsaggregat der Firma BTG aus Schweden.
Die Oberflächenbehandlung kann in der Papierherstellungsmaschine, aber auch außerhalb in einem getrennten Aggregat erfolgen.
Die Beschichtung von Papier mit wässrigen Pigmentsuspensionen, ob innerhalb oder außerhalb der Papiererzeugungsmaschine, stellt für das Papier eine hohe Belastung dar, da es in der Beschichtungs- oder Streicheinrichtung von der wässrigen Streichfarbe durchtränkt und gleichzeitig noch hohen Beanspruchungen durch die Auftragsaggregate ausgesetzt ist. Das zu beschichtende Rohpapier muß daher eine ausreichende Festigkeit, insbesondere auch im feuchten Zustand (Naßfestigkeit) aufweisen. Daher sind der Reduzierung der flächenbezogenen Masse eines zu beschichtenden Rohpapieres je nach Art des Auftragsaggregates Grenzen gesetzt. Rohpapiere mit 47 bis 53 Gew.-% Zellstoffanteil sind diesbezüglich weniger empfindlich. Bei weniger als 40 oder sogar 30 Gew.-% Zellstoff vom Gesamtfaserstoff können leichtgewichtige Rohpapiere jedoch bereits erhebliche Festigkeits- und damit Produktionsprobleme erzeugen.
Für die Herstellung der erfindungsgemäßen Papiere wird daher der Einsatz einer Filmpresse für die Oberflächenbeschichtung bevorzugt. Die Filmpresse führt zu verhältnismäßig geringen Kontaktzeiten des Rohpapieres mit der Streichfarbe, da die Auftragsmenge auf die Auftragswalzen vordosiert wird und das Papier nur unmittelbar im Walzenspalt mit der richtigen Farbmenge und nicht mit einem Überschuß in Berührung kommt, der, wie beispielsweise beim Rakelverfahren, wieder vom Papier selbst abgerakelt werden muß. Auch übt die Filmpresse nur eine begrenzte mechanische Beanspruchung auf das Papier aus, weil sie erforderlichenfalls auch mit wenig oder kaum einem Andruck gefahren werden kann. Bisher ist es nicht gelungen, auch altpapierhaltige, leichte Rohpapiere mit erfindungsgemäß begrenztem Zellstoffanteil beispielsweise mittels eines Rakelaggregates zu beschichten, wie es bei der Herstellung von leichtgewichtigen Tiefdruckpapieren üblich ist.
Die Anwendung einer Filmpresse für die Herstellung der erfindungsgemäßen Papiere hat weiterhin den Vorteil, daß mit ihr ein verhältnismäßig gleichmäßiger, wenn auch dünner Film auf das Rohpapier unabhängig von dessen Oberflächenstrukturierung auftragbar ist, was sich vorteilhaft auf das erzielbare Druckergebnis auswirkt.
Wenn im Zusammenhang dieser Erfindung von dem Aufbringen eines pigmenthaltigen Oberflächenfilmes gesprochen wird, so setzt dies nicht voraus, daß der Film vollständig in sich geschlossen ist. Vielmehr handelt es sich um eine Beschichtung, die die außenliegenden Fasern der Papieroberfläche in etwa filmbildend überzieht.
Das mit dem pigmenthaltigen Oberflächenfilm versehene Papier wird dann entsprechend nachgetrocknet und einem Satiniervorgang unterworfen, um die Oberflächenglätte des Papiers zu verbessern. Erfindungsgemäße Dünndruckpapiere, die auch für den Tiefdruck geeignet sein sollen, werden einer Hochsatinage unterworfen.
Das Fertigpapier weist bevorzugt eine flächenbezogene Masse unterhalb 44 g/m2 auf, wobei der Aschegehalt des Gesamtpapieres bei praktisch ausgeführten Papieren zwischen etwa 12 und 25 Gew.-%, bevorzugt oberhalb von 15 Gew.-% liegt. Flächenbezogene Massen unterhalb 34 g/m2 sind auch erreichbar.
Das erfindungsgemäß erzeugte Dünndruckpapier weist trotz seiner geringen flächenbezogenen Masse eine erstaunlich gute Druckopazität auf und eine Oberflächen- und Druckwiedergabequalität, die mit einem reinen satinierten Naturpapier im Flächengewichtsbereich oberhalb von 50 g/m2 kaum erreicht wird.
Das erfindungsgemäße Dünndruckpapier ist weiterhin äußerst umweltfreundlich, weil es auch bei seiner Wiederauflösung im Recyclingverfahren wegen seiner Freiheit von organisch-synthetischen Bindemitteln kein Abwasser erzeugt, welches diese belastenden Stoffe enthält. Das erfindungsgemäße Dünndruckpapier weist ferner infolge einer guten Blattbildung in Verbindung mit einem hohen Aschegehalt im Rohpapier selbst und dem zusätzlichen Oberflächenfilm eine erwünschte geringe Luftdurchlässigkeit auf, die sogar geringer ist als bei dünngewichtigen gestrichenen Papieren.
Das erfindungsgemäße Papier zeigt ferner einen besonders hohen Druckglanz sowie eine gleichmäßige Druckfarbenaufnahme. Mitbedingt durch den hohen Füllstoffanteil im leichtgewichtigen Rohpapier kann auch bei kleinsten Auftragsmengen mit einer filmbildenden Oberflächenbehandlung eine sehr gleichmäßige und geschlossene Oberfläche erreicht werden, die trotz niedriger Flächengewichte eine hohe Oberflächengüte und eine gleichmäßige Druckfarbenaufnahme ermöglicht.
Als besonders überraschend stellte sich heraus, daß das erfindungsgemäße, ultraleichte Dünndruckpapier gleichermaßen gut für die beiden wichtigsten Druckverfahren, nämlich den Offsetdruck und den Tiefdruck geeignet ist. Abgesehen vom Kartonbereich sind keine mittelgewichtig gestrichenen Druckpapiere (MWC-Papiere), niedrig gewichtig gestrichene Druckpapiere (LWC-Papiere) und ultraleicht gestrichene Druckpapiere (ULWC-Papiere) bekannt, die den Anforderungen beider Druckverfahren in ausreichendem Maße genügen. Im allgemeinen erfordern beide Druckverfahren für gute Druckqualitätsergebnisse unterschiedliche Papierqualitäten.
Ist im Rollenoffset-Bereich die Oberflächenglätte von LWC-Papieren nicht zu hoch zu wählen, z.B. 1000 bis 1600 Bekk-Sekunden, damit bei der Druckfarbentrocknung mit Heißluft das in der Rohpapiermatrix enthaltene Wasser möglichst ungehindert durch die Strich- und Druckfarbenschicht entweichen kann, so sind zur Schaffung optimaler Oberflächengeometrien und folglich Kontaktflächen für die Näpfchen im Tiefdruck-Verfahren Glättewerte im Beeich von 1800 bis 2500 Bekk-Sekunden erforderlich. Satinierte Naturpapiere liegen im Glättebereich von 1200 bis 1800 Bekk-Sekunden. Das erfindungsgemäße Papier ist nach Satinage in einem 10-Walzen-Superkalander bei einem Liniendruck von etwa 130 Kilonewton/m bis zu einer Glätte von nur etwa 500 bis 600 Bekk-Sekunden tiefdruckgeeignet.
Die gute Eignung des erfindungsgemäßen Papieres mit einem Bindemittelanteil von etwa 8 % Stärke für beide Hauptdruckverfahren ist auch deshalb überraschend, weil LWC-Tiefdruckpapiere üblicherweise nur 4,0 bis max. 5,0 % eines alkaliquellbaren Kunststoffbinders in der Beschichtung enthalten. Stärke, wie sie bevorzugt erfindungsgemäß verwendet wird, reduziert normalerweise die Kompressibilität der Papiermatrix und führt zu Strichkontraktion bei der Trocknung, weshalb die zur optimalen Tiefdruck-Farbübertragung erforderliche Oberflächenglätte und Papierweichheit teilweise verlorengehen. Druckpapiere mit einem reinen Stärke-Kaolin-Strich sind für den Tiefdruck nicht geeignet. Andererseits stellt das Rollenoffset-Druckverfahren aufgrund hoher Druckfarbenviskosität und -zügigkeit deutlich höhere Anforderungen an die Strichabbindung als das Tiefdruck-Verfahren, weshalb in LWC-Streichfarbrezepturen für Offsetpapiere Bindemittelanteile von 13 bis 20 %, meist Kunststoffbinder mit Stärke gemischt, üblich sind. Daß eine mit nur 8 % Stärke abgebundene Oberflächenbeschichtung unter Praxisbedingungen absolut problemlos, d.h. ohne Gummituchbelegen, durch eine Mehrfarben-Offsetrotationsmaschine läuft, erstaunt umso mehr, da Stärke in der Bindekraftskala hinter Polyvinylalkohol, synthetischen Bindern und CMC rangiert. Der Kombination des natürlichen organischen Bindemittels mit dem Natriumbentonit scheint eine besondere Wirkung zuzukommen.
Zur besseren Erläuterung der Erfindung sind in den beigefügten Figuren an sich bekannte, wesentliche Herstellungsaggregate für die beschriebenen Papiere schematisch dargestellt, die im Zusammenhang mit dem Ausführungsbeispiel näher beschrieben werden.
Es zeigen:
Fig. 1
die schematische Darstellung einer Doppelsiebpartie (Gapformer) vom Typ Duoformer CDF und
Fig. 2
die schematische Darstellung einer Filmpresse.
Ausführungsbeispiel I
Aus einer Faserstoffmischung aus 34 Gew.-% Zellstoff, 44 Gew.-% Holzschliff und 22 Gew.-% Altpapierfasern, bezogen auf Gesamtfaserstoff, wurde auf einer schnellaufenden Papiermaschine mit einer Produktionsgeschwindigkeit von 1300 m/min unter Verwendung einer Doppelsiebpartie, d.h., einem Gapformer vom Typ "Duoformer CDF" ein Rohpapier mit einer flächenbezogenen Masse von 26,5 g/m2 und einem Aschegehalt von 13 Gew.-% hergestellt.
In Fig. 1 ist schematisch ein Doppelsiebformer vom Typ Duoformer CDF dargestellt, wie er für die Herstellung des Rohpapieres verwendet wurde. Der Doppelsiebformer weist zwei umlaufende Blattbildungssiebe auf, die jedoch nur in ihrem Arbeitstrum dargestellt sind, und zwar ein Untersieb 1, welches über eine Brustwalze 2 in dem Blattbildungsbereich geführt wird, und ein Obersieb 3, welches über eine Umlenkwalze 4 unmittelbar oberhalb der Brustwalze 2 mit dem Untersieb 1 zusammengeführt wird. Vor dem durch die Brustwalze 2 und die Umlenkwalze 4 gebildeten Walzenspalt befindet sich die Auslauflippe 5 eines (im übrigen nicht dargestellten) Stoffauflaufkastens für die hochverdünnte Papierstoffsuspension. Die für die Blattbildung vorgesehene Papierstoffsuspension gelangt in dem Spalt zwischen der Brustwalze 2 und der Umlenkwalze 4 unmittelbar zwischen die beiden Siebe 1 und 3. Im weiteren Verlauf der Blattbildungsstrecke befinden sich zu beiden Seiten der die Faserstofsuspension für die Blattbildung von beiden Seiten sandwichartig einschließenden Siebe 1 und 3 Entwässerungsaggregate 6 bis 11. Der hier abgebildete Former verwendet sowohl im unmittelbaren Suspensionseinlaufbereich wie auch in der Blattbildungszone dahinter keine Entwässerungsaggregate mit erzwungenem Vakuum. Die Brustwalze 2 und die Umlenkwalze 4 sind massive Walzen und bei den Entwässerungsaggregaten 6 bis 11 handelt es sich im wesentlichen um Abstreichleisten, die das durch die Siebe hindurchdringende Suspensionswasser abführen. Erst am Ende der Blattbildungsstrecke befindet sich eine mit Vakuumkammern versehene Formierwalze 12, die eine Saugwirkung auf die Papierbahn 13 vom Obersieb 3 her ausübt. Es schießt sich dann eine ebenfalls mit Vakuumkammern versehene Siebsaugwalze 14 an, die eine Saugwirkung von der Seite des Untersiebes 1 her ausübt und auf der das Obersieb 3 von der Papierbahn weggeführt wird, so daß diese nunmehr frei aufliegend auf dem Untersieb 1 in die weiteren, an sich bekannten Stationen der Papiermaschine geführt wird, nämlich zuerst eine Pressenpartie und dann eine Trockenpartie.
Das erzeugte Rohpapier, welches eine Bruchlast von 30 N in Längsrichtung und 7 N in Querrichtung aufwies, wurde in der Papiermaschine selbst, also bei gleicher Geschwindigkeit von etwa 1300 m/min in einer Filmpresse mit einer doppelseitigen Oberflächenbeschichtung versehen. Die Streichfarbenflotte enthielt eine Pigmentmischung von 50 Gewichtsteilen Kaolin zu 50 Gewichtsteilen eines Natriumbentonits. Bezogen auf die Pigmentmenge wurden 8 % Stärke als Bindemittel, 0,8 % Calciumstearat als Gleitmittel und 1,2 % eines üblichen Vernetzungsmittels zugesetzt. Der Feststoffgehalt der Streichflotte betrug 30,2 Gew.-%, ihre Brookfield-Viskosität 1200 mPa.s.
Fig. 2 zeigt eine schematische Darstellung der verwendeten Filmpresse. Diese weist zwei Auftragswalzen 1 und 2 auf, zwischen die die weitgehend getrocknete Papierbahn 13 über eine Umlenkwalze 4 einführbar ist. Jede der Auftragswalzen 1 und 2 ist mit einem Farbdosierwerk 5 bzw. 6 versehen. Wesentlicher Teil des Farbdosierwerkes ist jeweils ein Dosierstab 7, im Ausführungsbeispiel ein gerillter Dosierstab, mit dem, wie aus Fig. 2 erkennbar, eine Streichfarbenschicht 8 kontrollierter Dicke auf den Auftragswalzen 1 und 2 erzeugt wird, welche dann im Preßnipp zwischen den beiden Walzen auf die Papierbahn übertragen wird. Durch Stellzylinder 9 ist der Abstand des Dosierstabes 7 von der jeweiligen Walzenoberfläche steuer- bzw. regelbar. Durch die gelenkige Anordnung der Spulung der linken Auftragswalze 1 bei 10 ist angedeutet, daß die beiden Auftragswalzen auseinander und zusammenbewegt werden können. Der Andruck, mit dem die Walzen auf die Papierbahn wirken, ist regelbar. Die beschichtete Papierbahn wird nach Passieren des Auftragswerkes über eine weitere Umlenkwalze 11 einem (nicht dargestellten) weiteren Trockenpapier in der Papiermaschine zugeführt.
Im Ausführungsbeispiel wurde eine Streichfarbenmenge von 2 g/m2 und Seite auf die Papierbahn aufgetragen. Das einlaufende Rohpapier hatte eine Feuchte von 6,0 %.
Es ergab sich ein Fertigpapier von der Papiermaschine mit einer flächenbezogenen Masse von 30,5 g/m2, welches in einem 10-Walzensuperkalander bei einer Geschwindigkeit von 300 m/min, einem Liniendruck von 130 Kilonewton/m und einer Temperatur von 90°C satiniert wurde. Dabei wurde an der Oberseite des Papieres eine Glätte von 520 und an der Siebseite von 460 Bekk-Sekunden erreicht. Der Glanz des Papieres betrug 25 % (Oberseite) und 20 % (Siebseite). Die Opazität betrug 78 %, der Aschegehalt des Fertigpapieres lag bei 18,6 %. Die Trockenrupffestigkeit des Papieres war sehr gut, die Naßrupffestigkeit gut.
Als Vergleichspapier wurde auf der gleichen Papiererzeugungsmaschine und unter in etwa gleichen Produktionsbedingungen ein Druckpapier mit einer Faserstoffmischung aus 38 Gew.-% Zellstoff und 62 Gew.-% Holzschliff, also ohne Altpapier, unmittelbar mit einer flächenbezogenen Masse von 30,5 g/m2 hergestellt. Das Papier wurde nicht beschichtet, anschließend aber in einem 12-Walzen-Superkalander bei einer Geschwindigkeit von 750 m/min, einem Liniendruck von 190 Kilonewton/m und einer Temperatur von durchschnittlich 90°C auf eine Glätte von 1200 (Oberseite) bzw. 1500 (Siebseite) Bekk-Sekunden satiniert. Im übrigen waren die bisher erwähnten Papierprüfungsdaten ähnlich wie beim erfindungsgemäßen Papier.
Bei der Druckeignungsprüfung ergaben sich folgende Vergleichswerte:
erfindungsgemäßes Papier Vergleichspapier
Schwärzungswert (%) 98 94
Durchschlagen der Druckfarbe (%) 9 12
Durchscheinen der Druckfarbe (%) 16 18
Das erfindungsgemäße Papier ließ sich im Betriebsversuch sowohl im Tiefdruckverfahren wie im Rollenoffsetverfahren problemlos bedrucken. Die Druckfarbenannahme war in beiden Druckverfahren sehr gleichmäßig und besser als beim Vergleichspapier. Die Druckopazität war beim erfindungsgemäßen Papier etwas höher als beim Vergleichspapier, der Druckglanz wesentlich besser (erfindungsgemäßes Papier 35 %; Vergleichspapier 21 %) und es trat kein Durchschlagen der Druckfarbe auf, welches beim Vergleichspapier verhältnismäßig stark war.
Es wurde zum Vergleich auch noch ein leichtgewichtiges, holzfreies Dünndruckpapier fremder Herkunft herangezogen, welches in seiner Bewertung ähnlich ausfiel wie das selbst hergestellte holzhaltige Naturpapier.
Ausführungsbeispiel II
Es wurde ein erfindungsgemäßes Papier gefertigt mit einer Stoffzusammensetzung und Herstellungsdaten wie bei Ausführungsbeispiel I, beschichtet mit einer Streichflotte ebenfalls gemäß Ausführungsbeispiel I, jedoch auf der Basis eines Rohpapieres mit einer flächenbezogenen Masse von 31 g/m2, das je Seite mit einer Beschichtung von 2 g/m2 versehen wurde, um ein Fertigpapier mit einer flächenbezogenen Masse von 35 g/m2 zu ergeben. Dieses Papier wurde verglichen mit einem handelsüblichen, naturbelassenen, nicht beschichteten SC-Papier von 34,5 g/m2, einem für Rollenoffset (Ro) geeigneten ULWC-Papier von 35 g/m2 und einem für Tiefdruck geeigneten (TD) ULWC-Papier von ebenfalls 35 g/m2. Die wesentlichen Prüfergebnisse der vier Papiere sind in der nachfolgenden Tabelle II zusammengefaßt.
Wesentliche Bedeutung kommt der Druckbeurteilung am Ende der Tabelle zu. Danach war das erfindungsgemäße Papier sowohl für den Tiefdruck wie auch für den Rollenoffsetdruck gut (Note 2) geeignet, während die spezialisierten ULWC-Papiere zwar für das jeweilige Druckverfahren, für das sie bestimmt waren, etwas besser geeignet, für das jeweils andere Druckverfahren aber ungeeignet waren. Auch das an sich für beide Druckverfahren geeignete SC-Papier wies für Tiefdruck eine schlechtere Eignung auf als das erfindungsgemäße Papier. Es sei ergänzend noch erwähnt, daß das erfindungsgemäße Papier nach diesem Ausführungsbeispiel auf eine höhere Glätte satiniert wurde als das Papier nach Ausführungsbeispiel I, so daß seine Glätte in etwa mit den handelsüblichen ULWC-Papieren vergleichbar war. Die Strichgewichte der gestrichenen Vergleichspapiere waren etwa doppelt so hoch wie dasjenige des erfindungsgemäßen Papieres. Der Gesamtaschegehalt des erfindungsgemäßen Papieres bewegte sich etwas unterhalb desjenigen der gestrichenen Vergleichspapiere, was sich u.a. durch deren höhere Strichgewichte erklärt.
Papiertyp SC ULWC Ro ULWC TD Erfindung
Rohpapiermasse g/m2 35,0 27,0 27,0 31,0
Strichmasse o.s./u.s. g/m2 - 4,0/4,0 4,0/4,0 2,0/2,0
Fertigpapier (satiniert)
Flächenbezogene Masse g/m2 34,5 35,0 35,0 35,0
Asche % 14,0 20,0 21,0 19,0
Bruchlast längs/quer N 36/10 42/11 36/10 42/11
Glätte nach Bekk sec 700/710 1050/1000 1200/1300 1160/1150
Glanz 75° 25/26 40/32 30/32 33/34
Opazität % 83,0 84,5 84,5 83,5
Helligkeit % 73,0 72,0 74,0 70,0
Trockenrupffestigkeit Note 4 1 4 1
Naßrupffestigkeit Note 1 3-4 6 2
Druckfarbendurchschlagen sehr stark 0 0 sehr leicht
Druckdurchscheinen stark schwach schwach schwach
Ro-Bedruckbarkeit Note 2 1 - 2
TD-Bedruckbarkeit Note 4 - 1-2 2

Claims (35)

  1. Verfahren zum Herstellen eines Dünndruckpapieres mit einer flächenbezogenen Masse von <49 g/m2 bis 24 g/m2, bei dem aus einer Papierfaserstoffmischung mit weniger als 40 Gew.-% Zellstoff, bezogen auf otro Gesamtfaserstoff, und einem Aschegehalt, der einen Aschegehalt von mindestens 8 Gew.-% im Rohpapier ergibt, auf einer Papiererzeugungsmaschine mit einer Siebgeschwindigkeit von mindestens 700 m/min ein Rohpapier (13) mit einer flächenbezogenen Masse von höchstens 46 g/m2 hergestellt und dieses Rohpapier (13) innerhalb oder außerhalb der Papiererzeugungsmaschine beidseitig mit einem frei von synthetischorganischen Bindemitteln natürlich gebundenen, pigmenthaltigen Oberflächenfilm (8) mit einer flächenbezogenen Masse von weniger als 5 g/m2 otro je Seite versehen wird, wobei für den Auftrag des Oberflächenfilms (8) eine Streichfarbenflotte verwendet wird, deren Feststoff aus einer Mischung aus einem quellflähigen Schichtsilikat einerseits, und üblichen mineralischen Streichpigmenten andererseits im Gewichtsverhältnis > 20 zu < 60 bis 95 zu 5, einem natürlichen organischen Bindemittel in einer Menge von 1 bis 15 Gewichtsteilen, bezogen auf die Mischung - jeweils trocken gedacht - und üblichen Zuschlagstoffen wie die Rheologie beeinflussenden Mitteln, Farbstoffen, Naßfestmitteln und dergleichen besteht.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das quellfähige Schichtsilikat ein Natriumbentonit ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß als übliche mineralische Streichpigmente im wesentlichen Kaolin und/oder Calciumkarbonat verwendet werden.
  4. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-3, dadurch gekennzeichnet, daß als natürliches organisches Bindemittel eine Stärke, gegebenenfalls mit einem Zusatz von bis zu 10 % CMC bezogen auf organisches Bindemittel verwendet wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß als organisches Bindemittel eine modifizierte Stärke, wie z.B. eine veresterte Stärke, insbesondere eine verätherte Stärke, verwendet wird, die nach Trocknung weniger spröde wird als eine native Stärke.
  6. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 2-5, dadurch gekennzeichnet, daß diese Mischung aus einem quellfähigen Schichtsilikat und üblichen mineralischen Streichpigmenten aus Natriumbentonit einerseits und im wesentlichen Kaolin und/oder Calciumkarbonat andererseits im Gewichtsverhältnis von 40 zu 60 bis 95 zu 5 besteht, und eine Menge an organischem Bindemittel zwischen 1 und 10 Gewichtsteilen, bezogen auf diese Mischung, eingesetzt wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß das Gewichtsverhältnis der Mischung von Natriumbentonit einerseits und im wesentlichen Kaolin und/oder Calciumcarbonat zwischen 40 zu 60 und 60 zu 40 gewählt wird und eine Menge an organischem Bindemittel zwischen 6 und 10 Gewichtsteilen, bezogen auf diese Mischung, eingesetzt wird.
  8. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-7, dadurch gekennzeichnet, daß ein Rohpapier mit einem Aschegehalt von mindestens 12 Gew.-% hergestellt wird.
  9. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-8, dadurch gekennzeichnet, daß für die Herstellung des Rohpapieres eine Faserstoffzusammensetzung verwendet wird, die mindestens 15 Gew.-% Faserstoff aus aufbereitetem Altpapier, bezogen auf otro Gesamtfaserstoff, enthält.
  10. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-9, dadurch gekennzeichnet, daß ein Rohpapier mit einer flächenbezogenen Masse von weniger als 40 g/m2 hergestellt wird.
  11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß ein Rohpapier mit einer flächenbezogenen Masse von weniger als 30 g/m2 hergestellt wird.
  12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11, zurückbezogen auf Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß der Anteil an Faserstoff aus aufbereitetem Altpapier, bezogen auf otro Gesamtfaserstoff, zwischen 15 und 50 Gew.-% beträgt.
  13. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-12, dadurch gekennzeichnet, daß der Oberflächenfilm mit einer flächenbezogenen Masse von 1,5-2,5 g/m2 otro Feststoff je Seite des Rohpapieres aufgetragen wird.
  14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß der Oberflächenfilm mit einer flächenbezogenen Masse von 1,5 bis < 2 g/m2 otro Feststoff je Seite des Rohpapieres aufgetragen wird.
  15. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-14, dadurch gekennzeichnet, daß für den Auftrag des Oberflächenfilmes eine pigmenthaltige, wässrige Streichfarbenflotte mit einem Feststoffgehalt zwischen 15 und 50 Gew.-% verwendet wird.
  16. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-15, dadurch gekennzeichnet, daß zum Aufbringen des pigmenthaltigen Oberflächenfilmes eine Walzenauftragseinrichtung verwendet wird.
  17. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß eine indirekt arbeitende Walzenauftragseinrichtung mit Vordosierelementen (5, 6) zum gleichmäßigen Auftrag eines vordosierten Streichfarbfilms (8) auf die Auftragswalzen (1, 2) verwendet wird.
  18. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-17, dadurch gekennzeichnet, daß das Papier nach Versehen mit dem Oberflächenfilm und entsprechender Trocknung satiniert wird.
  19. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-18, dadurch gekennzeichnet, daß das Fertigpapier mit einer Endfeuchte > 7 % hergestellt wird.
  20. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-19, dadurch gekennzeichnet, daß die Blattbildung für das Rohpapier innerhalb der Papiererzeugungsmaschine auf einer Siebpartie erfolgt, die ein Untersieb und ein zumindest im stromabwärtigen Bereich des Untersiebes mit diesem zusammengeführtes Obersieb (sog. Hybridformer) aufweist.
  21. Verfahren nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß eine Siebpartie verwendet wird, bei der das Obersieb (3) unmittelbar stromabwärts der Auflauflippe (5) für die Papierstoffsuspension mit dem Untersieb (1) zusammengeführt wird und die Blattbildung im Einlaufspalt zwischen den beiden Sieben erfolgt (sog. Gap-Former).
  22. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-21, dadurch gekennzeichnet, daß das Rohpapier bei einer Siebgeschwindigkeit von mindestens 1000 m/min erzeugt wird.
  23. Dünndruckpapier mit einer flächenbezogenen Masse im Bereich von <49 g/m2 bis 24 g/m2 mit einem Zellstoffanteil im Papierfaserstoff von <40 Gew.-% otro, einem Aschegehalt von >12 Gew.-% otro und einem beidseitig aufgebrachten pigmenthaltigen Oberflächenfilm mit einer flächenbezogenen Masse von <5 g/m2 und Seite, der frei von organischsynthetischen Bindemitteln ist und der aus einer Mischung aus einem quellfähigen Schichtsilikat einerseits und üblichen mineralischen Streichpigmenten andererseits im Gewichtsverhältnis >20 zu < 60 bis 95 zu 5, einem natürlichen organischen Bindemittel in einer Menge von 1 bis 15 Gewichtsteilen, bezogen auf die Mischung, und üblichen Zuschlagstoffen besteht, wobei sich die Angaben der Gewichtsverhältnisse auf einen ofentrockenen Zustand (otro) beziehen.
  24. Dünndruckpapier nach Anspruch 23, dadurch gekennzeichnet, daß das quellfähige Schichtsilikat ein Natriumbentonit ist.
  25. Dünndruckpapier nach Anspruch 23 oder 24, dadurch gekennzeichnet, daß die üblichen, mineralischen Streichpigmente im wesentlichen Kaolin, Calciumkarbonat oder eine Mischung davon sind.
  26. Dünndruckpapier nach mindestens einem der Ansprüche 23-25, dadurch gekennzeichnet, daß das natürliche organische Bindemittel im wesentlichen aus einer Stärke und gegebenenfalls einem Zusatz von bis zu 10 Gew.-% CMC besteht.
  27. Dünndruckpapier nach mindestens einem der Ansprüche 23-26, gekennzeichnet durch eine flächenbezogene Masse von <44 g/m2.
  28. Dünndruckpapier nach Anspruch 27, gekennzeichnet durch eine flächenbezogene Masse von <34 g/m2.
  29. Dünndruckpapier nach mindestens einem der Ansprüche 23-28, gekennzeichnet durch einen Aschegehalt im Fertigpapier von >15 Gew.-% otro.
  30. Dünndruckpapier nach mindestens einem der Ansprüche 23 bis 29, dadurch gekennzeichnet, daß es satiniert ist.
  31. Dünndruckpapier nach mindestens einem der Ansprüche 23-30, dadurch gekennzeichnet, daß der Oberflächenfilm eine flächenbezogene Masse von 1,5-2,5 g/m2 je Papierseite aufweist.
  32. Dünndruckpapier nach mindestens einem der Ansprüche 23 bis 31, dadurch gekennzeichnet, daß es mindestens 15 Gew.-% otro Faserstoff, bezogen auf Gesamtfaserstoff, aus aufbereitetem Altpapier enthält.
  33. Dünndruckpapier nach Anspruch 32, dadurch gekennzeichnet, daß es mindestens 35 Gew.-% otro Faserstoff aus aufbereitetem Altpapier enthält.
  34. Dünndruckpapier nach mindetens einem der Ansprüche 27-33, dadurch gekennzeichnet, daß es einen Anteil von Faserstoff aus aufbereitetem Altpapier von nicht mehr als 50 Gew.-% otro enthält.
  35. Verwendung des Dünndruckpapieres als unmittelbares Verfahrenserzeugnis nach einem der Ansprüche 1-22 bzw. des Dünndruckpapieres nach einem der Ansprüche 23-34 als Rollendruckpapier für den Rotationsoffset- wie auch den Rotationstiefdruck.
EP95906326A 1994-01-12 1995-01-11 Dünndruckpapier und verfahren zu dessen herstellung Expired - Lifetime EP0688376B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4400609 1994-01-12
DE4400609A DE4400609A1 (de) 1994-01-12 1994-01-12 Dünndruckpapier und Verfahren zu dessen Herstellung
PCT/EP1995/000079 WO1995019468A1 (de) 1994-01-12 1995-01-11 Dünndruckpapier und verfahren zu dessen herstellung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0688376A1 EP0688376A1 (de) 1995-12-27
EP0688376B1 true EP0688376B1 (de) 1998-08-12

Family

ID=6507733

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP95906326A Expired - Lifetime EP0688376B1 (de) 1994-01-12 1995-01-11 Dünndruckpapier und verfahren zu dessen herstellung

Country Status (9)

Country Link
US (1) US5916420A (de)
EP (1) EP0688376B1 (de)
JP (1) JPH08508070A (de)
AT (1) ATE169700T1 (de)
CA (1) CA2157790A1 (de)
DE (2) DE4400609A1 (de)
ES (1) ES2121343T3 (de)
FI (1) FI954262A (de)
WO (1) WO1995019468A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004074576A1 (de) * 2003-02-21 2004-09-02 Weipatech Gmbh Multifunktional einsetzbare streichfarbendispersion für druckträger
DE102015102846A1 (de) * 2015-02-27 2016-09-01 Delfortgroup Ag Dünndruckpapier mit verbesserter Opazität

Families Citing this family (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5902453A (en) * 1995-09-29 1999-05-11 Mohawk Paper Mills, Inc. Text and cover printing paper and process for making the same
DE19745082A1 (de) * 1997-10-11 1999-04-15 Haindl Papier Gmbh Gestrichenes Rollendruckpapier mit Coldset-Eignung
NZ331438A (en) 1997-09-16 2000-01-28 Ciba Sc Holding Ag A method of increasing the whiteness of paper by using a formulation containing a swellale layered silicate and an optical brightener 4,4-bis-(triazinylamino)-stilbene-2,2-disulphonic acid
US6391155B1 (en) 1997-10-11 2002-05-21 Haindl Papier Gmbh Coated web printing paper suitable for cold-set offset printing
AT405538B (de) * 1997-11-28 1999-09-27 Andritz Patentverwaltung Vorrichtung zum entwässern einer faserstoffbahn
CA2333113C (en) * 1998-05-27 2007-02-13 J.M. Huber Denmark Aps Use of colloidal precipitated calcium carbonate as a filter in the preparation of paper
DE19840926B4 (de) * 1998-09-08 2013-07-11 Hell Gravure Systems Gmbh & Co. Kg Anordnung zur Materialbearbeitung mittels Laserstrahlen und deren Verwendung
FI111476B (fi) * 1999-03-12 2003-07-31 Metso Paper Inc Menetelmä ja sovitelma päällystetyn paperin valmistamiseksi sekä päällystetty paperi
FI991096A (fi) * 1999-05-12 2000-11-13 Valmet Corp Menetelmä paperin, erityisesti hienopaperin, valmistamiseksi ja paperi konelinja erityisesti hienopaperin valmistamista varten
US6726807B1 (en) * 1999-08-26 2004-04-27 G.R. International, Inc. (A Washington Corporation) Multi-phase calcium silicate hydrates, methods for their preparation, and improved paper and pigment products produced therewith
GB0020179D0 (en) * 2000-08-17 2000-10-04 Imerys Minerals Ltd Kaolin products and their use
US6517625B2 (en) 2001-01-03 2003-02-11 Mgp Ingredients, Inc. Protein/starch paper coating compositions and method of use thereof
US7048900B2 (en) * 2001-01-31 2006-05-23 G.R. International, Inc. Method and apparatus for production of precipitated calcium carbonate and silicate compounds in common process equipment
JP2003113592A (ja) * 2001-10-05 2003-04-18 Nippon Paper Industries Co Ltd オフセット印刷用新聞用紙
FI110957B (fi) * 2001-12-10 2003-04-30 Metso Paper Inc Menetelmä ja sovitelma monikerrospäällystyksen tekemiseksi
EP1467022A4 (de) * 2002-01-16 2008-07-30 Jujo Paper Co Ltd Verfahren zur herstellung eines beschichteten druckpapiers
DE10333524A1 (de) * 2003-07-23 2005-02-17 Voith Paper Patent Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung einer Faserstoffbahn, insbesondere SC-A- oder SC-B-Papierbahn
DE10355686A1 (de) * 2003-11-28 2005-06-23 Voith Paper Patent Gmbh Papiermaschine
JP5302528B2 (ja) * 2007-11-07 2013-10-02 日本製紙株式会社 塗工原紙及び塗工紙の製造方法
US8758567B2 (en) * 2009-06-03 2014-06-24 Hercules Incorporated Cationic wet strength resin modified pigments in barrier coating applications
US9580866B2 (en) * 2009-06-03 2017-02-28 Solenis Technologies, L.P. Cationic wet strength resin modified pigments in water-based latex coating applications
CN103757982A (zh) * 2014-01-01 2014-04-30 浙江仙鹤特种纸有限公司 低定量高不透明度圣经纸及其生产方法和用途
AU2016238448B2 (en) 2015-03-23 2021-06-24 Stora Enso Oyj Inkjet ink receptive coating comprising esterified or etherified starch and an inorganic mineral
CN108396592B (zh) * 2018-03-09 2020-10-16 长沙理工大学 一种微涂圣经纸的制造方法
CN110565442B (zh) * 2019-09-12 2022-01-11 牡丹江恒丰纸业股份有限公司 一种超低定量圣经纸的生产方法

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3276359A (en) * 1959-08-28 1966-10-04 Warren S D Co Printing master with base of ketene dimer sized paper
US4064304A (en) * 1973-06-18 1977-12-20 Kanzaki Paper Manufacturing Company, Ltd. Coated synthetic paper adapted for offset printing and method for production thereof
GB8706634D0 (en) * 1987-03-20 1987-04-23 Ecc Int Ltd Paper coating
US5242545A (en) * 1989-02-27 1993-09-07 Union Camp Corporation Starch treated high crush linerboard and medium
EP0507998B1 (de) * 1991-04-12 1995-10-25 Moore Business Forms, Inc. Überzogenes Substrat und Verfahren zur Herstellung
US5494509A (en) * 1993-10-29 1996-02-27 Aqualon Company Paper coating composition with increased thickener efficiency

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004074576A1 (de) * 2003-02-21 2004-09-02 Weipatech Gmbh Multifunktional einsetzbare streichfarbendispersion für druckträger
DE102015102846A1 (de) * 2015-02-27 2016-09-01 Delfortgroup Ag Dünndruckpapier mit verbesserter Opazität

Also Published As

Publication number Publication date
ATE169700T1 (de) 1998-08-15
FI954262A0 (fi) 1995-09-12
ES2121343T3 (es) 1998-11-16
DE4400609A1 (de) 1995-07-13
WO1995019468A1 (de) 1995-07-20
CA2157790A1 (en) 1995-07-20
FI954262A (fi) 1995-09-12
US5916420A (en) 1999-06-29
EP0688376A1 (de) 1995-12-27
JPH08508070A (ja) 1996-08-27
DE59503132D1 (de) 1998-09-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0688376B1 (de) Dünndruckpapier und verfahren zu dessen herstellung
EP0685016B1 (de) Rollendruckpapier und verfahren zu seiner herstellung
EP2576900B1 (de) Verfahren zur herstellung einer gestrichenen, mehrlagigen faserstoffbahn
DE60014759T2 (de) Verfahren zur Herstellung einer Papier- oder Kartonbahn und eine Papier- oder Kartonmaschine
DE69821567T2 (de) Verfahren zur Herstellung eines gestrichenen Feinpapiers
EP0908560B1 (de) Gestrichenes Rollendruckpapier mit Eignung für das Bedrucken mit Coldset-Farben
EP0017793B1 (de) Verwendung einer nichtgestrichenen Papierbahn im Rotationstiefdruckverfahren
EP0785307B1 (de) Rollendruckpapier mit Coldset-Eignung
DE2409981A1 (de) Verfahren zum herstellen von oberflaechenbehandeltem papier
DE4411987C2 (de) Beidseitig gestrichenes Rollendruckpapier und Verfahren zu seiner Herstellung
DE60118345T2 (de) Kalandriertes papierprodukt sowie verfahren zur herstellung eines kalandrierten papierbandes
WO2011151238A1 (de) Verfahren zur herstellung einer gestrichenen, mehrlagigen faserstoffbahn
EP3683357A1 (de) Mehrlagiges altpapier- und grasfasern enthaltendes papier
AT524998B1 (de) Bedruckbares, mehrlagiges Papier für Verpackungen und Verfahren zu dessen Herstellung
DE3014619C2 (de)
EP0856607A2 (de) Mehrschichtiges Papier
DE102008057795B4 (de) Verfahren zur Herstellung von Papier
DE102009029625A1 (de) Maschine zur Herstellung und/oder Behandlung einer Faserstoffbahn
DE102011005540A1 (de) Herstellverfahren für eine Faserstoffbahn
WO2011154376A1 (de) Auftragsvorrichtung
EP4368391A1 (de) Verfahren zur herstellung einer bedruckbaren linerbahn für verpackungen sowie bedruckbarer liner für verpackungen
EP4368392A1 (de) Verfahren zur herstellung einer bedruckbaren linerbahn für verpackungen sowie bedruckbarer liner für verpackungen
DE1546470C (de) Druckpapier
DD280450A3 (de) Verfahren zur herstellung papiergedeckter saugfaehiger pappen
DE102006051024A1 (de) Verfahren zur Herstellung einer beschichteten Faserstoffbahn, insbesondere zur Herstellung von Kopierpapier

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19950901

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI NL SE

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19971021

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 169700

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19980815

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: ROTTMANN, ZIMMERMANN + PARTNER AG

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 59503132

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19980917

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19981009

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2121343

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Free format text: HAINDL PAPIER GMBH TRANSFER- HAINDL PAPIER GMBH & CO. KG

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20021219

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20030110

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20030120

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20030127

Year of fee payment: 9

Ref country code: CH

Payment date: 20030127

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20030128

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20030130

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040111

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040112

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040112

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040131

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040131

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040131

BERE Be: lapsed

Owner name: *HAINDL PAPIER G.M.B.H.

Effective date: 20040131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040801

EUG Se: european patent has lapsed
GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20040111

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20040801

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050111

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20040112

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20110214

Year of fee payment: 17

Ref country code: DE

Payment date: 20110128

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 59503132

Country of ref document: DE

Representative=s name: MEHLER ACHLER PATENTANWAELTE PARTNERSCHAFT MBB, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 59503132

Country of ref document: DE

Representative=s name: MEHLER ACHLER PATENTANWAELTE, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20120928

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120801

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59503132

Country of ref document: DE

Effective date: 20120801

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120131