EP0450997B1 - Procédé d'hydrotraitement d'un résidu pétrolier ou d'une huile lourde en vue de les raffiner et de les convertir en fractions plus légères - Google Patents

Procédé d'hydrotraitement d'un résidu pétrolier ou d'une huile lourde en vue de les raffiner et de les convertir en fractions plus légères Download PDF

Info

Publication number
EP0450997B1
EP0450997B1 EP91400638A EP91400638A EP0450997B1 EP 0450997 B1 EP0450997 B1 EP 0450997B1 EP 91400638 A EP91400638 A EP 91400638A EP 91400638 A EP91400638 A EP 91400638A EP 0450997 B1 EP0450997 B1 EP 0450997B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
catalyst
guard
zone
hydrodemetallisation
hdm
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP91400638A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0450997A1 (fr
Inventor
Pierre Renard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Publication of EP0450997A1 publication Critical patent/EP0450997A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0450997B1 publication Critical patent/EP0450997B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G65/00—Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only
    • C10G65/02—Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only plural serial stages only
    • C10G65/04—Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only plural serial stages only including only refining steps
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G67/00—Treatment of hydrocarbon oils by at least one hydrotreatment process and at least one process for refining in the absence of hydrogen only
    • C10G67/02—Treatment of hydrocarbon oils by at least one hydrotreatment process and at least one process for refining in the absence of hydrogen only plural serial stages only
    • C10G67/06—Treatment of hydrocarbon oils by at least one hydrotreatment process and at least one process for refining in the absence of hydrogen only plural serial stages only including a sorption process as the refining step in the absence of hydrogen

Definitions

  • the present invention relates to the refining and conversion of heavy fractions of liquid hydrocarbons containing inter alia asphaltenes and sulfur and metallic impurities, such as atmospheric residues, vacuum residues, deasphalted oils, pitches, asphalts to mixture with an aromatic distillate, carbon hydrogenates, heavy oils of all origins and in particular from tar sands or oil shales.
  • asphaltenes and sulfur and metallic impurities such as atmospheric residues, vacuum residues, deasphalted oils, pitches, asphalts to mixture with an aromatic distillate, carbon hydrogenates, heavy oils of all origins and in particular from tar sands or oil shales.
  • fillers which can be treated according to the invention usually contain at least 100 ppm by weight of metals (nickel and / or vanadium), at least 1% by weight of sulfur, and at least 2% by weight of asphaltenes.
  • the objective of the catalytic hydrotreatment of these feeds is both to refine, that is to say to significantly reduce their content of asphatenes, metals, sulfur and other impurities while improving the hydrogen to carbon ratio (H / C) and while transforming them more or less partially into lighter cuts, the different effluents thus obtained can serve as bases for the production of good quality fuel oil, diesel and petrol, or fillers for other units such as residue cracking.
  • the hydrotreatment processes of this type of feed must therefore be designed so as to allow the longest possible operating cycle without stopping the unit, the objective being to achieve at least one year of operating cycle, either eleven minimum month of continuous operation plus one month maximum shutdown for the replacement of the entire catalytic system.
  • the present process is an improvement on the processes using fixed catalyst beds.
  • the charge arriving via line 1 circulates through several fixed bed reactors arranged in series, the first reactor or reactors 26 or 27 being used to carry out hydrodemetallization there above all of the feed (so-called HDM step) as well as part of the hydrodesulfurization, the last reactor or reactors 28 or 29 being used to carry out deep refining of the feed, and in particular hydrodesulfurization (step called d 'HDS).
  • the effluents are withdrawn from the last HDS reactor 29 via line 21.
  • the advantage of fixed bed processes is that high performance in refining is obtained thanks to the high catalytic efficiency of fixed beds.
  • a certain metal content of the feed for example 100 to 150 ppm
  • the reactors in particular the first HDM reactor
  • the temperatures are increased, which promotes the formation of coke and the increase in pressure drops; moreover, it is known that the first catalytic bed is liable to clog up fairly quickly because of the asphaltenes and sediments contained in the charge or following an operational incident.
  • the unit has to be shut down at least every 3 to 6 months to replace the first deactivated or clogged catalytic beds, this operation being able to last up to 3 weeks, thereby reducing the operating factor of the unit.
  • FIG. 3 illustrates 3 reactors in series 51, 52, 53, the arrival of fresh charge via line 1 at the bottom of the first reactor 51 crossed by the charge, the outlet 21 of the effluents withdrawn at the top of the last reactor 53 crossed by the charge, and respectively the inputs 54, 55 and 56 and the outputs 57, 58 and 59 of catalyst in the 3 reactors of the figure.
  • VVH 0.5 to 1.5 and preferably 0.8 to 1.2
  • the value of VVH (0.8 to 1.2) was chosen to achieve the maximum HDM while controlling the reaction temperature (limitation of exothermicity).
  • FIG. 5 briefly explains the invention by way of illustration: the charge is introduced via line 1 and line 22 to valve 2 and line 3 in a guard reactor 5 of fixed bed hydrodemetallization 25 of catalyst.
  • the effluent is evacuated via line 7, valve 8, lines 9 and 13 to a main hydrodemetallization reactor 14 which contains a fixed bed 26 of catalyst.
  • the effluent from reactor 14 is withdrawn through line 15, then sent to another hydrodemetallization reactor 16 where it passes through a fixed bed of catalyst 27.
  • the effluent from reactor 16 is withdrawn through line 17 and enters the first hydrodesulfurization reactor 18 where it passes through a fixed bed 28 of catalyst.
  • the effluent from the first hydrodesulfurization reactor 18 circulates through line 19 to the second hydrodesulfurization reactor 20 where it passes through the fixed bed 29 of catalyst.
  • the final effluent is withdrawn through line 21.
  • the load from line 1 is then sent via line 23, the valve 31 and line 4 into the other hydrodemetallization guard reactor 6 containing a fixed bed 24 of catalyst.
  • the effluent from this guard reactor 6 then travels via line 10, the valve 11 and the lines 12 and 13 to the hydrodemetallization reactor 14, the circulation of the effluent from reactor 6 then continuing as explained above. .
  • this same section 30 allows the operations of conditioning the spent catalyst contained in the guard reactor 5 just after disconnection of the reaction section, namely: washing and stripping of the spent catalyst 25 under the required conditions, then cooling before proceeding to the unloading operations of this spent catalyst, then replacement with fresh catalyst.
  • the catalysts of the guard reactors are the same as those of the hydrodemetallization reactors 14 and 16.
  • these catalysts are those described in the patent of the applicant EP-B-98764. They contain a support and from 0.1 to 30% by weight, counted as metallic oxides, of at least one metal or compound of metal from at least one of groups V, VI and VIII of the periodic table of the elements and in the form of a plurality of juxtaposed agglomerates each formed of a plurality of needle-like plates, the plates of each agglomerate being oriented generally radially with respect to each other and with respect to the center of the agglomeration.
  • the present patent application relates more particularly to the treatment of heavy oils or heavy petroleum fractions, with a high asphaltene content, with the aim of converting them into lighter fractions, more easily transportable or treatable by the usual refining processes.
  • Coal hydrogenation oils can also be processed.
  • the invention solves the problem of transforming a viscous heavy oil, non-transportable, rich in metals, sulfur and asphaltenes, and containing more than 50% of constituents with a normal boiling point above 520 ° C., into a stable hydrocarbon product, easily transportable, of low content of metals, sulfur and asphaltenes and having only a reduced content, for example less than 20% by weight, of constituents with a normal boiling point above 520 ° C. .
  • the charge to the guard reactors before sending the charge to the guard reactors, it is first mixed with hydrogen and it is subjected to hydroviscoreduction conditions.
  • a heavy fraction of the residue type is treated in accordance with Example 1 of European patent EP-B-113297 of the Applicant using catalyst A with a "sea urchin" structure in the HDM reactors and the catalyst. B in HDS reactors.
  • This low VVH of the guard reactors results in a volume substantially of the same order of magnitude as the other main reactors of HDM or HDS, in contrast to the other fixed bed processes using guard reactors of smaller volume.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)

Description

  • La présente invention concerne le raffinage et la conversion de fractions lourdes d'hydrocarbures liquides contenant entre autres des asphaltènes et des impuretés soufrées et métalliques, tels que les résidus atmosphériques, les résidus sous-vide, les huiles désasphaltées, les brais, les asphaltes en mélange avec un distillat aromatique, les hydrogénats de charbon, les huiles lourdes de toute origine et en particulier issues de sables ou schistes bitumineux.
  • Ces charges pouvant être traitées selon l'invention renferment habituellement au moins 100 ppm en poids de métaux (nickel et/ou vanadium), au moins 1 % en poids de soufre, et au moins 2 % en poids d'asphaltènes.
  • L'objectif de l'hydrotraitement catalytique de ces charges est à la fois de raffiner, c'est-à-dire de réduire sensiblement leur teneur en asphatènes, métaux, soufre et autres impuretés tout en améliorant le rapport hydrogène sur carbone (H/C) et tout en les transformant plus ou moins partiellement en coupes plus légères, les différents effluents ainsi obtenus pouvant servir de bases à la production de fioul de bonne qualité, de gazole et d'essence, ou de charges pour d'autres unités comme le cracking de résidus.
  • Le problème posé par l'hydrotraitement catalytique de ces charges vient de ce que ces impuretés se déposent petit à petit sur le catalyseur sous forme de métaux et de coke, et tendent à désactiver et à colmater rapidement le système catalytique, ce qui nécessite un arrêt pour son remplacement.
  • Les procédés d'hydrotraitement de ce type de charges doivent donc être conçus de façon à permettre un cycle d'opération le plus long possible sans arrêter l'unité, l'objectif étant d'atteindre au minimum un an de cycle d'opération, soit onze mois minimum de marche continue plus un mois d'arrêt maximum pour le remplacement de tout le système catalytique.
    • ETAT DE LA TECHNIQUE ACTUELLE
  • Divers traitements de ce type de charges existent. Ces traitements ont été effectués jusqu'à présent :
    • soit dans des procédés à lits fixes de catalyseur (par exemple le procédé HYVAHL-F);
    • soit dans des procédés comportant au moins un réacteur permettant le remplacement quasi continu du catalyseur (comme par exemple le procédé à lit mobile HYVAHL-M).
    a) Procédés en lits fixes
  • Le présent procédé est un perfectionnement aux procédés en lits fixes de catalyseur. En effet, dans de tels procédés (voir figure 1), la charge arrivant par la ligne 1, circule à travers plusieurs réacteurs à lit fixe disposés en série, le ou les premiers réacteurs 26 ou 27 étant utilisés pour y réaliser surtout l'hydrodémétallation de la charge (étape dite d'HDM) ainsi qu'une partie de l'hydrodésulfuration, le ou les derniers réacteurs 28 ou 29 étant utilisés pour y réaliser le raffinage profond de la charge, et en particulier l'hydrodésulfuration (étape dite d'HDS). Les effluents sont soutirés du dernier réacteur d'HDS 29 par la conduite 21.
  • Dans de tels procédés on utilise le plus souvent des catalyseurs spécifiques adaptés à chaque étape, sous des conditions opératoires moyennes de 150 à 200 bars environ en pression, et de 370 à 420°C environ en température.
    • . Pour l'étape d'HDM, le catalyseur idéal doit être apte à traiter des charges riches en asphaltènes, tout en ayant un haut pouvoir démétallisant associé à une haute capacité de rétention en métaux et une grande résistance au cokage. La demanderesse a développé un tel catalyseur sur un support macroporeux particulier (à structure "en oursin") qui lui confère précisément les qualités recherchées dans cette étape (brevets EP-B-113297 et EP-B-113284) :
      • Taux de démétallation d'au moins 80 % à 90 % dans l'étape d'HDM ;
      • Capacité de rétention en métaux supérieure à 60 % par rapport au poids du catalyseur neuf, ce qui permet d'obtenir des cycles d'opération plus longs ;
      • Grande résistance au cokage même à des températures supérieures à 400°C ce qui contribue à l'allongement de la durée des cycles souvent limités par l'augmentation de la perte de charge et la perte d'activité dues à la production de coke, et ce qui permet de réaliser l'essentiel de la conversion thermique dans cette étape.
    • . Pour l'étape d'HDS, le catalyseur idéal doit avoir un fort pouvoir hydrogénant de façon à réaliser un raffinage profond des produits : désulfuration, poursuite de la démétallation abaissement du carbone Conradson et de la teneur en asphaltènes. La demanderesse a développé un tel catalyseur (brevets EP-B-113297 et EP-B-113284) particulièrement bien adapté aux traitements de ce type de charge.
  • L'inconvénient de ce type de catalyseur à haut pouvoir hydrogénant est qu'il se désactive rapidement en présence de métaux ou de coke. C'est pourquoi en associant un catalyseur approprié d'HDM, apte à fonctionner à température relativement élevée pour réaliser l'essentiel de la conversion et de la démétallation, avec un catalyseur approprié d'HDS, qui étant protégé des métaux et des autres impuretés par le catalyseur d'HDM, peut être opéré à température relativement basse ce qui va dans le sens d'une hydrogénation profonde et de la limitation du cokage, on obtient finalement des performances globales de raffinage supérieures à celles obtenues avec un seul système catalytique ou à celles obtenues avec un agencement similaire HDM/HDS utilisant un profil de température croissant qui conduit au cokage rapide du catalyseur d'HDS.
  • L'intérêt des procédés en lits fixes est qu'on obtient de hautes performances en raffinage grâce à la grande efficacité catalytique des lits fixes. Par contre au-dessus d'une certaine teneur en métaux de la charge (par exemple 100 à 150 ppm), bien qu'utilisant les meilleurs systèmes catalytiques, on s'aperçoit que les performances mais surtout la durée d'opération de ces procédés deviennent insuffisantes : les réacteurs (notamment le premier réacteur d'HDM) se chargent rapidement en métaux et donc se désactivent ; pour compenser cette désactivation, on augmente les températures ce qui favorise la formation de coke et l'augmentation des pertes de charge ; par ailleurs il est connu que le premier lit catalytique est susceptible de se colmater assez rapidement à cause des asphaltènes et sédiments contenus dans la charge ou suite à un incident opératoire.
  • Il s'ensuit donc qu'on est conduit à arrêter l'unité au minimum tous les 3 à 6 mois pour remplacer les premiers lits catalytiques désactivés ou colmatés, cette opération pouvant durer jusqu'à 3 semaines, ce qui réduit d'autant le facteur opératoire de l'unité.
    • b) Procédés en lit mobile ou lit ébulliant
  • On a cherché à résoudre ces inconvénients des agencements en lits fixes de différentes manières.
  • On a ainsi pensé à installer un ou plusieurs réacteurs en lit mobile 24-A en tête de l'étape HDM (voir par exemple la figure 2) (Brevets US-A-3910834 ou GB-B-2124252A). Ces lits mobiles peuvent marcher à co-courant (procédé HYCON de SHELL par exemple) ou à contre-courant (procédé HYVAHL-M par exemple). De la sorte on protège ainsi les réacteurs en lits fixes en effectuant une partie de la démétallation et en filtrant les particules contenues dans la charge pouvant conduire au colmatage. De plus le remplacement quasi-continu du catalyseur dans ce ou ces réacteurs en lit mobile (soutirage du catalyseur usé par la conduite 61, catalyseur frais introduit par la conduite 60) évite l'arrêt de l'unité tous les 3 à 6 mois.
  • L'inconvénient de ces technologies en lit mobile est que finalement leurs performances et efficacité sont plutôt inférieures à celles de lits fixes de même taille, qu'elles entraînent une attrition du catalyseur qui circule pouvant conduire au bouchage des lits fixes situés en aval, et que surtout aux conditions opératoires utilisées les risques de cokage et donc de formation d'agglomérats de catalyseur sont loin d'être négligeables sur ces charges lourdes, notamment en cas d'incidents, ce qui peut empêcher la circulation du catalyseur soit dans le réacteur, soit dans les lignes de soutirage de catalyseur usé, et finalement entraîner l'arrêt de l'unité pour nettoyage du réacteur et des lignes de soutirage.
  • On a pensé également à utiliser un ou plusieurs lits ébulliants ou "bouillonnants" disposés en série (procédé H-OIL ou LC-FINING) (Brevet US-A-3809644). La conduite de cette technologie est à présent maitrisée et en particulier jusqu'à un certain degré, elle ne craint pas la formation d'aggrégats dûs au cokage puisque les grains de catalyseur sont toujours en mouvement. Le remplacement du catalyseur se fait de façon quasi-continue sans arrêter l'unité. Par contre, le mouvement du catalyseur entraîne une attrition importante interdisant tout réacteur en lit fixe en aval de ce lit ébulliant. Et surtout le mélange du catalyseur frais et usé ainsi que celui des effluents avec la charge conduit à des performances sensiblement inférieures à celles du lit fixe (qualité des produits) et à une mauvaise efficacité du catalyseur (forte consommation de catalyseur). La figure 3 illustre 3 réacteurs en série 51, 52, 53, l'arrivée de charge fraîche par la conduite 1 au bas du premier réacteur 51 traversé par la charge, la sortie 21 des effluents soutirés en haut du dernier réacteur 53 traversé par la charge, et respectivement les entrées 54, 55 et 56 et les sorties 57, 58 et 59 de catalyseur dans les 3 réacteurs de la figure.
    • c) Améliorations existantes des procédés en lits fixes
  • Pour conserver les excellentes performances des lits fixes tout en maintenant un facteur opératoire acceptable, on a aussi pensé à ajouter un réacteur de garde en lit fixe (vitesse spatiale VVH = 2 à 4) devant les réacteurs d'HDM (brevets US-4118310 et US-3968026). Le plus souvent ce réacteur de garde 24 peut être court-circuité par utilisation notamment d'une vanne 31 (voir figure 4). On obtient ainsi une protection temporaire des réacteurs principaux contre le colmatage. Quand le réacteur de garde est colmaté on le court-circuite, mais alors, le réacteur principal qui le suit (26) peut à son tour se colmater et conduire à l'arrêt de l'unité. De plus la faible taille de ce réacteur de garde (24) n'assure pas une forte démétallisation de la charge et protège donc mal les réacteurs principaux d'HDM (réacteurs 26 et 27) contre le dépôt de métaux dans le cas de charges riches en métaux (plus de 150 à 200 ppm). Il s'ensuit une désactivation accélérée de ces réacteurs conduisant à des arrêts trop rapides de l'unité, donc à des facteurs opératoires toujours insuffisants.
    • d) La présente invention
  • Dans la présente invention on a finalement découvert que, pour associer les hautes performances du lit fixe avec un facteur opératoire élevé pour le traitement de charges à teneurs élevées en métaux (100 à 400 ppm mais préférentiellement 100 à 300 ppm), une excellente méthode consiste à :
    • . utiliser un agencement en lits fixes comportant une étape d'HDM, puis une étape d'HDS, l'étape d'HDM étant constituée d'une ou plusieurs zônes d'HDM en lits fixes précédées de deux zônes de garde d'HDM également en lits fixes, mais disposées en parallèle pour être utilisées alternativement, une seule zône de garde étant en fonctionnement et se chargeant progressivement en métaux, coke, sédiments et autres impuretés diverses, l'autre zône de garde étant pendant ce temps déconnectée de l'unité, en attente remplie de catalyseur frais d'HDM ;
    • . permuter ces zônes de garde lorsque la première est complètement saturée en métaux et impuretés diverses, c'est-à-dire que l'on met en service la zône de garde contenant le catalyseur frais, tandis qu'on déconnecte la zône de garde qui était en service et qui contient le catalyseur usé, saturé en métaux et impuretés diverses ;
    • . utiliser de préférence une section de conditionnement particulière permettant la permutation en marche de ces zônes de garde, c'est-à-dire sans arrêter le fonctionnement de l'unité : tout d'abord un système, qui fonctionne à pression modérée (de 10 à 50 bars mais de préférence de 15 à 25 bars) permet d'assurer les opérations suivantes sur le réacteur de garde déconnecté : lavage, strippage, refroidissement, avant déchargement du catalyseur usé ; puis chauffage et sulfuration après chargement du catalyseur frais ; ensuite un autre système de pressurisation/dépressurisation et de robinets-vannes de technologie appropriée permet effectivement de permuter ces zônes de garde sans arrêter l'unité, c'est-à-dire sans affecter le facteur opératoire, puisque toutes les opérations de lavage, strippage, déchargement du catalyseur usé, rechargement du catalyseur frais, chauffage, sulfuration se font sur le réacteur ou zône de garde déconnecté.
    • . utiliser de préférence également les vitesses spatiales horaires suivantes (VVH) :
      Figure imgb0001
  • La caractéristique préférée de l'invention consistant ici à opérer la zône ou réacteur de garde en service à une VVH relativement faible (0,5 à 1,5 et préférentiellement 0,8 à 1,2) à la différence d'autres procédés utilisant des réacteurs de garde de plus petite taille, notamment celui décrit dans le brevet US-A-3968026 où l'on utilise d'une part des réacteurs de garde de plus petite taille et d'autre part fonctionnant simultanément et non alternativement. La valeur de VVH (0,8 à 1,2) a été choisie pour réaliser le maximum d'HDM tout en contrôlant la température de réaction (limitation de l'exothermicité).
  • On s'est en effet aperçu qu'en utilisant les catalyseurs d'HDM/HDS appropriés, et de préférence ceux de la demanderesse (Brevets EP-B-113297 et EP-B-113284) et les particularités de l'invention décrites ci-dessus, on obtenait :
    • . Plus de 50 % d'HDM de la charge dans la zône ou réacteur de garde (et plus précisément de 50 à 60 % d'HDM) grâce à la faible VVH choisie et l'efficacité du catalyseur d'HDM, contrairement aux techniques de l'art antérieur qui ne permettaient pas de dépasser 35 % environ d'HDM dans ce réacteur de garde. De plus grâce à la haute capacité de rétention en métaux de ce catalyseur (plus de 60 % de métaux déposés par rapport au poids du catalyseur neuf) chaque zône ou réacteur de garde peut fonctionner de 2 à 6 mois et plus particulièrement de 3 à 4 mois, avant qu'il soit nécessaire de permuter les zônes ou réacteurs de garde, c'est-à-dire de déconnecter la zône ou réacteur de garde en service contenant le catalyseur usé, pour le remplacer par l'autre réacteur de garde contenant le catalyseur frais.
    • . Une durée de cycle d'opération d'au moins 11 mois pour les réacteurs principaux d'HDM et d'HDS grâce à l'excellente protection de ceux-ci apportée par le réacteur de garde contre les métaux (plus de 50 % d' HDM) et contre les problèmes de colmatage par les sédiments, le coke et autres impuretés.
  • Au bout de ce cycle d'au moins 11 mois, obtenu même sur des charges riches en métaux (100 à 400 ppm, préférentiellement 150 à 300 ppm), l'unité doit être arrêtée pour effectuer le remplacement total du catalyseur contenu dans les réacteurs principaux. Cette opération pouvant s'effectuer sans inconvénient en moins d' un mois, on s'aperçoit qu'en opérant conformément à l'invention, on obtient un facteur opératoire d'au moins 0,91 (c'est-à-dire 11 mois sur 12), sensiblement supérieur au facteur de service des procédés en lit fixe de l'art antérieur, et au moins équivalent aux procédés comportant un ou plusieurs lits mobiles. De plus la présence d'un réacteur de garde en attente plein de catalyseur frais et toujours prêt à être connecté, met à l'abri d'incidents pouvant affecter brutalement le réacteur de garde en service (par exemple cokage à la suite d'un incident de conduite, ou colmatage suite à l'entraînement accidentel de sels ou sédiments par la charge) et participe donc au maintien d'un facteur opératoire élevé.
    . Le maintien tout au long du cycle de performances élevées de raffinage et de conversion tout en conservant la stabilité des produits :
    • plus de 90 % d'HDS globale ;
    • de 90 à 95 % d'HDM globale.
  • La figure 5 explique, à titre illustratif, brièvement l'invention : la charge est introduite par la ligne 1 et la ligne 22 vers la vanne 2 et la conduite 3 dans un réacteur de garde 5 d'hydrodémétallation à lit fixe 25 de catalyseur. L'effluent est évacué par la conduite 7, la vanne 8, les lignes 9 et 13 vers un réacteur principal 14 d'hydrodémétallation lequel renferme un lit fixe 26 de catalyseur. L'effluent du réacteur 14 est soutiré par la conduite 15, puis envoyé dans un autre réacteur d'hydrodémétallation 16 où il traverse un lit fixe de catalyseur 27. L'effluent du réacteur 16 est soutiré par la conduite 17 et pénètre dans le premier réacteur 18 d'hydrodésulfuration où il traverse un lit fixe 28 de catalyseur. L'effluent du premier réacteur 18 d'hydrodésulfuration circule par la conduite 19 vers le second réacteur 20 d'hydrodésulfuration où il traverse le lit fixe 29 de catalyseur. L'effluent final est soutiré par la conduite 21.
  • Lorsque le réacteur de garde 5 en service n'est plus opérationnel, la charge de la conduite 1 est alors envoyée par la conduite 23, la vanne 31 et la conduite 4 dans l'autre réacteur de garde 6 d'hydrodémétallation renfermant un lit fixe 24 de catalyseur. L'effluent de ce réacteur de garde 6 chemine ensuite par la conduite 10, la vanne 11 et les conduites 12 et 13 vers le réacteur 14 d'hydrodémétallation, la circulation de l'effluent du réacteur 6 se poursuivant ensuite comme expliqué ci-dessus.
  • Une section 30, munie des moyens de circulation, de chauffage, de refroidissement et de séparation adéquats fonctionnant indépendamment de la section réactionnelle, permet au moyen des conduites 41,32 et 33, les vannes 34 et 35, les vannes 36 et 37 et les conduites 38,39 et 40 de réaliser les opérations de préparation du catalyseur frais contenu dans le réacteur de garde 6 juste avant d'être connecté, unité en marche, à la place du réacteur de garde 5, à savoir : préchauffage du réacteur de garde 6, sulfuration du catalyseur 24, mise aux conditions de pression et de température requises pour la permutation. Quand l'opération de permutation des réacteurs de garde 5 et 6 est réalisée au moyen du jeu de vannes 2, 31, 8 et 11, cette même section 30 permet cette fois-ci de réaliser les opérations de conditionnement du catalyseur usé contenu dans le réacteur de garde 5 juste après déconnection de la section réactionnelle, à savoir : lavage et strippage du catalyseur usé 25 aux conditions requises, puis refroidissement avant de procéder aux opérations de déchargement de ce catalyseur usé, puis remplacement par du catalyseur frais.
  • De préférence les catalyseurs des réacteurs de garde sont les même que ceux des réacteurs 14 et 16 d'hydrodémétallation.
  • De préférence encore ces catalyseurs sont ceux décrits dans le brevet de la demanderesse EP-B-98764. Ils renferment un support et de 0,1 à 30 % en poids, comptés en oxydes métalliques, d'au moins un métal ou composé de métal de l'un au moins des groupes V, VI et VIII de la classification périodique des éléments et se présentant sous forme d'une pluralité d'agglomérats juxtaposés formés chacun d'une pluralité de plaquettes aciculaires, les plaquettes de chaque agglomérat étant orientées généralement radialement les unes par rapport aux autres et par rapport au centre de l'agglomérat.
  • La présente demande de brevet concerne plus particulièrement le traitement des pétroles lourds ou de fractions lourdes de pétrole, à forte teneur en asphaltènes, dans le but de les convertir en fractions moins lourdes, plus aisément transportables ou traitables par les procédés usuels de raffinage. Les huiles d'hydrogénation du charbon peuvent aussi être traitées.
  • Plus particulièrement, l'invention résoud le problème de la transformation d'une huile lourde visqueuse, non transportable, riche en métaux, soufre et asphaltènes, et contenant plus de 50 % de constituants de point d'ébullition normal supérieur à 520° C, en un produit hydrocarboné stable, aisément transportable, de faible teneur en métaux, soufre et asphaltènes et n'ayant qu'une teneur réduite, par exemple moins de 20 % en poids, de constituants de point d'ébullition normal supérieur à 520° C.
  • Conformément à un perfectionnement de la présente invention, avant d'envoyer la charge vers les réacteurs de garde, on la mélange d'abord avec de l'hydrogène et on la soumet à des conditions d'hydroviscoréduction.
    • Exemple 1
  • A titre d'exemple on traite une fraction lourde de type résidu conformément à l'exemple 1 du brevet européen EP-B-113297 de la demanderesse en utilisant le catalyseur A à structure "en oursin" dans les réacteurs d'HDM et le catalyseur B dans les réacteurs d'HDS.
  • Afin de comparer les avantages apportés par la présente invention, on présente le traitement de cette charge en utilisant les deux types de procédé suivants :
    • Procédé I : procédé traditionnel en lits fixes comportant une première étape d'HDM, suivi d'une seconde étape d'HDS ;
    • Procédé II : procédé conforme à la présente invention, c'est-à-dire comportant également une étape d'HDM suivi d'une étape d'HDS en lits fixes, mais l'étape d'HDM se faisant sur au moins un réacteur d'HDM en lit fixe, lui-même précédé de deux réacteurs de garde d'HDM disposés en parallèle et utilisés alternativement, un seul réacteur de garde étant en fonctionnement et l'autre en attente, déconnecté de l'unité.
  • Quand le catalyseur de réacteur de garde en service a perdu son activité et/ou est suffisamment colmaté par du coke ou des sédiments pour ne plus pouvoir être utilisable, on procède à la permutation des deux réacteurs de garde, le réacteur en attente étant connecté sur l'unité, tandis que l'autre réacteur qui était en service est déconnecté de l'unité, la permutation se faisant sans arrêter l'unité, c'est-à-dire sans affecter le facteur opératoire de l'unité. Selon l'invention également, on a choisi une VVH relativement faible dans chacun des réacteurs de garde de façon à protéger au mieux les autres réacteurs contre les métaux et maximiser ainsi leurs cycles opératoires :
    • VVH réacteurs de garde : 0,6 à 1,5 et de préférence 0,8 à 1,2 :
    • VVH globale de tous les réacteurs (HDM + HDS) : 0,10 à 0,25 et de préférence 0,15 à 0,20.
  • Cette faible VVH des réacteurs de garde se traduit par un volume sensiblement du même ordre de grandeur que les autres réacteurs principaux d'HDM ou d'HDS, contrairement aux autres procédés en lits fixes utilisant des réacteurs de garde de plus petit volume.
    • - Charge traitée
  • Résidu sous-vide " SAFANIYA"
    • Coupe TBP :
    540+°C
    Densité à 15°C :
    1,035
    Soufre :
    5,28 % pds
    Carbone Conradson :
    25 % pds
    Asphaltènes C7 :
    11,9 % pds
    Métaux (Ni + V) :
    214 ppm
    • Les conditions opératoires ont été fixées de façon à obtenir la conversion maximum compatible avec la stabilité des produits, et une HDM moyenne de 95 %.
    • Comparaison des procédés (à VVH globale équivalente) :
      Figure imgb0002
  • On voit donc que grâce au procédé II fonctionnant selon l'invention, on obtient des cycles d'opération et un facteur opératoire plus élevé qu'en utilisant un procédé traditionnel en lit fixe, et cet avantage est d'autant plus marqué qu'on traite des charges plus riches en métaux. Au-delà d'une teneur en métaux de 250 ppm par exemple, il n'est même plus réaliste d'envisager un traitement en lits fixes traditionnels alors qu'un procédé selon l'invention permettra de maintenir des cycles d'opération et des facteurs opératoires élevés.
    • Exemple 2
  • On a ainsi étudié le traitement selon l'invention de charges existantes (résidus pétroliers) dont les teneurs en métaux s'échelonnent de 130 ppm à 328 ppm et dont les difficultés de traitement sont différentes. Le tableau ci-après donne les résultats obtenus :
    Figure imgb0003
    • Charges :
  • Cas
    • 1 : Résidu
    ARABIAN LIGHT
    2 : Résidu
    SAFANIYAH
    3 : Résidu
    IRANIAN LIGHT
    4 : Résidu
    ROSPO MARE

Claims (10)

  1. Procédé d'hydrotraitement en au moins deux étapes d'une fraction lourde d'hydrocarbures contenant des asphaltènes, des impuretés soufrées et des impuretés métalliques dans lequel :
    a) dans au moins une première étape, dite d'hydrodémétallation, on fait passer la charge d'hydrocarbures et d'hydrogène sur un catalyseur d'hydrodémétallation,
    b) dans au moins une étape subséquente dite d'hydrodésulfuration, on fait passer le produit de l'étape (a) et de l'hydrogène sur un catalyseur d'hydrodésulfuration,
    le procédé étant caractérisé en ce que avant d'être soumise à l'étape (a), la fraction lourde d'hydrocarbures est mise au contact d'un catalyseur d'hydrodémétallation disposé en lit fixe dans une zone dite première zone de garde, et que, ledit catalyseur étant usé, la fraction lourde est mise au contact d'un catalyseur frais, disposé en lit fixe dans une zone dite seconde zone de garde, située en parallèle de la première zone de garde et fonctionnant en alternance avec ladite première zone.
  2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel chacune desdites zones de garde a sensiblement le même volume que la zone d'hydrodémétallation de l'étape a).
  3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2 dans lequel la VVH dans la zone de garde en fonctionnement est comprise entre 0,5 et 1,5 h⁻¹.
  4. Procédé selon la revendication 3 dans lequel la VVH est comprise entre 0,8 et 1,2 h⁻¹.
  5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4 dans lequel le catalyseur utilisé dans les zones de garde renferme un support et de 0,1 à 30% en poids, comptés en oxydes métalliques, d'au moins un métal ou composé de métal choisi dans le groupe formé par les éléments des groupes V, VI et VIII de la classification périodique des éléments, le catalyseur se présentant sous forme d'une pluralité d'agglomérats juxtaposés formés chacun d'une pluralité de plaquettes aciculaires, les plaquettes de chaque agglomérat étant orientées généralement radialement les unes par rapport aux autres et par rapport au centre de l'agglomérat.
  6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5 dans lequel le catalyseur frais est préparé à partir d'une zone dite section de conditionnement réglée de façon à conditionner le catalyseur frais avant sa mise en fonctionnement à une pression comprise entre 10 et 50 bars, ladite section étant associée aux zones de garde de façon à permettre la permutation en marche desdites zones sans arrêter le fonctionnement de l'unité.
  7. Procédé selon la revendication 6 dans lequel ladite pression est comprise entre 15 et 25 bars.
  8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7 dans lequel, la charge qui est constituée d'une huile lourde ou d'une fraction d'huile lourde contenant des asphaltènes, est soumise avant son passage sur le catalyseur de la zone de garde à une hydroviscoréduction, en mélange avec de l'hydrogène.
  9. Dispositif d'hydrotraitement d'une fraction lourde d'hydrocarbures contenant des alphaltènes, des impuretés soufrées et des impuretés métalliques comportant :
    - a) au moins une zone d'hydrodémétallation (14) contenant un catalyseur d'hydrodémétallation
    - b) suivie d'au moins d'une zone d'hydrodémétallation (18) contenant un catalyseur d'hydrodésulfuration,
    dispositif caractérisé en ce qu'il comporte en outre deux zones de garde (5) et (6) comportant chacune un catalyseur d'hydrodémétallation, disposées en parallèle, en amont de la zone d'hydrodémétallation (14) et ledit dispositif comportant également des moyens (3, 4) pour l'introduction de la fraction à traiter dans chacune des zones de garde, des moyens (9, 12) pour l'évacuation de l'effluent traité, et des moyens (2, 31, 8, 11) pour faire circuler en alternance la fraction à traiter dans les zones de garde.
  10. Dispositif d'hydrotraitement selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il comporte en outre une section de conditionnement (30) munie de conduites (41, 32, 33 et 38, 39, 40) possédant des vannes (34, 35, 36, 37), lesdites conduites conduites reliant la section (30) aux zones de garde (5, 6), ladite section étant également munie de moyens de chauffage, de refroidissement, de séparation, d'introduction des réactifs et de sortie d'effluents.
EP91400638A 1990-03-29 1991-03-07 Procédé d'hydrotraitement d'un résidu pétrolier ou d'une huile lourde en vue de les raffiner et de les convertir en fractions plus légères Expired - Lifetime EP0450997B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9004153 1990-03-29
FR9004153A FR2660322B1 (fr) 1990-03-29 1990-03-29 Procede d'hydrotraitement d'un residu petrolier ou d'une huile lourde en vue de les raffiner et de les convertir en fractions plus legeres.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0450997A1 EP0450997A1 (fr) 1991-10-09
EP0450997B1 true EP0450997B1 (fr) 1993-12-15

Family

ID=9395331

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP91400638A Expired - Lifetime EP0450997B1 (fr) 1990-03-29 1991-03-07 Procédé d'hydrotraitement d'un résidu pétrolier ou d'une huile lourde en vue de les raffiner et de les convertir en fractions plus légères

Country Status (6)

Country Link
US (1) US5417846A (fr)
EP (1) EP0450997B1 (fr)
JP (1) JP2984946B2 (fr)
KR (1) KR0136089B1 (fr)
DE (1) DE69100770T2 (fr)
FR (1) FR2660322B1 (fr)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010033480A3 (fr) * 2008-09-18 2010-06-03 Chevron U.S.A. Inc. Systèmes et procédés de production d'un produit brut
US7897036B2 (en) 2008-09-18 2011-03-01 Chevron U.S.A. Inc. Systems and methods for producing a crude product
US8372267B2 (en) 2008-07-14 2013-02-12 Saudi Arabian Oil Company Process for the sequential hydroconversion and hydrodesulfurization of whole crude oil
US8491779B2 (en) 2009-06-22 2013-07-23 Saudi Arabian Oil Company Alternative process for treatment of heavy crudes in a coking refinery
US8632673B2 (en) 2007-11-28 2014-01-21 Saudi Arabian Oil Company Process for catalytic hydrotreating of sour crude oils
US9260671B2 (en) 2008-07-14 2016-02-16 Saudi Arabian Oil Company Process for the treatment of heavy oils using light hydrocarbon components as a diluent

Families Citing this family (50)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2681871B1 (fr) * 1991-09-26 1993-12-24 Institut Francais Petrole Procede d'hydrotraitement d'une fraction lourde d'hydrocarbures en vue de la raffiner et de la convertir en fractions plus legeres.
AU688610B2 (en) * 1994-11-16 1998-03-12 Shell Internationale Research Maatschappij B.V. Process for improving lubricating base oil quality
EP0712922B1 (fr) 1994-11-16 2000-02-23 Shell Internationale Researchmaatschappij B.V. Procédé pour améliorer la qualité d'huile lubrifiante de base
US6406615B1 (en) * 1998-05-26 2002-06-18 Idemitsu Kosan Co., Ltd. Hydrotreating process for residual oil
FR2784687B1 (fr) * 1998-10-14 2000-11-17 Inst Francais Du Petrole Procede d'hydrotraitement d'une fraction lourde d'hydrocarbures avec reacteurs permutables et introduction d'un distillat moyen
MXPA03005072A (es) * 2000-12-11 2004-05-24 Inst Francais Du Petrole Metodo para el hidrotratamiento de una fraccion pesada de hidrocarburo con reactores permutables y reactores aptos de ser puestos en corto circuito.
EP1925654A1 (fr) * 2006-11-22 2008-05-28 Haldor Topsoe A/S Procédé d'hydrotraitement catalytique de produits hydrocarbonés contenant de la silicone
US20100018904A1 (en) * 2008-07-14 2010-01-28 Saudi Arabian Oil Company Prerefining Process for the Hydrodesulfurization of Heavy Sour Crude Oils to Produce Sweeter Lighter Crudes Using Moving Catalyst System
FR2940313B1 (fr) * 2008-12-18 2011-10-28 Inst Francais Du Petrole Procede d'hydrocraquage incluant des reacteurs permutables avec des charges contenant 200ppm poids-2%poids d'asphaltenes
FR2940143B1 (fr) 2008-12-18 2015-12-11 Inst Francais Du Petrole Catalyseurs d'hydrodemetallation et d'hydrodesulfuration et mise en oeuvre dans un procede d'enchainement en formulation unique
FR2950072B1 (fr) * 2009-09-11 2013-11-01 Inst Francais Du Petrole Procede d'hydroconversion en lit fixe d'un petrole brut, etete ou non, a l'aide de reacteurs permutables pour la production d'un brut synthetique preraffine.
FR2970261B1 (fr) 2011-01-10 2013-05-03 IFP Energies Nouvelles Procede d'hydrotraitement de charges lourdes d'hydrocarbures avec des reacteurs permutables incluant au moins une etape de permutation progressive
FR2970260B1 (fr) 2011-01-10 2014-07-25 IFP Energies Nouvelles Procede d'hydrotraitement de charges lourdes d'hydrocarbures avec des reacteurs permutables incluant au moins une etape de court-circuitage d'un lit catalytique
FR2970478B1 (fr) * 2011-01-18 2014-05-02 IFP Energies Nouvelles Procede d'hydroconversion en lit fixe d'un petrole brut, etete ou non, un fractionnement, puis un desasphaltage de la fraction lourde pour la production d'un brut synthetique preraffine
MX2011009116A (es) 2011-08-31 2013-02-28 Mexicano Inst Petrol Proceso de hidroconversion-destilacion de aceites crudos pesados y/o extra-pesados.
FR2981659B1 (fr) 2011-10-20 2013-11-01 Ifp Energies Now Procede de conversion de charges petrolieres comprenant une etape d'hydroconversion en lit bouillonnant et une etape d'hydrotraitement en lit fixe pour la production de fiouls a basse teneur en soufre
FR2999600B1 (fr) 2012-12-18 2015-11-13 IFP Energies Nouvelles Procede de raffinage d'une charge hydrocarbonee lourde mettant en oeuvre un desasphaltage selectif
FR3000098B1 (fr) 2012-12-20 2014-12-26 IFP Energies Nouvelles Procede avec separation de traitement de charges petrolieres pour la production de fiouls a basse teneur en soufre
FR3000097B1 (fr) 2012-12-20 2014-12-26 Ifp Energies Now Procede integre de traitement de charges petrolieres pour la production de fiouls a basse teneur en soufre
FR3014897B1 (fr) * 2013-12-17 2017-04-07 Ifp Energies Now Nouveau procede integre de traitement de charges petrolieres pour la production de fiouls a basse teneur en soufre et en sediments
FR3027912B1 (fr) * 2014-11-04 2018-04-27 IFP Energies Nouvelles Procede de production de combustibles de type fuel lourd a partir d'une charge hydrocarbonee lourde utilisant une separation entre l'etape d'hydrotraitement et l'etape d'hydrocraquage
FR3027911B1 (fr) 2014-11-04 2018-04-27 IFP Energies Nouvelles Procede de conversion de charges petrolieres comprenant une etape d'hydrocraquage en lit bouillonnant, une etape de maturation et une etape de separation des sediments pour la production de fiouls a basse teneur en sediments
FR3027910B1 (fr) * 2014-11-04 2016-12-09 Ifp Energies Now Procede de conversion de charges petrolieres comprenant une etape d'hydrotraitement en lit fixe, une etape d'hydrocraquage en lit bouillonnant, une etape de maturation et une etape de separation des sediments pour la production de fiouls a basse teneur en sediments.
FR3027913A1 (fr) 2014-11-04 2016-05-06 Ifp Energies Now Procede de conversion de charges petrolieres comprenant une etape de viscoreduction, une etape de maturation et une etape de separation des sediments pour la production de fiouls a basse teneur en sediments
CN105738148B (zh) * 2014-12-06 2018-11-02 中国石油化工股份有限公司 一种固体催化剂在线取样方法
FR3036704B1 (fr) 2015-06-01 2017-05-26 Ifp Energies Now Procede de conversion de charges comprenant une etape de viscoreduction, une etape de precipitation et une etape de separation des sediments pour la production de fiouls
FR3036705B1 (fr) 2015-06-01 2017-06-02 Ifp Energies Now Procede de conversion de charges comprenant une etape d'hydrotraitement, une etape d'hydrocraquage, une etape de precipitation et une etape de separation des sediments pour la production de fiouls
FR3050735B1 (fr) 2016-04-27 2020-11-06 Ifp Energies Now Procede de conversion comprenant des lits de garde permutables d'hydrodemetallation, une etape d'hydrotraitement en lit fixe et une etape d'hydrocraquage en reacteurs permutables
FR3052458B1 (fr) 2016-06-09 2019-12-27 IFP Energies Nouvelles Procede de conversion comprenant au moins une etape d'hydrotraitement en lit fixe et une etape d'hydrocraquage en reacteurs by passables
FR3057876B1 (fr) 2016-10-20 2020-06-26 IFP Energies Nouvelles Procede de conversion comprenant un hydrotraitement en lit fixe, une separation d'une fraction residu hydrotraitee, une etape de craquage catalytique pour la production de combustibles marins
KR102560963B1 (ko) * 2016-10-28 2023-07-28 에스케이이노베이션 주식회사 중질유분의 수소첨가 처리 방법
US10968403B2 (en) * 2017-01-12 2021-04-06 Marathon Petroleum Company Lp Hydrocracker activity management
US20180230389A1 (en) 2017-02-12 2018-08-16 Magēmā Technology, LLC Multi-Stage Process and Device for Reducing Environmental Contaminates in Heavy Marine Fuel Oil
US11788017B2 (en) 2017-02-12 2023-10-17 Magëmã Technology LLC Multi-stage process and device for reducing environmental contaminants in heavy marine fuel oil
US10604709B2 (en) 2017-02-12 2020-03-31 Magēmā Technology LLC Multi-stage device and process for production of a low sulfur heavy marine fuel oil from distressed heavy fuel oil materials
US10696906B2 (en) 2017-09-29 2020-06-30 Marathon Petroleum Company Lp Tower bottoms coke catching device
US12000720B2 (en) 2018-09-10 2024-06-04 Marathon Petroleum Company Lp Product inventory monitoring
US10703998B2 (en) 2018-10-22 2020-07-07 Saudi Arabian Oil Company Catalytic demetallization and gas phase oxidative desulfurization of residual oil
US11786893B2 (en) 2019-03-01 2023-10-17 United Laboratories International, Llc Solvent system for cleaning fixed bed reactor catalyst in situ
US11975316B2 (en) 2019-05-09 2024-05-07 Marathon Petroleum Company Lp Methods and reforming systems for re-dispersing platinum on reforming catalyst
FR3097229B1 (fr) 2019-06-12 2021-06-11 Ifp Energies Now Procede de production d’olefines comprenant un hydrotraitement, un desasphaltage, un hydrocraquage et un vapocraquage
CA3109606C (fr) 2020-02-19 2022-12-06 Marathon Petroleum Company Lp Melanges de mazout a faible teneur en soufre pour la stabilite de l`huile residuaire paraffinique et methodes connexes
US11898109B2 (en) 2021-02-25 2024-02-13 Marathon Petroleum Company Lp Assemblies and methods for enhancing control of hydrotreating and fluid catalytic cracking (FCC) processes using spectroscopic analyzers
US20220268694A1 (en) 2021-02-25 2022-08-25 Marathon Petroleum Company Lp Methods and assemblies for determining and using standardized spectral responses for calibration of spectroscopic analyzers
US11905468B2 (en) 2021-02-25 2024-02-20 Marathon Petroleum Company Lp Assemblies and methods for enhancing control of fluid catalytic cracking (FCC) processes using spectroscopic analyzers
US11692141B2 (en) 2021-10-10 2023-07-04 Marathon Petroleum Company Lp Methods and systems for enhancing processing of hydrocarbons in a fluid catalytic cracking unit using a renewable additive
CA3188122A1 (fr) 2022-01-31 2023-07-31 Marathon Petroleum Company Lp Systemes et methodes de reduction des points d'ecoulement de gras fondus
US20230242821A1 (en) 2022-01-31 2023-08-03 Saudi Arabian Oil Company Processes and systems for producing fuels and petrochemical feedstocks from a mixed plastics stream
US20240117261A1 (en) 2022-09-16 2024-04-11 Saudi Arabian Oil Company Method of producing a fuel oil including pyrolysis products generated from mixed waste plastics
FR3141470A1 (fr) 2022-10-28 2024-05-03 IFP Energies Nouvelles Procede de traitement en lit fixe d’une charge lourde d’origine fossile comportant une fraction d’huile de pyrolyse de plastiques

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3716479A (en) * 1970-12-23 1973-02-13 Mobil Oil Corp Demetalation of hydrocarbon charge stocks
US3901792A (en) * 1972-05-22 1975-08-26 Hydrocarbon Research Inc Multi-zone method for demetallizing and desulfurizing crude oil or atmospheric residual oil
US3809644A (en) * 1972-08-01 1974-05-07 Hydrocarbon Research Inc Multiple stage hydrodesulfurization of residuum
US3900390A (en) * 1972-08-23 1975-08-19 Universal Oil Prod Co Metal, sulfur and nitrogen removal from hydrocarbons utilizing moving-bed reactors
US4054508A (en) * 1975-02-21 1977-10-18 Mobil Oil Corporation Demetalation and desulfurization of residual oil utilizing hydrogen and trickle beds of catalysts in three zones
US3968026A (en) * 1975-04-28 1976-07-06 Gulf Research & Development Company Hydrodesulfurization process with parallel first stages in series with a unified second stage
US4053391A (en) * 1975-11-17 1977-10-11 Gulf Research & Development Company Hydrodesulfurization process employing a guard chamber
US4118310A (en) * 1977-06-28 1978-10-03 Gulf Research & Development Company Hydrodesulfurization process employing a guard reactor
GB2124252B (en) * 1982-07-19 1986-06-25 Chevron Res Treatment of metals-containing hydrocabonaceous feeds in countercurrent moving bed reactors
FR2538813A1 (fr) * 1982-12-31 1984-07-06 Inst Francais Du Petrole Procede d'hydrotraitement convertissant en au moins deux etapes une fraction lourde d'hydrocarbures contenant des impuretes soufrees et des impuretes metalliques
US4925554A (en) * 1988-02-05 1990-05-15 Catalysts & Chemicals Industries Co., Ltd. Hydrotreating process for heavy hydrocarbon oils

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8632673B2 (en) 2007-11-28 2014-01-21 Saudi Arabian Oil Company Process for catalytic hydrotreating of sour crude oils
US8372267B2 (en) 2008-07-14 2013-02-12 Saudi Arabian Oil Company Process for the sequential hydroconversion and hydrodesulfurization of whole crude oil
US9260671B2 (en) 2008-07-14 2016-02-16 Saudi Arabian Oil Company Process for the treatment of heavy oils using light hydrocarbon components as a diluent
WO2010033480A3 (fr) * 2008-09-18 2010-06-03 Chevron U.S.A. Inc. Systèmes et procédés de production d'un produit brut
US7897036B2 (en) 2008-09-18 2011-03-01 Chevron U.S.A. Inc. Systems and methods for producing a crude product
EA023427B1 (ru) * 2008-09-18 2016-06-30 Шеврон Ю.Эс.Эй. Инк. Способ гидрокрекинга исходного сырья на основе тяжелой нефти
US8491779B2 (en) 2009-06-22 2013-07-23 Saudi Arabian Oil Company Alternative process for treatment of heavy crudes in a coking refinery

Also Published As

Publication number Publication date
FR2660322B1 (fr) 1992-06-19
US5417846A (en) 1995-05-23
DE69100770D1 (de) 1994-01-27
DE69100770T2 (de) 1994-05-19
FR2660322A1 (fr) 1991-10-04
KR0136089B1 (ko) 1998-04-24
KR910016905A (ko) 1991-11-05
EP0450997A1 (fr) 1991-10-09
JPH04224891A (ja) 1992-08-14
JP2984946B2 (ja) 1999-11-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0450997B1 (fr) Procédé d'hydrotraitement d'un résidu pétrolier ou d'une huile lourde en vue de les raffiner et de les convertir en fractions plus légères
EP1343857B1 (fr) Procede d'hydrotraitement d'une fraction lourde d'hydrocarbures avec des reacteurs permutables et des reacteurs court-circuitables
CA2079196C (fr) Procede d'hydrotraitement d'une fraction lourde d'hydrocarbures en vue de la raffiner et de la convertir en fractions plus legeres
EP2788458B1 (fr) Procede d'hydroconversion de charges petrolieres en lits fixes pour la production de fiouls a basse teneur en soufre
EP2663616B1 (fr) Procede d'hydrotraitement de charges lourdes d'hydrocarbures avec des reacteurs permutables incluant au moins une etape de court-circuitage d'un lit catalytique
FR2784687A1 (fr) Procede d'hydrotraitement d'une fraction lourde d'hydrocarbures avec reacteurs permutables et introduction d'un distillat moyen
EP2663615B1 (fr) Procédé d'hydrotraitement de charges lourdes d'hydrocarbures avec des reacteurs permutables incluant au moins une etape de permutation progressive
EP3018188B1 (fr) Procede de conversion de charges petrolieres comprenant une etape d'hydrotraitement en lit fixe, une etape d'hydrocraquage en lit bouillonnant, une etape de maturation et une etape de separation des sediments pour la production de fiouls a basse teneur en sediments
CA2688843C (fr) Procede d'hydrocraquage incluant des reacteurs permutables avec des charges contenant 200 ppm poids-2% poids d'asphaltenes
EP3303523B1 (fr) Procede de conversion de charges comprenant une etape d'hydrotraitement, une etape d'hydrocraquage, une etape de precipitation et une etape de separation des sediments pour la production de fiouls
CA2772170C (fr) Procede d'hydroconversion de charges lourdes carbonees integrant une technologie a lit bouillonnant et une technologie en slurry
FR2981659A1 (fr) Procede de conversion de charges petrolieres comprenant une etape d'hydroconversion en lit bouillonnant et une etape d'hydrotraitement en lit fixe pour la production de fiouls a basse teneur en soufre
WO2014096703A1 (fr) Procédé integré de traitement de charges petrolieres pour la production de fiouls a basse teneur en soufre
WO2014096704A1 (fr) Procédé avec separation de traitement de charges petrolieres pour la production de fiouls a basse teneur en soufre
WO2022023263A1 (fr) Procede de traitement d'huiles de pyrolyse de plastiques incluant un hydrocraquage en deux etapes
FR3054559A1 (fr) Procede d'hydrotraitement utilisant des reacteurs de garde permutables avec inversion du sens d'ecoulement et mise en parallele des reacteurs.
FR3084372A1 (fr) Procede de traitement d'une charge hydrocarbonee lourde comprenant un hydrotraitement en lit fixe, deux desasphaltages et un hydrocraquage en lit bouillonnant de l'asphalte
FR2970478A1 (fr) Procede d'hydroconversion en lit fixe d'un petrole brut, etete ou non, un fractionnement, puis un desasphaltage de la fraction lourde pour la production d'un brut synthetique preraffine
FR2832159A1 (fr) Procede de conversion de fractions lourdes petrolieres incluant un lit bouillonnant pour produire des distillats moyens de faible teneur en soufre

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE GB IT NL

17P Request for examination filed

Effective date: 19920305

17Q First examination report despatched

Effective date: 19920727

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: DE DOMINICIS & MAYER S.

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE GB IT NL

REF Corresponds to:

Ref document number: 69100770

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19940127

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19940124

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20030224

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20030331

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20030403

Year of fee payment: 13

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040307

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20041001

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20041001

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee
NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20041001

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20100322

Year of fee payment: 20