EP0280621A1 - Système d'appui et d'accrochage de poutres de longue portée - Google Patents

Système d'appui et d'accrochage de poutres de longue portée Download PDF

Info

Publication number
EP0280621A1
EP0280621A1 EP88400397A EP88400397A EP0280621A1 EP 0280621 A1 EP0280621 A1 EP 0280621A1 EP 88400397 A EP88400397 A EP 88400397A EP 88400397 A EP88400397 A EP 88400397A EP 0280621 A1 EP0280621 A1 EP 0280621A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
leg
post
long
span
improved system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP88400397A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0280621B1 (fr
Inventor
Marc Edouard Irigoyen
Pierre Michel Patrick Bourrier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bourrier Pierre M P
Original Assignee
Bourrier Pierre M P
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bourrier Pierre M P filed Critical Bourrier Pierre M P
Priority to AT88400397T priority Critical patent/ATE57553T1/de
Publication of EP0280621A1 publication Critical patent/EP0280621A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0280621B1 publication Critical patent/EP0280621B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/36—Bearings or like supports allowing movement
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C3/00—Structural elongated elements designed for load-supporting
    • E04C3/38—Arched girders or portal frames

Definitions

  • the present invention relates, in general, the realization of large spans such as those encountered in what is known as "large areas" and in industrial halls by the combination, on the one hand , preferably glulam beams, or composite materials, and excluding metallic or concrete materials, of long span constituting the parallel sides of the meshes with conventional crosspieces and, on the other hand, of a frame support metal.
  • the present invention relates to the improved system for supporting and hanging long-span beams made of glulam or composite materials, on metal support posts, a system arranged so as to allow the vertical reaction to be transferred. of the weight of the beam in a pushing effort in the corresponding post and thus create, in the beam, a horizontal force of longitudinal stress which has the result of increasing the possible span of said beam.
  • each post is provided with at least one bracing leg articulated at its lower end on a hinge pin secured to the corresponding post and the upper end of which is provided with a receiving angle iron on which comes a corner end piece integral with the end of a long-span beam, by means of contact parts with which said end piece is provided, whereby the vertical reaction of the weight of the beam is transferred in a pushing effort in the axis of the leg corresponding, which force creates a horizontal force of longitudinal stress in the corresponding long-span beam.
  • each of the posts running along the length of the construction comprises two jib legs, arranged and articulated symmetrically with respect to the longitudinal axis of symmetry of the post and intended to each receive the end piece of a long beam reach, whereby the two arching forces in the two legs are balanced;
  • each of the edge posts has only one bracing arch leg intended to receive the end piece of the long-span beam at the end of the construction, the second bracing arch leg being replaced by a strut bracing balancing the bracing effort applied to the post by the bracing leg.
  • the invention generally relates to the production of large spans by the combination: - on the one hand, long-span beams, such as 1A, 1B, 1C ... in glulam or composite materials, and excluding metallic or concrete materials, constituting the longitudinal parallel sides of the meshes; - on the other hand, a metal support structure consisting of posts such as 2A, 2B, 2C ... with an H section.
  • the invention relates more particularly to the improved support and attachment system for beams 1A, 1B, 1C ... on the corresponding posts 2A, 2B, 2C ....
  • each support system has a double support hub, namely: 3A1, 3A2 for the post 2A and the beam 1A; 3B1, 3B2 for the post 2B and the beams 1B and 1A, 3C1, 3C2 for the post 2C and the beams 1C and 1B; and so on until the last edge post (not shown) which is at the other end of the aligned beams.
  • each system is arranged so as to allow the vertical reaction of the weight of the beam to be transferred in a pushing effort on the corresponding post and thus to create, in said beam, a horizontal force of longitudinal stress which results in increasing the maximum possible span of a beam of this type.
  • the system is formed, symmetrically relative to the longitudinal axis of symmetry XX of the post, in this case 2B, of two identical arch legs 41, 42 articulated at their lower end, on an axis 51, 52 pinned on the post 2B, without qu 'There is neither friction nor moment, and which we will come back to in detail later.
  • These legs are also provided, at their upper end, with support angles 61, 62.
  • end angles 71, 72 are fixed for example by gluing, bolting or riveting, on the lower corner of the corresponding beams 1B, 1A, these angles comprising contact parts 81, 82 with the corresponding angles 61 , 62.
  • anti-buckling reinforcement plates such as for example the plates
  • Figures 7 and 8 show on a large scale the preferred embodiment of the invention.
  • the end of the beam 1B is provided with an end piece 71 in the form of an angle iron, each of the wings of which is provided with a contact cylinder or half-cylinder 81 which comes to bear on the corresponding element 61 of the support angle welded to the upper end of the arching leg 41.
  • the vertical and horizontal forces R V and R H as well as their point of application are perfectly determined and controllable, as soon as the beam 1B is placed (see Figure 1) on the arch legs pushing 3B1 and 3C2 of posts 2B and 2C.
  • the horizontal stress thus created in the beam 1B allows, as we saw previously to increase the maximum possible span of said beam.
  • the automatic catching up of the aging of the material constituting the beam will take place over time, preferably preferably glulam or composite materials such as woven polyester, tubes, fibers, etc. excluding metal and concrete.
  • the end piece 71 only has a single contact cylinder with a large radius resting on the two wings of the angle iron 61 of the arching leg, but, here again, this solution would present difficulties. for fixing the single cylinder to the end piece and for controlling the support distances of both vertical R V and horizontal R H forces .
  • the post 2B is extended upwards and is provided with head (see FIGS. 2 and 3) of two anti-spill beams 15A, 15B which are riveted in their center on the wings of the post 2B with H section, come to laterally enclose the heads of the beams 1B and 1A placed in the extension l one of the other.
  • these same beams can be joined by plates such as 16A, 16B and serve as support for equipment, such as for example air conditioning, heating or the like.
  • the angle ⁇ which the arching leg 41 must make with respect to the vertical axis of symmetry XX of the post 2B is determined as a function of the characteristic data of the constituent elements (beams, posts, minimum height under the ceiling, etc. .) of the long-range construction to be carried out.
  • the mathematical theory would like that the center of gravity of the long span beam 1B, the geometric center of the end piece 71 with which said beam is provided, as well as the geometric center of the joint 51 on the post 2B are arranged on the same arc of circle.
  • the angle ⁇ should be between 30 ° and 60 ° and preferably, since it is much simpler, from a practical construction point of view, equal to 45 °.
  • the edge posts such as for example the post 2A of FIGS. 1 and 9 for which the horizontal effect of stress R H which occurs in part 1A and which is transferred into an effect d arc boutement R P on the post 2A is not balanced by the symmetrically opposite action of another beam as is the case for example in the case of the column 2B, must necessarily be compensated here by a strut bracing 3A2 which is riveted at its upper end to the wings of the post 2A and is arranged in the extension of the arching leg 3A1 to come to bear by its lower end on the ground as shown clearly in Figure 1. L the whole is thus perfectly balanced.
  • the invention proposes an improved system making it possible to ensure the support and the attachment of long-span beams of glulam or composite materials on metal support posts comprising, on each post, at least one leg d buttress arch articulated at its lower end to said post and by which one end of a long-span beam is supported by the post, contact pieces arranged on the beam or at the upper end of the bracing leg , and support elements arranged at the upper end of the leg bracing or on the beam on which the contact pieces come to bear, the arrangement of these contact pieces and these support elements being such that the weight of the beam produces a longitudinal compressive force along the axis of the leg, which produces a longitudinal compressive force on the beam.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Joining Of Building Structures In Genera (AREA)
  • Rod-Shaped Construction Members (AREA)
  • Professional, Industrial, Or Sporting Protective Garments (AREA)

Abstract

Système perfectionné permettant d'assurer l'appui et l'accrochage de poutres de longue portée en lamellé-collé ou matériaux composites (1A, 1B...) sur des poteaux de support métalliques (2B...), caractérisé en ce que chaque poteau est muni d'au moins une jambe d'arc boutement (3B1, 3B2 ...) articulée à son extrémité inférieure sur un axe d'articulation (51, 52 ...) solidaire du poteau correspondant et dont l'extrémité supérieure est munie d'une cornière de réception (61, 62 ...) sur laquelle vient porter un embout de coin (71, 72) solidaire de l'extrémité d'une poutre de longue portée (1A, 1B ...), par l'intermédiaire de pièces de contact (81, 82 ...) dont est muni ledit embout, grâce à quoi la réaction verticale du poids de la poutre RV est transférée en un effort d'arc boutement RP dans l'axe de la jambe correspondante (3B1, 3B2), lequel effort crée un effort horizontal de contrainte longitudinale RH dans la poutre correspondante de longue portée.

Description

  • On rappellera tout d'abord que dans le domaine des travaux publics ou de la construction, la possibilité d'utiliser des poutres de longue portée constitue un avantage essentiel en ce qu'il permet, notamment, de réaliser des planchers à grandes mailles.
  • La présente invention concerne, de façon générale, la réalisation des grandes portées telles que celles que l'on rencontre dans ce qu'il est convenu d'appeler les "grandes surfaces" et dans les halles industrielles par la combinaison, d'une part, de poutres de préférence en lamellé-collé, ou matériaux composites, et à l'exclusion des matériaux métalliques ou en béton, de longue portée constituant les côtés parallèles des mailles avec des traverses classiques et, d'autre part, d'une charpente métallique de support.
  • De façon plus particulière, la présente invention concerne le système perfectionné d'appui et d'accrochage des poutres de longue portée en lamellé-collé ou matériaux composites, sur des poteaux de support métalliques, système agencé de façon à permettre de transférer la réaction verticale du poids de la poutre en un effort d'arc boutement dans le poteau correspondant et créer ainsi, dans la poutre, un effort horizontal de contrainte longitudinale qui a pour résultat d'augmenter la portée possible de ladite poutre.
  • Le système perfectionné conforme à l'invention se caractérise en ce que chaque poteau est muni d'au moins une jambe d'arc-boutement articulée à son extrémité inférieure sur un axe d'articulation solidaire du poteau correspondant et dont l'extrémité supérieure est munie d'une cornière de réception sur laquelle vient porter un embout de coin solidaire de l'extrémité d'une poutre de longue portée, par l'intermédiaire de pièces de contact dont est muni ledit embout, grâce à quoi la réaction verticale du poids de la poutre est transférée en un effort d'arc boutement dans l'axe de la jambe correspondante, lequel effort crée un effort horizontal de contrainte longitudinale dans la poutre correspondante de longue portée.
  • Suivant d'autres caractéristiques de l'invention :
    - chacun des poteaux courants sur la longueur de la construction comporte deux jambes d'arc boutement, disposées et articulées symétriquement par rapport à l'axe longitudinal de symétrie du poteau et destinées à recevoir, chacune, l'embout d'une poutre de longue portée, grâce à quoi les deux efforts d'arc boutement dans les deux jambes s'équilibrent ;
    - chacun des poteaux de rive ne comporte qu'une seule jambe d'arc boutement destinée à recevoir l'embout de la poutre de longue portée d'extrémité de la construction, la deuxième jambre d'arc boutement étant remplacée par une jambe de force de contreventement équilibrant l'effort d'arc boutement appliqué sur le poteau par la jambe d'arc boutement.
  • D'autres caractéristiques, avantages de la présente invention ressortiront de la description qui en est donnée ci-après, en référence aux dessins annexés représentant schématiquement et à titre d'exemple préférentiel, une forme de réalisation possible de ladite invention.
  • Sur ces dessins :
    • La figure 1 est un schéma permettant d'exposer de façon particulièrement simple le principe de base de l'invention ;
    • La figure 2 est une vue de détail à beaucoup plus grande échelle représentant, en élévation, la partie supérieure d'un poteau courant à deux jambes d'arc boutement recevant les extrémités de deux poutres de longue portée ;
    • La figure 3 est une vue du dessus de l'ensemble précité ;
    • La figure 4 est une vue de détail à plus grande échelle représentant, en élévation, le dispositif d'accrochage et de pivotement de la base d'un des bras d'arc boutement sur un poteau courant tel que celui des figures 2 et 3 ;
    • La figure 5 est une vue de détail du dispositif d'accrochage et de pivotement de la figure 4, représenté en plan avec arrachement partiel et coupe horizontale faite suivant la ligne V-V de ladite figure 4 ;
    • La figure 6 est une coupe transversale du bras d'arc boutement proprement dit, faite suivant la ligne VI-VI de la figure 4;
    • La figure 7 est une vue en élévation de l'extrémité supérieure du bras d'arc boutement des figures 4, 5 et 6, montrant la manière dont elle est aménagée pour recevoir l'extrémité d'une poutre de longue portée ;
    • La figure 8 est une vue du dessus de l'extrémité dudit bras représenté sur la figure 7 ;
    • et la figure 9 est une vue de détail représentant, en élévation, la manière dont sont aménagés chacun des poteaux de rive pour compenser la pression latérale exercée par la poutre de longue portée sur le poteau en question.
  • En se référant tout d'abord au schéma de principe de l'invention de la figure 1, on rappellera que l'invention concerne de façon générale la réalisation de grandes portées par la combinaison :
    - d'une part, de poutres de longue portée, telles que 1A, 1B, 1C ... en lamellé-collé ou matériaux composites, et à l'exclusion de matériaux métalliques ou en béton, constituant les côtés parallèles longitudinaux des mailles ;
    - d'autre part, d'une charpente métallique de support constituée de poteaux tels que 2A, 2B, 2C ... à section en H.
  • On a vu, par ailleurs que l'invention concerne plus particulièrement le système perfectionné d'appui et d'accrochage des poutres 1A, 1B, 1C ... sur les poteaux correspondants 2A, 2B, 2C ... .
  • Comme on le voit sur la figure 1, chaque système d'appui comporte un double moyeu d'appui, à savoir : 3A₁, 3A₂ pour le poteau 2A et la poutre 1A; 3B₁, 3B₂ pour le poteau 2B et les poutres 1B et 1A, 3C₁, 3C₂ pour le poteau 2C et les poutres 1C et 1B ; et ainsi de suite jusqu'au dernier poteau de rive (non représenté) qui se trouve à l'autre extrémité des poutres en alignement.
  • On va maintenant expliciter, en se référant aux figures 2 à 9, comment chaque système est agencé de façon à permettre de transférer la réaction verticale du poids de la poutre en un effort d'arc boutement sur le poteau correspondant et de créer ainsi, dans ladite poutre, un effort horizontal de contrainte longitudinale qui a pour résultat d'augmenter la portée maximum possible d'une poutre de ce type.
  • En se référant tout d'abord et plus particulièrement au cas du système d'appui double 3B₁, 3B₂ pour le poteau 2B et les poutres 1A et 1B qui sont représentés sur les figures 2 à 8, on voit que le système est constitué, symétriquement par rapport à l'axe longitudinal de symétrie XX du poteau, en l'occurrence 2B, de deux jambes d'arc boutement identiques 4₁, 4₂ articulées à leur extrémité inférieure, sur un axe 5₁, 5₂ goupillé sur le poteau 2B, sans qu'il y ait ni frottement, ni moment, et sur lequel on reviendra en détail plus loin. Ces jambes sont par ailleurs munies, à leur extrémité supérieure, de cornières de support 6₁, 6₂.
  • D'autre part, des cornières d'embout 7₁, 7₂ sont fixées par exemple par collage, boulonnage ou rivetage, sur le coin inférieur des poutres correspondantes 1B, 1A, ces cornières comportant des pièces de contact 8₁, 8₂ avec les cornières correspondantes 6₁, 6₂.
  • Avant d'aller plus avant dans la description détaillée des jambes d'arc boutement, on voit immédiatement que, pour chacune de ces jambes, la réaction verticale RV du poids de la poutre 1B ou 1A est transférée en un effet d'arc boutement RP dans la jambe correspondante, ce qui crée, dans la poutre 1B ou 1A, un effort horizontal de contrainte longitudinale RH qui a pour résultat d'augmenter la portée possible de ladite poutre.
  • Il est important de noter que, grâce à la conception du système d'appui, les efforts exercés ont des points de passage obligé, à savoir l'axe d'articulation 5₁, 5₂ pour la poussée RP sur la jambe d'appui 4₁, 4₂, et les pièces de contact 8₁ et 8₂ pour la réaction verticale RV, pratiquement de 30 T pour des portées de 24 m, et la butée horizontale assurant la contrainte longitudinale M = RH.e dans la poutre, e étant la distance PCT entre le point de passage obligé de la contrainte horizontale RH et la fibre neutre de la poutre 1B.
  • On va maintenant décrire en détail comment peut être avantageusement aménagée chacune des jambes d'arc boutement 4₁, 4₂ de la figure 2, en se référant spécialement aux figures 4 à 8.
  • Ces jambes devant impérativement être conçues pour résister au flambage, on réalisera chacune d'elle (voir figure 6) par soudage longitudinal 9 de deux profilés asymétriques à section en U 10A, 10B. Ces profilés comportent à leur extrémité inférieure, taillé en pointe asymétrique (voir figure 4) un orifice 11A, 11B permettant le pivotement de l'ensemble de la jambe sur l'axe de support 5₁, goupillé dans des orifices 12A, 12B pratiqués dans les ailes du poteau 2B à section en H.
  • Afin d'épanouir les contraintes localisées sont fixées, tant sur les faces de la jambe que sur les faces des ailes du poteau concernées, des plaques de renforcement anti-flambage, comme par exemple les plaques latérales 13A et 13B sur la jambe proprement dite et les plaques 14A et 14B sur les ailes du poteau.
  • On a vu précédemment, en décrivant la figure 2, que la poutre 1B vient porter par son extrémité sur l'extrémité supérieure de la jambe 4₁ correspondante et que le système d'appui est conçu, conformément à l'invention, de façon que les efforts appliqués RV, RH et RP aient des points de passage obligé pour que le calcul et le contrôle des efforts soient aussi faciles et exacts que possible.
  • Sur les figures 7 et 8, est représentée à grande échelle la forme de réalisation préférentielle de l'invention.
  • Dans ce cas, l'extrémité de la poutre 1B est munie d'un embout 7₁ en forme de cornière dont chacune des ailes est munie d'un cylindre ou demi-cylindre 8₁ de contact qui vient porter sur l'élément correspondant 6₁ de la cornière de support soudée à l'extrémité supérieure de la jambe d'arc boutement 4₁. On voit immédiatement que, dans ce cas, les efforts verticaux et horizontaux RV et RH ainsi que leur point d'application sont parfaitement déterminés et contrôlables, dès que la poutre 1B est déposée (voir figure 1) sur les jambes d'arc boutement 3B₁ et 3C₂ des poteaux 2B et 2C.
  • La contrainte horizontale ainsi créée dans la poutre 1B permet, comme on l'a vu précédemment d'augmenter la portée maximum possible de ladite poutre.
  • Par ailleurs, on voit que s'opérera dans le temps le rattrapage automatique du vieillissement du matériau constituant la poutre, à savoir de préférence le lamellé-collé ou les matériaux composites tels que polyester tissé, tubes, fibres, etc..., à l'exclusion du métal et du béton.
  • Il est apparent que serait possible une articulation jambe-embout dans laquelle l'embout sur lequel viendrait se poser la poutre serait articulé sur la jambe d'arc boutement, mais que cette solution présenterait a priori des difficultés de montage et de mise en oeuvre incontestables.
  • Par ailleurs, on pourrait concevoir que l'embout 7₁ ne comporte qu'un seul cylindre de contact à grand rayon reposant sur les deux ailes de la cornière 6₁ de la jambe d'arc boutement, mais, là encore, cette solution présenterait des difficultés de fixation du cylindre unique sur l'embout et de contrôle des distances d'appui des efforts tant verticaux RV qu'horizontaux RH.
  • Il est incontestable que la solution préférentielle décrite précédemment est nettement supérieure en ce que les points de passage obligé desdits efforts sont parfaitement définis par les cylindres de contact 8₁ de l'embout 7₁ reposant sur les cornières 6₁ du bras 4₁.
  • Etant donné, comme on vient de le voir, que les poutres 1B et 1A sont simplement posées par leur embout d'extrémité 7₁, 7₂ sur les jambes d'arc boutement 4₁, 4₂ le poteau 2B est prolongé vers le haut et est muni en tête (voir figures 2 et 3) de deux poutres anti-déversement 15A, 15B qui sont rivetées en leur centre sur les ailes du poteau 2B à section en H, en viennent enserrer latéralement les têtes des poutres 1B et 1A placées dans le prolongement l'une de l'autre.
  • Par ailleurs, ces mêmes poutres peuvent être réunies par des plaques telles que 16A, 16B et servir de support à des équipements, comme par exemple de climatisation, chauffage ou autres.
  • L'angle ϑ que doit faire la jambe d'arc boutement 4₁ par rapport à l'axe de symétrie vertical XX du poteau 2B est déterminé en fonction des données caractéristiques des éléments constitutifs (poutres, poteaux, hauteur minimum sous plafond, etc...) de la construction longue portée à réaliser.
  • La théorie mathématique voudrait que le centre de gravité de la poutre longue portée 1B, le centre géométrique de l'embout 7₁ dont est munie ladite poutre, ainsi que le centre géométrique de l'articulation 5₁ sur le poteau 2B soient disposés sur un même arc de cercle.
  • Dans la pratique, l'angle ϑ doit être compris entre 30° et 60° et de préférence, car beaucoup plus simple, d'un point de vue pratique de construction, égal à 45°.
  • Suivant une autre caractéristique de l'invention, les poteaux de rive, comme par exemple le poteau 2A des figures 1 et 9 pour lesquels l'effet horizontal de contrainte RH qui se produit dans la partie 1A et qui est transféré en un effet d'arc boutement RP sur le poteau 2A n'est pas équilibré par l'action symétriquement inverse d'une autre poutre comme cela est par exemple le cas dans le cas du poteau 2B, doit être impérativement compensé ici par une jambe de force de contreventement 3A₂ qui est rivetée à son extrémité supérieure sur les ailes du poteau 2A et est disposée dans le prolongement de la jambe d'arc boutement 3A₁ pour venir prendre appui par son extrémité inférieure sur le sol comme cela apparaît distinctement sur la figure 1. L'ensemble se trouve ainsi parfaitement équilibré.
  • De façon générale l'invention propose un système perfectionné permettant d'assurer l'appui et l'accrochage de poutres de longue portée en lamellé-collé ou matériaux composites sur des poteaux de support métalliques comportant, sur chaque poteau, au moins une jambe d'arc boutement articulée en son extrémité inférieure audit poteau et par laquelle une extrémité d'une poutre de longue portée est soutenue par le poteau, des pièces de contact disposées sur la poutre ou à l'extrémité supérieure de la jambe d'arc-boutement, et des éléments d'appui disposés à l'extrémité supérieure de la jambe d'arc-boutement ou sur la poutre sur lesquels viennent porter les pièces de contact, la disposition de ces pièces de contact et de ces éléments d'appui étant telle que le poids de la poutre produit une force longitudinale de compression selon l'axe de la jambe, laquelle produit une force longitudinale de compression sur la poutre.
  • Bien entendu, la présente invention ne se limite nullement au mode de réalisation décrit et représenté, mais englobe bien au contraire toutes variantes à la portée de l'homme de l'art.

Claims (8)

1. Système perfectionné permettant d'assurer l'appui et l'accrochage de poutres de longue portée en lamellé-collé ou matériaux composites (1A, 1B, 1C ...) sur des poteaux de support métalliques (2A, 2B, 2C ...), caractérisé en ce que chaque poteau est muni d'au moins une jambe d'arc boutement (3A₁, 3B₁, 3B₂ ...) articulée à son extrémité inférieure sur un axe d'articulation (5₁, 5₂ ...) solidaire du poteau correspondant et dont l'extrémité supérieure est munie d'une cornière de réception (6₁, 6₂ ...) sur laquelle vient porter un embout de coin (7₁, 7₂) solidaire de l'extrémité d'une poutre de longue portée (1A, 1B ...), par l'intermédiaire de pièces de contact (8₁, 8₂ ...) dont est muni ledit embout, grâce à quoi la réaction verticale du poids de la poutre RV est transférée en un effort d'arc boutement RP dans l'axe de la jambe correspondante (3B₁, 3B₂), lequel effort crée un effort horizontal de contrainte longitudinale RH dans la poutre correspondante de longue portée.
2. Système perfectionné selon la revendication 1, caractérisé en ce que chacun des poteaux courants sur la longueur de la construction (2B, 2C ...) comporte deux jambes d'arc-boutement (4₁, 4₂), disposées et articulées symétriquement par rapport à l'axe longitudinal de symétrie (X-X) du poteau et destinées à recevoir, chacune, l'embout d'une poutre de longue portée (1A-1B, 1B-1C...), grâce à quoi les deux efforts d'arc boutement (RP-RP) dans les deux jambes (4₁, 4₂) s'équilibrent.
3. Système perfectionné selon la revendication 1, caractérisé en ce que chacun des poteaux de rive (2A) ne comporte qu'une seule jambe d'arc boutement (3A₁) destinée à recevoir l'embout de la poutre de longue portée d'extrémité de la construction (1A), la deuxième jambe d'arc boutement étant remplacée par une jambe de force de contreventement (3A₂) équilibrant l'effort d'arc boutement (RP) appliqué sur le poteau par la jambe d'arc boutement (3A₁).
4. Système perfectionné selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les pièces de contact (8₁, 8₂ ...) dont est muni l'embout de coin (7₁, 7₂) de la poutre de longue portée (1A, 1B ...) sont constituées par deux pièces cylindriques (8₁-8₁, 8₂-8₂) de faible diamètre orthogonales à la poutre et venant respectivement porter sur les deux ailes de la cornière (6₁, 6₂) fixée sur l'extrémité supérieure de la jambe d'arc boutement (4₁, 4₂ ...), ces contacts constituant des passages obligés des efforts.
5. Système perfectionné selon la revendicaiton 4, caractérisé en ce que, selon une variante, l'embout de coin (7₁, 7₂) de la poutre (1A, 1B) est muni d'un seul cylindre (8₁ ou 8₂) de contact, de plus grand diamètre, et orthogonal à la poutre qui vient porter sur les deux ailes de la cornière (6₁, 6₂) fixée sur l'extrémité supérieure de la jambe d'arc boutement (4₁, 4₂ ...) suivant deux génératrices distinctes dudit cylindre, ces contacts constituant des passages obligés des efforts.
6. Système perfectionné selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que chacune des jambes d'arc boutement (4₁, 4₂ ...) est constituée par soudage longitudinal (9) de deux profilés asymétriques à section en U (10A, 10B) et en ce que, en regard des articulations (5₁, 5₂) entre jambe et poteau, sont fixées des plaques de renforcement anti-flambage, aussi bien sur les faces latérales de la jambe (13A, 13B) que sur les faces latérales des ailes du poteau (14A, 14B).
7. Système perfectionné selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que, en tête de chacun des poteaux de support (2A, 2B ...), sont fixées des poutres transversales anti-déversement (15A, 15B) qui viennent enserrer latéralement les têtes des deux poutres (1A, 1B) disposées dans le prolongement l'une de l'autre sur le même poteau (2B), ces poutres transversales pouvant servir de support à des équipements techniques, tels que climatisation, chauffage ou autres.
8. Système perfectionné selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que l'axe longitudinal de chaque jambe d'arc boutement (4₁, 4₂ ...) fait avec l'axe longitudinal de symétrie (X-X) du poteau correspondant (2A, 2B, 2C ...) un angle (ϑ) compris entre 30° et 60°, de préférence voisin de 45°.
EP88400397A 1987-02-23 1988-02-22 Système d'appui et d'accrochage de poutres de longue portée Expired - Lifetime EP0280621B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT88400397T ATE57553T1 (de) 1987-02-23 1988-02-22 Auflagerungs- und aufhaengungssystem fuer weitspannige balken.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8702306A FR2611781B1 (fr) 1987-02-23 1987-02-23 Systeme d'appui et d'accrochage de poutres de longue portee
FR8702306 1987-02-23

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0280621A1 true EP0280621A1 (fr) 1988-08-31
EP0280621B1 EP0280621B1 (fr) 1990-10-17

Family

ID=9348171

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP88400397A Expired - Lifetime EP0280621B1 (fr) 1987-02-23 1988-02-22 Système d'appui et d'accrochage de poutres de longue portée

Country Status (16)

Country Link
US (1) US4876836A (fr)
EP (1) EP0280621B1 (fr)
CN (1) CN1011806B (fr)
AR (1) AR243627A1 (fr)
AT (1) ATE57553T1 (fr)
AU (1) AU604104B2 (fr)
BR (1) BR8805635A (fr)
CA (1) CA1282572C (fr)
DE (1) DE3860800D1 (fr)
ES (1) ES2018616B3 (fr)
FR (1) FR2611781B1 (fr)
GR (1) GR3001337T3 (fr)
IN (1) IN170363B (fr)
MA (1) MA21191A1 (fr)
UA (1) UA42667C2 (fr)
WO (1) WO1988006214A1 (fr)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2846681B1 (fr) 2002-11-06 2005-06-03 Daniel Pitault Structure porteuse modulaire
FR2857038B1 (fr) * 2003-07-03 2007-03-30 Marc Edouard Irigoyen Systeme d'accrochage de poutre
US20050005561A1 (en) * 2003-07-11 2005-01-13 Nucon Steel Corporation Lateral and uplift resistance apparatus and methods for use in structural framing
CN1298945C (zh) * 2004-02-13 2007-02-07 哈尔滨工业大学 无支撑自承重现浇混凝土结构
US20050284081A1 (en) * 2004-06-25 2005-12-29 Porter William H Building structure with purlin to beam connection
US20070234666A1 (en) * 2006-03-24 2007-10-11 Porter William H Integral connectors in tubular beams for building structures
CN102213636B (zh) * 2011-05-17 2012-12-26 清华大学 水平动力试验装置
KR101300519B1 (ko) 2013-01-22 2013-09-02 김동우 구배 조정이 가능한 교량
CN104314316B (zh) * 2014-11-20 2016-05-11 中建六局土木工程有限公司 一种异形腿柱支撑安装施工方法
FR3135472B1 (fr) 2022-05-12 2024-04-19 Sermeca Stephanoise Dispositif d’augmentation des portées des poutrespour bâtiments industriels à vêture périmétrique mobile
FR3135473B1 (fr) 2022-05-12 2024-04-26 Sermeca Stephanoise Dispositif de liaison d’angle pour bâtiments industriels à vêture périmétrique mobile dotés de poutres dotées d’un chemin de roulement

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE516495A (fr) *

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE64238C (de) * H. HEILAND in Charlottenburg Verstellbarer Rüstbock
US816158A (en) * 1905-05-06 1906-03-27 Charles Erickson Folding stool.
US967471A (en) * 1910-02-26 1910-08-16 Leedy Mfg Company Collapsible xylophone-stand.
US4260293A (en) * 1980-04-15 1981-04-07 Peterson John A Floating dock structure and method for fabricating the same

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE516495A (fr) *

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
POLYTECHNISCH TIJDSCHRIFT, no. 13-14, avril 1947, pages 174b-175b, NL; "Een houten spant voor een noodkerkgebouw" *

Also Published As

Publication number Publication date
CA1282572C (fr) 1991-04-09
WO1988006214A1 (fr) 1988-08-25
AU604104B2 (en) 1990-12-06
FR2611781B1 (fr) 1989-06-30
DE3860800D1 (de) 1990-11-22
GR3001337T3 (en) 1992-08-31
FR2611781A1 (fr) 1988-09-09
BR8805635A (pt) 1989-08-15
IN170363B (fr) 1992-03-21
CN1011806B (zh) 1991-02-27
MA21191A1 (fr) 1988-10-01
ATE57553T1 (de) 1990-11-15
AR243627A1 (es) 1993-08-31
ES2018616B3 (es) 1991-04-16
EP0280621B1 (fr) 1990-10-17
US4876836A (en) 1989-10-31
AU1362588A (en) 1988-09-14
UA42667C2 (uk) 2001-11-15
CN88101698A (zh) 1988-09-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1614624B1 (fr) Plancher pour aéronef
EP0280621B1 (fr) Système d'appui et d'accrochage de poutres de longue portée
FR2600726A2 (fr) Dispositif d'assemblage d'ossature de stand pour exposition temporaire.
WO2006051235A1 (fr) Cadre de structure de fuselage d'aéronef
EP2814640B1 (fr) Outillage pour le montage d'une lame de ressort de suspension au chassis et aux supports de roues d'un train roulant d'un vehicule automobile et pour son demontage
EP0442830A1 (fr) Glissière de sécurité
FR2909948A1 (fr) Dispositif d'absorption d'energie pour vehicule automobile
EP2701973B1 (fr) Fuselage d'aéronef et procédé de réalisation d'un plancher dans un tel fuselage
EP1065771B1 (fr) Barreau ou montant pour échelle à câbles, échelle à câbles et son procédé de montage
FR2574007A1 (fr) Dispositif de fixation amovible d'elements de criblage et de blindage, et elements de ce type
EP0997582A1 (fr) Barrières de securité à liason intégrée
EP0587517A1 (fr) Encastrement de la pointe mobile dans le berceau d'un coeur de croisement incorporé dans les longs rails soudés et procédé de réalisation d'un tel encastrement
FR2624176A1 (fr) Praticable a pieds pivotants, comportant des moyens perfectionnes d'attelage des pieds
FR2519620A1 (fr) Groupe d'assemblage pour elements de structures metalliques, en particulier de grues
EP0312448B1 (fr) Support élastique à rigidités anisotropes
FR2529931A1 (fr) Element de construction d'echafaudage prefabrique a compensation automatique de jeux
FR2813270A1 (fr) Ensemble de structure de caisse comportant des longerons inferieurs fixes par boitiers
EP1444121B1 (fr) Appui ressorts pour boggie
FR2944247A1 (fr) Triangle de frein
EP0669431A1 (fr) Système pour poutres
EP1748125A2 (fr) Structure de securite pour l'elaboration d'echafaudage
FR2523522A1 (fr) Suspension d'essieu a barres de torsion, pour vehicule automobile.
FR3140303A1 (fr) roue de véhicule renforcée
FR2858040A1 (fr) Ensemble de liaison pour la realisation des coins d'une structure tubulaire
FR2878273A1 (fr) Dispositif d'assemblage d'elements d'un echafaudage tubulaire

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19890224

17Q First examination report despatched

Effective date: 19900223

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 57553

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19901115

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3860800

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19901122

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: BARZANO' E ZANARDO ROMA S.P.A.

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: FG4A

Free format text: 3001337

ITTA It: last paid annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19940228

Year of fee payment: 7

Ref country code: LU

Payment date: 19940228

Year of fee payment: 7

Ref country code: GR

Payment date: 19940228

Year of fee payment: 7

Ref country code: AT

Payment date: 19940228

Year of fee payment: 7

EPTA Lu: last paid annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19940413

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19940812

Year of fee payment: 7

EAL Se: european patent in force in sweden

Ref document number: 88400397.1

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19950222

Ref country code: GB

Effective date: 19950222

Ref country code: AT

Effective date: 19950222

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Effective date: 19950228

BERE Be: lapsed

Owner name: BOURRIER PIERRE MICHEL PATRICK

Effective date: 19950228

Owner name: IRIGOYEN MARC EDOUARD

Effective date: 19950228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19950831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19950901

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19950222

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: MM2A

Free format text: 3001337

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 19950901

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TQ

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20020228

Year of fee payment: 15

Ref country code: CH

Payment date: 20020228

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20020301

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20020325

Year of fee payment: 15

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030228

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030228

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20030827

Year of fee payment: 16

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030902

EUG Se: european patent has lapsed
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20030224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20041029

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050222