EP0116272A2 - Verfahren zur Herstellung eines silikose- und eisenfreien Strahlmittels für die Oberflächenbehandlung - Google Patents

Verfahren zur Herstellung eines silikose- und eisenfreien Strahlmittels für die Oberflächenbehandlung Download PDF

Info

Publication number
EP0116272A2
EP0116272A2 EP84100095A EP84100095A EP0116272A2 EP 0116272 A2 EP0116272 A2 EP 0116272A2 EP 84100095 A EP84100095 A EP 84100095A EP 84100095 A EP84100095 A EP 84100095A EP 0116272 A2 EP0116272 A2 EP 0116272A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
iron
raw material
grain size
magnetic separation
surface treatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP84100095A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0116272A3 (en
EP0116272B1 (de
Inventor
Willy Dr.-Ing. Ulrich
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ASIKOS STRAHLMITTEL GMBH TE DINSLAKEN, BONDSREPUBL
Original Assignee
Krupp-Steag Strahlmittel GmbH
Krupp Steag Strahlmittel GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Krupp-Steag Strahlmittel GmbH, Krupp Steag Strahlmittel GmbH filed Critical Krupp-Steag Strahlmittel GmbH
Priority to AT84100095T priority Critical patent/ATE42055T1/de
Publication of EP0116272A2 publication Critical patent/EP0116272A2/de
Publication of EP0116272A3 publication Critical patent/EP0116272A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0116272B1 publication Critical patent/EP0116272B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24—GRINDING; POLISHING
    • B24B—MACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B31/00—Machines or devices designed for polishing or abrading surfaces on work by means of tumbling apparatus or other apparatus in which the work and/or the abrasive material is loose; Accessories therefor
    • B24B31/12—Accessories; Protective equipment or safety devices; Installations for exhaustion of dust or for sound absorption specially adapted for machines covered by group B24B31/00
    • B24B31/14—Abrading-bodies specially designed for tumbling apparatus, e.g. abrading-balls
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24—GRINDING; POLISHING
    • B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
    • B24C11/00—Selection of abrasive materials or additives for abrasive blasts

Definitions

  • the invention relates to a process for the production of a silica-free and iron-free blasting agent for surface treatment, in particular of austenitic steels, with a grain size of at most 0.5 mm from melt chamber slag granules derived from hard coal furnaces.
  • abrasives are used for the surface treatment, in particular of austenitic steels, such as electro-corundum, zircon sand and glass beads that are almost iron-free.
  • austenitic steels such as electro-corundum, zircon sand and glass beads that are almost iron-free.
  • the iron oxide content is limited to a maximum of 0.1% by weight.
  • the object of the invention is to enable the production of a further silicon-free and iron-free abrasive which is also particularly suitable for the surface treatment of austenitic steels and is not very expensive. This is said to be the starting material in coal-fired furnaces resulting melt chamber slag granules are used.
  • Magnetic separation in which a thin layer of raw material is preferably passed over magnetic drums, can be carried out in one or more stages depending on the layer thickness and the grain size distribution present; in many cases, a single-stage magnetic separation is sufficient to achieve or fall below the required metallic iron content of at most 0.1% by weight.
  • the surprising result achieved with the proposed method is that the above-mentioned maximum proportion of metallic iron can be maintained with the specified, less complex measures, although the total iron content of the raw material present after comminution is several times the factor 10 greater than the maximum proportion to be observed.
  • the surfaces achieved by means of the abrasive are kung (surface roughness of the irradiated surface) can be adjusted by changing the grain size distribution of the blasting agent; a lower surface roughness can be achieved in particular by reducing the maximum permissible grain size.
  • the process can in particular be carried out in such a way that the desired grain fractions are sieved off only after magnetic separation; However, it is also possible to sieve the raw material before carrying out the magnetic separation and to separate the resulting grain fractions from one another using suitable magnetic separators. Grain screening can take place, in particular, in the fractions that comply with the regulation according to D IN 8201 for electro-corundum.
  • the process can in particular also be carried out in such a way that the melt chamber slag granules are comminuted into a raw material with a grain size of at most 0.25 mm before magnetic separation (claim 2);
  • the melt chamber slag granulate is preferably comminuted as a raw material to a grain size which is predominantly in the range between 0.06 and 0.25 mm (claim 3).
  • the layer of raw material which is subjected to magnetic separation has a thickness of at most five times, preferably two to three times, the maximum grain size (claim 5).
  • the layer in question should be set as thin as possible in order to be able to carry out the deposition of metallic iron as effectively as possible and, if possible, already in a single deposition stage.
  • the layer thickness can be adjusted in particular by suitable coordination between the amount of comminuted raw material fed in and the speed of the magnetic separator (s).
  • the abrasive produced from hard coal furnaces according to the teaching of the invention using melt chamber slag granules has the following typical chemical composition; the individual components are each given in% by weight:
  • the particle size distribution of the abrasive is as follows:
  • the abrasive therefore consists of approximately 70% grains in the range between 0.5 mm and 0.1 mm.
  • an abrasive of the listed composition has a significantly larger total iron content than, for example, zircon sand used for comparison (total iron content only about 0.2% by weight), its use for blasting stainless steels on these does not lead to extraneous rust formation if the melt chamber slag granulate serving as the starting material , which has been converted into a sufficiently comminuted raw material, the metallic iron is essentially removed beforehand by magnetic separation.
  • the manufacturing method according to the invention described at the outset can in particular be further developed in that the raw material is additionally subjected to a drying process at a suitable time, in particular also simultaneously with or after the magnetic deposition.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)
  • Glass Compositions (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Abstract

Zur Herstellung eines silikose- und eisenfreien Strahlmittels für die Oberflächenbehandlung, insbesondere von austenitischen Stählen, mit einer Korngröße von höchstens 0,5 mm aus von Steinkohlenfeuerungen stammendem Schmelzkammerschlackengranulat wird ein Verfahren vorgeschlagen, bei dem die Zerkleinerung des Schmelzkammerschlackengranulats auf die gewünschte Korngröße vorgenommen wird, bevor das Rohmaterial mit einem Gesamteisengehalt von höchstens etwa 7 Gew.-%, welcher überwiegend in Form von Eisensilikat und Eisenaluminat vorliegt, durch ein- oder mehrstufige Magnetabscheidung auf einem Gehalt an metallischem Eisen von höchstens 0,1 Gew.-% eingestellt wird. Die der Magnetabscheidung unterworfene dünne Schicht Rohmaterial soll vorzugsweise eine Dicke allenfalls in der Größenordnung der fünffachen, vorzugsweise der zwei- bis dreifachen, maximalen Korngröße aufweisen.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines silikose- und eisenfreien Strahlmittels für die Oberflächenbehandlung, insbesondere von austenitischen Stählen, mit einer Korngröße von höchstens 0,5 mm aus von Steinkohlenfeuerungen .stammendem Schmelzkammerschlackengranulat.
  • Zur Zeit werden für die Oberflächenbehandlung insbesondere von austenitischen Stählen ausschließlich Strahlmittel eingesetzt, die wie Elektrokorund, Zirkonsand und Glasperlen nahezu eisenfrei sind. Der Eisenoxidanteil ist dabei begrenzt auf höchstens 0,1 Gew.-%.
  • Aus "Stahl und Eisen" 75 (1955), Seiten 1115 bis 1117, ist es bereits bekannt, Strahlmittel aus feuerfester Schlacke zu bestimmten Zwecken auf eine Korngröße auch unterhalb von 0,5 mm zu zermahlen. Durch den Zerkleinerungsvorgang wird dabei bereits der Endzustand des Strahlmittels hinsichtlich Zusammensetzung und Eigenschaften herbeigeführt.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die Herstellung eines weiteren silikose- und eisenfreien Strahlmittels zu ermöglichen, welches ebenfalls insbesondere zur Oberflächenbehandlung von austenitischen Stählen geeignet und wenig kostenaufwendig ist. Als Ausgangsmaterial soll das in Steinkohlenfeuerungen anfallende Schmelzkammerschlackengränulat Verwendung finden.
  • Die gestellte Aufgabe wird durch ein Verfahren gelöst, welches die Merkmale des Patentanspruchs 1 aufweist. Danach findet die Zerkleinerung des Schmelzkammerschlackengranulats auf die gewünschte Korngröße statt, bevor das dabei entstandene Rohmaterial mit einem Gesamteisengehalt von höchstens etwa 7 Gew.-%, vorliegend überwiegend in Form von Eisensilikat und Eisenaluminat, durch Magnetabscheidung im wesentlichen von dem in metallischer Form vorliegenden Eisen befreit wird.
  • Die Magnetabscheidung, bei welcher eine dünne Rohmaterialschicht vorzugsweise über Magnettrommeln geführt wird, kann je nach der Schichtdicke und der vorliegenden Korngrößenverteilung ein- oder mehrstufig durchgeführt werden; in vielen Fällen ist bereits eine einstufige Magnetabscheidung ausreichend, um den erforderlichen Gehalt an metallischem Eisen von höchstens 0,1 Gew.-% zu erreichen oder zu unterschreiten.
  • Das mit dem vorgeschlagenen Verfahren erzielte überraschende Ergebnis besteht darin, daß sich mit den angegebenen, wenig aufwendigen Maßnahmen der erwähnte Höchstanteil an metallischem Eisen einhalten läßt, obwohl der Gesamteisengehalt des nach Zerkleinerung vorliegenden Rohmaterials um das Mehrfache des Faktors 10 größer ist als der einzuhaltende Höchstanteil.
  • Darüber hinaus haben Korrosionsversuche mit bestrahlten austenitischen Stählen erkennen lassen, daß die Behandlung mit dem auf diese Weise hergestellten eisenfreien Strahlmittel nicht zu einer Fremdrostbildung führt. Das nach der Lehre der Erfindung hergestellte Strahlmittel ist also geeignet, die eingangs erwähnten bekannten Strahlmittel zu ersetzen.
  • Die mittels des Strahlmittels erzielte Oberflächenwirkung (Rauhtiefe der bestrahlten Oberfläche) kann dadurch angepaßt werden, daß die Korngrößenverteilung des Strahlmittels verändert wird; eine geringere Rauhtiefe kann insbesondere dadurch erzielt werden, daß die maximal zulässige Korngröße herabgesetzt wird.
  • Das Verfahren kann insbesondere in der Weise durchgeführt werden, daß die gewünschten Kornfraktionen erst nach der Magnetabscheidung abgesiebt werden; es ist jedoch auch möglich, das Rohmaterial vor der Durchführung der Magnetabscheidung abzusieben und die dabei entstandenen Kornfraktionen getrennt voneinander über geeignete Magnetabscheider zu führen. Die Kornabsiebung kann insbesondere in den Fraktionen erfolgen, die der Vorschrift gemäß DIN 8201 für Elektrokorund entsprechen.
  • Das Verfahren läßt sich insbesondere auch in der Weise ausführen, daß das Schmelzkammerschlackengranulat vor der Magnetabscheidung in ein Rohmaterial mit einer Korngröße von höchstens 0,25 mm zerkleinert wird (Patentanspruch 2); vorzugsweise wird das Schmelzkammerschlackengranulat als Rohmaterial auf eine Korngröße zerkleinert, die überwiegend im Bereich zwischen 0,06 bis 0,25 mm liegt (Patentanspruch 3).
  • Besonders vorteilhaft ist die Verwendung von Rohmaterial, dessen Gesamteisengehalt vor der Magnetabscheidung nicht höher liegt als etwa 6, vorzugsweise 5,5 Gew.-% (Patentanspruch 4).
  • Eine zweckmäßige Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, daß die der Magnetabscheidung unterworfene Schicht Rohmaterial eine Dicke allenfalls in der Größenordnung der fünffachen, vorzugsweise der zwei- bis dreifachen, maximalen Korngröße aufweist (Patentanspruch 5).
  • Allgemein gesprochen sollte die in Rede stehende Schicht möglichst dünn eingestellt werden, um die Abscheidung metallischen Eisens möglichst wirksam und möglichst bereits in einer einzigen Abscheidungsstufe vornehmen zu können. Die Schichtdicke kann insbesondere durch geeignete Abstimmung zwischen der Zuführmenge an zerkleinertem Rohmaterial und der Geschwindigkeit des bzw. der Magnetabscheider eingestellt werden.
  • Das nach der Lehre der Erfindung unter Verwendung von Schmelzkammerschlackengranulat aus Steinkohlenfeuerungen hergestellte Strahlmittel weist die folgende typische chemische Zusammensetzung auf; die einzelnen Bestandteile sind dabei jeweils in Gew.-% angegeben:
    Figure imgb0001
  • Die Korngrößenverteilung des Strahlmittels ist die folgende:
    Figure imgb0002
  • Das Strahlmittel besteht also zu etwa 70 % aus Körnungen im Bereich zwischen 0,5 mm und 0,1 mm.
  • Obwohl ein Strahlmittel der aufgeführten Zusammensetzung einen erheblich größeren Gesamteisenanteil aufweist als beispielsweise zum Vergleich benutzter Zirkonsand (Gesamteisenanteil nur etwa 0,2 Gew.-%), führt seine Verwendung zum Strahlen von nichtrostenden Stählen an diesen nicht zur Fremdrostbildung, wenn dem als Ausgangsmaterial dienenden Schmelzkammerschlackengranulat, welches in ein ausreichend zerkleinertes Rohmaterial umgewandelt worden ist, vorher durch Magnetabscheidung das metallische Eisen im wesentlichen entzogen wird.
  • Das eingangs geschilderte erfindungsgemäße Herstellverfahren kann insbesondere dadurch weiter ausgestaltet sein, daß das Rohmaterial zu einem geeigneten Zeitpunkt, insbesondere auch gleichzeitig mit oder nach der Magnetabscheidung, zusätzlich einem Trocknungsvorgang unterworfen wird.
  • Das unter Verwendung des Schmelzkammerschlackengranulats hergestellte Strahlmittel ist auch silikosefrei, da es einen Si02- bzw. Quarzgehalt von etwa 0,4 bis 0,5 % auf-. weist. Zulässig ist ein Gehalt an freier, kristalliner Kieselsäure = Quarz bis zu 2 %.

Claims (5)

1. Verfahren zur Herstellung eines silikose- und eisenfreien Strahlmittels für die Oberflächenbehandlung, insbesondere von austenitischen Stählen, mit einer Korngröße von höchstens 0,5 mm aus von Steinkohlenfeuerungen stammendem Schmelzkammerschlackengranulat, dadurch gekennzeichnet, daß die Zerkleinerung des Schmelzkammerschlackengranulats auf die gewünschte Korngröße vorgenommen wird, bevor das Rohmaterial mit einem Gesamteisengehalt von höchstens etwa 7 Gew.-% - vorliegend überwiegend in Form von Eisensilikat und Eisenaluminat - durch Magnetabscheidung auf einen Gehalt an metallischem Eisen von höchstens 0,1 Gew.-% eingestellt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Schmelzkammerschlackengranulat vor der Magnetabscheidung in ein Rohmaterial mit einer Korngröße von höchstens 0,25 mm zerkleinert wird.
3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Schmelzkammerschlackengranulat vor der Magnetabscheidung als Rohmaterial auf eine Korngröße zerkleinert wird, die überwiegend im Bereich zwischen 0,06 bis 0,25 mm liegt.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Gesamteisengehalt des Rohmaterials vor der Magnetabscheidung nicht höher liegt als etwa 6, vorzugsweise 5,5 Gew.-%.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die der Magnetabscheidung unterworfene Schicht Rohmaterial eine Dicke allenfalls in der Größenordnung der fünffachen, vorzugsweise der zweibis dreifachen, maximalen Korngröße aufweist.
EP84100095A 1983-01-15 1984-01-07 Verfahren zur Herstellung eines silikose- und eisenfreien Strahlmittels für die Oberflächenbehandlung Expired EP0116272B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT84100095T ATE42055T1 (de) 1983-01-15 1984-01-07 Verfahren zur herstellung eines silikose- und eisenfreien strahlmittels fuer die oberflaechenbehandlung.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3301172 1983-01-15
DE3301172A DE3301172C1 (de) 1983-01-15 1983-01-15 Verfahren zur Herstellung eines silikose- und eisenfreien Strahlmittels zur Oberflaechenbehandlung

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0116272A2 true EP0116272A2 (de) 1984-08-22
EP0116272A3 EP0116272A3 (en) 1986-08-20
EP0116272B1 EP0116272B1 (de) 1989-04-12

Family

ID=6188344

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP84100095A Expired EP0116272B1 (de) 1983-01-15 1984-01-07 Verfahren zur Herstellung eines silikose- und eisenfreien Strahlmittels für die Oberflächenbehandlung

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0116272B1 (de)
AT (1) ATE42055T1 (de)
DE (1) DE3301172C1 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0661138A1 (de) * 1993-12-18 1995-07-05 Mineralienwerke Kuppenheim GmbH Verfahren zur Trockenreinigung von Fassaden
EP0894571A1 (de) * 1997-07-29 1999-02-03 JAPAN METALS & CHEMICALS CO., LTD. Strahlmittel
IT201800005627A1 (it) * 2018-05-23 2019-11-23 Procedimento per ottenere materiali abrasivi da aggregati inerti derivanti da scorie metallurgiche
US20220332994A1 (en) * 2021-04-14 2022-10-20 Harsco Technologies LLC Demetallized slag for abrasives and/or roofing granules and related methods

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL9082C (de) * 1900-01-01
NL297592A (de) * 1900-01-01
DE1508172A1 (de) * 1965-07-23 1969-10-30 Fisons Ltd Verfahren zur Gewinnung von mit Eisen und/oder Phosphor angereicherten Fraktionen aus Stahlschlacke
JPS54146096A (en) * 1978-05-08 1979-11-14 Sumitomo Metal Ind Ltd Sand material for sand blast use

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL9082C (de) * 1900-01-01
NL297592A (de) * 1900-01-01
DE1508172A1 (de) * 1965-07-23 1969-10-30 Fisons Ltd Verfahren zur Gewinnung von mit Eisen und/oder Phosphor angereicherten Fraktionen aus Stahlschlacke
JPS54146096A (en) * 1978-05-08 1979-11-14 Sumitomo Metal Ind Ltd Sand material for sand blast use

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CONSERVATION & RECYCLING, Band 1, Nr. 1, 1976, Seiten 83-90, Pergamon Press, Oxford, GB; M.E. HENSTOCK: "Modern techniques for recycling" *
PATENTS ABSTRACTS OF JAPAN, Band 4, Nr. 9 (M-89), 23. Januar 1980, Seite 72 M 89; & JP - A - 54 146 096 (SUMITOMO KINZOKU KOGYO K.K.) 14.11.1979 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0661138A1 (de) * 1993-12-18 1995-07-05 Mineralienwerke Kuppenheim GmbH Verfahren zur Trockenreinigung von Fassaden
EP0894571A1 (de) * 1997-07-29 1999-02-03 JAPAN METALS & CHEMICALS CO., LTD. Strahlmittel
IT201800005627A1 (it) * 2018-05-23 2019-11-23 Procedimento per ottenere materiali abrasivi da aggregati inerti derivanti da scorie metallurgiche
US20220332994A1 (en) * 2021-04-14 2022-10-20 Harsco Technologies LLC Demetallized slag for abrasives and/or roofing granules and related methods

Also Published As

Publication number Publication date
EP0116272A3 (en) 1986-08-20
EP0116272B1 (de) 1989-04-12
ATE42055T1 (de) 1989-04-15
DE3301172C1 (de) 1984-08-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2377649A1 (de) Strahlmittel und Strahlverfahren
DE4121765C2 (de) Verfahren zur selektiven Regenerierbehandlung von Giesserei-Altsanden
DE2637508A1 (de) Filter fuer geschmolzene metalle, verfahren zu seiner herstellung, und seine verwendung
DE1963128A1 (de) Verfahren zum Reinigen und Agglomerieren von Pyritabbraenden
EP0116272B1 (de) Verfahren zur Herstellung eines silikose- und eisenfreien Strahlmittels für die Oberflächenbehandlung
EP0131848A2 (de) Verfahren zum Ausschleusen von Fremdstoffen aus dem Materialkreislauf bei der elektrothermischen Herstellung von gelbem Phosphor
DE1963127C3 (de) Verfahren zum Agglomerieren von feinteiligem metallhaltigem Ausgangsmaterial
DE2222657C2 (de) Verwendung einer Eisen-Silicium-Phosphor-Legierung als Schwerstoff in Schweretrüben für die Schwimm-Sink-Aufbereitung von Mineralien
EP0019087B1 (de) Entschweflungsmittel für Roheisen- und Stahlschmelzen sowie ein Verfahren zu ihrer Herstellung
DE960435C (de) Schleifkoerper aus geschmolzenen Tonerdekoernern und Verfahren zu ihrer Herstellung
EP0002536B1 (de) Verfahren zur raffinierenden Aufbereitung von Phosphorofenschlacke und Verwendung des dabei erhaltenen Materials
DE102005058518B4 (de) Verfahren zur Herstellung von Gießform-Elementen
DE19900946C1 (de) Verfahren zur stofflichen Verwertung von Altsanden
DE2344324B2 (de) Verfahren zur Behandlung schwefelhaltiger Schlacke und deren Verwendung
DE1596734C (de) Verwendung von Zementofen Elektro filterstaub in einem Gemenge zur Herstel lung von Glas
DE365273C (de) Schleif- oder Poliermittel aus Zirkonoxyd
DE3842575A1 (de) Verfahren zur herstellung von chromcarbidpulver
DE505097C (de) Verfahren zur Aufbereitung armer kieseliger Eisenerze
DE2451494A1 (de) Verfahren zum regenerieren von giesserei-schuttsand
DE2203958A1 (de) Verfahren zur herstellung von gasbildner fuer zellenbetone
DE19843683A1 (de) Abrasivmittel, Verfahren zu seiner Herstellung und seine Verwendung
DE629087C (de) Herstellung tonerdehaltiger Schleifmittel
DE704918C (de) Verfahren zur Mitgewinnung der Phosphorite bei der Aufbereitung armer oolithischer und Konglomerateisenerze
DE967734C (de) Verwendung von Eisenpulver aus Gichtstaub fuer sintermetallurgische Zwecke
DE3111769C2 (de) Zuschlagsstoff zum Schutz des Futters von Eisenhüttenanlagen und Rohmischung zu seiner Herstellung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH FR GB IT LI NL SE

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH FR GB IT LI NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19870204

17Q First examination report despatched

Effective date: 19871009

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH FR GB IT LI NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19890412

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 19890412

Ref country code: GB

Effective date: 19890412

REF Corresponds to:

Ref document number: 42055

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19890415

Kind code of ref document: T

ET Fr: translation filed
GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Effective date: 19900107

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19900131

Ref country code: CH

Effective date: 19900131

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

NLT1 Nl: modifications of names registered in virtue of documents presented to the patent office pursuant to art. 16 a, paragraph 1

Owner name: ASIKOS STRAHLMITTEL GMBH TE DINSLAKEN, BONDSREPUBL

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19921207

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19930113

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19930131

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Effective date: 19940131

BERE Be: lapsed

Owner name: ASIKOS STRAHMITTEL G.M.B.H.

Effective date: 19940131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19940801

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19940930

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST