EA044166B1 - OPERATING METHOD OF LABELING SYSTEM - Google Patents

Description

Изобретение касается способа эксплуатации этикетировочной системы для этикетирования отдельных упаковок согласно ограничительной части п. 1 формулы изобретения, этикетировочной системы для этикетирования отдельных упаковок согласно ограничительной части п.21 формулы изобретения, системы мониторинга для такой этикетировочной системы согласно ограничительной части п.22 формулы изобретения, а также компьютерной программы согласно ограничительной части п.22 формулы изобретения.The invention relates to a method of operating a labeling system for labeling individual packages according to the restrictive part of claim 1 of the formula, a labeling system for labeling individual packages according to the restrictive part of claim 21 of the formula, a monitoring system for such a labeling system according to the restrictive part of claim 22 of the formula, and also a computer program according to the restrictive part of claim 22 of the claims.

Этикетировочные системы для этикетирования отдельных упаковок, о которых здесь идет речь, имеют по меньшей мере одно этикетировочное устройство, которое выполнено, в частности, в виде устройства для нанесения ценников. Это этикетировочное устройство имеет в качестве функциональных узлов по меньшей мере одну систему подачи, систему выдачи, а также систему нанесения, которые предназначены для этикетирования отдельных упаковок в режиме этикетирования. Эти функциональные узлы активируются в режиме этикетирования посредством системы управления.The labeling systems for labeling individual packages that are discussed here have at least one labeling device, which is designed in particular as a device for applying price tags. This labeling device has as functional units at least one feeding system, a dispensing system and also an application system, which are intended for labeling individual packages in a labeling mode. These functional units are activated in labeling mode by the control system.

Для гарантии надежного и точного этикетирования функциональные узлы располагают соответствующими сенсорными системами, которые находят взаимосвязанные с выполнением режима этикетирования сенсорные данные. На основе находимых сенсорных данных определяются, например, положение, ориентация и скорость отдельных упаковок и осуществляется управление и/или проверка нанесения упаковок. Современные этикетировочные системы располагают большим числом сенсоров для сенсорных систем, при этом большая часть находимых сенсорных данных используется только кратковременно для активирования функциональных узлов в отдельных процессах этикетирования в рамках режима этикетирования.To guarantee reliable and accurate labeling, the functional units have corresponding sensor systems that detect sensory data related to the labeling operation. Based on the detected sensor data, for example, the position, orientation and speed of individual packages are determined and the application of the packages is controlled and/or checked. Modern labeling systems have a large number of sensors for touch systems, with most of the sensor data found being used only briefly to activate functional units in individual labeling processes within a labeling mode.

Кроме того, изобретение исходит из того, что этикетировочная система имеет систему мониторинга, которая во время режима этикетирования в режиме мониторинга регистрирует находимые сенсорными системами функциональных узлов сенсорные данные соответственно заданной для каждого функционального узла плотности сенсорной регистрации. Система мониторинга выполнена предпочтительно в виде логгера данных и осуществляет, например, регулярное внесение отдельных сенсорных данных или производных от этих сенсорных данных величин. Регистрируемые системой мониторинга сенсорные данные служат, в частности, для того, чтобы предоставлять историю сенсорных данных для анализов ошибок, улучшений системы, для облегчения технического обслуживания или тому подобного. На основании множества имеющихся в распоряжении сенсоров и связанного с ним значительного количества сенсорных данных регистрируется только выбранная, малая часть всех находимых сенсорных данных, в частности через заданные интервалы времени. Система мониторинга регистрирует находимые сенсорными системами сенсорные данные соответственно заданной для каждого функционального узла плотности сенсорной регистрации.In addition, the invention proceeds from the fact that the labeling system has a monitoring system, which, during the labeling mode in the monitoring mode, registers the sensor data found by the sensor systems of the functional units in accordance with the sensor registration density specified for each functional unit. The monitoring system is preferably designed as a data logger and carries out, for example, regular entry of individual sensory data or values derived from these sensory data. The sensor data recorded by the monitoring system serves in particular to provide a history of sensor data for error analyses, system improvements, to facilitate maintenance or the like. Based on the multitude of available sensors and the associated significant amount of sensory data, only a selected, small part of all sensory data found is recorded, in particular at specified time intervals. The monitoring system registers the sensor data found by the sensor systems in accordance with the sensor registration density specified for each functional unit.

При этом проблематично, что множество, возможно, полезных для идентификации разных источников ошибок сенсорных данных не регистрируется в режиме мониторинга во избежание избыточного количества сенсорных данных. Одновременно зачастую систематические, долгосрочно сказывающиеся на качестве этикетирования ошибки в режиме этикетирования в течение кратковременного использования сенсорных данных не распознаются надежно, а также не протоколируются.However, it is problematic that a lot of possibly useful sensory data for identifying different sources of errors is not recorded in the monitoring mode in order to avoid an excessive amount of sensory data. At the same time, errors in the labeling mode that are often systematic and have a long-term impact on labeling quality are not reliably recognized or logged during short-term use of sensor data.

В основе изобретения лежит проблема, предложить способ эксплуатации этикетировочной системы для этикетирования отдельных упаковок, при котором улучшается мониторинг этикетировочной системы.The underlying problem of the invention is to provide a method for operating a labeling system for labeling individual packages, which improves the monitoring of the labeling system.

Вышеназванная проблема решается с помощью способа согласно ограничительной части п.1 формулы изобретения с помощью признаков отличительной части п. 1 формулы изобретения.The above problem is solved using the method according to the restrictive part of claim 1 of the claims using the features of the distinctive part of claim 1 of the claims.

Существенным является то принципиальное соображение, что, с одной стороны, этикетировочная система вследствие уже предусмотренных для выполнения режимы этикетирования сенсорных систем может предоставлять достаточно большое количество сенсорных данных, чтобы обеспечивать возможность подробного мониторинга этикетировочной системы. С другой стороны, хотя систематические ошибки в режиме этикетирования зачастую и замечаются пользователем, но из-за сложности этикетировочной системы пользователь не может без затруднений идентифицировать причину ошибки.An important fundamental consideration is that, on the one hand, the labeling system, due to the labeling modes of the sensor systems already provided for execution, can provide a sufficiently large amount of sensor data to enable detailed monitoring of the labeling system. On the other hand, although systematic errors in the labeling mode are often noticed by the user, due to the complexity of the labeling system, the user cannot easily identify the cause of the error.

В частности, предлагается, чтобы посредством системы мониторинга выполнялся режим опроса пользователя, в которой пользователю посредством пользовательского интерфейса передается требование ввода коэффициента состояния, касающегося какого-либо функционального аспекта этикетировочной системы, и после этого веденный пользователем коэффициент состояния передается в систему мониторинга, чтобы система мониторинга сравнивала введенный коэффициент состояния с заданным коэффициентом состояния, и при отклонении введенного коэффициента состояния от заданного коэффициента состояния выполняла внутренний режим реагирования.In particular, it is proposed that the monitoring system implement a user polling mode in which the user is prompted, via a user interface, to enter a status factor regarding some functional aspect of the labeling system, and thereafter, the user-entered status factor is transmitted to the monitoring system so that the monitoring system compared the entered state coefficient with the specified state coefficient, and when the entered state coefficient deviated from the specified state coefficient, it performed an internal response mode.

Также в соответствии с предложением предусмотрено, что во внутреннем режиме реагирования задается плотность сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла, измененная, в частности повышенная по сравнению с прежней плотностью сенсорной регистрации, и что после режима опроса пользователя выполняется режим этикетирования и режим мониторинга с заданной из режима опроса пользователя, измененной плотностью сенсорной регистрации.Also according to the proposal, it is provided that in the internal response mode the sensor registration density of at least one functional unit is set, changed, in particular increased compared to the previous sensor registration density, and that after the user interrogation mode, the labeling mode and the monitoring mode are executed with the specified from the user polling mode, modified by the density of touch registration.

Было обнаружено, что посредством режима опроса пользователя возможно нахождение возможногоIt has been found that by means of user interrogation mode it is possible to find a possible

- 1 044166 наличия в режиме этикетирования какого-либо недостатка, после чего инициируется внутренний режим реагирования, посредством которого осуществляется согласование режима мониторинга.- 1 044166 the presence of any shortcoming in the labeling mode, after which an internal response mode is initiated, through which the monitoring mode is agreed upon.

Таким образом, на основе результата режима опроса пользователя идентификация возможных причин введенного коэффициента состояния облегчается благодаря тому, что по меньшей мере для одного функционального узла задается измененная, в частности повышенная плотность сенсорной регистрации для дальнейшего выполнения режима мониторинга. Таким образом, например, для анализа ошибок сенсорные данные регистрируются при реагировании на отклонение от заданного коэффициента состояния соответственно измененной плотности сенсорной регистрации.Thus, based on the result of the user interrogation mode, the identification of possible causes of the entered state coefficient is facilitated by the fact that for at least one functional unit a modified, in particular increased, sensory registration density is set for further execution of the monitoring mode. Thus, for example, for error analysis, sensory data is recorded in response to a deviation from a given state coefficient according to a changed sensory registration density.

Предложенное решение может реализовываться простым образом, так как для выполнения режима опроса пользователя и для дальнейшей регистрации сенсорных данных можно обращаться к уже предусмотренным у этикетировочной системы сенсорным системам.The proposed solution can be implemented in a simple way, since in order to perform the user polling mode and for further recording of sensory data, it is possible to access the sensor systems already provided by the labeling system.

Предпочтительные варианты осуществления по пп.2 и 3 формулы изобретения касаются задания измененной плотности сенсорной регистрации. В особенно целесообразном варианте осуществления по п.4 формулы изобретения плотность сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла изменяется по сравнению с заданной, нормальной эксплуатационной плотностью сенсорной регистрации.Preferred embodiments according to claims 2 and 3 relate to setting a modified sensory registration density. In a particularly advantageous embodiment according to claim 4, the sensory registration density of the at least one functional unit is changed in comparison with a predetermined, normal operational sensory registration density.

П.5 формулы изобретения касается присваивания по меньшей мере одному из функциональных узлов указанного коэффициента состояния, благодаря чему плотность сенсорной регистрации применительно к указанному по меньшей мере одному функциональному узлу может целенаправленно изменяться, и тем самым дополнительно оптимизируется регистрация сенсорных данных.Claim 5 of the claims concerns the assignment of a specified state coefficient to at least one of the functional units, whereby the density of sensory registration in relation to the said at least one functional unit can be purposefully changed, and thus the registration of sensory data is further optimized.

В особенно удобном для пользователя варианте осуществления по п.6 формулы изобретения пользователь посредством пользовательского интерфейса получает требование выбрать коэффициент состояния из подборки доступных для выбора коэффициентов состояния. При представлении возрастающей шкалы от низкого до высокого коэффициента состояния в виде подборки доступных для выбора коэффициентов состояния упрощается ввод коэффициента состояния и его учет.In a particularly user-friendly embodiment according to claim 6, the user is prompted via a user interface to select a state coefficient from a selection of selectable state coefficients. Presenting an increasing scale from low to high condition factors as a selection of selectable condition factors makes it easier to enter and account for the condition factor.

Предпочтительные варианты осуществления по пп.7 и 8 формулы изобретения касаются изменения плотности сенсорной регистрации.Preferred embodiments according to claims 7 and 8 relate to changes in the density of sensory registration.

По п.9 формулы изобретения регистрируемые посредством системы мониторинга сенсорные данные вносятся в режим мониторинга и/или отдается команда их вывода, так что регистрируемые соответственно измененной плотности сенсорной регистрации сенсорные данные могут привлекаться к позднейшей аналитической обработке.According to claim 9 of the claims, the sensory data recorded by the monitoring system is entered into the monitoring mode and/or a command is given to output it, so that the sensory data recorded according to the changed density of sensory registration can be involved in later analytical processing.

Во избежание ошибочного инициирования внутреннего режима реагирования в одном из предпочтительных вариантов осуществления посредством системы мониторинга выполняется проверка достоверности введенного коэффициента состояния (п.10 формулы изобретения).To avoid erroneous initiation of the internal response mode, in one of the preferred embodiments, the monitoring system checks the reliability of the entered state coefficient (claim 10).

Другие функциональные узлы этикетировочного устройства, сенсорные данные которых тоже могут регистрироваться в режиме мониторинга, определены в п.11 формулы изобретения.Other functional units of the labeling device, the sensory data of which can also be recorded in monitoring mode, are defined in claim 11 of the claims.

Пп.12-20 формулы изобретения касаются предпочтительных вариантов осуществления режимы опроса пользователя.Claims 12-20 of the claims relate to preferred embodiments of user polling modes.

По другой доктрине по п.21 формулы изобретения, которой отводится самостоятельное значение, предметом заявки является вышеупомянутая этикетировочная система для этикетирования отдельных упаковок, которая предназначена для выполнения предлагаемого способа, как таковая. Возможна ссылка на все варианты осуществления предлагаемого способа.According to another doctrine according to claim 21 of the claims, which is given independent significance, the subject of the application is the above-mentioned labeling system for labeling individual packages, which is intended to carry out the proposed method, as such. Reference may be made to all embodiments of the proposed method.

По другой доктрине по п.22 формулы изобретения, которой тоже отводится самостоятельное значение, предметом заявки является вышеназванная система мониторинга, которая служит для выполнения режима опроса пользователя предлагаемого способа, как таковая. Возможна ссылка на вышеназванные варианты осуществления предлагаемого способа.According to another doctrine according to claim 22 of the claims, which is also given independent significance, the subject of the application is the above-mentioned monitoring system, which serves to carry out the user survey mode of the proposed method, as such. Reference may be made to the above-mentioned embodiments of the proposed method.

В одном из предпочтительных вариантов осуществления система мониторинга имеет память, имеющую программные инструкции, и по меньшей мере один процессор для реализации режима опроса пользователя (п.23 формулы изобретения).In one of the preferred embodiments, the monitoring system has a memory having program instructions, and at least one processor for implementing a user polling mode (claim 23).

По другой доктрине по п.24 формулы изобретения, которой тоже отводится самостоятельное значение, предметом заявки является компьютерная программа, имеющая программные инструкции, которая заставляет процессор предлагаемой системы мониторинга осуществлять режим опроса пользователя, когда эта компьютерная программа выполняется на процессоре. Причем эта компьютерная программа может быть сохранена в какой-либо, в частности энергонезависимой, памяти. И в этой связи возможна ссылка на вышеназванные варианты осуществления предлагаемого способа.According to another doctrine according to claim 24 of the claims, which is also given independent meaning, the subject of the application is a computer program having software instructions that causes the processor of the proposed monitoring system to carry out a user polling mode when this computer program is executed on the processor. Moreover, this computer program can be stored in some kind of memory, in particular non-volatile memory. And in this regard, reference to the above-mentioned embodiments of the proposed method is possible.

Далее изобретение поясняется подробнее с помощью чертежа, изображающего только один пример осуществления. На чертеже показано:The invention is further explained in more detail with the help of the drawing, which shows only one embodiment. The drawing shows:

фиг. 1: схематичное изображение предлагаемой этикетировочной системы, имеющей предлагаемую систему мониторинга для выполнения предлагаемого способа, и фиг. 2: блок-схема предлагаемого способа.fig. 1: schematic illustration of the proposed labeling system having the proposed monitoring system for carrying out the proposed method, and FIG. 2: Block diagram of the proposed method.

Изобретение касается способа эксплуатации этикетировочной системы для этикетирования отдельных упаковок. На фиг. 1 показана этикетировочная система в схематичном изображении, имеющая эти- 2 044166 кетировочное устройство 1, которое выполнено, в частности, в виде устройства для нанесения ценников.The invention relates to a method for operating a labeling system for labeling individual packages. In fig. 1 shows a labeling system in a schematic diagram, having a labeling device 1, which is designed, in particular, in the form of a device for applying price tags.

Этикетировочное устройство 1 оснащено системой 2 подачи для транспортировки соответствующих упаковок. Эта система 2 подачи представляет собой предпочтительно ленточный конвейер или роликовый конвейер, при необходимости также по меньшей мере одну руку робота, для движения соответствующих упаковок. Система 2 подачи, здесь ленточный конвейер, имеет здесь и предпочтительно по меньшей мере одну транспортерную ленту 3, посредством которой соответствующие упаковки, которые на фиг. 1 не изображены, транспортируются в направлении транспортировки.The labeling device 1 is equipped with a feeding system 2 for transporting the respective packages. This feeding system 2 is preferably a belt conveyor or a roller conveyor, optionally also at least one robot arm, for moving the respective packages. The supply system 2, here a conveyor belt, here preferably has at least one conveyor belt 3, by means of which the respective packages, which in FIG. 1 not shown, are transported in the transport direction.

Также предусмотрена система 4 выдачи для выдачи этикетки, отсоединяемой от полосы 5 материала. Под отсоединяемой от полосы 5 материала этикеткой подразумевается, в частности, этикетка, с возможностью отсоединения нанесенная своей клейкой поверхностью на полосу-подложку, которая образует полосу 5 материала, и может состоять, например, из бумаги и/или полимерного материала. Также возможно, чтобы этикетка получалась путем отделения отдельного участка от пригодной для печати или напечатанной полосы 5 материала, например, путем резания и/или разрывания полосы 5 материала. Предлагаемый способ применяется предпочтительно для этикеток, выполненных в виде клейких этикеток, которые уже на полосе 5 материала имеют клейкую поверхность. Также допустимо применение не имеющих клейкого средства этикеток, которые только позднее снабжаются клейкой поверхностью или наносятся на клейкую поверхность на каждой упаковке.A dispensing system 4 is also provided for dispensing a label detachable from the material strip 5 . By a label that is removable from the material strip 5 is meant in particular a label that is removably applied with its adhesive surface to a backing strip that forms the material strip 5 and can consist, for example, of paper and/or a plastic material. It is also possible for the label to be obtained by separating a separate portion from the printable or printed strip of material 5, for example by cutting and/or tearing the strip of material 5. The proposed method is preferably used for labels made in the form of adhesive labels, which already have an adhesive surface on the material strip 5. It is also permissible to use labels without adhesive, which are only later provided with an adhesive surface or applied to the adhesive surface on each package.

Кроме того, этикетировочное устройство 1, здесь в одном общем корпусе с системой 4 выдачи, имеет систему 6 нанесения для нанесения выданной этикетки на соответствующую упаковку. Предпочтительно выданная этикетка забирается пуансоном, который здесь и предпочтительно выполнен в виде качающегося пуансона 7, и наносится на каждую упаковку. В частности, пуансон имеет дутьевую головку для присасывания и сдувания этикетки. Качающийся пуансон 7 выполняет здесь при нанесении движение в направлении транспортировки, чтобы обеспечивать возможность этикетирования упаковки, движущейся посредством системы 2 подачи. С помощью системы 6 нанесения этикетка может наноситься контактно, путем прижатия этикетки к упаковке. Дополнительно или альтернативно допустимо, чтобы этикетка наносилась бесконтактно, например, когда дутьевая головка пуансона сдувает этикетку на упаковку, создавая направленный к упаковке толчок сжатого воздуха.In addition, the labeling device 1, here in a common housing with the dispensing system 4, has an application system 6 for applying the dispensed label to the respective packaging. Preferably, the issued label is picked up by a punch, which here is preferably designed as a swinging punch 7, and is applied to each package. In particular, the punch has a blowing head for suction and deflation of the label. The oscillating punch 7 here performs a movement in the transport direction during application in order to enable labeling of the package moving through the feeding system 2 . Using the application system 6, the label can be applied by contact, by pressing the label against the package. Additionally or alternatively, it is conceivable that the label is applied non-contactly, for example, where the blow head of a punch blows the label onto the package, creating a push of compressed air directed towards the package.

Система 2 подачи, система 4 выдачи и система 6 нанесения образуют каждая функциональные узлы этикетировочного устройства 1. Нарду с уже названными функциональными узлами, могут быть предусмотрены и другие функциональные узлы, как еще подробнее будет поясняться ниже. Также этикетировочная система может иметь и несколько, в частности таких, как описано здесь, этикетировочных устройств 1.The supply system 2, the dispensing system 4 and the application system 6 each form functional units of the labeling device 1. In addition to the already mentioned functional units, other functional units can be provided, as will be explained in more detail below. Also, the labeling system may have several labeling devices 1, in particular those described here.

По меньшей мере один или все из названных функциональных узлов, то есть здесь и предпочтительно по меньшей мере система 2 подачи, система 4 выдачи и система 6 нанесения, имеет по сенсорной системе 8, 9, 10, посредством которой могут находиться сенсорные данные применительно к выполнению режима этикетирования.At least one or all of the named functional units, that is, here and preferably at least the supply system 2, the dispensing system 4 and the application system 6, each has a sensor system 8, 9, 10, by means of which sensor data in relation to the execution can be located labeling mode.

Этикетировочное устройство 1 имеет также систему 11 управления. В режиме этикетирования функциональные узлы активируются посредством системы 11 управления для этикетирования отдельных упаковок. Для этого система 11 управления имеет предпочтительно управляющую электронику для реализации задач управления, возникающих в рамках режима этикетирования. Эта система 11 управления может представлять собой, как также упрощенно изображено на фиг. 1, центральную систему 11 управления, которая управляет всеми или по меньшей мере частью функциональных узлов. Также возможно, чтобы система 11 управления имела несколько нецентрализованных, поддерживающих связь друг с другом блоков управления, при этом предпочтительно для каждого функционального узла предназначен один блок управления.The labeling device 1 also has a control system 11. In labeling mode, the functional units are activated by the control system 11 for labeling individual packages. For this purpose, the control system 11 preferably has control electronics for implementing control tasks arising within the labeling mode. This control system 11 can be, as also illustrated in a simplified manner in FIG. 1, a central control system 11 that controls all or at least part of the functional units. It is also possible for the control system 11 to have several non-centralized control units that communicate with each other, preferably one control unit being assigned to each functional unit.

Находимые соответствующими системами 8, 9, 10 управления сенсорные данные передаются в систему 11 управления и служат в первую очередь для управления функциональными узлами в режиме этикетирования. При этом каждая из сенсорных систем 8, 9, 10 имеет по меньшей мере один сенсор, а предпочтительно несколько сенсоров, которые находят сенсорные данные, например, на базе оптических, акустических, механических и/или электронных измеряемых величин. Например, эти сенсоры выполнены в виде сенсоров температуры и/или в виде сенсоров влажности.The sensory data found by the corresponding control systems 8, 9, 10 are transmitted to the control system 11 and serve primarily to control the functional units in labeling mode. In this case, each of the sensor systems 8, 9, 10 has at least one sensor, and preferably several sensors, which find sensor data, for example, based on optical, acoustic, mechanical and/or electronic measured quantities. For example, these sensors are designed as temperature sensors and/or humidity sensors.

Предпочтительно сенсорная система 8 системы 2 подачи может иметь сенсоры для нахождения скорости транспортировки и скорости вращения систем привода, приводящих в движение транспортерную ленту 3. Система 4 выдачи имеет, например, сенсорную систему 9, имеющую сенсоры для определения скорости, длины и текущего положения полосы 5 материала. Система 6 нанесения имеет, в частности, сенсорную систему 10 для определения положения и расположения качающегося пуансона 7. По поводу других вариантов осуществления сенсорных систем можно сослаться на известные специалисту меры по управлению эксплуатацией функциональных узлов этикетировочного устройства 1 в режиме этикетирования при помощи сенсорики.Preferably, the sensor system 8 of the supply system 2 may have sensors for finding the conveying speed and the rotation speed of the drive systems driving the conveyor belt 3. The dispensing system 4 has, for example, a sensor system 9 having sensors for determining the speed, length and current position of the belt 5 material. The application system 6 has, in particular, a sensor system 10 for determining the position and location of the swinging punch 7. Regarding other embodiments of sensor systems, reference can be made to measures known to the person skilled in the art for controlling the operation of the functional units of the labeling device 1 in labeling mode using sensors.

Этикетировочная система имеет систему 12 мониторинга. Во время режима этикетирования в режиме мониторинга посредством системы 12 мониторинга регистрируются находимые сенсорными системами 8, 9, 10 функциональных узлов сенсорные данные соответственно заданной для каждого функ- 3 044166 ционального узла плотности сенсорной регистрации. По поводу исполнения режима мониторинга в дополнение возможна ссылка на вводные рассуждения.The labeling system has a 12 monitoring system. During the labeling mode in the monitoring mode, through the monitoring system 12, the sensor data found by the sensor systems 8, 9, 10 functional nodes is recorded according to the sensor registration density specified for each functional node. Regarding the execution of the monitoring mode, in addition, reference to introductory considerations is possible.

Под нахождением сенсорных данных сенсорными системами 8, 9, 10 понимается всякое предоставление определяемых с помощью сенсорных измерений каждой сенсорной системы 8, 9, 10 измеряемых значений и производных от них величин, которые, например, передаются в систему 11 управления. Под регистрацией находимых сенсорных данных посредством системы 12 мониторинга, в отличие от этого, понимается получение - в смысле приема - в частности внесение, и при необходимости обработка сенсорных данных системой 12 мониторинга, при этом предпочтительно только часть находимых сенсорных данных регистрируется посредством системы 12 мониторинга. В принципе, система 12 мониторинга регистрирует находимые сенсорными системами 8, 9, 10 сенсорные данные соответственно заданной для каждого функционального узла плотности сенсорной регистрации.By finding sensory data by sensor systems 8, 9, 10 we mean any provision of measured values and their derivatives determined by sensor measurements of each sensor system 8, 9, 10, which, for example, are transmitted to the control system 11. By recording detected sensor data by means of the monitoring system 12, in contrast, we mean receiving - in the sense of receiving - in particular entering, and if necessary processing, sensory data by the monitoring system 12, whereby preferably only a part of the detected sensor data is registered by the monitoring system 12. In principle, the monitoring system 12 registers the sensor data found by the sensor systems 8, 9, 10 in accordance with the sensor registration density specified for each functional unit.

Плотность сенсорной регистрации задает подлежащее регистрации для каждого функционального узла количество сенсорных данных, при этом более высокая плотность сенсорной регистрации соответствует более высокому подлежащему регистрации количеству сенсорных данных. Плотность сенсорной регистрации содержит задание того, какие и сколько находимых сенсорных данных регистрируются системой 12 мониторинга. По плотности сенсорной регистрации регистрируется, например, только меньшее по сравнению с общим, найденным или находимым сенсорными системами 8, 9, 10 количество сенсорных данных. При этом под количеством сенсорных данных может пониматься занимаемый этими сенсорными данными в течение времени размер в какой-либо памяти данных, например, в битах, причем эти сенсорные данные могут находиться в сжатом или несжатом виде.The sensory recording density specifies the amount of sensory data to be recorded for each functional node, with higher sensory recording density corresponding to a higher amount of sensory data to be recorded. The density of sensory registration contains a task of what and how much detected sensory data is recorded by the monitoring system 12. According to the density of sensory registration, for example, only a smaller amount of sensory data is recorded in comparison with the total amount of sensory data found or found by sensor systems 8, 9, 10. In this case, the amount of sensory data can be understood as the size occupied by this sensory data over time in some data memory, for example, in bits, and this sensory data can be in compressed or uncompressed form.

Система 12 мониторинга может быть интегрирована в систему 11 управления. Также система 12 мониторинга может быть выполнена в виде отдельной системы, которая поддерживает связь с этикетировочной системой. Система 12 мониторинга может быть выполнена, например, в виде внешней системы, которая через сеть поддерживает связь с этикетировочной системой и, в частности, сенсорными системами 8, 9, 10 и/или системой 11 управления.The monitoring system 12 can be integrated into the control system 11. Also, the monitoring system 12 can be implemented as a separate system that communicates with the labeling system. The monitoring system 12 can be implemented, for example, as an external system that communicates via a network with the labeling system and, in particular, the sensor systems 8, 9, 10 and/or the control system 11.

Этикетировочная система имеет пользовательский интерфейс 13, который здесь и предпочтительно оснащен сенсорным экраном. Посредством пользовательского интерфейса 13 для пользователя этикетировочной системы могут визуализироваться системные параметры функциональных узлов в режиме этикетирования и, например, также сенсорные данные или производные от них величины. Также пользователь путем ввода посредством пользовательского интерфейса 13 может, например, оказывать влияние на выполнение режима этикетирования.The labeling system has a user interface 13, which is here preferably equipped with a touch screen. Via the user interface 13 for the user of the labeling system, system parameters of functional units in labeling mode and, for example, also sensor data or values derived from them can be visualized. Also, the user can, for example, influence the execution of the labeling mode by input via the user interface 13.

Итак, существенно, что посредством системы 12 мониторинга выполняется режим опроса пользователя, в которой пользователь посредством пользовательского интерфейса 13 этикетировочной системы получает требование ввода коэффициента состояния, касающегося какого-либо функционального аспекта этикетировочной системы, и введенный после этого пользователем коэффициент состояния передается в систему 12 мониторинга, и что система 12 мониторинга сравнивает введенный коэффициент состояния с заданным коэффициентом состояния и при отклонении введенного коэффициента состояния от заданного коэффициента состояния выполняет внутренний режим реагирования.Thus, it is essential that the monitoring system 12 performs a user polling mode in which the user, through the labeling system user interface 13, is prompted to enter a status factor regarding some functional aspect of the labeling system, and the status factor entered by the user thereafter is transmitted to the monitoring system 12 , and that the monitoring system 12 compares the entered state coefficient with the specified state coefficient and, when the entered state coefficient deviates from the specified state coefficient, performs an internal response mode.

На фиг. 2 в этой связи показан схематичный процесс выполнения предлагаемого способа, включающего в себя режим опроса пользователя, а также последующий режим этикетирования и режим мониторинга вместе с различными выполняемыми действиями.In fig. 2 in this regard shows a schematic flow of the proposed method, including a user interrogation mode, as well as a subsequent labeling mode and a monitoring mode, together with the various actions performed.

В действии 14 пользователь этикетировочной системы посредством пользовательского интерфейса 13 получает требование ввода коэффициента состояния, касающегося какого-либо функционального аспекта этикетировочной системы. Под коэффициентом состояния понимается субъективная мера качества по классификации качества результата работы и/или качества процесса применительно к каждому функциональному аспекту.In action 14, the user of the labeling system is prompted, via user interface 13, to enter a status factor regarding some functional aspect of the labeling system. The condition coefficient is understood as a subjective measure of quality by classifying the quality of the work product and/or the quality of the process in relation to each functional aspect.

В действии 15 пользователь вводит коэффициент состояния посредством пользовательского интерфейса 13.In action 15, the user enters a condition factor through the user interface 13.

Введенный пользователем коэффициент состояния в действии 16 передается в систему 12 мониторинга.The user-entered condition factor in action 16 is transmitted to the monitoring system 12.

Посредством системы 12 мониторинга введенный пользователем коэффициент состояния в действии 17 сравнивается с коэффициентом состояния, заданным системой. Заданный коэффициент состояния для упомянутого функционального аспекта является, например, репрезентативным для нормального эксплуатационного хода режима этикетирования и для того, чтобы, например, качество результата работы и/или качество процесса соответствовало ожидаемому качеству применительно к каждому функциональному аспекту. При этом введенный коэффициент состояния не обязательно должен сравниваться с отдельным заданным коэффициентом состояния. Более того, введенный коэффициент состояния может также проверяться на предмет того, лежит ли он в заданных пределах коэффициентов состояния.By means of the monitoring system 12, the user-entered condition factor in action 17 is compared with the condition factor specified by the system. The specified condition factor for said functional aspect is, for example, representative of the normal operational course of the labeling regime and that, for example, the quality of the work result and/or the quality of the process corresponds to the expected quality in relation to each functional aspect. In this case, the entered state coefficient does not have to be compared with a separate specified state coefficient. Moreover, the entered condition coefficient can also be checked to see if it lies within the specified condition coefficient limits.

Существенно также, что в выполняемой системой 12 мониторинга внутренней режиме реагирования задается плотность сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла, измененная, в частности повышенная или пониженная, по сравнению с прежней плотностью сенсорной регистрации.It is also important that in the internal response mode performed by the monitoring system 12, the density of sensory registration of at least one functional unit is set, changed, in particular increased or decreased, compared to the previous density of sensory registration.

- 4 044166- 4 044166

В одном из предпочтительных вариантов осуществления во внутреннем режиме реагирования задание измененной, в частности повышенной или пониженной, плотности сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла производится в зависимости от того, не достигает или превышает ли введенный коэффициент состояния заданный коэффициент состояния.In one of the preferred embodiments, in the internal response mode, the setting of a changed, in particular increased or decreased, sensory registration density of at least one functional unit is carried out depending on whether the entered state coefficient does not reach or exceeds a predetermined state coefficient.

На фиг. 2 на недостижение заданного коэффициента состояния в действии 18 посредством системы 12 мониторинга инициируется внутренний режим реагирования. По недостижению заданного коэффициента состояния, например, становится ясно, что качество результата работы и/или качество процесса применительно к данному функциональному аспекту ниже качества, ожидаемого пользователем.In fig. 2, upon failure to achieve a predetermined state coefficient in action 18, an internal response mode is initiated through the monitoring system 12. By failing to achieve a specified condition factor, for example, it becomes clear that the quality of the work product and/or the quality of the process in relation to a given functional aspect is below the quality expected by the user.

Предпочтительно во внутреннем режиме реагирования на недостижение заданного коэффициента состояния задается плотность сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла, повышенная по сравнению с прежней плотностью сенсорной регистрации, так что режимом мониторинга после режима опроса пользователя регистрируется большее для данного функционального узла количество сенсорных данных.Preferably, in the internal mode of response to failure to achieve a predetermined state coefficient, the sensor registration density of at least one functional node is set, increased compared to the previous sensor registration density, so that the monitoring mode, after the user polling mode, registers a larger amount of sensory data for a given functional node.

В отличие от этого, в блок-схеме в соответствии с фиг. 2 в действии 19 при вводе коэффициента состояния превышается заданный коэффициент состояния, и поэтому системой 12 мониторинга распознается, что имеется улучшенное по сравнению с прежним качество результата работы и/или качество процесса применительно к данному функциональному аспекту. Заданный в этом случае системой коэффициент состояния является, в частности, коэффициентом состояния, который был введен пользователем в предшествующем режиме опроса пользователя и - выражая недовольство пользователя - был снижен по сравнению с оптимальным коэффициентом состояния. Например, после предшествующего режима опроса пользователя, в котором был введен сравнительно низкий коэффициент состояния, на этикетировочном устройстве 1 были выполнены работы по техническому обслуживанию и ремонту, вследствие чего качество результата работы и/или качество процесса применительно к данному функциональному аспекту улучшились. Теперь пользователь более доволен и поэтому вводит более высокий, чем заданный, коэффициент состояния. Предпочтительно здесь также может инициироваться внутренний режим реагирования посредством системы 12 мониторинга, при этом плотность сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла на основе введенного коэффициента состояния задается заново и, в частности, уменьшается.In contrast, in the block diagram according to FIG. 2, in step 19, when entering a condition factor, a predetermined condition factor is exceeded, and therefore the monitoring system 12 recognizes that there is an improved work result quality and/or process quality in relation to a given functional aspect. The status factor specified in this case by the system is, in particular, a condition factor that was entered by the user in a previous user survey mode and - expressing the user's dissatisfaction - was reduced compared to the optimal status factor. For example, after a previous user interrogation mode in which a relatively low status factor was entered, maintenance and repair work was performed on the labeling device 1, whereby the quality of the work result and/or the quality of the process in relation to this functional aspect was improved. The user is now happier and therefore enters a higher than specified status factor. Advantageously, an internal response mode can also be initiated here by means of the monitoring system 12, whereby the sensor registration density of at least one functional unit is set anew on the basis of the entered state coefficient and, in particular, is reduced.

В одном из предпочтительных вариантов осуществления во внутреннем режиме реагирования находится степень отклонения введенного коэффициента состояния от заданного коэффициента состояния, и во внутреннем режиме реагирования производится задание измененной, например, повышенной или пониженной, плотности сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла в зависимости от этой степени отклонения. Предпочтительно во внутреннем режиме реагирования плотность сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла задается на основе введенного коэффициента состояния таким образом, что при более низком коэффициенте состояния задается более высокая плотность сенсорной регистрации, и/или при более высоком коэффициенте состояния задается более низкая плотность сенсорной регистрации.In one of the preferred embodiments, in the internal response mode, the degree of deviation of the entered state coefficient from the specified state coefficient is determined, and in the internal response mode, a modified, for example, increased or decreased, sensor registration density of at least one functional unit is set depending on this degree deviations. Preferably, in the internal response mode, the sensor density of the at least one functional unit is set based on the input state coefficient such that a lower state coefficient sets a higher sensor density, and/or a higher state coefficient sets a lower sensor density .

В частности, при недостижении заданного коэффициента состояния введенным коэффициентом состояния плотность сенсорной регистрации присвоенного функционального узла повышается по сравнению с заданной, нормальной эксплуатационной плотностью сенсорной регистрации. Под заданной, нормальной эксплуатационной плотностью сенсорной регистрации понимается плотность сенсорной регистрации, которая соответствует обычному внесению сенсорных данных для анализов ошибок, системных улучшений, для облегчения технического обслуживания или тому подобного.In particular, if the specified state coefficient is not reached by the entered state coefficient, the sensor registration density of the assigned functional unit increases compared to the specified, normal operational sensor registration density. By target, normal operational sensor logging density is meant a sensor logging density that corresponds to the normal input of sensor data for error analyses, system improvements, to facilitate maintenance, or the like.

Предпочтительно при превышении заданного коэффициента состояния введенным коэффициентом состояния плотность сенсорной регистрации присвоенного функционального узла понижается по сравнению с заданной, нормальной эксплуатационной плотностью сенсорной регистрации, так что режимом мониторинга после режима опроса пользователя для экономии ресурсов регистрируется более низкое для данного функционального узла количество сенсорных данных.Preferably, when the input state coefficient exceeds a predetermined state coefficient, the sensor registration density of the assigned functional node is reduced in comparison with the predetermined, normal operational sensor registration density, so that a lower amount of sensor data for a given functional node is recorded by the monitoring mode after the user polling mode to save resources.

Существенно к тому же, что после режима опроса пользователя режим этикетирования продолжается при согласованных системных параметрах одного или нескольких из функциональных узлов, что изображено на фиг. 2 в виде действия 20.It is also essential that after the user polling mode, the labeling mode continues with consistent system parameters of one or more of the functional units, as shown in FIG. 2 in the form of action 20.

Во время режима этикетирования также в действии 21 режим мониторинг выполняется при заданной из режима опроса пользователя, измененной плотности сенсорной регистрации. Соответственно при продолжении режима этикетирования посредством режима мониторинга регистрируются сенсорные данные при согласованной с результатом режима опроса пользователя плотности сенсорной регистрации.During the labeling mode, also in action 21, monitoring is performed when the sensor registration density is set from the user polling mode. Accordingly, when the labeling mode is continued, sensory data is recorded through the monitoring mode at a density of sensory registration consistent with the result of the user survey mode.

Если при проверке введенного коэффициента состояния посредством системы 12 мониторинга в действии 17 находится, что введенный коэффициент состояния соответствует заданному оптимальному коэффициенту состояния, предпочтительно инициирование внутреннего режима реагирования не производится. Соответственно режим этикетирования в действии 20 может продолжать осуществляться без изменений, при этом режим мониторинга в действии 21 выполняется при неизмененной плотности сенсорной регистрации, в частности нормальной эксплуатационной плотности сенсорной регистрации.If, when checking the entered condition factor by means of the monitoring system 12 in action 17, it is found that the entered condition factor corresponds to the predetermined optimal condition factor, preferably the internal response mode is not initiated. Accordingly, the labeling mode in action 20 can continue to be carried out without changes, while the monitoring mode in action 21 is carried out with an unchanged sensor recording density, in particular the normal operational sensor recording density.

- 5 044166- 5 044166

Возможно, чтобы плотность сенсорной регистрации изменялась для всех функциональных узлов. Однако режим мониторинга используется, например, для того, чтобы при отклонении введенного коэффициента состояния от заданного коэффициента состояния целенаправленно предоставлять повышенное количество сенсорных данных для функционального узла или, соответственно, функциональных узлов, которых касается этот функциональный аспект. В одном из вариантов осуществления предусмотрено присваивание по меньшей мере одного, в частности ровно одного из функциональных узлов коэффициенту состояния на основе касающегося его функционального аспекта. Измененная, в частности повышенная плотность сенсорной регистрации задается соответственно для указанного по меньшей мере одного, в частности ровно одного, присвоенного введенному коэффициенту состояния функционального узла. Пользователь, например, получает требование ввода коэффициента состояния, касающегося предопределенного функционального аспекта (например, качества нанесения этикетки), причем этому предопределенному функциональному аспекту присвоен по меньшей мере один функциональный узел (например, система 4 нанесения). Присваивание какому-либо функциональному узлу получается, в частности, вследствие причинности принципа работы каждого функционального узла для взаимосвязанного с коэффициентом состояния результата работы и/или вследствие причинности принципа работы каждого функционального узла для взаимосвязанного с коэффициентом состояния качества процесса. Предпочтительно присваивание введенного коэффициента состояния по меньшей мере одному, в частности ровно одному из функциональных узлов задается уже заранее, то есть уже до начала режима опроса пользователя, на основе установленного правила присваивания. Но допустимо также, чтобы только во внутреннем режиме реагирования посредством системы 12 мониторинга выполнялось присваивание введенного коэффициента состояния по меньшей мере одному, в частности ровно одному, из функциональных узлов, предпочтительно также на основе установленного правила присваивания, например, когда коэффициент состояния вводится при свободном вводе пользователем.It is possible for the density of sensory registration to vary for all functional units. However, the monitoring mode is used, for example, in order to purposefully provide an increased amount of sensor data for the functional unit or functional units affected by this functional aspect if the entered status factor deviates from the specified status factor. In one embodiment, provision is made for assigning at least one, in particular exactly one, of the functional nodes to a status coefficient based on the functional aspect concerning it. A modified, in particular increased, sensory registration density is set accordingly for said at least one, in particular exactly one, assigned to the entered state coefficient of the functional unit. The user is, for example, prompted to enter a status factor relating to a predefined functional aspect (eg, label application quality), wherein at least one functional unit (eg, application system 4) is assigned to this predefined functional aspect. Assignment to any functional node is obtained, in particular, due to the causality of the operating principle of each functional node for the work result interconnected with the state coefficient and/or due to the causality of the operating principle of each functional node for the process quality state interconnected with the coefficient. Preferably, the assignment of the entered state coefficient to at least one, in particular exactly one, of the functional nodes is set in advance, that is, already before the start of the user polling mode, based on the established assignment rule. But it is also permissible that only in the internal response mode the monitoring system 12 assigns the entered status coefficient to at least one, in particular exactly one, of the functional units, preferably also on the basis of a set assignment rule, for example when the status coefficient is entered by free input user.

В одном из предпочтительных, особенно удобных для пользователя вариантов осуществления в режиме опроса пользователя пользователь посредством пользовательского интерфейса 13 получает требование выбрать коэффициент состояния из подборки доступных для выбора коэффициентов состояния. При этом имеет место особенно интуитивный ввод коэффициента состояния.In one preferred, particularly user-friendly embodiment, the user is prompted through user interface 13 to select a state coefficient from a selection of selectable state coefficients. In this case, a particularly intuitive input of the state coefficient takes place.

Подборка доступных для выбора коэффициентов состояния в одном из вариантов осуществления может представлять возрастающую шкалу от низкого до высокого коэффициента состояния. Низкий коэффициент состояния выражает низкое довольство пользователя, а высокий коэффициент состояния высокое довольство пользователя. Коэффициент состояния может представляться, например, каким-либо численным значением, при этом низкое численное значение представляет низкий коэффициент состояния, а высокое численное значение представляет высокий коэффициент состояния. Пользователь в режиме опроса пользователя получает требование ввести коэффициент состояния на основе выборки по шкале. Следовательно, плотность сенсорной регистрации может задаваться во внутреннем режиме реагирования особенно простым образом на основе введенного коэффициента состояния, при этом, например, измененная плотность сенсорной регистрации находится посредством математической функции из представленного численным значением коэффициента состояния. Предпочтительно во внутреннем режиме реагирования плотность сенсорной регистрации присвоенного функционального узла задается на основе введенного коэффициента состояния таким образом, что более низким коэффициентом состояния задается более высокая плотность сенсорной регистрации или, соответственно, что более высоким коэффициентом состояния задается более низкая плотность сенсорной регистрации.The selection of selectable condition coefficients in one embodiment may represent an increasing scale from low to high condition coefficient. A low status coefficient expresses low user satisfaction, and a high status coefficient expresses high user satisfaction. The condition factor may be represented, for example, by some numerical value, with a low numerical value representing a low condition factor and a high numerical value representing a high condition factor. The user in user polling mode is asked to enter a condition factor based on the scale selection. Consequently, the sensory registration density can be set in the internal response mode in a particularly simple manner on the basis of the entered state coefficient, whereby, for example, the changed sensory registration density is determined by means of a mathematical function from the numerically represented state coefficient. Preferably, in the internal response mode, the sensory registration density of the assigned functional unit is set on the basis of the entered state coefficient in such a way that a lower state coefficient determines a higher sensory registration density or, correspondingly, that a higher state coefficient defines a lower sensory registration density.

Плотность сенсорной регистрации может изменяться во внутреннем режиме реагирования разными способами. Так, в одном из вариантов осуществления на основе введенного коэффициента состояния измененная плотность сенсорной регистрации каждого функционального узла задается путем задания измененной периодичности во времени сенсорных данных, находимых сенсорной системой 8, 9, 10, и/или сенсорных данных, регистрируемых системой 12 мониторинга. Под периодичностью во времени данных, находимых сенсорной системой 8, 9, 10, подразумевается, в какие моменты времени и, в частности, через какие заданные интервалы времени сенсорные данные находятся сенсорной системой 8, 9, 10. Под периодичностью во времени данных, регистрируемых системой 12 мониторинга, подразумевается, в какие моменты времени и, в частности, через какие заданные интервалы времени сенсорные данные регистрируются системой 12 мониторинга. Повышение плотности сенсорной регистрации может соответственно достигаться посредством лежащих ближе друг к другу моментов времени и, в частности, более коротких интервалов времени. Понижение плотности сенсорной регистрации может соответственно достигаться посредством лежащих дальше друг от друга моментов времени и, в частности, более длинных интервалов времени.The density of sensory registration can change in the internal response mode in different ways. Thus, in one embodiment, based on the entered state coefficient, the modified sensory registration density of each functional unit is set by specifying a modified periodicity in time of the sensory data found by the sensor system 8, 9, 10, and/or the sensory data recorded by the monitoring system 12. The periodicity in time of the data found by the sensor system 8, 9, 10 means at what points in time and, in particular, at what specified time intervals the sensory data is found by the sensor system 8, 9, 10. The periodicity in time of the data recorded by the system 12 monitoring, it is understood at what points in time and, in particular, at what specified time intervals, sensory data is recorded by the monitoring system 12. Increasing the density of sensory registration can accordingly be achieved by means of closer time points and, in particular, shorter time intervals. A reduction in the density of sensory registration can accordingly be achieved by means of time points that are further apart and, in particular, by longer time intervals.

Также плотность сенсорной регистрации присвоенного функционального узла может задаваться на основе введенного коэффициента состояния путем задания количества активированных сенсоров. Например, сенсорные системы 8, 9, 10 могут иметь сенсоры, которые не обязательно необходимы для управления режимом этикетирования или по меньшей мере периодически не являются необходимыми. Плотность сенсорной регистрации может повышаться путем активирования и привлечения и этих дополнительных сенсоров к нахождению других сенсорных данных. Также может задаваться выборка активи- 6 044166 рованных сенсоров сенсорной системы 8, 9, 10 присвоенного функционального узла. Например, активируются определенные для изменения плотности сенсорной регистрации сенсоры, затронутые функциональным аспектом, которого касается данный коэффициент состояния.Also, the sensor registration density of the assigned functional node can be set based on the entered state coefficient by setting the number of activated sensors. For example, the sensor systems 8, 9, 10 may have sensors that are not necessarily needed to control the labeling behavior, or at least not periodically necessary. The density of sensory recording can be increased by activating and recruiting these additional sensors to detect other sensory data. A selection of activated sensors of the sensor system 8, 9, 10 of the assigned functional unit can also be specified. For example, sensors specific to changing the density of sensory registration are activated, which are affected by the functional aspect to which a given state coefficient concerns.

Также плотность сенсорной регистрации присвоенного функционального узла может задаваться на основе введенного коэффициента состояния путем задания информационной плотности находимых сенсорной системой 8, 9, 10 сенсорных данных, вследствие чего информационная плотность сенсорных данных может изменяться. Так может задаваться режим обработки сенсорных данных, выполняемой посредством сенсорной системы 8, 9, 10. При этом сенсорная система 8, 9, 10 предназначена для того, чтобы выполнять обработку находимых сенсорных данных, например, в рамках предварительной обработки и/или (предварительной) аналитической обработки сенсорных данных. Примерами этого являются нахождение временной зависимости сенсорных данных и нахождение из этих сенсорных данных зависимых от времени величин. Режим обработки представляет собой задание того, произойдет ли и в каком виде обработка с помощью сенсорной системы 8, 9, 10. То есть для повышения плотности сенсорной регистрации может быть предусмотрено повышение информационной плотности сенсорных данных. Это может осуществляться путем изменения режима обработки таким образом, чтобы происходила дополнительная обработка сенсорных данных, например, когда сенсорной системой 8, 9, 10 предоставляются сенсорные данные применительно ко времени и/или усредненные сенсорные данные. Также может быть предусмотрено снижение информационной плотности сенсорных данных, при этом обработка сенсорных данных не происходит, так что, например, в рамках режима мониторинга регистрируются только необработанные данные сенсорных данных. В случае сравнительно низкой информационной плотности сенсорных данных сенсорной системой 8, 9, 10 находятся или, соответственно, в рамках режима мониторинга регистрируются только значения какой-либо физической величины, например давления, в отличие от чего в случае сравнительно высокой информационной плотности сенсорных данных, например, дополнительно или альтернативно сенсорной системой 8, 9, 10 находятся или, соответственно, в рамках режима мониторинга регистрируются значения физической величины, например давления, в выраженном применительно ко времени виде и/или в усредненном виде.Also, the sensor registration density of the assigned functional unit can be set based on the entered state coefficient by setting the information density of the sensor data found by the sensor system 8, 9, 10, as a result of which the information density of the sensor data can change. In this way, the mode of processing of sensory data carried out by the sensor system 8, 9, 10 can be set. In this case, the sensor system 8, 9, 10 is designed to carry out processing of the detected sensory data, for example, as part of pre-processing and/or (pre-) analytical processing of sensory data. Examples of this are finding the time dependence of sensory data and finding time-dependent quantities from that sensory data. The processing mode is a determination of whether and in what form processing will occur using the sensor system 8, 9, 10. That is, to increase the density of sensory registration, an increase in the information density of sensory data can be provided. This may be accomplished by changing the processing mode so that additional processing of the sensory data occurs, for example, when the sensor system 8, 9, 10 provides sensory data in relation to time and/or averaged sensory data. It may also be possible to reduce the information density of the sensor data without processing the sensor data, so that, for example, only the raw sensor data is recorded within the monitoring mode. In the case of a relatively low information density of sensory data, the sensor system 8, 9, 10 is located or, accordingly, within the monitoring mode, only the values of a physical quantity, for example pressure, are recorded, in contrast to which in the case of a relatively high information density of sensory data, for example , additionally or alternatively, the sensor system 8, 9, 10 finds or, respectively, within the monitoring mode, values of a physical quantity, for example pressure, are recorded in time-expressed form and/or in averaged form.

После пользовательского ввода коэффициента состояния пользователь в одном из предпочтительных вариантов осуществления во внутреннем режиме реагирования посредством пользовательского интерфейса 13 получает требование вручную задать плотность сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла. Например, пользователь может путем ввода влиять на то, в какой мере должна повышаться или уменьшаться плотность сенсорной регистрации. Также допустимо, чтобы пользователь целенаправленно оказывал влияние на изменение плотности сенсорной регистрации и, например, посредством пользовательского интерфейса 13 мог активировать и/или деактивировать отдельные сенсоры функциональных узлов. Предпочтительно введенному коэффициенту состояния на основе соответствующего функционального аспекта присваивается по меньшей мере один из функциональных узлов, и эта присваивание посредством пользовательского интерфейса 13 выдается пользователю, так что пользователю указывается, какой функциональный узел (какие функциональные узлы) может или, соответственно, могут быть причиной отклонения от заданного коэффициента состояния.Upon user input of the state factor, the user is, in one preferred embodiment, in an internal response mode via the user interface 13, prompted to manually set the sensor density of at least one functional node. For example, the user can influence by input the extent to which the sensory registration density should be increased or decreased. It is also possible for the user to purposefully influence changes in the density of sensory registration and, for example, through the user interface 13 can activate and/or deactivate individual sensors of functional units. Preferably, the entered status coefficient is assigned to at least one of the functional nodes on the basis of the corresponding functional aspect, and this assignment is provided to the user via the user interface 13, so that the user is informed which functional node(s) may or may be the cause of the deviation from a given state coefficient.

В другом предпочтительном варианте осуществления в режиме мониторинга вносятся регистрируемые посредством системы 12 мониторинга сенсорные данные, в частности вносятся в систему 12 мониторинга. Под внесением регистрируемых сенсорных данных понимается, что регистрируемые сенсорные данные посредством системы 12 мониторинга сохраняются в какой-либо энергонезависимой памяти данных. Эта память данных может быть частью системы 12 мониторинга. Также допустимо, чтобы система 12 мониторинга отдавала команду выдачи регистрируемых сенсорных данных, например, для внешней системы управления данными, которая, в частности, выполняет внесение регистрируемых сенсорных данных.In another preferred embodiment, the sensor data recorded by the monitoring system 12 is entered in the monitoring mode, in particular entered into the monitoring system 12. By entering recorded sensory data, it is meant that the recorded sensory data via the monitoring system 12 is stored in some kind of non-volatile data memory. This data memory may be part of the monitoring system 12. It is also conceivable that the monitoring system 12 commands the output of the recorded sensory data, for example to an external data management system, which, in particular, performs the entry of the recorded sensory data.

В одном из предпочтительных вариантов осуществления при отклонении введенного коэффициента состояния от заданного коэффициента состояния системой 12 мониторинга выполняется проверка достоверности введенного коэффициента состояния в отношении наличия по меньшей мере одного предопределенного критерия достоверности. Только при успешной проверке достоверности инициируется внутренний режим реагирования. Посредством надлежащего определения указанного критерия достоверности в рамках проверки достоверности может распознаваться ошибочный ввод коэффициента состояния.In one preferred embodiment, when the entered condition coefficient deviates from the specified condition coefficient, the monitoring system 12 performs a check of the validity of the entered condition coefficient with respect to the presence of at least one predefined reliability criterion. Only if the plausibility check is successful is the internal response mode initiated. By properly defining the specified plausibility criterion within the plausibility check, an erroneous entry of a condition factor can be recognized.

В предпочтительных вариантах осуществления этикетировочное устройство 1 имеет один или несколько функциональных узлов, которые оснащены каждый сенсорной системой и активируются в режиме этикетирования системой 11 управления. В отношении применения этого другого функционального узла (других функциональных узлов) и сенсорной системы (сенсорных систем) в предлагаемом способе сошлемся на предшествующие рассуждения по поводу функциональных узлов системы 2 подачи, системы 4 выдачи и системы 6 нанесения.In preferred embodiments, the labeling device 1 has one or more functional units, each equipped with a sensor system and activated in labeling mode by the control system 11. With regard to the use of this other functional unit(s) and sensor system(s) in the proposed method, reference is made to the previous discussion regarding the functional units of the supply system 2, the dispensing system 4 and the application system 6.

Особенно предпочтительно предусмотрена принтерная система 22 для печатания отсоединяемой от полосы 5 материала или отсоединенной этикетки, причем это печатание этикетки принципиально может осуществляться на полосе 5 материала и/или после отсоединения этикетки от полосы 5 материала и до нанесения этикетки на соответствующую упаковку. Здесь и предпочтительно предназначенная для тер- 7 044166 мопечати принтерная система 22 является предпочтительно составной частью системы 4 выдачи и печатает этикетки до того, как они выдаются, в частности на выпуске и/или выпускной кромке системы 4 выдачи. Принтерная система 22 имеет, например, собственную сенсорную систему, имеющую один или несколько сенсоров для мониторинга термопринтера и/или камеру для нахождения получаемого печатного изображения на этикетках и/или для распознавания этикеток, например, для распознавания штрихкодов.Particularly preferably, a printer system 22 is provided for printing a detachable label from the material strip 5 or a detached label, this printing of the label can in principle be carried out on the material strip 5 and/or after the label has been detached from the material strip 5 and before applying the label to the respective packaging. Here and preferably, the thermal printer system 22 is preferably an integral part of the dispensing system 4 and prints the labels before they are dispensed, in particular on the outlet and/or the dispensing edge of the dispensing system 4. The printer system 22 has, for example, its own sensor system having one or more sensors for monitoring the thermal printer and/or a camera for locating the resulting printed image on the labels and/or for label recognition, such as barcode recognition.

В одном из предпочтительных вариантов осуществления этикеток в качестве другого функционального узла этикетировочного устройства 1 предусмотрена система 23 транспортировки для транспортировки этикетки от системы 4 выдачи к принтерной системе 22 и/или к системе 6 нанесения. Эта система 23 транспортировки этикеток имеет, например, транспортерную ленту, в частности бесконечную ленту, которая транспортирует этикетки от приемной области, в которой этикетка забирается из системы 4 выдачи, к области сдачи, в которой этикетка подводится к принтерной системе 22 или к системе 6 нанесения. Система 23 транспортировки этикеток имеет, например, тоже собственную сенсорную систему, имеющую один или несколько сенсоров для нахождения скорости транспортерной ленты и/или положения и/или ориентации этикеток на транспортерной ленте. В настоящем случае напечатанная принтерной системой 22 этикетка выдается и посредством системы 23 транспортировки этикеток подводится к маятниковому пуансону 7 системы 6 нанесения, при этом система 6 нанесения наносит этикетку на первую сторону соответствующей упаковки.In one preferred embodiment of labels, as another functional unit of the labeling device 1, a transport system 23 is provided for transporting the label from the dispensing system 4 to the printer system 22 and/or to the application system 6. This label transport system 23 has, for example, a conveyor belt, in particular an endless belt, which transports labels from a receiving area, in which the label is taken from the dispensing system 4, to a delivery area, in which the label is supplied to the printer system 22 or to the application system 6 . The label transport system 23 also has, for example, its own sensor system having one or more sensors for finding the speed of the conveyor belt and/or the position and/or orientation of the labels on the conveyor belt. In the present case, the label printed by the printer system 22 is issued and, by means of the label transport system 23, is supplied to the pendulum punch 7 of the application system 6, wherein the application system 6 applies the label to the first side of the respective package.

Здесь и предпочтительно предусмотрена другая выдающая принтерная система 24. Этикетки, предоставляемые этой другой выдающей принтерной системой 24, наносятся другой системой 25 нанесения на вторую сторону каждой упаковки, которая здесь противоположна первой стороне.Here and preferably another dispensing printer system 24 is provided. Labels provided by this other dispensing printer system 24 are applied by another application system 25 to the second side of each package, which is here opposite to the first side.

Здесь и по другому варианту осуществления в качестве еще одного другого функционального узла этикетировочного устройства 1 предусмотрена взвешивающая система 26 для взвешивания каждой упаковки. Эта взвешивающая система 26 предназначена для нахождения веса отдельных упаковок и передает найденный вес в систему 11 управления, так что, например, может выполняться печатание этикетки с индивидуальным указанием веса и/или индивидуальным ценником.Here and in another embodiment, as yet another functional unit of the labeling device 1, a weighing system 26 is provided for weighing each package. This weighing system 26 is designed to find the weight of individual packages and transmits the found weight to the control system 11, so that, for example, a label with an individual weight and/or an individual price tag can be printed.

В одном из предпочтительных вариантов осуществления в качестве еще одного другого функционального узла этикетировочного устройства 1 предусмотрена система 27 распознавания упаковок. Эта система 27 распознавания упаковок имеет сенсорную систему, которая предназначена для того, чтобы предоставлять сенсорные данные для определения формы, вида, ориентации и/или положения упаковки. Система 27 распознавания упаковок имеет для этого, например, по меньшей мере одну камеру и предпочтительно по меньшей мере одну 3D-камеру.In one preferred embodiment, a package recognition system 27 is provided as yet another functional unit of the labeling device 1. This package recognition system 27 has a sensor system that is designed to provide sensor data to determine the shape, appearance, orientation and/or position of the package. The package recognition system 27 has for this purpose, for example, at least one camera and preferably at least one 3D camera.

Другим примером функционального узла, который может применяться в рамках предлагаемого способа, является система движения для печатной системы, которая, в частности, переставляет печатную систему поперек направления транспортировки системы 2 подачи. В качестве функционального узла может быть также предусмотрена выравнивающая система для упаковок, например, центрирующее устройство для упаковок на системе 2 подачи. По другому варианту осуществления предусмотрена система прижатия этикеток, например, ролик для прижатия этикеток, который действует на каждую этикетку после и/или при нанесении.Another example of a functional unit that can be used within the framework of the proposed method is a movement system for the printing system, which in particular moves the printing system transversely to the transport direction of the feed system 2. A leveling system for the packages, for example a centering device for the packages on the supply system 2, can also be provided as a functional unit. In another embodiment, a label pressing system is provided, for example a label pressing roller, which acts on each label after and/or upon application.

По другому предпочтительному варианту осуществления предлагаемого способа предусмотрено, что ввод коэффициента состояния выполняется посредством системы ввода и системы вывода пользовательского интерфейса 13. Система ввода имеет предпочтительно по меньшей мере одно из клавиатуры, сенсорного экрана, мыши и микрофона. Система вывода имеет предпочтительно по меньшей мере одно из экрана, сенсорного экрана, динамика и принтера.According to another preferred embodiment of the proposed method, it is provided that the input of the state coefficient is performed via an input system and an output system of the user interface 13. The input system preferably has at least one of a keyboard, a touch screen, a mouse and a microphone. The output system preferably has at least one of a screen, a touch screen, a speaker and a printer.

Ввод коэффициента состояния в другом варианте осуществления может выполняться посредством выполненного в виде мобильного устройства пользовательского интерфейса 13, который может быть предусмотрен у этикетировочной системы дополнительно или альтернативно к стационарному пользовательскому интерфейсу 13. При этом под мобильным устройством понимается, в частности, мобильный телефон, персональный цифровой помощник (ПЦП), лэптоп, носимый компьютер и тому подобное. Это мобильное устройство может через сеть, например, локальную сеть, сеть мобильной радиосвязи и/или через интернет поддерживать связь с системой 11 управления и/или системой 12 мониторинга.In another embodiment, the input of the status coefficient can be performed via a user interface 13 designed as a mobile device, which can be provided by the labeling system in addition to or alternatively to the stationary user interface 13. In this case, a mobile device means, in particular, a mobile phone, a personal digital assistant (PCP), laptop, wearable computer and the like. This mobile device can communicate via a network, for example a local area network, a mobile radio network and/or the Internet, with a control system 11 and/or a monitoring system 12.

Выполнение режима опроса пользователя может инициироваться с управлением в зависимости от времени, в частности циклически, при этом, например, предусмотрены установленные интервалы времени и/или заданные во временном графике моменты времени для режима опроса пользователя. Дополнительно или альтернативно режим опроса пользователя может инициироваться посредством системы 11 управления, например, после выполнения сенсорными сигналами какого-либо заданного критерия ошибки. Причем этот критерий ошибки может представлять отклонение сенсорных сигналов от нормального эксплуатационного состояния этикетировочной системы. Выполнение режима опроса пользователя может также инициироваться после заданного воздействия пользователя. Например, режим опроса пользователя инициируется посредством системы 12 мониторинга после технического обслуживания этикетировочной системы, восстановления по меньшей мере частей этикетировочной системы и/или текущего ремонта этикетировочной системы, так что запрос коэффициента состояния производится в моментыThe execution of the user polling mode can be initiated in a time-dependent manner, in particular cyclically, whereby, for example, preset time intervals and/or time points specified in the time schedule for the user polling mode are provided. Additionally or alternatively, the user polling mode may be initiated by the control system 11, for example, after the sensor signals have met any predetermined error criterion. Moreover, this error criterion may represent a deviation of sensory signals from the normal operating state of the labeling system. Execution of the user polling mode may also be triggered after a predetermined user input. For example, the user polling mode is initiated by the monitoring system 12 after maintenance of the labeling system, restoration of at least parts of the labeling system, and/or maintenance of the labeling system, such that the condition factor is requested at moments

- 8 044166 времени при высокой потребности в анализе процесса. Также режим опроса пользователя может инициироваться вручную пользователем посредством пользовательского интерфейса 13.- 8 044166 time with a high need for process analysis. Also, the user polling mode can be initiated manually by the user through the user interface 13.

В другом предпочтительном варианте осуществления в режиме опроса пользователя пользователь получает требование ввода коэффициента состояния, касающегося какого-либо функционального аспекта, который касается печатного изображения этикеток. В частности, этот функциональный аспект касается также светлости, контраста, качества печати и/или выравнивания печатного изображения на этикетках, по которым, в частности, может производиться присваивание этого функционального аспекта по меньшей мере одному функциональному узлу, в частности принтерной системе 22. Под качеством печати понимается, в частности, точность воспроизведения макета печати печатным изображением и/или количество ошибок печати. В другом варианте осуществления функциональный аспект касается нанесения этикеток на соответствующие упаковки, в частности выравнивания, положения и/или прилипания этикеток. По другому варианту осуществления функциональный аспект касается производительности этикетировочной системы и, например, количества этикеток, наносимых в течение заданного интервала времени.In another preferred embodiment, in user polling mode, the user is prompted to enter a status factor regarding some functional aspect that relates to the printed image of the labels. In particular, this functional aspect also concerns the lightness, contrast, print quality and/or alignment of the printed image on the labels, according to which, in particular, this functional aspect can be assigned to at least one functional unit, in particular the printer system 22. By quality printing refers, in particular, to the accuracy of the reproduction of the print layout by the printed image and/or the number of printing errors. In another embodiment, the functional aspect concerns the application of labels to respective packages, in particular the alignment, position and/or adhesion of the labels. In another embodiment, the functional aspect concerns the productivity of the labeling system and, for example, the number of labels applied within a given time interval.

В одном из особенно предпочтительных вариантов осуществления в режиме опроса пользователя пользователь получает требование ввода нескольких коэффициентов состояния посредством иерархии запросов, причем в этой иерархии по меньшей мере одному основному запросу присвоен по меньшей мере один вспомогательный запрос. При этом под иерархией запросов может пониматься заданный каталог вопросов последовательности запросов, при этом, в частности, задание последующего запроса соопределяется вводом (вводами) пользователя по меньшей мере на один ранее поставленный запрос. Посредством иерархии запросов может, с одной стороны, производиться последовательность частых, специфических для данной этикетировочной системы запросов. С другой стороны, посредством целенаправленной последовательности запросов может дополнительно ограничиваться причина, лежащая в основе какого-либо отклонения от заданного коэффициента состояния.In one particularly preferred embodiment, in user polling mode, the user is prompted to enter several status coefficients through a hierarchy of queries, wherein at least one main query is assigned to at least one auxiliary query in this hierarchy. In this case, a hierarchy of queries can be understood as a given catalog of questions in a sequence of queries, wherein, in particular, the task of a subsequent query is co-determined by the user's input(s) on at least one previously posed query. By means of the request hierarchy, on the one hand, a sequence of frequent requests specific to a given labeling system can be made. On the other hand, by means of a targeted sequence of requests, the reason underlying any deviation from a given status factor can be further limited.

Предпочтительно на основе этой иерархии запросов к введенным коэффициентам состояния присваивается по меньшей мере один функциональный узел. Например, в режиме опроса пользователя сначала запрашивается коэффициент состояния, касающийся качества печати. Например, при недостижении заданного коэффициента состояния введенным коэффициентом состояния затем может всегда производиться запрос коэффициента состояния, касающегося светлости, контраста, качества печати и/или выравнивания печатного изображения на этикетках. В зависимости от введенных коэффициентов состояния может производиться присваивание указанного по меньшей мере одного функционального узла.Preferably, based on this query hierarchy, at least one function node is assigned to the entered state coefficients. For example, in user poll mode, a status factor related to print quality is first requested. For example, if the input condition factor fails to achieve a predetermined condition factor, a condition factor related to lightness, contrast, print quality, and/or alignment of the printed image on the labels may then always be requested. Depending on the entered state coefficients, the assignment of the specified at least one functional node can be made.

Также возможно, чтобы в рамках этой иерархии запросов какому-либо коэффициенту состояния присваивалась какая-либо часть функционального узла.It is also possible for a state coefficient to be assigned to some part of a function node within this query hierarchy.

Если, например, для качества печати имеется недостижение заданного коэффициента состояния, этому вводимому коэффициенту состояния может присваиваться принтерная система 22 и, в частности, печатная головка принтерной системы 22. В измененной плотности сенсорной регистрации может учитываться это присваивание, предпочтительно при этом сенсорные данные сенсоров, которые позволяют делать заключение о функционировании печатной головки, регистрируются с повышенной плотностью сенсорной регистрации.If, for example, there is an underachievement of a predetermined status factor for the print quality, this input status factor can be assigned to the printer system 22 and in particular to the print head of the printer system 22. The modified touch detection density can take this assignment into account, preferably the touch data of the sensors, which allow us to draw conclusions about the functioning of the print head are recorded with an increased density of sensory registration.

Одному коэффициенту состояния могут присваиваться также несколько функциональных узлов. Если, например, имеется отклонение от заданного коэффициента состояния для выравнивания печатного изображения на этикетках, принтерная система 22 и система 23 транспортировки этикеток могут присваиваться коэффициенту состояния, и плотности сенсорной регистрации обоих функциональных узлов изменяться во внутреннем режиме реагирования.Several function nodes can also be assigned to one status coefficient. If, for example, there is a deviation from the predetermined state coefficient for alignment of the printed image on the labels, the printer system 22 and the label transport system 23 can be assigned a state coefficient, and the sensory sensing densities of both functional units are changed in an internal response mode.

В другом варианте осуществления иерархия запросов в режиме опроса пользователя задается на основе ранее введенного коэффициента состояния. Например, сначала запрашиваются другие коэффициенты состояния, касающиеся тех функциональных аспектов, коэффициенты состояния которых в ранее выполненном режиме опроса пользователя отклонились от соответственно заданного коэффициента состояния.In another embodiment, the hierarchy of queries in user polling mode is set based on a previously entered status factor. For example, other status coefficients are first requested regarding those functional aspects whose status coefficients in a previously executed user interrogation mode deviated from the correspondingly specified status coefficient.

Для повышения удобства пользователя пользователь может в режиме опроса пользователя получать требование ввода одного коэффициента состояния или нескольких коэффициентов состояния относительно одного функционального аспекта, нескольких функциональных аспектов или всех функциональных аспектов из отображенной выборки функциональных аспектов.To enhance the user's convenience, the user may be prompted, in a user poll mode, to enter one status factor or multiple status factors regarding one functional aspect, multiple functional aspects, or all functional aspects from a displayed selection of functional aspects.

Для повышения удобства пользователя в одном из вариантов осуществления в режиме опроса пользователя для ввода коэффициента состояния посредством пользовательского интерфейса 13 выдается, в частности визуализируется подборка доступных для выбора коэффициентов состояния на основе системы полей выбора. Предпочтительно эти поля выбора визуализируются посредством пользовательского интерфейса путем расположения по прямой, окружности или части окружности, в частности половины окружности. Эти поля выбора соответственно отображаются на экране для простой идентификации пользователем. Поля выбора этой системы для повышения удобства пользователя могут визуализироваться различными цветами (например, от красного для низкого коэффициента состояния до зеленого для высокого коэффициента состояния) и/или визуализироваться различными обозначениями (например,To improve user convenience, in one embodiment, in the mode of asking the user to enter a state coefficient, the user interface 13 provides, in particular, a visualization of a selection of state coefficients available for selection based on a system of selection fields. Preferably, these selection fields are visualized by the user interface by being arranged along a straight line, a circle or part of a circle, in particular half a circle. These selection fields are respectively displayed on the screen for easy identification by the user. The system's selection fields may be visualized in different colors (e.g., from red for a low status factor to green for a high status factor) and/or visualized with different symbols (e.g.,

- 9 044166 численными значениями, надписями и/или символами, такими как смайлики или тому подобное).- 9 044166 numerical values, inscriptions and/or symbols such as emoticons or the like).

В режиме опроса пользователя ввод коэффициента состояния посредством пользовательского интерфейса 13 может производиться путем нажатия какого-либо поля выбора, например, на сенсорном экране. Также в качестве ввода коэффициента состояния может быть предусмотрено перемещение какоголибо поля выбора, например, с помощью функциональной возможности Drag-and-Drop (англ. тащи-ибросай). Предпочтительно возможен ввод путем перемещения регулятора выбора, при этом пользователь, например, перемещает регулятор по шкале коэффициента состояния. Помимо этого, допустимы также свободный текстовый ввод и/или речевой ввод коэффициента состояния.In the user survey mode, input of the status factor through the user interface 13 can be done by pressing a selection field, for example, on a touch screen. Also, as an input of the state coefficient, movement of any selection field can be provided, for example, using the Drag-and-Drop functionality. Preferably, input is possible by moving the selection knob, with the user, for example, moving the knob along the status factor scale. In addition, free text input and/or voice input of the status factor are also acceptable.

По другой доктрине, которой отводится самостоятельное значение, предметом заявки является ранее описанная этикетировочная система для этикетирования отдельных упаковок, как таковая. Эта этикетировочная система имеет этикетировочное устройство 1, в частности устройство для нанесения ценников, причем это этикетировочное устройство 1 в качестве функциональных узлов оснащено системой 2 подачи для транспортировки соответствующих упаковок, системой 4 выдачи для выдачи отсоединяемой от полосы 5 материала этикетки и системой 6 нанесения для нанесения выданной этикетки на соответствующую упаковку, при этом по меньшей мере один из этих функциональных узлов или все эти функциональные узлы имеют по сенсорной системе 8, 9, 10, при этом этикетировочное устройство 1 имеет систему 11 управления, которая в режиме этикетирования активирует функциональные узлы для этикетирования отдельных упаковок, причем эта этикетировочная система имеет систему 12 мониторинга, которая во время режима этикетирования в режиме мониторинга регистрирует находимые сенсорными системами 8, 9, 10 указанного по меньшей мере одного функционального узла сенсорные данные соответственно заданной для каждого функционального узла плотности сенсорной регистрации, и причем эта этикетировочная система имеет пользовательский интерфейс 13.According to another doctrine, which is given independent significance, the subject of the application is the previously described labeling system for labeling individual packages, as such. This labeling system has a labeling device 1, in particular a device for applying price tags, wherein this labeling device 1 is equipped as functional units with a supply system 2 for transporting the respective packages, a dispensing system 4 for dispensing a label detachable from the material strip 5 and an application system 6 for applying issued label on the corresponding package, wherein at least one of these functional units or all these functional units have a sensor system 8, 9, 10, while the labeling device 1 has a control system 11, which in labeling mode activates the functional units for labeling individual packages, and this labeling system has a monitoring system 12, which, during the labeling mode in the monitoring mode, registers the sensor data found by the sensor systems 8, 9, 10 of the specified at least one functional unit, according to the sensor registration density specified for each functional unit, and wherein This labeling system has 13 user interface.

При этом существенно, что эта этикетировочная система предназначена для выполнения предлагаемого способа. В частности, система 11 управления предназначена для того, чтобы активировать функциональные узлы для выполнения режима этикетирования. Предпочтительно система 12 мониторинга предназначена для выполнения режима мониторинга и предлагаемого режима опроса пользователя. В этой связи возможна ссылка на все рассуждения по поводу предлагаемого способа.It is essential that this labeling system is designed to implement the proposed method. In particular, the control system 11 is designed to activate functional units to perform a labeling mode. Preferably, the monitoring system 12 is configured to perform a monitoring mode and a proposed user polling mode. In this regard, it is possible to refer to all discussions regarding the proposed method.

По другой доктрине, которой тоже отводится самостоятельное значение, предметом заявки является система 12 мониторинга для предлагаемой этикетировочной системы, как таковая, причем эта система 12 мониторинга предназначена для выполнения режима мониторинга во время режима этикетирования этикетировочного устройства 1 этикетировочной системы, причем эта система 12 мониторинга в режиме мониторинга регистрирует находимые сенсорными системами 8, 9, 10 указанного по меньшей мере одного функционального узла сенсорные данные соответственно заданной для каждого функционального узла плотности сенсорной регистрации, и причем эта система 12 мониторинга предназначена для того, чтобы соединяться с пользовательским интерфейсом 13 этикетировочной системы по технологии управления.According to another doctrine, which is also given independent significance, the subject of the application is a monitoring system 12 for the proposed labeling system, as such, and this monitoring system 12 is designed to perform a monitoring mode during the labeling mode of the labeling device 1 of the labeling system, and this monitoring system 12 in monitoring mode registers the sensor data found by the sensor systems 8, 9, 10 of the specified at least one functional node, according to the sensor registration density specified for each functional node, and this monitoring system 12 is designed to connect with the user interface 13 of the labeling system using technology management.

При этом существенно, что эта система 12 мониторинга выполняет режим опроса пользователя, в которой пользователь посредством пользовательского интерфейса 13 этикетировочной системы получает требование ввода коэффициента состояния, касающегося какого-либо функционального аспекта этикетировочной системы, и введенный после этого пользователем коэффициент состояния передается в систему 12 мониторинга, что эта система 12 мониторинга сравнивает введенный коэффициент состояния с заданным коэффициентом состояния и при отклонении введенного коэффициента состояния от заданного коэффициента состояния выполняет внутренний режим реагирования, в которой задается измененная по сравнению с прежней плотностью сенсорной регистрации, в частности повышенная, плотность сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла. И в этой связи возможна ссылка на рассуждения по поводу режима мониторинга и по поводу режима реагирования в рамках предлагаемого способа. Описанная ранее, предлагаемая этикетировочная система имеет предпочтительно предлагаемую систему 12 мониторинга.It is essential that this monitoring system 12 performs a user polling mode in which the user, through the user interface 13 of the labeling system, is requested to enter a status factor regarding some functional aspect of the labeling system, and the status factor entered by the user is then transmitted to the monitoring system 12 that this monitoring system 12 compares the entered state coefficient with a given state coefficient and, when the entered state coefficient deviates from the specified state coefficient, performs an internal response mode in which a changed sensor registration density is set compared to the previous one, in particular increased, a sensor registration density of less at least one functional unit. And in this regard, it is possible to refer to discussions about the monitoring mode and about the response mode within the framework of the proposed method. As previously described, the proposed labeling system preferably has the proposed monitoring system 12.

Особенно предпочтительно эта система 12 мониторинга имеет память 28, имеющую программные инструкции, и по меньшей мере один процессор 29 для осуществления этих программных инструкций, причем эта память 28 и программные инструкции предназначены для того, чтобы вместе с процессором 29 активировать систему 12 мониторинга для выполнения режима опроса пользователя и в частности, режима мониторинга.Particularly preferably, this monitoring system 12 has a memory 28 having program instructions and at least one processor 29 for executing these program instructions, this memory 28 and program instructions being designed together with the processor 29 to activate the monitoring system 12 to execute the mode user polling and, in particular, the monitoring mode.

Память 28 имеет предпочтительно энергонезависимую память для программных инструкций, например, флэш-память, EEPROM-память, магнитную память и/или оптическую память. Память 28 может быть оснащена также рабочей памятью, предпочтительно рабочей памятью с произвольным доступом (RAM, англ. Random Access Memory) или тому подобным. Процессор 29 имеет предпочтительно микропроцессор, цифровой сигнальный процессор и/или специфическую для цели применения интегрированную схему.Memory 28 preferably has non-volatile memory for program instructions, such as flash memory, EEPROM memory, magnetic memory and/or optical memory. The memory 28 may also be equipped with a working memory, preferably a random access working memory (RAM, English Random Access Memory) or the like. The processor 29 preferably has a microprocessor, a digital signal processor, and/or application-specific integrated circuitry.

Кроме того, по следующей доктрине, которой тоже отводится самостоятельное значение, предметом заявки является компьютерная программа, имеющая программные инструкции, которая заставляет процессор 29 предлагаемой системы 12 мониторинга осуществлять режим опроса пользователя и в част-In addition, according to the following doctrine, which is also given independent significance, the subject of the application is a computer program having program instructions that causes the processor 29 of the proposed monitoring system 12 to carry out a user polling mode and, in part,

Claims (19)

ности, режим мониторинга, когда эта компьютерная программа выполняется на процессоре 29, как таковая. И в этой связи возможна ссылка на вышеприведенные рассуждения по поводу предлагаемого способа. Эта компьютерная программа предпочтительно сохранена в виде компьютерного программного продукта в энергонезависимой памяти.ness, monitoring mode when this computer program is executed on the processor 29, as such. And in this regard, it is possible to refer to the above discussions regarding the proposed method. The computer program is preferably stored as a computer program product in non-volatile memory. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯCLAIM 1. Способ эксплуатации этикетировочной системы для этикетирования отдельных упаковок, причем эта этикетировочная система имеет этикетировочное устройство (1), в частности устройство для нанесения ценников, причем это этикетировочное устройство (1) в качестве функциональных узлов оснащено системой (2) подачи для транспортировки соответствующих упаковок, системой (4) выдачи для выдачи отсоединяемой от полосы (5) материала этикетки и системой (6) нанесения для нанесения выданной этикетки на соответствующую упаковку, при этом по меньшей мере один из этих функциональных узлов или все эти функциональные узлы имеют по сенсорной системе (8, 9, 10), при этом этикетировочное устройство (1) имеет систему (11) управления, которая в режиме этикетирования активирует функциональные узлы для этикетирования отдельных упаковок, причем эта этикетировочная система имеет систему (12) мониторинга, которая во время режима этикетирования в режиме мониторинга регистрирует находимые сенсорными системами (8, 9, 10) указанного по меньшей мере одного функционального узла сенсорные данные соответственно заданной для каждого функционального узла плотности сенсорной регистрации, причем плотность сенсорной регистрации содержит задание того, какие и сколько находимых сенсорных данных регистрируются системой (12) мониторинга, и причем эта этикетировочная система имеет пользовательский интерфейс (13), отличающийся тем, что посредством системы (12) мониторинга выполняют режим опроса пользователя, в котором пользователь посредством пользовательского интерфейса (13) получает требование ввода коэффициента состояния, касающегося какого-либо функционального аспекта этикетировочной системы, и введенный после этого пользователем коэффициент состояния передают в систему (12) мониторинга, система (12) мониторинга сравнивает введенный коэффициент состояния с заданным коэффициентом состояния и при отклонении введенного коэффициента состояния от заданного коэффициента состояния выполняет внутренний режим реагирования, в котором задают плотность сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла, измененную, в частности повышенную, по сравнению с прежней плотностью сенсорной регистрации, и после режима опроса пользователя выполняют режим этикетирования и режим мониторинга с заданной из режима опроса пользователя, измененной плотностью сенсорной регистрации.1. A method of operating a labeling system for labeling individual packages, wherein this labeling system has a labeling device (1), in particular a device for applying price tags, wherein this labeling device (1) is equipped as functional units with a feeding system (2) for transporting the respective packages , a dispensing system (4) for dispensing a label detachable from the strip (5) of material, and an application system (6) for applying the issued label to the corresponding package, wherein at least one of these functional units or all of these functional units have a sensor system ( 8, 9, 10), wherein the labeling device (1) has a control system (11), which, in labeling mode, activates functional units for labeling individual packages, and this labeling system has a monitoring system (12), which, during labeling mode, monitoring mode registers the sensory data found by the sensor systems (8, 9, 10) of the specified at least one functional node in accordance with the sensory registration density specified for each functional node, and the sensory registration density contains a task of what and how much found sensory data is registered by the system (12 ) monitoring, and wherein this labeling system has a user interface (13), characterized in that by means of the monitoring system (12) a user survey mode is performed, in which the user, through the user interface (13), receives a request to enter a state coefficient regarding any functional aspect of the labeling system, and the state coefficient entered by the user is transmitted to the monitoring system (12), the monitoring system (12) compares the entered state coefficient with the specified state coefficient and, if the entered state coefficient deviates from the specified state coefficient, performs an internal response mode in which the sensor registration density of at least one functional unit is changed, in particular increased, compared to the previous sensor registration density, and after the user polling mode, a labeling mode and a monitoring mode are performed with the changed sensor registration density specified from the user polling mode. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что во внутреннем режиме реагирования задание измененной, в частности повышенной, плотности сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла производят в зависимости от того, не достигает или превышает ли введенный коэффициент состояния заданный коэффициент состояния.2. The method according to claim 1, characterized in that in the internal response mode the setting of a changed, in particular increased, density of sensory registration of at least one functional unit is carried out depending on whether the entered state coefficient does not reach or exceeds the specified state coefficient. 3. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что во внутреннем режиме реагирования находят степень отклонения введенного коэффициента состояния от заданного коэффициента состояния, и во внутреннем режиме реагирования производят задание измененной, в частности повышенной, плотности сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла в зависимости от этой степени отклонения, причем предпочтительно во внутреннем режиме реагирования плотность сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла задают на основе введенного коэффициента состояния таким образом, что при более низком коэффициенте состояния задается более высокая плотность сенсорной регистрации.3. The method according to claim 1 or 2, characterized in that in the internal response mode the degree of deviation of the entered state coefficient from the specified state coefficient is found, and in the internal response mode a modified, in particular increased, density of sensory registration of at least one functional node depending on this degree of deviation, and preferably in the internal response mode, the sensory registration density of the at least one functional node is set on the basis of the entered state coefficient in such a way that a higher sensory registration density is set at a lower state coefficient. 4. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что при недостижении заданного коэффициента состояния введенным коэффициентом состояния плотность сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла повышают по сравнению с заданной, нормальной эксплуатационной плотностью сенсорной регистрации, и/или при превышении заданного коэффициента состояния введенным коэффициентом состояния плотность сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла понижают по сравнению с заданной, нормальной эксплуатационной плотностью сенсорной регистрации.4. The method according to one of the previous paragraphs, characterized in that when the specified state coefficient is not reached by the entered state coefficient, the sensor registration density of at least one functional unit is increased compared to the specified, normal operational sensor registration density, and/or when the specified state coefficient is exceeded By introducing the state coefficient, the sensory registration density of at least one functional unit is reduced compared to the specified, normal operational sensory registration density. 5. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что предусмотрено присваивание по меньшей мере одного из функциональных узлов указанному коэффициенту состояния на основе касающегося его функционального аспекта, или во внутреннем режиме реагирования введенному коэффициенту состояния посредством системы (12) мониторинга присваивают по меньшей мере один из функциональных узлов, при этом задают измененную, в частности повышенную, плотность сенсорной регистрации для указанного по меньшей мере одного присвоенного функционального узла.5. The method according to one of the previous paragraphs, characterized in that provision is made for assigning at least one of the functional units to the specified state coefficient based on the functional aspect concerning it, or in the internal response mode the entered state coefficient is assigned by means of the monitoring system (12) at least one of the functional units, while a changed, in particular increased, sensory registration density is specified for the specified at least one assigned functional unit. 6. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что в режиме опроса пользователя пользователь посредством пользовательского интерфейса (13) получает требование выбрать коэффициент состояния из подборки доступных для выбора коэффициентов состояния, причем предпочтительно, что эта подборка доступных для выбора коэффициентов состояния представляет возрастающую шка-6. The method according to one of the previous paragraphs, characterized in that in the user survey mode the user, through the user interface (13), receives a request to select a state coefficient from a selection of selectable state coefficients, and preferably, this selection of selectable state coefficients represents an increasing shka- - 11 044166 лу от низкого до высокого коэффициента состояния.- 11 044166 lu from low to high condition coefficient. 7. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что плотность сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла задают на основе введенного коэффициента состояния таким образом, что задается периодичность во времени находимых сенсорных данных, периодичность во времени регистрируемых сенсорных данных, количество активированных сенсоров, выборка активированных сенсоров сенсорной системы (8, 9, 10) по меньшей мере одного функционального узла и/или информационная плотность находимых сенсорных данных.7. The method according to one of the previous paragraphs, characterized in that the density of sensory registration of at least one functional unit is set based on the entered state coefficient in such a way that the periodicity in time of the found sensory data, the periodicity in time of the recorded sensory data, and the number of activated sensors are set , a selection of activated sensors of the sensor system (8, 9, 10) of at least one functional unit and/or the information density of the sensor data found. 8. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что пользователь во внутреннем режиме реагирования посредством пользовательского интерфейса (13) получает требование вручную задать плотность сенсорной регистрации по меньшей мере одного функционального узла.8. The method according to one of the previous paragraphs, characterized in that the user in the internal response mode through the user interface (13) receives a request to manually set the sensor registration density of at least one functional unit. 9. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что в режиме мониторинга вносят регистрируемые посредством системы (12) мониторинга сенсорные данные, в частности вносят в систему (12) мониторинга, и/или посредством системы (12) мониторинга отдают команду выдачи регистрируемых сенсорных данных.9. The method according to one of the previous paragraphs, characterized in that in the monitoring mode, sensory data recorded by the monitoring system (12) is entered, in particular entered into the monitoring system (12), and/or through the monitoring system (12) a command is given to issue the recorded sensory data. 10. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что при отклонении введенного коэффициента состояния от заданного коэффициента состояния посредством системы (12) мониторинга выполняют проверку достоверности введенного коэффициента состояния в отношении наличия по меньшей мере одного предопределенного критерия достоверности, и только при успешной проверке достоверности инициируют внутренний режим реагирования.10. The method according to one of the previous paragraphs, characterized in that when the entered condition coefficient deviates from the specified condition coefficient, the reliability of the entered condition coefficient is checked through the monitoring system (12) in relation to the presence of at least one predefined reliability criterion, and only if the check is successful reliability initiate an internal response mode. 11. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что этикетировочное устройство (1) имеет принтерную систему (22) для печатания отсоединяемой или отсоединенной от полосы (5) материала этикетки, систему (23) транспортировки этикеток от системы (4) выдачи к принтерной системе (22) и/или к системе (6) нанесения, взвешивающую систему (26) для взвешивания каждой упаковки и/или систему (27) распознавания упаковок в качестве другого функционального узла или, соответственно, в качестве других функциональных узлов, имеющих каждый сенсорную систему.11. Method according to one of the previous paragraphs, characterized in that the labeling device (1) has a printer system (22) for printing a label detachable or detached from the strip (5) of material, a system (23) for transporting labels from the dispensing system (4) to printer system (22) and/or application system (6), weighing system (26) for weighing each package and/or package recognition system (27) as another functional unit or, respectively, as other functional units having each sensory system. 12. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что ввод коэффициента состояния выполняют посредством системы ввода и системы вывода пользовательского интерфейса (13), причем предпочтительно система ввода имеет по меньшей мере одно из: клавиатуры, сенсорного экрана, мыши и микрофона, и/или система вывода имеет по меньшей мере одно из: экрана, сенсорного экрана, динамика и принтера.12. The method according to one of the previous claims, characterized in that the input of the state coefficient is performed through an input system and an output system of the user interface (13), and preferably the input system has at least one of: a keyboard, a touch screen, a mouse and a microphone, and /or the output system has at least one of: a screen, a touch screen, a speaker, and a printer. 13. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что ввод коэффициента состояния выполняют посредством выполненного в виде мобильного устройства пользовательского интерфейса.13. The method according to one of the previous paragraphs, characterized in that the state coefficient is entered through a user interface made in the form of a mobile device. 14. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что выполнение режима опроса пользователя инициируют с управлением в зависимости от времени, в частности циклически, и/или выполнение режима опроса пользователя инициируют посредством системы (12) мониторинга после заданного воздействия пользователя, в частности технического обслуживания, восстановления и/или текущего ремонта этикетировочной системы.14. Method according to one of the previous paragraphs, characterized in that the execution of the user polling mode is initiated with control depending on time, in particular cyclically, and/or the execution of the user polling mode is initiated by means of a monitoring system (12) after a given user intervention, in particular maintenance, restoration and/or routine repair of the labeling system. 15. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что в режиме опроса пользователя пользователь получает требование ввода коэффициента состояния, касающегося функционального аспекта, который касается печатного изображения этикеток, в частности светлости, контраста, качества печати и/или выравнивания печатного изображения на этикетках, который касается нанесения этикеток, в частности выравнивания, положения и/или прилипания этикеток на соответствующих упаковках, и/или который касается производительности этикетировочной системы.15. The method according to one of the previous claims, characterized in that in the user survey mode the user is prompted to enter a status factor regarding a functional aspect that concerns the printed image of the labels, in particular lightness, contrast, print quality and/or alignment of the printed image on the labels which concerns label application, in particular the alignment, position and/or adhesion of labels on respective packages, and/or which concerns the performance of a labeling system. 16. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что в режиме опроса пользователя пользователь получает требование ввода нескольких коэффициентов состояния посредством иерархии запросов, причем в этой иерархии запросов по меньшей мере одному основному запросу присвоен по меньшей мере один вспомогательный запрос, причем предпочтительно сначала производят указанный по меньшей мере один основной запрос и при отклонении введенного коэффициента состояния от заданного коэффициента состояния в основном запросе производят указанный по меньшей мере один вспомогательный запрос.16. Method according to one of the previous claims, characterized in that in the user survey mode the user is asked to enter several state coefficients through a hierarchy of queries, wherein in this hierarchy of queries at least one main query is assigned to at least one auxiliary query, preferably first the specified at least one main request is produced, and if the entered state coefficient deviates from the specified state coefficient in the main request, the specified at least one auxiliary request is produced. 17. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что иерархию запросов задают в режиме опроса пользователя на основе ранее введенного коэффициента состояния.17. The method according to one of the previous paragraphs, characterized in that the request hierarchy is set in the user survey mode based on the previously entered state coefficient. 18. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что в режиме опроса пользователя пользователь получает требование ввода одного коэффициента состояния или нескольких коэффициентов состояния относительно одного функционального аспекта, нескольких функциональных аспектов или всех функциональных аспектов из отображенной выборки функциональных аспектов.18. The method according to one of the previous claims, characterized in that in the user survey mode the user is asked to enter one state coefficient or several state coefficients regarding one functional aspect, several functional aspects or all functional aspects from the displayed selection of functional aspects. 19. Способ по одному из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что в режиме опроса пользователя для ввода коэффициента состояния посредством пользовательского интерфейса (13) выдают подборку доступных для выбора коэффициентов состояния на основе системы полей выбора, причем предпочтительно эти поля выбора визуализируются посредством пользовательского интерфейса (13) путем расположения по прямой, окружности или части окружности, и/или поля выбора этой системы визуали-19. The method according to one of the previous paragraphs, characterized in that in the mode of asking the user to enter a state coefficient, a selection of state coefficients available for selection is provided through the user interface (13) based on a system of selection fields, and preferably these selection fields are visualized through the user interface ( 13) by positioning along a straight line, a circle or part of a circle, and/or the selection field of this visualization system --