EA017620B1 - Калийно-магниевое удобрение - Google Patents
Калийно-магниевое удобрение Download PDFInfo
- Publication number
- EA017620B1 EA017620B1 EA200901281A EA200901281A EA017620B1 EA 017620 B1 EA017620 B1 EA 017620B1 EA 200901281 A EA200901281 A EA 200901281A EA 200901281 A EA200901281 A EA 200901281A EA 017620 B1 EA017620 B1 EA 017620B1
- Authority
- EA
- Eurasian Patent Office
- Prior art keywords
- magnesium
- potassium
- fertilizer
- salt
- brine
- Prior art date
Links
Landscapes
- Fertilizers (AREA)
Abstract
Изобретение относится к производству и применению минеральных удобрений, в частности калийно-магниевых (твердых и жидких), полученных из природного сырья и содержащих калий, магний и природные микроэлементы. Удобрение содержит полученные в результате добычи карналлита подземным растворением через скважину оборотный рассол следующего состава, мас.%: MgCl- 10,2-21,2; KCl - 8,5-3,5; NaCl - 5,8-2,1; садочную соль, выделяющуюся на поверхности из оборотного рассола, состава, мас.%: KCl - 63,49-97,20; MgCl- 14,49-0,26; NaCl - 6,23-0,25; CaCl- 0,03-0,11; CaSO- 0,11-0,05; НО кристаллизационная - 16,45-0,53; НО гигроскопическая - 26,9-0,11; нерастворимый осадок - 0,06-1,60, а также шламовую смешанную соль, выпадающую в подземной камере растворения и извлекаемую на поверхность гидродобычными устройствами, с содержанием NaCl - 40-50; KCl - 50-40; MgCl- 4,0-0,5, нерастворимый остаток - 10-20; НО гигроскопическая до 35,0.
Description
(57) Изобретение относится к производству и применению минеральных удобрений, в частности калийно-магниевых (твердых и жидких), полученных из природного сырья и содержащих калий, магний и природные микроэлементы. Удобрение содержит полученные в результате добычи карналлита подземным растворением через скважину оборотный рассол следующего состава, мас.%: М§С12 - 10,2-21,2; КС1 - 8,5-3,5; №1С1 - 5,8-2,1; садочную соль, выделяющуюся на поверхности из оборотного рассола, состава, мас.%: КС1 - 63,49-97,20; М§С12 - 14,49-0,26; №С1 - 6,23-0,25; СаС12 - 0,03-0,11; Са8О4 - 0,11-0,05; Н2О кристаллизационная - 16,45-0,53; Н2О гигроскопическая - 26,9-0,11; нерастворимый осадок - 0,06-1,60, а также шламовую смешанную соль, выпадающую в подземной камере растворения и извлекаемую на поверхность гидродобычными устройствами, с содержанием №1С1 - 40-50; КС1 - 50-40; М§С12 - 4,0-0,5, нерастворимый остаток -10-20; Н2О гигроскопическая до 35,0.
Изобретение относится к производству и применению минеральных удобрений, в частности калийно-магниевых твердых и жидких, полученных из природного сырья и содержащих калий, магний и природные микроэлементы.
Удобрение может быть использовано в сельскохозяйственном производстве при возделывании овощных и других сельскохозяйственных культур, преимущественно на почвах с низким и средним содержанием магния в почве.
Анализ патентных и литературных источников свидетельствует, что имеются известные технические решения, в частности, на удобрения, содержащие в своем составе калий и магний.
Известно средство для внекорневой обработки плодовых и ягодных культур (ВИ 2142216, опуб. 10.12.1999, БИ № 34) и средство для внекорневой подкормки зерновых культур (ВИ 2120754, опуб. 27.10.1998, БИ № 30), включающие применение природного минерала бишофита и содержащие в своем составе магний.
Известен также способ вегетационных подкормок орошаемых сельскохозяйственных культур, в том числе зерновых, овощных (томаты, баклажан, огурец), бахчевых, технических, крупяных и др. (ВИ 2208925, опуб. 27.07.2003, БИ № 21), где в качестве раствора удобрений используют рассол природного минерала бишофита с добавлением модифицирующих добавок - крахмала, буры, соды каустической и воды, которые положительно влияют на урожайность и обладают фунгицидными свойствами.
Вышеуказанные удобрения в своем составе содержат в основном бишофит, который добывается методом подземного растворения, при этом на поверхность выкачивается хлормагниевый рассол с концентрацией хлористого магния 420-430 г/л, а в раствор переходят все примеси в виде солей других макро-, микроэлементов, которые содержит природный материал. Если раствор испарить, то получится исходная природная соль - бишофит, не содержащая калия.
Известно и применение известково-магниевого зольного удобрения (ВИ 2238923, опуб. 27.10.2004, БИ № 30), содержащего доломитовую муку и торфяную золу с влажностью не более 12% при соотношении доломитовой муки к торфяной золе, равном 1:3, при оптимальном соотношении элементов кальция и магния в удобрении 5:2 или 7,5-2,5.
В последние годы широкое применение за рубежом под сельскохозяйственные, в том числе и овощные культуры, получили комплексные бесхлорные удобрения фирмы Кемира, Кешка Сго\\Но\у. содержащие в своем составе одной из модифицирующих добавок магний [1]. Указанные удобрения содержат широкий спектр дефицитных и дорогостоящих микроэлементов в удобрении. При этом затраты на производство комплексных бесхлорных удобрений высокие и не всегда окупаются прибавкой урожая.
В зарубежной практике широкое распространение под овощные культуры получило применение микроудобрений в качестве некорневых подкормок растений с жидкими комплексными удобрениями, в том числе как в форме сульфатов, так и в форме хелатов, которые также в своем составе содержат и магний. Например, составы жидких концентратов удобрений для некорневых подкормок овощных культур производства фирмы РР-САДОВ Польша, которые выпускаются по лицензии фирмы БАСФ: басфолиар 36 экстра (Ν:Μ§Θ = 36,3:4,3 с Мп - 1,34%, Си - 0,27, Ее - 0,03, В - 0,03, Ζη - 0,013 и Мо - 0,01%); басфолиар-34 - (Ν:Μ§Θ = 34,6:0,65 с Си - 0,13%); басфолиар Ν:Ρ:Κ:Μ§Θ = 12:4:6:0,2 с Мп - 1,35%, Си - 0,20, Ее 0,01, В - 0,02, Ζη - 0,01 и Мо - 0,005%) и др. [2].
Известно большое количество удобрений, содержащих в качестве полезного компонента хлористый калий, в том числе получаемый из природного карналлита [3], а также применение в качестве смешанного калийно-магниевого удобрения природного карналлита [4]. Однако физические свойства и минералогический состав карналлитовых пород разных месторождений отличается, порода имеет высокую гигроскопичность, плохо транспортабельна и поэтому в качестве удобрения широко не применяется.
Известно, что положительное влияние на развитие растений оказывают некоторые природные подземные рассолы, содержащие комплекс макро- и микроэлементов [5]. К недостаткам природных твердых и жидких удобрений, содержащих комплекс макро- и микроэлементов, относится то, что кроме минеральных компонентов, обладающих доказанными положительными биологическими и агротехническими свойствами, они содержат минеральные компоненты, эффективность которых в качестве удобрений и их биологическое действие не установлены.
Наиболее близким по технической сущности (составу) и достигаемому результату к предлагаемому решению является смешанное удобрение [4, с. 52], содержащее органическую составляющую, представленную навозом, азотную и фосфорную составляющую, представленную суперфосфатом и кальциевой селитрой, а также калиевую и магниевую составляющую и микрокомпонентную составляющую, представленные природным карналлитом, добытым шахтным способом. Недостатком этого удобрения является высокая гигроскопичность карналлита, а также отсутствие возможности изменения соотношения количества калия и магния, а также микроэлементов в удобрении в зависимости от потребности в них растений - прототип. Из-за названных недостатков указанное удобрение, содержащее сырой карналлит в настоящее время не применяется, а применяются только отходы переработки карналлита, добытого шахтным способом, после его заводской переработки для производства промышленного магния.
Наиболее близким по способу применения удобрения является применение под сельскохозяйственные культуры в основное внесение в почву смесей стандартных удобрений (азотных, фосфорных и ка
- 1 017620 лийных) на фоне известкования доломитовой мукой, содержащей в своем составе СаО (30-32%) и МдО (18-20%), которая вносится на пахотных почвах 1 раз в 4 года - базовый вариант [6, 7]. В базовом варианте в составе смешанного удобрения использовался хлористый калий - продукт переработки заводским способом сильвинитов Старобинского месторождения калийных солей, поставляемый согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 4568-95 Калий хлористый (ТУ РБ 600122610.010-2002. Калий хлористый гранулированный).
Задачей настоящего технического решения является расширение ассортимента калийно-магниевых удобрений, улучшение их технологических свойств по сравнению с прототипом и повышение урожайности сельскохозяйственных культур, преимущественно овощных культур (морковь, столовая свекла, капуста), при одновременном улучшении их качества, по сравнению с базовым вариантом.
Решение поставленной технической задачи достигается тем, что калийно-магниевое удобрение содержащее азот, фосфор и калий-, магнийсодержащие компоненты карналлита и микроэлементы, отличается тем, что хлористый калий, хлористый магний и микроэлементы в удобрении содержатся в виде продуктов, образующихся при подземном скважинном растворении карналлита: оборотном рассоле, садочной соли, выделяющейся на поверхности земли из оборотного рассола, а также в шламовой смешанной соли, выпадающей в подземной камере при разложении карналлита оборотным рассолом.
Продукты представлены оборотным рассолом насыщенным, преимущественно хлористым магнием, затем хлористым калием, затем хлористым натрием, соответственно их содержание в рассоле, мас.%: МдС12 - 10,2-21,2; КС1 - 8,8,-3,5; ЫаС1 - 5,8-2,1, а также садочной соли, выделяющейся из оборотного рассола на поверхности земли при охлаждении оборотного рассола от забойной до поверхностной температуры, содержащей, мас.%: КС1 - 63,49-97,20; МдС12 - 14,49-0,26; ЫаС1 - 6,23-0,25; СаС12 - 0,03-0,11; Са8О4 - 0,11-0,05; Н2О кристаллизационная - 16,45-0,53; Н2О гигроскопическая - 26,93-0,11; нерастворимый остаток - 0,06-1,60; а также шламовой смешанной солью, выпадающей в подземной камере растворения и извлекаемой на поверхность гидродобычными устройствами, содержащей, мас.%: ЫаС1 - 40-50; КС1 - 50-40; МдС12 - 4,0-0,5; нерастворимый остаток -10-20; Н2О гигроскопическая - до 35,0.
В зависимости от соотношения оборотного рассола и садочной соли в удобрении в нём изменяется содержание калия, магния и микроэлементов. Шламовая смешанная соль в удобрении увеличивает в основном натриево-калиевую и частично магниевую составляющие.
Продукты добычи карналлита указанного состава получены неполным подземным растворением карналлита Любанской залежи калийных солей на территории Республики Беларусь. Добыча осуществлялась в режиме холодного растворения, т.е. растворения карналлита при забойной температуре, близкой к естественной температуре пласта на глубине 850 м - 28,6°С, а садка соли осуществлялась на устье рассолоподъемной скважины при температурах близких к температурам окружающей среды, составлявших в период производства работ от 9 до 18°С.
Оборотный рассол, полученного вышеназванного состава (МдС12 - 10,2-21,2%; КС1 -8,8,-3,5%; ЫаС1 - 5,8-2,1%), дополнительно содержит, мг/л: Са - 1346,139-2178,2; Ζη - 0,455-2,37; Мп - 6,402-10,995; Си - 0,066-0,365; Мо - 0,015-0,025; Со - 0,006-0,025; Ре -2,665-70,965; Вг - 3566,166-6725,2.
Садочная соль вышеуказанного состава (КС1 - 63,49-97,20%; МдС12 - 14,49-0,26%; ЫаС1 - 6,230,25%; СаС12 - 0,03-0,11%; Са8О4 - 0,11-0,05%), дополнительно содержит, мг/кг: Са - 295,53-25399,65; Ζη - 0,93-59,82; Мп - 3,00-173,55; Си - 0,12- 10,38; Мо - 0,01-0,08; Со - 0,01-1,86; Ре - 1,10-12524,64; Вг - 2186,19-5598,52.
Указанные микроэлементы полезны для сельскохозяйственных культур [8]. Что касается брома, содержащегося в продуктах добычи карналлита подземным растворением, то он отнесен к полезным компонентам, так как при внесении в почву с предлагаемым удобрением бром вносится не более 2 мг на дм поверхности почвы. При таком количестве он оказывает преимущественно положительное влияние на всхожесть и развитие растений [8].
Шламовая смешанная соль вышеназванного состава добавляется в состав предлагаемого удобрения при необходимости внесения в качестве питательного элемента растений, кроме калия и магния, также и натрия.
Полученная калийно-магниевая садочная соль вышеуказанного состава применялась под овощные культуры в качестве основного внесения в почву, а при некорневых подкормках растений по вегетации применяли оборотный рассол.
Результаты агрохимических испытаний эффективности калийно-магниевого удобрения проводили на дерново-подзолистых легкосуглинистых, развивающихся на мощных лессовидных суглинках, почвах со средним и низким содержанием обменного магния при возделывании овощных культур.
В опытах высевалась морковь сорта Лявониха, свекла столовая - сорта Прыгажуня, капуста белокочанная - сорта Мара.
Результаты агрохимических испытаний сведены в табл. 1-3.
При оценке эффективности применения калийно-магниевого удобрения проводился сравнительный анализ с базовым вариантом, где использовалась смесь стандартных форм удобрений (карбамид, аммонизированный суперфосфат, хлористый калий) на фоне известкования доломитовой мукой.
- 2 017620
Пример 1. Эффективность калийно-магниевого удобрения при возделывании моркови.
Результаты исследований свидетельствуют, что урожайность моркови на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, развивающейся на мощных лессовидных суглинках, в условиях 2008 года изменялась от форм внесения удобрения и находилась в пределах от 560 до 734 ц/га (табл. 1).
Таблица 1
Урожайность, товарность и содержание нитратов в моркови сорта Лявониха на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве (п. Самохваловичи, Минского района, Минской области), 2008 г.
Вариант | Урожайность, ц/га | Товар варность, % | Содер держание нитратов, мг/кг | |
при уборке | + -, к базовому | |||
1. Контроль без удобрений | 560 | - | 70,0 | 113 |
2. N120Р30К12о (фон) + К40 (хлористый калин) — смесь стандартных удобрений (карбамид, аммонизированный суперфосфат, хлористый калий) + известкование доломитовой мукой - (базовый вариант) | 597 | - | 71,7 | 307 |
З.Фон + К40 (садочная соль, внесение в почву) | 646 | 49 | 74,7 | 300 |
4. Фон + Кдп (хлористый калий, внесение в почву) + оборотный рассол - некорневая подкормка, 300 л/га | 632 | 35 | 74,4 | 252 |
5. Фон + К40 (Хлористый калий внесение в почву) + оборотный рассол - некорневая подкормка, 200 л/га | 668 | 71 | 75,2 | 193 |
6. Фон + К40 (садочная соль) + оборотный рассол (некорневая подкормка, 300 л/га) | 734 | 137 | 73,6 | 192 |
НСР05 | 32 | - | 16,1 | |
ПДК | - | - | 200 |
Эффективность садочной соли изучалась в дозе К40 кг/га д.в., которая вносилась в фазу 5-6 листьев на фоне основного внесения в почву Ν120Ρ80Κ120 смеси стандартных удобрений. Применение удобрения этого состава обеспечило, по сравнению с базовым вариантом, увеличение урожайности корнеплодов моркови на 49 ц/га (или на 8%). Внесение оборотного рассола в качестве источника магния вместо доломитовой муки в некорневую подкормку по вегетации моркови в дозах 300 и 200 л/га (без разбавления водой) на фоне внесения стандартных удобрений (вар.4-5) увеличило урожайность моркови на 35-71 ц/га (или на 5,8-11,9%).
Внесение калийно-магниевого удобрения в составе садочной соли и оборотного рассола (вар. 6) увеличивало урожайность моркови, по сравнению с составом калийно-магниевого удобрения (вар. 3) на 88 ц/га (13,6%). В этом варианте опыта получена максимальная урожайность моркови (734 ц/га).
Более эффективной дозой в качестве некорневой подкормки по вегетации моркови при опытах с использованием калия хлористого по ГОСТ 4568-95 оказалась подкормка с внесением магния и микроэлементов в составе оборотного рассола в дозе 200 л/га (668 ц/га, вар. 5), по сравнению с дозой 300 л/га (632 ц/га, вар. 4).
Товарность моркови находилась в пределах от 70 до 75,2%. Во всех вариантах с внесением разных форм калийно-магниевого удобрения товарность моркови была выше (73,6-75,2%), чем в базовом варианте (71,7%).
Содержание нитратов в корнеплодах моркови было на уровне от 113 (контроль) до 300 мг/кг, при ПДК на момент уборки (сентябрь) 200 мг/кг.
Пример 2. Эффективность калийно-магниевого удобрения при возделывании столовой свеклы.
Урожайность корнеплодов столовой свеклы в условиях 2008 года в зависимости от вариантов опыта находилась в пределах от 651 до 860 ц/га. Внесение калийно-магниевой садочной соли вместо хлористого калия, полученного переработкой заводским способом сильвинитов Старобинского месторождения, и доломита виде доломитовой муки позволило получить дополнительно 11 ц/га (1,4%) свеклы столовой по сравнению с базовым вариантом. Однако прибавка от его применения недостоверна, так как находится в пределах наименьшей существенной разности. Некорневые подкормки (оборотным рассолом) в качестве источника магния вместо доломита в дозах 300 и 200 л/га, на фоне смеси стандартных туков, включая хлористый калий (базовый вариант), увеличивали урожайность свеклы на 18 ц/га (200 л/га) и 77 ц/га (300 л/га) или на 2,3-9,8%. В варианте 6, где некорневую подкормку проводили оборотным рассолом дозой 300 л/га, а в почву вносили садочную соль, получили прибавку урожая 56 ц/га или 7,2% по сравнению с базовым вариантом (табл. 2.). Максимальная урожайность, даже по сравнению с внесением садочной соли и оборотного рассола имела место при внесении магниевого удобрения в виде оборотного рассола на фоне смеси стандартных туков с использованием фабричного безмагниевого хлористого калия по ГОСТ 4568-95, что свидетельствует о превышении предела оптимального количества магния и микроэлементов при внесении калийно-магниевого удобрения по варианту 6. Товарность столовой свеклы составила на контроле - 69,4%, в базовом варианте - 76,9% и в вариантах с калийномагниевым удобрением - от 71,3 до 86,9%.
- 3 017620
Содержание нитратов в корнеплодах столовой свеклы составило 1040-1276 мг/кг, и ни в одном из вариантов опыта не превышало предельно-допустимых концентраций (ПДК 1400 мг/кг).
Таблица 2 Урожайность, товарность и содержание нитратов в корнеплодах столовой свеклы сорта Прыгажуня на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве (п. Самохваловичи, Минского района, Минской области)
Вариант | Урожайность, ц/га | Товарность, % | Содержание нитратов, мг/кг | |
при уборке | + - к базовому | |||
1. Контроль без удобрений. | 651 | - | 69,4 | 1040 |
2. Ν130Ρ90Κ120 (фон) + К50 (хлористый калий) — Смесь стандартных удобрений (карбамид, аммонизированный суперфосфат, хлористый калий) + известкование доломитовой мукой - (базовый вариант) | 783 | - | 76,9 | 1211 |
З.Фон + Г-л, (садочная соль, внесение в почву) | 794 | 11 | 86,9 | 1013 |
4. Фон + К50 (хлористый калий, внесение в почву) + оборотный рассол - некорневая подкормка, 300 л/га | 860 | 77 | 76,3 | 1241 |
5. Фон + (хлористый калий, внесение в почву) + оборотный рассол - некорневая подкормка, 200 л/га | 801 | 18 | 76,2 | 1218 |
б. Фон + К50 (садочная соль) + оборотный рассол (некорневая подкормка, 300 л/га) | 839 | 56 | 73,6 | 1276 |
НСР05 | 37 | 71,4 | ||
ПДК | - | 1400 |
Пример 3. Эффективность калийно-магниевого удобрения при возделывании капусты белокочанной.
Урожайность капусты белокочанной в зависимости от вариантов опыта была в пределах от 733 до 976 ц/га. Применение садочной соли при возделывании капусты по сравнению с базовым вариантом, где вносили хлористый калий, повышало урожайность капусты на 88 ц/га или 10,9%. Внесение оборотного рассола в некорневую подкормку на фоне внесения стандартных удобрений в качестве источника магния и микроэлементов увеличило урожайность капусты на 67-170 ц/га, или на 8,3-21,1% по сравнению с базовым вариантом. Внесение предлагаемого калийно-магниевого удобрения в некорневую подкормку в составе оборотного рассола в дозе 300 л/га, а в почву - садочной соли способствовало увеличению урожайности капусты на 62 ц/га или 7,7% по сравнению с базовым вариантом (табл. 3). Но также как и в опытах со свеклой из табл. 2 и 3 видно, что соотношение вносимых садочной соли и оборотного рассола в составе предлагаемого калийно-магниевого удобрения следует выбирать в зависимости от содержания калия и магния в почвах (агрохимической градации почв по этим элементам), а также с учетом потребности сельскохозяйственных культур в этих веществах и в микроэлементах, поскольку превышение внесение магния и микроэлементов (табл. 2 и 3, вариант 6 по сравнению с вариантом 4) приводит к снижению агрохимической эффективности обработки растений по сравнению с ее максимальными значениями. Повышение доз внесения магния в составе оборотного рассола без ввода садочной соли снижает устойчивость роста агрохимической эффективности применения калийно-магниевого удобрения, что повидимому связано с нарушением оптимального баланса макро- и микроэлементов (табл. 1, варианты 4-6) при использовании дозы оборотного рассола 300 л/га в сочетании с внесением в почву монопродукта хлористого калия по ГОСТ 4568-95.
Товарность кочанов капусты в условиях 2008 года была очень высокой по всем вариантам опыта и составила от 97,0 до 99,7%.
Содержание нитратов в кочанах капусты находилось в пределах от 196 до 420 мг/кг, при ПДК 400 мг/кг.
- 4 017620
Таблица 3 Урожайность, товарность и содержание нитратов капусты сорта Мара на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве (п. Самохваловичи, Минского района, Минской области)
Вариант | Урожайность, ц/га | Товарность, % | Содержание нитратов, мг/кг | |
при уборке | + - к базовому | |||
1. Контроль (80 т/га органических удобрений) | 733 | - | 98,1 | 196 |
2. Ыдо+зоРбо (фон) + К, к, - смесь стандартных удобрений (карбамид, аммонизированный суперфосфат, хлористый калий) - базовый вариант | 806 | - | 97,0 | 420 |
З.Фон + К] ю (садочная соль, внесение в почву) | 894 | 88 | 98,3 | 383 |
4. Фон + Кцо (хлористый калий, внесение в почву) + оборотный рассол - некорневая подкормка, 300 л/га | 976 | 170 | 98,9 | 201 |
5. Фон + Кцо (хлористый калий, внесение в почву) + оборотный рассол - некорневая подкормка, 200 л/га | 873 | 67 | 97,9 | 294 |
6. Фон + Κι ю (садочная соль, внесение в почву) + оборотный рассол (жидкое калийно-магниевое удобрение, некорневая подкормка, 300 л/га) | 868 | 62 | 99,7 | 302 |
НСРо5 | 56 | - | 15,4 | |
ПДК | - | - | 400 |
Результаты агрохимических испытаний показали, что предлагаемое калийно-магниевое удобрение из продуктов скважинной добычи карналлита; преимущественно из садочной соли, способствует увеличению урожайности по сравнению с известным базовым вариантом (смесью стандартных туков, в составе которой находится хлористый калий и доломитовая мука), корнеплодов моркови на 49 ц/га, столовой свеклы на 11 и капусты на 88 ц/га; преимущественно из оборотного рассола в дозах 200 и 300 л/га - на 35-71, 18-77 и 67-170 ц/га, а в сочетании садочная соль с оборотным рассолом (вариант 6, табл. 1-3) - 137, 56 и 62 ц/га соответственно. Одновременно улучшается товарность и снижается содержание нитратов в моркови и капусте. При применении предлагаемого удобрения под столовую свеклу внесение садочной соли сопровождается улучшением товарности свеклы на 10% и снижением в ней содержания нитратов на 198 мг/кг, а внесение оборотного рассола - к некоторому снижению этих показателей, что связано с интенсификацией перевода нитратов в растворимую форму.
Таким образом, по сравнению с известными стандартными смесями удобрений, содержащими азот, фосфор, магний и калий, в том числе в виде хлористого калия - продукта флотационной или галургической переработки сильвинита, предлагаемое калийно-магниевое удобрение обладает повышенной агрохимической эффективностью, а его компоненты могут применяться для повышения агрохимической эффективности стандартных калийных удобрений за счет магниевой и микроэлементной составляющих.
Садочная соль имеет максимальное значение содержания магния сразу после осаждения соли в отстойниках циркуляционной системы рассолоотводящей скважины. Затем относительное массовое содержание хлористого магния и натрия при складировании садочной соли на площадках открытого хранения снижается под действием естественных факторов: вымывания хлоридов магния и натрия атмосферными осадками с сушкой осадка под действием солнечной и ветровой энергии. Соответственно относительное массовое содержание хлористого калия возрастает. Отбор садочной соли и включение ее в состав предлагаемого удобрения на любой стадии этого естественного обогащения соли по хлористому калию относительно хлористого магния позволяет регулировать соотношение калия и магния в удобрении в указанном диапазоне с минимально необходимым введением в состав удобрения жидкого ингредиента - высококонцентрированного по магнию оборотного рассола, транспортировка которого на большие расстояния является более затратной, чем при использовании в составе калийно-магниевого удобрения преимущественно садочной соли. По сравнению с сырым карналлитом садочная соль обладает существенно меньшей гигроскопичностью, а по сравнению с хлористым калием - продуктом переработки сильвинита заводским способом существенно меньшей слеживаемостью, вследствие чего она не требует использования антислеживателей и является хорошо транспортабельной.
Таким образом, предлагаемое техническое решение позволяет использовать продукты подземного растворения карналлита без их заводского передела, в качестве эффективного калийно-магниевого удобрения.
Предлагаемое калийно-магниевое удобрение для сельскохозяйственных культур, в том числе овощных, полученное из продуктов добычи природного карналлита подземным растворением, отвечает критериям новизны, заключающейся в применении в сельскохозяйственном производстве не сырого карналлита, а продуктов его подземного скважинного растворения вышеуказанного состава с улучшенными технологическими свойствами, при этом продукты, по сравнению с прототипом, получают непосредст
- 5 017620 венно на промысле, а не в заводских условиях, что снижает затраты на их производство.
Предлагаемое калийно-магниевое удобрение, полученное из продуктов добычи природного карналлита подземным растворением, отвечает критерию изобретательского уровня так как, в предлагаемом удобрении изменение соотношения основных элементов питания в удобрении выполняется в зависимости от потребности сельскохозяйственной культуры, при этом КС1 и МдС12 являются обязательными компонентами удобрения, а №1С1 вводится при необходимости под культуры, требовательные к натрию, например столовую и сахарную свеклу, что обеспечивает повышение урожайности и улучшение качества сельскохозяйственной продукции.
Предлагаемое калийно-магниевое удобрение из продуктов растворения природного карналлита подземным растворением отвечает критерию промышленной применимости, так как его опытнопромышленная партия получена на Любанской залежи карналлита на территории Республики Беларусь непосредственно в условиях промысла, прошла токсикологическую экспертизу и испытана при выращивании сельскохозяйственной продукции.
На территории других стран СНГ также имеются месторождения карналлита с горногеологическими условиями, позволяющими добывать его подземным скважинным растворением с получением продуктов, являющихся эффективным калийно-магниевым удобрением.
Литература
1. Ка1а1ода8 КЕМ1КА ИАБ КЕМ1КА АСКО СПАНА. 98 - рауакагк 99. - 113 с.
2. Ка1а1ода§ АИОВ.
3. Печковский В.В. и др. Технология калийных удобрений. - Минск: Вышейшая школа, 1968. с. 100-102.
4. Магницкий К.П. Сильвинит. Каинит. Карналлит. - Минск: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы БССР, 1963. - с. 49, 52, 55, 60, 62, 66.
5. Грибик Я.Г. и др. Применение природных высокоминерализованных рассолов в народном хозяйстве.//Вода - 2003. - № 1. с. 2-22.
6. Инструкция о порядке известкования кислых почв сельскохозяйственных земель//В.В. Лапа, И.М. Богдевич, Т.М. Германович и др. - Минск, 2008. - 29 с.
7. Справочник агрохимика/В.В. Лапа, Н.И. Смеян, И.М. Богдевич и др. Под редакцией В.В. Лапа//Минск Белорусская наука, 2007. - 389 с.
8. Федюшкин Б.Ф. Минеральные удобрения с микроэлементами: Технология и применение. - Л.: Химия, 1989. - с. 12-15.
Claims (3)
- ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ1. Калийно-магниевое удобрение, содержащее азот, фосфор и калий-, магнийсодержащие компоненты карналлита и микроэлементы, отличающееся тем, что удобрение содержит хлористый калий, хлористый магний и микроэлементы в образующемся при подземном скважинном растворении карналлита оборотном рассоле и садочной соли, выделяющейся на поверхности земли из оборотного рассола.
- 2. Калийно-магниевое удобрение по п.1, отличающееся тем, что оборотный рассол, входящий в состав удобрения, содержит, мас.%: МдС12 - 10,2-21,2; КС1 - 8,5-3,5; ИаС1 - 5,8-2,1; садочная соль содержит, мас.%: КС1 - 63,49-97,20; МдС12 - 14,49-0,26; ИаС1 - 6,23-0,25; СаС12 - 0,03-0,11; Са8О4 - 0,11-0,05; Н2О кристаллизационная - 16,45-0,53; Н2О гигроскопическая - 26,93-0,11; нерастворимый остаток - 0,06-1,60; а калийно-магниевое удобрение дополнительно содержит шламовую смешанную соль состава, мас.%: №1С1 - 40-50; КС1 - 50-40; МдС12 - 4,0-0,5; нерастворимый остаток - 10-20; Н2О гигроскопическая - до 35,0, выпадающую в подземной камере при разложении карналлита.
- 3. Калийно-магниевое удобрение по п.2, отличающееся тем, что оборотный рассол содержит, мг/л: Са - 1346,139-2178,2; Ζη - 0,455-2,37; Мп - 6,402-10,995; Си - 0,066-0,365; Мо - 0,015-0,025; Со - 0,0060,025; Ге - 2,665-70,965; Вг - 3566,166-6725,2; садочная соль содержит, мг/кг: Са - 295,53-25399,65; Ζη 0,93-59,82; Мп - 3,00-173,55; Си - 0,12-10,38; Мо - 0,01-0,08; Со - 0,01-1,86; Ге - 1,10-12524,64; Вг 2186,19-5598,52.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EA200901281A EA017620B1 (ru) | 2009-08-28 | 2009-08-28 | Калийно-магниевое удобрение |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EA200901281A EA017620B1 (ru) | 2009-08-28 | 2009-08-28 | Калийно-магниевое удобрение |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EA200901281A1 EA200901281A1 (ru) | 2011-02-28 |
EA017620B1 true EA017620B1 (ru) | 2013-01-30 |
Family
ID=43778112
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EA200901281A EA017620B1 (ru) | 2009-08-28 | 2009-08-28 | Калийно-магниевое удобрение |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
EA (1) | EA017620B1 (ru) |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU899513A1 (ru) * | 1980-05-30 | 1982-01-23 | Калушское Производственное Объединение "Хлорвинил" Им.60-Летия Великой Октябрьской Социалистической Революции | Способ получени калийномагниевого удобрени |
-
2009
- 2009-08-28 EA EA200901281A patent/EA017620B1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU899513A1 (ru) * | 1980-05-30 | 1982-01-23 | Калушское Производственное Объединение "Хлорвинил" Им.60-Летия Великой Октябрьской Социалистической Революции | Способ получени калийномагниевого удобрени |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
P.С. Пермяков и др. Технология добычи солей. Москва, "Недра", 1981, с. 235, последний абз., с. 246, последний абз. - с. 247, первый абз. * |
А.Н. Андреичев. Разработка калийных и каменно-соляных месторождений, часть II, горное давление и закладка выработанных пространств. Москва, Государственное научно-техническое издательство химической литературы, 1954, с. 86-87. * |
Под ред. И.Д. Соколова. Переработка природных солей и рассолов. Ленинград, "Химия", Ленинградское отделение, 1985, с. 174, 194, последний абз. - с. 195 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EA200901281A1 (ru) | 2011-02-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103958444B (zh) | 流体离子化组合物、其制备方法和用途 | |
RU2757793C2 (ru) | Способ получения сульфата калия и сульфата магния из карналлита и сульфата натрия | |
Bakken et al. | The potential of crushed rocks and mine tailings as slow-releasing K fertilizers assessed by intensive cropping with Italian ryegrass in different soil types | |
Abou-El-Hassan et al. | Enhancing organic production of cucumber by using plant growth promoting rhizobacteria and compost tea under sandy soil condition | |
CN102674999A (zh) | 一种含有微量元素的土壤改良剂的制备方法 | |
RU2629215C1 (ru) | Удобрение и способ его получения | |
Athanase et al. | Soil acidification and lime quality: sources of soil acidity, its effects on plant nutrients, efficiency of lime and liming requirements. | |
Komilov et al. | New Technology of Cotton Sowing | |
Yadav et al. | Effect of continuous application of organic and inorganic sources of nutrients on chemical properties of soil | |
EA017620B1 (ru) | Калийно-магниевое удобрение | |
EA026899B1 (ru) | Удобрительно-мелиорирующее средство | |
EL-Shal | Effect of urea and potassium sulfate fertilizers combined with Boron on soil fertility and sugar beet productivity in salt affected soil | |
Yaduvanshi et al. | Utilization of organics, amendment and fertilizers with sodic water irrigation: Long-term effect on soil properties and rice-wheat productivity | |
Rathi et al. | Effect of fym and gypsum on distribution of micronutrient in soil under sodic water irrigation: A long-term study | |
Navarro et al. | Effects of sulphur, phosphorus and nitrogen application on the growth and yield of sweet potatoes grown on Fredensborg clay loam | |
Kalinitchenko et al. | Phosphogypsum: P fertilizer by-Product and soil amendment. | |
RU2558208C1 (ru) | Способ использования молибденсодержащих отходов промышленности для выращивания гороха на дерново-подзолистой почве | |
RU2704828C1 (ru) | Удобрение | |
Saparov et al. | Impact of fertilizers on soil fertility in vegetable crop rotation | |
SU1698241A1 (ru) | Способ утилизации жидкого навоза | |
RU2094409C1 (ru) | Способ приготовления удобрений | |
Kumar | Role of Chemistry in Agricultural Fertilizers | |
Krzywy et al. | Effect of granular fertilisers produced from industrial and municipal wastes on the crop yield and their content of macroelements | |
El-Ghamry et al. | The Role of Organic and Bio-Fertilizers in the Validity of Phosphate Fertilizers and their Effect on the Faba Bean Grown in Clay Soil | |
Sona | Study of agrochemical and physical-chemical properties gray-brown soils of the Karabakh Plain |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s) |
Designated state(s): AM AZ KZ KG MD TJ TM |
|
MM4A | Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s) |
Designated state(s): BY RU |