DE69923134T2 - Kornorientiertes Elektrostahlblech und Verfahren zu seiner Herstellung - Google Patents

Kornorientiertes Elektrostahlblech und Verfahren zu seiner Herstellung Download PDF

Info

Publication number
DE69923134T2
DE69923134T2 DE69923134T DE69923134T DE69923134T2 DE 69923134 T2 DE69923134 T2 DE 69923134T2 DE 69923134 T DE69923134 T DE 69923134T DE 69923134 T DE69923134 T DE 69923134T DE 69923134 T2 DE69923134 T2 DE 69923134T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
steel sheet
grooves
layers
grain
molten
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE69923134T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69923134D1 (de
Inventor
Tatsuhiko Futtsu City Sakai
Katsuhiro Futtsu City Minamida
Kimihiko Tobata-ku Sugiyama
Hisashi Tobata-ku Mogi
Masahiro Futtsu City Fujikura
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Publication of DE69923134D1 publication Critical patent/DE69923134D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE69923134T2 publication Critical patent/DE69923134T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/12Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties
    • C21D8/1294Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties involving a localized treatment
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/12Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K26/00Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
    • B23K26/02Positioning or observing the workpiece, e.g. with respect to the point of impact; Aligning, aiming or focusing the laser beam
    • B23K26/06Shaping the laser beam, e.g. by masks or multi-focusing
    • B23K26/0604Shaping the laser beam, e.g. by masks or multi-focusing by a combination of beams
    • B23K26/0619Shaping the laser beam, e.g. by masks or multi-focusing by a combination of beams with spots located on opposed surfaces of the workpiece
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K26/00Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
    • B23K26/36Removing material
    • B23K26/362Laser etching
    • B23K26/364Laser etching for making a groove or trench, e.g. for scribing a break initiation groove
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B3/00Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
    • C22B3/20Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching
    • C22B3/26Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching by liquid-liquid extraction using organic compounds
    • C22B3/38Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching by liquid-liquid extraction using organic compounds containing phosphorus
    • C22B3/385Thiophosphoric acids, or esters thereof
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K2103/00Materials to be soldered, welded or cut
    • B23K2103/02Iron or ferrous alloys
    • B23K2103/04Steel or steel alloys
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Manufacturing Of Steel Electrode Plates (AREA)
  • Soft Magnetic Materials (AREA)
  • Laser Beam Processing (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein kornorientiertes Elektrostahlblech, das einen geringen Eisenverlust und eine hohe magnetische Flußdichte auch nach Entspannungsglühen behält und sowohl auf einen Stapel- (lamellierten) Kern als auch auf einen Wickelkern angewendet werden kann, sowie ein Verfahren zu seiner Herstellung.
  • Eines der Verfahren zur Herstellung eines kornorientierten Elektrostahlblechs ist in der JP-A-58-26405 beschrieben. Dieses Verfahren strahlt Laserenergie auf die Oberfläche eines Stahlblechs ab, um eine magnetische 180°-Domainenwand (Blockwand) zu bilden, verteilt die magnetischen Domainen fein und senkt dadurch den Eisenverlust. Gemäß diesem Verfahren wird der Beschichtungsfilm auf der Oberfläche des Stahlblechs durch Laserbestrahlung verdampft, durch die Reaktion auf die Verdampfung erfährt die Oberflächenschicht des Stahlblechs eine Spannung, und eine magnetische Abschlußdomaine wird in der Umgebung des laserbestrahlten Abschnitts gebildet. Die neu erzeugte magnetische Abschlußdomaine erhöht auf diese Weise die statische magnetische Energie, aber die magnetische Domaine ist so feinverteilt, daß diese erhöhte statische magnetische Energie mit dem Ergebnis minimiert wird, daß der Eisenverlust verbessert werden kann. Infolge der Verbesserung des Eisenverlusts durch diesen Domainen-Feinverteilungseffekt kann der Eisenverlustwert auf einen Minimalwert gesenkt werden, der durch den Kristallorientierungsgrad des Materials bestimmt ist. Da dieses Verfahren der bekannten Technik keine körperliche Verformung beinhaltet, die ansonsten die magnetische Flußdichte stark behindern würde, ist das Verfahren nahezu frei von einem Abfall der magnetischen Flußdichte nach der Laserbestrahlung.
  • Aus diesen Gründen zeigt das durch dieses Verfahren hergestellte kornorientierte Elektrostahlblech ideale magnetische Eigenschaften.
  • Freilich verschwindet die Spannung, die als Feinverteilungsquelle der magnetischen Domaine fungiert, bei rund 500 °C während der Wärmebehandlung, und dabei verschwindet auch der den Eisenverlust senkende Effekt.
  • Anders gesagt kann der den Eisenverlust senkende Effekt im kornorientierten Elektrostahlblech, das durch das bekannte Verfahren hergestellt ist, Entspannungsglühen nicht widerstehen, das bei etwa 800 °C in einem Herstellungsverfahren für einen Wickeleisenkern durchgeführt wird, und verschwindet.
  • Aus diesem Grund kann das durch dieses Verfahren hergestellte kornorientierte Elektrostahlblech nicht für Wickelkerne verwendet werden, sondern kommt ausschließlich für Stapelkerne zum Einsatz.
  • Daher wurden Verfahren als Verfeinerungstechnologien der magnetischen Domaine vorgeschlagen, die Entspannungsglühen widerstehen können und der Oberfläche des Stahlblechs Abschnitte mit gegenseitig unterschiedlichen Permeabilitätswerten in Anwendungsrichtung des Magnetfelds verleihen. Konkreter gesagt wurden Verfahren, die lineare oder strichlinienartige Bereiche mit gegenseitig unterschiedlichen Permeabilitätswerten in einer Richtung bilden, die im wesentlichen senkrecht zur Walzrichtung auf der Stahlblechoberfläche ist, und verschiedene durch die Verfahren hergestellte Produkte vorgeschlagen. Von diesen ist die Verfeinerungstechnologie der magnetischen Domaine, die Nuten auf der Oberflächenschicht des Stahlblechs bildet und die Permeabilitätsdifferenz zwischen einem Grundmetall und Luft nutzt, eine ausgezeichnete Technologie, und diese Technologie hat bereits gewerbliche Anwendung gefunden. Vorgeschlagen wurden im übrigen ein Verfahren, das eine Zahn- bzw. Riffelwalze mechanisch in das Stahlblech drückt (JP-B-63-44804), ein Verfahren, das chemisches Ätzen verwendet (US-A-4750949) und ein Bearbeitungsverfahren, das gepulste Laserenergie verwendet (JP-A-7-220913) als Verfahren zur Bildung der Nuten.
  • Bei all diesen kornorientierten Elektrostahlblechen, die durch die bekannten Verfahren hergestellt werden und sowohl einen geringen Eisenverlust als auch einen durch Glühen verschwindenden Widerstand haben, werden die Nuten nur auf einer der Oberflächen der Stahlbleche gebildet. In diesem Fall muß die Tiefe der Nuten etwa 15 bis 30 μm betragen, wenn das Stahlblech 0,23 mm dick ist, um einen praktisch ausreichenden, den Eisenverlust senkenden Effekt zu erhalten, wenngleich die Nutentiefe je nach der Einrichtung variiert, die zur Bildung der Nuten verwendet wird. Anders ausgedrückt muß eine tiefe Nut gebildet werden, die 5 % der Blechdicke übersteigt. Da sich der den Eisenverlust senkende Effekt mit der Änderung der Nutentiefe erheblich ändert, muß die Nutentiefe sorgfältig gesteuert werden. Daher sind die herkömmlichen Produkte noch nicht frei von den im folgenden dargestellten Problemen der Produkteigenschaften und des Herstellungsverfahrens.
  • Zunächst werden die Probleme der Produkteigenschaften erläutert. Da die tiefe Nut, die 15 μm oder 5 der Blechdicke übersteigt, in der Oberflächenschicht des Stahlblechs körperlich gebildet ist, liegt eine große Behinderung der magnetischen Flußdichte vor. Anders ausgedrückt besteht weiterhin das Problem, daß die in einem beliebigen externen magnetischen Fluß auftretende magnetische Flußdichte nach Bildung der Nut stark abfällt, vergleicht man sie mit der magnetischen Flußdichte vor Bildung der Nut. Da sich ferner der den Eisenverlust senkende Effekt mit Änderung der Nutentiefe erheblich ändert, wird die Varianz der Eisenverlustkennwerte der Produkte groß, sofern die Nutentiefe nicht ausreichend gesteuert wird.
  • Als nächstes werden die Probleme im Herstellungsverfahren erläutert. Um den Eisenverlust durch Zufügen von Nuten zu verbessern, ist eine Nut mit einer Tiefe von 15 bis 30 μm erforderlich, was zuvor beschrieben wurde. Allerdings sind die Ansprüche an das Herstellungsverfahren groß, um eine solche tiefe Nut über die volle Breite des Stahlblechs herzustellen, das mehr als 1 m breit ist, und es entstehen verschiedene Probleme im Hinblick auf Einbau- und Betriebskosten sowie Produktionsleistung. Beim mechanischen Verfahren, das eine Riffelwalze in das Stahlblech drückt, muß die Kraft erhöht sein, um das Stahlblech mit einer tiefen Nut zu versehen, weshalb der Aufbau einen größeren Maßstab annimmt. Mit Verschleiß der Riffelwalze wird die Nutentiefe kleiner, und es kommt zu einem weiteren Problem, daß die Riffelwalze häufig ausgetauscht werden muß. Das chemische Ätzverfahren erfordert eine lange Ätzzeit, und die Bearbeitungsgeschwindigkeit ist begrenzt. Zur Verbesserung der Ätzrate wird ein längerer Ätzbehälter nötig. Auch beim Laserverfahren muß die Laserleistung zum Ausarbeiten tiefer Nuten erhöht werden. Dadurch wird der Aufbau größer, und mehrere große Lasergeneratoren sind notwendig.
  • Bei erhöhter Laserbestrahlungsleistung im Fall des Laserverfahrens wird der Wärmeeinfluß auf die Umfangsabschnitte des bestrahlten Abschnitts übermäßig ausgeübt, so daß es zu Ausdehnungsverformung im gesamten Stahlblech kommt. Werden solche Stahlbleche gestapelt, um den Stapelkern herzustellen, steigt der Eisenverlust, oder ein Füllfaktor ist beeinträchtigt. Daher beinhaltet das Stahlblech, in dem tiefe Nuten durch das Laserverfahren gebildet sind, noch ein weiteres Problem, daß das Stahlblech nicht für den Stapelkern verwendet werden kann.
  • Das Laserverfahren ist eine ausgezeichnete Technologie, da es eine berührungsfreie Bearbeitung mit hoher Geschwindigkeit durchführen kann, der Ablauf einfach ist und die Nutentiefe und Positionsgenauigkeit der Nutenbildungspositionen ausgezeichnet steuerbar sind. Jedoch beinhaltet es das Problem, daß es bei Bildung einer tiefen Nut einen übermäßigen Wärmeeinfluß auf die Umfangsabschnitte des bestrahlten Abschnitts ausübt und leicht zur Verformung des Stahlblechs führt, was die magnetischen Eigenschaften beeinträchtigen würde.
  • Eine Aufgabe der Erfindung besteht darin, ein kornorientiertes Elektrostahlblech mit ausgezeichneten magnetischen Eigenschaften bereitzustellen, das einen Domänenverfeinerungseffekt hat, der Entspannungsglühen widerstehen kann, das in einem Herstellungsverfahren eines Wickelkerns durchzufüh ren ist, auf einen Wickelkern angewendet werden kann, den Eisenverlust stabil reduzieren kann, frei von Beeinträchtigung einer magnetischen Flußdichte ist, Verformung einschränken kann, auch auf einen Stapelkern angewendet werden kann und den Anspruch an Produktionsaufbauten reduzieren kann, und auch ein Verfahren zu seiner Herstellung bereitzustellen.
  • Im Rahmen der Erfindung wurden verschiedene Nuten und/oder Wärmeeinflußschichten auf einem kornorientierten Elektrostahlblech durch das Laserverfahren gebildet und die magnetischen Eigenschaften näher untersucht, nachdem das Stahlblech entspannungsgeglüht wurde. Als Ergebnis wurde im Rahmen der Erfindung festgestellt, daß sich überaus hervorragende magnetische Eigenschaften im Vergleich zu denen des herkömmlichen kornorientierten Elektrostahlblechs durch Bilden von Wärmeeinflußschichten oder Nuten und Wärmeeinflußschichten auf beiden Oberflächen des Stahlblechs erhalten lassen.
  • Die Erfindung kam auf der Grundlage der zuvor beschriebenen Feststellung zustande, und der Kern der Erfindung liegt in den nachfolgend dargestellten Punkten.
  • In der Erfindung werden lineare oder strichlinienartige geschmolzene und wiederverfestigte Schichten, die durch Bestrahlung mit einem energiereichen Strahl erzeugt werden, oder lineare oder strichlinienartige Nuten und geschmolzene und wiederverfestigte Schichten, die durch Bestrahlung mit einem energiereichen Strahl erzeugt werden, die auch nach Entspannungsglühen verbleiben, auf beiden Oberflächen des Stahlblechs erzeugt. Daher ist der Eisenverlust auf ein Minimum reduziert. Da dieser den Eisenverlust senkende Betrag kaum von der Nutentiefe abhängt, hat das kornorientierte Elektrostahlblech eine kleine Varianz der magnetischen Eigenschaften. Da die zur Senkung des Eisenverlusts notwendige Nutentiefe minimiert ist und da die Nutentiefe in der Erfindung nicht streng gesteuert zu werden braucht, stellt das kornorientierte Elektrostahlblech keine großen zusätzlichen Ansprüche an die Produktionsaufbauten. In der Erfindung ist die Nutentiefe auf beiden Oberflächen des Stahlblechs vorzugsweise auf höchstens 5 % des Stahlblechs begrenzt. Daher ist das kornorientierte Elektrostahlblech der Erfindung nahezu frei vom Abfall der magnetischen Flußdichte. In der Erfindung formen die Bildungspositionen der Wärmeeinflußschichten oder der Nuten und Wärmeeinflußschichten auf beiden Oberflächen des Stahlblechs Paare, und ihre Positionsabweichung ist nicht größer als die Breite der Wärmeeinflußschichten oder der Nuten und Wärmeeinflußschichten in Walzrichtung. Daher kann das Stahlblech für einen großen Senkungseffekt des Eisenverlusts sorgen und ist gleichzeitig frei von Ausdehnungsverformung, die das Problem im Stahlblech für den Stapelkern ist. Folglich läßt sich das Stahlblech sowohl auf den Stapelkern als auch den Wickelkern anwenden. Da ferner die Erfindung Strahlen mit hoher Energie verwendet, insbesondere einen Dauerstrich- oder einen Impulslaser, stellt die Erfindung ein Herstellungsverfahren für ein kornorientiertes Elektrostahlblech bereit, das die Wärmeeinflußschichten oder die Nuten und Wärmeeinflußschichten auf beiden Oberflächen des Stahlblechs mit hoher Positionsgenauigkeit bilden kann.
  • Im übrigen ist die Wärmeeinflußschicht in der Erfindung als geschmolzene und wiederverfestigte Schichten festgelegt, die durch die Bestrahlung mit den energiereichen Strahlen erzeugt werden, z. B. Laser-, Elektronenstrahlen usw. Eine solche Schicht hat eine Permeabilität, die sich von der des Stahlblechgrundmetalls unterscheidet, und hat ein Schichtvolumen in solch einem Maß, daß sie für einen Verfeinerungseffekt der magnetischen Domäne im Stahlblech sorgen kann. Diese Wärmeeinflußschicht läßt sich durch mikroskopische Beobachtung eines Schnitts des Stahlblechs leicht nachweisen.
  • Im folgenden werden bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung anhand der Zeichnungen beschrieben. Es zeigen:
  • 1(a) eine Schnittansicht verschiedener Schnittformen kornorientierter Elektrostahlbleche, wobei Stähle A bis F die Schnittformen kornorientierter Elektrostahlbleche zeigen, die Nuten und/oder Wärmeeinflußschichten auf beiden Oberflächen haben; ein Stahl G die Schnittform eines kornorientierten Elektrostahlblechs gemäß der bekannten Technik zeigt, das einen Widerstand dagegen, durch Glühen zu verschwinden hat, und in dem eine Nut auf einer der Oberflächen gebildet ist; und ein Stahl H die Schnittform eines kornorientierten Elek trostahlblechs zeigt, das keinen Widerstand dagegen, durch Glühen zu verschwinden hat, und in dem eine magnetische Domaine nur durch die Verdampfungsreaktion eines Stahlblechfilms infolge von Laserbestrahlung feinverteilt ist;
  • 1(b) eine vergrößerte Ansicht der Nuten und der Wärmeeinflußschichten in verschiedenen Schnittformen gemäß 1(a) in Vergrößerung;
  • 2(a) eine erläuternde Ansicht, die zur Erklärung der Abweichung der Nutenbildungspositionen auf beiden Oberflächen eines kornorientierten Elektrostahlblechs von Nutzen ist;
  • 2(b) und 2(c) erläuternde Ansichten der Meßergebnisse der Oberflächenrauhigkeit nach Entspannungsglühen des erfindungsgemäßen kornorientierten Elektrostahlblechs mit den Wärmeeinflußschichten oder den Nuten und Wärmeeinflußschichten;
  • 3(a) eine erläuternde Ansicht des kornorientierten Elektrostahlblechs, die zur Erklärung seines erfindungsgemäßen Herstellungsverfahrens von Nutzen ist; und
  • 3(b) eine vergrößerte Ansicht eines Teils (eines Abschnitts eines Leerkreises O in 3(a)) einer strichlinienartigen Nut gemäß 3(a).
  • Zunächst wird ein Herstellungsverfahren des erfindungsgemäßen kornorientierten Elektrostahlblechs erläutert.
  • Das Herstellungsverfahren des erfindungsgemäßen kornorientierten Elektrostahlblechs bildet Nuten und Wärmeeinflußschichten oder nur die Wärmeeinflußschichten auf beiden Oberflächen des kornorientierten Elektrostahlblechs. Diese Wärmeeinflußschichten oder Nuten und Wärmeeinflußschichten werden durch energiereiche Bearbeitungstechnologien hergestellt, die Laserenergie, Elektronenstrahlen, Ionenstrahlen, Plasma usw. verwenden. Am stärksten bevorzugt von diesen ist die einen Laser verwendende Technologie (Laserverfahren) als Herstellungsverfahren des erfindungsgemäßen kornorientierten Elektrostahlblechs aus Sicht der Strahlpositionsgenauigkeit beim Bestrahlen, Steuerbarkeit der Bildung von Wärmeeinflußschichten oder Nuten und Wärmeeinflußschichten und Gebrauchstaug lichkeit in atmosphärischer Luft im Vergleich mit Verfahren, die andere Energiestrahlen verwenden.
  • Im übrigen kann die Aufgabe der Erfindung gelöst werden, wenn nur Wärmeeinflußschichten oder Nuten und Wärmeeinflußschichten für einen Widerstand gegen durch Glühen ausgeübte Wärme auf den Oberflächenschichten des Fertigprodukts gebildet werden. Daher können die Wärmeeinflußschichten oder Nuten und Wärmeeinflußschichten in beliebigen Verfahrensschritten eines gewöhnlichen Herstellungsverfahrens der kornorientierten Elektrostahlbleche gebildet werden.
  • Im folgenden wird das erfindungsgemäße kornorientierte Elektrostahlblech erläutert, bei dem als Beispiel ein Laser als Energiestrahlquelle zum Einsatz kommt.
  • Ist die Leistungsdichte eines Lasers extrem hoch und seine Bestrahlungszeit kurz, wenn die Laserenergie auf das Stahlblech abgestrahlt wird, wird das Stahlblechgrundmetall an seinem bestrahlten Abschnitt sofort geschmolzen, und fast der gesamte bestrahlte Abschnitt verdampft, wodurch eine Nut gebildet wird. Hierbei werden Wärmeeinflußschichten auf der Seitenfläche und dem Boden der so erzeugten Nut geringfügig gebildet. Da aber das Volumen dieser Wärmeeinflußschicht extrem klein ist, zeigt die Wärmeeinflußschicht selbst keinen Verfeinerungseffekt der magnetischen Domäne, obwohl sich ihre Permeabilität von der des Grundmetalls unterscheidet. Daher gehört diese Wärmeeinflußschicht nicht zur Wärmeeinflußschicht, die in der Erfindung festgelegt ist. Außerdem ist die dadurch gebildete Nut im wesentlichen die gleiche wie die Nut, die ohne jegliche Wärmeeinwirkung gebildet wird, z. B. durch ein Ätzverfahren.
  • Ist die Bestrahlungszeit verlängert oder die Leistungsdichte gesenkt, wenn die Laserenergie auf das Stahlblech abgestrahlt wird, wird das Metall des bestrahlten Abschnitts nicht verdampft. Infolge dessen steigt die Menge der Komponenten, die aus dem Schmelzzustand wiederverfestigt werden, die Nut wird gebildet, und gleichzeitig wird eine Wärmeeinflußschicht erzeugt, die eine im wesentlichen gleiche Dicke wie die Nutentiefe hat und eine geschmolzene und wiederverfestigte Schicht aufweist. Da sich die Permeabilität dieser Wärmeeinflußschicht von der Permeabilität des Grundmetalls unterscheidet, ändert sie das Magnetfeld auf die gleiche Weise wie die Nut. Anders gesagt hat diese Wärmeeinflußschicht den Domänenverfeinerungseffekt. Daher gehört diese Wärmeeinflußschicht zu den in der Erfindung festgelegten Wärmeeinflußschichten.
  • Bei weiterer Absenkung der Leistungsdichte des Lasers, wenn die Laserenergie auf das Stahlblech abgestrahlt wird, erreicht das Metall des bestrahlten Abschnitts nicht den Schmelzpunkt, und es werden geschmolzene und wiederverfestigte Schichten gebildet, die frei von Nutenbildung sind. Auch in einem solchen Fall hat der vom Laser bestrahlte Abschnitt einen bestimmten wiederholten Erwärmungs-Abkühlungs-Zyklus, weshalb sich seine Permeabilität von der des Grundmetalls unterscheidet. Als Ergebnis zeigt diese Schicht den Domänenverfeinerungseffekt. Aus diesem Grund gehört diese Schicht zu den in der Erfindung festgelegten Wärmeeinflußschichten.
  • Wie zuvor erläutert wurde, kann die Erfindung ein kornorientiertes Elektrostahlblech bereitstellen, das sowohl eine hohe magnetische Flußdichte als auch einen geringen Eisenverlust hat, extrem stabile Eigenschaften hat und sich sowohl auf den Stapelkern als auch auf den Wickelkern anwenden läßt. In der Erfindung ist die Tiefe der zu bildenden Nut klein, und die Nutentiefe braucht nicht streng gesteuert zu werden. Daher läßt sich die Anforderung an Produktionsaufbauten reduzieren. Wird der energiereiche Strahl, insbesondere der Laserstrahl, für das Herstellungsverfahren der Erfindung verwendet, können die optimalen Wärmeeinflußschichten oder Nuten und Wärmeeinflußschichten leicht und mit hoher Genauigkeit erzeugt werden.
  • Im folgenden wird die Erfindung anhand von Beispielen näher erläutert. Allerdings dienen diese Beispiele nur zur Veranschaulichung und keineswegs zur Einschränkung.
  • Beispiel 1
  • 3(a) ist eine erläuternde Ansicht, die zur Erklärung des kornorientierten Elektrostahlblechs und seines Herstellungsverfahrens gemäß der Erfindung von Nutzen ist. Impulslaserstrahlen 4, die von einer nicht gezeigten Laservor richtung ausgegeben und durch eine Linse 5 fokussiert werden, bilden strichlinienartige Wärmeeinflußschichten oder strichlinienartige Nuten und Wärmeeinflußschichten mit Abständen PL = 6,5 mm in L-Richtung. 1(a) zeigt verschiedene Schnittformen der kornorientierten Elektrostahlbleche mit solchen Nuten und/oder Wärmeeinflußschichten, die auf diese Weise gebildet sind, und 1(b) zeigt vergrößert die auf diese Weise gebildeten Nuten 2 und Wärmeeinflußschichten 3. In den Stahlblechen A bis G gemäß 1(a) betrug der Durchmesser des fokussierten Laserstrahls 0,1 mm in L-Richtung und 0,3 mm in C-Richtung. Die Breite der durch einen solchen Strahl gebildeten strichlinienartigen Nuten betrug WL = 0,13 mm in L-Richtung bzw. WC = 0,31 mm in C-Richtung. Der strichlinienartige Abstand PC in C-Richtung betrug 0,30 mm. Gemäß 3(b) sind daher die strichlinienartigen Nuten in C-Richtung zueinander benachbart. Hierbei ist die Tiefe der Nut durch den Maximalwert d der Tiefe gemäß 1(b) festgelegt. Eine Abweichung der Nutenbildungspositionen auf beiden Oberflächen ist durch einen Wert g gemäß 2(a) festgelegt.
  • Tabelle 1 zeigt die Bewertungsergebnisse für die magnetischen Eigenschaften jedes Stahlblechs. Hierbei war der Eisenverlustwert ein Eisenverlustwert W17/50 bei 50 Hz und der maximalen magnetischen Flußdichte 1,7 T, und die magnetische Flußdichte war ein Wert B8 bei einer Magnetisierungskraft von 0,8 A/m. Das Stahlblech war ein 0,23 mm dickes kornorientiertes Elektrostahlblech mit einem Isolierfilm auf seiner Oberfläche. Zum Vergleich sind die magnetischen Eigenschaften des Stahlblechs auch in der Tabelle gezeigt, dessen Eisenverlust durch Laserspannung reduziert und das ausschließlich für einen Stapelkern bestimmt war. Die Laserbestrahlungsbedingung und die Bedingungen für die Nuten, die Wärmeeinflußschichten usw. jedes Stahlblechs sind im folgenden aufgeführt. Im übrigen wurde das Vorhandensein der Nuten und der Wärmeeinflußschicht durch mikroskopische Untersuchung des Schnitts des Stahlblechs nachgewiesen.
  • Figure 00110001
  • Stahlblech A
  • Nuten mit einer Tiefe von 30 μm wurden auf beiden Oberflächen des Stahlblechs durch einen CO2-Impulslaser mit Güteschaltung erzeugt. Die Spitzenleistungsdichte des CO2-Impulslasers mit Güteschaltung betrug etwa 10 bis etwa 30 MW/mm2, und die Gesamtdauer der Impulszeit betrug 20 μs. Der laserbestrahlte Abschnitt wurde durch die Bearbeitung mit hohem Spitzenimpuls nahezu vollständig verdampft. Die durch die Erfindung festgelegte Wärmeeinflußschicht existierte nicht am bestrahlten Abschnitt, und nur die Nuten waren vorhanden. Die Abweichung g der Nutenbildungspositionen auf beiden Oberflächen des Stahlblechs betrug etwa 1,5 mm und war größer als die Breite WL der Nuten in L-Richtung.
  • Stahlblech B
  • Nuten mit einer Tiefe von 30 μm wurden auf beiden Oberflächen des Stahlblechs durch einen CO2-Impulslaser mit Güteschaltung erzeugt. Hierbei betrug die Spitzenleistungsdichte des CO2-Impulslasers mit Güteschaltung etwa 10 bis etwa 30 MW/mm2, und die Gesamtdauer der Impulszeit betrug 20 μs. Der laserbestrahlte Abschnitt wurde nahezu vollständig verdampft. Die durch die Erfindung festgelegte Wärmeeinflußschicht existierte nicht am bestrahlten Abschnitt, und nur die Nuten waren vorhanden. Die Abweichung g der Nutenbildungspositionen auf beiden Oberflächen des Stahlblechs betrug etwa 0,1 mm und war kleiner als die Breite WL der Nuten in L-Richtung.
  • Stahlblech C
  • Nuten mit einer Tiefe von 10 μm wurden auf beiden Oberflächen des Stahlblechs durch einen impulsmodulierten CO2-Laser erzeugt. Die Spitzenleistungsdichte des Impulslasers betrug 0,4 bis 0,8 MW/mm2, und die Gesamtdauer der Impulszeit betrug 20 μs. Wegen der Verringerung der Impulsspitzenleistung waren die durch die Erfindung festgelegten Nuten und Wärmeeinflußschichten am bestrahlten Abschnitt gemischt vorhanden. Die Abweichung g der Nutenbildungspositionen auf beiden Oberflächen des Stahlblechs betrug 0,1 mm und war kleiner als die Breite WL der Nuten in L-Richtung.
  • Stahlblech D
  • Nuten mit einer Tiefe von 5 μm wurden auf beiden Oberflächen des Stahlblechs durch einen CO2-Impulslaser mit Güteschaltung erzeugt. Hierbei betrug die Spitzenleistungsdichte des CO2-Impulslasers mit Güteschaltung etwa 10 bis etwa 30 MW/mm2, und die Gesamtdauer der Impulszeit betrug 12 μs. Aufgrund der Bearbeitung mit hohem Spitzenimpuls wurde der laserbestrahlte Abschnitt nahezu vollständig verdampft. Die durch die Erfindung festgelegte Wärmeeinflußschicht existierte nicht am bestrahlten Abschnitt, und nur die Nuten waren vorhanden. Die Abweichung g der Nutenbildungspositionen auf beiden Oberflächen des Stahlblechs betrug etwa 0,1 mm und war kleiner als die Breite WL der Nuten in L-Richtung.
  • Stahlblech E
  • Nuten mit einer Tiefe von 5 μm wurden auf beiden Oberflächen des Stahlblechs durch einen impulsmodulierten CO2-Laser erzeugt. Hierbei betrug die Spitzenleistungsdichte des Impulslasers 0,4 bis 0,8 MW/mm2, und die Gesamtdauer der Impulszeit betrug 12 μs. Wegen der Verringerung der Impulsspitzenleistung waren die durch die Erfindung festgelegten Nuten und Wärmeeinflußschichten am bestrahlten Abschnitt gemischt vorhanden. Die Abweichung g der Nutenbildungspositionen auf beiden Oberflächen des Stahlblechs betrug 0,1 mm und war kleiner als die Breite WL der Nuten in L-Richtung.
  • Stahlblech F
  • Nur die Wärmeeinflußschichten wurden auf beiden Oberflächen des Stahlblechs durch einen impulsmodulierten CO2-Laser erzeugt. Hierbei betrug die Spitzenleistungsdichte des Impulslasers 0,2 MW/mm2, und die Gesamtdauer der Impulszeit betrug 7 μs. Wegen der weiteren Verringerung der Impulsspitzenleistung waren nur die durch die Erfindung festgelegten Wärmeeinflußschichten auf der Oberfläche vorhanden. Die Abweichung g der Bildungspositionen der Wärmeeinflußschichten auf beiden Oberflächen des Stahlblechs betrug 0,1 mm und war kleiner als die Breite WL der Wärmeeinflußschichten in L-Richtung.
  • Stahlblech G
  • Das Stahlblech G war ein herkömmliches Stahlblech, in dem Nuten mit 30 μm Tiefe nur auf einer der Oberflächen des Stahlblechs durch einen CO2-Impulslaser mit Güteschaltung erzeugt waren. Hierbei betrug die Spitzenleistungsdichte des CO2-Impulslasers mit Güteschaltung etwa 10 bis etwa 30 MW/mm2, und die Gesamtdauer der Impulszeit betrug 20 μs. Infolge der Bearbeitung mit hohem Spitzenimpuls wurde der laserbestrahlte Abschnitt nahezu vollständig verdampft. Die durch die Erfindung festgelegten Wärmeeinflußschichten existierte nicht am bestrahlten Abschnitt, und nur die Nuten waren vorhanden.
  • Stahlblech H
  • Nur der Film wurde von einer der Oberflächen des Stahlblechs durch einen CO2-Impulslaser mit Güteschaltung verdampft. Hierbei handelte es sich um das Stahlblech, dessen Eisenverlust durch die laserinduzierte Spannung gesenkt war. Die Spitzenleistung betrug 0,1 MW/mm2, und die Impulszeitdauer betrug 4 μs. Nur in diesem Stahlblech betrug der Abstand PC der Strichlinie in C-Richtung 0,5 mm, und der fokussierte und abgestrahlte Strahl war ein kreisförmiger Strahl mit einem Durchmesser von 0,40 mm. Im übrigen wurde dieses Stahlblech keinem Entspannungsglühen unterzogen.
  • Die Vergleichsergebnisse der magnetischen Eigenschaften der Stahlbleche A bis G verdeutlichten, daß die erfindungsgemäßen kornorientierten Elektrostahlbleche mit den Wärmeeinflußschichten oder den Nuten und Wärmeeinflußschichten auf beiden Oberflächen des Stahlblechs einen Rückgang des Eisenverlusts zeigten, der gleich oder größer als der des herkömmlichen kornorientierten Elektrostahlblechs mit ähnlichen Nuten auf nur einer seiner Oberflächen war. Verglich man anders gesagt die Summe der Nutentiefen auf beiden Oberflächen, konnten die erfindungsgemäßen kornorientierten Elektrostahlbleche für einen den Eisenverlust reduzierenden Effekt, der gleich oder höher als der Effekt der bekannten Technik war, durch die flacheren Nuten als die Nuten des Stahlblechs der bekannten Technik sorgen, das die Nuten nur auf einer seiner Oberflächen hat. Festgestellt wurde, daß in einem Extremfall die Bildung der Nuten nahezu unnötig war.
  • Daraus ging hervor, daß das erfindungsgemäße kornorientierte Elektrostahlblech mit den Wärmeeinflußschichten oder den Nuten und Wärmeeinflußschichten auf seinen beiden Oberflächen nicht nur eine Abwandlung des herkömmlichen kornorientierten Elektrostahlblechs, bei dem die Nuten auf einer seiner Oberflächen gebildet sind, um den Eisenverlust zu verbessern, oder des herkömmlichen kornorientierten Elektrostahlblechs war, das nicht den Widerstand dagegen, durch Glühen zu verschwindenden hat, wenngleich den Oberflächen die Spannung durch den Laser verliehen war, um den Eisenverlust zu reduzieren.
  • Der Eisenverlust des Stahlblechs H (Produkt des Stands der Technik), der durch Erzeugung der Spannung durch die Verdampfungsreaktion des Films infolge der Laserbestrahlung gesenkt war, war auf einen Wert nahe der Grenze reduziert, die durch den Grad der Kristallorientierung bestimmt war. Im Gegensatz dazu konnte das kornorientierte Elektrostahlblech mit den Wärmeeinflußschichten oder den Nuten und Wärmeeinflußschichten auf seinen beiden Oberflächen für einen Eisenverlustwert sorgen, der zum erstgenannten äquivalent war. Beim Vergleich der Verringerungsbeträge des Eisenverlusts der Stähle A bis F wurde festgestellt, daß der Eisenverlustbetrag unabhängig von der Nutentiefe vom Zustand, in dem die Nut kaum vorhanden war, bis zum Zustand, in dem die Nutentiefe 30 μm betrug, im wesentlichen konstant blieb.
  • Beim Vergleich der Änderungsbeträge der magnetischen Flußdichte B8 wurde festgestellt, daß in den Stahlblechen C und E, in denen die Nuten mit einer Tiefe von höchstens 10 μm erfindungsgemäß gebildet waren, was höchstens 5 % der Blechdicke entsprach, der B8-Änderungsbetrag 30 Gauss nicht überstieg und die magnetische Flußdichte B8 kaum geändert war. Grund dafür war, daß die die magnetische Flußdichte behindernden Nuten extrem flach waren.
  • Daher konnte der Eisenverlustwert durch die Erfindung unabhängig von der Tiefe der Nuten, die in der Oberflächenschicht des Stahlblechs gebildet waren, stabil gesenkt wer den. Anders ausgedrückt konnten kornorientierte Elektrostahlbleche erhalten werden, die nahezu frei vom Rückgang der magnetischen Flußdichte waren, indem die Nuten mit einer Tiefe von höchstens 5 % gebildet wurden.
  • Als nächstes wird der Effekt beschrieben, der sich ergibt, wenn die Wärmeeinflußschichten oder die Nuten und Wärmeeinflußschichten auf beiden Oberflächen des Stahlblechs an Positionen gebildet sind, die Paare bilden. Wie zuvor beschrieben, ist 2(a) eine erläuternde Ansicht der Abweichung g der Bildungspositionen der Nuten, die auf beiden Oberflächen des Stahlblechs durch das Laserverfahren gebildet sind, und der Breite WL dieser Nuten in Walzrichtung. 2(b) und 2(c) zeigen die Meßergebnisse der Oberflächenrauhigkeit der Stahlbleche nach Entspannungsglühen, d. h. des Ausdehnungsverformungsbetrags h. Ein Symbol X in diesen Zeichnungen stellt die Nutenpositionen dar. Aus den Zeichnungen wird deutlich, daß der Ausdehnungsverformungsbetrag h kaum vorhanden ist, wenn die Positionsabweichung g unter der Nutenbreite WL liegt (h = 5 μm, wenn W (= 0,13 mm) < g (= 0,30 mm) in 2(b), wogegen h ≈ 0 μm, wenn W (= 0,13 mm) > g (= 0,10 mm) in 2(c)). Grund dafür ist, daß die Verformung als Ergebnis der Kondensation des Grundmetalls im Schmelz- und Wiederverfestigungsverfahren auf beiden Oberflächen ausgeglichen und schließlich weitere Verformung eingeschränkt ist. Bei Herstellung eines Stapelkerns durch Stapeln solcher Stahlbleche tritt keine Beeinträchtigung der Eisenverlusteigenschaften und der magnetischen Flußdichte als Ergebnis der Verformungsspannung auf die gleiche Weise wie beim Stapeln der Stahlbleche ohne Nuten auf.
  • In der Erfindung wird die Verformung auf der Oberfläche durch die Nutenbildung auf beiden Oberflächen des Stahlblechs korrigiert. Daher besteht die Möglichkeit, daß das Stahlblech eine lokale Dehnung erfährt. Man geht davon aus, daß diese lokale Spannung/Dehnung auch den Domänenverfeinerungseffekt zeigt.
  • Obwohl diese Ausführungsform den Fall erläutert, in dem die Strichliniennuten durch einen Impulslaser gebildet wer den, läßt sich der gleiche Effekt natürlich auch durch eine kontinuierliche Nut erhalten.

Claims (9)

  1. Kornorientiertes Elektrostahlblech, dadurch gekennzeichnet, daß lineare oder strichlinienartige geschmolzene und wiederverfestigte Schichten, die durch Bestrahlung mit einem energiereichen Strahl gebildet sind, oder lineare oder strichlinienartige Nuten und geschmolzene und wiederverfestigte Schichten, die durch Bestrahlung mit einem energiereichen Strahl gebildet sind, auf beiden Oberflächen des Stahlblechs gebildet sind.
  2. Kornorientiertes Elektrostahlblech nach Anspruch 1, wobei ähnliche lineare oder strichlinienartige geschmolzene und wiederverfestigte Schichten, die durch Bestrahlung mit einem energiereichen Strahl gebildet sind, oder ähnliche Nuten und geschmolzene und wiederverfestigte Schichten auf beiden Oberflächen des Stahlblechs an genau gleichen Positionen oder leicht abweichenden Positionen gebildet sind.
  3. Kornorientiertes Elektrostahlblech nach Anspruch 2, wobei die Abweichung der Bildungspositionen der linearen oder strichlinienartigen geschmolzenen und wiederverfestigten Schichten, die durch Bestrahlung mit einem energiereichen Strahl gebildet sind, oder der linearen oder strichlinienartigen Nuten und geschmolzenen und wiederverfestigten Schichten, die durch Bestrahlung mit einem energiereichen Strahl gebildet sind, kleiner als die Breite der linearen oder strichlinienartigen geschmolzenen und wiederverfestigten Schichten, die durch Bestrahlung mit einem energiereichen Strahl gebildet sind, oder der linearen oder strichlinienartigen Nuten und geschmolzenen und wiederverfestigten Schichten, die durch Bestrahlung mit einem energiereichen Strahl gebildet sind, in Walzrichtung ist.
  4. Kornorientiertes Elektrostahlblech nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei die Tiefe der linearen oder strichlinienartigen Nuten, die auf mindestens einer der Oberflächen des Stahlblechs gebildet sind, nicht größer als 5 % der Blechdicke ist.
  5. Verfahren zur Herstellung eines kornorientierten Elektrostahlblechs, dadurch gekennzeichnet, daß ähnliche lineare oder strichlinienartige geschmolzene und wiederverfestigte Schichten, die durch Bestrahlung mit einem energiereichen Strahl gebildet sind, oder ähnliche lineare oder strichlinienartige Nuten und geschmolzene und wiederverfestigte Schichten, die durch Bestrahlung mit einem energiereichen Strahl gebildet sind, auf beiden Oberfläche des Stahlblechs durch Bestrahlen mit einem Strahl hoher Energiedichte gebildet werden.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei die geschmolzenen und wiederverfestigten Schichten oder die Nuten und geschmolzenen und wiederverfestigten Schichten auf beiden Oberflächen des Stahlblechs an genau gleichen Positionen oder leicht abweichenden Positionen gebildet werden.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, wobei die Abweichung der Bildungspositionen der linearen oder strichlinienartigen geschmolzenen und wiederverfestigten Schichten, die durch Bestrahlung mit einem energiereichen Strahl gebildet sind, oder der Nuten und der geschmolzenen und wiederverfestigten Schichten kleiner als die Breite der linearen oder strichlinienartigen geschmolzenen und wiederverfestigten Schichten, die durch Bestrahlung mit einem energiereichen Strahl gebildet sind, oder der Nuten und der geschmolzenen und wiederverfestigten Schichten in Walzrichtung ist.
  8. Verfahren zur Herstellung eines kornorientierten Elektrostahlblechs nach einem der Ansprüche 5 bis 7, wobei ähnliche lineare oder strichlinienartige Nuten mit einer Nutentiefe, die nicht größer als 5 % der Blechdicke ist, auf beiden oder einer der Oberflächen des Stahlblechs gebildet werden.
  9. Verfahren zur Herstellung eines kornorientierten Elektrostahlblechs nach einem der Ansprüche 5 bis 8, wobei ein Laser verwendet wird, um den Strahl hoher Energiedichte zu erzeugen.
DE69923134T 1998-10-06 1999-10-05 Kornorientiertes Elektrostahlblech und Verfahren zu seiner Herstellung Expired - Lifetime DE69923134T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP28403498 1998-10-06
JP28403498A JP4319715B2 (ja) 1998-10-06 1998-10-06 磁気特性の優れた一方向性電磁鋼板とその製造方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69923134D1 DE69923134D1 (de) 2005-02-17
DE69923134T2 true DE69923134T2 (de) 2005-12-29

Family

ID=17673453

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69923134T Expired - Lifetime DE69923134T2 (de) 1998-10-06 1999-10-05 Kornorientiertes Elektrostahlblech und Verfahren zu seiner Herstellung

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP0992591B1 (de)
JP (1) JP4319715B2 (de)
KR (1) KR100372058B1 (de)
CN (1) CN1090242C (de)
CA (1) CA2284466C (de)
DE (1) DE69923134T2 (de)

Families Citing this family (36)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1149924B1 (de) * 2000-04-24 2009-07-15 Nippon Steel Corporation Kornorientiertes Elektroblech mit ausgezeichneten magnetischen Eigenschaften
JP4091749B2 (ja) * 2000-04-24 2008-05-28 新日本製鐵株式会社 磁気特性の優れた方向性電磁鋼板
JP4398666B2 (ja) 2002-05-31 2010-01-13 新日本製鐵株式会社 磁気特性の優れた一方向性電磁鋼板およびその製造方法
JP2006117964A (ja) * 2004-10-19 2006-05-11 Nippon Steel Corp 磁気特性の優れた方向性電磁鋼板とその製造方法
JP4705382B2 (ja) * 2005-02-25 2011-06-22 新日本製鐵株式会社 一方向性電磁鋼板およびその製造方法
JP4846429B2 (ja) * 2005-05-09 2011-12-28 新日本製鐵株式会社 低鉄損方向性電磁鋼板およびその製造方法
JP4775699B2 (ja) * 2005-09-02 2011-09-21 日立金属株式会社 レーザによる両面溝加工装置及び両面溝加工方法
JP4772924B2 (ja) * 2009-03-11 2011-09-14 新日本製鐵株式会社 方向性電磁鋼板及びその製造方法
JP5740854B2 (ja) * 2010-06-29 2015-07-01 Jfeスチール株式会社 方向性電磁鋼板
RU2509813C1 (ru) 2010-09-09 2014-03-20 Ниппон Стил Энд Сумитомо Метал Корпорейшн Лист электротехнической стали с ориентированной зеренной структурой
CN102477484B (zh) * 2010-11-26 2013-09-25 宝山钢铁股份有限公司 一种快速激光刻痕方法
BR112013030922B1 (pt) * 2011-06-13 2020-03-10 Nippon Steel Corporation Método para fabricar folha de aço magnética de grão orientado
JPWO2012172624A1 (ja) * 2011-06-13 2015-02-23 新日鐵住金株式会社 一方向性電磁鋼板の製造方法
WO2013099272A1 (ja) * 2011-12-28 2013-07-04 Jfeスチール株式会社 方向性電磁鋼板およびその製造方法
US10804015B2 (en) 2011-12-29 2020-10-13 Posco Electrical steel sheet and method for manufacturing the same
US10131018B2 (en) 2012-04-27 2018-11-20 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation Grain-oriented magnetic steel sheet and method of producing the same
JP6003341B2 (ja) * 2012-07-27 2016-10-05 Jfeスチール株式会社 鋼板の加工状態評価方法および鋼板の加工状態評価装置
KR101385742B1 (ko) * 2012-11-12 2014-04-24 주식회사 포스코 방향성 전기강판의 자구 미세화 방법
IN2015DN02464A (de) 2012-11-26 2015-09-04 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp
KR101538778B1 (ko) * 2013-12-24 2015-07-22 주식회사 포스코 방향성 전기강판 및 그 제조방법
JP2015140470A (ja) * 2014-01-30 2015-08-03 Jfeスチール株式会社 方向性電磁鋼板およびその製造方法
KR102466500B1 (ko) * 2015-12-22 2022-11-10 주식회사 포스코 방향성 전기강판 및 방향성 전기강판 적층체
US20190010566A1 (en) * 2015-12-30 2019-01-10 Posco Method for refining magnetic domain of grain-oriented electrical steel sheet, and device therefor
KR102148383B1 (ko) 2016-01-22 2020-08-26 주식회사 포스코 방향성 전기강판의 자구미세화 방법과 그 장치
KR101884429B1 (ko) 2016-12-22 2018-08-01 주식회사 포스코 방향성 전기강판 및 그 자구미세화 방법
WO2018117510A2 (ko) 2016-12-23 2018-06-28 주식회사 포스코 방향성 전기강판의 자구미세화 방법과 그 장치
CN107502723A (zh) * 2017-09-15 2017-12-22 武汉钢铁有限公司 通过激光双面刻痕降低取向硅钢铁损的方法
JP6750603B2 (ja) * 2017-12-26 2020-09-02 株式会社村田製作所 巻線用コアの製造方法ならびに巻線用コア集合体
KR102044320B1 (ko) * 2017-12-26 2019-11-13 주식회사 포스코 방향성 전기강판 및 그 자구미세화 방법
JP7052391B2 (ja) * 2018-02-08 2022-04-12 日本製鉄株式会社 方向性電磁鋼板、および方向性電磁鋼板の製造方法
JP6904281B2 (ja) * 2018-03-07 2021-07-14 Jfeスチール株式会社 方向性電磁鋼板
KR102091631B1 (ko) * 2018-08-28 2020-03-20 주식회사 포스코 방향성 전기강판 및 그 자구미세화 방법
KR102428854B1 (ko) * 2019-12-20 2022-08-02 주식회사 포스코 방향성 전기강판 및 그 자구미세화 방법
KR102395230B1 (ko) * 2019-12-20 2022-05-04 주식회사 포스코 방향성 전기강판 및 그 자구미세화 방법
JP7331800B2 (ja) * 2020-07-31 2023-08-23 Jfeスチール株式会社 方向性電磁鋼板
KR20230095339A (ko) * 2021-12-22 2023-06-29 주식회사 포스코 방향성 전기강판 및 방향성 전기강판의 제조 방법

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5826405B2 (ja) * 1979-10-03 1983-06-02 新日本製鐵株式会社 鉄損特性の優れた電機機器用電磁鋼板の製造方法
US4322481A (en) * 1980-02-08 1982-03-30 Westinghouse Electric Corp. Loss characteristics in amorphous magnetic alloys
JPS5797606A (en) * 1980-12-10 1982-06-17 Kawasaki Steel Corp Manufacture of amorphous alloy thin belt having extremely low iron loss
JPS5858226A (ja) * 1981-09-30 1983-04-06 Nippon Steel Corp 方向性電磁鋼板の鉄損低減装置
GB2168626B (en) * 1984-11-10 1987-12-23 Nippon Steel Corp Grain-oriented electrical steel sheet having stable magnetic properties resistant to stress-relief annealing, and method and apparatus for producing the same
JPS6267114A (ja) * 1985-09-20 1987-03-26 Nippon Steel Corp 低鉄損一方向性電磁鋼板の製造方法
JP3152554B2 (ja) * 1994-02-04 2001-04-03 新日本製鐵株式会社 磁気特性の優れた電磁鋼板
JPH07316655A (ja) * 1994-05-27 1995-12-05 Kawasaki Steel Corp 低鉄損方向性電磁鋼板の製造方法

Also Published As

Publication number Publication date
KR20000028848A (ko) 2000-05-25
CA2284466A1 (en) 2000-04-06
CN1254020A (zh) 2000-05-24
JP4319715B2 (ja) 2009-08-26
KR100372058B1 (ko) 2003-02-14
EP0992591A3 (de) 2001-02-07
DE69923134D1 (de) 2005-02-17
EP0992591B1 (de) 2005-01-12
CA2284466C (en) 2007-07-10
CN1090242C (zh) 2002-09-04
JP2000109961A (ja) 2000-04-18
EP0992591A2 (de) 2000-04-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69923134T2 (de) Kornorientiertes Elektrostahlblech und Verfahren zu seiner Herstellung
DE69835923T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur herstellung von kornorientiertem stahlblech mit hervorragenden magnetischen eigenschaften
DE3539731C2 (de) Kornorientiertes Elektrostahlblech mit stabilen, gegen das Spannungsfreiglühen beständigen magnetischen Eigenschaften und Verfahren und Vorrichtung zu seiner Herstellung
DE2819514C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines kornorientierten elektromagnetischen Stahlbleches
DE3039544C2 (de) Eisenkern für elektrische Anlagen sowie Verfahren zu dessen Herstellung
EP0189806B2 (de) Verfahren zum Stumpfschweissen von mindestens einseitig verzinkten, insbesondere tiefziehfähigen Stahlblechen oder Stahlbändern
DE60004244T2 (de) Verfahren zur verbesserung der magnetischen eigenschaften von kornorientierten elektrostahlblechen durch laserbehandlung
DE102007043154B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Härten von Profilen
DE60310305T2 (de) Kornorientiertes Elektroblech mit hervorragenden magnetischen Eigenschaften und Herstellung desselben
DE3337778A1 (de) Ferromagnetische materialien mit verringertem verlustfaktor und verfahren zu dieser verbesserung
EP1500316A1 (de) Verfahren zur erzeugung einer grabenstruktur in einem polymer-substrat
EP2681348B1 (de) Verfahren zum veredeln einer metallischen beschichtung auf einem stahlband
DE2130444A1 (de) Verfahren zum Trimmen von Kondensatoren
DE102017123278A1 (de) Grundkörper mit angelötetem Massestift, Verfahren zu seiner Herstellung und seine Verwendungen
EP1711303B1 (de) Verfahren zur topographieänderung mit laserstrahl von beschichteten blechen und beschichtetes blech mit einer topographieänderung
DE2161220B2 (de) Verfahren zum doppelseitigen verdeckten Lichtbogenschweißen
DE2366048C2 (de) Aufgrund einer Wärmebehandlung einen festen Schichtenverband bildender Schichtwerkstoff für mit hoher Frequenz betriebene elektrotechnische Bauteile und Verfahren zu seiner Herstellung
EP2629922B1 (de) Verfahren zum laserschneiden eines elektrobandmaterials durch angepassten laserstrahlleistung,fokusdurchmesser und vorschub des laserstrahles ; entsprechendes elektroblech-werkstück
EP4041467B1 (de) Stahlblech mit einer deterministischen oberflächenstruktur sowie verfahren zu dessen herstellung
DE10234614B3 (de) Verfahren zur Bearbeitung von Trägermaterial durch Schwerionenbestrahlung und nachfolgenden Ätzprozess
DE2323517B2 (de) Elektrischer Kondensator und Verfahren zu seiner Herstellung
CH668331A5 (en) Magnetic head core mfr. from stack of laminations - involves linear machining of patterns from adhesively bonded and rolled sandwich of permeable and non-permeable layers
DE2720514C3 (de) Verfahren zur Bestrahlung von kreiszylindrischen Gegenständen mit beschleunigten Elektronen
DE10241593A1 (de) Verfahren zur Laserbearbeitung beschichteter Bleche
DE102015208341A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines Blechpaketes

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
R082 Change of representative

Ref document number: 992591

Country of ref document: EP

Representative=s name: VOSSIUS & PARTNER, DE