DE69330664T2

DE69330664T2 - Lösungsmittel zum reinigen und trocknen

Info

Publication number: DE69330664T2
Application number: DE69330664T
Authority: DE
Inventors: Masamichi Hijino; Michio Shirai; Kunihiko Uzawa
Original assignee: Olympus Optical Co Ltd
Current assignee: Olympus Corp
Priority date: 1992-01-21
Filing date: 1993-01-21
Publication date: 2002-07-04
Anticipated expiration: 2013-01-22
Also published as: WO1993014184A1; EP0576687B1; EP0576687A1; EP0576687A4; DE69330664D1

Description

TECHNISCHES GEBIET

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Reinigungs- und Trocknungslösemittel, das für eine einfach durchzuführende Reinigung geeignet ist, wie z. B. für entfettendes und abschließendes oder Polierreinigen von industriellen Teilen aus Metall, Glas, Plastik oder ähnlichem wie elektronischen Teilen, Gußteilen, Formen oder dergleichen, und genauer ein Reinigungs- und Trocknungslösememittel, das als Ersatz für Fron benutzt werden kann.

STAND DER TECHNIK

Im allgemeinen werden optische Teile und Gußteile einfach mit Baumwollpapier oder einem mit einem Lösemittel imprägnierten Tuch oder ähnlichem von Hand gereinigt, um Fingerabdrücke, Beschläge und ähnliches nach der Herstellung zu entfernen. Weiterhin wird ähnliches Reinigen von Hand zur Pflege von Formen oder dergleichen durchgeführt. Andererseits werden industrielle Teile wie optische Teile, elektronische Teile und dergleichen zum Entfetten sorgfältig gereinigt und auch nach dem Reinigen mit einem Trocknungslösemittel getrocknet. Als Lösemittel für eine solche Reinigungs- und Trocknungsbehandlung wird seit jeher 1,1,2-Trichlor-1,2,2-trifluorethan (Fron 113) benutzt. Fron 113 ist nicht brennbar, gering in der Toxizität gegen Lebewesen sowie hoch in der Trocknungsgeschwindigkeit, und es zeigt kein Anfressen von Materialien mit hohem Molekulargewicht wie Plastik, Gummi und ähnliches, weist aber ein selektives Lösungsvermögen auf, um Fette und Öle oder ähnliches zu lösen. Andererseits sind viele gemischte Lösemittel und azeotrope Zusammensetzungen entwickelt worden, um die Menge des verwendeten Fron 113 zu reduzieren und die Entfettungsfähigkeit zu erhöhen. Zum Beispiel offenbart das offengelegte japanische Patent Nr. 59-17328, daß ein gemischtes Lösemittel aus Fron 113 und Trichlorethan und Dichlormethan wirksam für das Entfetten ist. Weiterhin offenbart das offengelegte japanische Patent 1-318094 ein gemischtes Lösemittel aus Fron 113, Isopropylalkohol und Methylethylketon, und das japanische offengelegte Patent Nr. 2-289693 offenbart eine azeotrope Zusammensetzung, die Dichlortetrafluorpropan (Fron 234) und einen aliphatischen niederen Alkohol wie Ethanol oder dergleichen benutzt. Außerdem wird die Verwendung aliphatischer niederer Alkohole wie IPA, Ethanol oder ähnlichem, einfacher Ketone wie Aceton oder ähnlichem, und Ether untersucht.
Besonders Perhaloethane wie Fron 113 und ähnliches sind chemisch stabil und langlebig in der Troposphäre, so daß sie in der Stratosphäre in einem diffusen Zustand ankommen und durch Sonnenstrahlen abgebaut werden, um Halogenradikale zu produzieren, die eine Kettenreaktion mit Ozon auslösen und so die Ozonschicht aufbrechen, und als Ergebnis wird gefordert, ihre benutzte Menge zu reduzieren. Wie vorstehend erwähnt, wird versucht, die benutzte Menge an Perhaloethan dadurch zu reduzieren, daß ein gemischtes Lösemittel aus Fron 113 und einem organischen, von Fron 113 verschiedenen Lösemittel entwickelt wird, aber da Fron 113 ein wesentlicher Bestandteil ist, stellt sich immer noch das Problem, daß die verwendete Menge nicht über ein bestimmtes Niveau hinaus reduziert werden kann. Ebenfalls wird, wie oben erwähnt, ein gemischtes Lösemittel mit Fron 234 entwickelt, das verglichen mit Fron 113 relativ geringe zerstörende Eigenschaften gegen die Ozonschicht aufweist, aber die Schädigung der Ozonschicht kann nicht vollständig vermieden werden. Andererseits gibt es viele Zusammensetzungen, die eine große Giftigkeit gegenüber Lebewesen haben, wie das gemischte Lösemittel unter Verwendung eines aliphatischen niederen Alkohols, eines einfachen Ketons oder Ether, so daß sie das Problem aufweisen, einen negativen Einfluß auf die Gesundheit des Benutzers bei ihrem Einsatz Benutzung haben.
WO-A- 91/13697 beschreibt ein Reinigungsverfahren, das ein Organosilikon-enthaltendes Reinigungsmittel verwendet. Anders als die vorliegende Erfindung berücksichtigt diese Anmeldung nicht die Tendenz des Reinigungsmittels, den zu reinigenden Gegenstand zu beschildigen, noch lehrt sie eine durch azeotropes Verhalten hervorgerufene Zusammensetzungsitnderung, die für die vorliegende Erfindung von Bedeutung ist.
Unter Berücksichtigung der obigen Umstände ist es das Ziel der vorliegenden Erfindung, ein Reinigungs- und Trocknungslösemittel sowie ein Verfahren zum Reinigen von industriellen Teilen von Hand durch Wischen bereitzustellen, die hervorragend in Entfettungsfähigkeit und Trocknungseigenschaften sowie in der Sicherheit gegenüber menschlicher Gesundheit sind, ohne die Ozonschicht zu zerstören.

OFFENBARUNG DER ERFINDUNG

In der vorliegenden Erfindung wird die Reinigung von industriellen Teilen durch das Abwischen von Hand durch die Benutzung einer Zusammensetzung ermöglicht, die eine Kombination aus Hexamethyldisiloxan und einem Alkohol, nämlich Methanol, Ethanol oder 2-Propanol umfaßt.
Die Zusammensetzungen zur Verwendung in der vorliegenden Erfindung enthalten als hauptsächlichen Bestandteil Hexamethyldisiloxan mit einer Reinheit von mindestens 99,0%. Hexamethyldisiloxan hat eine Viskosität von 0,65 cSt bei 25ºC. Allgemein ist die Flüchtigkeit einer Siloxanverbindung proportional zur Viskosität oder dem Molekulargewicht der Siloxanverbindung. Daher hat Hexamethyldisiloxan als Hauptbestandteil mit einer geringen Viskosität von 0,65 cSt eine hohe Flüchtigkeit. Weiterhin zeigt das Hexamethyldisiloxan seinerseits ein Lösemittelverhalten und ist wirkungsvoll für das Entfetten, z. B. Entfernen von Fingerabdrücken, Hautfett und dergleichen. Außerdem ist es weniger toxisch gegenüber Lebewesen und chemisch stabil, und es beschädigt Substrate wie Plastik, Gummi, Metall, Glas und ähnliches nicht. Zusätzlich enthält es kein Halogen wie Chlor oder ähnliches und hat keinen schädigenden Einfluß auf die Ozonschicht. Das Hexamethyldisiloxan mit diesen Eigenschaften hat gute Schnelltrocknungs-Eigenschaften und kann bei einfachem Reinigen von Hand wie End- oder Polierreinigen für Gußteile und optische Teile wie Glaslinsen, Plastik und ähnliches, instandhaltendem Reinigen für Gußteile oder dergleichen verwendet werden. Die folgende chemische Formel 1 steht für geradkettige Siloxanverbindungen. Aus diesen wird Hexamethyldisiloxan mit einer Viskosität von 0,65 cSt bei 25ºC zur Verwendung in den Zusammensetzungen der vorliegenden Erfindung ausgewählt.
Die Zusammensetzungen dieser Erfindung sind gegenüber der Benutzung eines Lösemittels an sich darin vorteilhaft, daß ihre Giftigkeit deutlich geringer ist, wodurch eine Verminderung des ungünstigen Einflusses auf die menschliche Gesundheit erreicht wird.
Beim Gemisch aus Hexamethyldisiloxan und Ethanol, Methanol oder 2-Propanol ist es erforderlich, daß das Gemisch in einem azeotropen Zustand (azeotrope Zusammensetzung) oder azeotrop-ähnlichem Zustand (azeotrop-ähnliche Zusammensetzung) vorliegt.
Hexamethyldisiloxan wird durch eine chemische Formel (CH&sub3;)&sub3;SiOSi(CH&sub3;)&sub3; wiedergegeben und hat eine Viskosität von 0,65 cSt (25ºC). Die azeotrope Zusammensetzung der Erfindung kann nicht allein durch das Mischen von zwei oder mehr Bestandteilen erreicht werden, sondern muß in einem Zustand vorliegen, der einen azeotropen Punkt oder einen azeotropen Zustand aufweist. Eine solche azeotrope Zusammensetzung zeigt einen konstanten Siedepunkt, der von den Siedepunkten der individuellen Bestandteile verschieden ist, und hat die Eigenschaft, daß die Verdampfungsgeschwindigkeit hoch wird, wenn der Siedepunkt niedrig ist; daß das Verhältnis der Zusammensetzung oder des Destillats sich als Resultat der Verdampfung kaum ändert; und ähnliches. Wenn die Zusammensetzung mit einem solchen azeotropen Zustand mit Ethanol gebildet wird, beträgt der Anteil Hexamethyldisiloxan 64,3-63,3 Gew.-% und der Anteil Ethanol 35,7-36,7 Gew.-% bei Atmosphärendruck, wobei der Siedepunkt 71,4ºC ist. Im Fall von Methanol beträgt der Anteil Hexamethyldisiloxan 58,9-59,3 Gew.-% und der Anteil Methanol 40,7-41,1 Gew.-%, wobei der Siedepunkt 58,7ºC ist, niedriger als der Siedepunkt jeder Komponente, so daß die Flüchtigkeit verbessert wird, die Zusammensetzungen des Dampfes und der Lösung im wesentlichen gleich sind und kaum eine Veränderung der Zusammensetzung durch Verdampfung verursacht wird, wodurch eine stabile Lösungszusammensetzung erreicht wird. Weiterhin besteht die azeotrope Zusammensetzung aus 2-Propanol und Hexamethyldisiloxan aus 54,1- 54,5 Gew.-% Hexamethyldisiloxan und 45,5-45,9 Gew.-% 2-Propanol und hat einen Siedepunkt von 76,4ºC, niedriger als der Siedepunkt jeder Komponente, so daß die Flüchtigkeit verbessert wird und auch die Zusammensetzungen des Dampfes und der Lösung im wesentlichen gleich sind und kaum eine Veränderung der Zusammensetzung durch Verdampfung verursacht wird, wodurch eine stabile Lösungszusammensetzung erreicht wird.
Andererseits ist sogar in der Zusammensetzung von 30-95 Gew.-% Hexadimethyldisiloxan und 5-70 Gew.-% Methanol und der Zusammensetzung von 25-95 Gew.-% Hexamethyldisiloxan und 5-75 Gew.-% 2-Propanol der scheinbare Siedepunkt, verglichen mit dem Siedepunkt jeder einzelnen Komponente, geringer (z. B. ist der Siedepunkt bei 25 Gew.-% Hexamethyldisiloxan und 75 Gew.-% 2-Propanol 77,7ºC), und es entstehen keine großen Änderungen der Zusammensetzung durch Verdampfung, so daß die Zusammensetzung zum Reinigen durch Wischen von Hand mit hoher Reinigungsqualität verwendet werden kann.
1 Hexamethyldisiloxan als ein konstituierendes Element in dem Gemisch gemäß der Erfindung hat eine geringere Toxizität gegenüber Lebewesen, ist chemisch stabil und greift Plastik, Gummi, Metall, Glas und ähnliches kaum an. Da es kein Halogen wie Chlor oder dergleichen enthält, beeinflußt es die Ozonschicht nicht. Das andere konstituierende Element wie Ethanol, Methanol, 2-Propanol oder ähnliches hat eine hohe Entfettungsfähigkeit und führt ein schnelles Entfernen von Verunreinigungen wie Öl, Fett usw. aus. Besonders Ethanol ist bekannterweise gering in der Toxizität gegenüber Lebewesen und sehr sicher. Daher kann die azeotrope oder azeotrop-ähnliche, aus den oben genannten konstituierenden Elementen bestehende Zusammensetzung geeigneterweise zum Reinigen von industriellen Teilen durch Wischen von Hand verwendet werden.
Bei einem solchen Gemisch von Hexamethyldisiloxan und Ethanol, Methanol oder 2- Propanol ist es möglich, das Lösemittel im genannten Zusammensetzungsverhältnis zuzugeben.

BEVORZUGTE AUSFÜHRUNGSFORMEN DER ERFINDUNG

[Beispiel 1]

Ein kommerziell erhältliches Hexamethlydisiloxan mit einer Viskosität von 0,65 cSt (25ºC) (hergestellt von Shin-Etsu Kagaku Kogyo Co., Ltd.) wird gereinigt, um Verunreinigungen zu entfernen. Das kommerziell erhältliche Hexamethyldisiloxan hat nach einer gaschromatographischen Analyse eine Reinheit von 98,5% und enthält Kohlenwasserstoffverbindungen und Siloxane mit einer Viskosität, die größer als die von Hexamethyldisiloxan oder dergleichen ist, als Verunreinigungen.
Diese Verunreinigungen können auf einem zu reinigenden vorgegebenen Objekt als Rückstand verbleiben, so daß es erforderlich ist, eine Behandlung zum Entfernen von Bestandteilen durchzuführen, die schwerer als Hexamethyldisiloxan verdampfen. Das Entfernen der Verunreinigungen wird mit einem geeigneten Mittel wie Destillation, Fraktionierung oder Adsorption durchgeführt.
Tabelle 1 zeigt Versuchsergebnisse des so präparierten Hexamethyldisiloxan, wobei n das n der obigen Formel 1 und die Viskosität die bei 25ºC ist. In derselben Tabelle werden eine azeotrope Fron/Ethanol-Lösung und eine gemischte Lösung aus Ether/Ethanol im Verhältnis 3 : 1 als Vergleichsbeispiel verwendet. [Tabelle 1]
Nachfolgend werden die Versuchsmethoden und Bewertungsstandards im Beispiel beschrieben.

(1) Angreifende Eigenschaft gegenüber verschiedenen Materialien

Ein Plattenmaterial aus Aluminium, rostfreiem Stahl (SUS 304), Kupfer, Glas, PP (Polypropylen), PC (Polycarbonat), PMMA (Polymethylmethacrylat) oder ABS (Acrylnitril- Butadien-Styrol) wird in die in Tabelle 1 gezeigte Lösung eingetaucht, und die Gewichtsänderung und das Aussehen werden nach 48 Stunden gemessen. Das Aussehen wird durch Beobachtung des Vorhandensein oder Fehlens des Auftretens von Rissen durch ein Stereomikroskop (biactual microscope) mit einer 50-fachen Vergrößerung gemessen. Die Ergebnisse sind in der Spalte "angreifende Eigenschaft" in Tabelle 1 gezeigt, wobei "O" der Fall ist, daß die Gewichtsänderung bei allen Materialien weniger als 0,1% beträgt und das Aussehen sich nicht verändert, und "x" der Fall ist, daß die Gewichtsänderung bei allen Materialien nicht geringer als 0,1% ist und das Aussehen der Materialien sich verändert. In der gemischten Lösung aus Ether/Ethanol als Vergleichsbeispiel sind außerdem Risse auf den Plattenmaterialien aus PC, PMMA und ABS verursacht.

(2) Trocknungsgeschwindigkeit

Jede Lösung aus Tabelle 1 wird in ein Becherglas gegeben, und es wird eine Gasplatte darin eingetaucht. Danach wird die Glasplatte in einer vertikaler Richtung herausgenommen, um im getrockneten Zustand beobachtet zu werden. Die Glasplatte ist ein Objektträger, wie er für präparierte Proben im Mikroskop benutzt wird, und wird auf der Oberfläche einer Seite in einen getrübten Zustand aufgerauht. Die Ergebnisse sind in der Spalte "Trocknungsgeschwindigkeit" in Tabelle 1 aufgeführt, wobei "O" der Fall ist, daß das Trocknen in 60 Sekunden vollständig ist, und "x" der Fall ist, daß das Trocknen mehr als 61 Sekunden in Anspruch nimmt.

(3) Entfettungsfähigkeit

Ein Fingerabdruck (Hautfett) wird haftend auf eine Glasplatte auf einer Fläche von 1 cm² aufgebracht und mit einem mit 3 mL (cc) jeder Lösung aus Tabelle 1 imprägnierten Baumwolltuch (5 cm · 5 cm) abgewischt, um eine Untersuchung der Entfettungsfähigkeit auszuführen, während der die Wischzahl bis zur Entfernung des Fingerabdrucks gemessen wird. Die Ergebnisse sind in der Spalte "Entfettungsfähigkeit" in Tabelle 1 gezeigt, wobei "O" der Fall ist, daß die Wischzahl bis zur Entfernung des Fingerabdrucks nicht mehr als fünfmal 'beträgt und "x" der Fall ist, daß die Wischzahl bis zur Entfernung des Fingerabdrucks nicht weniger als sechsmal beträgt.

(4) Sicherheit

Das Vorhandensein oder Fehlen von Umweltschäden ist in der Spalte "Umwelt" in Tabelle 1. gezeigt, wobei "O" keinen Schaden für die Umwelt und "x" Schaden für die Umwelt bedeutet.
Die Schädlichkeit für den Menschen ist in der Spalte "Mensch" in Tabelle 1 gezeigt, wobei "O" keine physiologische Aktivität, "Δ" geringe physiologische Aktivität und "x" starke physiologische Aktivität bedeutet.
Als nächstes wird jede Lösung aus Tabelle 1 in einen Handwickel oder Polierhandschuh gegeben und benutzt, um Handpolieren der Plastikplatten aus PMMA, Glas enthaltendem PC, PP und ABS durchzuführen. Als Ergebnis zeigen sich keine angreifenden Eigenschaften gegenüber sämtlichen Plastikplatten, und man erhält gute Resultate.

[Beispiel 2]

Ein kommerziell erhältliches Hexamethyldisiloxan wird durch Destillation, Fraktionierung und Verwendung eines Adsorbers gereinigt, um verglichen mit Hexamethyldisiloxan schwerer destillierbare Verbindungen wie Kohlenwasserstoffe, Siloxane mit einer Viskosität von nicht weniger als 1 cSt (25ºC) und dergleichen als Verunreinigungen zu entfernen. Diese Verunreinigungen können auf einem zu reinigenden Objekt als Rückstände verbleiben. Das so gereinigte Hexamethyldisiloxan wird durch Gaschromatographie analysiert und hat eine Reinheit von nicht weniger als 99,0%. Das Hexamethyldisiloxan hat weiterhin eine Viskosität von 0,65 cSt (25ºC).
Je 100 g des so gereinigten Hexamethyldisiloxan und Ethanol mit einer Reinheit von nicht weniger als 99,5% werden in einen Destillierkolben gegeben, um insgesamt 200 g zu ergeben, die in einer Fraktioniersäule mit einer theoretischen Bodenzahl von 30 Böden unter Atmosphärendruck fraktioniert werden. Durch eine solche Fraktionierung wird eine azeotrope Fraktion bei 71,4ºC erhalten. Diese Fraktion hat eine Zusammensetzung von 64,3 - 63,3% Hexamethyldisiloxan und 35,7-36,7% Ethanol, wie durch Gaschromatographie analysleit.
Außerdem kann in diesem Beispiel ein Lösemittel zugegeben werden. Als das Lösemittel kann mindestens eines benutzt werden, das aus der Gruppe bestehend aus z. B. Alkoholen wie Methanol, n-Propylalkohol and i-Propylalkohol; Ketonen wie Aceton und Methylethylketon; und Estern wie Ethylacetat und Propylacetat ausgewählt wird. Die Auflösefähigkeit kann durch Zugeben des obigen Lösemittels in einer Menge von z. B. 1 bis 15 Gew.-% gesteigert werden.

[Beispiel 3]

200 g eines Gemischs werden durch Mischen von dem in Beispiel 2 gereinigten Hexamethyldisiloxan im Bereich von 99,0 - 10,0% und Ethanol im Bereich von 1,0-90,0 Gew.- % hergestellt, wobei das Mischverhältnis alle 1 Gew.-% verändert wird, und der Siedepunkt eines solchen Gemischs wird gemessen. Die Ergebnisse sind in den Spalten "Vor Destillation" und "Beobachteter Siedepunkt" in Tabelle 2 gezeigt. Gemische mit einem Mischverhältnis von Hexamethyldisiloxan von nicht weniger als 35,0 Gew.-% sind azeotropähnliche Zusammensetzungen ähnlich der azeotropen Zusammensetzung aus Beispiel 2, weil die Erhöhung des Siedepunkts weniger als 1,0ºC ist, wobei diese nachfolgend als ein Produkt aus Beispiel 3 bezeichnet werden.
Auch in diesem Beispiel kann das in Beispiel 2 beschriebene Lösemittel zugefügt werden. [Tabelle 2]

[Beispiel 4]

200 g eines Gemischs werden durch Mischen von dem in Beispiel 2 gereinigten Hexamethyldisiloxan im Bereich von 99,0 - 10,0% und Ethanol im Bereich von 1,0-90,0 Gew.- % hergestellt, wobei das Mischverhältnis alle 1 Gew.-% verändert wird. Diese Gemische werden einfach in einem Destillierkolben destilliert. Darüber hinaus werden das Gemisch vor Destillation, das Destillat und die nach der Destillation zurückbleibende Lösung durch Gaschromatographie analysiert. Die Ergebnisse sind in Tabelle 2 des Beispiels 3 gezeigt. In Tabelle 2 ist nur ein Teil der verschiedenen Mischverhältnisse mit jedem Gew.-% beschrieben.
Wenn die Zusammensetzung vor Destillation mit der Zusammensetzung des Destillats verglichen wird, liegt die Zusammensetzungsänderung von nicht mehr als 5 Gew.-% im Bereich von 70,0 - 55,0 Gew.-% von Hexamethyldisiloxan und 30,0-45,0 Gew.-% von Ethanol. Das Destillat mit einer Zusammensetzungsänderung von 5 Gew.-% kann als azeotrop-ähnliche Zusammensetzung auf gleiche Weise wie in Beispiel 2 verwendet werden und wird nachstehend als ein Produkt aus Beispiel 4 bezeichnet. Auch in Beispiel 4 kann das Lösemittel auf gleiche Weise wie in Beispiel 2 zugefügt werden.

[Beispiel 5]

In Beispiel 5 wird nachfolgend die Prüfung der Produkte aus Beispiel 2 und Beispielen 3 und 4 erklärt. Zunächst werden jedes der Destillate aus Beispiel 2 und das Produkt aus Beispiel 3 in einen Handwickel gebracht und als handhabbare Polierlösung verwendet. Als von Hand zu reinigendes Objekt wird jeweils eine Plastikplatte aus PMMA (Polymethylmethacrylat), Glasfüllstoff enthaltendem PC (Polycarbonat), PP (Polypropylen) und ABS (Acrylnitril-Butadien-Styrol) verwendet, deren Oberfläche von Hand Finish-bearbeitet bzw. poliert wird. Im Ergebnis tritt kein Problem hinsichtlich angreifender Eigenschaften und ähnlichem gegen alle Plastikplatten auf.
Anschließend wird ein Testmuster mit einer Größe von 5 · 50 · 2 mm aus dem oben genannten Plastik in eine Glasflasche gebracht, und es werden 100 g der gemischten Lösung aus Beispiel 2 bei Änderung des Mischverhältnisses alle 1 Gew.-% eingefüllt und bei Raumtemperatur unter Raumfeuchtigkeit 48 Stunden stehen gelassen. Das Testmuster wird herausgenommen, um Veränderung in Gewicht und Aussehen zu messen. Als Vergleichsbeispiel werden gleichermaßen eine gemischte Lösung aus Ether und Ethanol (Ether : Ethanol = 3 : 1) und Fron 113 verwendet. Die Ergebnisse sind in Tabelle 3 gezeigt. In dieser Tabelle bezeichnet "O" den Fall, daß die Gewichtsveränderung weniger als 1% beträgt und daß kein Reißen und Auflösen vorliegt "Δ" den Fall, daß die Gewichtsveränderung nicht weniger als 1% beträgt und kein Reißen und Auflösen vorliegt, und "x" den Fall, daß die Gewichtsänderung nicht weniger als 1% beträgt und daß Reißen und Auflösen verursacht werden. Außerdem zeigt Tabelle 3 nur einen Teil der verschiedenen Mischverhältnisse aller 1 Gew.-% von Hexamethyldisiloxan und Ethanol. [Tabelle 3]

[Beispiel 6]

Ein kommerziell erhältliches Hexamethyldisiloxan wird durch Destillation, Fraktionierung und. Verwendung eines Adsorbers gereinigt, um verglichen mit Hexamethyldisiloxan schwer destillierbare Kohlenwasserstoffe, Siloxan mit einer Viskosität von nicht weniger als 1 cSt (250C) und ähnliches als Verunreinigung zu entfernen. Das so gereinigte Hexamethyldisiloxan wird durch Gaschromatographie analysiert, und es ergibt sich eine Reinheit von nicht weniger als 99,0%. Ferner hat das Hexamethyldisiloxan eine Viskosität von 0,65 cSt (25ºC).
200 g einer Mischung des so gereinigten Hexamethyldisiloxans und Methanol mit einem Gewichtsverhältnis von 1: l werden in einer Destillierkolben gegeben und in einer Fraktioniersäule mit einer theoretischen Bodenzahl von 30 Böden unter Atmosphärendruck fraktioniert. Durch eine solche Fraktionierung wird eine azeotrope Fraktion bei 58,7ºC erhalten. Diese Fraktion hat eine Zusammensetzung von 58,9-59,3% Hexamethyldisiloxan und 40, i' - 41,1% Methanol, wie durch Gaschromatographie analysiert. Weiterhin wird eine Zusammensetzung von 30-95 Gew.-% Hexamethyldisiloxan und 5 70 70 - % Methanol als azeotrop-ähnliche Zusammensetzung hergestellt.
Zusätzlich kann in diesem Beispiel ein Lösemittel zugegeben werden. Als das Lösemittel kann mindestens eins benutzt werden, das aus der Gruppe bestehend aus z. B. Ketonen wie Aceton und Methylethylketon; und Estern wie Ethylacetat und Methylpropionat ausgewählt wird. Die Auflösefähigkeit kann damit durch Zugeben des obigen Lösemittels in einer Menge von z. B. 1 bis 20 Gew.-% gesteigert werden, so daß Öle und Fette mit gesteigerter Wirksamkeit beim Reinigen entfernt werden können.

[Beispiel 7]

200 g einer Mischung des in Beispiel 6 gereinigten Hexamethyldisiloxans und 2-Propanol mit einem Gewichtsverhältnis von 1 : 1 werden in einen Wägekolben gegeben und in einer Fraktioniersäule mit einer theoretischen Bodenzahl von 30 Böden unter Atmosphärendruck fraktioniert. Durch die Fraktionierung erhält man eine azeotrope Fraktion bei 76,4ºC. Diese Fraktion hat eine Zusammensetzung von 54,1- 54,5% Hexamethyldisiloxan und 45,5 -45,9% 2-Propanol, wie durch Gaschromatographie analysiert. Weiterhin wird eine Zusammensetzung von 25-95 Gew.-% Hexamethyldisiloxan und 5-75 Gew.-% 2-Propanol als azeotrop-ähnliche Zusammensetzung hergestellt.
Das in Beispiel 6 gezeigte Lösemittel kann diesen Zusammensetzungen hinzugefügt werden. Durch eine solche Zugabe können stabilere Eigenschaften und Auflösefähigkeit gesteigert werden, ohne die Leistung und ähnliches zu verringern.

[Beispiel 8]

In diesem Beispiel wird nachfolgend die Prüfung der Produkte der Beispiele 6 und 7 erklärt.
Zunächst werden jedes der Destillate aus Beispiel 6 und 7 und dazu ähnliche Zusammensetzungen in einen Handwickel-Behälter gebracht und als handhabbare Finish- oder Vollendungsbearbeitungslösung verwendet. Als von Hand zu reinigendes Objekt wird jeweils eine Plastikplatte aus PMMA (Polymethylmethacrylat), Glasstoff enthaltendem PC (Polycarbonat), PP (Polypropylen) und ABS (Acrylnitril-Butadien-Styrol) verwendet, deren Oberfläche von Hand Finish-bearbeitet wird. Als Ergebnis gibt es kein Problem infolge angreifender Eigenschaften und dergleichen gegenüber allen Plastikplatten.
Anschließend wird ein Testmuster mit einer Größe von 5 · 50 · 2 mm aus dem oben genannten Plastik in eine Glasflasche eingebracht, und es werden 100 g der in Tabelle 4 gezeigte gemischten Lösung hineingefüllt und bei Raumtemperatur unter Raumfeuchtigkeit 48 Stunden stehen gelassen. Das Testmuster wird herausgenommen, um Veränderungen in Gewicht und Aussehen zu messen. Als Vergleichsbeispiel werden in gleicher Weise eine gemischte Lösung aus Ether und Ethanol (Ether: Ethanol = 3 : 1) und Fron 113 verwendet. Die Ergebnisse sind in Tabelle 4 gezeigt. In dieser Tabelle bezeichnet "O" den Fall, daß die Gewichtsveränderung weniger als 1% beträgt und daß kein Reißen und Auflösen vorliegt, "Δ" den Fall, daß die Gewichtsveränderung nicht weniger als 1% beträgt und kein Reißen und Auflösen vorliegt, und "x" den Fall, daß die Gewichtsänderung nicht weniger als 1% beträgt und daß Reißen und Auflösen verursacht werden. [Tabelle 4]
Jede Zusammensetzung aus Beispielen 6 und 7 wird in einen Polierhandschuh-Behälter gebracht, und ein sauberes Wischtuch wird mit einer angemessenen Menge der Zusammensetzung aus dem Polierhandschuh-Behälter imprägniert, und anschließend wird eine optische Linse, an der nach optischer Zentrierarbeit Zentrieröl anhaftet, von Hand mit dem vorhandenen Umwickelpapier gereinigt. Als Ergebnis kann das Zentrieröl vollständig entfernt werden, um die optische Linse zu reinigen, und man erzielt gute Ergebnisse ohne Ätzen der optischen Linse. Weiterhin werden gute Ergebnisse erzielt, wenn der gleiche Test unter Verwendung der azeotrop-ähnlichen Zusammensetzungen aus Beispielen 6 und 7 durchgeführt wird.

INDUSTRIELLE ANWENDBARKEIT

Die Zusammensetzungen der vorliegenden Erfindung sind herausragend in Entfettungsfähigkeit und Trockenvermögen und können daher beim Reinigen von industriellen Teilen durch Wischen von Hand verwendet werden. Weiterhin werden keine Lösemittel in der Reinigung durch Wischen von Hand gemäß der vorliegenden Erfindung verwendet, die eine Halogenverbindung enthalten, so daß keine Gefahr der Zerstörung der Ozonschicht besteht. Dieses Reinigungsverfahren schafft einen wirkungsvollen Ersatz für eine Reinigung mit Fron.

Claims

1. Ein Reinigungs- und Trocknungslösemittel, dadurch gekennzeichnet, daß es 55 bis 70 Gew.-% Hexamethyldisiloxan mit einer Reinheit von mindestens 99,0% und 30 bis 45 Gew.-% Ethanol enthält, wobei das Lösemittel bei 760 Torr azeotrope oder Azeotropähnliche Eigenschaften aufweist.

2. Ein Reinigungs- und Trocknungslösemittel, dadurch gekennzeichnet, daß es 30 bis 95 Gew.-% Hexamethyldisiloxan mit einer Reinheit von mindestens 99,0% und 5 bis 70 Gew.-% Methanol enthält, wobei das Lösemittel bei 760 Torr azeotrope oder Azeotropähnliche Eigenschaften aufweist.

3. Ein Reinigungs- und Trocknungslösemittel, dadurch gekennzeichnet, daß es 25 bis 95 Gew.-% Hexamethyldisiloxan mit einer Reinheit von mindestens 99,0% und 5 bis 75 Gew.-% 2-Propanol enthält, wobei das Lösemittel bei 760 Torr azeotrope oder Azeotropähnliche Eigenschaften aufweist.

4. Das Reinigung- und Trocknungslösemittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß es aus 63, 3 bis 64,3 Gew.-% Hexamethyldisiloxan und 35, 7 bis 36,7 Gew.-% Ethanol besteht, wobei das Lösemittel ein Azeotrop mit einem Siedepunkt von 71, 4ºC bei 760 Torr ist.

5. Das Reinigung- und Trocknungslösemittel nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß es aus 58, 9 bis 59,3 Gew.-% Hexamethyldisiloxan und 40,7 bis 41,1 Gew.-% Methanol besteht, wobei das Lösemittel ein Azeotrop mit einem Siedepunkt von 58, 7ºC bei 760 Torr ist.

6. Das Reinigung- und Trocknungslösemittel nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß es aus 54, 1 bis 54,5 Gew.-% Hexamethyldisiloxan und 45, 5 bis 45,9 Gew.-% 2-Propanol besteht, wobei das Lösemittel ein Azeotrop mit einem Siedepunkt von 76, 4ºC bei 760 Torr ist.

7. Ein Verfahren zum Reinigen von industriellen Teilen, umfassend das Abwischen der Oberfläche eines zu reinigenden Gegenstandes von Hand mit einem mit einer Zusammensetzung imprägnierten Material, um damit Schmutz vom Gegenstand zu entfernen, dadurch gekennzeichnet, daß die Zusammensetzung 55 bis 70 Gew.-% Hexamethyldisiloxan mit einer Reinheit von mindestens 99.0% und 30 bis 45 Gew.-% Ethanol umfaßt und daß die Zusammensetzung bei 760 Torr azeotrope oder Azeotrop-ähnliche Eigenschaften aufweist.

8. Ein Verfahren zum Reinigen von industriellen Teilen, umfassend das Abwischen der Oberfläche eines zu reinigenden Gegenstandes von Hand mit einem mit einer Zusammensetzung imprägnierten Material, um damit Schmutz vom Gegenstand zu entfernen, dadurch gekennzeichnet, daß die Zusammensetzung 30 bis 95 Gew.-% Hexamethyldisiloxan mit einer Reinheit von mindestens 99.0% und 5 bis 70 Gew.-% Methanol umfaßt und daß die Zusammensetzung bei 760 Torr azeotrope oder Azeotrop-ähnliche Eigenschaften aufweist.

9. Ein Verfahren zum Reinigen von industriellen Teilen, umfassend das Abwischen der Oberfläche eines zu reinigenden Gegenstandes von Hand mit einem mit einer Zusammensetzung imprägnierten Material, um damit Schmutz vom Gegenstand zu entfernen, dadurch gekennzeichnet, daß die Zusammensetzung 25 bis 95 Gew.-% Hexamethyldisiloxan mit einer Reinheit von mindestens 99.0% und 5 bis 75 Gew.-% 2-Propanol umfaßt und daß die Zusammensetzung bei 760 Torr azeotrope oder Azeotrop-ähnliche Eigenschaften aufweist.

10. Das Reinigungsverfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Zusammensetzung eine azeotrope Zusammensetzung ist, die aus 63, 3 bis 64,3 Gew.-% Hexamethyldisiloxan und 35, 7 bis 36,7 Gew.-% Ethanol besteht, wobei die azeotrope Zusammensetzung bei 760 Torr einen Siedepunkt von 71, 4ºC hat.

11. Das Reinigungsverfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Zusammensetzung eine azeotrope Zusammensetzung ist, die aus 58, 9 bis 59,3 Gew.-% Hexamethyldisiloxan und 40,7 bis 41,1 Gew.-% Methanol besteht, wobei die azeotrope Zusammensetzung bei 760 Torr einen Siedepunkt von 58, 7ºC hat.

12. Das Reinigungsverfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Zusammensetzung eine azeotrope Zusammensetzung ist, die aus 54, 1 bis 54,5 Gew.-% Hexamethyldisilcxan und 45, 5 bis 45,9 Gew.-% 2-Propanol besteht, wobei die azeotrope Zusammensetzung bei 760 Torr einen Siedepunkt von 76, 4ºC hat.