DE69221993T2 - Verfahren für Abwasserbehandlung - Google Patents
Verfahren für AbwasserbehandlungInfo
- Publication number
- DE69221993T2 DE69221993T2 DE69221993T DE69221993T DE69221993T2 DE 69221993 T2 DE69221993 T2 DE 69221993T2 DE 69221993 T DE69221993 T DE 69221993T DE 69221993 T DE69221993 T DE 69221993T DE 69221993 T2 DE69221993 T2 DE 69221993T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- stage
- denitrification
- bioreactor
- reactor
- carried out
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 36
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims abstract description 33
- 238000004065 wastewater treatment Methods 0.000 title description 7
- 239000010802 sludge Substances 0.000 claims abstract description 59
- 229910002651 NO3 Inorganic materials 0.000 claims abstract description 38
- NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N Nitrate Chemical compound [O-][N+]([O-])=O NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 38
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 34
- 229910019142 PO4 Inorganic materials 0.000 claims abstract description 34
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims abstract description 34
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K phosphate Chemical compound [O-]P([O-])([O-])=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K 0.000 claims abstract description 32
- 239000010452 phosphate Substances 0.000 claims abstract description 32
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 20
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims abstract description 20
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims abstract description 20
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 18
- 238000005273 aeration Methods 0.000 claims abstract description 14
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims abstract description 14
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims abstract description 10
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-O Ammonium Chemical compound [NH4+] QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-O 0.000 claims abstract description 7
- 239000002351 wastewater Substances 0.000 claims description 82
- 238000006396 nitration reaction Methods 0.000 claims description 22
- 239000008346 aqueous phase Substances 0.000 claims description 11
- 239000012876 carrier material Substances 0.000 claims description 11
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 claims description 11
- 229930195729 fatty acid Natural products 0.000 claims description 11
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 claims description 11
- 150000004665 fatty acids Chemical class 0.000 claims description 11
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 6
- 238000003756 stirring Methods 0.000 claims description 5
- 238000005189 flocculation Methods 0.000 claims description 2
- 230000016615 flocculation Effects 0.000 claims description 2
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 claims description 2
- 239000012223 aqueous fraction Substances 0.000 claims 2
- 239000002551 biofuel Substances 0.000 claims 1
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 abstract description 36
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 abstract description 18
- 230000001546 nitrifying effect Effects 0.000 abstract description 13
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 abstract description 8
- 230000009467 reduction Effects 0.000 abstract description 6
- 239000010865 sewage Substances 0.000 abstract description 5
- 238000011068 loading method Methods 0.000 abstract description 4
- 239000004912 1,5-cyclooctadiene Substances 0.000 abstract 2
- 235000021317 phosphate Nutrition 0.000 description 28
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 21
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 15
- 238000013461 design Methods 0.000 description 15
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 12
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 8
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 7
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 5
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 5
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 5
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 4
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 4
- 238000002203 pretreatment Methods 0.000 description 4
- HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M Sodium hydroxide Chemical compound [OH-].[Na+] HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 3
- 239000010841 municipal wastewater Substances 0.000 description 3
- 230000020477 pH reduction Effects 0.000 description 3
- 229920002635 polyurethane Polymers 0.000 description 3
- 239000004814 polyurethane Substances 0.000 description 3
- 241000589291 Acinetobacter Species 0.000 description 2
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000001311 chemical methods and process Methods 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 238000011049 filling Methods 0.000 description 2
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 2
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 2
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 2
- 150000003013 phosphoric acid derivatives Chemical class 0.000 description 2
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 2
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 description 2
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 2
- 241000219310 Beta vulgaris subsp. vulgaris Species 0.000 description 1
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 1
- IOVCWXUNBOPUCH-UHFFFAOYSA-M Nitrite anion Chemical compound [O-]N=O IOVCWXUNBOPUCH-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 229920000388 Polyphosphate Polymers 0.000 description 1
- 235000021536 Sugar beet Nutrition 0.000 description 1
- MMDJDBSEMBIJBB-UHFFFAOYSA-N [O-][N+]([O-])=O.[O-][N+]([O-])=O.[O-][N+]([O-])=O.[NH6+3] Chemical compound [O-][N+]([O-])=O.[O-][N+]([O-])=O.[O-][N+]([O-])=O.[NH6+3] MMDJDBSEMBIJBB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 1
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 1
- XKMRRTOUMJRJIA-UHFFFAOYSA-N ammonia nh3 Chemical compound N.N XKMRRTOUMJRJIA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000003139 buffering effect Effects 0.000 description 1
- AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L calcium dihydroxide Chemical compound [OH-].[OH-].[Ca+2] AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 239000000920 calcium hydroxide Substances 0.000 description 1
- 229910001861 calcium hydroxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000011116 calcium hydroxide Nutrition 0.000 description 1
- 238000009388 chemical precipitation Methods 0.000 description 1
- 238000005352 clarification Methods 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 230000009849 deactivation Effects 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000001784 detoxification Methods 0.000 description 1
- 239000000975 dye Substances 0.000 description 1
- 206010016256 fatigue Diseases 0.000 description 1
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 1
- GNBHRKFJIUUOQI-UHFFFAOYSA-N fluorescein Chemical compound O1C(=O)C2=CC=CC=C2C21C1=CC=C(O)C=C1OC1=CC(O)=CC=C21 GNBHRKFJIUUOQI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 1
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 1
- 238000002386 leaching Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000003345 natural gas Substances 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 238000012856 packing Methods 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 238000011020 pilot scale process Methods 0.000 description 1
- 239000001205 polyphosphate Substances 0.000 description 1
- 235000011176 polyphosphates Nutrition 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 150000004666 short chain fatty acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000021391 short chain fatty acids Nutrition 0.000 description 1
- 239000002002 slurry Substances 0.000 description 1
- 239000002352 surface water Substances 0.000 description 1
- 239000002562 thickening agent Substances 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/02—Aerobic processes
- C02F3/12—Activated sludge processes
- C02F3/1205—Particular type of activated sludge processes
- C02F3/1215—Combinations of activated sludge treatment with precipitation, flocculation, coagulation and separation of phosphates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/02—Aerobic processes
- C02F3/06—Aerobic processes using submerged filters
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/28—Anaerobic digestion processes
- C02F3/2806—Anaerobic processes using solid supports for microorganisms
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/30—Aerobic and anaerobic processes
- C02F3/308—Biological phosphorus removal
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
- Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S210/00—Liquid purification or separation
- Y10S210/902—Materials removed
- Y10S210/903—Nitrogenous
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S210/00—Liquid purification or separation
- Y10S210/902—Materials removed
- Y10S210/906—Phosphorus containing
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Purification Treatments By Anaerobic Or Anaerobic And Aerobic Bacteria Or Animals (AREA)
- Treatment Of Water By Ion Exchange (AREA)
- Removal Of Specific Substances (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Behandlung von Abwasser, wobei die Behandlung mit Hilfe von drei verschiedenen Typen von Biomassen in getrennten Bioreaktoren durchgeführt wird.
- Anlagen zur Behandlung von Abwasser sind allgemein bekannt. Bei den normalen Vorrichtungen besteht das Ziel in der Reduzierung des Gehalts an organischen Komponenten und an Stickstoff im Abwasser.
- Bei den konventionellen Vorrichtungen dieses Typs verändert sich der Phosphorgehalt jedoch praktisch nicht.
- Eine drastische Reduzierung beim Abziehen der sogenannten vorrangigen Stoffe, die auch Stickstoff und Phosphat umfassen, ist wünschenswert. Neue Anlagen zur Behandlung von Abwasser (STPs=sewage treatment plants) müssen für diese drastische Entfernung von Stickstoff und Phosphat entwickelt werden. Bis heute wurden STPs gebaut, die teilweise das (unbehandelte) Abwasser mit physikalischer, biologischer und/oder chemischer Verfahren behandeln. Eine Anlage zur Behandlung von Abwasser dieses Typs umfaßt allgemein folgende Bestandteile:
- (1) einen Grobfilter,
- (2) einen Sandfänger,
- (3) einen Vorklärtank,
- (4) ein (teilweise) belüftetes Becken,
- (5) einen Nachklärtank,
- (6) einen Schlammeindicker und
- (7) wenn erwünscht, einen Schlammfauler und/oder einen Schlammentwässerer.
- In den Stufen 1, 2 und 3 werden mit Hilfe physikalischer Verfahren Partikel aus dem (unbehandelten) Abwasser entfernt. Im vierten Schritt werden biologisch abbaubare organische Komponenten von Mikroorganismen abgebaut. Zusätzlich zu heterotropen Bakterien, die biologisch abbaubare organische Stoffe umwandeln, enthält die Mischflüssigkeit von niedrigbelasteten Systemen (z.B. ein Oxidationsgraben oder Karussell) auch autotrope nitrifizierende Bakterien, die Ammoniak in Nitrat umwandeln.
- Manchmal enthält die Mischflüssigkeit von niedrigbelasteten Anlagen zur Behandlung von Abwasser auch denitrifizierende Mikroorganismen, die das gebildete Nitrat in ungefährlichen gasförmigen Stickstoff umwandeln. Die Denitrifikation in STPs ist oft unvollständig, nut dem Ergebnis, daß das Abwasser relativ hohe Mengen an Nitrat enthält.
- Der Schlamm von hochbelasteten STPs enthält keine nitrifizierenden Mikroorganismen, so daß keine Nitrifikation stattfindet. Demzufolge enthält das Abwasser von hochbelasteten STPs eine große Menge an Ammoniumstickstoff.
- Nur etwa 30 % des Phosphats im unbehandelten Abwasser werden in den bestehenden Anlagen zur Behandlung von Abwasser entfernt, mit dem Ergebnis, daß das Abwasser eine relativ hohe Phosphatkonzentration aufweist.
- In DE-A-3 619 229 wird ein mehrstufiges Verfahren und ein Mehrstufenreaktor zur Reinigung von Abwasser durch biologische Oxidation organischer Kohlenwasserstoffverbindungen, eine biologische Stickstoffentfernung ohne externe H-Donatoren und eine anschließcnde Filtration beschrieben. In dieser Veröffentlichung wird insbesondere eine erste Stufe für die Entfernung von Stoffen mit hohem biologischen Sauerstoffbedarf (BSB) beschrieben, an die sich eine Nitrifikationsstufe anschließt. In einer dritten Stufe findet die Filtration und die Entfernung des Phosphors statt. In zwei Nebenstufen werden die Denitrifikation auf biologische Weise und die Entfernung von Phosphat mit Hilfe einer chemischen Fällung durch ein Flockungsmittel durchgeführt. Das Abwasser fließt zuerst durch einen Vorabsetztank; die Denitrifikation wird mit einem Nachabsetztank kombiniert. Diese bekannten Verfahren und der Mehrstufenreaktor sind nicht besonders für die Entgiftung von Abflußwasser oder Abwasser geeignet. Ein einfacheres und effektiveres Verfahren wäre wünschenswert.
- 3) In WO-A-91/17959, die den Stand der Technik in Übereinstimmung mit Artikel 54(3) EPÜ umfaßt, wird ein System zur Behandlung von Abwasser beschrieben, das drei Phasen umfaßt, das heißt die biologische Entfernung von Phosphat, die Denitrifikation und die Nitrifikation. In diesem System gibt es nur zwei Typen von Schlamm, da in der zweiten und in der dritten Stufe derselbe Schlammtyp vorhanden ist. In dem System dieser Veröffentlichung liegt der Schlamm in einer suspendierten Form (Aufschlämmung) vor.
- Ein Verfahren des Typs, das im Oberbegriff beschrieben wird, wurde jetzt entdeckt, das dadurch gekennzeichnet ist, daß die Behandlung mit Hilfe von drei verschiedenen Typen von Biomassen in getrennten Bioreaktoren durchgeführt wird und in diesem Verfahren
- a) in einer ersten Siufe Phosphat durch biologische Mittel entfernt und gleichzeitig der chemische und biologische Sauerstoffbedarf in einem hochbelasteten Belebtschlammsystem mit einer Schlammbelastung von mehr als 0,45 kg CSB (Chemischer Sauerstoffbedarf) pro kg Trockensubstanz pro Tag reduziert wird,
- b) in einer zweiten Stufe eine Nitrifikation in einem Biofilmreaktor durchgeführt wird, bei der Ammonium in Nitrat umgewandelt wird, wobei die Sauerstoffkonzentration in der wäßrigen Phase des Nitrierreaktors nicht unter 1,5 mg O&sub2;/l fallen darf und
- c) in einer dritten Stufe eine Denitrifikation in einem Biofilmreaktor unter Einsatz einer Kohlenstoffquelle durchgeführt wird, wobei die erste Stufe in mehr als einem hochbelasteten Reaktor mit idealer Strömung durchgeführt wird und dabei zuerst eine anaerobe und dann eine aerobe Behandlung in den Reaktoren eingesetzt wird und
- wobei sich ein Absetztank zwischen der ersten und zweiten Stufe befindet.
- Der Einsatz von drei speziellen Bioreaktoren führt zu Biomassen, die hohe spezifische Aktivitäten besitzen. Demzufolge kann jeder Bioreaktor klein und die Gesamtanlage kompakt sein.
- Insbesondere werden die zweite und dritte Stufe in einem Biofilmreaktor durchgeführt.
- Mit diesem Verfahren ist es möglich, hohe hydraulische Belastungen einzusetzen und demzufolge kurze hydraulische Verweilzeiten. Durch den Einsatz von drei speziellen Biomassen zur Behandlung von Abwasser hat sich auch eine weitreichende Entfernung des CSB, des Phosphors und des Stickstoffs aus Abwasser als möglich erwiesen.
- Der Begriff "Abwasser" oder "unbehandeltes Abwasser", wie er in dieser Ausführung verwendet wird, umfäßt nicht nur Abwasser aus kommunalen Abwasseranlagen, aber auch Abwasser aus anderen Quellen, z.B. aus der Bioindustrie wie Abwasser aus der Zuckerrübenverarbeitung und (aufgelöster) Dünger. Jeder vergleichbare Abwasserstrom kann gemäß der vorliegenden Erfindung verarbeitet werden.
- Das neue Verfahren zur Behandlung von Abwasser kann auch in einer alternativen Gestaltung durchgeführt werden:
- 1) Biologische Phosphorentfernung und gleichzeitige Reduktion des CSB,
- 2) Denitrifikation, vorzugsweise in einem Biofilmreaktor und
- 3) Nitrifikation, vorzugsweise in einem Biofilmreaktor.
- Entsprechend betrifft die Erfindung auch ein Verfahren für die Behandlung von Abwasser, wobei die Behandlung mit Hilfe von drei verschiedenen Typen von Biomassen in getrennten Bioreaktoren durchgeführt wird und in diesem Verfahren
- a) in einer ersten Stufe Phosphat durch biologische Mittel entfernt wird und gleichzeitig der chemische und biologische Sauerstoffbedarf in einem hochbelasteten Belebtschlammsystem mit einer Schlammbelastung von mehr als 0,15 kg CSB pro kg Trockensubstanz pro Tag reduziert wird,
- b') in einer zweiten Stufe eine Denitrifikation in einem Biofilmreaktor unter Einsatz einer Kohlenstoffquelle durchgeführt wird,
- c') in einer dritten Stufe eine Nitrifikation in einem Biofilmreaktor durchgeführt wird, bei der Ammonium in Nitrat umgewandelt wird, wobei die Sauerstoffkonzentration in der wäßrigen Phase des Nitrierreaktors nicht unterhalb von 1,5 mg O&sub2;/l fallen darf, das Abwasser des Nitrierbioreaktors zum Denitrierbioreaktor zurückgeführt wird und
- wobei die erste Stufe in mehr als einem hochbelasteten Reaktor mit idealer Strömung durchgeführt wird, wobei zuerst eine anaerobe und dann eine aerobe Behandlung in den Reaktoren eingesetzt wird und
- wobei sich ein Absetztank zwischen der ersten und zweiten Stufe befindet.
- In dieser alternativen Betriebsart muß das Abwasser des Nitrierbioreaktors zum Denitrierbioreaktor zürückgeführt werden. Der Vorteil der alternativen Gestaltung ist eine Minimierung bei der Verwendung einer zusätzlichen Kohlenstoffquelle in der Denitrifikationsstufe, während der CSB im Abwasser der ersten Stufe für die Denitrifikation eingesetzt werden kann.
- Noch nicht vorgeklärtes Abwasser kann mit dem erfindungsgemäßen Verfahren behandelt werden. Nitürlich stellt die Möglichkeit, auf das Vorklären zu verrichten, einen erheblichen Vorteil dar.
- Ein Vorteil der Erfindung ist, daß das neue Verfahren einfach und effektiv in eine bestehende STP integriert werden kann.
- Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren werden in Stufe a) Betriebsbedingungen geschaffen, die die biologische Entfernung von Phosphat ermöglichen, um zusammen mit einer Reduzierung des CSB und des BSB zu arbeiten.
- Ein neuer Faktor bei diesem Verfahren ist, daß in Stufe a) eine Biomasse gezüchtet wird, die Phosphat mit Hilfe biologischer Mittel entfernen und auch organische Komponenten (BSB) bei einer hohen Schlammbelastung oxidieren kann. Aufgrund der hohen Schlammbelastung findet keine Nitrifikation statt, was im Hinblick auf die Absorption von P durch den Schlamm vorteilhaft ist. Dies ist deswegen der Fall, weil Nitrat bei der biologischen Entfernung von Phosphat eine Rolle spielt. Der Schlammüberschuß kann auch sofort angesäuert werden, wodurch eine große Menge an Fettsäuren zur Verfügung steht, die als Hauptkohlenstoffquelle in der Denitrifikationsstufe eingesetzt werden können.
- Physikalisch-chemische Prozesse entfernen auch Komponenten in der Stufe a), in der biologischer P entfernt wird. Das Abwasser aus Stufe a) enthält immer noch NKJ in bezug auf die Restfraktion von CSB und BSB.
- In Stufe b) wird die Nitrifikation z.B. in einem Bioreaktor mit festem Film durchgeführt, und Ammonium wird in Nitrat umgewandelt. Es kann eine Störung in dem Nitrierbioreaktor auftreten, wenn heterotrope Bakterien, die den BSB im zufließenden Abwasser als Nährsubstrat nutzen, anfangen, die nitrifizierenden Bakterien zu überwachsen. Vorzugsweise wird in dieser Stufe eine Biomasse eingesetzt, die auf einem Trägermaterial wächst, z.B. Polacel, vernetztes Polyurethan oder jedes andere Trägermaterial. Das Mischen in dem Reaktor wird zweckmäßigerweise durch Belüften untei Packungen von Trägermaterial aufrechterhalten. Vorzugsweise darf der Biofilm auf dem Trägermaterial nicht dick werden, um das Zusetzen des Trägermaterials und um anaerobe Bedingungen im Biofilm zu verhindern. Die Dicke des Biofilms auf dem Trägermaterial kann zweckmäßigerweise mit Hilfe des Belüftungssystems oder mit Hilfe der hydraulischen Belastung beeinflußt werden. Das BSB/NKJ -Verhältnis bei der Nitrifikation beträgt vorzugsweise 0,5 bis 4,5.
- In der ersten Betriebsart der Erfindung wird der Denitrierreaktor mit Abwasser des Nitrierreaktors gespeist. In dieser Stufe wird eine Denitrifikation unter Einsatz einer Kohlenstoffquelle durchgeführt. Geeignete externe Kohlenstoffquellen sind zum Beispiel Methanol oder Erdgas. Fettsäuren können zum Beispiel als interne Kohlenstoffquellen eingesetzt werden. In dieser dritten Stufe wird vorzugsweise ein Rührpropeller oder Rührflügel eingesetzt, der mittig im Behälter angeordnet werden kann, um eine gute Durchmischung zu bewirken. In dieser Stufe kann Polacel, vernetztes Polyurethan oder jedes andere Material als Trägermaterial für die Biomasse eingesetzt werden. Diese Gestaltung des Denitrierreaktors und der Einsatz eines Trägermaterials für die Biomasse in einer Stufe dieses Typs ist eine Neuheit. Die Dicke des Biofilms auf dem Trägermaterial wird durch Verändern der Strömungsgeschwindigkeit der Wassermenge über dem Trägermaterial mit Hilfe des Rührers gesteuert. Die Erhöhung der Srömungsgeschwindigkeit bewirkt eine Erhöhung der Abscherung.
- Die Erfindung betrifft auch einen Denitrierreaktor, der ein Trägermaterial für denitrifizierende Bakterien enthält, wobei dieser Reaktor Mittel, insbesondere einen Rührer, umfaßt, um das zu denitrifizierende Material in Bewegung zu halten. Durch das Rühren wird des Dringen der Flüssigkeit durch das Trägermaterial verbessert. Diese Ausführungsform wird im obigen Absatz und weiter unten veranschaulicht.
- In der alternativen Gestaltung der vorliegenden Erfindung werden die gleichen Bioreaktoren eingesetzt. Die Reihenfolge der zweiten und dritten Stufe jedoch ist umgekehrt, was bedeutet, daß der Nitrier- und der Denitrierbioreaktor vertauscht sind. Aus der alternativen Gestaltung ergibt sich ein anderes Strömungsschema. Abwasser aus der Stufe, in der P biologisch entfernt wird, strömt mit dem zurückgeführten Abwasser aus dem Nitrierbioreaktor direkt zusammen zum Denitrierbioreaktor. Der Vorteil der alternativen Betriebsart liegt in einem verringerten Einsatz einer zusätzlichen Kohlenstoffquelle in der denitrifizierenden Stufe, während der restliche CSB im Abwasser der ersten Stufe zur Denitrifikation eingesetzt werden kann. Außerdem enthält das nach dem erfindungsgemäßen Verfahren gewonnene Abwasser Sauerstoff aufgrund der Belüftung im Nitrierbioreaktor.
- Eine erfindungsgemäße Vorrichtung ist schematisch in Figur 1 dargestellt. Die Gestaltung der Vorrichtung in Figur 1 entspricht dem Hauptströmungsschema:
- 1. biologische p-Entfernung, gleichzeitige CSB-Verringerung,
- 2. Nitrifikation und
- 3. Denitrifikation.
- In dieser Figur wird mit 1 das zufließende Abwasser der ersten Stufe, mit 2 der zurückgeführte Schlamm, mit 3 der mit einem Rührer versehene anaerobe Reaktor der ersten Stufe, mit 4 der belüftete Reaktor der ersten Stufe und mit 5 ein dazwischenliegender Absetztank bezeichnet, von dem aus der Schlammüberschuß 6 abgezogen wird und von dem aus über Weg 2 der erste Reaktor auch mit dem zurückgeführten Schlamm gespeist wird.
- Das Abwasser strömt vom zwischenliegenden Absetztank (5) über Weg 9 zur zweiten Stufe, der Nitrifikationsstufe (10). Von (10) aus strömt das Wasser über Weg 13 zur dritten Stufe, der Denitrifikationsstufe, in Tank (12), der mit einem Einlaß für eine Kohlenstoffquelle (14) versehen ist und auch einen Überlauf (16) aufweist. Das Abwasser der Denitrifikationsstufe kann gegebenenfalls zur Entfernung suspendierter Feststoffe mit Hilfe eines Mikrofilters, Dynasand oder mit vergleichbaren Vorrichtungen, aufbereitet werden.
- Die erste Stufe wird mit biologischem dephosphatisierendem Schlamm und die zweite Stufe mit nitrifizierendem Schlamm gespeist. Die dritte Stufe wird mit denitrifizierendem Schlamm gespeist. Die Bioreaktoren dürfen in der Anlaufphase nicht zu hoch belastet sein. All diese Vorkehrungen ermöglichen ein leistungsfähiges und verläßliches System.
- Um zu vermeiden, daß die Nitrifikation gehemmt wird, darf die Sauerstoffkonzentration in der wäßrigen Phase des Nitrierreaktors nicht unterhalb von 1,5 mg O&sub2;/l fallen.
- Die dritte, die Denitrifikationsstufe, wird mit dem Abwasser aus der zweiten, der Nitrifikationsstufe, gespeist, das kaum CSB enthält. Zur Denitrifikation werden Kohlenstoffquellen benötigt, und diese müssen deshalb in der dritten Stufe zugefügt werden. Dies kann zum Beispiel durch Zufügen von Methanol oder durch intern erzeugte Fettsäuren erfolgen, zum Beispiel kann auch der angesäuerte Überschußschlamm als BSB-Quelle für die Denitrifikation eingesetzt werden.
- Die Biomasse in der dritten Stufe umfaßt hauptsächlich denitrifizierende Bakterien. Je nach dem Sauerstoffgehalt in Stufe 2 enthält das zufließende Abwasser des Denitrierbioreaktors noch Sauerstoff, der zuerst entfernt werden muß, bevor das Nitrat reduziert werden kann. Deswegen muß das Wasser einen Mindestzeitraum in dem ideal durchmischten Reaktor bleiben, bevor das gesamte Nitrat in gasförmigen Stickstoff umgewan(lelt ist.
- Die Dosierung der Kohlenstoffquelle muß gut auf den Nitratgehalt des zufließenden Abwassers abgestimmt sein, um den Übergang des BSB oder des Nitrats in das Abwasser zu verhiridern. Werte von etwa 2,5 (g/g) für das Methanol/No&sub3;-N-Verhältnis werden in der Literatur offenbart: J.P. van der Hoek, P.J.M. Latour en A. Klapwijk, Denitrifikation mit Methanol unter hohen Salzkonzentrationen und bei hohen pH-Werten, Applied Microbiology Biotechnology (1987), 27, 99-205.
- Häufig kann es von Vorteil sein, die beschriebene Vorrichtung zu erweitern, indem an sich bekannte Elemente eingesetzt werden, wie ein Grobfilter, ein Sandfänger und ein Vorklärtank als Vorbehandlungssystem. Wenn der Schlamm in der dritten Stufe ausgewaschen wird, muß das Abwasser einer Nachbehandlung unterworfen werden, bei der die suspendierten Stoffe entfernt werden.
- In der alternativen Gestaltung der vorliegenden Erfindung ist der Nitrierbioreaktor hinter dem Denitrierbioreaktor angeordnet. Das Abwasser des Nitrierbioreaktors muß zum Denitrierbioreaktor zurückgeführt werden. Der verbleibende CSB im Abwasser des ersten Bioreaktors kann zur Denitrifikation des Nitrats eingesetzt werden. Gegebenenfalls muß eine zusätzliche Kohlenstoffquelle (44) hinzugefügt werden.
- Der erste Bioreaktor ist ein hochbelasteter Reaktor mit idealer Strömung und wird mit ausgeflocktem Belebtschlamm (3) und (4) gefüllt. Der Belebtschlamm weist eine hohe Aktivität auf, was dazu führt, daß die hydraulische Verweilzeit kurz ist. Aufgrund der hohen Schlammbelastung werden die nitrifizierenden Bakterien aus dem System herausgewaschen. Durch den Einsatz spezifischer Verfahrensbedingungen wird das Wachstum phosphatspeichernder Bakterien, Acinetobacter miteingeschlossen, und das Wachstum heterotroper Bakterien gefördert.
- Der Ausdruck "hochbelastet" ist in Fachkreisen gut bekannt. Im allgemeinen bedeutet "hochbelastet" mehr als 0,15, insbesondere mehr als 0,3 kg CSB pro kg Trockensubstanz pro Tag. Ein maximaler Wert kann bei 3 kg CSB pro kg Trockensubstanz pro Tag liegen. Ein bevorzugter Wert liegt bei etwa 0,3 bis 1 kg CSB pro kg Trockensubstanz pro Tag.
- Der erste Abschnitt von Reaktor (3) wird nicht belüftet und muß gerührt werden, während der zweite Abschnitt belüftet wird. In diesem Abschnitt findet eine Durchmischung mit Hilfe einer Belüftung statt. Dieser Bioreaktor kann mit unbehandeltem oder vorgeklärtem Abwasser gespeist werden. Der Vorteil eines Verfahrens, bei dem unbehandeltes Abwasser eingesetzt wird, liegt in der Einsparung eines Vorklärtanks.
- Das Abwasser wird mit dem zurückgeführten Schlamm (2) im nicht belüfteten Abschnitt (3) gemischt. Nach einer Mindestverweildauer, in der phosphatanreichernder Schlamm das Phosphat freisetzt, gelangt die gemischte Flüssigkeit in den belüfteten Abschnitt 4, wo das Phosphat aufgenommen wird. Acinetobacter und andere phosphatspeichernde Mikroorganismen können hohe Mengen an Phosphat, und zwar bis zu 10 % bezogen auf das Gewicht, als Polyphosphat in den Zellen speichern. Diese Eigenschaft der Mikroorganismen wird dazu eingesetzt, Phosphat aus Abwasser zu entfernen.
- Die gemischte Flüssigkeit wird im Zwischenabsetztank (5) in ihre Komponenten aufgetrennt. Die Phosphate, die zusammen mit dem Abwasser zugeführt wurden, werden über den Überschußschlamm (6) entfernt. In dem Zwischenabsetztank (5) ist aufgrund der anaeroben Bedingungen durch den abgesetzten Schlamm eine geringe Freisetzung von Phosphat festzustellen. Um die Freisetzung von Phosphor durch die P-speichernden Mikroorganismen im Absetzbecken zu vermeiden, muß die Verweilzeit des Schlamms im Becken kurz sein. Die Verweilzeit im erfindungsgemäßen Zwischenabsetztank kann jedoch kurz sein, da der Schlamm gute Absetzmerkmale aufgrund der hohen Belastung erlangt hat.
- Zusätzlich findet der Abbau biologisch abbaubarer organischer Komponenten im gesamten ersten Bioreaktor (3 + 4) statt, was dazu führt, daß der CSB/BSB-Gehalt des Abwassers im wesentlichen reduziert wird. Ein Anteil der gelieferten Stickstoffmenge wird von der Biomasse aufgenommen (z.B. 10 % bezogen auf das Gewicht).
- Das Abwasser aus der hochbelasteten ersten Stufe enthält deswegen wenig Phosphat (zum Beispiel < 1 mg/l) und wenig CSB (< 100 mg/l), aber es enthält noch eine relativ hohe Menge an Stickstoff (< 40 mg/l).
- Der im Abwasser der ersten Stufe enthaltene Stickstoff wird in der zweiten, der Nitrifikationsstufe, nitrifiziert (10). Die zweite Stufe kann ein System mit idealer Strömung oder ein Mischsystem sein, in dem nitrifizierende Organismen an einem Trägermaterial haften. Es können verschiedene Trägermaterialien eingesetzt werden. In den Beispielen wird Polacel, "Typ CF", von Polacel B.V. eingesetzt, ein Material, das auch als Trägermatenal für Mikroorganismen in drehbaren Scheibentauchkörpern eingesetzt wird. Polacel hat eine hohe spezifische Oberfläche (bis zu 250 m²/m³), wodurch hohe Biomassenkonzentrationen erreicht werden können. Es können auch andere Trägermaterialien eingesetzt werden, z.B. vernetztes Polyurethan.
- Der erforderliche Sauerstoff wird mit Hilfe von Blasenbelüftung zugeführt. Durch die Auswahl einer günstigen Reaktorgestaltung kann durch Belüftung eine natürliche Zirkulation in dem Reaktor erzeugt werden.
- Als Folge der Umwandlung von Ammonium in Nitrat durch nitrifizierende Bakterien werden Protonen gebildet, wodurch der pH-Wert des Wassers fällt. Bei der Behandlung von Abwasser, das keine Pufferkapazität aufweist, muß wahrscheinlich eine Kontrolle des pH-Wertes in der zweiten Stufe erfolgen, um zu verhindern, daß die wäßrige Phase zu sauer wird (pH > 6,5).
- Das Abwasser des Nitrierbioreaktors enthält eine große Menge an Nitrat, das entfernt werden muß, bevor das Abwasser in das Oberflächenwasser abgelassen werden kann. Die Umwandlung von Nitrat in gasförmigen Stickstoff mit Hilfe von denitrifizierenden Organismen findet in der dritten Stufe, der Denitrifikationsstufe, statt.
- Der Denitrierbioreaktor (12) kann ein festes Filmsystem sein. Entsprechend der Nitrifikationsstufe (10) kann ein System mit interner Zirkulation (ideal gemischt) gewählt werden. Dies muß jedoch künstlich geschaffen werden, zum Beispiel mit der Hilfe eines Propellers, der z.B. mittig im Reaktor angeordnet ist.
- Ein nahezu idealer Mixer wird durch diese Gestaltung erhalten, was für das System vorteilhaft ist. Komponenten, die toxisch auf die denitrifizierenden Mikroorganismen wirken, werden im wesentlichen verdünnt, wodurch das Risiko der Deaktivierung niedrig ist.
- Eine zusätzliche Kohlenstoffquelle muß dem zufließenden Abwasser der Denitrifikationsstufe (12) zugefügt werden, um zu vermeiden, daß die Aktivität der heterotropen denitrilizierenden Bakterien durch Kohlenstoffmangel gehemmt wird. Der Einsatz einer Kohlenstoffquelle, zum Beispiel Methanol, kurzkettige Fettsäuren oder Methan muß gut auf den Nitratgehalt in dem zufließenden Abwasser der dritten Stufe abgestimmt werden. Wenn die Menge der Kohlenstoffquelle zu hoch im Vergleich zur Nitratmenge ist, steigt der BSB-Gehalt im Abwasser, was nicht erwünscht ist. Andererseits nimmt der Nitratgehalt im Abwasser zu, wenn die Kohlenstoffquelle in einer Menge zugefügt wird, die zu niedrig im Vergleich zum Nitratgehalt ist.
- In der alternativen Gestaltung der vorliegenden Erfindung, bei der der Nitrierbioreaktor und der Denitrierbioreaktor vertauscht sind, wird suspendierter Belebtschlamm für den biologisches P entfernenden Bioreaktor und fixierte Mikro- Organismen sowohl für den Nitrier- als auch für den Denitrierbioreaktor eingesetzt.
- Das Abwasser der biologisches P entfernenden Stufe enthält noch einen verbleibenden CSB, der für die Denitrifikation eingesetzt werden kann, was ein Vorteil der alternativen Gestaltung ist. Dadurch kann die für die denitrifizierenden Mikro- Organismen zugefügte Menge an externer Kohlenstoffquelle reduziert werden. Zudem braucht die Dosierung der Kohlenstoffquelle nicht besonders genau erfolgen, da der CSB im aeroben Nitrierbioreaktor oxidiert wird. Zugleich enthält das Abwasser des Nitrierbioreaktors aufgwnd der Belüftung Sauerstoff, was ebenfalls vorteilhaft ist.
- Die hier beschriebene Reaktorgestaltung kann kommunales Abwasser schnell und effektiv behandeln. Us sei darauf hingewiesen, daß hohe Entfernungsergebnisse bezüglich des CSB/BSB, des Stickstoffs und des Phosphats mit diesem System erzielbar sind. Somit kann eine Anlage zur Behandlung von Abwasser geschaffen werden, deren Platzbedarf relativ gering ist.
- In Figur 2 wird ein Verfahren schematisch gezeigt, in dem der Schwerpunkt in der Erzeugung der Kohlenstoffquelle für die Denitrifikation liegt. In dieser Figur haben die Symbole dieselbe Bedeutung wie in Figur 1. Wie bereits oben beschrieben, wird eine Kohlenstoffquelle benötigt, um das Nitrat in gasförmigen Stickstoff mit Hilfe denitrifizierender Bakterien in dem dritten, dem Denitrierreaktor (12), umzuwandeln. In den beiden vorherigen Stufen wurde der BSB im wesentlichen entfernt, mit dem Ergebnis, daß der BSB in dem zufließenden Abwasser der dritten, der Denitrifikationsstufe, für eine vollständige Denitrifikation des Nitrats unzureichend ist. Die Kohlenstoffquelle kann innerhalb des STP durch das Ansäuern des Überschußschlamms des ersten Bioreaktors in einem Ansäuerungsreaktor (17) erzeugt werden. Aufgrund der anaeroben Bedingungen, die in dem anaeroben Ansäuerungsreaktor überwiegen, werden Fettsäuren aus dem Überschußschlamm freigesetzt.
- Die Verweildauer in dem Ansäuerungsreaktor kann relativ kurz sein, um zu verhindern, daß Methanbakterien die gebildeten Fettsäuren weiter in Biogas umwandeln. Dieses Verfahren kann vorteilhafterweise mit dem erfindungsgemäßen Verfahren kombiniert werden.
- Das Fließschema, in dem die Kohlenstoffquelle mit Hilfe des Ansäuerns von Schlamm erzeugt wird kann wie beschrieben in Figur 2 veranschaulicht werden. In diesem Zusammenhang muß der Überschußschlamm berücksichtigt werden, der hohe Konzentrationen an Phosphat enthält, das unter anaeroben Bedingungen freigesetzt wird. Zusätzlich zu den Fettsäuren enthält der angesäuerte Schlamm eine relativ hohe Konzentration an Phosphat und an suspendierten Stoffen. Der Schlamm kann von der wäßrigen Phase mit Hilfe einer Absetz- oder Filtrationsstufe getrennt werden. Die Fettsäuren und Phosphate enthaltende wäßrige Phase durchläuft dann eine Stufe (20) zum Fällen des Phosphats, in der das Phosphat mit Hilfe einer Flockung unter Einsatz von einem Flockungsmittel, zum Beispiel von gelöschtem Kalk oder von Natriumhydroxidlösung, gefällt wird. Die in der wäßrigen Phase zurückgebliebenen Fettsäuren können als Kohlenstoffquelle in der dritten, der Denitrifikationsstufe (12), wirken.
- Die in Figur 3 gezeigte Abwandlung veranschaulicht die Rückführung von Nitrat enthaltendem Wasser in den belüfteten Abschnitt der Stufe 4, in der biologisches P entfernt wird (4).
- Es ist bekannt (Vlekke et al., Environ. Techn. Lett. 9, S.761-796), daß phosphatspeichernde Bakterien nicht nur Sauerstoff aber auch Nitrat als Elektronen-Akzeptor verwenden können. Die phosphatspeichernde Eigenschaft der Bakterien wird nicht beeinflußt, wenn statt Sauerstoff Nitrat eingesetzt wird. Durch die Rückführung eines Teils des Nitrat enthaltenden Abwassers vom Nitrierbioreaktor in die erste Stufe kann die Belüftung im ersten Reaktor reduziert werden, wodurch die Betriebskosten des Systems vermindert werden können. Auf Wunsch kann das Nitrat zuerst konzentriert werden, indem zum Beispiel eine substratspezifische Membran oder ein Ionenaustauscher eingesetzt wird, und es kann dann der ersten Stufe in Form einer konzentrierten Lösung zugefügt werden.
- Natürlich muß die Rückführung des Nitrat enthaltenden Wassers den Anforderungen angepaßt sein.
- Ein weiterer Vorteil der Rückführung von Nitrat enthaltendem Abwasser in die erste Stufe ist die verminderte Zugabe von Nitrat in die dritte Stufe, wodurch eine Reduzierung des Kohlenstoffverbrauchs in der dritten Stufe erfolgt. Letzteres führt auch zu einer Verminderung der Betriebskosten der vorliegenden Erfindung.
- Die oben beschriebenen Schritte der Erfindung können auch in der alternativen Gestaltung verwendet werden, in der der Nitrierbioreaktor hinter dem Denitrierbioreaktor angeordnet ist.
- Die Behandlung wuide in einer Testvorrichtung im Versuchsmaßstab gemäß dem Fließschema von Figur 1 durchgeführt. In dieser Testvorrichtung wurden hydraulische Aspekte der einzelnen Stufen untersucht. Die erste Stufe umfaßt zwei rechteckige PVC-Tanks (mit jeweils 100 l Fassungsvermögen), die in Serie miteinander verbunden sind, mit einem stromabwärtsliegenden Absetztank. Jeder Tank ist durch Trennwände in sechs Kammern aufgeteilt, die miteinander über runde Löcher in den Trennwänden verbunden sind. Mit Hilfe dieser Gestaltung wird ein Reaktor mit idealer Strömung erhalten.
- Die Kammern 1 bis 6 werden mit Hilfe von Schaufelhrührern gerührt, und die Kammern 7 bis 12 werden durch Belüftung gemischt.
- Die zweite Stufe umfaßt einen rechteckigen Reaktor aus rostfreiem Stahl (Fassungsvermögen 200 l), der zu 60 % mit Polacel-Trägermaterial (250 m²/m³) gefüllt ist. Der Bioreaktor wird mit Hilfe von Blasenbelüftung unter den beiden Packungen des Trägermaterials belüftet.
- Die dritte Stufe ist ein runder Reaktor aus rostfreiem Stahl (200 l), der zu 80 % mit dem Packungsmaterial gefüllt ist.
- Ein Propeller, der von einem Motor (50 UpM) angetrieben wird und der das Fließen und Mischen gewährleistet, ist in einer senkrechten Kolonne mittig in diesem Reaktor (3) angeordnet.
- Die Strömungs- und Mischbilder wurden mit Hilfe von Farbstoffen untersucht. Stoßweises Dosieren in den ersten Reaktor zeigte, daß der Reaktor aus 9,5 Mischer besteht, während 10 % des Reaktor aus "totem Raum" besteht. Die erwartete Menge von 12 Mischern in Serie wurde nicht erreicht und der "tote Raum" war auch relativ groß; deshalb wurden die Lüftungsintensität und die Rührfrequenz erhöht. Beide Veränderungen lieferten das gewünschte Ergebnis.
- Ein stoßförmiges Einspritzen von Farbe (Fluorescein) in die zweite Stufe zeigte, daß das Mischbild des Reaktors sich praktisch dem eines idealen Mischers annäherte. Die Zahl der Mischstufen betrug 1,6 und der "tote Raum" 5 %.
- Ein ideales Mischverhalten wurde auch in der dritten Stufe beobachtet; die Zahl der Mischstufen betrug 1,6 und der tote Raum 18 %. Anhand der Ergebnisse kann festgestellt werden, daß nach der Durchführung einiger Veränderungen die Fließprofile der einzelnen Stufen sich mit dem erwarteten Muster decken.
- Nachdem der Reaktor mit Phosphat anreicherndern Schlamm befüllt wurde, wurde die erste Stufe der Versuchsanlage mit nicht vorgeklärtem Abwasser gespeist. Durch Befüllen des Reaktors mit spezifischem Schlamm war die Anlaufphase relativ kurz (eine Woche). Die hydraulische Verweildauer betrug sechs Stunden, und die Schlammbelastung betrug 0,45 kg CSB/kg Trockensubstanz pro Tag. In dieser Stufe sind der CSB und das Phosphat die wichtigsten Komponenten, die entfernt werden müssen. Deswegen wird nur der Gehalt dieser Komponenten im zufließenden Abwasser und im abfließenden Abwasser für die erste Stufe in den Figuren 4 und 5 gezeigt. Die gezeigten Werte sind die Ergebnisse für die nicht filtrierten Proben des zufließenden und abfließenden Abwassers.
- Die Phosphatkonzentration des zufließenden Abwassers variierte zwischen 5 und 14 mg P/l, und der Gehalt im abfließenden
- Abwasser lag im Durchschnitt unter 1,0 mg P/l. Einige Ergebnisse, die aus dem allgemeinen Muster herausfallen, sind in den Figuren zu sehen; diese Werte sind auf Regen, der das Abwasser wesentlich verdünnte und auf mechanische Fehler bei der Probenahme und in der Testvorrichtung zurückzuführen.
- Die Gesamtkonzentration des Phosphats im Abwasser wurde in einigen Messungen aufgrund des Auswaschens von Schiamm nachteilig beeinflußt.
- Der CSB-Gehalt im Abwasser betrug weniger als 100 mg O&sub2;/l, und ein Behandlungserfolg von mehr als 85 % wurde erzielt.
- Der Versuch zeigt, daß die erste Stufe dazu eingesetzt werden kann, Phosphat und organische Komponenten aus dem Abwasser zu entfernen.
- Nach dem Befüllen mit nitrifizierendem Schlamm aus einer niedrigbelasteten Belebtschlamm-Testvorrichtung wurde die zweite Stufe mit Abwasser aus der ersten Stufe gespeist. Die hydraulische Verweildauer betrug sechs Stunden und die durchschnittliche Stickstoff-Schlammbelastung 1,1 g Nkj/m² pro Tag. In Figur 6 wird die Veränderung des Kjeldahl-Stickstoffs im zufließenden und im abfließenden Abwasser in Abhängigkeit von der Zeit gezeigt. Die Mischproben sind nichtfiltrierte Proben von 2, 3, 4 Tagen. Die Änderung des Nitratgehalts im Abwasser der zweiten Stufe in Abhängigkeit von der Zeit wird ebenfalls in Figur 6 gezeigt.
- Aus Figur 6 ist zu ersehen, daß in der zweiten Stufe der Kjeldahl-Stickstoff in Nitrat umgewandelt werden kann. Es ist deutlich zu sehen, daß eine Anlaufphase von mehreren Wochen nötig war.
- Nach einer Anlaufphase bildete sich auf dem Trägermaterial ein dünner Biofilm, der eine hohe Nitrifikationsaktivität aufwies (1 g NH&sub4;-N/m² Tag). Der Nitritgehalt im Reaktor betrug weniger als 1 mg NO&sub2;-N/l während des gesamten Versuchs und wird nicht im Diagramm gezeigt.
- Die obigen Ergebnisse zeigten, daß die Testvorrichtung in der eingesetzten Gestaltung zum Einsatz geeignet ist. Das Mischen im Reaktor ist gut, und es fand eine gute Nitrifikation statt.
- Das in der zweiten Stufe gebildete Nitrat wird in der dritten Stufe hauptsächlich zu elementaren Stickstoff mit Hilfe von denitrifizierenden Mikroorganismen umgewandelt. Methanol wurde als externe Kohlenstoffquelle für die denitrifizierenden Mikroorganismen eingesetzt. Die Ergebnisse eines Versuchs mit dem Denitrierreaktor werden in Figur 7 gezeigt. Für diesen Versuch wurde die dritte Stufe mit denitrifizierendem Schlamm von einem denitrifizierendern STP befüllt, wonach der Reaktor mit Abwasser aus der zweiten Stufe gespeist wurde. Die hydraulische Verweildauer betrug sechs Stunden.
- Der Nitratgehalt im zufließenden Abwasser war in der Anfangsphase gering, mit dem Ergebnis, daß die Nitratstickstoffbelastung niedrig war; nach wenigen Wochen jedoch nahm der Nitratgehalt im zufließenden Abwasser zu, wonach eine maximale Nitrat-N-Schlammbelastung von 1,2 NO&sub3;-N/m² pro Tag erreicht wurde.
- Der Biofilm, der sich auf dem Trägermaterial bildete, hatte gute Hafteigenschaften. Obwohl regelmäßig ausgewaschener Schlamm im Abwasser auftrat, war festzustellen, daß der Gehalt an suspendierten Stoffen nicht höher als in herkömmlichen STPs war. Es ist möglich, daß anschließend eine Abwasseraufbereitungsstufe stromabwärts integriert werden muß.
- Methanol war eine gute Kohlenstoffquelle für denitrifizierende Organismen; Nitratabwasserwerte von 0-1,5 mg/l waren keine Ausnahme. Infolge der Denitrifikationsaktivität stieg der pH-Wert im Reaktor auf Werte von 7,5. Die Erhöhung des pH-Wertes wurde iim wesentlichen durch eine Zunahme des Biocarbonats hervorgerufen.
- Dieses Beispiel zeigt deutlich, daß der entworfene Bioreaktor als ein Denitrierreaktor eingesetzt werden kann. Es muß jedoch eine Kohlenstoffquelle zugefügt werden, um die Denitrifikation voranzutreiben.
- Die Versuche zeigen, daß die hier beschriebene Erfindung dazu eingesetzt werden kann, kommunales Abwasser gründlich und umfassend zu behandeln.
Claims (9)
1. Verfahren zur Behandlung von Abwasser, wobei die Behandlung mit Hilfe
von drei verschiedenen Typen von Biomassen in getrennten Bioreaktoren
durchgeführt wird und in diesem Verfahren
a) in einer ersten Stufe Phosphat durch biologische Mittel entfernt und
gleichzeitig der chemische und biologische Sauerstoffbedarf in einem
hochbelasteten Belebtschlammsystem mit einer Schlammbelastung von
mehr als 0,15 kg CSB pro kg Trockensubstanz pro Tag reduziert wird,
b) in einer zweiten Stufe eine Nitrifikation in einem Biofilmreaktor
durchgeführt wird, bei der Ammonium in Nitrat umgewandelt wird, wobei die
Sauerstoffkonzentration in der wäßrigen Phase des Nitrierreaktors nicht
unter 1,5 mg O&sub2;/l fallen darf und
c) in einer dritten Stufe eine Denitrifikation in einem Biofilmreaktor unter
Einsatz einer Kohlenstoffquelle durchgeführt wird,
wobei die erste Stufe in mehr als einem hochbelasteten Reaktor mit
idealer Stromung durchgeführt wird und dabei zuerst eine anaerobe und
dann eine aerobe Behandlung in den Reaktoren eingesetzt wird und
wobei sich ein Absetztank zwischen der ersten und zweiten Stufe
befindet.
2. Verfahren zur Behandlung von Abwasser, wobei die Behandlung mit Hilfe
von drei verschiedenen Typen von Biomassen in getrennten Bioreaktoren
durchgeführt wird und in diesem Verfahren
a) in einer ersten Stufe Phosphat durch biologische Mittel entfernt wird und
gleichzeitig der chemische und biologische Sauerstoffbedarf in einem
hochbelasteten Belebtschlammsystem mit einer Schlammbelastung von
mehr als 0,15 kg CSB pro kg Trockensubstanz pro Tag reduziert wird,
b') in einer zweiten Stufe eine Denitrifikation in einem Biofumreaktor unter
Einsatz einer Kohlenstoffquelle durchgeführt wird,
c') in einer dritten Stufe eine Nitrifikation in einem Biofilmreaktor
durchgeführt wird, bei der Ammonium in Nitrat umgewandelt wird, wobei die
Sauerstoffkonzentration in der wäßrigen Phase des Nitrierreaktors nicht
unterhalb von 1,5 mg O&sub2;/l fallen darf, das Abwasser des
Nitrierbioreaktors zum Denitirierbioreaktor zurückgeführt wird und wobei die erste
Stufe in mehr als einem hochbelasteten Reaktor mit idealer Strömung
durchgeführt wird, wobei zuerst eine anaerobe und dann eine aerobe
Behandlung in den Reaktoren eingesetzt wird und wobei sich ein
Absetztank zwischen der ersten und zweiten Stufe befindet.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei die Denitrifikationsstufe mit den in
der wäßrigen Phase des angesäuerten Schlamms aus der ersten Stufe
zurückgebliebenen Fettsäuren oder mit einer externen Kohlenstoffquelle gespeist
wird.
4. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 3, wobei das Mischen in der
Nitrifikationsstufe durch Belüften unter Packungen von Trägermaterial
aufrechterhalten wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei die Dicke des Biofilms auf dem
Trägermaterial durch das Belüftungssystem oder durch die hydraulische Belastung
beeinflußt wird.
6. Verfahren nach Anspruch 3, wobei zum Mischen im Reaktor der
Denitrifikationsstufe ein Rührpropeller oder Rührflügel eingesetzt wird.
7. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 6, wobei das Abwasser aus der
Nitrifikationsstufe in den belüfteten Abschnitt der ersten Stufe zurückgeführt wird,
um die Menge des in die erste Stufe eingebrachten Sauerstoffs und um die
Denitrifikationsaktivität in der Denitrifikationsstufe zu reduzieren.
8. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 7, wobei der aus der ersten Stufe
abgezogene Schlamm angesäuert wird, um Fettsäuren zu erzeugen, die als
Kohlenstoffquelle in der Denitriflkationsstufe eingesetzt werden können.
9. Verfahren nach Anspruch 8, wobei der angesäuerte abgezogene Schlamm in
eine Wasserfraktion und in eine Schlammfraktion aufgeteilt wird und danach
die Wasserfraktion einer Flockung/Fällung ausgesetzt wird, um gelöstes
Phosphat auszufällen, bevor die wäßrige Phase, die in ihr gelöste Fettsäuren
enthält, der Denitrifikationsstufe hinzugefügt wird.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
NL9101917A NL9101917A (nl) | 1991-11-18 | 1991-11-18 | Werkwijze voor het zuiveren van afvalwater, alsmede inrichting te gebruiken bij deze werkwijze. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE69221993D1 DE69221993D1 (de) | 1997-10-09 |
DE69221993T2 true DE69221993T2 (de) | 1998-03-19 |
Family
ID=19859922
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE69221993T Expired - Fee Related DE69221993T2 (de) | 1991-11-18 | 1992-11-16 | Verfahren für Abwasserbehandlung |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5342522A (de) |
EP (1) | EP0543457B1 (de) |
AT (1) | ATE157634T1 (de) |
CA (1) | CA2083199C (de) |
DE (1) | DE69221993T2 (de) |
DK (1) | DK0543457T3 (de) |
NL (1) | NL9101917A (de) |
Families Citing this family (83)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4308156C2 (de) * | 1993-03-15 | 2000-04-27 | Philipp Mueller Gmbh | Anlage für die Reinigung von Abwasser |
FR2707621B1 (fr) * | 1993-07-12 | 1995-10-20 | Omnium Traitement Valorisa | Procédé et installation d'épuration d'eau à boues physico-chimiques dénitrifiantes. |
DE4424298A1 (de) * | 1994-07-09 | 1996-01-11 | Schreiber Berthold | Verfahren zur biologischen Abwasserreinigung mit dosierter Zugabe von kohlenstoffhaltigen organischen Substraten |
JP3335500B2 (ja) * | 1994-08-03 | 2002-10-15 | シャープ株式会社 | 排水処理装置および排水処理方法 |
ZA957644B (en) * | 1994-09-13 | 1996-05-14 | Innoval Management Ltd | Method for cleaning contaminated water |
US5545326A (en) * | 1994-12-27 | 1996-08-13 | Petering; John L. | Method and apparatus for the treatment of concentrated wastewater |
US5624563A (en) * | 1995-08-25 | 1997-04-29 | Hawkins; John C. | Process and apparatus for an activated sludge treatment of wastewater |
JP3302227B2 (ja) * | 1995-09-06 | 2002-07-15 | シャープ株式会社 | 排水処理装置および排水処理方法 |
US5651892A (en) * | 1996-03-14 | 1997-07-29 | Deep Shaft Technology Inc. | Biodegradeable effluent nutrient removal |
NL1005343C1 (nl) * | 1996-08-23 | 1998-02-26 | Univ Delft Tech | Werkwijze voor het behandelen van ammoniak-houdend afvalwater. |
US5807484A (en) * | 1996-10-23 | 1998-09-15 | Couture; Real | Waste water treatment |
US5861095A (en) * | 1997-04-09 | 1999-01-19 | Lemna Corporation | Method and device for treating wastewater |
US5833856A (en) * | 1997-07-18 | 1998-11-10 | Tianjin Municipal Engineering Design And Research Institute | Process for biologically removing phosphorus and nitrogen from wastewater by controlling carbohydrate content therein |
JP3863995B2 (ja) * | 1998-06-19 | 2006-12-27 | ダイワ工業株式会社 | 脱窒機能を有する水処理装置 |
DE19903035C2 (de) * | 1999-01-26 | 2001-01-04 | Rudolf Messner | Verfahren sowie Vorrichtung zur Behandlung von Abwasser in Klärbecken |
US6183643B1 (en) | 1999-02-24 | 2001-02-06 | Ag Tech International, Inc. | Method and apparatus for denitrification of water |
US6423229B1 (en) | 1999-12-14 | 2002-07-23 | Aquasol Envirotech Ltd. | Bioreactor systems for biological nutrient removal |
KR100350893B1 (ko) * | 2000-04-26 | 2002-09-05 | 한상배 | 공정간 고액분리와 유로변경 및 간헐포기에 의한 질소, 인제거방법 및 장치 |
US6312599B1 (en) | 2000-06-01 | 2001-11-06 | John H. Reid | Method of using wastewater flow equalization basins for multiple biological treatments |
US6517723B1 (en) | 2000-07-27 | 2003-02-11 | Ch2M Hill, Inc. | Method and apparatus for treating wastewater using membrane filters |
US6565750B2 (en) | 2000-08-31 | 2003-05-20 | O'brien & Gere Engineers, Inc. | Trickling filter system for biological nutrient removal |
US6387264B1 (en) | 2000-12-05 | 2002-05-14 | Cleanwater Services | Unified fermentation and thickening process |
US7854842B2 (en) * | 2001-03-02 | 2010-12-21 | Daniel Robert Miklos | Apparatus and methods for control of waste treatment processes |
US6660163B2 (en) | 2001-03-02 | 2003-12-09 | Daniel Robert Miklos | Waste treatment with control over biological solids |
US6875355B2 (en) * | 2001-03-20 | 2005-04-05 | Mcgrath Michael B. | Denitrification system for nitrified wastewater or nitrified water |
US6835560B2 (en) * | 2001-10-18 | 2004-12-28 | Clemson University | Process for ozonating and converting organic materials into useful products |
CA2467025C (en) * | 2001-12-13 | 2014-05-27 | Environmental Operating Solutions, Inc. | Process and apparatus for waste water treatment |
US6712970B1 (en) * | 2002-01-11 | 2004-03-30 | Enviroquip, Inc. | Sewage treatment process with phosphorus removal |
US6946073B2 (en) * | 2003-09-02 | 2005-09-20 | Ch2M Hill, Inc. | Method for treating wastewater in a membrane bioreactor to produce a low phosphorus effluent |
NL1025346C2 (nl) * | 2004-01-29 | 2005-08-01 | Seghers Keppel Technology Grou | Een werkwijze voor het behandelen van organisch slib. |
US7252765B2 (en) * | 2004-03-01 | 2007-08-07 | Black & Veatch Holding Co. | Process for improving phosphorous removal in waste water treatment without chemical addition |
DE102004055056A1 (de) * | 2004-11-15 | 2006-05-24 | Georg Fritzmeier Gmbh & Co.Kg | Füllkörper für einen Bioreaktor |
US7329349B2 (en) * | 2005-04-11 | 2008-02-12 | Adventus Intellectual Property Inc. | Water treatment |
US7344643B2 (en) | 2005-06-30 | 2008-03-18 | Siemens Water Technologies Holding Corp. | Process to enhance phosphorus removal for activated sludge wastewater treatment systems |
US7531087B2 (en) * | 2005-08-23 | 2009-05-12 | Skyblue Waters Usa, Inc. | System for treating wastewater |
US20070045179A1 (en) * | 2005-08-23 | 2007-03-01 | Skyblue Waters Usa, Inc. | System and method for introducing high pressure air into a wastewater treatment system |
US20070045178A1 (en) * | 2005-08-23 | 2007-03-01 | Skyblue Waters Usa, Inc. | System and method for wastewater treatment |
US7527735B2 (en) * | 2005-08-23 | 2009-05-05 | Skyblue Waters Usa, Inc. | System for treating wastewater |
US7569147B2 (en) | 2005-09-02 | 2009-08-04 | Siemens Water Technologies Corp. | Screening of inert solids from a low-yield wastewater treatment process |
US7651615B2 (en) * | 2005-12-23 | 2010-01-26 | Clemson University Research Foundation | Process for reducing waste volume |
JP5315587B2 (ja) * | 2005-12-27 | 2013-10-16 | 栗田工業株式会社 | 有機物含有排水の処理装置及び処理方法 |
TWI316923B (en) * | 2006-02-17 | 2009-11-11 | Ind Tech Res Inst | System and method for treating carbon, nitrogen, phosphorous containing wastewater |
US7473364B2 (en) | 2006-03-07 | 2009-01-06 | Siemens Water Technologies Corp. | Multivalent metal ion management for low sludge processes |
US7544292B2 (en) * | 2006-05-03 | 2009-06-09 | Hoot Aerobic Systems, Inc. | Apparatus for denitrifying wastewater |
US7569148B2 (en) | 2006-08-23 | 2009-08-04 | Siemens Water Technologies Corp. | Continuous membrane filtration and solids reduction |
US20080156726A1 (en) * | 2006-09-06 | 2008-07-03 | Fassbender Alexander G | Integrating recycle stream ammonia treatment with biological nutrient removal |
US20080053909A1 (en) * | 2006-09-06 | 2008-03-06 | Fassbender Alexander G | Ammonia recovery process |
GB0624167D0 (en) * | 2006-12-04 | 2007-01-10 | Univ Gent | Process and apparatus for the biological treatment of waste water |
US8066880B2 (en) * | 2007-05-04 | 2011-11-29 | Hoot Aerobic Systems, Inc. | Apparatus for denitrifying wastewater |
US7666300B2 (en) * | 2007-05-04 | 2010-02-23 | Hoot Aerobic Systems, Inc. | Apparatus for denitrifying wastewater |
US7927493B2 (en) * | 2007-05-11 | 2011-04-19 | Ch2M Hill, Inc. | Low phosphorus water treatment methods |
US20100163484A1 (en) * | 2007-06-18 | 2010-07-01 | Cormier Murphy J | Compound for denitrifying wastewater |
WO2009026352A1 (en) * | 2007-08-20 | 2009-02-26 | Jon Inman Sattler | System and method for processing wastewater |
US8894856B2 (en) | 2008-03-28 | 2014-11-25 | Evoqua Water Technologies Llc | Hybrid aerobic and anaerobic wastewater and sludge treatment systems and methods |
KR20100136989A (ko) | 2008-03-28 | 2010-12-29 | 지멘스 워터 테크놀로지스 코포레이션 | 호기성 및 혐기성 하이브리드 폐수 및 슬러지 처리 시스템 및 방법 |
CN101318741B (zh) * | 2008-07-11 | 2011-01-05 | 北京城市排水集团有限责任公司 | 同步城市污水脱氮与污泥内碳源开发装置和方法 |
US8318008B1 (en) | 2008-08-15 | 2012-11-27 | SepticNet, Inc. | Modular individual wastewater nutrient removal system |
US8685247B2 (en) * | 2009-12-03 | 2014-04-01 | Evoqua Water Technologies Llc | Systems and methods for nutrient removal in biological treatment systems |
US8721887B2 (en) | 2009-12-07 | 2014-05-13 | Ch2M Hill, Inc. | Method and system for treating wastewater |
CN103402926A (zh) * | 2010-04-21 | 2013-11-20 | 西门子私人有限公司 | 废水处理***和方法 |
CN101812702B (zh) * | 2010-05-11 | 2012-03-21 | 中国环境科学研究院 | 三相三维电化学反应器 |
EP2606008A4 (de) | 2010-08-18 | 2014-07-23 | Evoqua Water Technologies Llc | Hybridsystem zur stabilisierung durch kontakt und primärflotation |
US9359236B2 (en) | 2010-08-18 | 2016-06-07 | Evoqua Water Technologies Llc | Enhanced biosorption of wastewater organics using dissolved air flotation with solids recycle |
CN102120675B (zh) * | 2011-01-25 | 2012-11-07 | 大连理工大学 | 一种零价铁两相厌氧反应器 |
CN102120674B (zh) * | 2011-01-25 | 2012-11-07 | 大连理工大学 | 一种零价铁强化的厌氧水解酸化的污水处理方法 |
US8808543B2 (en) | 2011-06-30 | 2014-08-19 | John H. Reid | Method for wet weather wastewater treatment |
LT2766489T (lt) | 2011-10-13 | 2024-04-25 | Tenfold Technologies, LLC | Mikrobų produkcijos gavimo būdas |
PL401650A1 (pl) * | 2012-11-16 | 2014-05-26 | Andrzej Gólcz | Sposób oczyszczania ścieków w systemie przepływowym oraz instalacja do oczyszczania ścieków, zwłaszcza dla wymogu wysokiego stopnia redukcji biogennych związków azotanowych |
AU2014262972B2 (en) | 2013-05-06 | 2017-09-28 | Evoqua Water Technologies Llc | Wastewater biosorption with dissolved air flotation |
GB2548913A (en) * | 2016-04-01 | 2017-10-04 | J Kellett Eugene | Flood mitigation system |
EP3481779A4 (de) * | 2016-07-08 | 2020-01-15 | Sudhir N. Murthy | Verfahren und vorrichtung zur nährstoffentfernung mit kohlenstoffzugabe |
CN109912015A (zh) * | 2019-04-17 | 2019-06-21 | 江西夏氏春秋环境股份有限公司 | 一种畜禽养殖废水的生物脱氮工艺 |
CN110304796A (zh) * | 2019-07-16 | 2019-10-08 | 安徽国祯环保节能科技股份有限公司 | 一种适宜高低浓度变化的河道排口水体净化***及方法 |
CN111196628B (zh) * | 2020-02-18 | 2022-03-04 | 成都之和环保科技有限公司 | 一种基于改良反硝化滤柱的城镇污水深度处理的方法 |
CN111333180B (zh) * | 2020-03-19 | 2023-02-28 | 天津大学 | 一种基于生物膜反硝化***的金属铬回收方法 |
EE202100007A (et) * | 2021-03-08 | 2022-10-17 | Tallinna Tehnikaülikool | Meetod lämmastiku, fosfori ja orgaaniliste reostuskomponentide ärastamiseks reoveest süstikreþiimis |
CN117337271A (zh) | 2021-03-12 | 2024-01-02 | 汉普顿道路卫生局 | 废水处理中多重除选的方法和装置 |
CN113277620B (zh) * | 2021-06-02 | 2022-07-01 | 大连理工大学 | 一种基于碳源缓释型悬浮生物载体的双池同步硝化反硝化工艺 |
CN114105294B (zh) * | 2021-10-28 | 2023-09-22 | 苏州水星环保工业***有限公司 | 一种高盐高氨氮有机废水生物处理***的构建及使用方法 |
CN114538614B (zh) * | 2022-02-07 | 2023-07-28 | 黑龙江工程学院 | 连续流强化同步硝化反硝化与反硝化除磷装置及控制方法 |
CN114477642A (zh) * | 2022-02-13 | 2022-05-13 | 北京工业大学 | 一种同步处理高氨氮废水和剩余污泥的装置和方法 |
CN114716017A (zh) * | 2022-04-11 | 2022-07-08 | 北京科技大学 | 一种以玉米芯为补充碳源的污水脱氮方法及*** |
CN115010258B (zh) * | 2022-08-03 | 2022-11-29 | 北京汇馥低碳环保科技有限公司 | 集约化自循环富集微生物综合曝气污水处理池及其工法 |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3206440A1 (de) * | 1982-02-23 | 1983-09-01 | Linde Ag, 6200 Wiesbaden | Verfahren und vorrichtung zur biologischen reinigung von phosphathaltigem abwasser |
DE3402688A1 (de) * | 1984-01-26 | 1985-08-01 | Passavant-Werke AG & Co KG, 6209 Aarbergen | Biologisches abwasserreinigungsverfahren mit nitrifikationszone |
DE3408561A1 (de) * | 1984-03-08 | 1985-09-12 | Elmers, Peter, Dipl.-Ing., 2070 Ahrensburg | Verfahren zur biologischen oxidation von organischen kohlenstoffverbindungen (bsb-abbau) mit nitrifikation und denitrifikation der stickstoffverbindungen von abwaessern ohne externe h-donatoren fuer die denitrifikation und anlage zur durchfuehrung des verfahrens |
DE3619229C2 (de) * | 1986-06-07 | 1994-03-24 | Ivan Prof Dr Ing Sekoulov | Mehrstufiges Verfahren z. weitgehenden Abwasserreinigung d. biologische Oxidation v. organischen Kohlenwasserstoffverbindungen (BSB-Abbau), einer biologischen Stickstoffelimination ohne externe H-Donatoren u. einer anschließenden Filtration u. Anlage z. Durchführung d. Verfahrens |
US4826601A (en) * | 1986-08-01 | 1989-05-02 | Waste Treatment Technologies, Inc. | Sewage treatment method |
US5252214A (en) * | 1987-02-27 | 1993-10-12 | Gunter Lorenz | Biological dephosphatization and (de)nitrification |
US4867883A (en) * | 1987-04-21 | 1989-09-19 | Hampton Roads Sanitation District Of The Commonwealth Of Virginia | High-rate biological waste water treatment process using activated sludge recycle |
DE3933326A1 (de) * | 1989-10-06 | 1991-04-18 | August Dor | Verfahren zur biologischen elimination von phosphat in kombination mit nitrifikation und denitrifikation im abwasser |
AU7764691A (en) * | 1990-05-18 | 1991-12-10 | Utb Umwelttechnik Buchs Ag | Process for eliminating nitrates and phosphates in the biological purification of waste water |
US5213681A (en) * | 1991-09-09 | 1993-05-25 | T. Kruger, Inc. | Method for biologically removing nitrogen from wastewater |
US5182021A (en) * | 1991-12-16 | 1993-01-26 | Lehigh University | Biological process for enhanced removal of ammonia, nitrite, nitrate, and phosphate from wastewater |
US5248422A (en) * | 1992-05-28 | 1993-09-28 | Neu Kenneth E | Process for treating wastewater to remove BOD and nutrients |
-
1991
- 1991-11-18 NL NL9101917A patent/NL9101917A/nl not_active Application Discontinuation
-
1992
- 1992-11-16 US US07/977,200 patent/US5342522A/en not_active Expired - Fee Related
- 1992-11-16 DE DE69221993T patent/DE69221993T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1992-11-16 DK DK92203509T patent/DK0543457T3/da active
- 1992-11-16 AT AT92203509T patent/ATE157634T1/de not_active IP Right Cessation
- 1992-11-16 EP EP19920203509 patent/EP0543457B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1992-11-18 CA CA 2083199 patent/CA2083199C/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0543457A1 (de) | 1993-05-26 |
NL9101917A (nl) | 1993-06-16 |
CA2083199C (en) | 2003-04-08 |
DK0543457T3 (da) | 1997-10-20 |
EP0543457B1 (de) | 1997-09-03 |
DE69221993D1 (de) | 1997-10-09 |
US5342522A (en) | 1994-08-30 |
ATE157634T1 (de) | 1997-09-15 |
CA2083199A1 (en) | 1993-05-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69221993T2 (de) | Verfahren für Abwasserbehandlung | |
DE69202985T2 (de) | Verfahren und system fuer biologische beseitigung von stickstoff aus abwaessern. | |
DE3874043T2 (de) | Verfahren fuer die abwasserbehandlung. | |
DE68904598T2 (de) | Abwasserbehandlungsverfahren. | |
DE69204233T2 (de) | Verfahren und Anlage zur Abwasserreinigung durch Entphosphorung und anaerobe bzw. aerobe Behandlung. | |
DE2715256C2 (de) | ||
DE2321722C3 (de) | Verfahren zum Behandeln von Abwasser, das biologisch abbaubare kohlenstoffhaltige und stickstoffhaltige Verunreinigungen enthält | |
DE102008050349B4 (de) | Verfahren zur Ausfällung von Phosphor aus phosphatbelastetem Abwasser | |
DE69004507T2 (de) | Verbesserte Beseitigung von Phosphaten in der Abwasserbehandlung mit Belebtschlammverfahren. | |
DE69829482T2 (de) | Verfahren zur nitrifikation von abwasser unter verwendung von aus ammoniumhaltigen wasser isolierten und angereicherten mikro-organismen | |
DE2809094A1 (de) | Verfahren zur entfernung von organischen stoffen und stickstoffverbindungen aus abwasser | |
DE2314663A1 (de) | Verfahren zur behandlung von abwasser | |
EP0497114B1 (de) | Verfahren zum Reinigen von Phosphate und Stickstoffverbindungen enthaltende Abwässern | |
DE3427310C2 (de) | ||
DE2233801B2 (de) | Verfahren zur biologischen Reinigung von Abwasser mit zwei von dem Abwasser nacheinander durchflossenen Stufen | |
EP0273111B1 (de) | Verfahren zur Reinigung Phosphathaltiger Abwässer und biologischer Phosphorelimination sowie Anlage zur Durchführung dieses Verfahren | |
DE3241348C2 (de) | ||
DE10352636B4 (de) | Verfahren und Anlage zur Aufbereitung von Abwässern auf Schiffen | |
DE69513205T2 (de) | Methode und einrichtung für die reinigung von abwasser nach der belebtschlamm-methode | |
DE2321725C3 (de) | Verfahren zum Behandeln von Abwasser | |
DE3833039C2 (de) | ||
DE2339557B2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum entfernen von stickstoff aus stickstoffhaltige und organische verbindungen enthaltenden abwaessern | |
DE3833185C2 (de) | ||
CH538999A (de) | Belebtschlammabwasserreinigungsverfahren | |
EP0483312B1 (de) | Verfahren zur nitrat- und phosphatelimination bei der biologischen reinigung von abwasser |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8363 | Opposition against the patent | ||
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Representative=s name: PATENTANWAELTE GESTHUYSEN, VON ROHR & EGGERT, 45128 |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |