DE68924403T2 - Einschränkung von elektronischem Mitteilungsverkehr. - Google Patents

Einschränkung von elektronischem Mitteilungsverkehr.

Info

Publication number
DE68924403T2
DE68924403T2 DE68924403T DE68924403T DE68924403T2 DE 68924403 T2 DE68924403 T2 DE 68924403T2 DE 68924403 T DE68924403 T DE 68924403T DE 68924403 T DE68924403 T DE 68924403T DE 68924403 T2 DE68924403 T2 DE 68924403T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
message
recipient
profile
electronic
delivery
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE68924403T
Other languages
English (en)
Other versions
DE68924403D1 (de
Inventor
Chander Kasiraj
Timothy James Wolf
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
International Business Machines Corp
Original Assignee
International Business Machines Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by International Business Machines Corp filed Critical International Business Machines Corp
Application granted granted Critical
Publication of DE68924403D1 publication Critical patent/DE68924403D1/de
Publication of DE68924403T2 publication Critical patent/DE68924403T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/107Computer-aided management of electronic mailing [e-mailing]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L51/00User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail
    • H04L51/21Monitoring or handling of messages
    • H04L51/212Monitoring or handling of messages using filtering or selective blocking

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft im allgemeinen das Einschränken von elektronischem Mitteilungsverkehr in Computernetzen und im besonderen Verfahren zum Einschränken der Lieferung und des Empfangs von elektronischen Mitteilungen, die über Computernetze an ausgewählte Empfänger gesendet werden.
  • Die elektronische Post verdrängt sehr schnell den öffentlichen Postdienst als Mittel für die Kommunikation zwischen einzelnen Personen - siehe Sakata, S. et al.: A Distributed Interoffice Mail System, COMPUTER, Band 18, Nr. 10, Okt. 1985, Long Beach US, Seiten 106 - 116. Ein bedeutender Vorteil der elektronischen Post liegt darin, daß die Übertragungszeit, die für jede Mitteilung der elektronischen Post benötigt wird, in der Regel nur einige Sekunden oder Bruchteile einer Sekunde beträgt, im Vergleich zum öffentlichen Postdienst, der üblicherweise mehrere Tage benötigt.
  • Die Zustellungszeit der vom öffentlichen Postdienst transportierten Post verursacht häufig beträchtliche Verzögerungen bei der Ausübung geschäftlicher Aktivitäten, und sie wurde weitgehend ignoriert und folglich toleriert, bis Expreß-Postdienste und die elektronische Post aufkamen. Gegenwärtig wird diese weitverbreitete Verzögerung bei der Geschäftsausübung als "Pufferzeit" bezeichnet, und die Minimierung oder Eliminierung dieser Pufferzeit wurde zu einem Ziel von Unternehmensmanagern, Rationalisierungsfachleuten und anderen Personen, die hoffen, die Produktivität eines Unternehmens zu steigern.
  • Die weitverbreitete Verwendung elektronischer Postsysteme führte zur Entstehung eines Sicherheitsproblems, d.h., das beunruhigende Problem, eine sensitive elektronische Postmitteilung an der Datenstation einer dritten Person abzuliefern, die dort jedoch abgefangen und von einer anderen Person gelesen wird, da an der Datenstation des Empfängers die Sicherheit unzureichend ist. Da elektronische Postdienste gängiger geworden sind, kann es darüber hinaus durchaus vorkommen, daß ein bestimmter Empfänger mit unerwünschten oder unbedeutenden Mitteilungen überschwemmt wird, bis zu dem Punkt, an dem wichtige elektronische Mitteilungen verloren gehen, da auf der Datenstation des Empfängers nicht mehr ausreichend Speicherkapazität zur Verfügung steht.
  • Daher sollte es offensichtlich sein, daß eine Notwendigkeit für ein Verfahren besteht, mit dem die Lieferung und der Empfang sensitiver elektronischer Mitteilungen sorgfältig eingeschränkt werden kann, während es gleichzeitig einem Empfänger ermöglicht wird, auf einfache Weise den Empfang von Mitteilungen zu kontrollieren, indem ein zuvor bestimmtes Kriterium für die Lieferung festgelegt wird.
  • Es ist daher ein Ziel der vorliegenden Erfindung, ein verbessertes elektronisches Mitteilungssystem zu offenbaren.
  • Die vorliegende Erfindung offenbart ein Verfahren zum Einschränken der Lieferung und des Empfangs von elektronischen Mitteilungen, die als Einheit angenommen werden, oder von Mitteilungskomponenten, im Falle von aus mehreren Komponenten bestehenden Mitteilungen, die über ein Computernetz an ausgewählte Empfänger gesendet werden, wobei das Verfahren folgende Schritte umfaßt:
  • Übertragen eines elektronischen Mitteilungsprofils in Verbindung mit jeder elektronischen Mitteilung/Mitteilungskomponente, die über das Computernetz übertragen wird; und
  • automatisches Kontrollieren der Lieferung und des Empfangs jeder elektronischen Mitteilung/Mitteilungskomponente in Erwiderung des zugehörigen elektronische Mitteilungsprofils.
  • Eine derartige Anordnung soll ein verbessertes elektronisches Mitteilungssystem bereitstellen, das die Einschränkung der Lieferung und des Empfangs sensitiver elektronischer Mitteilungen ermöglicht, indem es einen Empfänger in die Lage versetzt, die Art und die Anzahl der elektronischen Mitteilungen zu begrenzen, die an seine Datenstation geliefert werden können.
  • In einer derartigen, offenbarten Anordnung wird jede einzelne elektronische Mitteilung bzw. jede einzelne Komponente einer aus mehreren Komponenten bestehenden elektronischen Mitteilung in Verbindung mit einem elektronischen Mitteilungsprofil übertragen, das vom Sender bezeichnete Einschränkungen bezüglich der Sicherheitsklassifikation, der Führungsebene oder der Adresse des Empfängers umfassen kann. Das elektronische Mitteilungsprofil umfaßt vorzugsweise auch Identifikationsdaten bezüglich der zugehörigen Quelle und der Art der zugehörigen Mitteilung. Jedes elektronische Mitteilungsprofil wird dann verwendet, um automatisch die Lieferung und den Empfang seiner zugehörigen Mitteilung zu kontrollieren, indem ein Vergleich mit dem Empfängerprofil angestellt wird, das zuvor festgelegt wurde. Auf diese Weise kann ein Sender angeben, daß die Lieferung einer ausgewählten elektronischen Mitteilung automatisch abgebrochen werden soll, sofern der Empfänger nicht eine angegebene Sicherheitsberechtigung oder Führungsebene oder ein anderes angegebenes Kriterium aufweist. Auf ähnliche Weise kann ein Empfänger ein Profil auswählen, das den Empfang einer elektronischen Mitteilung ausschließt, die nicht das zuvor festgelegte Kriterium für diesen Empfänger erfüllt.
  • Die vorliegende Erfindung wird nun anhand eines Beispiels und unter Bezugnahme auf eine Ausführungsart derselben detaillierter beschrieben, wie diese in den beiliegenden Zeichnungen dargestellt wird, in denen
  • Figur 1 ein Blockdiagramm eines lokalen Netzes (Local Area Network, LAN) ist, das mehrere Benutzer in einem System miteinander verbindet, in dem elektronische Mitteilungen übertragen werden können;
  • Figur 2 ein logisches Flußdiagramm ist, das die Funktionsweise der Anordnung im Sendersystem zeigt; und
  • Figur 3 ein logisches Flußdiagramm ist, das die Funktionsweise der Anordnung im Empfängersystem zeigt.
  • Unter Bezugnahme auf die Figuren und insbesondere unter Bezugnahme auf Figur 1, verbindet ein lokales Netz (Local Area Network, LAN) 10, bei dem es sich um ein unabhängiges Computernetz handelt, eine Vielzahl von Benutzern untereinander. Wie die Figur zeigt, sind die Benutzer A, B, C und D jeweils im lokalen Netz (LAN) 10 untereinander verbunden, und sie sind in der Lage, innerhalb des lokalen Netzes (LAN) untereinander elektronische Mitteilungen frei zu übertragen. Den Fachleuten ist bekannt, daß Figur 1 zwar ein lokales Netz (LAN) zeigt, daß das hier offenbarte Verfahren für elektronische Mitteilungen jedoch auch mit anderen derartigen Systemen verwendet werden kann, wie zum Beispiel einer Vielzahl interaktiver Arbeitsplatzrechner, die alle an einen Hostrechner gekoppelt sind.
  • Die Funktionsweise der offenbarten Anordnung ermöglicht es einem Sender, die Lieferung und den Empfang ausgewählter elektronischer Mitteilungen an einen bestimmten Empfänger nur dann einzuschränken, wenn durch eine Prüfung sichergestellt wurde, daß das Profil des Empfängers bestimmte Kriterien erfüllt, die für diese bestimmte Mitteilung festgelegt wurden. Darüber hinaus ermöglicht sie es einem Empfänger elektronischer Mitteilungen, selektiv die Art und das Wesen der elektronischen Mitteilungen zu bestimmen, die an seinem Standort empfangen werden können. Die Funktionsweise kann in ihrer Gesamtheit als eine Satz von Schritten betrachtet werden, von denen man sich einige so vorstellen kann, als würden sie in einem "Übertragungssystem" (siehe Figur 2) erfolgen, und von denen man sich einige so vorstellen kann, als würden sie in einem "Empfangssystem" (siehe Figur 3) erfolgen. Zusammen zeigen Figur 2 und Figur 3 einen Weg, durch den die Lieferung und der Empfang elektronischer Mitteilungen in einem Computernetz sowohl vom Sende- als auch vom Empfangssystem eingeschränkt und kontrolliert werden kann. Darüber hinaus kann jeder in Figur 1 dargestellte Benutzer aus einer Einzelperson oder aus einem Computersystem wie z.B. einem Personal Computer bestehen.
  • Unter Bezugnahme auf Figur 2 beginnt jetzt die offenbarte Funktionsweise, wie dies in Kästchen 14 gezeigt wird, mit der Auswahl einer bestimmten Mitteilung für die Übertragung. Die Fachleute werden wissen, daß die Auswahl einer bestimmten Mitteilung für die Übertragung nicht nur die Auswahl des Mitteilungsinhalts sondern auch die Angabe des Empfängers oder der Empfänger für die betreffende Mitteilung umfaßt. Daher soll angenommen werden, daß die im Kästchen 14 dargestellte Auswahl derartige Angaben umfaßt. Als nächstes wird Kästchen 16 verwendet, um anzuzeigen, ob eine Liefereinschränkung erforderlich ist oder nicht. Ist dies nicht der Fall, wird die bestimmte ausgewählte Mitteilung, wie dies in Kästchen 18 gezeigt wird, über das lokale Netz (LAN) 10 (siehe Figur 1) in einer Weise übertragen, die in Fachkreisen allgemein bekannt ist.
  • Wenn eine Liefereinschränkung für eine bestimmte Mitteilung gefordert wurde, wie dies durch Kästchen 16 festgelegt wird, wird Kästchen 20 verwendet, das zeigt, wie festgestellt wird, ob es sich bei der betreffenden Mitteilung um eine aus einer Komponenten bestehende Mitteilung handelt oder nicht. Handelt es sich bei der Mitteilung, die für die Übertragung mit Liefereinschränkungen ausgewählt wurde, um eine Mitteilung, die aus einer Komponenten besteht, wird Kästchen 22 verwendet, um die Auswahl der Liefer-/Empfangseinschränkungen für diese Mitteilung zu illustrieren. Anschließend wird die Mitteilung über das lokale Netz (LAN) 10 mit einem zugehörigem Einschränkungsprofil übertragen, wie dies in Kästchen 30 gezeigt wird.
  • Wenn es sich bei der Mitteilung, die mit einer Einschränkung für die Übertragung ausgewählt wurde, nicht um eine aus einer Komponenten bestehende Mitteilung handelt, wie dies in Kästchen 20 bestimmt wurde, wird Kästchen 24 verwendet, das illustriert, daß festgestellt wird, ob die einzelnen Komponenten der Mitteilung eingeschränkt werden sollen oder nicht. Wenn keine einzelne Komponente der Mitteilung eine separate Einschränkung erforderlich macht, werden die erforderlichen Liefer-/Empfangseinschränkungen ausgewählt, wie dies oben in bezug auf Kästchen 22 beschrieben wird, und die Mitteilung wird zusammen mit ihrem zugehörigen Einschränkungsprofil übertragen, wie dies in Kästchen 30 dargestellt wird.
  • Wenn jedoch der Sender einzelne Komponenten innerhalb der ausgewählten Mitteilung einschränken möchte, wie dies in Kästchen 24 festgelegt wird, dann zeigt Kästchen 26 das Auswählen dieser einzelnen Komponenten für die Einschränkung. Als nächstes zeigt das Kästchen 28 das Auswählen von Liefer-/Empfangseinschränkungen für die einzelnen Komponenten innerhalb der ausgewählten Mitteilung, wie dies vom Sender gewünscht wird. Anschließend wird die aus mehreren Komponenten bestehende Mitteilung zusammen mit dem zugehörigen Einschränkungsprofil übertragen, wie dies in Kästchen 30 illustriert wird.
  • Im Empfängersystem beginnt die offenbarte Funktionsweise dort mit dem Empfang einer bestimmten Mitteilung, wie dies in Kästchen 40 gezeigt wird.
  • Als nächstes zeigt Kästchen 42 das Abfragen des Empfängerprofils. Das Empfängerprofil kann z.B. folgende Informationen umfassen: Sicherheitsberechtigungsstufe des Empfängers, Führungsebene des Empfängers, Adresse des Empfängers, Informationen darüber, ob der Empfänger einen ihm angegliederten Benutzer aufweist oder nicht, der Zugriff auf die elektronischen Mitteilungen des Empfängers hat, oder, wie separat offenbart wird, Informationen darüber, ob der Empfänger den Empfang elektronischer Mitteilungen auf seinem System auf Mitteilungen beschränken möchte oder nicht, die ein bestimmtes vom Empfänger festgelegtes Kriterium erfüllen.
  • Das Kästchen 44 zeigt, daß festgestellt wird, ob für die Lieferung oder den Empfang dieser bestimmten Mitteilung Einschränkungen vorliegen oder nicht. Hierbei ist zu beachten, daß derartige Einschränkungen im Einschränkungsprofil enthalten sein können, das der bestimmten Mitteilung zugeordnet ist, oder infolge des Empfängerprofils generiert werden können, das im System des Empfängers gespeichert wurde. Wenn für die Lieferung oder den Empfang dieser bestimmten Mitteilung keine Einschränkungen vorliegen, wird die Mitteilung im elektronischen Briefkasten des Empfängers abgelegt, wie dies durch Kästchen 46 dargestellt wird.
  • Wenn für die Lieferung oder den Empfang einer bestimmten elektronischen Mitteilung Einschränkungen vorliegen, wird das Kästchen 48 verwendet, um festzustellen, ob die gesamte Mitteilung eingeschränkt ist oder nicht. Ist die gesamte Mitteilung eingeschränkt, zeigt Kästchen 50, daß festgestellt wird, ob die Einschränkungen in der Mitteilung oder im Profil des Empfängers mit dieser bestimmten Mitteilung übereinstimmen oder nicht. Ist dies nicht der Fall, wird die Mitteilung im elektronischen Briefkasten des Empfängers abgelegt, wie dies durch Kästchen 46 illustriert wird.
  • Wenn die Einschränkungen im zugehörigen Einschränkungsprofil enthalten sind, das der Mitteilung zugeordnet ist, wenn sie mit dem Profil des Empfängers übereinstimmen oder wenn die im Profil des Empfängers enthaltenen Einschränkungen mit den Mitteilungsdaten übereinstimmen, zeigt das Kästchen 54 den Abbruch der Lieferung oder des Empfangs dieser Mitteilung, und das Kästchen 56 zeigt das Löschen dieser Mitteilung aus dem Netz.
  • Wenn man nun zu Kästchen 48 zurückkehrt und wenn dort festgestellt wurde, daß nicht die gesamte Mitteilung eingeschränkt ist, dann zeigt das Kästchen 52, daß die einzelnen Komponenten innerhalb der Mitteilung untersucht werden. Das Kästchen 58 zeigt, daß festgestellt wird, ob für eine bestimmte Komponente innerhalb der Mitteilung eine Einschränkung vorliegt oder nicht. Liegt keine Einschränkung vor, wird dieser Feststellungsvorgang für alle Komponenten innerhalb einer aus mehreren Komponenten bestehenden Mitteilung wiederholt, wie dies durch das logische Flußdiagramm in Figur 3 dargestellt wird.
  • Wenn eine Einschränkung für eine bestimmte Komponente innerhalb der aus mehreren Komponenten bestehenden Mitteilung, die empfangen wurde, vorliegt, wird das Kästchen 60 verwendet, um zu illustrieren, daß festgestellt wird, ob die Einschränkungen für diese Komponente mit dem Profil des Empfängers oder mit dem zugehörigen Einschränkungsprofil, das mit der Mitteilung übertragen wurde, übereinstimmen oder nicht. Stimmen die Einschränkungen mit keinem der Profile überein, wird die Komponente im Briefkasten des Empfängers abgelegt, wie dies durch Kästchen 62 illustriert wird, und der Prozeß kehrt zu Kästchen 52 zurück, um eine nachfolgende Komponente der Mitteilung zu untersuchen.
  • Stimmen jedoch die Einschränkungen der Komponenten mit dem Profil überein, das im Profil des Empfängers enthalten ist, oder stimmen die Einschränkungen im Profil des Empfängers mit den Mitteilungsdaten überein, dann zeigt das Kästchen 64 den Abbruch der Lieferung oder des Empfangs dieser bestimmten Komponenten, und das Kästchen 66 illustriert das Löschen der Komponente aus dem Netz. Abschließend kehrt der Prozeß erneut zu Kästchen 52 zurück, um weiter Komponenten der empfangenen Mitteilung zu untersuchen, bis zu einem Zeitpunkt, an dem alle Komponenten untersucht worden sind.
  • Wie die Fachleute werden wissen, kann bei der Verwendung einer solchen Anordnung ein vorbestimmtes Lieferkriterium für alle elektronischen Mitteilungen festgelegt werden, die innerhalb eines elektronischen Computernetzes übertragen werden, so daß die Lieferung der Mitteilung oder einzelner Komponenten dieser Mitteilung automatisch abgebrochen wird, wenn der Empfänger derartige Kriterien nicht erfüllt. Darüber hinaus kann ein Empfänger durch die Verwendung einer ähnlichen Technik leicht die Art und die Anzahl der elektronischen Mitteilungen einschränken, denen er es gestattet, in seinem elektronischen Briefkasten abgelegt zu werden, so daß auf diese Weise Speicherplatz und zum Überprüfen der elektronischen Post benötigte Zeit gespart wird. Die gleichzeitig anhängige Patentanmeldunq EP-A-0 375 139 betrifft einen ähnlichen Gegenstand.

Claims (6)

  1. Verfahren zum Einschränken der Lieferung und des Empfangs von elektronischen Mitteilungen oder, im Falle von aus mehreren Komponenten bestehenden Mitteilungen, Komponenten elektronischer Mitteilungen, die über ein Computernetz (10) an ausgewählte Empfänger übertragen werden, wobei das Verfahren die Schritte umfaßt:
    zum Übertragen eines elektronischen Mitteilungsprofils in Verbindung mit jeder elektronischen Mitteilung/Mitteilungskomponente, die über das Computernetz (10) übertragen wird; und
    zum automatischen Kontrollieren der Lieferung und des Empfangs jeder elektronischen Mitteilung/Mitteilungskomponenten in Erwiderung des zugehörigen elektronischen Mitteilungsprofils.
  2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, das desweiteren den Schritt der Generierung eines Empfängerprofils für jeden Empfänger innerhalb des Computernetzes (10) umfaßt.
  3. 3. Verfahren nach Anspruch 2, bei dem der Schritt der automatischen Kontrolle der Lieferung und des Empfangs jeder elektronischen Mitteilung/Mitteilungskomponenten in Erwiderung des zugehörigen elektronischen Mitteilungsprofils den Schritt umfaßt, in dem das elektronische Mitteilungsprofil mit dem Empfängerprofil verglichen wird und in dem automatisch die Lieferung und der Empfang einer elektronischen Mitteilung/Mitteilungskomponenten in Erwiderung von Abweichungen zwischen beiden Profilen abgebrochen wird.
  4. 4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, wobei der Schritt der Generierung eines Empfängerprofils für jeden Empfänger innerhalb des Computernetzes (10) den Schritt umfaßt, in dem für jeden Empfänger eine ausgewählte Klasse von elektronischen Mitteilungen/Mitteilungskomponenten angegeben werden, für die die Lieferung und der Empfang automatisch abgebrochen werden.
  5. 5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, wobei der Schritt der Generierung eines Empfängerprofils für jeden Empfänger innerhalb des Computernetzes (10) den Schritt umfaßt, in dem eine Sicherheitsklassifikation für jeden Empfänger angegeben wird, wodurch die Lieferung und der Empfang einer elektronischen Mitteilung/Mitteilungskomponenten mit einem elektronischen Mitteilungsprofil, das eine höhere Sicherheitsklassifikation anzeigt, automatisch abgebrochen werden.
  6. 6. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 5, wobei der Schritt der Generierung eines Empfängerprofils für jeden Empfänger innerhalb des Computernetzes (10) einen Schritt umfaßt, in dem die Führungsebene jedes Empfängers angegeben wird, wodurch die Lieferung und der Empfang eines elektronischen Mitteilungsprofils, das auf eine inkonsistente Führungsebene hinweist, automatisch abgebrochen werden.
DE68924403T 1988-12-22 1989-11-10 Einschränkung von elektronischem Mitteilungsverkehr. Expired - Lifetime DE68924403T2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US28850988A 1988-12-22 1988-12-22

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE68924403D1 DE68924403D1 (de) 1995-11-02
DE68924403T2 true DE68924403T2 (de) 1996-05-02

Family

ID=23107426

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE68924403T Expired - Lifetime DE68924403T2 (de) 1988-12-22 1989-11-10 Einschränkung von elektronischem Mitteilungsverkehr.

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0375138B1 (de)
JP (1) JPH02219335A (de)
CA (1) CA1321656C (de)
DE (1) DE68924403T2 (de)

Families Citing this family (56)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5247661A (en) * 1990-09-10 1993-09-21 International Business Machines Corporation Method and apparatus for automated document distribution in a data processing system
JP3982848B2 (ja) * 1995-10-19 2007-09-26 富士通株式会社 セキュリティレベル制御装置及びネットワーク通信システム
US6453327B1 (en) * 1996-06-10 2002-09-17 Sun Microsystems, Inc. Method and apparatus for identifying and discarding junk electronic mail
NL1007525C2 (nl) * 1997-11-12 1999-05-17 Mmp Obec Samengesteld informatiezend- en ontvangstsysteem.
US5999932A (en) * 1998-01-13 1999-12-07 Bright Light Technologies, Inc. System and method for filtering unsolicited electronic mail messages using data matching and heuristic processing
US6732273B1 (en) 1998-10-21 2004-05-04 Lucent Technologies Inc. Priority and security coding system for electronic mail messages
JP2000347955A (ja) * 1999-06-08 2000-12-15 Sharp Corp 電子メール通信端末装置および電子メール通信方法の制御プログラムを記録した記録媒体
TW464817B (en) * 1999-08-18 2001-11-21 Ibm Technique for creating audience-specific views of documents
US6944628B1 (en) * 1999-12-06 2005-09-13 Anthony Jacques Louis De Breed Method for electronically addressing of a person or organization
US7298864B2 (en) * 2000-02-19 2007-11-20 Digimarc Corporation Digital watermarks as a gateway and control mechanism
DE10008519C1 (de) * 2000-02-21 2001-07-12 Dica Technologies Ag Verfahren und Kommunikationseinrichtungen zum Aufbau von gesicherten E-Mail-Verkehr zwischen Mail-Domains des Internet
US7743340B2 (en) 2000-03-16 2010-06-22 Microsoft Corporation Positioning and rendering notification heralds based on user's focus of attention and activity
US7634528B2 (en) 2000-03-16 2009-12-15 Microsoft Corporation Harnessing information about the timing of a user's client-server interactions to enhance messaging and collaboration services
US8024415B2 (en) 2001-03-16 2011-09-20 Microsoft Corporation Priorities generation and management
AU2001244762A1 (en) * 2000-08-28 2002-03-13 Soo-Won Rhee System for managing electronic receipt according to electronic commerce and method for managing thereof
US7958213B1 (en) 2000-09-21 2011-06-07 Siemens Enterprise Communications, Inc. Processing electronic messages
US7844666B2 (en) 2000-12-12 2010-11-30 Microsoft Corporation Controls and displays for acquiring preferences, inspecting behavior, and guiding the learning and decision policies of an adaptive communications prioritization and routing system
US7174453B2 (en) 2000-12-29 2007-02-06 America Online, Inc. Message screening system
GB2382683A (en) * 2001-12-03 2003-06-04 Skinkers Ltd A message processing system
EP1326189A3 (de) * 2001-12-12 2005-08-17 Microsoft Corporation Bedienelemente und Anzeigen zur Erfassung von Präferenzen, Überwachung von Benutzerverhalten, und zur Steuerung von Lern- und Entscheidungsregeln eines adaptiven Kommunikationspriorisierungs- und Weglenkungssystems
US7694128B2 (en) 2002-03-08 2010-04-06 Mcafee, Inc. Systems and methods for secure communication delivery
US8561167B2 (en) 2002-03-08 2013-10-15 Mcafee, Inc. Web reputation scoring
US7096498B2 (en) 2002-03-08 2006-08-22 Cipher Trust, Inc. Systems and methods for message threat management
US7903549B2 (en) 2002-03-08 2011-03-08 Secure Computing Corporation Content-based policy compliance systems and methods
US7124438B2 (en) 2002-03-08 2006-10-17 Ciphertrust, Inc. Systems and methods for anomaly detection in patterns of monitored communications
US7870203B2 (en) 2002-03-08 2011-01-11 Mcafee, Inc. Methods and systems for exposing messaging reputation to an end user
US8132250B2 (en) 2002-03-08 2012-03-06 Mcafee, Inc. Message profiling systems and methods
US8578480B2 (en) 2002-03-08 2013-11-05 Mcafee, Inc. Systems and methods for identifying potentially malicious messages
US7693947B2 (en) 2002-03-08 2010-04-06 Mcafee, Inc. Systems and methods for graphically displaying messaging traffic
US7640336B1 (en) 2002-12-30 2009-12-29 Aol Llc Supervising user interaction with online services
US7457879B2 (en) 2003-04-01 2008-11-25 Microsoft Corporation Notification platform architecture
US7831667B2 (en) 2003-05-15 2010-11-09 Symantec Corporation Method and apparatus for filtering email spam using email noise reduction
US8145710B2 (en) 2003-06-18 2012-03-27 Symantec Corporation System and method for filtering spam messages utilizing URL filtering module
US8271588B1 (en) 2003-09-24 2012-09-18 Symantec Corporation System and method for filtering fraudulent email messages
US7941490B1 (en) 2004-05-11 2011-05-10 Symantec Corporation Method and apparatus for detecting spam in email messages and email attachments
US8635690B2 (en) 2004-11-05 2014-01-21 Mcafee, Inc. Reputation based message processing
US7937480B2 (en) 2005-06-02 2011-05-03 Mcafee, Inc. Aggregation of reputation data
US7739337B1 (en) 2005-06-20 2010-06-15 Symantec Corporation Method and apparatus for grouping spam email messages
US8010609B2 (en) 2005-06-20 2011-08-30 Symantec Corporation Method and apparatus for maintaining reputation lists of IP addresses to detect email spam
JP2007272322A (ja) 2006-03-30 2007-10-18 Nec Corp 拒否情報の通知回避システム及び方法
US9245251B2 (en) * 2006-07-20 2016-01-26 International Business Machines Corporation Managing electronic sticky notes
US8250360B2 (en) 2006-11-29 2012-08-21 The Boeing Company Content based routing with high assurance MLS
WO2009070167A1 (en) * 2007-11-29 2009-06-04 The Boeing Company Content based routing with high assurance mls
US7949716B2 (en) 2007-01-24 2011-05-24 Mcafee, Inc. Correlation and analysis of entity attributes
US8179798B2 (en) 2007-01-24 2012-05-15 Mcafee, Inc. Reputation based connection throttling
US7779156B2 (en) 2007-01-24 2010-08-17 Mcafee, Inc. Reputation based load balancing
US8214497B2 (en) 2007-01-24 2012-07-03 Mcafee, Inc. Multi-dimensional reputation scoring
US8763114B2 (en) 2007-01-24 2014-06-24 Mcafee, Inc. Detecting image spam
US8185930B2 (en) 2007-11-06 2012-05-22 Mcafee, Inc. Adjusting filter or classification control settings
US8045458B2 (en) 2007-11-08 2011-10-25 Mcafee, Inc. Prioritizing network traffic
US8346953B1 (en) 2007-12-18 2013-01-01 AOL, Inc. Methods and systems for restricting electronic content access based on guardian control decisions
US8160975B2 (en) 2008-01-25 2012-04-17 Mcafee, Inc. Granular support vector machine with random granularity
US8589503B2 (en) 2008-04-04 2013-11-19 Mcafee, Inc. Prioritizing network traffic
KR20110011797A (ko) 2009-07-29 2011-02-09 엘지전자 주식회사 이메일 보안 설정 방법 및 장치
US8621638B2 (en) 2010-05-14 2013-12-31 Mcafee, Inc. Systems and methods for classification of messaging entities
US10555159B1 (en) 2019-03-13 2020-02-04 Whelen Engineering Company, Inc. System and method for operating stealth mode of emergency vehicle

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6272245A (ja) * 1985-09-25 1987-04-02 Casio Comput Co Ltd アクセス権変更制御機構を持つメ−ルシステム
JPS63256031A (ja) * 1987-04-13 1988-10-24 Mitsubishi Electric Corp メ−ルサ−ビス方式

Also Published As

Publication number Publication date
EP0375138A3 (de) 1992-08-19
EP0375138A2 (de) 1990-06-27
JPH02219335A (ja) 1990-08-31
CA1321656C (en) 1993-08-24
DE68924403D1 (de) 1995-11-02
EP0375138B1 (de) 1995-09-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE68924403T2 (de) Einschränkung von elektronischem Mitteilungsverkehr.
DE68924473T2 (de) Übertragungssteuerung für geheime Dokumente.
DE69025117T2 (de) Benutzer wählbares elektronisches Postverwaltungsverfahren
DE69216130T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur verbesserten Verteilung von elektronischen Mitteilungen
DE68924525T2 (de) Gemeinschaftsobjektszustandsanzeige.
DE19681387B4 (de) Regelbasiertes elektronisches Mitteilungsverwaltungssystem
DE60020012T2 (de) System zur Nachrichtensteuerung und Umleitung in einem drahtlosen Kommunikationsnetz
DE69829225T2 (de) Methode und system zum ausfiltern unerwünschter elektronischer nachrichten unter anwendung einer überprüfung auf datenübereinstimmung und heuristischer verarbeitung
DE69827053T2 (de) Verfahren zur Zuteilung von Betriebsmitteln in einem digitalen Datenübertragungsnetzwerk
DE10005291B4 (de) System und Verfahren zum verbesserten Handhaben von aufgefädelten Nachrichten
EP1506660B1 (de) Verfahren sowie funkkommunikationsgerät zur übertragungseffizienten aufbereitung von multimedianachrichten
DE69631695T2 (de) Verfahren und vorrichtung zum senden von elektronischen postnachrichten in einem lokalen netz
DE69633639T2 (de) Rufsystem mit automatischer Zusammenfassung von Texten
DE69925897T2 (de) Verwaltung von gruppenadressen in mobilendgeräten
DE19730112A1 (de) Empfangs- und Speichervorrichtung für Übertragungseinheiten
EP0009627B1 (de) Übertragungssystem zum Fernkopieren und zur elektronischen Übermittlung von Hauspost
DE4033352A1 (de) Verzweigungseinheiten und kommunikationsverfahren fuer ein lokales netzwerk
DE69724893T2 (de) Datenverarbeitungsgerät mit kommunikationsfunktion
DE2910241A1 (de) Verfahren zur sortierung von informationen in einem uebertragungsnetz fuer numerische daten und anordnung zur durchfuehrung des verfahrens
EP1642229A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum benutzerseitigen bearbeiten von elektronischen nachrichten mit datei-anlagen
DE60211804T2 (de) Verfahren und System zur Übertragung von Nachrichten in einem Telekommunikationsystem
EP2290886A1 (de) Verfahren zur Übertragung von Kurznachrichten
DE4402856A1 (de) Verfahren zum Versenden von Briefen, sowie Teilnehmerstation, Konverterstation und Briefversendeeinrichtung
DE3411881A1 (de) Verfahren und schaltungsanordnung zum uebertragen von mit einer ersten bitrate auftretenden datensignalbits in einem bitstrom mit einer gegenueber der ersten bitrate hoeheren zweiten bitrate
DE2515801A1 (de) Verfahren und schaltungsanordnungen zur zeitmultiplexen datenuebertragung

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8320 Willingness to grant licences declared (paragraph 23)