DE4305514A1 - Verfahren zur Verbesserung der Laufzielbremsung aus den Richtungsgleisbremsen einer Ablaufanlage - Google Patents

Verfahren zur Verbesserung der Laufzielbremsung aus den Richtungsgleisbremsen einer Ablaufanlage

Info

Publication number
DE4305514A1
DE4305514A1 DE19934305514 DE4305514A DE4305514A1 DE 4305514 A1 DE4305514 A1 DE 4305514A1 DE 19934305514 DE19934305514 DE 19934305514 DE 4305514 A DE4305514 A DE 4305514A DE 4305514 A1 DE4305514 A1 DE 4305514A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
department
running
standstill
train section
braking
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19934305514
Other languages
English (en)
Other versions
DE4305514C2 (de
Inventor
Dietrich Dipl Ing Ennulat
Achim Dr Ing Gottschalk
Guenther Dipl Ing Plewnia
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE19934305514 priority Critical patent/DE4305514C2/de
Publication of DE4305514A1 publication Critical patent/DE4305514A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4305514C2 publication Critical patent/DE4305514C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L17/00Switching systems for classification yards
    • B61L17/02Details, e.g. indicating degree of track filling
    • B61L17/026Brake devices
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61JSHIFTING OR SHUNTING OF RAIL VEHICLES
    • B61J3/00Shunting or short-distance haulage devices; Similar devices for hauling trains on steep gradients or as starting aids; Car propelling devices therefor
    • B61J3/02Gravity shunting humps

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)

Description

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren nach dem Ober­ begriff des Patentanspruches 1. Ein derartiges Verfahren ist aus der Zeitschrift ETR-Eisenbahntechnische Rundschau 36 (1987), Heft 9, Seiten 575 bis 585 bekannt.
Ziel der Laufzielbremsung aus den Richtungsgleisbremsen einer Ablaufanlage ist es, den in die am Anfang der Rich­ tungsgleise angeordneten Richtungsgleisbremsen einlaufenden Abteilungen gezielt jeweils soviel kinetische Energie zu entziehen, daß sie ihr jeweiliges Laufziel in den einzelnen Richtungsgleisen mit einer vorgegebenen Geschwindigkeit erreichen. Diese Geschwindigkeit, mit der die Fahrzeuge auf gegebenenfalls bereits in den Richtungsgleisen stehende Fahrzeuge aufprallen, ist als konstante Größe anzusehen; das Laufziel der Abteilungen variiert und verkürzt sich in Abhängigkeit von der Anzahl der zuvor in das betreffende Richtungsgleis gelaufenen Abteilungen und ihrer Länge bzw. dem Ort, an dem sie zum Stillstand gekommen sind. Dieser Ort läßt sich über Gleisfreilängenmeßeinrichtungen bestim­ men, welche z. B. die Impedanz des freien Gleises zwischen einer Richtungsgleisbremse und der zuletzt in das Rich­ tungsgleis eingefahrenen Abteilung zur Orts- und Geschwin­ digkeitsbestimmung dieser Abteilung heranziehen; auch eine Laufweitenmessung nach anderen Prinzipien wie z. B. Radar ist denkbar.
Ist die vor einer in einer Richtungsgleisbremse zu behan­ delnden Abteilung laufende Abteilung im Richtungsgleis bereits zum Stillstand gekommen, so läßt sich das Laufziel der zu behandelnden Abteilung über die Gleisfreilängen­ messung feststellen; die Information über den Stillstand der jeweils vorausgelaufenen Abteilung läßt sich aus der zeitabhängigen Änderung des Laufweitensignals für die vorauslaufende Abteilung bestimmen. Ist die vorauslaufende Abteilung noch nicht zum Stillstand gekommen, so wird bislang unterstellt, daß sie ihr Laufziel erreichen wird; das für die nachlaufende Abteilung zu berücksichtigende Laufziel ergibt sich damit durch Verkürzung des für den Vorläufer geltenden Laufzieles um die Ablauflänge der noch in Bewegung befindlichen Abteilung. Nur für den Fall, daß die Vorrückgeschwindigkeit einer Abteilung beim Verlassen der Richtungsgleisbremse die vorgegebene Sollauslaufge­ schwindigkeit signifikant unterschreitet, wird bereits zu diesem Zeitpunkt für diese Abteilung ein verkürztes Lauf­ ziel angenommen, das bei der Bremsensteuerung aller nach­ folgenden Abteilungen berücksichtigt wird.
Die Praxis hat gezeigt, daß insbesondere bei langen Laufwe­ gen in den Richtungsgleisen die Abteilungen gelegentlich die für sie vorgegebenen Lauf ziele nicht erreichen sondern vorzeitig stehenbleiben. Der Grund hierfür liegt darin, daß für die Abteilungen aus der Befürchtung heraus, daß sie mit zu hoher Aufprallgeschwindigkeit auf bereits im Gleis stehende Abteilungen aufprallen könnten, gelegentlich zu niedrige Laufwiderstände angenommen werden. Die Folge hier­ von ist neben einer ungenügenden Füllung der Zugbildungs­ gleise, daß eine nachlaufende Abteilung, bei deren Behand­ lung in der Bremse der vorzeitige Stillstand der vorauslau­ fenden Abteilung noch nicht bekannt war, auf diese Abtei­ lung mit unzulässiger Aufprallgeschwindigkeit auftrifft.
Aufgabe der Erfindung ist es, das aus dem Oberbegriff des Patentanspruches 1 bekannte Verfahren so weiterzubilden, daß diese unzulässigen Aufprallstöße nach Möglichkeit ver­ mieden werden, ohne daß sich nennenswerte Rückwirkungen auf den erreichbaren Füllungsgrad der Gleise oder die Ablauf­ leistung ergeben.
Die Erfindung löst diese Aufgabe durch die kennzeichnenden Merkmale des Patentanspruches 1. Eine vorteilhafte Weiter­ bildung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist im Patentan­ spruch 2 angegeben.
Das erfindungsgemäße Verfahren zur Verbesserung der Laufziel­ bremsung aus den Richtungsgleisbremsen einer Ablaufanlage besteht darin, daß für die Behandlung einer Abteilung in einer Gleisbremse für den Fall, daß ihr mindestens eine Abteilung vorausläuft, die noch nicht zum Stillstand gekom­ men ist, ein verkürztes Laufziel angenommen wird. Dies geschieht in der Weise, daß der vorauslaufenden Abteilung ein größerer auf die Abteilung wirkender Gesamtwiderstand zugewiesen wird als für ihre Laufzielbestimmung tatsächlich angesetzt wurde. Damit verringert sich für die in der Bremse zu behandelnde nachlaufende Abteilung das für sie geltende Laufziel um eine bestimmte Wegstrecke, die abhän­ gig ist von dem Unterschied zwischen dem für die vorauslau­ fende Abteilung bei deren Bremsenbehandlung berücksichtig­ ten Laufwiderstand und dem für sie bei Behandlung der nach­ laufenden Abteilung angenommenen vergrößerten Laufwider­ stand. Erreicht die vorauslaufende Abteilung das für sie angenommene Laufziel entgegen der Annahme bei der Behand­ lung der nachfolgenden Abteilung, so erreicht diese die inzwischen zum Stillstand gekommene Abteilung entweder noch mit einer unkritischen sehr niedrigen Aufprallgeschwindig­ keit oder aber sie bleibt kurz vor dieser Abteilung stehen.
In diesem sehr ungünstigen Fall kommt es zwar zu Lückenbil­ dungen zwischen den in die Richtungsgleise gelaufenen Ab­ teilungen; diese Lücken sind, wenn sie überhaupt entstehen, jedoch nicht allzugroß, weil die Fahrzeuge vom Passieren der verkürzten Lauf ziele bis zum Stillstand weiter vor­ rücken und damit ihren Abstand zu der zuvor abgelaufenen Abteilung vermindern.
Kommt eine vorauslaufende Abteilung tatsächlich zum Still­ stand bevor sie ihr jeweiliges Laufziel erreicht, so wird durch die Annahme eines erhöhten Laufwiderstandes für diese Abteilung beim Behandeln der nachfolgenden Abteilung er­ reicht, daß der Aufprallstoß zwischen dieser nachlaufenden Abteilung und der vorzeitig zum Stillstand gekommenen Ab­ teilung deutlich geringer ist als wenn für die nachlaufende Abteilung ein Laufziel berücksichtigt worden wäre, das sich ergibt aus der Verkürzung des Laufzieles der vor­ auslaufenden Abteilung um deren Länge. Damit ist das Ziel des vorliegenden Verfahrens, nämlich die weitgehende Ver­ meidung unzulässiger Aufprallstöße beim vorzeitigen Still­ stand einer Abteilung im Richtungsgleis zu vermeiden, ohne daß der Füllungsgrad des Richtungsgleises merklich beeinträchtigt wird, erfüllt.
Um welchen Wert der auf eine vorauslaufende Abteilung wirkende Gesamtwiderstand jeweils gegenüber dem für diese Abteilung tatsächlich berücksichtigen Gesamtwiderstand erhöht werden soll, läßt sich empirisch durch Versuche oder aus Erfahrungswerten bestimmen. Dabei kann es sinnvoll sein, bestimmten Klassen von Abteilungen unterschiedliche und ggf. von der Laufweite abhängige Werte zuzuweisen. Wei­ terhin ist es möglich, für vorzugebende Parameter die Aus­ wirkung auf die Laufzielverkürzung bestimmter Ablaufklas­ sen, Laufzielentfernungen und witterungsbedingter Randbe­ dingungen zu tabellieren. Durch statistische Auswertung lassen sich diese Tabellen optimieren. Vorteilhaft kann es z. B. sein, für die Behandlung von Gefahrgutwagen und/oder den Wagen einer ihr nachlaufenden Abteilung der jeweils vorauslaufenden Abteilung einen höheren Widerstand zuzuwei­ sen als anderen Abläufen; für diese Abteilungen, von denen bei vorzeitigem Stillstand eine besondere Gefährdung aus­ geht, werden somit größere Laufzielverkürzungen vorgegeben als für die Abteilungen, die nicht dieser Gefahrenklasse zuzuordnen sind.
Die für die Behandlung einer Abteilung in einer Bremse be­ rücksichtigte mögliche Laufzielverkürzung kommt solange zum Ansatz, bis die vorauslaufende Abteilung zum Stillstand gekommen ist; es gelten dann wieder die Laufweiten der zugehörigen Gleisfreilängenmeßeinrichtung.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist mit Vorteil auch dann anwendbar, wenn einer in einer Richtungsgleisbremse zu behandelnden Abteilung zwei oder auch noch mehr in Bewegung befindliche Abteilungen voranlaufen. Für jede dieser Abtei­ lungen wird dann eine Laufzielverkürzung angenommen, die sich jeweils für die dieser Abteilung nachlaufende Abtei­ lung sowie ihr möglicherweise folgende Abteilungen aus­ wirkt. Erst dann wenn die hinterste dieser Abteilungen zum Stillstand gekommen ist, wird für die Behandlung der nach­ folgenden Abteilung wieder der Laufwiderstand berücksich­ tigt, mit dem das neue Laufziel, nämlich der tatsächliche Anhaltepunkt der vorausgelaufenden Abteilung, mit der vorgegebenen Aufprallgeschwindigkeit erreicht wird.

Claims (3)

1. Verfahren zur Verbesserung der Laufzielbremsung aus den Richtungsgleisbremsen einer Ablaufanlage, bei dem das vor­ aussichtliche Laufziel einer Abteilung bei noch in Bewegung befindlicher vorauslaufender Abteilung/Abteilungen aus dem Laufziel der zuletzt zum Stillstand gekommenen Abteilung, vermindert um die Länge der noch in Bewegung befindlichen Abteilungen, bestimmt wird, dadurch gekennzeichnet,
daß mindestens der letzten noch in Bewegung befindlichen Abteilung ein um eine vorgebbare Größe höherer auf die Abteilung wirkender Gesamtwiderstand zugewiesen wird, als für ihre Laufzielbremsung tatsächlich angesetzt wurde,
und daß die sich daraus ergebende mögliche Laufzielverkür­ zung für die Ermittlung des Laufzieles der nachlaufenden Abteilung solange berücksichtigt wird, bis die vorauslau­ fende Abteilung zum Stillstand gekommen ist und damit das tatsächliche Laufziel der nachlaufenden Abteilung fest­ steht.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß für die Behandlung von Gefahrgutwagen und/oder der ihnen nachlaufenden Abteilung von einer größeren Laufziel­ verkürzung der voraus laufenden Abteilung ausgegangen wird als bei anderen Abläufen.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Auswirkung auf die Laufzielverkürzung für vorzuge­ bende Parameter, bestimmte Ablaufklassen und Laufzielent­ fernungen in Tabellenform berücksichtigt wird.
DE19934305514 1993-02-16 1993-02-16 Verfahren zur Laufzielbremsung aus den Richtungsgleisbremsen einer Ablaufanlage Expired - Fee Related DE4305514C2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19934305514 DE4305514C2 (de) 1993-02-16 1993-02-16 Verfahren zur Laufzielbremsung aus den Richtungsgleisbremsen einer Ablaufanlage

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19934305514 DE4305514C2 (de) 1993-02-16 1993-02-16 Verfahren zur Laufzielbremsung aus den Richtungsgleisbremsen einer Ablaufanlage

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4305514A1 true DE4305514A1 (de) 1994-08-18
DE4305514C2 DE4305514C2 (de) 2000-11-30

Family

ID=6481119

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19934305514 Expired - Fee Related DE4305514C2 (de) 1993-02-16 1993-02-16 Verfahren zur Laufzielbremsung aus den Richtungsgleisbremsen einer Ablaufanlage

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE4305514C2 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010031910A1 (de) * 2010-07-22 2012-01-26 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zur Füllstandbestimmung einer Schienen- oder Fahrweggebundenen Logistikanlage
WO2012152752A1 (de) 2011-05-11 2012-11-15 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum betreiben einer rangieranlage sowie steuereinrichtung für eine rangieranlage
US9145151B2 (en) 2011-07-18 2015-09-29 Siemens Aktiengesellschaft Method for operating a switching hump system and control means for the same

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007040758B4 (de) 2007-08-29 2009-08-13 Ais Automation Dresden Gmbh Verfahren zum Steuern von Richtungsgleisbremsen

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010031910A1 (de) * 2010-07-22 2012-01-26 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zur Füllstandbestimmung einer Schienen- oder Fahrweggebundenen Logistikanlage
WO2012152752A1 (de) 2011-05-11 2012-11-15 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum betreiben einer rangieranlage sowie steuereinrichtung für eine rangieranlage
DE102011075642A1 (de) 2011-05-11 2012-11-15 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Betreiben einer Rangieranlage sowie Steuereinrichtung für eine Rangieranlage
US9260121B2 (en) 2011-05-11 2016-02-16 Siemens Aktiengesellschaft Method for operating a switching yard and control device for a switching yard
US9145151B2 (en) 2011-07-18 2015-09-29 Siemens Aktiengesellschaft Method for operating a switching hump system and control means for the same
EP2718165B1 (de) * 2011-07-18 2017-01-18 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum betreiben einer rangiertechnischen ablaufanlage sowie steuereinrichtung für eine solche

Also Published As

Publication number Publication date
DE4305514C2 (de) 2000-11-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3676139B1 (de) Verfahren und einrichtung zur ermittlung von bremsungsrelevanten ist-werten eines schienenfahrzeuges für die durchführung einer verzögerungsgeregelten bremsung mit verteilter sensorik
WO2000079236A1 (de) Verfahren zur durchführung von crash-schlitten-versuchen und vorrichtung hierfür
DE4305514C2 (de) Verfahren zur Laufzielbremsung aus den Richtungsgleisbremsen einer Ablaufanlage
DE2246306A1 (de) Verfahren und einrichtung zur steuerung der geschwindigkeit eines eisenbahnwagens in einem gefaelle-rangierbahnhof
DE2944571C2 (de) Einrichtung zum Optimieren der Bergleistung einer Ablaufanlage
DE3024384A1 (de) Verfahren zur zielbremsung von antriebslosen schienenfahrzeugen
DE1530282A1 (de) Einrichtung zum Abbremsen von Schienenfahrzeugen auf Richtungsgleisen von Rangierstrecken
DE1147619B (de) Anordnung zum Beeinflussen einer Gleisbremse
DE1434803A1 (de) Ortsfeste Einrichtung zum Zentrieren von Radfahrzeugen
DE3025718C2 (de) Einrichtung zur Wegverfolgung spurgeführter Fahrzeuge
DE1605342B2 (de) Steuereinrichtung fuer eine gleisbremse
DE2639950A1 (de) Bremssteuereinrichtung mit beruecksichtigung unterschiedlicher bremsentwicklungszeiten
DE1605419C (de) Einrichtung zum Auslösen von Weichenstellaufträgen in Ablaufstellwerken mit selbsttätiger Programmsteuerung
DE10134216A1 (de) Weichensteuereinrichtung
DE1677612U (de) Gleisbremse mit ralativ gegeneinander beweglichen bremsbalken.
EP0742133B1 (de) Verfahren zur Ermittlung eines Lösevorhaltes für eine Gleisbremse
DE2017844A1 (de) Verfahren zum selbsttätigen Erkennen und Orten von Fahrzeugen mit keinem oder einem nicht antwortenden Antwortgerät
DE2048335C3 (de) Verfahren und Anordnung zum Steuern von Gleisbremsen
DE10109747A1 (de) Verfahren zur Steuerung des Ablaufs der Wagen eines zu zerlegenden Eisenbahnzuges von einem Ablaufberg eines Rangierbahnhofs
AT409845B (de) Verfahren zum abbremsen einer ablaufeinheit
DE1813256A1 (de) Bremskraftregelungseinrichtung
DE2654669B2 (de) Verfahren zum Steuern von Talbremsen in Ablaufanlagen
DD227395A1 (de) Verfahren zur steuerung von elektrodynamischen gleisbremsen
DE1605342C (de) Steuereinrichtung fur eine Gleisbrem se
DE1755501B2 (de) Anordnung zum steuern von gleisbremsen in eisenbahnrangieranlagen

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20120901