DE3625773C1 - Method and device for scaring birds - Google Patents
Method and device for scaring birdsInfo
- Publication number
- DE3625773C1 DE3625773C1 DE19863625773 DE3625773A DE3625773C1 DE 3625773 C1 DE3625773 C1 DE 3625773C1 DE 19863625773 DE19863625773 DE 19863625773 DE 3625773 A DE3625773 A DE 3625773A DE 3625773 C1 DE3625773 C1 DE 3625773C1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- birds
- evaluation circuit
- signals
- electronic
- capacitor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
- A01M29/00—Scaring or repelling devices, e.g. bird-scaring apparatus
- A01M29/16—Scaring or repelling devices, e.g. bird-scaring apparatus using sound waves
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B3/00—Audible signalling systems; Audible personal calling systems
- G08B3/10—Audible signalling systems; Audible personal calling systems using electric transmission; using electromagnetic transmission
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Birds (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Insects & Arthropods (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrich
tung zum Fernhalten von Vögeln von bestimmten Flächen,
insbesondere landwirtschaftlichen Nutzungsgebieten,
durch automatische Abgabe von Signalen zur Vergrämung
der Vögel.
In Weinbergen, Beeren- und Obstplantagen richten Vögel,
besonders, wenn sie in großen Scharen einfallen, oft
verheerende Schäden an. Das Fernhalten von Vögeln aus
solchen Gebieten ist daher ein großes volkswirtschaft
liches Anliegen.
Es sind zwar eine ganze Reihe von Vorrichtungen zum
Verscheuchen von Vögeln bekannt, jedoch sind die ein
fachen, im wesentlichen passiv arbeitende Schreckvor
richtungen wie die klassische Vogelscheuche, aufgehängte
Gegenstände wie Fähnchen, Raubvogelattrappen und der
gleichen, in ihrer Wirkung stark beschränkt. Vorrichtun
gen und Mittel, die für den Betrieb Bedienungspersonal
erfordern, sind wegen der Personalkosten zumeist wirt
schaftlich nicht tragbar. Da die meisten Vögel, insbeson
dere Stare, einen Hörbereich haben, der im wesentlichen
mit dem des Menschen übereinstimmt, sind auch Verfahren
und Vorrichtungen, die auf der Basis von Ultraschall
signalen beruhen, nur sehr beschränkt sinnvoll einsetz
bar. Als am besten geeignet von den bisher bekannten
Vorrichtungen zur Vogelvergrämung sind solche angesehen,
die automatisch in bestimmten Zeitabständen ein markantes
akustisches und/oder optisches Signal abgeben.
Dazu gehören automatische Schreckschußapparate, wie in
US Patent 36 33 560 beschrieben, Vorrichtungen, die
Schreckschüsse mit optischen Signalen kombinieren, wie
EP 01 27 324 A1, sowie Geräte, die starke phonoakustische
Töne über Lautsprecer abgeben, wie beispielsweise aus
US Patent Nr. 36 83 113 bekannt.
Allgemein arbeiten diese Vorrichtungen nach dem Prinzip
daß ständig in bestimmten, im allgemeinen einstellbaren
Zeitintervallen prophylaktisch ein Signal zur Vergrämung
der Vögel abgegeben wird. Dieses Verfahren hat den Nach
teil, daß durch die häufige Signalabgabe bei längerem
Einsatz zwangsläufig eine Gewöhnung der Vögel an diese
Signale stattfindet, was die Wirkung erheblich mindert.
Daran ändert sich prinzipiell auch dann nichts, wenn,
wie etwa in DE-PS 9 38 279 erwähnt, die Zeitintervalle
automatisch variiert werden.
Im Falle des Einsatzes während der Reifezeit der Trauben
in Weinbergen führt dies dazu, daß gerade dann, wenn
nur noch die kostbarsten Trauben für die Spätlese
hängen und der Vogeleinfall auf diese Früchte besonders
intensiv ist, die Wirkung der besagten Vorrichtungen am
geringsten ist. Eine andere Folge aus der häufigen Abgabe
insbesondere der akustischen Signale, ist eine besonders
starke Belastung bzw. Störung der Umwelt. Ein weiteres
grundsätzliches Problem bei den bekannten automatisch
arbeitenden Vorrichtungen ist, daß die Vögel in den
Intervallpausen ungestört fressen können, solange, bis
endlich das Vergrämungssignal abgegeben wird.
Eine Steuerung der Signalabgabe über Lichtschranken, was
sich beispielsweise relativ einfach zum Verscheuchen von
Wild realisieren läßt und in DE 33 02 917 A1 beschrieben
ist, scheidet aus praktischen Gründen zur Vogelvergrämung
aus, da Vögel aus beliebiger Höhe zwischen 0 m und ca.
70 m und potentiell auf jede beliebige Stelle des zu
schützenden Gebietes angeflogen kommen können.
Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, ein Ver
fahren vorzuschlagen, das es ermöglicht, mit verhält
nismäßig einfachen Mitteln die automatische Abgabe von
Signalen zur Vogelvergrämung im wesentlichen darauf zu
beschränken, daß nur dann ein Signal abgegeben wird,
wenn tatsächlich ein Schaden durch einfallende Vögel
droht, sowie eine entsprechende Vorrichtung zur Durch
führung des Verfahrens anzugeben.
Zur Lösung der Aufgabe wird ein Verfahren vorgeschlagen,
das erfindungsgemäß die im kennzeichnenden Teil des
Anspruchs 1 genannten Merkmale hat. Neben der Lösung der
beschriebenen Probleme der bekannten Vorrichtungen hat
eine auf dem erfindungsgemäßen Verfahren beruhende Vor
richtung den weiteren großen Vorteil, daß Vögel bereits
im Anflug auf die zu schützende Fläche vergrämt werden
können. Dies ist naturgemäß wesentlich sicherer und mit
schwächeren Signalen möglich, als wenn Vögel erst einmal
geschützt in dichten Sträuchern sitzen und von einem
bevorzugten Freßplatz vertrieben werden müssen.
Da Vögel - im Gegensatz zu Fledermäusen - nachts nicht
fliegen, kann die Vergrämungssignalabgabe in Abhängig
keit von einer charakteristischen Änderung der Intensität
des sichtbaren Lichts in einem zu erfassenden Raum er
folgen. Ein einfaches Kriterium für die Abgabe eines
Vergrämungssignals ist folgendes: Mindestens einer der
optoelektronischen Wandler muß an seinem Ausgang ein
Signal liefern, das einen bestimmten Schwellwert erreicht.
Mit diesem Schwellwert wird die Empfindlichkeit der
elektronischen Auswerteschaltung festgelegt, und damit
die maximale Entfernung, in welcher die Vorrichtung noch
auf einen einfallenden Vogel anspricht.
Eine vorteilhafte Weiterentwicklung des Verfahrens
ist in Anspruch 2 angegeben. Sie beruht darauf, daß
beim rechtzeitigen Einsatz des Verfahrens sich zu
nächst keine Vögel auf der zu schützenden Fläche
befinden und daher nur von außerhalb herangeflogen
kommen können. Dadurch genügt es, die Lichtintensi
tätsschwankungen lediglich von einem solchen Teil
raum auszuwerten, den Vögel beim Abflug auf die zu
schützende Fläche durchqueren müssen. Da Vögel nur
in einer Höhe von maximal ca. 70 m fliegen, kann dies
quasi durch eine "optische Mauer" vor der zu schüt
zenden Fläche erreicht werden, wobei das Licht eines
solchen Teilraums über eine schlitzförmige Anordnung
auf ein photoelektrisches Bauelement geführt wird.
Mit mehreren auf diesem Prinzip beruhenden Vorrich
tungen läßt sich ein Schutz einer Fläche von allen
Anflugrichtungen her erreichen.
Eine weitere vorteilhafte Weiterentwicklung der
Erfindung betrifft die unerwünschte Signalabgabe
durch Störeinflüsse, wie in Anspruch 3 angegeben.
Das dort beschriebene Verfahren basiert auf der Tat
sache, daß Vögel normalerweise mit einer Geschwindig
keit zwischen 5 km/h und 100 km/h fliegen. Es werden
dabei solche Lichtintensivitätsänderungen, die sich
wesentlich schneller oder langsamer vollziehen als
sie ein Vogel bewirken kann, als Störung betrachtet
und bei der Auswertung unterdrückt. Durch diese Maß
nahme kann die Empfindlichkeit der elektronischen
Auswerteschaltung bei vorgegebenem Störverhalten
insgesamt höher eingestellt werden, so daß ein größerer
Wirkungsradius einer Vorrichtung nach diesem Verfahren
erreicht wird.
Ein nächste vorteilhafte Weiterentwicklung betrifft
die automatische Anpassung der Empfindlichkeit an die
Lichtverhältnisse der Umgebung und ist in Unteranspruch
4 angegeben. Dadurch wird bewirkt, daß bei schlechten
Sichtverhältnissen, wie zum Beispiel stark bewölktem
Himmel oder Nebel, die Vorrichtung entsprechend
empfindlicher reagiert und so trotzdem einen guten
Schutz liefert. Eine Weiterführung dieses Gedankens ist
in Anspruch 5 beschrieben und ist dadurch besonders
vorteilhaft, daß beispielsweise bei nur teilweise
bewölktem Himmel nur diejenigen Eingänge der elektro
nischen Auswerteschaltung empfindlicher werden, welche
die Auswertung dieser Himmelsteile betreffen.
Die zur Störsicherheit zweckmäßige Unterdrückung von
Eingangssignalen unterhalb einer bestimmten Grenz
frequenz bewirkt zunächst, daß die Empfindlichkeit der
elektronischen Auswerteschaltung für große Vogelscharen,
die mit kleiner Winkelgeschwindigkeit in den erfaßten
Raum eintreten, nicht größer ist, als die für einen
einzelnen Vogel. Eine Weiterentwicklung gemäß Unter
anspruch 6 zeichnet sich dadurch aus, daß bei besonders
großer drohender Gefahr, wie sie durch Einfall eines
ganzen Vogelschwarms gegeben ist, die elektronische
Auswerteschaltung besonders sicher anspricht, ohne da
bei die Anfälligkeit gegen Störungen im Normalfall zu
vergrößern. Eine besonders vorteilhafte Ausführung
dieser in Anspruch 6 angegebenen Verfahrensvariante
ist in Anspruch 7 angegeben. Dabei bewirken alle
sukzessive in den erfahren Raum eintretenden Vögel einer
Schar eine Steigerung der Empfindlichkeit, und zwar
unabhängig von der Fluggeschwindigkeit der einzelnen
Vögel.
Eine besonders vorteilhafte Verfahrensvariante bezüg
lich des Signalgenerators ist in Anspruch 8 angegeben.
Bei dieser Ausführung erfolgt die Abstrahlung eines
phonoakustischen Vergrämungssignals über einen elektro
akustischen Wandler, der so angeordnet ist, daß seine
Hauptstrahlungsrichtung der Neigung nach bei der Ab
gabe eines Vergrämungssignals auf den heranfliegenden
Vogel zeigt. Die Ausrichtung der Schallabgabe genau
auf das zu vergrämende Objekt, bzw. die automatische
Abgabe des Schalls genau dann, wenn die Schallrichtung
im wesentlichen mit der Richtung des heranfliegenden
Vogels übereinstimmt, hat den Vorteil, daß die zur
Vergrämung notwendige Schallenergie minimal ist.
Eine weitere vorteilhafte Ausführung der Erfindung
betrifft eine Einbeziehung von automatischen Schreck
schußapparaten, wie sie in der Praxis bereits in
großer Zahl vorhanden sind und ist in Anspruch 9
angegeben.
Durch die erfindungsgemäße Beschränkung der Signal
abgabe auf das tatsächlich notwendige Minimum ist die
Stromversorgung über Solarzellen besonders zweckmäßig
und kostengünstig und in Anspruch 10 angeführt.
Während der Signalpausen wird der durch die Solarzellen
erzeugte Strom, der den Ruhestrom der Elektronik über
steigt, gespeichert, so daß kurzzeitig zur Signal
erzeugung eine ausreichend große Energie zur Verfügung
steht.
Im folgenden wird ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel
des Erfindungsgegenstandes anhand der Zeichnungen
näher erläutert. Es zeigt
Fig. 1 ein schematisches Blockschaltbild der
Vorrichtung zur Erläuterung des Zusammen
wirkens der einzelnen Komponenten,
Fig. 2 den prinzipiellen zeitlichen Verlauf der
auf einen optoelektronischen Wandler wirkenden
Lichtintensität, wenn ein Vogel in den
erfaßten Raum eintritt,
Fig. 3 den prinzipiellen zeitlichen Verlauf der auf
einen optoelektronischen Wandler wirkenden
Lichtintensität, wenn sukzessive mehrere Vögel
in den erfaßten Raum ein- bzw. austreten,
Fig. 4 eine schematische Darstellung einer Ausbildung
der Vorrichtung im praktischen Einsatz.
Im Blockschaltbild von Fig. 1 sind diejenigen Teile,
die dem Fachmann einzeln bekannt sind, lediglich
symbolhaft dargestellt, während die Einrichtung zur
automatischen Empfindlichkeitssteigerung bei Vogel
scharen detaillierter gezeigt ist.
Die dargestellte Ausführung enthält zunächst einen
optoelektronischen Wandler 1 und einen optoelektroni
schen Wandler 2. Jeder dieser Wandler besteht aus einem
npn-Phototransistor, der über ein rechteckiges Fenster
25 mit 2 mm Höhe und 50 mm Breite mit dem Licht der
Umgebung der Vorrichtung beaufschlagt wird. Der Abstand
des Phototransistors zum Fenster beträgt dabei 25 mm,
so daß ein Winkel von 90 Grad in der Breitrichtung
erfaßt wird. Die beiden optoelektronischen Wandler
sind an der Oberseite des Gehäuses 24 der Vorrichtung
sich gegenseitig ergänzend so angebracht, daß ein
Raumsegment mit einem Winkel von 180 Grad über der
Erdoberfläche erfaßt wird. Kollektor und Emitter der
beiden Phototransistoren sind zu einer Leiterplatte
geführt, auf der die elektronische Auswerteschaltung 29
und die Signalgeberschaltung aufgebaut ist. Die beiden
Emitter der Phototransistoren führen zu Masse und die
beiden Kollektoren über je einen Widerstand an die
Betriebsspannung UB. Diese Widerstände sind so dimen
sioniert, daß bei maximaler Helligkeit über ihnen
gerade UB abfällt. Weiters führen die Kollektoren der
Phototransistoren an die jeweiligen Eingänge 2 bzw. 3
der elektronischen Auswerteschaltung 29.
Bandpaß 4 und Bandpaß 5 dienen gemäß Anspruch 3 zur
Unterdrückung von Störeinflüssen. Die Dimensionierung
dieser Bandpässe wird nun mittels Fig. 2 erklärt. Dort
wird der prinzipielle Verlauf der Lichtintensität I 1
im erfaßten Raum eines optoelektronischen Wandlers
über der Zeit t gezeigt, der sich ergibt, wenn ein
fliegender Vogel 23 zum Zeitpunkt t a in den besagten
Raum einzutreten beginnt und zum Zeitpunkt t b gerade
vollständig eingetreten ist. Die Zeitspanne zwischen
t a und t b hängt von der Fluggeschwindigkeit, der Flug
richtung und der Länge des Vogels ab. Für die folgende
Berechnung wird angenommen, daß die Geschwindigkeits
komponente, mit welcher der Vogel in den besagten Raum
eintritt, minimal 2 km/h und maximal 100 km/h beträgt
und der Vogel eine Länge von 20 cm besitzt. Daraus er
gibt sich eine Zeitspanne zwischen t a und t b von mini
mal 7,2 Millisekunden und maximal 360 Millisekunden. Für
die Grenzfrequenzen der Bandpässe 4 und 5 fordern wir,
daß Sinusschwingungen mit Periodendauern zwischen diesen
beiden Werten gerade noch im Durchlaßbereich liegen,
wodurch sich 2,8 Hertz für die untere und 139 Hertz
für die obere Grenzfrequenz ergibt.
Um eine Funktionalität gemäß Anspruch 5 zu erreichen, ist
der Ausgang des Bandpasses 4 an den Eingang eines ver
stärkers 6 und der Ausgang des Bandpasses 5 an den Ein
gang eines Verstärkers 8 geführt. Verstärker 6 und 8
haben jeweils einen Steuereingang 7 bzw. 9, über den
mittels einer Gleichspannung der Wechselspannungs
verstärkungsfaktor eingestellt werden kann. Solche Ver
stärker sind als IC-Bausteine unter der Bezeichnung
VALVO TCA 730 bekannt. Der Steuereingang 7 des Verstär
kers 6 ist an den Ausgang des optoelektronischen Wandlers
1 angeschlossen, so daß mit zunehmender Ausgangsspannung
von diesem, das heißt, bei abnehmender Lichtintensität,
die Wechselspannungverstärkung des Verstärkers 6 zu
nimmt. Der Effekt, daß damit auch durch die minimale
Reduzierung der Lichtintensität durch einen Vogel die
besagte Verstärkung zunimmt, kann vernachlässigt werden.
Analog hierzu ist der Steuereingang 9 des Verstärkers 8
mit dem Ausgang des optoelektronischen Wandlers 2 ver
bunden. Die beiden Ausgänge der Verstärker 6 und 8 sind
wechselspannungsmäßig gekoppelt und führen zu einem
Verstärker 10, dessen Ausgang an eine monostabile Kipp
stufe 21 angeschlossen ist. Diese monostabile Kippstufe
ist für eine Einschaltzeit von 5 Sekunden ausgelegt und
hat an ihrem Ausgang einen Emitterfolger. Ein Ausgangs
impuls der monostabilen Kippstufe 21 liefert die
Betriebsspannung für den Signalgenerator 22. Der Signal
generator 22 besteht aus einem Wobbelgenerator, der das
Frequenzband zwischen 3 KHz und 15 KHz mit einer Wobbel
frequenz von 200 Hz erzeugt und über einen Leistungs
verstärker an einen witterungsbeständigen Lautsprecher
26 angeschlossen ist.
Im folgende wird nun anhand von Fig. 3 als Beispiel
der Teil der Schaltung erläutert, der gemäß Unter
anspruch 7 die automatische Empfindlichkeitserhöhung
bei einem in den erfaßten Raum eintretenden Vogel
schwarm bewirkt. Zunächst zeigt Fig. 3 den prinzi
piellen Verlauf der Lichtintensität I 2 über der Zeit
t, die von einem optoelektronischen Wandler aufgenom
men wird, wenn zum Zeitpunkt t 1 ein Vogel, zum Zeit
punkt t 2 ein weiterer Vogel, zum Zeitpunkt t 3 ein
dritter Vogel in den erfaßten Raum eintritt und zum
Zeitpunkt t 4 wieder einer der Vögel den erfaßten Raum
verläßt. Die Schaltung ist dazu so konzipiert, daß
die entsprechenden Signale, die durch die negativen
Flanken des Lichtintensitätsverlaufs nach den Zeit
punkten t 1, t 2 und t 3 entstehen, jeweils unabhängig von
der Steilheit eine Erhöhung der Wechselspannungsverstär
kung von Verstärker 10 bewirken. Dazu sind zunächst
die Ausgänge der Verstärker 6 und 8 einem weiteren
Wechselspannungsverstärker 12 zugeführt, der für einen
Verstärkungsfaktor von 100 ausgelegt ist. Der Ausgang
von Verstärker 12 führt zu einer monostabilen Kippstufe
13, die für eine Schaltzeit von 0,5 Millisekunden
dimensioniert ist. Bei dieser Schaltzeit, bzw. Ver
weilzeit im nicht stabilen Zustand, ist sichergestellt,
daß Eingangsimpulse von Vögeln mit Maximalgeschwindigkeit
herrührend, lückenlos Ausgangsimpulse der Kippstufe 13
erzeugen können. Der Ausgang der monostabilen Kippstufe
13 wird über die Diode 14 und den Widerstand 15 an den
Kondensator 16 angeschlossen. Die Ausgangsimpulse der
Kippstufe 13 als Folge von entsprechenden Eingangs
signalen laden damit über Widerstand 15 den Kondensator
16 auf. Die Diode 14 dient zum Schutz gegen die
Entladung des Kondensators 16 über die Kippstufe 13,
während an dieser kein Ausgangsimpuls anliegt. Die
Entladung des Kondensators 16 erfolgt über den parallel
geschalteten Widerstand 17, der für eine Zeitkonstante
von 5 Sekunden dimensioniert ist. Der Widerstand 15
und der Kondensator 16 sind so ausgelegt, daß nach
20 aufeinanderfolgenden Ausgangsimpulsen der Kipp
stufe 13 der Kondensator 16 auf 12 Volt aufgeladen
ist, das heißt, daß jeder Impuls in erster Näherung
ein lineares Ansteigen der Spannung am Kondensator 16
bewirkt. Bei einem Wert von 5 Mikrofarad für den
Kondensator 16 ergibt sich für den Widerstand 15 ein
Wert von 2,5 Kiloohm und für den Entladewiderstand 17 ein
Wert von 1 Megohm. Der Widerstand 19 mit 1 Megohm und
der Widerstand 20 mit 50 Kiloohm bilden einen Spannungs
teiler für die Betriebsspannung von 24 Volt und halten
über die Diode 18 die Spannung am Kondensator 16 auf
einem Mindestwert. Die Diode 18 verhindert die Bela
stung des Kondensators 16 durch den Spannungsteiler
19, 20 bei hohen Spannungen am Kondensator 16. Der
Kondensator 16 ist schließlich an den Steuereingang 11
des Verstärkers 10 geführt. Über die Spannung am
Kondensator 16 wird so die Wechselspannungsverstärkung
des Verstärkers 10 und damit die Gesamtempfindlichkeit
der Schaltung gesteuert.
Das Gehäuse 24, in dem die Leiterplatte für die
elektronische Schaltung untergebracht ist, ist spritz
wasserdicht ausgeführt. An seiner Oberseite trägt es
den Solargenerator 26 zur Stromversorgung. Weiters ist
am Gehäuse 24 ein Montagebügel 27 angebracht, der zur
Befestigung an einem Pfahl 28 dient und eine Ausrich
tung des Gehäuses ermöglicht. Die Ausrichtung erfolgt
dabei so, daß die Lautsprecherrichtung und damit gemäß
Anspruch 8 die Richtung der auszuwertenden Lichtstrah
len einen Winkel von ca. 45 Grad zur Erdoberfläche
bilden.
Claims (15)
1. Verfahren zum Fernhalten von Vögeln von bestimmten
Flächen, insbesondere landwirtschaftlichen
Nutzungsgebieten, durch automatische Abgabe von
Signalen zur Vergrämung von Vögeln,
dadurch gekennzeichnet, daß die Intensität des Lichts
in der Umgebung einer zu schützenden Fläche durch
einen oder mehrere optoelektronische Wandler erfaßt wird,
und in einem weiteren Verfahrensschritt Schwankungen
der besagten Intensität durch eine elektronische
Auswerteschaltung so ausgewertet werden, daß im
Falle von solchen Lichtintensitätsschwankungen, die
typischerweise bei einem oder mehreren fliegenden
Vögeln auftreten, ein Signalgenerator zur Abgabe
eines Vergrämungssignals veranlaßt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß die Lichtintensität von einem solchen Teilraum
der Umgebung erfaßt wird, den Vögeln beim Abflug auf
eine zu schützende Fläche aus einer beliebigen Höhe,
bis maximal 70 m, von einer bestimmten Richtung aus,
durchqueren müssen.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeich
net, daß die elektronische Auswerteschaltung
einen Bandpaß enthält, der Eingangssignale mit
Frequenzen unterhalb mindestens 0,1 Hertz und ober
halb vorzugsweise 1,4 Kilohertz unterdrückt.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch
gekennzeichnet, daß die Empfindlichkeit der elektro
nischen Auswerteschaltung für Lichtintensitäts
schwankungen innerhalb bestimmter Grenzen umgekehrt
proportional zur absoluten Größe der mittleren
erfaßten Intensität ist.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch
gekennzeichnet, daß sich die Empfindlichkeit der
einzelnen Eingänge der elektronischen Auswerte
schaltung separat automatisch an die mittlere Licht
intensität in den einzelnen durch die optoelektroni
schen Wandler erfaßten Räumen anpaßt, dadurch, daß
jeweils ein Wechselspannungsverstärker, dessen
Verstärkungsfaktor vom Spannungspotential des
jeweiligen Eingangs der elektronischen Auswerte
schaltung abhängt, für jeden dieser Eingänge zur
Signalverstärkung verwendet wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch
gekennzeichnet, daß sich die Empfindlichkeit der
elektronischen Auswerteschaltung bei kurzzeitig
aufeinanderfolgendem Eintreten mehrerer Vögel in den
erfaßten Raum automatisch erhöht und anschließend
innerhalb von vorzugsweise ca. 5 Sekunden wieder auf
den Normalwert einstellt.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet,
daß Eingangssignale der elektronischen Auswerte
schaltung ab einer bestimmten Amplitude und inner
halb eines bestimmten Frequenzbereichs eine mono
stabile Kippstufe triggern, deren Ausgangsimpulse
direkt oder über einen Vorwiderstand einen Kondensator
laden, und die Spannung dieses Kondensators die
Wechselspannungsverstärkung für die Eingangssignale
so beeinflußt, daß sie bei einer großen Kondensator
spannung größer ist als bei einer kleinen, um dem
Kondensator ein Widerstand parallel geschaltet ist,
der den Kondensator, wenn kein Ausgangsimpuls der
besagten monostabilen Kippstufe anliegt, innerhalb
von vorzugsweise ca. 5 Sekunden wieder weitgehend
entlädt.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch
gekennzeichnet, daß als Vergrämungssignal ein
phonoakustisches Signal erzeugt wird, das über
mindestens einen elektroakustischen Wandler abge
strahlt wird, und dieser Wandler so angebracht ist,
daß die Richtung maximaler Schallabstrahlung
innerhalb des erfaßten Raumwinkels von einem der opto
elektronischen Wandler liegt.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch
gekennzeichnet, daß der Generator zur Erzeugung von
Vergrämungssignalen ein gasbetriebener Schreckschuß
apparat ist, und die Gaszufuhr vom Gasvorratsbehälter
zum Schreckschußapparat über ein elektrisch steuer
bares Ventil so gesteuert wird, daß ein Ausgangs
impuls der elektronischen Auswerteschaltung das
Ventil so lange öffnet, daß die dem Schreckschuß
apparat zugeführte Gasmenge für mindestens einen
Schreckschuß ausreicht.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch
gekennzeichnet, daß die Stromversorgung für die
Elektronik durch einen Solargenerator erfolgt.
11. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach
einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet,
daß
- (a) sie aus mindestens einem optoelektronischen Wandler, einer elektronischen Auswerteschaltung und einem Generator zur Erzeugung von Signalen zur Vogelvergrämung besteht,
- (b) die optoelektronischen Wandler so angebracht sind, daß sie mit dem Licht eines Teils der äußeren Umgebund der Vorrichtung, vorzugsweise Himmelshintergrund, beaufschlagt werden,
- (c) die Ausgänge der optoelektronischen Wandler den Eingängen der elektronischen Auswerteschaltung zugeführt sind,
- (d) die elektronische Auswerteschaltung an einen Generator zur Erzeugung von Vergrämungssignalen gekoppelt ist.
12. Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet,
daß jeder Eingang der elektronischen Auswerte
schaltung direkt oder über Zwischenstufen an ein als
Bandpaß ausgebildetes Frequenzfilter mit einer unteren
Grenzfrequenz von mehr als 0,1 Hertz und einer oberen
Grenzfrequenz von vorzugsweise 1,4 Kilohertz ange
schlossen ist.
13. Vorrichtung nach Anspruch 11 oder 12, dadurch
gekennzeichnet, daß die Eingänge der elektronischen
Auswerteschaltung direkt oder über Zwischenstufen
einer monostabilen Kippstufe zugeführt sind, und der
Ausgang dieser monostabilen Kippstufe direkt oder
über einen Widerstand und/oder eine Diode an einen
Kondensator angeschlossen ist, der seinerseits einen
parallelgeschalteten Widerstand angeschlossen hat
und weiters mit dem Steuereingang eines gleich
spannungsgesteuerten Wechselspannungsverstärkers
verbunden ist.
14. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 13,
dadurch gekennzeichnet, daß ein elektroakustischer
Wandler zur Abgabe von Vergrämungssignalen so an der
Vorrichtung angebracht ist, daß die Richtung seiner
maximalen Schallabstrahlung innerhalb des erfaßten
Raumwinkels von einem der optoelektronischen
Wandler der Vorrichtung liegt.
15. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 13,
dadurch gekennzeichnet, daß ein gasbetriebener
Schußapparat als Vergrämungssignalgenerator
verwendet wird, und sich in der Gaszuleitung
zwischen Gasvorratsbehälter und Schreckschuß
apparat ein elektrisch steuerbares Ventil befindet,
das an den Ausgang der elektronischen Auswerte
schaltung gekoppelt ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19863625773 DE3625773C1 (en) | 1986-07-30 | 1986-07-30 | Method and device for scaring birds |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19863625773 DE3625773C1 (en) | 1986-07-30 | 1986-07-30 | Method and device for scaring birds |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3625773C1 true DE3625773C1 (en) | 1987-09-24 |
Family
ID=6306301
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19863625773 Expired DE3625773C1 (en) | 1986-07-30 | 1986-07-30 | Method and device for scaring birds |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE3625773C1 (de) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4033382A1 (de) * | 1990-10-20 | 1992-04-23 | Diehl Gmbh & Co | Wildwarneinrichtung |
GB2255217A (en) * | 1991-04-24 | 1992-10-28 | Keith Clifford Boast | Bird scaring apparatus |
WO1994006288A1 (fr) * | 1992-09-22 | 1994-03-31 | Spit Ecopic Line Sarl | Dispositif de dissuasion pour volatiles |
US6285630B1 (en) | 2000-03-27 | 2001-09-04 | Te-Chin Jan | Auto-control bird-expelling device |
DE102005046860A1 (de) * | 2005-09-29 | 2007-04-05 | Daubner & Stommel GbR Bau-Werk-Planung (vertretungsberechtigter Gesellschafter: Matthias Stommel, 27777 Ganderkesee) | Verfahren zur Regelung einer Windenergieanlage |
DE102007025314A1 (de) * | 2007-05-30 | 2008-12-04 | Enerplan Projektentwicklung Gmbh | Windkraftanlage und Verfahren zur Vermeidung von Kollisionen von fliegenden Tieren mit einem umlaufenden Flügel eines Rotors einer Windkraftanlage |
DE10231299B4 (de) * | 2002-07-10 | 2010-02-25 | GEO Gesellschaft für Energie und Ökologie mbH | Kollisionswarnsystem für Windenergieanlagen |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE938279C (de) * | 1952-02-01 | 1956-01-26 | Siemens Ag | Verfahren und Einrichtung zur Schaedlingsbekaempfung im freien Gelaende mit Ultraschall |
US3633560A (en) * | 1967-07-24 | 1972-01-11 | Waldemar Teixeira Defreitas | Bird-scare cannon with ball recovery |
US3683113A (en) * | 1971-01-11 | 1972-08-08 | Santa Rita Technology Inc | Synthetic animal sound generator and method |
DE3302917A1 (de) * | 1983-01-26 | 1984-07-26 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Wildsperre entlang strassen oder dergleichen |
EP0127324A1 (de) * | 1983-05-31 | 1984-12-05 | Peter Konzak | Vogelscheuche |
-
1986
- 1986-07-30 DE DE19863625773 patent/DE3625773C1/de not_active Expired
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE938279C (de) * | 1952-02-01 | 1956-01-26 | Siemens Ag | Verfahren und Einrichtung zur Schaedlingsbekaempfung im freien Gelaende mit Ultraschall |
US3633560A (en) * | 1967-07-24 | 1972-01-11 | Waldemar Teixeira Defreitas | Bird-scare cannon with ball recovery |
US3683113A (en) * | 1971-01-11 | 1972-08-08 | Santa Rita Technology Inc | Synthetic animal sound generator and method |
DE3302917A1 (de) * | 1983-01-26 | 1984-07-26 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Wildsperre entlang strassen oder dergleichen |
EP0127324A1 (de) * | 1983-05-31 | 1984-12-05 | Peter Konzak | Vogelscheuche |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4033382A1 (de) * | 1990-10-20 | 1992-04-23 | Diehl Gmbh & Co | Wildwarneinrichtung |
GB2255217A (en) * | 1991-04-24 | 1992-10-28 | Keith Clifford Boast | Bird scaring apparatus |
WO1994006288A1 (fr) * | 1992-09-22 | 1994-03-31 | Spit Ecopic Line Sarl | Dispositif de dissuasion pour volatiles |
US6285630B1 (en) | 2000-03-27 | 2001-09-04 | Te-Chin Jan | Auto-control bird-expelling device |
DE10231299B4 (de) * | 2002-07-10 | 2010-02-25 | GEO Gesellschaft für Energie und Ökologie mbH | Kollisionswarnsystem für Windenergieanlagen |
DE102005046860A1 (de) * | 2005-09-29 | 2007-04-05 | Daubner & Stommel GbR Bau-Werk-Planung (vertretungsberechtigter Gesellschafter: Matthias Stommel, 27777 Ganderkesee) | Verfahren zur Regelung einer Windenergieanlage |
US8123476B2 (en) | 2005-09-29 | 2012-02-28 | Daubner & Stommel Gbr Bau-Werk-Planung | Method for regulating a wind energy installation |
DE102007025314A1 (de) * | 2007-05-30 | 2008-12-04 | Enerplan Projektentwicklung Gmbh | Windkraftanlage und Verfahren zur Vermeidung von Kollisionen von fliegenden Tieren mit einem umlaufenden Flügel eines Rotors einer Windkraftanlage |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102009002733B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Manipulation eines Fluginsekts | |
Fleishman | Motion detection in the presence and absence of background motion in an Anolis lizard | |
EP0211911B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur vogelvergrämung | |
DE2452794C3 (de) | Automatische Pegeleinstellschaltung für voreinstellbare IR-Puls-Überwachungsgeräte mit getaktetem Empfänger | |
CH669162A5 (de) | Verfahren und vorrichtung zur verhuetung von vogelschlag. | |
DE10259651A1 (de) | Insektenfalle | |
DE3405444A1 (de) | Pulssensor | |
DE2815686C3 (de) | Vorrichtung zur Überwachung der Population von tierischen Schädlingen, insbesondere von ausgewählten Insektenarten. | |
DE3625773C1 (en) | Method and device for scaring birds | |
DE20010057U1 (de) | Automatische Vogelverscheucheinrichtung | |
DE4125402A1 (de) | Ultraschall-sendeeinrichtung | |
DE3219452C2 (de) | Dynamik-Steuerungsanordnung für ein Entfernungsmeßgerät | |
DE2708298A1 (de) | Vorrichtung zum verscheuchen von voegeln | |
EP1575355B1 (de) | Insektenfalle | |
DE69914490T2 (de) | Vorrichtung für einen elektrischen Zaun | |
DE2015294A1 (de) | Leitvorrichtung | |
EP2878948A1 (de) | Verfahren zur Wasserqualitätsüberwachung | |
CH713205A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Beeinflussen von Insekten. | |
DE2703225A1 (de) | Rauchdetektor-anordnung | |
DE3237443C1 (de) | Verfahren zur Bekaempfung schaedlicher Insekten | |
DE2340041A1 (de) | Feuermelder | |
DE102009005129A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Vergrämen bestimmter biologischer Spezies aus einem definierten Areal oder Volumen | |
DE3922156A1 (de) | Einrichtung zum schutz von kunststoffteilen gegen verbiss durch nagetiere | |
DE2514780C3 (de) | Vorrichtung zum Vertreiben von Tieren | |
DE19953460B4 (de) | Elektro-Weidezaungerät |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8100 | Publication of the examined application without publication of unexamined application | ||
D1 | Grant (no unexamined application published) patent law 81 | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8320 | Willingness to grant licenses declared (paragraph 23) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |