DE3002349C2 - - Google Patents

Info

Publication number
DE3002349C2
DE3002349C2 DE3002349A DE3002349A DE3002349C2 DE 3002349 C2 DE3002349 C2 DE 3002349C2 DE 3002349 A DE3002349 A DE 3002349A DE 3002349 A DE3002349 A DE 3002349A DE 3002349 C2 DE3002349 C2 DE 3002349C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
nutation
spacecraft
amplitude
tilting moment
limit value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Revoked
Application number
DE3002349A
Other languages
English (en)
Other versions
DE3002349A1 (de
Inventor
Jean-Claude Voisins Le Bretonneux Fr Amieux
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Societe des Telephones Ericsson SA
Original Assignee
Societe des Telephones Ericsson SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Societe des Telephones Ericsson SA filed Critical Societe des Telephones Ericsson SA
Publication of DE3002349A1 publication Critical patent/DE3002349A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3002349C2 publication Critical patent/DE3002349C2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64GCOSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
    • B64G1/00Cosmonautic vehicles
    • B64G1/22Parts of, or equipment specially adapted for fitting in or to, cosmonautic vehicles
    • B64G1/24Guiding or controlling apparatus, e.g. for attitude control
    • B64G1/38Guiding or controlling apparatus, e.g. for attitude control damping of oscillations, e.g. nutation dampers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64GCOSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
    • B64G1/00Cosmonautic vehicles
    • B64G1/22Parts of, or equipment specially adapted for fitting in or to, cosmonautic vehicles
    • B64G1/24Guiding or controlling apparatus, e.g. for attitude control
    • B64G1/244Spacecraft control systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
  • Vehicle Body Suspensions (AREA)

Description

Die Erfindung geht aus von einem Verfahren und einer Vorrichtung zur Dämpfung der Nutation eines Raumfahrzeuges, das zumindest in bestimmten Flugphasen in eine konstante Rotation um eine seiner geometrischen Achsen versetzt ist.
Ein Beispiel sind Satelliten, die sich bei ihrem Flug zunächst auf einer Übergangs-Umlaufbahn bewegen und dann durch ein Apogäumstriebwerk auf eine endgültige Umlaufbahn gebracht werden. Im allgemeinen wird die aus dem eigentlichen Satelliten und seinem Apogäumstriebwerk bestehende Einheit in ihrer Rotation um die Schubachse des Apogäumstriebwerks stabilisiert, bevor dieses gezündet wird, um den Satelliten auf die endgültige Umlaufbahn, beispielsweise eine geostationäre Umlaufbahn, zu bringen. Manche Satelliten müssen auch auf ihrer endgültigen Bahn in ihrer Rotationsbewegung stabilisiert werden.
Bei der freien Rotation eines Körpers um seinen Schwerpunkt führt bekanntlich die geometrische Achse (der größten oder kleinsten Trägheit), um welche die Rotationsgeschwindigkeit am höchsten ist, eine Nutation um den Drall des Körpers aus. Die Nutation ändert sich unter der Einwirkung von Energieverlusten an Bord des Flugkörpers (im Fall eines Raumfahrzeuges, beispielsweise durch Verlagerungen von Flüssigkeiten, Flexibilität der Struktur und Reibung in Lagern). Die Nutation wird in Abhängigkeit von der Zeit größer oder kleiner, je nachdem, ob das Verhältnis der Trägheitsmomente um die Rotationsachse und um die Querachsen kleiner oder größer als 1 ist.
Die Amplitude des Nutationswinkels eines Raumfahrzeuges muß unbedingt innerhalb von Grenzen gehalten werden, die ihrerseits von dem Raumfahrzeug und der Flugphase abhängen. Immer dann, wenn es möglich ist, den Satelliten so auszubilden, daß seine Achse der konstanten Rotation mit der Achse des maximalen Trägheitsmoments zusammenfällt, findet die Dämpfung der Nutation von selbst statt, und es genügt im allgemeinen, die Dämpfung der Nutation durch Verwendung einer passiven Dämpfungseinrichtung zu beschleunigen. Gewisse praktische Gegebenheiten, beispielsweise die Ausbildung der Trägerrakete, können eine Konstruktion des Raumfahrzeuges erfordern, bei der die Nutation bestrebt ist, sich soweit zu verstärken, daß das Raumfahrzeug ohne Steuervorrichtung schließlich eine flache Nutationsbewegung ausführen würde, d. h. eine Nutationsbewegung um eine Achse, die senkrecht auf der Achse der nominalen Rotation steht.
Es sind bereits Vorrichtungen zur aktiven Dämpfung der Nutation bekannt, durch die die Amplitude der Nutation durch Verwendung von Einrichtungen zum Anlegen von Momenten verringert wird, die zwischen dem Raumfahrzeug und seiner Umgebung wirksam sind. Die am häufigsten benutzte Vorrichtung beruht auf dem Prinzip des Rückstoßes. Dabei werden die Triebwerke der Vorrichtung zur Steuerung der Fluglage des Raumfahrzeuges für die Dämpfung der Nutation benutzt. Das durch diese Triebwerke auf das Raumfahrzeug ausgeübte Moment bewirkt eine Richtungsänderung des Dralls des Raumfahrzeuges bezüglich einer Trägheits-Referenzrichtung. Wenn die Rotationsachse des Raumfahrzeuges die Achse ist, entlang der der Schub des Apogäumstriebwerkes wirkt, ist ihre Richtung von vorrangiger Bedeutung für die Erlangung der Parameter der Umlaufbahn, die das Raumfahrzeug bei seinem Flug erreichen soll.
Infolgedessen ist es von Bedeutung, daß die Änderung des Dralls (der nach Beseitigung der Nutation mit der Achse der konstanten Rotation des Raumfahrzeuges zusammenfällt) während der Phase der Verringerung der Nutation auf einem Minimum gehalten wird.
Bei dem Meteosat-Satelliten wurde zur Lösung dieses Problems eine Nutationsdämpfungsvorrichtung benutzt, die jede Nutationskorrektur durch mehrere, unmittelbar aufeinanderfolgende, von Düsen gelieferte Impulse bewirkt, die alle auf eine Verringerung der Nutation hinwirken, wobei sie sich hinsichtlich der Richtungsänderung des Dralls des Satelliten in etwa im Gleichgewicht halten.
Eine solche Kompensation liefert annehmbare Ergebnisse, wenn es sich um Raumfahrzeuge handelt, bei denen das Verhältnis des Trägheitsmomentes der Rotation zu dem Querträgheitsmoment kleiner als 0,7 ist. Bei Raumfahrzeugen, bei denen dieses Verhältnis der Trägheitsmomente zwischen 0,7 und 1 liegt, bewirkt der Betrieb der Einrichtungen zur Verringerung der Nutation eine sehr starke Richtungsänderung des Dralls. Bei bestimmten Verhältnissen der Trägheitsmomente ist die Richtungsänderung des Dralls, die durch eine Sequenz von Inbetriebnahmen der Einrichtungen zur Verringerung der Nutation verursacht wird, die Summe der Richtungsänderungen, die bei jeder Inbetriebnahme verursacht werden, was unter Umständen für den Flug des Raumfahrzeuges nicht mehr zugelassen werden kann.
Aus der DE-OS 25 01 931 ist eine Vorrichtung zum Regeln der Lage von Flugkörpern bekannt, bei welcher die Nutation dadurch beseitigt wird, daß die Nutationsperiode des Flugkörpers ermittelt und dafür verwendet wird, die Einstellung der Phasenlage der Zündung oder Feuerung von Strahldüsen zu bestimmen. Bei diesem Verfahren wird somit ein physikalisches Prinzip angewendet, bei welchem eine zeitliche Verschiebung zwischen der Nutation und der jeweiligen Phasenlage vorgesehen ist. Im übrigen wird hinsichtlich der Korrektur der Nutation nicht zwischen verschieden großen Grenzwerten der Nutation unterschieden, sondern in bekannter Weise durch entsprechende Feuerung der Strahldüsen versucht, die Nutation zu verringern.
Die US-PS 39 84 071 beschreibt eine Vorrichtung, bei welcher ein bestimmter Nutationsbereich vorgewählt wird, in welchem die Nutation toleriert wird. Erst bei Überschreiten dieses Nutationsbandes erfolgt in üblicher Weise eine Korrektur der Lage des Satelliten.
Die US-PS 35 58 078 beschreibt die Steuerung eines Raumfahrkörpers, mittels der versucht wird, in Abhängigkeit von den Nutationsbewegungen jeweils eine Aktivierung der Strahldüsen zu dem korrekten Zeitpunkt und in der optimalen Nutationsphase vorzunehmen.
Ein weiteres Verfahren zur Lagesteuerung eines Satelliten ist aus der US-PS 36 43 897 bekannt. Gemäß dieser Schrift wird ein physikalisches Prinzip zugrundegelegt, bei welchem der Zündzeitpunkt der Strahltriebwerke und die Pulsdauer des Brennvorganges hinsichtlich der Zyklusdauer bzw. der Stärke der Nutation, d. h. hinsichtlich des absoluten Nutationswinkels, bestimmt werden.
Diese bekannten Vorrichtungen und Verfahren weisen allesamt die beschriebenen Nachteile auf, daß nämlich unter hohem Treibstoffverbrauch Korrekturen durchgeführt werden, welche vielfach nicht oder nicht mehr erforderlich sind und vielmehr zu einer Überreaktion des Flugkörpers führen können, was im schlimmsten Falle dazu führt, daß dieser nicht mehr zugelassene Fluglagen einnimmt.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Dämpfung der Nutation anzugeben, wodurch die bisher bekannten Verfahren und Vorrichtungen besser den Anforderungen der Praxis angepaßt werden, und insbesondere soll die aufgewendete Energie mit einem möglichst hohen Wirkungsgrad für die Verringerung des Nutationswinkels eingesetzt werden und zu einer geringeren Gesamtrichtungsänderung des Dralls führen.
Zu diesem Zweck sind das erfindungsgemäße Verfahren zur Dämpfung der Nutation und die erfindungsgemäße Vorrichtung zur Dämpfung der Nutation des Raumfahrzeuges in der in dem ersten Verfahrensanspruch 1 bzw. in dem ersten Vorrichtungsanspruch 5 angegebenen Weise ausgestaltet.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ist eine maximale Ausnutzung der Korrekturmomente bei der Nutationskorrektur gewährleistet, wobei Korrekturimpulse kurzer Dauer benutzt werden, von denen jeder Impuls nur eine begrenzte Dämpfungswirkung hat. Dies ist jedoch bei bestimmten Flugphasen des Raumfahrzeuges nicht nachteilig, wenn die Amplitude der Nutation gering ist und sich nur langsam ändern kann. Dies ist jedoch in anderen Flugphasen (zumindest bei bestimmten Raumfahrzeugen) nicht der Fall. Dieses Problem wird nun dadurch gelöst, daß zwei Betriebsphasen definiert werden, die davon abhängen, ob die Amplitude der Nutation oberhalb oder unterhalb eines in Abhängigkeit von den Parametern des Raumfahrzeuges festgelegten Grenzwertes liegt.
Oberhalb dieses Grenzwertes kann die Nutation schnell abnehmen und muß nun, da sie für den Flug des Raumfahrzeuges gefährlich werden kann, schnellstens beseitigt werden, indem die ein Korrekturmoment erzeugenden Einrichtungen mit maximaler Dauer betrieben werden. Unterhalb des Grenzwertes arbeitet die Vorrichtung in einer diskontinuierlichen Sequenz oder im Impulsbetrieb, wobei sich eine geringere Gesamtbetriebsdauer und damit ein höherer Wirkungsgrad ergibt. Während der ersten Betriebsphase erhält man die Einwirkung des Korrektur-Kippmomentes während der gesamten Korrekturdauer aufrecht, in der es auf eine Verringerung der Nutation hinwirkt, und gleichzeitig werden die Richtungsänderungen des Dralls gespeichert. Das Ergebnis, das man dabei erhält, wird von Beginn der zweiten Betriebsphase an zur Ermittlung der Sequenz der Inbetriebnahme der Korrektureinrichtung benutzt, durch die die gespeicherte Gesamtabweichung des Dralls beseitigt wird.
Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben. Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nun anhand der beiliegenden Zeichnungen beschrieben. Es zeigen:
Fig. 1 eine schematische Darstellung, in der die geometrischen Achsen des mit der Dämpfungsvorrichtung ausgestatteten Raumfahrzeuges gezeigt sind;
Fig. 2 eine schematische Darstellung, durch die die Wahl der Bezeichnungen gezeigt wird, die im absoluten Achsensystem XYZ verwendet werden;
Fig. 3 eine schematische Projektion auf die Ebene XY ;
Fig. 4 ein schematisches Blockschaltbild einer im Impulsbetrieb arbeitenden Dämpfungsvorrichtung;
Fig. 5 eine graphische Darstellung der Änderung der Quergeschwindigkeit p um die Achse Gx mit der Zeit während der Dämpfung der Nutation des Satelliten;
Fig. 6 eine schematische Darstellung des Einflusses der betätigten Dämpfungsvorrichtung für die Nutation auf die Richtung des Dralls H im absoluten Achsensystem; und
Fig. 7 ein schematisches Blockschaltbild einer Dämpfungsvorrichtung, deren Funktion in den verschiedenen Phasen der Flugbahn unterschiedlich ist.
Im folgenden werden die Grundzüge bei der Nutationsdämpfung eines Raumfahrzeuges, z. B. eines Satelliten, erläutert, der sich mit einer konstanten Rotationsgeschwindigkeit, d. h. mit einem konstanten Drall, um eine seiner geometrischen Achsen dreht.
Der Satellit 10 (Fig. 1) besitzt eine geometrische Achse Gz, die durch seinen Schwerpunkt G geht und gleichzeitig die Schubrichtung des Apogäumstriebwerks 11 angibt. Die beiden Achsen Gx und Gy stehen senkrecht auf der Achse Gz und bilden die Hauptträgheitsachsen des Satelliten. Wenn der Satellit eine kontinuierliche Drehbewegung um die Achse Gz ausführt, neigt die Nutation wegen beispielsweise vorhandenen, inneren Energieverlusten dazu, sich abzuschwächen, wenn das Trägheitsmoment um die Achse Gz größer als das Trägheitsmoment um die Querachsen Gx und Gy ist. Diese Bedingung konnte bei den ersten Satelliten als erfüllt angesehen werden. Die augenblicklich verwendeten Trägersysteme und hauptsächlich die in Betracht gezogenen Trägheitssysteme, insbesondere das Raumfahrzeug, schreiben jedoch zwingend vor, daß dem Satelliten eine längliche Form gegeben wird, so daß die Amplitude der Nutation sich spontan entsprechend einer annähernd exponentiellen Gesetzmäßigkeit zu vergrößern neigt.
Die Nutation des Satelliten kann unter Verwendung der Bezeichnungen von Fig. 2 beschrieben werden, wobei Gz die anfängliche Richtung des Dralls H angibt und zusammen GX und GY ein Trägheitsachsensystem oder ein absolutes Achsensystem bildet. Wenn man mit R den Nutationswinkel, mit Φ den Eigenrotationswinkel und mit Ψ den Präzessionswinkel bezeichnet, ergeben sich folgende Bewegungsgleichungen:
wobei p, q und r die Winkelgeschwindigkeitskomponenten des Satelliten um die Achsen Gx, Gy und Gz sind.
Es sei zunächst angenommen, daß die verwendeten Einrichtungen für die Begrenzung der Nutation des Satelliten von zwei Düsen 12 a und 12 b gebildet sind, die einander entgegengesetzt gerichtete Strahlen ausstoßen, die parallel zur Achse Gx sind und infolgedessen ein Kippmoment um die Achse Gy erzeugen.
Es können nun der Zeitpunkt, an dem die Strahlen der Düsen die maximale Wirkung haben, und der Einfluß der von den Düsen gelieferten Impulse auf den Drall rechnerisch bestimmt werden.
Außerhalb der Perioden der schnellen Änderung des Nutationswinkels kann R=0 gesetzt werden. Die oben angegebenen Gleichungen können dann wie folgt geschrieben werden:
Die Achse Gz beschreibt nun um GZ mit der Winkelgeschwindigkeit  einen Kegel, dessen halber Spitzenwinkel R ist.
Wenn der Winkel R klein ist, gilt
und
Ψ + Φλ rt + (1 - λ) rt = rt.
Die Projektion der Einheitsvektoren in die Ebene XY ist in Fig. 3 gezeigt.
Die maximale Wirkung bei der Verringerung der Nutationsbewegung bei einem quasi momentanen Impuls I · Δ t erreicht man, wenn die Düse in der Richtung Y gerichtet ist, wenn q den Höchstwert hat und p=0. Die Winkelgeschwindigkeit q wird nun augenblicklich verringert um
Δ q = I · Δ t / B,
wobei B die Trägheit des Satelliten um Gy ist.
Der Nutationswinkel ist nun um ΔR verringert:
Wenn das Moment zur Korrektur der Nutation während einer beachtlichen Dauer aufrechterhalten wird, ist es bestrebt, R zu verringern, solange I und q entgegengesetzte Vorzeichen haben, und R zu vergrößern, wenn I und q dassselbe Vorzeichen haben. Die Wirkung ist jedoch um so kleiner, je höher der absolute Wert von p/q ist.
Um Brennstoff zu sparen, ist man bemüht, die Düsen nur während der kurzen Zeitintervalle in Betrieb zu nehmen, die der maximalen Wirkung entsprechen. In manchen Betriebsphasen ist jedoch eine maximale Korrektur auch auf Kosten der maximalen Wirkung erforderlich.
In der Praxis kommen zwei Betriebsphasen in Betracht, je nachdem, ob der Nutationswinkel R größer oder kleiner als ein vorgegebener Grenzwert ist. In der Praxis ist dieser Grenzwert, der als grober Grenzwert bezeichnet werden kann, so gewählt, daß er einem Zwischenwert zwischen dem anfänglichen Winkel und dem für den betreffenden Flug festgelegten Restwinkel entspricht. Der Restwinkel wird durch einen unteren Grenzwert angegeben, unterhalb dem eine Inbetriebnahme der Düsen nicht zugelassen wird.
Bei Amplituden der Nutation, die über dem groben Grenzwert liegen, werden die ein Moment erzeugenden Einrichtungen (im vorliegenden Fall jede jeweils betriebene Düse) während der gesamten Zeit benutzt, in der sie eine Dämpfungswirkung haben, wodurch eine maximale Sicherheit gewährleistet wird. Die Richtungsänderung des Dralls während dieser Betriebsphase wird gespeichert, um diesen Wert während der zweiten Betriebsphase ausnutzen zu können.
Die zweite Betriebsphase beginnt, wenn die Amplitude der Nutation niedriger als der grobe Grenzwert ist. In dieser zweiten Betriebsphase werden die ein Moment erzeugenden Einrichtungen nur während der Zeitintervalle in Aktion gesetzt, in denen sie einen maximalen Wirkungsgrad haben.
Während dieser zweiten Betriebsphase wird die Inbetriebnahme der ein Moment erzeugenden Einrichtungen (d. h. bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel die Freigabe der Zündung einer Düse) vorgenommen, wenn drei Informationen zusammenkommen:
  • 1) Die Amplitude der Nutation überschreitet den unteren Grenzwert, der wesentlich niedriger als der grobe Grenzwert ist und den permanent maximal zulässigen Grenzwert darstellt und der beispielsweise 0,1° beträgt, wenn der obere Grenzwert 3° beträgt.
  • 2) Der Winkel (1-λ ) rt hat eine solche Größe, daß der Korrekturimpuls einen maximalen Wirkungsgrad hat.
  • 3) Der Vergleich der errechneten Wirkung des Impulses mit dem gespeicherten Wert der vorangehenden Winkeländerung des Dralls zeigt, daß der Impuls die Abweichung der Richtung des Dralls zum betreffenden Zeitpunkt von seiner Ausgangsrichtung verringert wird.
Die Sequenz der Korrekturimpulse ist eine diskontinuierliche Sequenz, und man erreicht, daß die Richtungsänderung des Dralls nur sehr gering ist, und zwar unabhängig von der Dauer des Korrekturbetriebs.
Die Korrekturvorrichtung kann in der in den Fig. 1 und 4 gezeigten Weise ausgeführt sein. Fig. 1 zeigt schematisch einen Brennstoffbehälter 23, der die Düsen 12 a und 12 b über Ventile 24 a und 24 b speist. Die Quergeschwindigkeit, die für die Nutation verantwortlich ist, wird mit einem Beschleunigungsmesser 22 gemessen, dessen empfindliche Achse zu Gz parallel ist. Die in Fig. 4 gezeigte Steuerelektronik erhält das Ausgangssignal des Beschleunigungsmessers 22 sowie ein Rotations-Bezugssignal, das von einem Solarsensor 14 (in Fig. 1 nicht dargestellt) geliefert wird, der zu diesem Zeitpunkt, an dem die Sonne in sein Gesichtsfeld tritt, einen kurzen Impuls liefert. Das Signal des Beschleunigungsmessers 22 wird zuerst durch ein Filter 12 geschickt und dann einerseits an eine Steuerelektronik 13 für die Düsen und andererseits an einen Grenzwertdetektor 15 angelegt. Das Ausgangssignal des Solarsensors 14 synchronisiert einen in der Steuerelektronik 13 vorgesehenen Sinus-Cosinus-Generator, dessen Periode gleich der Periode der Rotation des Raumfahrzeuges ist. Mit "Synchronisierung" ist gemeint, daß der Solarsensor 14 dem Generator eine Frequenz vorgibt, die gleich der Rotationsfrequenz des Satelliten 10 ist.
Der Sinus-Cosinus-Generator, der Signale liefert, die die Rotationsgeschwindigkeit des Satelliten 10 darstellen, ist wichtig für die Berechnung der Gesamtrichtungsänderung des Dralls , die durch eine kontinuierliche oder diskontinuierliche Sequenz von Inbetriebnahmen der Düsen 12 a und 12 b mit in bezug auf die Nutation richtigen Phasen bewirkt wird.
Fig. 5 zeigt die Änderung der Winkelgeschwindigkeit p des Satelliten um die Querachse Gx in Abhängigkeit von der Zeit t und die Zeitintervalle Δ t, während der die Düsen 12 zum Zweck einer praktisch maximalen Dämpfung in Betrieb sind. Wenn man die Endpunkte der Projektionen der Drallvektoren zum Anfangszeitpunkt und nach Beendigung des Impulses der Ordnung N auf die XY (Fig. 6) mit H₀ und H N bezeichnet, läßt sich folgendes in komplexer Schreibweise angeben:
Die Projektion des Verhältnisses HH N /HH₁ auf die Ebene XY kann somit durch zwei reelle Größen A und B ausgedrückt werden, die aus den Ausgängen des Sinus-Cosinus- Generators zu jedem Zeitpunkt t i errechnet werden können. Bei t₀ = 0 erhält man:
A = 1 - cos rt₁ + cos rt₂ - . . . + (-1) N cos rt N ,
B = - sin rt₁ + sin rt₂ - . . . + (-1) N sin rt N .
Diese Formeln setzen voraus, daß die Zeitintervalle der Inbetriebnahme der Korrektureinrichtungen in der in Fig. 5 gezeigten Weise in bezug auf die Nulldurchgänge von p (t) zentriert sind.
Am Ende der N ten Inbetriebnahme können zwei reelle Größen C und D errechnet werden, die die Wirkung einer (N + 1)ten Inbetriebnahme, die dieselbe oder nicht dieselbe Dauer wie die vorhergehende Betriebnahme hat und ebenfalls bezüglich der Nulldurchgänge von p(t) zentriert ist, auf die Richtung des Dralls darstellen. Mit t N+1 = t N + T/ 2 erhält man:
C = (-1) N+1 cos r t N+1,
D = (-1) N+1 sin r t N+1.
Durch einen Vergleich zwischen A und C und zwischen B und D kann bestimmt werden, ob die (N + 1)te Inbetriebnahme, die zum Zeitpunkt t N+1 beendet sein soll, dahingehend wirkt, die Abweichung vom anfänglichen Drall H₀ noch zu vergrößern, oder, mit anderen Worten, ob (HH N+1) größer ist als (HH N ) oder nicht. Das Kriterium für die Sperrung der N + 1ten Inbetriebnahme tritt ein, wenn A und B positiv sind (Fig. 6). Die Inbetriebnahme wird nur dann freigegeben, wenn C und D beide negativ sind. Allgemeiner ausgedrückt wird die Inbetriebnahme unterbunden, bis bei einem Impuls, der bei t N + M T/ 2 beendet ist, eine der folgenden Bedingungen gegeben ist:
Zunächst sei angenommen, daß die Vorrichtung nur für eine einzige Betriebsart vorgesehen ist, bei der die Dämpfung durch Inbetriebnahme der Düsen durch Impulse mit einer Dauer δ t bewirkt wird, die bezüglich der Halbperiode kurz ist.
Der Grenzwertdetektor 15 soll nun ein Ausgangssignal liefern, wenn die Amplitude der Nutation über dem unteren Grenzwert R f liegt, der den maximal zulässigen Grenzwert darstellt.
Die Freigabe der Zündung der Düse 12 a oder der Düse 12 b während der Dauer δ t wird nun durch die Steuerelektronik 13 bewirkt, wenn gleichzeitig die drei folgenden Bedingungen erfüllt sind:
  • (1) Die Amplitude der Nutation liegt über dem Grenzwert R f .
  • (2) Eine der Gleichungen (1) ist erfüllt.
  • (3) Seit dem Nulldurchgang der Funktion p(t), d. h. der Rotationsgeschwindigkeit um x, die durch den Beschleunigungsmesser 22 erfaßt wird, ist eine Zeit verflossen.
Wenn zwei verschiedene Betriebsarten vorgesehen sind, je nachdem, ob der Nutationswinkel O oberhalb des ersten Grenzwertes R g liegt oder nicht, kann die Vorrichtung in der in Fig. 7 schematisch gezeigten Weise ausgebildet sein.
Fig. 7 zeigt einen Beschleunigungsmesser 22 als Nutationsdetektor, der mit einem als Tiefpaßfilter ausgebildeten Filter 12 verbunden ist, und einen Sensor 14, der ein Bezugssignal für die Rotation liefert. Es wird davon ausgegangen, daß der Beschleunigungsmesser 22, dessen empfindliche Achse zu Gz parallel ist, ein Signal entsprechend der Winkelgeschwindigkeit p liefert. Als Nutationsdetektoren können jedoch auch andere Detektoren verwendet werden, beispielsweise ein linearer Beschleunigungsmesser, ein Gyrometer, ein integrierendes Gyroskop, eine freie oder gebundene, träge Masse, ein Erdhorizontsensor, ein Solarsensor, ein Sternsensor oder ein Funkfrequenzempfänger. Der Sensor 14 hat lediglich eine Information über die Rotationsfrequenz des Satelliten zu liefern. Er kann auch einfach aus einem internen Taktgeber bestehen, der Signale liefert, deren Frequenz näherungsweise gleich der Frequenz der Eigenrotation des Raumfahrzeuges ist, und der nur geringe Abweichungen zeigt.
Das im wesentlichen sinusförmige, periodische Signal p(t), das aus dem Filter 12 (Fig. 7) austritt, wird an einen Amplitudendetektor 26 angelegt, der ein Signal liefert, das den Nutationswinkel R darstellt und an Grenzwertvergleicher 15 und 25 angelegt wird. Dieses periodische Signal wird ferner an einen Nulldurchgangsdetektor 36 angelegt, der bewirkt, daß die Impulse mit der Dauer Δ t oder δ t (Fig. 5) mit der geeigneten Phase angelegt werden.
Von dem Nulldurchgangsdetektor 36 an besitzt die Vorrichtung zwei Zweige, von denen der eine oder der andere betrieben wird, je nachdem, ob der Nutationswinkel R über dem groben Grenzwert R g liegt oder nicht.
Der erste Zweig besitzt ein Eingangsrelais 27, das durch den Grenzwertvergleicher 25 bei einem Grenzwert R g geschlossen wird, einen Phasendemodulator 28 und einen Betriebsdauermodulator 29. Dieser legt jede Betriebsdauer Δ t fest. Der Phasenmodulator 28 ist in Abhängigkeit von Δ t so eingestellt, daß die von den Düsen gelieferten Impulse einen maximalen Wirkungsgrad haben. Die aus dem Betriebsdauermodulator austretenden Betriebsdauersignale entsprechend Δ t werden durch die Auswahl- und Zündlogik 30 abwechselnd zu den Düsen 12 a und 12 b gerichtet.
Die Düsen 12 a und 12 b stoßen im allgemeinen heißes Gas aus und werden mit Hydrazin oder einem Gemisch von zwei Flüssigkeiten gespeist. Es können jedoch auch andere, ein Moment erzeugende Einrichtungen benutzt werden, beispielsweise Einrichtungen benutzt werden, beispielsweise Einrichtungen, die mit Ausstoß von Masse, beispielsweise mit Ausstoß von kaltem Gas, arbeiten, oder Ionenantriebe oder Einrichtungen mit einer elektromagnetischen Wechselwirkung mit dem umgehenden Medium.
Der zweite Zweig arbeitet, wenn das Eingangsrelais 27 offen ist, und weist einen Phasenmodulator 31 und einen Betriebsdauermodulator 32 auf. Dieser liefert Signale der Betriebsdauer δ t (Fig. 5), die wesentlich kleiner als die Zeitdauer Δ t ist, so daß der Wirkungsgrad der von den Düsen gelieferten Impulse nahe bei dem maximalen Wirkungsgrad liegt. Die Ausgangssignale des Betriebsdauermodulators 32 werden an eine Auswahl- und Sperrlogik 33 angelegt, die bestimmt, welche der Düsen 12 a und 12 b in Betrieb zu nehmen ist. Die Auswahl- und Sperrlogik 33 überträgt nur dann ein Signal an die Zündlogik 34, die die Zündung der Düse steuert, wenn sie von dem Grenzwertvergleicher 15 ein Signal erhält, das angibt, daß der Nutationswinkel R über dem unteren Grenzwert R f liegt.
Die Zündlogik 34 ist einem Kreis zugeordnet, der, wenn der Nutationswinkel R zwischen R f und R g liegt, die Zündung einer Düse nur dann freigibt, wenn ihre Wirkung eine bereits über einem vorbestimmten Grenzwert liegende Richtungsänderung des Dralls von der Ausgangsrichtung des Dralls (d. h. diejenige vor der Nutationsdämpfung) nicht vergrößert.
Die Elektronik besitzt zu diesem Zweck den Sensor 14, der den Sinus-Cosinus-Generator 35 synchronisiert. Die Signale, die sin (rt) und cos (rt) entsprechen, treten an den Ausgängen 37 und 38 des Sinus-Cosinus-Generators 35 auf und werden an zwei Eingängen eines Multipliers 39 angelegt. Der Multiplier dient zur Bildung der oben definierten Therme C und D. Er erhält an zwei anderen Eingängen 40 und 41 die elektrischen Signale, die von der Auswahl- und Sperrlogik 33 zu der Zündlogik 34 geleitet werden. Wenn das Eingangsrelais 27 offen ist und wenn somit der erste Zweig der Elektronik außer Tätigkeit ist, multipliziert der Multiplier 39 jedes der Ausgangssignale der Logik, das Größe und Vorzeichen eines Impulses von der Dauer δ t darstellt, mit sin (rt) und cos (rt). Die elektrischen Signale, die diese Produkte darstellen, werden an Akkumulatoren 42 und 43 und an zwei Eingänge eines Vergleichers 44 angelegt. Die Akkumulatoren 42 und 43 enthalten einen Eingangspufferspeicher, der die Therme C und D speichert, bis er einen Abgabebefehl erhält, der im nachstehenden noch erläutert wird. Der Vergleicher 44 erhält ferner die durch Akkumulierung in den Akkumulatoren 42 und 43 gebildeten Signale A und B und bestimmt, ob eine der oben angegebenen Gleichungen (1) erfüllt ist. Bejahendenfalls tritt an seinem Ausgang 45 ein Abgabebefehl auf, der die Übertragung der Zündsignale durch die Zündlogik 34 und die Addition des Inhalts der Pufferspeicher in den Akkumulatoren 42 und 43 zur Bildung der Therme A + C und B + D, d. h. von neuen Thermen A′ und B′ gestattet.
Der Multiplizierer (Multiplier) 39 erhält ferner an Eingängen 47 und 48 Signale zur Inbetriebnahme der Düsen, die von der Auswahl- und Zündlogik 30 geliefert werden. Die entsprechenden Therme C und D werden den Akkumulatoren 42 und 43 zugeführt und automatisch akkumuliert, wobei die Nutationsdämpfung in dieser Betriebsphase unabhängig von der Wirkung des Betriebs der Düsen auf die Richtung des Dralls vor sich geht. Diese Akkumulierung kann durch Aufrechterhaltung eines Abgabesignals von den Eingängen der Akkumulatoren 42 und 43 vorgenommen werden.
Bei der beschriebenen Elektronik kann es sich um eine digitale oder analoge Elektronik oder eine Hybridelektronik handeln. Die von ihr gesteuerten Düsen können auch noch andere Funktionen erfüllen. Eine Beschreibung der Einzelheiten der Kreise erübrigt sich, da es sich um an sich bekannte Schaltkreise handelt. Es sei lediglich erwähnt, daß die Kreise durch Auslösesysteme und durch Einrichtungen ergänzt werden müssen, die die Zündung der Düsen unabhängig von dem Ergebnis des am Ausgang 45 durchgeführten Vergleichs freigeben, wenn A und B unter einem als zulässig betrachteten Grenzwert liegen, d. h. wenn die Abweichung HH N kleiner als ein bestimmter Grenzwert ist.

Claims (7)

1. Verfahren zur Dämpfung der Nutation eines sich um eine geometrische Achse der kleinsten oder der größten Trägheit drehenden Raumfahrzeuges, gemäß welchem die Amplitude und die Phase der Nutation abgetastet werden und an das Raumfahrzeug ein Kippmoment angelegt wird, wenn die Amplitude der Nutation einen ersten bestimmten Grenzwert überschreitet, und die Phase so ist, daß das Kippmoment die Nutation verringert, dadurch gekennzeichnet, daß die durch das aufeinanderfolgende Anlegen des Kippmoments bewirkten Richtungsänderungen des Dralls (H) ständig ermittelt und gespeichert werden, daß die Einwirkung des Kippmoments während der gesamten Dauer aufrecht erhalten wird, während der das Kippmoment eine Verringerung der Nutation bewirkt, solange die Amplitude der Nutation größer als ein zweiter Grenzwert (R g ) ist, der einen ermittelten Zwischenwert zwischen dem Nutationswinkel vor Einsetzen der Korrektur und dem ersten Grenzwert (R f ) darstellt und daß, solange die Amplitude der Nutation größer als der erste Grenzwert (R f ) und geringer als der zweite Grenzwert (R g ) ist, das Kippmoment nur während der aus den gespeicherten Richtungsänderungen des Dralls ermittelten Dauer angelegt wird, in welcher die maximale Wirkung des Kippmoments hinsichtlich einer Verringerung der Nutation erzielt wird.
2. Verfahren zur Dämpfung der Nutation eines Satelliten, dadurch gekennzeichnet, daß das Verfahren nach Anspruch 1 während der Flugphase durchgeführt wird, in der sich die Amplitude der Nutation noch langsam ändern kann, beispielsweise auf der Übergangs-Umlaufbahn oder nach Erreichen der endgültigen Umlaufbahn, und daß die Einwirkung des Kippmoments während der gesamten Dauer aufrecht erhalten wird, während der das Kippmoment in Richtung auf eine Verringerung der Nutation wirkt, wobei die Änderungen des Dralls während der Flugphasen, in denen die Amplitude der Nutation sich schnell vergrößern kann, gespeichert werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Kippmomente durch Ausstoß von Masse in einer Richtung erzeugt werden, die eine zur geometrischen Achse des Raumfahrzeuges quergerichtete Komponente besitzt und nicht durch den Schwerpunkt des Raumfahrzeuges verläuft.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Ausstoß von Masse in einer von zwei einander entgegengesetzten Richtungen vorgenommen wird, die zur Querachse parallel sind und bezüglich des Schwerpunktes des Raumfahrzeuges einen Hebelarm bilden.
5. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1, mit Einrichtungen zur Erzeugung eines äußeren Kippmoments um eine zu der geometrischen Achse quer verlaufende Querachse, Einrichtungen zur Messung der Amplitude der Nutation und ihrer Phase bezüglich der Rotation und einem Steuersystem zur Steuerung der das Kippmoment erzeugenden Einrichtungen, welches Eingangssignale der Meßeinrichtungen empfängt, dadurch gekennzeichnet, daß das Steuersystem Einrichtungen zur Berechnung der Richtungsänderung des Dralls des Raumfahrzeuges, die durch die Einwirkung der ein Kippmoment erzeugenden Einrichtungen (12 a, 12 b) bewirkt werden, und Vergleichereinrichtungen (44) zur Einwirkung auf die ein Kippmoment erzeugenden Einrichtungen, wenn die Amplitude zur Nutation (R) über einem vorgegebenen ersten Grenzwert (R f ) liegt, wenn die Phase der Nutation der maximalen Wirksamkeit der ein Kippmoment erzeugenden Einrichtungen zugeordnet ist und die das Kippmoment erzeugenden Einrichtungen die Winkelabweichung des tatsächlichen Dralls von dem Ausgangsdrall verringern oder sie zumindest nicht vergrößern, umfaßt, wobei mittels der Vergleichseinrichtungen (44) ein Vergleich zwischen der jeweiligen Ausgangsnutation und der zu erzielenden Nutation ermöglicht wird.
6. Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinrichtungen einen Sinus-Cosinus-Generator (35) mit einer Frequenz entsprechend der Rotation des Raumfahrzeuges um die geometrische Achse, einen Multiplizierer (39) zum Multiplizieren des Sinus und des Cosinus der Rotationsfrequenz mit einem Signal, dessen Größe und Vorzeichen die Einwirkung der das äußere Kippmoment erzeugenden Einrichtungen (12 a, 12 b) darstellen, und Akkumulatoren (42, 43) zur Akkumulierung der Produkte der Multiplikation besitzt, wobei die Vergleicher (44) einerseits Signale, die den Inhalt der Akkumulatoren (42, 43) darstellen, und andererseits von dem Multiplizierer (39) kommende Signale empfangen, die den Betrieb der das äußere Kippmoment erzeugenden Einrichtungen nur freigeben, wenn das Vorzeichen jedes von dem Multiplizierer kommenden Signales den Vorzeichen des Inhalts des entsprechenden Akkumulators entgegengesetzt ist.
7. Vorrichtung nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, daß ferner eine Betätigungs-Reihenschaltung (28, 29, 30) von Einrichtungen zur Erzeugung eines Moments während aller Zeitintervalle vorgesehen ist, wenn der zweite Grenzwert (R g ), welcher größer als der erste Grenzwert (R f ) ist, um die Amplitude der Nutation (R) überschritten wird, während der die Wirkung dieser Einrichtungen dazu führt, die Nutation zu vermindern.
DE19803002349 1979-01-23 1980-01-23 Verfahren und vorrichtung zur daempfung der nutation eines raumfahrzeuges Granted DE3002349A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7901663A FR2447320A1 (fr) 1979-01-23 1979-01-23 Perfectionnements aux procedes et dispositifs d'amortissement actif de nutation pour vehicule spatial

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3002349A1 DE3002349A1 (de) 1980-07-31
DE3002349C2 true DE3002349C2 (de) 1990-07-12

Family

ID=9221091

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19803002349 Granted DE3002349A1 (de) 1979-01-23 1980-01-23 Verfahren und vorrichtung zur daempfung der nutation eines raumfahrzeuges

Country Status (4)

Country Link
US (1) US4370716A (de)
DE (1) DE3002349A1 (de)
FR (1) FR2447320A1 (de)
GB (1) GB2040513B (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4129628A1 (de) * 1991-09-06 1993-03-18 Deutsche Aerospace Verfahren und vorrichtung zur lageregelung eines dreiachsenstabilisierten, drallbehafteten raumfahrzeuges

Families Citing this family (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4470568A (en) * 1975-02-19 1984-09-11 Hughes Aircraft Company Method for changing the spin rate of a spinning body
US4386750A (en) * 1980-08-29 1983-06-07 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Method of damping nutation motion with minimum spin axis attitude disturbance
US4504032A (en) * 1982-03-10 1985-03-12 Rca Corporation Control of nutation in a spacecraft
DE3212574A1 (de) * 1982-04-03 1983-10-20 Dornier System Gmbh, 7990 Friedrichshafen Verfahren zur lageaenderung eines satelliten
JPS58177799A (ja) * 1982-04-09 1983-10-18 日本電気株式会社 人工衛星ニユ−テ−シヨン減衰装置
DE3482789D1 (de) * 1983-03-12 1990-08-30 British Aerospace Nutations-daempfung.
US4560120A (en) * 1983-08-19 1985-12-24 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Spin stabilized impulsively controlled missile (SSICM)
US4758957A (en) * 1985-05-17 1988-07-19 General Electric Company Spacecraft stabilization system and method
US4728062A (en) * 1985-11-12 1988-03-01 Rca Corporation Pivot actuated nutation damping for a dual-spin spacecraft
US4725024A (en) * 1985-11-15 1988-02-16 Ford Aerospace & Communications Corporation Method for spinning up a three-axis controlled spacecraft
US4676456A (en) * 1985-11-27 1987-06-30 Raytheon Company Strap down roll reference
GB8616385D0 (en) * 1986-07-04 1986-08-13 Marconi Space Systems Ltd Satellite attitude control
US4791573A (en) * 1986-09-02 1988-12-13 Sanders Associates, Inc. State-deviation-estimation circuit employing a phase-locked-loop phase reference
FR2630398B1 (fr) * 1988-04-26 1990-08-24 Aerospatiale Procede de basculement du moment d'inertie d'un corps rotatif libre dans l'espace jusqu'en une direction donnee
US4931942A (en) * 1988-05-26 1990-06-05 Ford Aerospace Corporation Transition control system for spacecraft attitude control
US4916622A (en) * 1988-06-16 1990-04-10 General Electric Company Attitude control system
US5098041A (en) * 1990-06-07 1992-03-24 Hughes Aircraft Company Attitude control system for momentum-biased spacecraft
US5163640A (en) * 1990-12-14 1992-11-17 Hughes Aircraft Company Active spin axis control for spinning space vehicles
US5222023A (en) * 1991-04-02 1993-06-22 Space Systems/Loral, Inc. Compensated transition for spacecraft attitude control
US5456429A (en) * 1993-08-02 1995-10-10 Loral Corp. Thrust maneuver system
FR2714357B1 (fr) * 1993-12-27 1996-03-22 Aerospatiale Procédé de minimisation, amortissement ou compensation des perturbations sur un satellite stabilisé par autorotation.
US5379968A (en) * 1993-12-29 1995-01-10 Raytheon Company Modular aerodynamic gyrodynamic intelligent controlled projectile and method of operating same
US5425514A (en) * 1993-12-29 1995-06-20 Raytheon Company Modular aerodynamic gyrodynamic intelligent controlled projectile and method of operating same
US5816538A (en) * 1994-10-13 1998-10-06 Hughes Electronics Corporation Dynamic decoupler for improved attitude control
US5884869A (en) * 1996-03-18 1999-03-23 Hughes Electronics Corporation Satellite spin vector control with sun sensor
FR2846081B1 (fr) * 2002-10-17 2005-01-07 Saint Louis Inst Pilotage d'un projectile par decharge plasma
IL162027A (en) * 2004-05-17 2009-05-04 Rafael Advanced Defense Sys Method and system for resetting the flight path of a non-guided bullet, including compensation for deviation from the oscillations of the launcher
CN101275842B (zh) * 2007-03-29 2010-12-15 北京控制工程研究所 中高轨道航天器的近红外光成像式自主导航敏感器***
US8620496B2 (en) * 2008-07-23 2013-12-31 The Boeing Company Systems and method of controlling a spacecraft using attitude sensors
US8058596B2 (en) * 2009-08-27 2011-11-15 Raytheon Company Method of controlling missile flight using attitude control thrusters
CN109573105B (zh) * 2018-11-19 2022-06-14 上海埃依斯航天科技有限公司 末子级留轨应用子***姿态控制方法

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1372563A (fr) * 1963-07-31 1964-09-18 Nord Aviation Procédé pour stabiliser un solide en rotation, et dispositif correspondant
FR1468913A (fr) * 1965-11-13 1967-02-10 Nord Aviation Procédé et dispositif pour stabiliser, selon une direction fixe, un véhicule en rotation lente
US3558078A (en) * 1967-08-21 1971-01-26 Whittaker Corp Space vehicle attitude control
US3643897A (en) * 1968-10-18 1972-02-22 Communications Satellite Corp Nutation correction system for spin-stabilized satellite
US3624367A (en) * 1968-11-12 1971-11-30 Gen Electric Self-optimized and adaptive attitude control system
US3944172A (en) * 1972-04-14 1976-03-16 Erno Raumfahrttechnik Gmbh Attitude control for space vehicle
US4023752A (en) * 1973-12-10 1977-05-17 Rca Corporation Elimination of residual spacecraft nutation due to propulsive torques
US3937423A (en) * 1974-01-25 1976-02-10 Hughes Aircraft Company Nutation and roll error angle correction means
US3984071A (en) * 1974-08-29 1976-10-05 Trw Inc. Satellite nutation attenuation apparatus
US4096427A (en) * 1975-10-21 1978-06-20 Hughes Aircraft Company Nutation damping in dual-spin stabilized devices
FR2373823A1 (fr) * 1976-12-10 1978-07-07 Matra Procede et dispositif de commande d'attitude de vehicule spatial
DE2732201C2 (de) * 1977-07-16 1983-01-13 Messerschmitt-Bölkow-Blohm GmbH, 8000 München Regler für die Lagestabilisierung eines Satelliten

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4129628A1 (de) * 1991-09-06 1993-03-18 Deutsche Aerospace Verfahren und vorrichtung zur lageregelung eines dreiachsenstabilisierten, drallbehafteten raumfahrzeuges

Also Published As

Publication number Publication date
FR2447320A1 (fr) 1980-08-22
FR2447320B1 (de) 1983-03-18
US4370716A (en) 1983-01-25
GB2040513B (en) 1983-04-13
GB2040513A (en) 1980-08-28
DE3002349A1 (de) 1980-07-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3002349C2 (de)
EP0601061B1 (de) Dreiachsenstabilisierter, erdorientierter satellit und zugehöriges sonnen- und erdakquisitionsverfahren
DE1943861C3 (de) Nutationsdämpfer für drallstabilisierte Satelliten
DE69926854T2 (de) Methode und Vorrichtung zur Lageregelung eines Satelliten
DE2644777C2 (de) Verfahren und System zur Lagesteuerung eines Satelliten
DE2501931B2 (de) Vorrichtung zum Regeln der Lage von Flugkörpern
DE68926149T2 (de) Stabilisierung eines drallstabilisierten Raumfahrzeuges mit beliebiger Form
DE69202507T2 (de) Kompensierter Übergang für eine Raumfahrzeug-Lageregelung.
DE4129627C2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Lageregelung eines um eine körperfeste Achse in Rotation zu versetzenden Raumfahrzeuges
DE3120447A1 (de) Lenksystem fuer spinstabilisierte geschosse
DE3939910A1 (de) Raumfahrzeug mit vergroesserter brennstoffmenge zur beibehaltung der position
DE69309624T2 (de) Verfahren zur Immobilisierung von Treibstoff
DE3918832C2 (de) Fluglageregelanordnung für einen Raumflugkörper
DE3201997C2 (de) Verfahren zum Herabsetzen der Nutation eines Raumflugkörpers und System zum Durchführen des Verfahrens
DE3787093T2 (de) Verfahren zur steuerung eines sich schnell drehenden körpers in einer umlaufbahn.
DE2009422C3 (de) Flugkörpergetragene Radarvorrichtung zur Kontrolle der Bewegung eines Flugkörpers mit Explosivladung
DE1481623C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Richtungsstabilisierung eines langsam rotierenden Flugkörpers, insbesondere Satelliten
DE69103542T2 (de) Im wesentlichen passives Verfahren zum Umkehren der Orientierungsrichtung eines Doppelspinn-Raumfahrzeuges.
DE2850920A1 (de) Verfahren zur verbringung eines raumfahrzeugs bzw. eines satelliten mit angekoppelten antriebsvorrichtungen aus einer niedrigen erdumlaufbahn in eine endgueltige erdumlaufbahn oder erdentweichrajektorie
DE68903244T2 (de) Verfahren zur ausrichtung des rolltraegheitsmomentes eines drehenden koerpers im raum zu einer gegebenen richtung.
DE69721370T2 (de) Drallvektorsteuerung für Satellit mit Drallsensor
DE1293040B (de) Verfahren und Anlage zur Fernlenkung eines um seine Laengsachse rotierenden Flugkoerpers
EP0090914A2 (de) Verfahren zur Lageänderung eines Satelliten
DE2022356C3 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zum Programmieren eines elektronischen Kurzzeitgebers, insbesondere eines elektronischen Laufzeitzunders
DE2539457C2 (de) Verfahren und Steuersystem zum Eliminieren der Nutation eines Raumflugkörpers

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8125 Change of the main classification

Ipc: G05D 1/08

D2 Grant after examination
8363 Opposition against the patent
8331 Complete revocation