DE2919863C2 - Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung und Darstellung der Gestalt bzw.der Gestaltsänderung der Oberfläche von Objekten - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung und Darstellung der Gestalt bzw.der Gestaltsänderung der Oberfläche von ObjektenInfo
- Publication number
- DE2919863C2 DE2919863C2 DE19792919863 DE2919863A DE2919863C2 DE 2919863 C2 DE2919863 C2 DE 2919863C2 DE 19792919863 DE19792919863 DE 19792919863 DE 2919863 A DE2919863 A DE 2919863A DE 2919863 C2 DE2919863 C2 DE 2919863C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- grid
- projector
- camera
- shape
- image
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B11/00—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
- G01B11/16—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring the deformation in a solid, e.g. optical strain gauge
- G01B11/167—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring the deformation in a solid, e.g. optical strain gauge by projecting a pattern on the object
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren und eine Vorrichtung der in den Ansprüchen I bzw. 4
angegebenen Art. Das Verfahren und die Vorrichtung sollen eine Darstellung der Oberflächengestalt oder des
Verformungszustandes eines Objektes in Form von Linien gleicher Höhe über eine Bezugsebene oder
Linien gleicher Verschiebung gegenüber einem Bezugszustand liefern. Es läßt sich insbesondere zur Kontrolle
der Lage und der Verformung eines Modells in einem Windkanal einsetzen. Bei Messungen mit Modellen im
Windkanal werden nämlich unter Einfluß der äußeren Belastungen die Lage und die geometrische Form des
Modells elastisch verändert. Die Kenntnis dieser Veränderungen ist wesentlich für eine zuverlässige
Zuordnung und Interpretation der Meßergebnisse.
Ein Verfahren und eine Vorrichtung der eingangs beschriebenen Art sind bereits aus APPLIED OPTICS
VOL 10, Nr. 12, Dezember 1971, Seiten 2734 bis 2738, insbesondere Seiten 2734 und 2735 bekannt. Dabei wird
mittels eines Projektors eine ein Gitter aus quasi-unendlicher, also großer, Entfernung auf das Objekt projiziert.
Aus abweichender Richtung wird eine fotografische Aufnahme der Abbildung des Gitters auf dem Objekt
gemacht. Unter Verwendung eines Vergleichsobjektes, welches hier ein zweites Objekt sein kann, wird eine
analoge Aufnahme gemacht. Beide Aufnahmen werden überlagert. Unter Ausnutzung des Moiree-Effektes
kann man feststellen, ob eines der Objekte eine Formabweichung gegenüber dem anderen aufweist. Es
ist lediglich ausgeführt, daß die Projektion de- Gitters aus sehr großer Entfernung stattfinden soll. Eine
ίο Zuordnung zwischen dem dabei benutzten Projektor
und der Kamera ist nicht ersichtlich. Dieses bekannte Verfahren besitzt verschiedene Nachteile. Bei sehr
großen Objekten sind große Optiken des Projektors erforderlich. Befindet sich das zu untersuchende Objekt
innerhalb eines Gehäuses, also beispielsweise innerhalb eines Windkanals, so sind große Öffnungen in der
Wandung des Windkanals erforderlich, um das Bild des Gitters von außen aus großer Entfernung auf das Objekt
im Innern des Windkanals werfen zu können. Es findet auch ein großer Abstand des Beobachters bzw. der
Kamera Anwendung, was wegen der Parallelität der Strahlengänge erforderlich ist Wenn diese Bedingungen
der Parallelität und der großen Entfernungen, die an einer Vorrichtung nachteilig sind, nicht eingehalten
werden, entstehen bei der Erfassung und Darstellung größere Fehler.
Es ist ein weiteres Verfahren zur Erfassung und Darstellung der Gestalt eines Objektes aus APPLIED
OPTICS VOL 9, Nr. 4, April 1970, Seiten 942 bis 947, insbesondere Seita 946, bekannt, welches jedoch
gattungsmäßig abweicht, weil hier ein Rasterbild auf die Oberfläche des Objekts durch Schattenwurf eines
unmittelbar vor der Oberfläche erzeugten Rasters benutzt wird. Das den Schattenwurf erzeugende Raster
dient dabei gleichzeitig als Bezugsraster. Das erzeugende Raster muß hierbei in unmittelbarer Nähe des
Objekts angeordnet sein und die gleiche Größe wie das Objekt haben, weil dieses Schattenwurfverfahren
wegen Beugung sinnvollerweise eine.) möglichst geringen Abstand des Rastermodells von dem Objekt
erfordert. Hierdurch werden aber die Versuchsbedingungen unter Umständen erheblich oder sogar unzumutbar
beeinträchtigt. Darüber hinaus kann das Bezugsraster nicht frei wählbar sein; es muß vernünftigerweise
eben ausgebildet sein. Damit aber ist dieses Verfahren ungeeignet. Gestaltsänderungen festzuhalten.
Aus der Zeitschrift EXPERIMENTAL MECHANICS, Mai 1968, Seiten 225 bis 227 »Visualization of
Nodes and Antinodes in Vibrating Plates« ist auf S. 226, Fig. I eine Anordnung zum Messen von Verschiebungen
bekannt, welches im wesentlichen dem zuvor genannten Stand der Technik entspricht. Auf S. 226, Fig. 2 ist eine
Anordnung zur Messung von Neigungen — nicht von Verschiebungen — dargestellt. Es wird hier zwar ein
Gitter projiziert bzw. abgebildet, aber nicht auf ein nichtspiegelndes Objekt, sondern über die spiegelnde
Oberfläche des Objekts auf eine Fotoschicht. Dabei entscheidet die örtliche Neigung an jedem Ort des
reflektierenden Objekts, ob ein Punkt des Gitters bezüglich dieses Ortes auf der Fotoschicht abgebildet
wird oder nicht: Linien gleichen Neigungswinkels der Objektoberfläche erscheinen auf der Fotoschicht als
verzerrte Abbildungen der Linien des Gitters. Wichtig
ist es zu erkennen, daß hier keine Überlagerung unter Ausnutzung des Moir6e-Effektes durchgeführt wird. Im
übrigen benutzen auch beide Anordnungen im Bereich des untersuchten Objekts parallelen Lichteinfall und
benötigen daher Optiken mit einem Durchmesser von der Größe des untersuchten Objekts bzw. Objektteiles.
Aus Föppel-Mönch »Praktische Spannungsoptik« (1972) 3. Auflage, Springer-Verlag, Seiten 151-154, ist
die Anwendung der Moiree-Technik in der Spanungsoptik bekannt, Voraussetzung hierfür ist die Anfertigung
eines Modells bzw. Objekts aus lichtdurchlässigem Material mit geringer Spannungsdoppelbrechung. Dabei
geht es darum, durch Interferometrie ein Bild der Isopachen, also der Linien gleicher Dickenänderung zu
erhalten. Dabei werden bekannte Interferometer benutzt, die mit Licht von hoher monochromatischer
Reinheit arbeiten. Ein körperlich vorhandenes Gitter wird dabei nicht eingesetzt. Das Isopachenbild erhält
man dadurch, daß man die am Modell entstehenden Interferenzlinien des verformten und des unverformten
Modells aufnimmt und beide übereinander kopien.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrichtung der eingangs beschriebenen
Art derart weiterzubilden, daß die Gestalt und/oder die Gestaltsänderung der Oberfläche von
Objekten erfaßt werden kann und bei dem alle Teile der Vorrichtung in geeigneter Entfernung von: Objekt
angeordnet werden können, so daß weder der Versuchsaufbau mit dem Objekt negativ beeinflußt wird
noch die dabei eingesetzte Vorrichtung den Versuchsbedingungen in der Meßstrecke ausgesetzt ist. Weiterhin
muß es möglich sein, mit dem Verfahren auch Objekte innerhalb von Gehäusen zu beobachten, wobei
die Unterbrechung des Gehäuses nur relativ klein ausgebildet sein soll.
Erfindungsgemäß wird dies durch die Merkmale des Anspruchs 1 erreicht. Die Erfindung wendet sich damit
grundsätzlich weg von einer Projektion aus dem Unendlichen. Es ist also nicht mehr erforderlich,
ausschließlich paralleles Licht zu verwenden. Die Normalentfernung, also die senkrechte Entfernung von
der Bezugsebene des Bezugsobjekts, kann in vernünftigen Größenordnungen gewählt werden, wobei lediglich
darauf zu acnten ist, daß diese Normalentfernung des Projektors und der Normalabstand, also der senkrechte
Abstand der Kamera von der Bezugsebene gleich sein müssen. Damit entfällt gleichzeitig die Notwendigkeit
der Verwendung von Optiken großen Durchmessers bei der Erfassung der Gestalt großer Objekte. Es tritt
vielmehr der Vorteil ein, daß Optiken und Beobachtungsfenster in ihrer Größe von der Größe des zu
untersuchenden Objekts unabhängig werden. Wird trotzdem paralleles Licht verwendet, so muß selbstverständlich
die Optik und das Beobachtungsfenster mindestens die Größe des Objekts aufweisen, sofern
man das Objekt nicht in einzelnen Teilen nacheinander untersuchen und darstellen will. Da die Verwendung von
parallelem Licht keine Voraussetzung ist, ist es möglich, auch Meßstrecken mit Objekten in Gehäusen, beispielsweise
einen in einem Windkanal aufgehängten Flugkörper, ohne weiteres durch das Gehäuse hindurch mit zwei
dort angebrachten relativ kleinen Öffnungen zu beobachten. Da jeweils zwei Fotos zur Überlagerung
gebracht werden, können diese Fotos frei gewählt werden, d. h. es kann sowohl die Gestalt eines Objekts
als auch die Gestaltsänderung eines Objekts infolge Belastung oder andersartiger Einwirkung aufgezeichnet
werden.
Es ergibt sich der weitere Vorteil, daß alle erforderlichen Hilfseinrichtungen in einer Entfernung
vom Objekt angeordnet werden können, so daß die unmittelbare Nachbarschaft des Objektes nicht erreicht
werden muß, d, h. nicht beeinträchtigt oder gestört wird. Dies ist insbesondere dann von Wichtigkeit, wem
beispielsweise Modelle im Windkanal unter Strömungsbedingungen trotzdem beobachtet und mit dem
Verfahren erfaßt werden müssen, wobei es ja nicht möglich ist, mit dem Gitter und dem Objektiv in die
Strömung hineinzugehen. Bei dem üblichen Schatten-Moiree-Verfahren
ist es unumgänglich, in die unmittelbare Nachbarschaft des Objekts zu gehen. Geht man mit
ίο dem den Schatten werfenden Gitter zu weit vom Objekt
weg, dann entsteht eine Unscharfe durch Beugungserscheinungen.
Bei dem erfindungsgemäßen Ver ahren tritt der weitere Vorteil auf, daß keine besonderen Anforderungen
an das Material oder die Oberfläche des Objekts gestellt werden, mit der Ausnahme daß diese Oberfläche
hell, also sichtbar, sein muß.
Sofern das Vergleichsobjekt eine Vergleichsebene ist, können mit dem Verfahren Höhenschichtlinien unter
Ausnutzung des Moiree-Effektes aufgezeichnet werden.
Ein weiterer aligemeiner Vorteil des Verfahrens besteht darin, daß alle Punkte des Objekts simultan erfaßt
werden; das Verfahren ist also auch für die Erfassung zeitlich veränderlicher Verschiebungszustände geeignet.
Zur Erhöhung des Auslösungsvermögens können bei der Projektion und bei den Fotos Objektive größerer
Brennweite und/oder ein kleiner Linienabstand des Gitters Verwendung finden. Zur Erhönung des Auflösungsvermögens
ist es auch möglich, das Verhältnis der Basis zwischen Projektor und Kamera relativ zu der
Normalentfernung bzw. dem Normalabstand möglichst groß zu wählen, damit die seitlichen Verschiebungen
möglichst groß werden. Zur Erhöhung der Genauigkeitkönnen die Achsen der Objektive von Projektor und
Kamera normal zum Objekt bzw. Vergleichsobjekt ausgerichtet werden, also senkrecht zu der Objektebene,
obwohl die Projektion und die Aufnahme in verschiedenen Richtungen schräg erfolgen.
Die Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens arbeitet mit einem Projektor und einer Kamera eine
Geräteeinheit bilden. Dies erleichtert die Handhabung ganz wesentlich. Außerdem werden durch die Zusammenfassung
in einer Geräteeinheit (ustieraufgaben minimiert bzw. vereinfacht. Die Vorrichtung kann in
einiger Entfernung vom Objekt, z. B. außerhalb der Meßstrecke und außerhalb der dort herrschenden
Bedingungen, angeordnet werden. Die nähere Umgebung des Objekts braucht nicht unbedingt zugänglich zu
sein. Bei extremen Versuchsbedingungen, z. B. bei tiefen Temperaturen, muß die Vorrichtung nicht diesen
Bedingungen ausgesetzt sein. Bei der Auswertung von S'röruiigseinflüssen am Objekt bzw. an der Meßstrecke
werden die Einwirkungen einer Strömung durch die Vorrichtung selbst nicht verfälscht bzw. nicht
überlagert. Es tritt auch keine zwangsläufige Verringerung des Auflösungsvermögens durch Verkleinerung
des Unterschiedes der Richtungswinkel zwischen Projektion und Aumahme ein. Vielmehr läßt sich die aus
den beiden Teilen bestehende Vorrichtung mit festgelegter Basis einfach handhaben und anwenden. Die Basis
zwischen Projektor und Kamera kann auch verstellbar sein, wobei auch die Richtungswinkel der beiden Achsen
der Objektive des Projektors und der Kamera veränderbar ausgebildet sein können. Die Achsen der
Objektive des Projektors und der Kamera können darüberhinaus schwenkbar angeordnet sein, um den
Überdeckuneswinkel einzustellen.
Die Erfindung wird an Hand der Zeichnungen weiter erläutert. Es zeigt
Fig. 1 eine schematische !Darstellung der Vorrichtung,
F i g. 2 die schematisierte Darstellung der Wirkungsweise der Vorrichtung.
F i g. 3 die Aufnahme bzw. das Bild des Gitters in der Bezugsebene.
F i g. 4 die Aufnahme bzw. das Bild des Gitters auf dem Objekt,
F i g. 5 die Überlagerung der Bilder der F i g. 3 und 4, nämlich die Höhenschichtlinien im Bild des Objekts.
F i g. 6 die Höhenschichtlinien an einem belasteten Objekt und
Fig. 7 die Überlagerung der Fig. 5 und 6 als Linien
gleicher Verformung.
Gemäß den F i g. 1 und 2 ist eine Bezugsebene 1 vorgesehen, in die mit Hilfe eines Projektors 2 d;is Bild 4
eines Gitters 3 geworfen wird. Der Projektor 2 besitzt eine Lichtquelle 5 und ein Objektiv 6, welches normal zu
der "czügscbcnc ! ausgeruhte! angeordnet ·.',',, ;;!',::
schräg zu der Projektionsachse 7. Das Objektiv 6 hat eine Normalentfernung 8 von der ESezugsebenc I. Das
Objektiv 9 einer Kamera 10 besitzt ebenfalls einen Normalabstand 11 von der Beüugsebenc I. Die
Normalentfernung 8 und der Norrnalabstand 11 sind gleich. Die Entfernung zwischen den beiden Objektiven
6 und 9 ist die Basis 12. Auch das Objektiv 9 ist normal zu der Bezupsebene 1 ausgerichtet angeordnet, also schräg
zu der Achse 13 des Strahlengangs. Das Objektiv 9 bildet das Bild 4 des Gitters 3 in der Bildebene 14 als
Foto 15 ab.
Mittels des Objektivs 6 wird also in der Bezugsebene 1 ein Bild 4 des Gitters 3 erzeugt. Die einzelnen Linien
des Bildes 4 dieses Gitters seien parallel und äquidis'.ant. In der Normalentfernung 8 des Objektivs 6 ist auch
entsprechend in dem Normalabstand ti das Objektiv 9 der Kamera 10 angeordnet. Dieses Objektiv 9 bildet das
Bild 4 des Gitters 3 in der Bezugsbene 1 auf der Bildebene 14 als Foto 15 ab. Die Linien des Bildes 4
verlaufen senkrecht zu der Verbindungslinie der beiden Objektive 6. 9, also zu der Basis 12.
Trifft nun gemäß F i g. 2 ein Projektionsstrahl durch
das Objektiv 6 bereits vor der Bezügsebene 1 auf ein Oberflächenelement 16 eines etwa in der Bezugsebene 1
angeordneten Objektes, dann erscheint die hier entworfene Rasterlinie in der Bezugsebene I seitlich
versetzt. Der dem Bild in der Bezugsebene 1 entsprechende scheinbare Ursprung ist gegenüber der
Position von dem Durchstoßpunkt 17 der Achse 7 in der Bezugsebene 1 um den Betrag 18 seitlich verschoben.
Die Verschiebung um den Betrag 18 ist dabei in erster Näherung nur dem Abstand 19 des Oberflächenelements
16 von der Bezugsebene 1 proportional, und zwar unabhängig von der Position in der Bezugsebene 1.
Wegen der Ähnlichkeit der von den Projektionsstrahlen gebildeten Dreiecke gilt die Beziehung
18 : 19 = 12 :(8-19).
Für relativ kleine Abstände (19 < 8) bedeutet dies
Für relativ kleine Abstände (19 < 8) bedeutet dies
18
■>-t-
Über ein Oberflachenelement 16 entsteht also in der
Bezugsebene 1 ein verzerrtes Bild des Gitters 3. Oberlagert man dieses Bild dem Bild 4 des Gitters 3
gemäß Fig. i in der Bezugsebene i. so entsteht ein
System von Interferen/.linien. |ede dieser Linien verbindet Punkte mit konstanter Verbindung 18, die
jeweils einem ganzzahligen Vielfachen des Abstandes der Gitterstriche entspricht. Fs handelt sich also um
Höhenlinien gegenüber der Be/ugsebene 1. Der
Schichtabstand dieser Höhenlinien ist
/119 « Rasterabsland
Überlagert man das Rasterlinienbild von einer das Oberflächenelement 16 einschließenden Oberfläche
nicht mit dem einer Bezugsebene 1. sondern mit dem einer durch Verformung des Objekts entstandenen
Oberfläche, so erhält man ein Intcrfrequenzbild mit
Linien gleicher Verformung. Der Schichtlinienabsiand ist auch hier wieder
A 19 = Rasterabstand
12
12
Δ 19
Rasterabstand
Für hohe Empfindlichkeit muß demnach die Basis 12 möglichst groß sein im Verhältnis zum Normalabstand
11 bzw. zur Normalentfernung 8. Praktisch wird das Verfiältnis 12:8 begrenzt durch den öffnungswinkel
der >■.'wendeten Objektive 6 und 9. Es müssen also Weitwinkelobjektive verwendet werden. Für hohe
Empfindlichkeit sollte außerdem die Rasterdichte hoch sein. Sie wird begrenzt durch cMs Auflösungsvermögen
in der Bildebene 14. d.h. auch durch den Abbildungsmaßstab. Es sollten also Objektive nicht zu kurzer
Brennweite verwendet werden.
Das durch die Projektion in die Bezugsebene 1 entworfene Bild 4 des Gitters 3 muß parallel und
äquidistant sein. Unvermeidliche Verzeichnungen durch
ίο das Objektiv 6 können ggf. bedeutungslos gemacht
werden, indem man das projizierte »Original« durch ein Foto eines in der Bezugsebene 1 angeordneten
»Idealrasters« erzeugt.
Die F i g. 3 bis 7 zeigen eingige Fotos, auf denen die Gestalt bzw. die Gestaltsänderung entnehmbar ist. Es
versteht sich, das an Stelle eines Fotos mit einem lichtempfindlichen Film auch eine Fernsehkamera und
eine nachgeschaltete Auswerteeinheit Anwendung finden kann. Bei den Fig. 3 bis 7 diente als Objekt ein
so Flugzeugmodell mit 18 cm Spannweite. Die übrigen Daten des Versuchsaufbaus waren:
Normalentfernung bzw. | = 500 mm |
Normalabstand 8, 11 | |
Basis zwischen den | = 250 mm |
Objektiven 6 und 9 | = 0,75 mm |
Rasterlinienabstand | = 1.5 mm |
Schichtdicke Δ 19 | |
Die Empfindlichkeit des Versuchsaufbaus, d. h. die Dichte der weißen Moiree-LJnien. war durch Verwendung
eines groben Rasters bewußt gering gehalten worden, um die erzeugenden Rasterlinien in den Bildern
deutlich erkennbar bleiben zu lassen.
Alle Überlagerungen wurden für die entsprechenden Figuren durch Doppelbelichtung auf demselben Film
erzeugt. Andere Anwendungsmöglichkeiten sind denk-
Hierzu 4 Blatt Zeichnungen
Claims (5)
1. Verfahren zur Erfassung und Darstellung der Gestalt bzw. der Gestaltsänderung der Oberfläche
von Objekten, bei dem ein Gitter (3) auf das Objekt projiziert und das Bild des Gitters auf dem Objekt
aus einer von der Projektionsrichtung abweichenden Richtung fotografiert wird und wobei dieses Foto
mit einem auf analoge Weise erzeugten Foto eines Vergleichsobjekts unter Ausnutzung des Moiree-Effektes
überlagert wird, wobei das Gitter auf das Objekt und zeitlich versetzt auf das Vergleichsobjekt
projiziert wird, dadurch gekennzeichnet, daß
a) das Gitter (3) aus einer vorgebbaren Normalentfernung (8) auf das Objekt bzw. Vergleichsobjekt projiziert wird und
die beiden Fotos aus einem dieser Normalentferrang (8) der Projektion gleichen Normalabstand (II) von dem Objekt bzw. Vergleichsobjekt aufgenommen werden.
die beiden Fotos aus einem dieser Normalentferrang (8) der Projektion gleichen Normalabstand (II) von dem Objekt bzw. Vergleichsobjekt aufgenommen werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zur Erhöhung des Auflösungsvermögens
das Verhältnis der Basis (12) zwischen Projektor (2) und Kamera (10) relativ zu der
Normalentfernung (8) bzw. dem Normalabstand (ti) möglichst groß gewählt werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß zur Erhöhung der Genauigkeit
die Achsen der Objektive (6,9) von Projektor (2) und
Kamera (10) normal zum Öbjc'a bzw. Vergleichsobjekt
(1) ausgerichtet werden.
4. Vorrichtung zur Duruiführmg des Verfahrens
nach Anspruch 1 bis 3, mit einem Projektor (2) und einer Kamera (10) eine Geräteeinheit bilden.
5. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Basis (12) zwischen Projektor (2)
und Kamera (10) verstellbar ist und/oder die Richtungswinkel der Achsen der Objektive (6,9) des
Projektors (2) und der Kamera (10) veränderbar sind.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19792919863 DE2919863C2 (de) | 1979-05-17 | 1979-05-17 | Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung und Darstellung der Gestalt bzw.der Gestaltsänderung der Oberfläche von Objekten |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19792919863 DE2919863C2 (de) | 1979-05-17 | 1979-05-17 | Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung und Darstellung der Gestalt bzw.der Gestaltsänderung der Oberfläche von Objekten |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2919863A1 DE2919863A1 (de) | 1980-11-27 |
DE2919863C2 true DE2919863C2 (de) | 1982-05-06 |
Family
ID=6070920
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19792919863 Expired DE2919863C2 (de) | 1979-05-17 | 1979-05-17 | Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung und Darstellung der Gestalt bzw.der Gestaltsänderung der Oberfläche von Objekten |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2919863C2 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3813692A1 (de) * | 1987-04-30 | 1988-11-17 | Eastman Kodak Co | Verfahren und vorrichtung zur digitalen moireprofilometrie, geeicht fuer die genaue umwandlung von phaseninformation in abstandsmessungen in einer vielzahl von richtungen |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3021448A1 (de) * | 1980-06-06 | 1981-12-24 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Verfahren und anordnung zur erfassung raeumlicher abweichungen von einer glatten ebene an oberflaechen von gegenstaenden |
-
1979
- 1979-05-17 DE DE19792919863 patent/DE2919863C2/de not_active Expired
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3813692A1 (de) * | 1987-04-30 | 1988-11-17 | Eastman Kodak Co | Verfahren und vorrichtung zur digitalen moireprofilometrie, geeicht fuer die genaue umwandlung von phaseninformation in abstandsmessungen in einer vielzahl von richtungen |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2919863A1 (de) | 1980-11-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0451474B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur berührungslosen Vermessung von Objektoberflächen | |
EP0534284B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Absolut-Koordinaten eines Objektes | |
EP2079981B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zum berührungslosen erfassen einer dreidimensionalen kontur | |
DE3930632A1 (de) | Verfahren zur direkten phasenmessung von strahlung, insbesondere lichtstrahlung, und vorrichtung zur durchfuehrung dieses verfahrens | |
DE3907430C1 (de) | ||
DE102007025304B4 (de) | Verfahren zur Verbesserung der Reproduzierbarkeit einer Koordinaten-Messmaschine und deren Genauigkeit | |
DE102010005042B3 (de) | IR-Temperaturmesseinrichtung und Verfahren zur Bestimmung der tatsächlichen Lage eines Messflecks einer IR-Temperaturmesseinrichtung | |
DE112019006322T5 (de) | Kontaktlose Dickenmessung | |
DE4436500A1 (de) | Optisches Projektionsgitter | |
DE4036120A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der wegaenderung von strahlen, vorzugsweise lichtstrahlen | |
EP0135673A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Festlegung einer Koordinate auf einer Oberfläche eines Festkörpers | |
DE2919863C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung und Darstellung der Gestalt bzw.der Gestaltsänderung der Oberfläche von Objekten | |
EP0040700B1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Prüfung optischer Abbildungssysteme | |
DE19846145A1 (de) | Verfahren und Anordung zur 3D-Aufnahme | |
DE102007017649A1 (de) | Verfahren zum Bestimmen der Fokuslage von mindestens zwei Kanten von Strukturen auf einem Substrat | |
DE19882191B4 (de) | Interferenzmessung absoluter Abmessungen von zylindrischen Oberflächen bei streifendem Einfall | |
DE2247217B2 (de) | Verfahren für hologrammetrische Messungen | |
DE102017115367A1 (de) | Verfahren zur Erfassung und Kompensation von Umgebungseinflüssen in einem Messmikroskop | |
EP0261621B1 (de) | Vorrichtung zur Ermittlung der Abmessungen eines Gegenstandes auf photographischem Wege | |
DE69611832T2 (de) | Gerät und verfahren zur streifen-ablenkungsmessung | |
DE3120653A1 (de) | "vorrichtung zur bestimmung von bewegungsgroessen bzw. kriechzustaenden an materialien" | |
WO2014114663A1 (de) | Optische vorrichtung und verfahren zum bestimmen räumlicher koordinaten von oberflächen makroskopischer objekte durch triangulation zweier zeilenkameras | |
EP1219921B1 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Abweichung des Pixelortes der Pixel mindestens einer Bildaufnahmematrix von der Sollposition | |
DE4446887A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung für die Shearing-Speckle-Interferometrie | |
DE4129168C2 (de) | Vorrichtung zur Messung von Verformungen eines Objekts nach dem Prinzip der Speckle-Scher-Interferometrie |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OAP | Request for examination filed | ||
OD | Request for examination | ||
D2 | Grant after examination | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |