DE2806895A1 - Elektromagnetischer wandler - Google Patents
Elektromagnetischer wandlerInfo
- Publication number
- DE2806895A1 DE2806895A1 DE19782806895 DE2806895A DE2806895A1 DE 2806895 A1 DE2806895 A1 DE 2806895A1 DE 19782806895 DE19782806895 DE 19782806895 DE 2806895 A DE2806895 A DE 2806895A DE 2806895 A1 DE2806895 A1 DE 2806895A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- membrane
- area
- diaphragms
- frequency
- extend
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 239000012528 membrane Substances 0.000 claims description 57
- 239000004020 conductor Substances 0.000 claims description 15
- 230000005520 electrodynamics Effects 0.000 claims description 7
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 9
- 230000004044 response Effects 0.000 description 9
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 8
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 6
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 5
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 3
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 3
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 229920002799 BoPET Polymers 0.000 description 1
- 239000005041 Mylar™ Substances 0.000 description 1
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 1
- 229920006254 polymer film Polymers 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R9/00—Transducers of moving-coil, moving-strip, or moving-wire type
- H04R9/02—Details
- H04R9/04—Construction, mounting, or centering of coil
- H04R9/046—Construction
- H04R9/047—Construction in which the windings of the moving coil lay in the same plane
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R7/00—Diaphragms for electromechanical transducers; Cones
- H04R7/16—Mounting or tensioning of diaphragms or cones
- H04R7/18—Mounting or tensioning of diaphragms or cones at the periphery
- H04R7/22—Clamping rim of diaphragm or cone against seating
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R9/00—Transducers of moving-coil, moving-strip, or moving-wire type
- H04R9/06—Loudspeakers
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Audible-Bandwidth Dynamoelectric Transducers Other Than Pickups (AREA)
- Diaphragms For Electromechanical Transducers (AREA)
Description
Elektromagnetischer Wandler
Die Erfindung bezieht sich auf elektrodynamische Lautsprecher, welche Membranen besitzen, die über ihre Ausdehnung mehrere Leiter
tragen, wobei die Fläche dieser Ausdehnung auf einer oder beiden Seiten einer sehr ähnlichen Fläche von Magnetpolen gegenüberliegt.
Bei einer bevorzugten Anordnung verlaufen die Leiter seitlich parallel und in gleichförmigem Abstand, und sie werden
in gleicher Weise parallel durch in gleicher Richtung verlaufende Ströme gespeist; die Magnete bestehen aus parallelen
Reihen oder als parallele längliche Einzelelemente ausgebildeten Nordpolstücken auf einer Seite und Südpolstücken auf der anderen
Seite. Die betreffenden Flächenbereiche wären typischerweise ein zentraler, relativ großer kleinerer Teil der Gesamtfläche
der Membran. Bei einigen Ausführungsformen der Erfindung ist
die Membran rechteckig und auch dieser Flächenbereich ist rechteckig und erstreckt sich über eine ganze Ausdehnungsrichtung,
nämlich die Höhe der Membran,, In der Breite würden beiderseitig
des angeregten Flächenbereiches gleiche unangeregte Flächenbereiche sein.
Die Erfindung betrifft nicht solche elektrodynamischen Lautsprecher,
bei denen praktisch die gesamte Membran erregt wird und zu diesem Zwecke Leiter trägt. Die Aufgabe der Erfindung
betrifft den Wirkungsgrad sowie in Verbindung damit einen vernünftig gleichförmigen Amplituden/Frequenz-Gang über einen mittleren
Hörbereich.
Ein Aspekt der Erfindung liegt in der Verbesserung der Abmessungen
der öffnung, durch welche eine solche Membran akustisch mit der ümgebungsatmosphäre gekoppelt ist. Diese Öffnung ist
typischerweise rechtwinklig und erstreckt sich in etwa über die Höhe und Breite der Fläche der Leiter und der gegenüberliegenden
Magnetpole. Die Abmessungen der Öffnung beeinflussen die untere und die obere Grenζfrequenz, die Tonverteilung bei ver-
009836/0658
schiedenen Frequenzen, die Bandbreite, den Wirkungsgrad der Energieabstrahlung und weitere Parameter.
Ein zweiter Aspekt der Erfindung liegt im Vorschlag jeweils einer Schallwand an jeder Seite der Polstücke und an jeder Seite
der Strahlungsöffnung. Das wirkt sich auf eine Minimalisierung der Schwingungskopplung dieser beiden nicht angeregten
(also nicht unmittelbar angetriebenen) Bereiche der Membran, insbesondere bei mittleren Frequenzen im Hörbereich, aus. Diese
Bereiche werden indirekt durch den elektromagnetischen Antrieb des leitertragenden mittleren Flächenbereiches bei den wiederzugebenden
tiefen und mittleren Frequenzen angetrieben.
Bei hohen Frequenzen begrenzt die vorhandene Dämpfung und Steifigkeit
in den äußeren Bereichen des Membranmaterials die Schwingungen auf den mittleren Bereich. Bei tiefen Frequenzen verhindert
die Dämpfung, Steifheit und Gewichtsbelastung der äußeren Flächenbereiche nicht, daß diese gleichförmig, also in Phase,
mit dem mittleren angetriebenen Flächenbereich schwingen. Für die mittleren Frequenzen ergeben sich Probleme, weil die äußeren
Flächenbereiche zwar in Übereinstimmung aber nicht gleichmäßig mit den inneren Flächenbereichen schwingen. Daher ändert
sich die Schwingungsphase über die Membranfläche, und scharfe Änderungen des Frequenzganges, nämlich Frequenzeinbrüche und
unzulässige Oberwellenverzerrungen treten auf. Die Schallwände begrenzen eine nennenswerte Energiekopplung bei den mittleren
Frequenzen auf den inneren, unmittelbar angetriebenen Membranteil. Jedoch können die tiefen Frequenzen ohne Behinderung ausgekoppelt
werden, da solche Phasenänderungen in ihrer Größe abnehmen .
Es seien nun anhand der beiliegenden Zeichnungen Ausführungsformen
der Erfindung beschrieben. Es zeigen:
Fig. 1 eine Draufsicht auf eine Membran und eine Liniendarsteilung
der gegenüberliegenden linearen Magnetpolstücke;
809835/0858
'806895
Fig. 2 einen nichtmaßstäblichen Schnitt durch die Membran längs der Linie A-A in Fig. 1;
Fig. 3 einen ähnlichen Schnitt durch eine Membran mit zusätzlichen
(Schailwand) Blenden für die äußeren MembranteiIe;
Fig. 4 ein die typische Beziehung zwischen abstrahlender Höhe
(maximale Dimension) und niedrigster Betriebsfrequenz (untere Grenzfrequenz) wiedergebendes Diagramm; und
Fig. 5 ein Diagramm zur Veranschaulichung des Zusammenhangs
zwischen Empfindlichkeit und Abstrahlungshöhe.
Die in Fig. 1 dargestellte Membran hat ihre maximale Ausdehnung, nachfolgend als Länge bezeichnet, in Höhenrichtung, über die
Länge sind in der Mitte Linien 2 gegenüberliegender Magnete gezeichnet, welche die unmittelbar elektromagnetisch angetriebenen
Bereiche der Membran darstellen. Die äußeren Flächenbereiche 3, 4, die sich ebenfalls über die Länge der Membran erstrecken, werden
indirekt in Übereinstimmung mit dem mittleren Bereich in Schwingungen versetzt, außer bei hohen Frequenzen, wo Hystereseverluste
und Trägheitserscheinungen verhindern, daß sie dem direkt angeregten mittleren Bereich in nennenswertem Maße nachfolgen.
Über die zentrale Membranflache sind in dichter Nachbarschaft
zu den gegenüberliegenden Magneten bei 2 nicht dargestellte Leiter auf der Membran angeordnet. Die mittlere Fläche
2 hat die Länge h der Membran und die Breite w*, während die
Membranbreite mit w~ bezeichnet ist.
Vorhandene Lautsprecher sind einer Anzahl von Beschränkungen unterworfen, nämlich
mangelhafte Beeinflussung des Frequenzganges infolge der unzureichenden
Membrantechnologie,
Lautsprecherchassis mit geglättetem Frequenzgang sind ungeeignet
zur Abstrahlung hoher akustischer Ausgangsleistungen und halten keine Überlastungen aus, ohne Schaden zu nehmen,
'809835/0638
ungleichmäßiger Frequenzgang, sofern nicht erhebliche Wirkungsgradeinbußen
in Kauf genommen werden.
Wenn man eine ebene Membran in einem Lautsprecher verwenden will, dann muß man die Beziehungen zwischen akustischer Ausgangsleistung, Bandbreite, geometrischer Form und physikalischer
Größe des Strahlers berücksichtigen. Weiterhin sind die elektromagnetischen Eigenschaften des Erregersystems zu betrachten,
mit Hilfe dessen die Membran angetrieben wird. Man hat bereits elektrodynamische Antriebssysteme auch für einen ebenen Strahler
verwendet, und solche Systeme sind bereits früher von Siemens (Blatt-haller), Kelly (1954, Poutot (1961) und Gamzon
(1961) vorgeschlagen worden, und es existieren einige kommerzielle Ausführungen, vornehmlich der "Magnaplanar", der "Wharfedale
Isodynamic"-Kopfhörer und der "Magnastat" von Cerwin Vega.
Für den Entwurf und die Konstruktion eines Lautsprechers sind eine Anzahl von Parametern zwangsläufig zu berücksichtigen, nämlich
die Bandbreite, der abzugebende Schalldruck, der Wirkungsgrad usw. Die Abmessungen eines solchen elektrodynamischen Wandlers
werden vornehmlich durch die beiden ersten Kriterien bestimmt. Für ein akzeptables übertragungsverhalten ergibt sich
die Höhe h des in Fig. 1 dargestellten rechteckigen Systems zu •jX(f.j)f wobei X(f.j) die Schallwellenlänge der niedrigsten Betriebsfrequenz
f.. ist.
Die Breite der angetriebenen FJäche W1 ergibt sich zu w = -x-Xifj) r
wobei λ(ί2) die Schallwellenlänge der höchsten Betriebsfrequenz
ist, und diese Beziehung ergibt sich aus Überlegungen hinsichtlich der horizontalen Dispersion. Im Interesse akzeptabler
Schallausgangspegel sei hier die vertikale Dispersion nicht berücksichtigt. Für das betriebene Chassis mit f. = 300 Hz und
±2 = 10 kHz wird dann näherungsweise h = 50 cm und w- = 1,5 cm.
Das elektrodynamische Antriebssystem für die Membran gemäß Fig. 1 ist in Fig. 2 dargestellt. Die äußeren Membranenden sind
809835/0658
durch Rahmenteile 5, 6 eingespannt. Die Anordnung von Permanentmagneten
7, 8 beiderseits der Membran 1 und der stromführenden
Leiter 9 bestimmt sich aus der Notwendigkeit, ein mögliehst starkes Magnetfeld zu erhalten= Entsprechend der Forderung einer
ausreichenden Bewegung der Membran zur Erzeugung einer empirisch akzeptablen akustischen Ausgangsleistung hat sich ein Abstand 1
zwischen den Magneten von etwa 8 mm als zweckmäßig erwiesen« Die Breite χ des Leiters 9 bestimmt sich entsprechend dem Wert 1
(8 mm) und der Strahlungsbreite bei hohen Frequenzen (W1). Bei
der beschriebenen Ausführungsform ergibt dies die Notwendigkeit
zweier benachbarter Leiterspuren, damit den Dispersionsforderungen
Genüge getan wird. Der Abstand zwischen benachbarten Flächen entsprechender Magnetpaare 7 und 8 ist mit d bezeichnet.
Da die magnetische Feldstärke an jedem Leiter 9 in inverser Beziehung zu einer Funktion der Form F(I) + F(d) steht,, erlaubt
eine Verringerung der Werte von 1 oder d die Konstruktion eines Chassis höheren Wirkungsgrades. Wählt man 1 etwa 8 mm, dann kann
man d nennenswert unter 8 mm bis 2 bis 3 mm verkleinern, wobei der Wirkungsgrad sich zunächst wesentlich, dann geringer verbessert.
In der Praxis ist ein Verhältnis Isd wie 3 s1 zweckmäßig.
Der Abstand d bestimmt die maximale Membranbewegung zwischen deren Endauslenkungen, und dies ist ein wesentlicher Faktor für
die maximale Intensität, insbesondere bei niedrigen Frequenzen. Es ist ferner klar, daß man für einen passenden Wert des Schalldrucks
am unteren Ende des Frequenzbereiches eine minimale Abstrahlfläche benötigt (h°w2). In der Praxis hat sich gezeigt,
daß man hierbei Werte für W2 erhält, die wesentlich größer als
w^ sind, was durch die Dispersionserfordernisse begrenzt wird,
nämlich typischerweise w- = 10 cm. Wie es für Lautsprecher gleichmäßigen Frequenzgangs bis hinunter zu f- bekannt ist, soll
die Grundfrequenz der Membran (f) kleiner als oder gleich f1
sein, vorzugsweise jedoch nicht größer als f1. Bei hohen Frequenzen
benötigt man die kleineren Flächen und höheren Maximalauslenkungen für dieselbe Schallintensität.
80983S/065B
Diese Überlegungen führen zu einer Ausführung gemäß Fig. 3. Bei tiefen Frequenzen (um f1) schwingt die gesamte Oberfläche der
Membran in Phase. Jedoch ist die Membran nicht ideal, und mit zunehmend höheren Frequenzen in einem mittleren Frequenzbereich
schwingen Teile der Membran in Gegenphase zur Membranmitte, der Grund hierfür liegt in Reflexionen von der Einspannung her. Dadurch
ergebensich Abweichungen von einem flachen Frequenzgang, also Auslöschungen oder Einbrüche in der Frequenzgangkurve.
Bei hohen Frequenzen schwingt die Membran jedoch nur in der Mitte im Bereich der angeregten Leiter. Zur Beeinflussung des Frequenzverhaltens
im mittleren Frequenzbereich ist die Anordnung mit vier Blenden 11 bis 14 versehen, die sowohl eine Abstrahlung
von den außer Phase schwingenden Membranflächenbereichen verhindern als auch eine akustische Widerstandsdämpfung der
Membran bewirken, weil sie das Auftreten und die Größe von Maxima und Minima der Frequenzgangkurve herabsetzen.
Für den Wirkungsgrad eines solchen Lautsprechers sind sowohl akustische als auch elektrische Gesichtspunkte maßgebend. Die
akustischen Gesichtspunkte sind bereits erwähnt worden. Der elektrische Wirkungsgrad läßt sich verbessern, wenn man die
Kraftgleichung F = BIi betrachtet, wobei B die magnetische Induktion,
1 die Leiterlänge und i der fließende Strom ist. Die Schwingungsamplitude des Systems hängt von der Antriebskraft
und umgekehrt von der Masse des Systems ab. Eine Analyse der Verhältnisse bei der hier beschriebenen Anordnung hat gezeigt,
daß man ein breites Optimum für den Lautsprecher erhält. Insbesondere ergibt sich eine niedrige Impedanz, so daß hohe Ströme
fließen können. Der Lautsprecher braucht normalerweise einen Transformator zur Anpassung an seinen Treiberverstärker. Für
eine bestimmte Vertikalabmessung wird die horizontale Breite der Abstrahlfläche so gewählt, daß man einen optimalen Kompromiß
zwischen dem breiteren Extrem (besserer Wirkungsgrad) und dem schmaleren Extrem (bessere Dispersionseigenschaften) erhält.
Diese optimale Breite ist frequenzabhängig. Hält man das
Verhältnis von effektiver Strahlungsbreite zu Schallwellenlänge
809835/0658
über die gewünschte Bandbreite konstant, dann bleibt mit brauchbarer
Näherung der Wirkungsgrad und die Dispersion ebenfalls konstant.
In bekannten Veröffentlichungen wird bei verschiedenen Frequenzen eine Differentialspeisung der Leiter vorgeschlagen. Im Gegensatz
dazu handelt es sich hier um eine alternative Technik, welche eine Frequenzabhängigkeit der mechanischen Kopplung zwischen
einem relativ schmalen elektrisch unmittelbar angetriebenen Bereich und der breiteren Membran, in welcher sich dieser
Bereich befindet, benutzt wird. Die äußeren Membranteile können
außer für Baßfrequenzen schwer und steif gemacht werden« Die dynamische Gleichung einer solchen Membran läßt sich in einfacher
Form schreiben, so daß man (mechanisch) wie bei einer zentral erregten Geigenseite vorgehen kann, bei der Dämpfung
und Steifheit zusätzlich zu Masse und Spannung betrachtet werden, welche normalerweise bei Dynamikbetrachtungen der Geigenseite
vorherrschen. Die Dämpfung, Steifheit und Masse können als Variable über der Länge der Geige angesehen werden, ferner
die Luftimpedanztenne, die zu den Dämpfungs- und Massetermen
hinzuaddiert werden, wo sie von Bedeutung sind. Die Beziehung zwischen der Amplitude an der Stelle χ vom Zentrum ο an gerechnet
und den verschiedenen Parametern läßt sich schreiben als
— = f (x, Masse, Steifheit, Spannung, Dämpfung, Frequenz).
Bei der oben erwähnten Strahlungsbreite ist bereits vorausgesetzt worden, daß die anzustrebende Bestimmung des Wellenlängenverhältnisses
5 ( ax ) = 1
δ χ a o Frequenz
ist, und wir können eine weitere Approximation ergänzen, nämlich daß die Masse der Membran genügend groß sein soll, da sie außerhalb
der angetriebenen und gekoppelten Membranfläche eher dämpft als für den abgestrahlten Schall durchlässig zu sein,
809836/0658
So können wir für ein optimales Lautsprecherverhalten die Membranmasse
(pro Flächeneinheit), Steifheit, Spannung und Dämpfung als Funktion von χ gegenseitig in Beziehung setzen, so daß die effektive
Strahlungsbreite t>eff mit der Schallwellenlänge λ über eine
gewünschte Bandbreite der Beziehung genügt
beff - k λ·
Die Öffnung für den Lautsprecher ist schlitzförmig, aber entsprechend
dem zweiten Aspekt der Erfindung ist die Membranflache
wesentlich größer als die Schlitzfläche. Die technische Wirkung der schlitzförmigen Öffnung und Blenden ist vollständig anders
als bei bekannten Lautsprechern, wo die Membran ringsjum eine schlitzförmige Öffnung eingespannt ist. Die Blenden 11 bis 14
können sich nach innen bis zu den Magneten 7 und 8 erstrecken und der Membran sehr dicht gegenüberliegen. Sogar eine leichte
Berührung zweier oder aller vier Blenden mit einer oder beiden Seiten der Membran ist zulässig. Die maximalen Membranauslenkungen
treten bei Baßfrequenzen auf, und dies muß beim Entwurf berücksichtigt werden; bei einer gegebenen Baßleistung beträgt der
Abstand von der Membran typischerweise 0,5 mm.
Ein weiterer Vorteil ergibt sich aus der Konstruktionsform: Die große Abstrahlungsfläche des Leiters reduziert dessen Temperaturanstieg,
so daß mehr Verlustleistung vertragen wird. Eine Überlastung des Lautsprechers, bei welcher die Membran gegen die
Magnetflächen anstößt, führt lediglich zu Verzerrungen des abgegebenen Schalles, nicht jedoch zu Beschädigungen oder Brüchen,
wie dies bei einem elektrostatischen System der Fall ist. In der Praxis fällt das Magnetfeld von einem breiten Maximum um die
Mittellinie ab, so daß die auf den Leiter wirkende Kraft sich verringert.
Die Membran wird zweckmäßigerweise aus einem Kunststoff wie Mylar oder einem ähnlichen Hochtemperatur-Polymerfilmmaterial
in einer Dicke von 5 bis 10μ hergestellt. Die Leiter werden auf-
809835/0658
geklebt und können aus Aluminium einerSchichtdicke von etwa 1Ομ
sein.
Es sei noch erwähnt, daß die Beziehungen zwischen den bereits
erwähnten Größen h, w.,, w„, f.. und f_ durch das Vorhandensein
der Blenden, üblicherweise in günstigerer Richtung, modifiziert
werden= Die erwähnten Werte von 10 cm für w„ und 1,5 cm für W1
zeigen, daß die Blenden zusammen etwa 85% der gesamten Membranfläche
einnehmen. Es empfiehlt sich, die abgeblendeten Membranbereiche
im Bereich von etwa 52% bis 91%, vorzugsweise 80 bis 85%, zu wählen.
Die Länge h hat einen großen Einfluß auf die untere Grenzfrequenz f..; die Blenden können die endgültige Grenzfrequenz von
500 Hz auf 255 Hz verändern (siehe Pig, 4, wo eine typische Beziehung
zwischen f<, und der Öffnungslänge h wiedergegeben ist) .
Die Länge beeinflußt zunächst auch die Empfindlichkeit gegen= über geringen Anregungsleistungen, jedoch mit zunehmender Länge
(beispielsweise über 300 mm gemäß Fig. 5) erhält man nur sehr wenig mehr Empfindlichkeit, und die Empfindlichkeitskennlinie
wird fast horizontale Für das Empfindlichkeitsverhalten ist eine geeignete Länge von etwa 300 mm zu empfehlen»
Die Verhältnisse hinsichtlich der Breite der öffnung liegen bezüglich
der unteren Grenzfrequenz nicht so klar, da diese von sehr vielen anderen Einflußgrößen abhängt« Bei einem typischen,
mit Blenden versehenen Lautsprecher, begrenzt die Breite defini-=
tiv die endgültige untere Grenzfrequenz (die bei Optimierung
aller anderen Faktoren erreichbar ist).
Es ist darauf hinzuweisen, daß die allgemeinen Vorteile bekannter elektrodynamischer Lautsprecher nach wie vor auch auf die
Erfindung zutreffen. Die Membransteifheit und ihre Gradienten, die Masse pro Flächeneinheit und die Dämpfung muß häufig sorgfältig
berücksichtigt werden, gegebenenfalls durch Versuche, ehe sich die optimalen Übertragungseigenschaften, die Strah-
809835/0858
2806395
lungsdiagramme, eine Freiheit von Frequenzeinbrüchen usw. in
vollem Maße realisieren lassen.
809835/0658
Claims (5)
- Patentansprüche(ij/Elektrodynamischer Lautsprecher, dessen Membran auf mindestens einer Seite mit einem elektrischen Leiter ausgebildet ist, von dem gegenseitig beabstandete Teile sich parallel zueinander über den größeren Teil der Länge der Membran erstrecken, ferner mit einer im Abstand von der Membran vorgesehenen Magnetanordnung, deren Elemente parallel zu den Leiterteilen entlang von Bereichen verlaufen, die den Abständen zwischen den Leiterteilen entgegengesetzt sind, dadurch gekennzeichnet, daß die Leiterteile (9) sich nur über eine mittlere Fläche der Membran (1) erstrecken und daß ein Paar Blenden (11,12) auf einer Seite der Membran (1) vorgesehen sind und j ede Blende (11,12) einen Flächenbereich der Membran (1) überdeckt, der sich von einer Längskante der Membran zu ihrem Mittelbereich erstreckt.
- 2) Lautsprecher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß auf der anderen Seite der Membran (1) ein zweites Paar Blenden (13,14) angeordnet ist, deren jede sich von einer Längskante der809835/0850ORIGINAL INSPECTEDMembran zu ihrem mittleren Bereich erstreckt.
- 3) Lautsprecher nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Blenden (11,12,13,14) sich bis zu der Magnetanordnung (7,8) erstrecken.
- 4) Lautsprecher nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß ein Blendenpaar (11,12;13,14) mit einer Seite der Membran (1) in Berührung steht.
- 5) Lautsprecher nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Blenden zwischen 52% und 90% der Membranfläche überdecken.809835/06B8
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB6909/77A GB1590839A (en) | 1977-02-18 | 1977-02-18 | Electromagnetic transducers |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2806895A1 true DE2806895A1 (de) | 1978-08-31 |
Family
ID=9823048
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19782806895 Pending DE2806895A1 (de) | 1977-02-18 | 1978-02-17 | Elektromagnetischer wandler |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4156801A (de) |
JP (1) | JPS53121612A (de) |
DE (1) | DE2806895A1 (de) |
FR (1) | FR2381433A1 (de) |
GB (1) | GB1590839A (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3630247C1 (en) * | 1986-09-05 | 1987-08-27 | Raimund Saerbeck | Electrodynamic loudspeaker |
Families Citing this family (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
NL8102572A (nl) * | 1981-05-26 | 1982-12-16 | Philips Nv | Elektroakoestische omzetter van het band-type met lage vervorming en verbeterde gevoeligheid. |
US4468530A (en) * | 1982-01-25 | 1984-08-28 | Torgeson W Lee | Loudspeaker system |
US4521510A (en) * | 1982-06-30 | 1985-06-04 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Hybridoma cell lines and monoclonal antibodies to theophylline |
US4550228A (en) * | 1983-02-22 | 1985-10-29 | Apogee Acoustics, Inc. | Ribbon speaker system |
US5021613A (en) * | 1985-09-23 | 1991-06-04 | Gold Ribbon Concepts, Inc. | Ribbon loudspeaker |
US4803733A (en) * | 1986-12-16 | 1989-02-07 | Carver R W | Loudspeaker diaphragm mounting system and method |
US4837838A (en) * | 1987-03-30 | 1989-06-06 | Eminent Technology, Inc. | Electromagnetic transducer of improved efficiency |
CA1284837C (en) * | 1987-06-18 | 1991-06-11 | Highwood Audio Inc. | Audio transducer |
US6154557A (en) * | 1998-05-21 | 2000-11-28 | Sonigistix Corporation | Acoustic transducer with selective driving force distribution |
CN1233199C (zh) * | 2000-03-03 | 2005-12-21 | 美国技术公司 | 单端平面式磁扬声器 |
US7447318B2 (en) * | 2000-09-08 | 2008-11-04 | Harman International Industries, Incorporated | System for using digital signal processing to compensate for power compression of loudspeakers |
AU2002243627A1 (en) * | 2001-01-22 | 2002-08-19 | American Technology Corporation | Improved single-ended planar-magnetic speaker |
US20040008858A1 (en) * | 2002-05-02 | 2004-01-15 | Steere John F. | Acoustically enhanced electro-dynamic loudspeakers |
ATE458362T1 (de) * | 2005-12-14 | 2010-03-15 | Harman Becker Automotive Sys | Verfahren und vorrichtung zum vorhersehen des verhaltens eines wandlers |
US7912241B1 (en) | 2006-07-25 | 2011-03-22 | Graber Curtis E | Field serviceable planar loudspeaker |
US9197965B2 (en) | 2013-03-15 | 2015-11-24 | James J. Croft, III | Planar-magnetic transducer with improved electro-magnetic circuit |
CN110146995B (zh) * | 2013-05-09 | 2021-08-24 | 图像影院国际有限公司 | 振动屏幕的方法和*** |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3898598A (en) * | 1974-01-24 | 1975-08-05 | Foster Tsushin Kogyo | Dynamic electroacoustic transducer |
-
1977
- 1977-02-18 GB GB6909/77A patent/GB1590839A/en not_active Expired
-
1978
- 1978-02-17 FR FR7805264A patent/FR2381433A1/fr not_active Withdrawn
- 1978-02-17 DE DE19782806895 patent/DE2806895A1/de active Pending
- 1978-02-17 US US05/878,813 patent/US4156801A/en not_active Expired - Lifetime
- 1978-02-18 JP JP1713878A patent/JPS53121612A/ja active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3630247C1 (en) * | 1986-09-05 | 1987-08-27 | Raimund Saerbeck | Electrodynamic loudspeaker |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB1590839A (en) | 1981-06-10 |
US4156801A (en) | 1979-05-29 |
FR2381433A1 (fr) | 1978-09-15 |
JPS53121612A (en) | 1978-10-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2806895A1 (de) | Elektromagnetischer wandler | |
DE68920031T2 (de) | Audiotransducer mit regelbarem flexibilitätsdiaphragma. | |
DE69535049T2 (de) | Ausgedehnter Lautsprecher | |
DE68928871T2 (de) | Dynamischer Lautsprecher | |
DE2164083C3 (de) | Elektrodynamischer Wandler, insbesondere Lautsprecher | |
DE3404655A1 (de) | Vorrichtung zur uebertragung von druckwellen | |
DE2222167A1 (de) | Elektroakustischer Wandler | |
DE3024815A1 (de) | Akustischer elektromagnetischer wandler, insbes. flaechiger lautsprecher | |
DE2502424A1 (de) | Dynamischer elektroakustischer wandler | |
DE3023291A1 (de) | Akustisches filter fuer ein koaxiales lautsprechersystem | |
DE602005005936T2 (de) | Elektroakusticher Wandler | |
DE3110547C2 (de) | ||
DE2503863C2 (de) | Kalottenlautsprecher | |
DE112016003262T5 (de) | Elektrischer Schwingmodusdämpfer | |
DE3143027C2 (de) | Piezoelektrischer Wandler | |
DE2236306B2 (de) | Schallstrahler | |
DE1921347C3 (de) | Elektrostatische Lautsprecheranordnung | |
EP2158789B1 (de) | Membrananordnung für einen air-motion-transformer (amt) und schallwandler mit einer solchen membrananordnung | |
DE2556591C3 (de) | Bandlautsprecher | |
DE102017122660A1 (de) | Planardynamischer Wandler | |
DE3144545A1 (de) | Lautsprechersystem | |
DE3024728C2 (de) | Treibereinrichtung für eine Lautsprecheranordnung | |
DE102020125286A1 (de) | Flächenlautsprecher | |
DE1179257B (de) | Klangtreuer Lautsprecher | |
WO2000038474A2 (de) | Tiefton-membranlautsprecher |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OHJ | Non-payment of the annual fee |