DE2749920A1 - Verfahren zum hydrolisieren hornhaltigen materials - Google Patents
Verfahren zum hydrolisieren hornhaltigen materialsInfo
- Publication number
- DE2749920A1 DE2749920A1 DE19772749920 DE2749920A DE2749920A1 DE 2749920 A1 DE2749920 A1 DE 2749920A1 DE 19772749920 DE19772749920 DE 19772749920 DE 2749920 A DE2749920 A DE 2749920A DE 2749920 A1 DE2749920 A1 DE 2749920A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- water
- pressure
- horn
- moisture content
- range
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
- C08H—DERIVATIVES OF NATURAL MACROMOLECULAR COMPOUNDS
- C08H1/00—Macromolecular products derived from proteins
- C08H1/06—Macromolecular products derived from proteins derived from horn, hoofs, hair, skin or leather
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23J—PROTEIN COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS; WORKING-UP PROTEINS FOR FOODSTUFFS; PHOSPHATIDE COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS
- A23J1/00—Obtaining protein compositions for foodstuffs; Bulk opening of eggs and separation of yolks from whites
- A23J1/10—Obtaining protein compositions for foodstuffs; Bulk opening of eggs and separation of yolks from whites from hair, feathers, horn, skins, leather, bones, or the like
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S530/00—Chemistry: natural resins or derivatives; peptides or proteins; lignins or reaction products thereof
- Y10S530/827—Proteins from mammals or birds
- Y10S530/842—Skin; hair; nails; sebaceous glands; cerumen
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Meat, Egg Or Seafood Products (AREA)
Description
8000 MÖNCHEN 60 · MUSXUSSTRASSE 5 · TELEFON (OSIl) 881608
27A9920
8.11.1977 "SS(6) 253-1493P
Die Erfindung besieht sich auf ein Verfahren zum Hydrolisieren keratinischer, d.h. hornhaltiger eiweißhaltiger Abbaupro- ·
dukte der Haut, wie beispielsweise Federn, Haare, Wolle, Pelze, Nfigel, Krallen, Hufe, Geweihe, Hörner und die Oberhaut sowie
Lederhaut der Außenhaut einschließlich Rohleder und Leder. Diese Gewebe sind Abbauprodukte der Außenhaut, die schon wahrend
der embryonalen Entwicklung eines Tieres gebildet werden und im wesentlichen aus Keratin bestehen, welches ein hochpolymerisiertes Protein einer im allgemeinen faserigen Struktur ist.
Wegen des hohen Polymerisationsgrades des Keratins ist dieses Protein für Tiere, die an sich Eiweißkost vertragen, unverdaulich.
Schon seit Jahren hat die Industrie Verfahren zum Kochen von Federn und Haaren unter Druck entwickelt, um dadurch das darin
enthaltene Protein in einen einfacheren lustand abzubauen, in dem es gut verdaulich ist. Dadurch wurde ein früheres Abfallprodukt der Schlachthäuser in ein nützbringendes Nebenprodukt
verwandelt. Bemühungen wurden unternommen, um die Kriterien für ein Hydrolisieren von Federn festzustellen, um so eine Federkost
zu schaffen, die als Futterzugabe geeignet ist, und um die
809820/0827
Hydrolisierverfahren zu verbessern, wie es beispielsweise aus
Schriften aus dem Jahre 1959 "Hydrolisierte Geflügelfedern" hervorgeht,
die von der "Poultry Dry-Products Association, Inc., ausgegeben wurden, und aus "Federfutter" aus dem Jahre 1975 sowie
"AFMA Futterζugabeführer" aus dem Jahre 1973, ausgegeben
durch die "National Renderers Association, Inc.".
Während der Hydrolisation erfährt das aus Eiweiß-Abbauprodukten der Haut bestehende, an sich unverdauliche keratinische
Material chemisch-physikalische Reaktionen, die es verdaulich machen. Keratin besteht, wie andere Proteine, aus Aminosäuren,
die durch eine Peptidbindung zu sehr großen Makromolekülen vereinigt sind. Die Peptidbindung ist eine die Aminosäuren vereinigende
erste chemische Bindung. Es bestehen aber auch noch sekundäre und tertiäre Bindungen, die im Sinne einer festen Vereinigung
der Aminosäuren innerhalb der Makromoleküle zusammenwirken. Die sekundären und tertiären Bindungen werden durch Anziehung
zwischen elektronenreichen und elektronenarmen Teilen der Proteinmoleküle hervorgerufen, durch Wasserstoffüberbrückung und
durch Anziehungen zwischen aktiven Gruppen innerhalb der verschiedenen Aminosäuren.
Die sekundären und tertiären Bindungen sind keine echten chemischen Bindungen, wie es bei der Peptidbindung der Fall
ist, aber sie sind doch stark genug, um die verschiedenen Teile der Proteinmoleküle in einer bestimmten Form zu halten und ein
Verwinden oder Verdrehen der Moleküle um ihre Mittelactee, wie
es etwa bei auf einen Faden zu einer Kette aufgereihten Perlen der Fall sein könnte, auszuschließen.
Die durch diese Bindungen geschaffene Struktur der Moleküle verlangsamt die Wirksamkeit der Verdauungsenzyme bei den meisten
Proteinen und macht eine Verdauung bei gewissen Proteinen, so auch bei den Keratinen, sogar unmöglich. Dies ist sowohl auf
die Stärke der vorgenannten sekundären und tertiären Bindungen
809820/0827
als auch auf den durch dieselben hervorgerufenen Aufbau der Aminosäuren zurückzuführen.
Durch ein Kochen mit Wärme und Wasser oder durch eine chemische Behandlung mit Säuren usw. werden diese Bindungen unterbrochen, so daß die Proteinmoleküle der Kette von Aminosäuren
sich beliebig abwickeln und verwinden sowie verdrehen können. Ein Protein, bei dem dies erfolgt, nennt man denaturalisiert.
Chemisch ist dieses Protein noch dasselbe (es bestehen noch die primären Bindungen), aber seine Bestandteile haben ihre
bestimmte physikalische Anordnung verloren. Nach der Denaturalisation verliert das Protein
1) jegliche Lebendigkeit, sofern eine solche noch vorhanden war, und stellt damit keinen lebendigen Gegenstand mehr dar,
2) seine enzymatische Wirkung (die meisten Enzyme sind von Natür aus proteinhaltig),
3) seine Widerstandsfähigkeit gegenüber einer enzymatischen Verdaulichkeit (Verdauung ist das Zerbrechen der primären Bindung der Peptidbindung im Sinne einer Befreiung der Aminosäuren) , in denaturalisiertem Protein sind die Peptidbin-
düngen der Einwirkung der Enzyme mehr ausgesetzt, als es
der Fall ist, wenn die Proteinmoleküle in einer bestimmten
Lage festgehalten werden, die sie vom Angriff der Enzyme schützt, und
4) seine Löslichkeit; viele denaturalisierte Proteine gerinnen.
Es ist bekannt, daß Wasser unter einem hohen Strömungsdruck Keratin schnell hydrolisieren kann. Beispielsweise kann Wasser
einer Temperatur von 135°C bei einem Druck von 2,11 kg/cm Keratin innerhalb von 30 min derart hydrolisieren, daß 70% desselben so verdaulich wie normales Protein ist. Dies könnte bei at-
mosphärischem Druck und 1000C Wassertemperatur nicht erreicht
werden, selbst wenn diese Temperatur für viele Stunden aufrechterhalten werden würde. Damit dem Wasser die erforderliche große
809820/0827
Wärmeenergie erteilt wird, ist es notwendig, unter Druck zu arbeiten
und dadurch die Siedetemperatur des Wassers zu erhöhen. Mit dem ansteigenden Druck und der ansteigenden Temperatur steigt
dann auch die Energie der Wassermoleküle an, während in gleichem Maße der Zeitbedarf für die eintretende Reaktion absinkt.
Entsprechend einem bekannten Verfahren zum Hydrolisieren von
Geflügelfedern werden die Federn unmittelbar nach dem Töten des Geflügels gerupft und in eine Ablaßschleuse hineingespült, wobei
das Wasser zugleich als Transportmittel zum Transport der Federn aus dem Schlachtraum zum Verarbeitungsraum dient. Die
Federn fallen dann in ein rotierendes Sieb, durch welches der Hauptteil des Schleusenwassers entfernt wird. Die Federn werden
daraufhin entsprechend einer von zwei üblichen Verfahrensweisen weiterbehandelt,und zwar entweder in schubweise aufeinanderfolgenden
Verfahrensschritten oder in einem kontinuierlich fortlaufenden Verfahren. Beide Verfahren gleichen sich insofern, als
die Federn mit einem Feuchtigkeitsgehalt von etwa 60% über 6 bis 30 min mittels eines Dampfes unter einem Druck von etwa
2
2 bis 7 kg/cm gekocht werden. Hierdurch werden die Federn hydrolisiert und zerfallen in ein gut bekömmliches Futtermittel. Bei dem schubweisen Kochverfahren wird das Federfutter sodann in einem Kochkessel teilweise getrocknet, wodurch der Feuchtigkeitsgehalt bis auf etwa 40% absinkt, woraufhin das Futter schließlich auf einem endlosen Trocknerband bis auf einen Feuchtigkeitsgehalt von etwa 8% weiter getrocknet wird.
2 bis 7 kg/cm gekocht werden. Hierdurch werden die Federn hydrolisiert und zerfallen in ein gut bekömmliches Futtermittel. Bei dem schubweisen Kochverfahren wird das Federfutter sodann in einem Kochkessel teilweise getrocknet, wodurch der Feuchtigkeitsgehalt bis auf etwa 40% absinkt, woraufhin das Futter schließlich auf einem endlosen Trocknerband bis auf einen Feuchtigkeitsgehalt von etwa 8% weiter getrocknet wird.
Das fortlaufende Kochverfahren arbeitet mit folgenden Schritten:
Die Federn werden zunächst flockig gemacht, um dadurch ihren Transport durch die Einlaßschleuse eines Druckkessels zu erleichtern.
Im Druckkessel werden die Federn mit einem hohen Feuchtigkeitsgehalt (60 bis 80%) hydrolisiert, was kontinuierlich
fortlaufend zwischen den Ein- und Auslaßschleusen des Kessels
809820/0827
innerhalb einer durchschnittlichen Zeit von 6 bis 15 min unter einem Druck von etwa 5 bis 7 Y-q/car erfolgt. Die den Hydrolisierkessel als flüssiger Schlamm verlassenden Federn werden sodann in einer ersten Trockenstufe bis auf einen Feuchtigkeitsgehalt von etwa 40t und daraufhin schließlich bis auf
einen Feuchtigkeitsgehalt von etwa 8% weiter getrocknet. Es zeigt sich also, daß das fortlaufende Verfahren lediglich eine
Erweiterung des schubweisen Verfahrens darstellt. Jedes der beiden Verfahren schließt ein Hydrolisieren mit Dampf unter
einem hohen Feuchtigkeitsgehalt ein und verwendet zur anschliea-Senden Verringerung des Feuchtigkeitsgehaltes des fertigen Produktes eine thermische Trocknung.
Im Stand der Technik sind zahlreiche Patente bekannt, die
das Umwandeln zunächst unverdaulichen proteinhaltigen Materials
in verdauliche Produkte betreffen. Die beiden US-PS 3 904 775 und 3 925 565 beschreiben ähnliche Verfahren zum Erzeugen
fleischähnlicher Produkte aus verschiedenen, Keratine enthaltenden Eiweißstoffen. Die Verfahren umfassen zunächst ein
Mischen der Eiweißstoffe mit Wasser, wobei die Mischungen durch
Anwendung von Druck und Wärme in eine fließfähige Substanz verwandelt werden, die daraufhin in einem geradlinigen Strom zu
einer Ringform extrudiert wird. Die Substanz wird anschließend getrocknet, wobei sie unter Aufrechterhaltung des Druckes bis
über den Siedepunkt von Wasser erhitzt wird. Sodann wird der
Druck auf die Substanz plötzlich aufgehoben, wodurch sie zu
einem einem Fleischgericht ähnelnden Produkt aufgetrieben wird.
Die US-PS 3 617 313 offenbart eine Vorrichtung zum fortlaufenden Hydrolisieren von Geflügelfedern und ähnlichem faserigen Material. Die Vorrichtung umfaßt einen Kasten zur Aufnahme des faserigen Rohproduktes und einen Förderer zum Transpor
tieren des Rohproduktes zu einer Förderschnecke, in der das Fasermaterial unter gleichzeitigem Herausquetschen eines großen
909820/0827
Teiles des Flüssigkeitsgehaltes zu einem druckundurchlässigen Pfropfen verdichtet wird. Der Pfropfen wird sodann in einer Art
Mühle in kleine Teilchen zerkleinert. Die Undurchlässigkeit des Pfropfens dichtet die Vorrichtung zugleich ab und ermöglicht,
daß das Material in der Mühle durch Dampf erhöhten Druckes zu Flocken aufgelockert wird. Das flockige Material wird daraufhin einer als Autoklav ausgebildeten Hydrolisierkammer zugeführt,
in der es unter Dampfdruck hydrolisiert wird, wonach es schließlich getrocknet wird. Eine etwas andersartige Erzeugung verdaulicher Eiweißstoffe aus Geflügelfedern ist in der US-PS 2 702
offenbart, in der ein Verfahren beschrieben ist, bei welchem die Rohfedern in dampfbezeizten Kesseln unter einem geregelten Druck
gehalten werden, woraufhin der Dampf zur Herabsetzung des Feuchtigkeitsgehaltes des Produktes abgelassen wird.
Zahlreiche weitere Patente beschreiben Verfahren, um eiweißhaltige Stoffe wie Kasein, Sojabohnen, Kakao, Getreideprodukte
und dergl. in verschiedene verdauliche Eiweißprodukte umzuwandeln, wie beispielsweise fleischähnliche Nahrungsmittel, Tierfutter und Frühstückskost. Die letztgenannten Verfahren umfas-
sen mechanische Behandlungen wie Verdichten, Mischen, Extrudieren, Herumwälzen, Erhitzen und Zusammenfalten des Rohproduktes
mit oder ohne Flüssigkeiten, sowie Temperatur-Druck-Behandlungsschritte wie Erhitzung, Druckbeaufschlagung und Auftreiben durch
Entspannen des Druckes gegenüber dem gegebenenfalls zuvor er
hitzten Produkt. Entsprechende Verfahren sind in folgenden Pa
tentschriften beschrieben: US-PS 2 120 138; 3 142 571; 3 440 054; 3 480 442; 3 537 850; 3 667 961; 3 810 764; 3 833 748 und
3 852 492.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, verdauliche Eiweißprodukte aus hornhaltigern Material in einem wirkungsvollen und
zugleich wirtschaftlichen Verfahren zu gewinnen, wobei insbesondere der Kostenaufwand für das Trocknen des Ausgangsproduktes
gegenüber bisher gesenkt werden soll. Außerdem ist angestrebt,
809820/0827
die Umwandlung des Ausgangsmaterials in größerem Maße als bei
bisher bekannten Verfahren vornehmen zu können.
Weiterhin ist dabei angestrebt, ein verbessertes und insbesondere ein kontinuierlich arbeitendes Verfahren zum Hydrolisieren der Federn zu schaffen. Dabei soll aus diesem Material
nach Möglichkeit auch ein verbessertes verdauliches Eiweißprodukt gewonnen werden. Andere durch die Erfindung erzielte Vorteile gehen schließlich aus der nachstehenden Beschreibung von
Ausführungsbeispielen und aus den nachfolgenden Patentansprüchen hervor.
Die gestellte Aufgabe ist erfindungsgemäß durch ein Bewässern
bzw. mechanisches Entwässern des hornhaltigen Rohmaterials auf einen für das anschließende Hydrolisieren geeigneten Feuchtigkeitsgehalt, durch ein mechanisches Einwirken auf das Gemisch des
hornhaltigen Materials mit Wasser im Sinne eines Hydrolisierens des Proteins und durch ein Trocknen des hydrolisierten Materials
gelöst.
Durch ein solches Verfahren ergibt sich eine wirkungsvolle und wirtschaftliche Umwandlung des zunächst unverdaulichen hornhaltigen Materials in ein gut verdauliches Eiweißprodukt.
Eine bevorzugte Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist durch das Erzeugen eines mechanischen Druckes auf das
wasserhaltige hornhaltige Material, ein Erhitzen der Mischung
aus dem Material und dem Wasser auf eine über dem Siedepunkt
des Wasser bei atmosphärischem Druck liegende Temperatur und
durch Aufrechterhalten des Wassers in einem im wesentlich flüssigen Zustand gekennzeichnet. Nach einer weiteren bevorzugten
Ausgestaltung der Erfindung wird der Wassergehalt des hornhaltigen Materials in einer Schneckenpresse bis auf 30 bis 40 Ge-
wichtsprozent herabgesetzt. Er kann bei Verwendung eines ent-
809820/0827
sprechend trockenen Ausgangsmaterials gemäß einer anderen Ausgestaltung
der Erfindung aber auch durch Einspritzen von Befeuchtungswasser in das hornhaltige Material während der mechanischen
Einwirkung auf dasselbe erhöht werden.
Nach einer wiederum anderen Ausgestaltung der Erfindung wird das hornhaltige Material fortlaufend in ein Extrudiergerät gefüllt
und darin auf das Material der Extrudierdruck für eine zu dessen Hydrolisierung ausreichende Zeit ausgeübt. Dabei ist
es gemäß einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung vorteilhaft, wenn das hornhaltige Material mechanisch bis auf einen Feuchtigkeitsgehalt
im Bereich von 35 bis 40 Gewichtsprozent entwässert und in einer Schneckenpresse unter starker Zerkleinerungseinwir-
2 kung bei einem Druck von 35 bis 50 kg/cm und einer Temperatur
im Bereich von 120 bis 2050C über eine Zeitdauer im Bereich von
20 bis 30 see extrudiert wird.
Andere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in weiteren Unteransprüchen gekannzeichnet.
Das bevorzugte Rohmaterial für das erfindungsgemäße Verfahren ist jedes hornhaltige Eiweißprodukt als Abbauprodukt einer
Oberhaut, so wie es in Schlachthäusern als Nebenprodukt anfällt. Darunter fallen insbesondere Geflügelfedern und Schweineborsten
(mit oder ohne Schweineklauen). Das Rohmaterial sollte vorzugsweise wenigstens annähernd frei von Blut, Fett, Geflügelköpfen
oder anderen Teilen der tierischen Körper sein, weil diese anderen Bestandteile die Qualität des Endproduktes mindern. Qualitativ
gutes Federfutter sollte etwa 80 bis 85% Eiweiß, 8% Feuchtigkeit und 2,5% Fett enthalten, während seine Farbe hellgoldbraun
sein sollte.
Sofern der Feuchtigkeitsgehalt des Rohproduktes mindestens etwa 45% beträgt, sollte dieses Produkt zunächst entwässert
werden. Als Vorrichtung für eine mechanische Entwässerung der
809820/0827
genannten Abbauprodukte kamt jede Vorrichtung in Frage« mittels
der der Feuchtigkeitsgehalt des frischen, nassen Produktes auf den gewünschten, vorstehend erläuterten Feuchtigkeitsgehalt verringert werden kann, der eine ausreichende Voraussetzung für die
anschließende Hydrolisierung ist. Obgleich die Feuchtigkeit durch ein Aufheizen des Rohproduktes auf den für die Hydrolisation geeigneten Feuchtigkeitsgrad durch Erhitzen verringert
werden könnte, ist es doch vorteilhaft, den Feuchtigkeitsentzug ohne Verdampfung von Wasser vorzunehmen, schon weil der mechanische Feuchtigkeitsentzug die Wirtschaftlichkeit des ganzen
Verfahrens verbessert (trotzdem könnte es in bestimmten Fallen aber doch vorteilhaft sein, für einen Teil oder den ganzen
Feuchtxgkeitsentzug warme zu verwenden).
Zur mechanischen Entwässerung empfiehlt sich die Verwendung
einer Schneckenpresse, die insofern vorteilhaft ist, als wahrend der Entwässerung des hornhaltigen Rohmaterials zugleich eine gewisse Zerkleinerung desselben bewirkt wird, wodurch sich das
Material dann leichter fördern laßt. In der US-PS 3 222 797 ist
eine solche Vorrichtung mit einer langgestreckten zylindrischen Gehausetrommel beschrieben, in der sich axial die Antriebswelle
für eine Förderschnecke befindet, durch welche das feuchte Material durch die Trommel gepreBt wird. Außerdem steht zwischen
den Schneckengängen eine Anzahl von Messerstangen vor, die mit den Schneckengängen zur Erzeugung eines Verdichtungsdruckes znsammenwirken.
Mit der mechanischen Entwässerung wird neben der Verdichtung des hornhaltigen Abbauproduktes während des Hindurchpressens
durch die Schneckenpresse dessen Aufweichung erreicht. Außerdem wird durch den Druck der Presse die an der Oberfläche der Abbauprodukte vorhandene Feuchtigkeit entfernt. Diese Feuchtigkeit
fliest durch in der Gehäusetrommel befindliche Schlitze nach auBen ab, während die Aufweichung das Zerkleinern größerer Stücke
des Rohmaterials erleichtert, obgleich eine solche Zerkleinerung
809820/0827
2 7 A U ü 2 O
-/ft
nicht notwendig ist. Wünschenswert, aber nicht notwendig ist auch eine gewisse Erwärmung des Rohmaterials während seiner
Entwässerung, die aber nicht bis zu einer Verdampfung von Feuchtigkeit führen soll.
Wenn eine mechanische Entwässerung auch aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten vorteilhaft ist, so stellt sie doch nicht den
einzigen Weg zur Herabsetzung der Feuchtigkeit des Rohmaterials auf den gewünschten Wert dar. Es könnte auch ein Trocknen des
Materials unter Wärmeeinwirkung erfolgen. Dafür eignet sich jedes thermische Trocknungsverfahren, wie beispielsweise die Förderung
durch einen dampfbeheizten ummantelten Kessel.
Das mechanische Hydrolisieren erfolgt erfindungsgemäß in einer Vorrichtung, die vorzugsweise mit einem wesentlich geringeren
Feuchtigkeitsgehalt, einem höheren Druck und einer kürzeren Behandlungsdauer des Rohmaterials arbeitet, als es
bisher zum Hydrolisieren hornhaltiger Abbauprodukte von Haut üblich war. Die zugeordnete Vorrichtung kann beispielsweise als
Hochdruck-Extruder ausgebildet sein.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung erfolgt
die Hydrolisation des hornhaltigen Materials innerhalb von angenähert 1 min bei einem Feuchtigkeitsgehalt, der wesentlich
niedriger als bei bisher üblichen entsprechenden Verfahren liegt, wobei den Wassermolekülen mittels einer Hochdruck-Extrusion ein hohes Druckniveau vermittelt wird, ganz gegensätzlich
zu einem einfachen Aufheizen des Materials oder einem einfachen Zuführen von Dampf zu diesem Material. Bei dem erfindungsgemäßen
Hydrolisierverfahren wird Wärme schon durch die hohe Vorschub-Preßkraft erzeugt. Dabei wird der Wasseranteil des Produktes
überhitzt, kann wegen des überhöhten Druckes aber nicht etwa
als Dampf entweichen. Das Wasser hoher Energie durchsetzt vielmehr schnell die Makromoleküle der Hornsubstanz und hebt damit
die sekundären und tertiären Bindungen auf und hydrolisiert das
809820/0827
27A0920
Keratin, d.h. die Hornsubstanz (bei der bisher bekannten Praxis
befindet sich zumindest ein Teil des Wassergehaltes des Materials während der Hydrolisation in dampfförmigem Zustand).
In den nachstehenden Ausführungsbeispielen ist die Erfindung des näheren erläutert:
Beisgiel_I
Ein aus Geflügelfedern bestehendes Rohprodukt mit einem Feuchtigkeitsgehalt von 65 bis 76% wurde in einer Anderson IBEC-Entfeuchtumjspresse Modell ff 6 bis auf einen Feuchtigkeitsgehalt zwischen
1Ω 35 und 40% entwässert. Die Entfeuchtungspresse weist einen Satz
axial aufeinanderfolgender Trommelabschnitte auf, von denen jeder eine Anzahl in Umfangsrichtung verteilt radial verlaufender
Trommelstangen aufweist. Durch die Trommel erstreckt sich eine durch eine Welle antreibbare Förderschnecke. Das Modell § 6
ist ein Versuchsmuster mit einer Trommel, deren Durchmesser etwa 15 cm und deren Länge etwa 56 cm beträgt; die Welle wird
durch einen 25 PS-Motor angetrieben. Die Presse arbeitete mit einer Drehzahl von 38 Umdrehungen/min, wobei die Abstände zwischen den Trommelstangen in den entsprechenden Trommelabschnitten
0 etwa 13, 7,5 und 5 mm betrugen. Die Antriebswelle war hohl ausgebildet und dampfbeheizt, was jedoch nur als Verfahrenshilfe,
nicht aber etwa bis zu einem solchen Grade wirkte, daß die Federn dadurch thermisch getrocknet worden wären. Die Temperatur
des entwässerten Produktes betrug angenähert 6O0C.
2> Das Entwässern erfolgte als Mittel zum mechanischen Verringern
des Feuchtigkeitsgehaltes, sofern sich die Federn in einem Zustand befanden, der einen mechanischen Wasserentzug ermöglichte,
durch den der für das anschließende Hydrolisationsverfahren bevorzugte Feuchtigkeitsgehalt mit geringeren Kosten erreicht wur-
)() de, als es bei einer thermischen Trocknung des (anschließend)
hydrolisierten Futters der Fall wäre.
809820/0827
- vt - fr
einem Ausdehnungs-Extruderkocher, und zwar einem Anderson-1 ill.C-Versuchsmuster,
zugeführt. Der Kocher weist einen üblichen zylindrischen
Trommelteil und einen konisch verjüngten Endteil auf,
während eine motorisch antreibbare Kxtrudierschnecke einen ersten eingängigen Schneckenteil gleichbleibenden Durchmessers,
jedoch mit Unterbrechungen, und oinen zweiten zweigängigen Teil aufweist, der nach dem austrittsseitigen Linde hin konisch verjüngt
und nicht unterbrochen ist. Am Trommelgehäuso angeordnete,
radial in die Trommel hinein verlaufende Statorstifte erstrecken
sich jeweils in die durch die Unterbrechungen gebildeten Ausnehmungen der Extrudierschnecke. Die Extrudierschnecke wurde durch
einen 75-PS-Motor mit regelbarer Drehzahl angetrieben. Der Extruder mischte die Federn unter gleichzeitiger starker '^uetschbeanspruchung,
bewirkt durch eine schnelle Drehung der Schneckenwelle und die verschiedenen Serien von Statorstiften. Die Federn
wurden durch eine in ihrem Öffnungsquerschnitt veränderbare Austrittsöffnung
extrudiert, die aus einer Katrizenplatte und radial verteilten Klauen gebildet wurde. Dadurch erfuhren die Federn
auch in der Austrittsöffnung noch eine (Hiotschbeanspruehung.
Die riatrizenplatte besaii eine rechteckige Austrittsüffnung mit
einer etwa 12,7 nun betragenden Breite, einer angenähert 6,! mm betragenden Länge und einer veränderbaren Höhe. Kino gute hydrolisation
wurde mit einer Höhe von etwa 1,6 mm erreicht.
Die Federn pausierten die Presse und direkt .jnscliL iellond den
5 Extruder, und zwar mit einem Durchsatz von etv/a 17->
kg/h, boi einem Feuchtigkeitsgehalt von 30 bin Jr>'. (vor ler Trocknung).
Die Federn dieses Feuchtigkeitsgehaltes wurden auschl itT>i;nd
in der Presse einer Temperatur von 1r>0 bis IiH)0C' und einem
Druck von etwa J 5 bis 50 kg/cm" ausgesetzt. Die Varwei L/e Ί t
der Federn im Extruder betrug insgesamt 2U bis H) see. .'■ .ich Λνι
Extrusion wurde das Federfutter thermisch bis auf einen l'i.ucrhticjkeitsgehalt
von 10 Gewichtsprozent getrocknet.
Das erhaltene Federfutter besaß einen Anteil an verdau L ic In-η
80Π820/0827
/r
Eiweißstoffen, der während der verschiedenen Verfahrensschritte entsprechend der Standard-Pepsin-Verdaulichkeit folgende Größe
besaß:
12,6% bei den Rohfedern, 14% bei den mechanisch entwässerten Federn und 69 bis 80% in dem extrudierten rederfutter.
Beisgiel_II
Mit Schweineklauen gemischte Schweineborsten mit einem Feuchtigkeitsgehalt
von 60 bis 70 Gewichtsprozent wurden in der bereits beim Beispiel I verwendeten, allerdings mit einer abgewandelten
Schneckenwelle ausgerüsteten Schneckenpresse mechanisch entwässert. Die Presse hatte eine in Förderrichtung abneh
mende Rinnentiefe.
Die entwässerten Schweineborsten enthielten 37 bis 41% Wasser und besaßen noch etwa dieselbe Form wie als Rohmaterial,
während die Klauen in der Presse etwas gequetscht, jedoch nicht etwa zerkleinert wurden. Die Temperatur der entwässerten Borsten
betrug 60*C. Wie beim ersten Ausführungsbeispiel wurde das Wasser zur Einsparung von Trocknungskosten mechanisch bis auf den
gewünschten Feuchtigkeitsbereich entzogen.
Die teilweise entwässerten Schweineborsten und Klauen wurden daraufhin in einem Strom durch denselben Extruder wie beim Bei
spiel I in einer Menge von etwa 82 kg/h gegeben. Allerdings war
der Extruder insofern abgewandelt worden, als zwischen dem austrittsseitigen Ende der Schneckenwelle und der Matrizenplatte keine zweigängige konisch verjüngte Schnecke und kein zugeordneter Trommelabschnitt verwendet wurde. Die letzten drei Schnekken der Schneckenwelle waren durch Schnecken mit engeren Rinnen
ersetzt und die Austrittsöffnung für die Schweineborsten besaß
statt einer Breite von 12,7 mm beim Beispiel I eine Breite von
809820/0827
etwa 25,4 nun, um so ein Verstopfen der Öffnung zu vermeiden.
Die Länge der Austrittsöffnung war die gleiche wie beim Beispiel I. Die lotrechte Höhe der Klauen betrug angenähert 1,6 mm.
Die Hydrolisation erfolgte in dem Extruder unter den folgenden Bedingungen: 29 bis 41S Feuchtigkeit, etwa 120 bis 1600C Tempe-
2
ratur, etwa 70 bis 90 kg/cir Förderdruck und eine Verweilzeit im Extruder von insgesamt etwa 20 bis 30 see.
ratur, etwa 70 bis 90 kg/cir Förderdruck und eine Verweilzeit im Extruder von insgesamt etwa 20 bis 30 see.
Der Anteil an verdaulichem fchwcineborsten-Eiweißstoff betrug
nach demselben Test verfahren, wie es beim Beispiel I angewendet
wurde, folgende Werte: 27,5? des Eiweißstoffes beim Rohmaterial
dor Schweineborsten, 24,5£ des Eiweißstoffes bei den mechanisch
entwässerten Horsten und 60 bis 68? des Eiweißstoffes im hydro-Ii
sierten Hchweineborstenf utter.
Beis[5xel_III
Rohmaterial an Federn mit einem Feuchtigkeitsgehalt von 55
bis 65?. wurde in derselben Schneckenpresse wie bei den früheren Beispielen unter verschiedenen Arbeitsdrücken mechanisch entwässert.
Dabei konnten die Geflügel federn leicht bis auf einen Feuchtigkeitsbereich von 35 bis 37 Gewichtsprozent entwässert
0 werden. Die Entwässerung erfolgte unter den nachstellenden verschiedenen Arbeitsbedingungen:
Test-Nr^ I 2 3 4 5 6_
Wellendrehzahl U/min 40 70 40 40 40 30
% flotorbelastung
(von 25 PS) 55 60 50 55 65 50
(von 25 PS) 55 60 50 55 65 50
Art der Drosselung Λ Λ Β Β Β Π
Abschluß der Drossel
(in % des öffnungsquer- 90 90 50 90 99 99
schnittes)
Haterialdurchsatz (kg/h) 200 310 295 294 294 245
Restfeuchtigkeit
(Gewichtsprozent) 80 9 8 20/0Φ27 35 36 34 35 37
Der Drosseltyp A weist vier wie bei einer Irisblende angeordnete und arbeitende Verschlußklauen auf, wahrend der Drosseltyp B eine drehbare Drosselplatte aufweist, die mit einer zugeordneten ortsfesten Platte so zusammenwirkt, daß die Drossel bei
infolge einer entsprechenden Relativverdrehung der beiden Drosselplatten zueinander versetzten Offnungen ganz geschlossen werden
konnte.
Die frischen Federn wurden dann durch die Schneckenpresse und daraufhin durch den in gleicher Weise wie der Extruder beim Beispiel II ausgebildeten Extruder gegeben. Der Extruder konnte auf
einen Feuchtigkeitsgehalt von 27 bis 30% entwässerte Federn in einer Menge von etwa 227 kg/h hydrolisieren. Die Arbeit des
2 etwa 1400C Innentemperatur, etwa 63 kg/cm Innendruck und einer
Breite der Matrizenöffnung von 12,7 mm sowie einer Höhe dieser öffnung von etwa 1,6 mm und einer Länge von etwa 6,4 mm. Der Eiweißstoff im Endprodukt hatte einen Anteil an pepsinverdaulichem
Eiweiß von 75%.
Die bevorzugten Ausführungsbeispiele der Erfindung zeigen Verfahren zum Behandeln hornhaltigen Materials durch Hydrolisieren einer Mischung dieses Materials mit Wasser unter einem
mechanischen Druck, der den Dampfdruck des Wassers übersteigt. Es wird ein Druck erzeugt, durch den die Wassertemperatur über
den Siedepunkt bei atmosphärischem Druck erhöht wird, obgleich das Wasser in flüssigem Zustand erhalten bleibt. Das Verfahren
bewirkt damit eine gegenüber bisher bekannten Hydrolisierungsverfahren wirksamere und leistungsfähigere Hydrolisierung und
kann auch kontinuierlich fortlaufend durchgeführt werden.
Die Erfindung wurde vorstehend im einzelnen unter dem Hinweis auf bevorzugte Ausführungsformen beschrieben. Es ist indessen zu
beachten, daß im Rahmen der Erfindung für den im Besitze der Erfindung befindlichen Fachmann Änderungen und Abwandlungen möglich
sind.
809820/0827
Claims (11)
- Verfahren zum Hydrolisieren hornhaltigen Rohmaterials, gekennzeichnet durch ein Bewässern bzw. mechanisches Entwässern des hornhaltigen Rohmaterials auf einen für das anschließende Hydrolisieren geeigneten Feuchtigkeitsgehalt, durch ein mechanisches Einwirken auf das Gemisch des hornhaltigen Materials mit Wasser im Sinne eines Hydrolisierens des Proteins und durch ein Trocknen des hydrolisierten Materials.
- 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das hornhaltige Material durch eine Hochdruck-Extrusion zerquetscht und hydrolisiert wird.
- 3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch das Erzeugen eines mechanischen Druckes auf das wasserhaltige hornhaltige Material, ein Erhitzen der Mischung aus dem Material und dem Wasser auf eine über dem Siedepunkt des Wassers bei atmosphärischem Druck liegende Temperatur und durch Aufrechterhalten des Wassers in einem im wesentlichen flüssigen Zustand.
- 4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch Erzeugen eines Wassergehaltes der Mischung imBereich von 15 bis 45 Gewichtsprozent.
- 5. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß der erzeugte Druck den Dampfdruck des Wassers im Bereich von 7 bis 105 kg/cm2 übersteigt.
- 6. Verfahren nach einen der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Wassergehalt des hornhaltigen Materials in einer Schneckenpresse bis auf 30 bis 40 Gewichtsprozent herabgesetzt wird.809820/0827
- 7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß der Feuchtigkeitsgehalt des hornhaltigen Materials durch Einspritzen von Befeuchtungswasser in das hornhaltige Material während der mechanischen Einwirkung auf dasselbe erhöht wird.
- 8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das hornhaltige Material fortlaufend in ein Extrudiergerät gefüllt und darin auf das Material der Extrudierdruck für eine zu dessen Hydrolisierung ausreichendeZeit ausgeübt wird.
- 9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6 und 8, dadurch gekennzeichnet, daß auf das hornhaltige Material zur Erzeugung eines Feuchtigkeitsgehaltes von 15 bis 45 Gewichtsprozent ein Extrudierdruck im Bereich von 14 bis 105 kg/cm ausgeübt wird.
- 10. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das hornhaltige Rohmaterial mechanisch bis auf einen Feuchtigkeitsgehalt im Bereich von 35 bis 40 Gewichtsprozent entwässert und in einer Schneckenpresse unter starker Zerkleinerungseinwirkung2 bei einem Druck von 35 bis 50 kg/cm und einer Temperatur im Bereich von 120 bis 2050C über eine Zeitdauer im Bereich von 20 bis 30 see extrudiert wird.
- 11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das hydrolisiert· Material in einem dampfbeheizten Trockner bis auf einen Feuchtigkeitsgehalt von etwa 8 bis 10 Gewichtsprozent getrocknet wird.809820/0827
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US73952776A | 1976-11-08 | 1976-11-08 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2749920A1 true DE2749920A1 (de) | 1978-05-18 |
Family
ID=24972712
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19772749920 Withdrawn DE2749920A1 (de) | 1976-11-08 | 1977-11-08 | Verfahren zum hydrolisieren hornhaltigen materials |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4151306A (de) |
BE (1) | BE860559A (de) |
CA (1) | CA1119165A (de) |
DE (1) | DE2749920A1 (de) |
FR (1) | FR2369802A1 (de) |
GB (1) | GB1596164A (de) |
IT (1) | IT1090175B (de) |
NL (1) | NL7712209A (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1982000084A1 (en) * | 1978-12-11 | 1982-01-21 | Bartz As Stord | Method and apparatus for hydrolyzing keratin a ceous material |
DE3539231A1 (de) * | 1983-04-22 | 1987-05-14 | Licencia Talalmanyokat | Verfahren zur herstellung von futterzusatz und futter aus keratinhaltigen abfaellen |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4231926A (en) * | 1978-12-11 | 1980-11-04 | Rowland Retrum | Method and apparatus for hydrolyzing keratinaceous material |
US4378311A (en) * | 1978-12-11 | 1983-03-29 | Rowland Retrum | Method for hydrolyzing keratinaceous material |
US4352695A (en) * | 1979-09-17 | 1982-10-05 | Ciba-Geigy Ag | Novel gelatins, processes for their preparation and their use |
US4497733A (en) * | 1980-10-15 | 1985-02-05 | Rowland Retrum | Apparatus for hydrolyzing keratinaceous material |
NL8103412A (nl) * | 1981-07-17 | 1983-02-16 | Stork Duke Bv | Werkwijze voor het tot verenmeel verwerken van veren en inrichting voor het uitvoeren van deze werkwijze. |
US4908220A (en) * | 1988-03-31 | 1990-03-13 | North Carolina State University | Feather-lysate, a hydrolyzed feather feed ingredient and animal feeds containing the same |
US4959311A (en) * | 1988-03-31 | 1990-09-25 | North Carolina State University | Method of degrading keratinaceous material and bacteria useful therefore |
FI102030B (fi) * | 1993-12-14 | 1998-10-15 | Suomen Rehu Oy | Menetelmä keratiinipitoista materiaalia sisältävän rehuraaka-aineen va lmistamiseksi, rehuraaka-aine ja laite keratiinipitoisen materiaalin k äsittelemiseksi |
US5772968A (en) * | 1996-07-03 | 1998-06-30 | Sunrise, Inc. | Apparatus and method for hydrolyzing keratinaceous material |
AU743667B2 (en) | 1998-02-23 | 2002-01-31 | Swift Beef Company | Method and system for dehairing animals |
US6827948B2 (en) * | 2001-10-23 | 2004-12-07 | Steen Research Llc | Method and compositions for processing poultry feathers |
BE1016629A3 (nl) * | 2005-06-06 | 2007-03-06 | Sfinc Nv | Werkwijze en inrichting voor verwerken van dierlijk slachtafval. |
EP3262952A1 (de) | 2016-06-30 | 2018-01-03 | Empro Europe | Verfahren zur herstellung einer verdaulichen feder- oder haarmahlzeit |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2702245A (en) * | 1949-01-27 | 1955-02-15 | Russel Burger | Conversion of feathers |
US2814851A (en) * | 1953-12-11 | 1957-12-03 | Rubberset Company | Keratin treating process and products thereof |
US3464342A (en) * | 1966-08-16 | 1969-09-02 | Allen R Kleinkauf | Apparatus for continuous pressure cooking of fibrous materials |
US3617313A (en) * | 1967-12-08 | 1971-11-02 | Chemetron Corp | Hydrolyzing apparatus |
US3684522A (en) * | 1969-09-18 | 1972-08-15 | Charles A Anker | Process of preparing fibrous protein products |
-
1977
- 1977-11-04 IT IT51692/77A patent/IT1090175B/it active
- 1977-11-07 NL NL7712209A patent/NL7712209A/xx not_active Application Discontinuation
- 1977-11-07 BE BE182414A patent/BE860559A/xx unknown
- 1977-11-07 CA CA000290324A patent/CA1119165A/en not_active Expired
- 1977-11-07 FR FR7733434A patent/FR2369802A1/fr active Granted
- 1977-11-08 DE DE19772749920 patent/DE2749920A1/de not_active Withdrawn
- 1977-11-08 GB GB46484/77A patent/GB1596164A/en not_active Expired
- 1977-11-25 US US05/854,779 patent/US4151306A/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1982000084A1 (en) * | 1978-12-11 | 1982-01-21 | Bartz As Stord | Method and apparatus for hydrolyzing keratin a ceous material |
DE3539231A1 (de) * | 1983-04-22 | 1987-05-14 | Licencia Talalmanyokat | Verfahren zur herstellung von futterzusatz und futter aus keratinhaltigen abfaellen |
AT384934B (de) * | 1983-04-22 | 1988-01-25 | Licencia Talalmanyokat | Verfahren zur herstellung von futterzusaetzen und futtermitteln aus keratinhaltigen abfaellen |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB1596164A (en) | 1981-08-19 |
CA1119165A (en) | 1982-03-02 |
BE860559A (fr) | 1978-03-01 |
US4151306A (en) | 1979-04-24 |
IT1090175B (it) | 1985-06-18 |
NL7712209A (nl) | 1978-05-10 |
FR2369802A1 (fr) | 1978-06-02 |
FR2369802B1 (de) | 1982-03-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2822658C2 (de) | Aufblähbare Masse aus Tierteilen und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE3050466C2 (de) | ||
DE2749920A1 (de) | Verfahren zum hydrolisieren hornhaltigen materials | |
DE2154189A1 (de) | Texturierte Proteinmasse und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
DE1492711A1 (de) | Huelle fuer ein Nahrungsmittel | |
DE2265261C3 (de) | Verfahren zur Erzeugung eines Kollagenformteils und danach erhaltene kollagenhaltige schlauchförmige Lebensmittelhiillen | |
DE2342183A1 (de) | Verfahren zur behandlung von pflanzenprotein | |
CH635109A5 (de) | Verfahren zur herstellung von wasserloeslichen elastin-hydrolysaten. | |
DE2758224C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von faserförmigen oder granulierten Nahrungs- und Futtermitteln | |
DE1692754A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen eines proteinhaltigen Produktes | |
DE1692485B2 (de) | Verfahren zur herstellung und verpackung eines fleischfutters fuer haustiere | |
DE2125729B2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines eßbaren, expandierten, faserigen, irreversibel vernetzten Proteinproduktes | |
DE2618263C3 (de) | Formbare Kollagenmassen und daraus hergestellte Nahrungsmittelhüllen | |
DE1692199A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von kuenstlichen verzehrbaren Wursthuellen aus Kollagen | |
DE1806008C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Breien, Dispersionen und Gallerten mit Proteinen tierischen Ursprungs | |
DE69418426T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines wasserlöslichen eisenarmen Proteinprodukts aus Blutzellenrohmaterial, und ein wasserlösliches eisenarmes Proteinprodukt, erhalten durch Hydrolysierung von Blutzellenrohmaterial | |
DE69413505T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von rohem Futtermaterial, rohes Futtermaterial und Vorrichtung zur Herstellung von Keratinmaterial | |
DE2122369C3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Nahrungsmittels mit weicher, trockener Textur und von fleischähnlicher Beschaffenheit | |
DE2546935A1 (de) | Verfahren zur herstellung von essbaren kollagen-wursthuellen | |
DE2329091B2 (de) | Verfahren zur Herstellung fadenförmiger Proteinfasern | |
DE2626265A1 (de) | Verfahren zur behandlung einer eiweisshaltigen masse aus pilzgeweben | |
DE2641333B2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines strukturierten Proteinkonzentrates | |
DE1692550A1 (de) | Verfahren zur Veredlung natuerlicher Proteinstoffe | |
DE1692735C3 (de) | Verfahren zur Herstellung fleischähnlicher Weizenkleber-Produkte | |
DE2710554A1 (de) | Verfahren zur herstellung von albumin enthaltenden naehrmittelgemischen, insbesondere zusatzfuttermittel |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |