DE2625231B2 - Verfahren und vorrichtung zur ueberpruefung der uebertragungsqualitaet einer uebertragungsstrecke fuer digitalsignale - Google Patents
Verfahren und vorrichtung zur ueberpruefung der uebertragungsqualitaet einer uebertragungsstrecke fuer digitalsignaleInfo
- Publication number
- DE2625231B2 DE2625231B2 DE19762625231 DE2625231A DE2625231B2 DE 2625231 B2 DE2625231 B2 DE 2625231B2 DE 19762625231 DE19762625231 DE 19762625231 DE 2625231 A DE2625231 A DE 2625231A DE 2625231 B2 DE2625231 B2 DE 2625231B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- pseudo
- signal
- threshold
- threshold value
- transmission quality
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L25/00—Baseband systems
- H04L25/02—Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
- H04L25/06—Dc level restoring means; Bias distortion correction ; Decision circuits providing symbol by symbol detection
- H04L25/061—Dc level restoring means; Bias distortion correction ; Decision circuits providing symbol by symbol detection providing hard decisions only; arrangements for tracking or suppressing unwanted low frequency components, e.g. removal of dc offset
- H04L25/065—Binary decisions
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/02—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by diversity reception
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/24—Testing correct operation
- H04L1/241—Testing correct operation using pseudo-errors
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L25/00—Baseband systems
- H04L25/02—Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
- H04L25/06—Dc level restoring means; Bias distortion correction ; Decision circuits providing symbol by symbol detection
- H04L25/061—Dc level restoring means; Bias distortion correction ; Decision circuits providing symbol by symbol detection providing hard decisions only; arrangements for tracking or suppressing unwanted low frequency components, e.g. removal of dc offset
- H04L25/063—Setting decision thresholds using feedback techniques only
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
- Dc Digital Transmission (AREA)
- Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren nacl dem Oberbegriff des Anspruchs 1 und auf eim
Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens.
Insbesondere bei Übertragungsstrecken in Form voi Funkverbindungen benötigen die Empfänger Vorrich
tungen, die die Übertragungsqualität feststellen, um in Bedarfsfall die Umschaltung der Übertragung vor
einem stärker verzerrenden Kanal auf einen besserer Kanal auszulösen. Dies ist durch internationale Verein
barungen festgelegt, desgleichen ist festgelegt, daß dii
Zeiten, zu denen die Übertragungsqualität so schlech ist, daß der betreffende Kanal unbrauchbar ist, nui
relativ kurz sein dürfen. Für die Überprüfung ist ir frequenzmodulierten Funk-Relais-Systemen, sogenann
ten Analogsystemen, ein Verfahren gebräuchlich, da: auf der Messung der Rauschleistung innerhalb einei
Frequenzbandbreite, nämlich des sogenannter
»Rauschfensters«, beruht. Diese Technik ist jedoch be digitalen Funkverbindungen nicht anwendbar.
Für Funktelegraphieverbindungcn ist es zur Überprü fung der Übertragungsqualität bekannt (NTZ 1969, Hef
2, Seiten 101 bis 106), die Überschreitungen vor vorgegebenen festen Verzerrungsgrenzwerten festzu
stellen und die Zahl der Überschreitungen währenc eines bestimmten Meßintervalls anzuzeigen. Das Ergeh
nis wird an einem Meßinstrument sichtbar gemacht, unc bei Überschreiten eines gegebenen festen Schwellen
werts der Überschreitungszahl wird ein Alarm ausge löst. Die bekannte Technik kann nicht schematisch füi
digitale Funkverbindungen eingesetzt werden, die irr allgemeinen eine gegenüber Telegraphieverbindunger
wesentlich höhere Geschwindigkeit aufweisen, unc ergibt bei guter Übertragung sehr lange Meßzeiten.
Es ist jedoch bekannt, die Qualität einer Digitalverbindung auf der Grundlage der Fehlerraten zu schätzen
die als Verhältnis der Anzahl der empfangener Symbolfehler zur Gesamtzahl der übertragenen Syrnbo-Ie
berechnet wird. Die Messung dieses Qualitätsinde> bereitet freilich gewisse Schwierigkeiten, wenn sie ohne
Unterbrechung des normalen Betriebs der Verbindung durchgeführt werden soll. Erstens muß der Empfänger
um einen Fehler zu entdecken, mindestens einige Charakteristiken der gesendeten Folge kennen, wie es
dem Fachmann bekannt ist (CCIR Report 613 »Bit error performance measurements for digital radiorela)
systems«, CCIR — Band 9, herausgegeben von UIT-Genf,
1975). Diese Voraussetzung wird normalerweise
do erfüllt, indem eine gewisse Redundanz in das übertragene
Signal eingeführt wird, wodurch jedoch die tatsächliche Verbindungskapazität vermindert wird unc
die Verwendung kostspieliger multiplexierender unc demultiplexierender Ausrüstungen zum Einsetzen und
<*~ Herausziehen der redundanten Bits, die aus einer
bekannten Folge oder aus Paritätsbits bestehen erforderlich wird. Zweitens beansprucht das Zähler
einer für eine angemessene Auswertung der mittleren
Fehlerrate ausreichenden Anzahl von Fehlern eine Zeit, die dem Wert der zu messenden Quantität, nämlich der
schon genannten Fehlerrate, umgekehrt proportional ist und üblicherweise zu lang in bezug zur Änderungsrate
der Übertragungskanalcharakteristiken ist. Drittens .s sind, wie der Fachmann weiß, Funkverbindungen so
ausgelegt, daß der Zustand der verschlechte; ten Übertragungsqualität, also eine mittlere Rate von
Fehlern über einem gegebenen Grenzwert, nur für einen sehr niedrigen Prozentsatz der Zeit vorliegt. Eine ι ο
weitere Charakteristik digitaler Funkverbindungen stellen scharfe Änderungen von mehreren Größenordnungen
der Fehlerrate dar, wenn das Verhältnis der Signalleistung zur Rauschleistung um einige wenige
Dezibel variiert. Es kommt dann heraus, daß die Werte der mittleren Fehlerrate praktisch nur meßbar sind,
wenn die Verbindung in einem Zustand sehr nahe dem als Grenzzustand definierten Zustand arbeitet, also
während eines sehr kurzen Zeitanteils. Für den größten Teil der gesamten Übertragungszeit, nämlich etwa
90... 99%, wird die mittlere Fehlerrate so klein, daß sie jede Bedeutung verliert.
Es ist auch bekannt, die Ubertragungsqualität laufend
durch Beobachtungen des sogenannten »Augendiagramms« am Oszillographen zu überwachen. Beim
Augendiagramm werden die aufeinanderfolgenden Impulse überlagert dargestellt, wobei ein gewisser
Streubereich erkennbar wird. Die sogenannte »öffnung« des Auges kann als Maß für die Übertragungsqualität verwendet werden. Die Auswertung des
Augendiagramms erfordert jedoch eine geübte Arbeitskraft, ist insbesondere beim Vorliegen von Rauschstörungen
sehr schwierig und eignet sich nicht ohne weiteres zur automatischen rechnerischen Verwertung
des Ergebnisses. Es ist zwar bekannt (DT-AS 18 04 719), ^5
das Augendiagramm automatisch mit einem elektronisch erzeugten Toleranzfeld zu vergleichen, dessen
Verlassen die Kurven des Augendiagramms eine Anzeige auslöst. Die festen Grenzen des Toleranzfeldes
sind sowohl hinsichtlich der Amplitude als auch hinsichtlich der zeitlichen Folge gezogen, und die
Überprüfung erfolgt im wesentlichen stetig, so daß also nicht nur eine tatsächliche Qualitätsverschlechterung zu
den Abtastzeitpunkten, sondern auch noch Verzerrungseffekte während der übrigen Zeit erfaßt werden.
Es ist auch bekannt (D. J. G ο ο d i η g »Performance
monitor techniques for digital receivers, based on the extrapolation of error rate«, IEEE Trans. COM-16,
Seiten 380-387, Juni 1968), die zu messende Fehlerrate zu den Abtastzeitpunkten des Eingangssignals durch die
Hinzunahme von »Pseudofehlern« zu erhöhen, so daß eine niedrige Übertragungsqualität mit einer hohen
Fehlerrate schon innerhalb kurzer Zeit erkannt werden kann. Das demodulierte Digitalsignal wird nicht nur an
seine normale Entscheidungsvorrichtung abgegeben, sondern auch auf einen Parallelpfad zu einer Gruppe
von Hilfs-Entscheidungsvorrichtungen mit gegebenen Schwellen, die in bezug zur optimalen Entscheidungsschwelle des Empfängers auf einigen verschiedenen
Pegeln liegen. Signale, deren Fehlentscheidungen auf diese Schwellen beschränkt sind, werden fiktiv als
fehlerhaft angesehen und als »Pseudofehler« bezeichnet. Ihre Anzahl ist höher als die Zahl der tatsächlichen
Fehler, wodurch es möglich ist, sie in verhältnismäßig
kurzer Zeit zu zählen. Gemäß dem Stand der Technik wird eine Extrapolierung durchgeführt, die auf den von
den verschiedenen Pseudofehlerzählern gegebenen Daten beruhen, und dies tührt zu einer Schätzung der
Übertragungsfehlerrate. Dieses Verfahren hat sich jedoch als nicht geeignet erwiesen, eine kontinuierliche
Information über die Obertragungsqualität zu liefern;
außerdem ist der Vorgang zur Berechnung der Fehlerrate nicht leicht in einer elektronischen Vorrichtung
automatisierbar, zumindest erfordert er ziemlich komplizierte und kostspielige Rechengeräte. Die Messung
der Übertragungsqualität aufgrund der Fehlerrate erfordert also allgemein, daß sowohl die gegebenenfalls
in das Signal eingeführte Redundanz minimal gehalten wird als auch zum schnellen Reagieren auf eine
unzureichende Übertragungsqualität die Meßzeit zur Erkennung dieses Zustands nur kurz ist. Zusätzlich wäre
es jedoch zweckmäßig, die mangelhafte Übertragungsqualität nicht erst dann anzuzeigen, wenn sie unter eine
gegebene Grenze fällt, was nur während eines verhältnismäßig kleinen Teils der Betriebszeit der Fall
ist, sondern die Übertragungsgüte auch im Betriebszustand oberhalb dieser Grenze anzuzeigen, so daß ihre
Werte und Tendenzen gegebenenfalls automatisch überwacht werden können und die erforderlichen
Maßnahmen rechtzeitig angegangen werden können.
In Verfolgung dieses Ziels liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, bei der Überprüfung der Übertragungsqualität
einer Übertragungsstrecke für Digitalsignale eine laufende direkte, schnell reagierende Anzeige
der Übertragungsqualität zu erhalten.
Diese Aufgabe wird gemäß der Erfindung durch das im Anspruch 1 gekennzeichnete Verfahren gelöst,
gemäß dem außer den Voraussetzungen der minimalen Redundanz und der begrenzten Meßzeit auch eine
Anzeige der noch brauchbaren Übertragungsqualität so erfolgt, daß das Meßergebnis unmittelbar signalförmig
weiterverwertet werden kann. Es wird praktisch die dem inneren Rand des Augendiagramms entsprechende
Spannung jeweils zum Entscheidungsschaltpunkt gemessen, ohne daß dieses Diagramm tatsächlich auf
einem Oszillographen verfolgt wird. Diese Spannung dient als Schwellenwert für die Pseudo-Entscheidung.
Die Erfindung erfaßt Signalverschlechterungen, die auf in Übertragungsstrecken erzeugten Verzerrungen, auf
Rauschen und auf Interferenzen beruhen. Es ist möglich, daß Meßergebnis sichtbar anzuzeigen und bei Unterschreiten
eines Grenzwertes ein Alarmsignal auszulösen.
Einzelheiten, vorteilhafte Verwirklichungsmöglichkeiten und Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich
aus den Unteransprüchen. Zur Erläuterung im einzelnen ist in der folgenden Beschreibung ein Ausführungsbeispiel
unter Bezugnahme auf die Erfindung beschrieben. Es zeigt
F i g. 1 ein Diagramm zur Veranschaulichung des Prinzips der Erzeugung von Pseudofehlern,
F i g. 2 einen Blockschaltplan einer erfindungsgemäßen Vorrichtung,
F i g. 3 eine Zeittafel einiger von einigen der Elemente der erfindungsgemäßen Vorrichtung erzeugter Signale.
F i g. 1 zeigt beispielhaft einen Signalverlauf entsprechend
einer übertragenen Folge 1,0.0,1,1,1,0,1, wobei i'ii;
die verschiedenen Symbole verschiedene Amolituden auftreten. Die übliche Schwellt-
>'ür den Empfänger isi mit Si bezeichnet und wird hier als Abszisse verwendet
Einige S.-hwrllcn άΊ, :ϊ·.' ■>?, S?.' sind mit Bezug zur
Schwoüe >
verschoben. Aus der Figur ergibt sich, daß
zu sämtlichen Abtastzeile?! b(i - 1 ... 8 im Diagramm"
das Signal eine korrekte Entscheidung ermöglicht, also die Entscheidungsschaltung mit der Schwelle So eine der
en Folge identische Folge von Symbolen
abgibt, während die auf die Schwelle Si eingestellte
Entscheidungsschaltung ausgangsseitig eine von der oben beschriebenen Folge oder von der hiermit
gleichen gesendeten Folge zu den, Zeiten f5, r6, f8
unterschiedliche Folge abgibt. s
Im Fall der Schwelle S? tritt der Unterschied nur zur
Zeit fc ein. Diese Schwellen betreffen die Symbole »1«, also die positiven Teile des Signalverlaufs, die
entsprechenden Betrachtungen können jedoch auch für den negativen Teil, also die Symbole »0«, unter u>
Bezugnahme auf die Schwellen S/ und S2' wiederholt
werden. Jede Nichtübereinstimmung zwischen der von der Entscheidungsschaltung mit der Schwelle S0
erhaltenen Symbolfolge und der einer der anderen Schwellen entsprechenden Folge gibt die Anwesenheit is
eines »Pseudofehlers« an.
Ersichtlich ändert sich die Zahl der Pseudofehler, wenn die Schwelle Si den Wert S2 erreicht, und zwar
wird sie niedriger, da der Wert der künstlichen Schwelle sich dem Wert Sb annähert. Die Symbole »0« verhalten :u
sich ebenso, wenn die Schwelle von Si' nach S2'
verschoben wird.
Es kann also ein System aufgebaut werden, das nach der Bestimmung der Schwellen Si und Si' als jeweilige
Grundpositionen für die Symbole »1« und »0« diese :s
Schwellen verschiebt und sie sich progressiv gegen S0 annähern läßt, wenn die Zahl der Pseudofehler in einer
gegebenen Zeitspanne höher ist als ein bestimmter gegebener Wert.
Diese Beschreibung bezieht sich auf Binärsignalc, sie v>
gilt jedoch auch für jedes der beiden Binärsignalc, in die ein Vicrphascnsignal empfängerscitig aufgeteilt werden
kann, und sie gilt auch für irgendwelche Mchrpegelsysterne, wenn in Fig. I die Schwelle S0 als optimale
Entschcidungsstellung zwischen benachbarten Pegeln ts
angenommen wird und die beiden mit »1« und »0« bezeichneten gestrichelten Linien als Darstellung von
Nenn-Spannungswerten dieser benachbarten Pegel angenommen werden.
Die Annäherung an .Sb kann ersichtlich mit einem .|u
Grcnzpcgel verglichen werden, jenseits dessen die Übertragungsqimlitüt als nicht ausreichend angezeigt
wird, so daß es notwendig wird, die Übertragung auf einen anderen, effizienteren Kanal umzuschalten.
Dies stellt das theoretische Prinzip dar, auf dun die .|s
erfindungsgemäße Vorrichtung basiert.
lis ist darauf hinzuweisen, daß bei den meisten
üblichen Modulationsarten, beispielsweise bei der Phasenmodulation mit kohärenter Demodulation oder
bei der Frequenzmodulation mit Diskriminntordemodu· so Iniion, die Kanalantwort auf ein positives Symbol als mit
Ausnahme des Vorzcichcnwcchscls ganz identisch der Kunalnntwort uuf das entgegengesetzte Symbol herauskommt.
Außerdem ist zu beachten, daß statistisch die den verschiedenen Pegeln entsprechenden Symbole ss
ungenllhcrt in gleicher Anzahl vorkommen, diese Hypothese ist jedoch nicht wesentlich für die Betriebsweise
der Vorrichtung.
Das hler beschriebene Ausfuhrungsbeispiel beruht uuf diesen Annahmen und weist somit nur eine einzige <>
<> veränderliche Schwelle für die positiven Signale auf, du
die Zahl der für die Symbole »1« gefundenen Pscudofchler zum Erhalten der gewünschten Information
über die Tendenz der ÜbcrtragungsqualitHt
ausreicht. <>s
Die Schaltung nach Fig.2 umfaßt einen Zwischen·
verstarker AM für die empfangenen Signale, einen
Demodulator OHM, ein Tiefpaßfilter Fl und eine Entscheidungsvorrichtung DECX mit einer Schwelle Sb.
Diese Elemente sind bei einem konventionellen Digitalempfänger üblich.
Eine Signal-Entscheidungsvorrichtung DEC2 ist der
Entscheidungsvorrichtung DEC X analog, sie hat jedoch eine veränderliche Schwelle Sa Eine übliche Schaltung
SYN zur Bitsynchronismuserfassung ist den beiden Entscheidungsvorrichtungen gemeinsam. Die Ausgangssignale
der Entscheidungsvorrichtungen DZTCl und DEC2 werden von einem Komparator CMPX
verglichen, der bei jeder sich bei diesem Vergleich ergebenden Nichtübereinstimmung einen Impuls an
einen Zähler CTvon üblicher Bauart abgibt.
Der Zähler CT wird automatisch auf Null zurückgestellt, wenn er einen gegebenen Wert m erreicht. Zur
Zeit der Rückstellung erzeugt er auf einem Ausgangsleiter 2 einen Impuls. Der Betrieb des Zählers CT ist in
Fig.3 in den mit CTbezeichneten Zeilen veranschaulicht.
Ein üblicher Zeitimpulsgenerator TG gibt einen Impuls zu jeder Zeitspanne T1 ab, ab, die entsprechend
dem Kriterium des Ermöglichens einer bereitwilligen Anzeige der Übertragungsqualität selbst in Zeiten
rapider Verschlechterung der Qualität vorgegeben ist. Der Betrieb des Generators TG ist in F i g. 3 in Zeile TG
veranschaulicht.
Ein Signalformgcnerator GF erzeugt ein Signal mit
einem bestimmten konstanten Wert v, dann, wenn der Zähler CT das auf seine Rückstellung bezogene Signal
erzeugt. Der Pegel v, wird aufrechterhalten, bis vom Generator TG der erste Zeitimpuls eintrifft, der den
Pegel des auslaufenden Signals von v, auf Null zurückstellt. Der Betrieb des Generators GFist in Zeile
GFin F i g. 3 veranschaulicht.
Demnach ist das aus dem Generator 67·'auslaufende
Signal eine zwcipegeligc Rechteckwelle, die wahrend einer Zeil, die höchstens gleich der vom Generator TG
getasteten Zeitspanne T1 ist, am Pegel r, bleibt.
Generatoren dieser Art sind an sich bekannt.
Ein übliches Tiefpaßfilter /·*2 gibt ausgangsseitig ein
Signal mit einem Pegel v„ ab, der zum Mittelwert des vom Generator Gl'ausgehenden Signals tendiert. Die
Tendenz von v„ gegen die Zeit ist qualitativ in Zeile /·>
in F i g. 3 veranschaulicht.
Ein Schwcllcnwertgebcr 7'Wgibt ausgangsscitig einen
Spannungspegel S, ab, dessen Wert sich umgekehrt proportional zum Pegel des Ausgangssignals des Filters
F2 lindert. Der Betrieb des Sdiwellcnwertgebers ΊΉ ist
in Zeile TR von F i g. 3 varanschutilicht, Schaltungen
dieser Art sind in der Technik bekannt.
Ein üblicher Komparator CMl'2 vergleicht den
Spunnungspcgcl S, des Ausgangssignals vom Geber TR
mit einem Begebenen, modifizierburen Wert Vm,„. Das
Ergebnis wird einer Alurm- oder automatischen VcrmiUlungsvorrichtung AL eingespeist. Eine Anzeige·
Vorrichtung MON beliebiger Art ermöglicht eine Sichtanzeige oder sonstige Signalisation für Übcrwu·
chungs/.wccke des vom Geber TW ausgehendet Spanmingspegcls S1.
Die verschiedenen Baugruppen sind, wie in ilei
Zeichnung dargestellt, zusnmmcngcschaltcl. Die Schal
tungsgruppc der Einzclschultungcn CMPX, CT, TG, Gl
F2 und TR, die in der Zeichnung gestrichelt umrahm sind, stellen einen Schwcllcnrcglcr TRC für di<
Entschcidungssehaltung 0EC2 dar.
Im folgenden wird der Betrieb der Vorrichtung unle
Bezugnahme auf die Figuren beschrieben.
Ein durch die den Empfänger bildenden üblichci Kiemente, nllmlich den Zwischenfrcqucnzverstllrke
AM, den Demodulator DEM und das Nachdemodulations-Tiefpaßfilter
/"I hindurchgetretener Spannungsverlauf )■ (fig. 1) läuft auf einen Leiter 1 zur
Enischeidungsvorrichturig I)ECi, wo er zur Entscheidungszeit,
die von der Schaltung SYN zur Bit-Synchronisnius-Erfassung
getastet wird, mit der Emseheidungsscliwelle .Su verglichen wird, um ausgangsseilig eine
Binärfolge /11 erhalten. Gleichzeitig bringt ein Zweigleiter
3 das Signal γ auch zur lintscheidungsvorriditung
DEC 2, die ebenfalls von der Schaltung SYN gesteuert wird.
Die Entscheidungssehaltung DEC2 führt am empfangenen
Signalverlauf die Signalentscheidung gemäß der Schwelle S, durch, die, wie schon gesagt, veränderlich ist
und den vom Sch wellenregier TRC in noch beschriebenor
Weise festgesetzten Wert hat. Der Komparator CMI' i empfängt auf Leitern 5 und 6 die l'olgcn der von
den Entschcidungssehaltungen DEC \ bzw. DEC2 quantisierlen Signale und vergleicht diese Folgen
miteinander. |ede Abweichung einspricht einem Psendofehler.
Hat beispielsweise das Signal ilen in IMg. I schematise!) angegebenen Verlauf)1 und ist die Schwelle
.S', = .S'i, so ergibt sich zn den Zeiten /'„ i,„ f« eine
Abweichung, also ein l'seudofehler in den quantisierten
Signalen. Wenn die Schwelle .V, = .S'.. ist, so ergibt sich
beim dargestellten Verlauf γ nur zur Zeit it, eine
Abweichung und somit ein l'seudofehler.
Die vom Komparator ('Ml' 1 bei jedem festgestellten
l'seudofehliT allgegebenen Impulse werden im Zähler ('/'addiert. Heim Erreichen der maximalen Zähl/ahl m
(I'ig. !) im Zähler ('/'stellt sich dieser automatisch
zurück und gibt am Ausgangsleiter 2 einen Impuls ab, dei im Generator d'/'die Erzeugung eines Signals mit
dem Tegel i,(F i g. I) in Gang setzt, das so lange anhält,
bis der andauernd arbeitende Zeitimpulsgenerator ΊΧ!
einen Zeitimpuls abgibt. Is wird dann der vom Signal
\oin Generator (17.UiSUeIiCiKk1 Mittelwert im Filter 12
beiechnet, und dessen Ausgangssignal r„ bewirkt im
Schvs ellenregler IR die Erzeugung lies Spannungspegels
\„ der die Schwelle fur die lutschcklungssehaltung
/>/'( '2 bildet, /u der die Spannung tiber einen Leiter 4
gelangt. Der beispielhaft in Fig. .1 dargestellte Verlauf
son >„ und .S', ist auf eine zeitlich scharfe Anpassung der
Schsselle .V bezogen, um die Spanuungsänderungen son
> und .V zu verdeutlichen, die unter Arbeitsbedingungen
nicht zu beobachten waren
Aus dem Vergleich dei Diagramme sun Γ ι g. I ergibt
sich, dall eine Vei !Hinderung der Zeit, die der /ahler ( 7
/um Lrreieheii euter Gesamtzahl von in l'seuilofehlei η
benotigt, also eine vergrößerte Kate der l'seiidofehler,
eine /eil Λ erhöht, in der sich das Ausgangssignal des
Generators (ίΓ auf dem Pegel \; befindet Als Folge
hiervon steigt der Spannungspcgel i„ und sinkt die
Schwelle X
Is ist leicht zu beobachten, dal! bei Abwesenheit von
thermischem Kauschen oder Interferenzen der Span uungswert, dem sich die Schwelle >', annähern soll, auf
den Neunspannungsssert bezogen, der dem Symbol entspricht, für das die Pseudofehlci berechnet werden,
also im beschriebenen Heispiel dem Symbol »I«, die
Bedeutung des Offnens des Augenduigrumms /ur
Entscheidungszeit haben kanu. I in solches Augendia gruinm ist in der l'uehwelt bekannt und wird bei der
Heurteilung der Qualität einer Digitulvcrbindung
allgemein angewandt
Fs ist zu beuehlen, ikiLl ein solcher Schwellenwert S,
durch Beeinflussung von Parametern, die den Schwel
lenregler MC chutakiensieieu, entsprechend so ge
steuert werden kann, daß es — unter Aufrechterhaltung der Analogie mit dem am Oszillographenschirm
wiedergegebenen Augendiagramm — möglich ist, diese Anzeige mit solchen Spuren zusammenfallen zu lassen,
die mit Schwierigkeit am Schirm zu sehen sind aufgrund ihrer beschränkten Nachleuehtdauer.
Die beschriebene Schaltung führt in bezug zur üblichen Augendiagrammdarstellung zu folgenden Vorteilen:
ίο — Herstellung einer Information, die sich zum Senden
zu einer beliebigen Indexvorrichtung oder einer Direktlesevorrichtung oder einer Aufzeichnungsvorrichtung
eignet, aufgrund der Tatsache, daß das Ergebnis der Information ein Digitalwcrt, nicht
eine Ziffer oder Figur ist;
— Möglichkeit der ständigen Einfügung in die Schaltung der Verbindung und des kontinuierlich
aufrechtzuerhaltenden Betriebs;
— Erweiterung des Prinzips der vertikalen Öffnung
des Auges, deren physikalische Bedeutung in der Fachwelt bekannt ist, auch auf solche Lautrauschstörungen
und Interferenzsituationen, bei denen die visuelle Wahrnehmung auf dem Oszillographenschirm
keine Ablesung ermöglicht.
J5 Über einen Zweigleiter 7(Fi g. 2) wird der Schwellenwert
.S", zum Komparator CMP2 geleitet, wo er mit dem
Grenzschncllwcrt V„„„ verglichen wird, der als Spannungspegel
entsprechend der maximal zulässigen Abweichung vorgegeben ist, jenseits deren die Übertra-
}o gungsqualität nicht mehr annehmbar ist. Stellt der
Komparator CMP2 eine Übereinstimmung zwischen .S'
und V'„„, fest, so gibt er ein Signal ab. das die
Alarmvorrichtung Al. in Gang setzt oder das auch einen der Eingänge einer automalischen Schaltlogik (nicht
1«, dai gestellt) erreichen kann.
Die Spannung .S" kommt außerdem über einer /sveigleiler 8 zur Spannungs-Anzeigevorrichtun^
MON. mit deren Hilfe eine Überwachung diii'chführbai
ist, entweder unmittelbar oder über eine den Schwellen ssen, also die Übertragungsqualilat aufzeichnende odei
signalisierende Ei η rieht ti ng.
Die Alarmvorrichtung Al. und die An/eigcvorrieh
ttiug MON können von beliebiger geeigneter Art sen
und entsprechend den zu erfüllenden Anfordertingei
4s eingestellt sein. Wie ei wähnt, kann Al. mil eine
Vorrichtung zum automatischen Umschalten auf eint andere Übertragungsleitung verbunden sein De
Schwellensvert .S',. bei dem der Alarm und da
Umschalten ausgelost werden, kam' gemäß dei
1" tatsächlichen Erfordernissen eingestellt weiden. Du
Anzeigevorrichtung MON kann beispielsweise eii einfaches Voltmeter sein, auf dessen Skala dl·
Pro/entwerte der äquivalenten Öffnung des Augendia gratnins angegeben sind. Gegebenen Prozentwcrtei
s< können hierbei Voralarmvomchtungen ztigeordne
werden, die die Verschlechterung der Übertragungsqua
lititt unzeigen.
Die beschriebene Ausführungsform kann abgewan
delt werden, beispielsweise kann die Gruppe de
«η Schaltungen DEC2, IRC CMr2. AL MfWverdoppe
werden, um eine Information über die Übertragung« qualitilt der Symbole von entgegengesetztem Vorze
ehen /11 erhallen, wenn es sich um eine binilr
Übertragung handelt. Sie kann jedem der Pegt zugeordnet werden, wenn mehr als zwei Pcgi
vorhanden sind, sofern es /weckmttUig nt. kein
Symmetrie- und Glcichwuhrsehcinlichkeitssitt/e de
Symbole, wie sie oben erwähnt wurden, anzuwenden.
/ΙΙΊΓι.ΊΙ/;!
Außerdem können die Betriebskriierien des Zählers CTunterschiedlich sein; er kann beispielsweise nicht auf
Null zurückstellen, wenn er den Wert m erreicht, auch wenn er zu diesem Zeitpunkt ein Signal zum
Ingangsetzen von GFabgibt, und er kann zusammen mit GF durch das vom Zeitgenerator TG abgegebene
Signal zurückgestellt werden. Andererseits kann der Signalformgenerator GF eine monostabile Schaltung
10
sein, die, wenn sie vom von CTbei dessen Rückstellui
auf Null kommenden Signal aktiviert ist, nur für eil gegebene Zeit den Pegel v, abgibt. Der vom Tiefpaßf
ter F2 erzeugte Mittelwert vu würde sich folglich π
den Abwesenheitszeiten des Signalverlaufs v, ändern, diesem Fall ist der Zeitimpulsgenerator TG nicht me
notwendig.
Hierzu 3 Blatt Zeichnungen
Claims (7)
1. Verfahren zum Überprüfen der Übertragungsqualität einer Übertragungsstrecke für Digitalsigna-Ie,
bei dem man außer der Signairegenerierung in einer Entscheidungsvorrichtung mit gegebenem
Schwellenwert noch durch eine Entscheidung mit einem vom Schwellenv/ert der der Signairegenerierung
dienenden Entscheidungsvorrichiung abweichenden
Pseudo-Schwellenwert und durch Vergleich dieses Entscheidungsergebnisses mit dem
Ergebnis der Signalregenerierung Pseudofehler erzeugt, deren Pseudofehlerrate in bezug zum
Pseudo-Schwellenwert eine Information über die Übertragungsqualität ergibt, dadurch gekennzeichnet,
daß man ein aus der Pseudofehlerrate resultierendes Signal ;uir Erzeugung des PseudoSchwellenwertes
rückkoppelt und den Pseudo-Schwellenwert entsprechend der Pseudofehlerrate so nachstellt, daß man die Häufigkeit der Pseudofehler
vermindert, wenn diese Rate im Vergleich zu einer Soll-Pseudofehlerrate zu hoch ist. und umgekehrt,
und daß man das rückgekoppelte Signal zur Anzeige der Übertragujigsqualität auswertet.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man zur Erzeugung des aus der
Pseudofehlerrate resultierenden Signals die Pseudofehler in zusammenhängenden Folgen je bis zu einer
gegebenen Zahl zählt, eine von der Zeit oder Frequenz dieser aufeinanderfolgenden Zählvorgänge
abhängige Impulsfolge erzeugt und von dieser durch Filterung einen Spannungsmittelwert bildet.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß man zur Anzeige der Übertragungsqualität
das den Pseiido-Schwellenwert angebende Signal verwendet.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet,
daß man in einem Komparator (CMP2) das den Pseudo-Schwellenwert angebende Signal
mit einem vorgegebenen Grenzwert (Vm,„) vergleicht
und bei Unterschreiten dieses Grenzwertes eine Alarmvorrichtung (AL)'m Gang setzt.
5. Vorrichtung zur Überprüfung der Übertragungsqualität gemäß Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet,
daß die Pseudo-Schwellenwertnachstellung durch einen Schwellenregler (TRC) erhalten
wird, der einen Detektor (CMPi) und einen Zähler
(CT) der erzeugten Pseudofehler, von denen der Zähler (CT) bei Erreichen einer gegebenen Zahl (m)
von Pseudofehiern einen Impuls erzeugt, weiterhin einen Signalform-Generator (GF), der durch den
vom Zähler (CT) erzeugten Impuls betätigt wird und einen gegebenen Spsmnungspegel (ν), der zu
festgelegten Zeiten endet, abgibt, ferner ein den Spannungsmittelwert bildendes Filter (F2), das
einen Spannungspegel (vu) erzeugt, der zu jeder Zeit
dem Mittelwert des vom Signalformgenerator erzeugten Spannungspegels entspricht, und einen
Schwellenwertgeber (TR) zur Erzeugung des Entscheidungs-Schwellenwerts
(Si), dessen Pegel sich umgekehrt proportional zum vom Filter (F2)
abgegebenen Spannungüpegel (V11) ändert, umfaßt.
6. Vorrichtung nach Anspruch 5 zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet,
daß die Alarmvorrichtung (AL) durch den Komparator (CMP2) betätigt wird, der ständig den
vom Schwellenregler (TRC) erzeugten variablen Schwellenwert (S1) mit dem gegebenen Grenzwer
(Vmi„) vergleicht, der der Annehmbarkeitsgrenze de
Übertragungsqualität entspricht, und bei positiver Vergleichsergebnis ein Startsignal an die Alarmvor
richtung (A L) abgibt.
7. Vorrichtung nach Anspruch 5 oder 6, gekenn zeichnet durch eine Anzeigevorrichtung (MON) fü
den veränderlichen Schwellenwertpegel.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
IT68487/75A IT1041378B (it) | 1975-06-10 | 1975-06-10 | Dispositivo per il rilevamento della qualita di trasmissione nei ricevitori di segnali numerici |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2625231A1 DE2625231A1 (de) | 1976-12-16 |
DE2625231B2 true DE2625231B2 (de) | 1977-08-04 |
DE2625231C3 DE2625231C3 (de) | 1978-05-11 |
Family
ID=11309563
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2625231A Expired DE2625231C3 (de) | 1975-06-10 | 1976-06-04 | Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung der Übertragungsqualität einer Übertragungsstrecke für Digitalsignale |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4034340A (de) |
DE (1) | DE2625231C3 (de) |
GB (1) | GB1553591A (de) |
IT (1) | IT1041378B (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3000060A1 (de) * | 1979-02-08 | 1980-08-14 | Kokusai Denshin Denwa Co Ltd | Ueberwachungssystem fuer einen optischen verstaerker |
DE19963803A1 (de) * | 1999-12-30 | 2001-07-26 | Siemens Ag | Verfahren und Anordnung zur Einstellung der Frequenz eines Sendelasers |
Families Citing this family (50)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4082218A (en) * | 1976-12-27 | 1978-04-04 | Burroughs Corporation | Potential failure detecting circuit having improved means for detecting transitions in short duration signals |
US4093851A (en) * | 1976-12-27 | 1978-06-06 | Burroughs Corporation | Means and methods for detecting the possibility of a failure occurring in the operation of a digital circuit |
CA1091778A (en) * | 1977-06-01 | 1980-12-16 | Stephen G. Harman | Digital signal performance monitor |
JPS5431212A (en) * | 1977-08-15 | 1979-03-08 | Nec Corp | Monitor circuit for digital signal transmission line |
US4207523A (en) * | 1977-09-01 | 1980-06-10 | Honeywell Inc. | Digital channel on-line pseudo error dispersion monitor |
FR2412990A1 (fr) * | 1977-12-05 | 1979-07-20 | Legras Jacques | Evaluation de la qualite d'une liaison numerique, d'un repeteur regenerateur ou d'un recepteur dans une telle liaison |
US4161628A (en) * | 1978-01-31 | 1979-07-17 | Harris Corporation | Technique for tracking amplitude fades for multi-amplitude signalling |
JPS54152802A (en) * | 1978-05-23 | 1979-12-01 | Fujitsu Ltd | Error rate supervisory system |
US4355402A (en) * | 1978-10-19 | 1982-10-19 | Racal-Milgo, Inc. | Data modem false equilibrium circuit |
US4234954A (en) * | 1979-01-24 | 1980-11-18 | Ford Aerospace & Communications Corp. | On-line bit error rate estimator |
US4327356A (en) * | 1979-06-19 | 1982-04-27 | Gilliland John D | Arrangement for monitoring the performance of a digital transmission system |
JPS56109023A (en) * | 1980-01-31 | 1981-08-29 | Nec Corp | Channel selection system |
DE3012400C2 (de) * | 1980-03-29 | 1986-03-06 | ANT Nachrichtentechnik GmbH, 7150 Backnang | Verfahren zur Überwachung der Bitfehlerrate |
US4375099A (en) * | 1980-04-08 | 1983-02-22 | Harris Corporation | Link performance indicator with alternate data sampling and error indication generation |
US4317206A (en) * | 1980-05-12 | 1982-02-23 | Rca Corporation | On line quality monitoring |
US4449223A (en) * | 1980-06-23 | 1984-05-15 | Raytheon Company | Eye opening monitor |
US4393499A (en) * | 1981-03-11 | 1983-07-12 | Ford Aerospace & Communications Corporation | Adaptive signal quality measurement circuit for PSK and FSK demodulators |
US4387461A (en) * | 1981-03-11 | 1983-06-07 | Ford Aerospace & Communications Corporation | Experientially determined signal quality measurement device for antipodal data |
US4479252A (en) * | 1981-10-09 | 1984-10-23 | Thomson-Csf | Device for reduction of the false alarm ratio and monitor receiver comprising such a device of this nature |
US4475210A (en) * | 1982-02-26 | 1984-10-02 | International Telephone And Telegraph Corporation | Data eye monitor |
JPS5974756A (ja) * | 1982-10-21 | 1984-04-27 | Kokusai Denshin Denwa Co Ltd <Kdd> | 信号品質監視装置 |
US4594727A (en) * | 1983-01-05 | 1986-06-10 | Universal Data Systems | Synchronous receiver |
JPS59193658A (ja) * | 1983-04-18 | 1984-11-02 | Nec Corp | 擬似誤り検出回路 |
US4587653A (en) * | 1983-09-30 | 1986-05-06 | Rockwell International Corporation | Circuit for controllable generation of pseudoerrors in bit processing |
JPS6077546A (ja) * | 1983-10-05 | 1985-05-02 | Fujitsu Ltd | ディジタル無線回線の監視方式 |
FR2560999B1 (fr) * | 1984-03-09 | 1986-10-31 | Camborde Jean Marc | Analyseur de bruit dans des cables de transmission de signaux numeriques |
DE3418702A1 (de) * | 1984-05-19 | 1985-11-21 | kabelmetal electro GmbH, 3000 Hannover | Verfahren und schaltungsanordnung zum abgleichen der neutralstellung eines demodulators |
US4616362A (en) * | 1984-07-19 | 1986-10-07 | Rca Corporation | Logic for calculating bit error rate in a data communication system |
US4633465A (en) * | 1985-03-27 | 1986-12-30 | At&T Bell Laboratories | Eye violation detectors |
US4769816A (en) * | 1985-11-08 | 1988-09-06 | Raytheon Company | Qpsk demodulator |
US4773083A (en) * | 1985-11-08 | 1988-09-20 | Raytheon Company | QPSK demodulator |
US4829519A (en) * | 1987-06-09 | 1989-05-09 | Scotton Geoffrey R | Automatic cell transfer system with error rate assessment |
US4851820A (en) * | 1987-10-30 | 1989-07-25 | Fernandez Emilio A | Paging device having a switch actuated signal strength detector |
GB2232854A (en) * | 1989-06-06 | 1990-12-19 | Marconi Gec Ltd | Determining channel quality |
GB2243269B (en) * | 1990-04-19 | 1994-04-13 | British Broadcasting Corp | Decoding binary-coded transmissions |
AT401838B (de) * | 1990-06-01 | 1996-12-27 | Schrack Telecom | Verfahren zur aufbereitung von signalen für die signalübertragung im basisband |
FR2663483A1 (fr) * | 1990-06-19 | 1991-12-20 | Portenseigne Radiotechnique | Procede de reglage d'un decodeur a seuil pour un signal a plusieurs niveaux et recepteur de television muni d'un tel decodeur. |
JP2695037B2 (ja) * | 1990-11-07 | 1997-12-24 | 富士通株式会社 | エラーパルス延伸回路 |
CA2056679C (en) * | 1991-11-29 | 2002-02-12 | Timothy Joseph Nohara | Automatic monitoring of digital communication channel conditions using eye patterns |
US5377195A (en) * | 1992-04-02 | 1994-12-27 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson | Leaky bucket for supervision in industrial processes |
US5418789A (en) * | 1992-10-14 | 1995-05-23 | International Business Machines Corporation | Fast communication link bit error rate estimator |
US5586121A (en) * | 1995-04-21 | 1996-12-17 | Hybrid Networks, Inc. | Asymmetric hybrid access system and method |
US6222877B1 (en) * | 1999-07-14 | 2001-04-24 | Luxn, Inc. | Method for performance monitoring of data transparent communication links |
GB2371187A (en) * | 2001-01-15 | 2002-07-17 | Marconi Comm Ltd | Signal slicing circuit with variable threshold levels |
EP1313277A1 (de) * | 2001-11-16 | 2003-05-21 | Agilent Technologies, Inc. (a Delaware corporation) | Verfahren zur Bestimmung der Grösse um AMI-pulsen durch Berechnung eines medians |
TW567682B (en) * | 2002-03-01 | 2003-12-21 | Benq Corp | System and method to adjust searcher threshold parameter of RAKE receiver |
US8635328B2 (en) * | 2002-10-31 | 2014-01-21 | International Business Machines Corporation | Determining time varying thresholds for monitored metrics |
KR100982512B1 (ko) * | 2003-10-10 | 2010-09-16 | 삼성전자주식회사 | 아이 패턴을 이용한 신호 품질 측정 방법 및 장치 |
US7581143B2 (en) * | 2007-02-21 | 2009-08-25 | Inventec Corporation | Peripheral component interconnect bus test system and method therefor |
CN101650628B (zh) * | 2008-08-14 | 2011-07-27 | 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 | 具有触摸显示屏的电子装置及其控制方法 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3509279A (en) * | 1967-05-22 | 1970-04-28 | Collins Radio Co | Am data detector with reference level responsive to input and detected data to produce comparison signal |
GB1308078A (en) * | 1969-03-07 | 1973-02-21 | Licentia Gmbh | Data transmission systems |
US3670304A (en) * | 1970-09-28 | 1972-06-13 | Ibm | Method and apparatus for detecting errors read from moving-magnetic-storage device with digital interface |
GB1309570A (en) * | 1970-09-28 | 1973-03-14 | Gen Electric Co Ltd | Degradation detection in a pcm system |
US3936740A (en) * | 1974-02-13 | 1976-02-03 | Coulter Electronics, Inc. | Method and apparatus for automatically sampling pulses a predetermined average number of times for storage and subsequent reproduction |
US3882458A (en) * | 1974-03-27 | 1975-05-06 | Gen Electric | Voice operated switch including apparatus for establishing a variable threshold noise level |
US3999083A (en) * | 1975-03-31 | 1976-12-21 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Automatic threshold circuit |
-
1975
- 1975-06-10 IT IT68487/75A patent/IT1041378B/it active
-
1976
- 1976-06-04 DE DE2625231A patent/DE2625231C3/de not_active Expired
- 1976-06-08 US US05/693,869 patent/US4034340A/en not_active Expired - Lifetime
- 1976-06-09 GB GB23803/76A patent/GB1553591A/en not_active Expired
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3000060A1 (de) * | 1979-02-08 | 1980-08-14 | Kokusai Denshin Denwa Co Ltd | Ueberwachungssystem fuer einen optischen verstaerker |
DE19963803A1 (de) * | 1999-12-30 | 2001-07-26 | Siemens Ag | Verfahren und Anordnung zur Einstellung der Frequenz eines Sendelasers |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4034340A (en) | 1977-07-05 |
DE2625231C3 (de) | 1978-05-11 |
DE2625231A1 (de) | 1976-12-16 |
IT1041378B (it) | 1980-01-10 |
GB1553591A (en) | 1979-09-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2625231B2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ueberpruefung der uebertragungsqualitaet einer uebertragungsstrecke fuer digitalsignale | |
DE68916053T2 (de) | Binärdaten-Regenerator mit adaptivem Schwellwertpegel. | |
DE3012400C2 (de) | Verfahren zur Überwachung der Bitfehlerrate | |
DE4001592A1 (de) | Empfaenger fuer digitales uebertragungssystem | |
DE60131678T2 (de) | Methode zur schätzung der signalqualität | |
DE602004012381T2 (de) | Verfahren zur zeit- und frequenzbereichssynchronisation mehrerer einrichtungen in einem übertragungssystem mit ofdm-modulation | |
DE102007023881A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer unverkürzten Kanalimpulsantwort in einem OFDM-Übertragungssystem | |
EP0374303A1 (de) | Verfahren zur individuellen Überwachung von Übertragungsabschnitten einer Nachrichtenübertragungsstrecke und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE102007058520A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Empfangen eines Datensignals mit mehreren Antennen | |
DE2249098C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Eliminieren von Entscheidungsfehlern infolge Intersymbol-Interferenz | |
DE2905471B1 (de) | System zum Empfang frequenzmodulierter digitaler Nachrichtensignale | |
DE3623113C2 (de) | Fehlerdetektoreinrichtung | |
DE3329470C2 (de) | ||
DE69015041T2 (de) | Einrichtung zur Korrektur der Übertragungsverzerrungen eines Datensignals in Abhängigkeit von Übertragungskodeverletzungen. | |
DE3540716C2 (de) | Verfahren zur Entzerrung linearer zeitinvarianter oder langsam zeitvarianter Nachrichtenübertragungskanäle | |
DE1266837B (de) | Verfahren zur automatischen Kompensation der in einem UEbertragungssystem hervorgerufenen linearen Verzerrungen | |
DE2822874A1 (de) | Nachrichtenuebertragungsverfahren | |
DE2925761C2 (de) | Verfahren zur Fehlerratenmessung an Übertragungseinrichtungen für mehrstufige digitale Signale und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE2948549C2 (de) | Verfahren zur adaptiven Entzerrung von digitalen Basisbandsignalen | |
DE1965883C3 (de) | Verfahren und Anordnung zur Datenübertragung | |
DE2327866C3 (de) | Verfahren und Anordnung zur Entzerrung eines Empfangskanals | |
EP0633670B1 (de) | Verfahren zur Gewinnung eines Rahmentaktes auf der Empfangsseite eines bandbegrenzten Übertragungskanals | |
DE3623864C1 (en) | Method and device for signal transmission for cables | |
DE2815613A1 (de) | Guetemonitor fuer digitale signale | |
DE3149731A1 (de) | Regenerator fuer ein digitales nachrichtensystem |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |