DE2560672C2 - - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft einen Datenträger bzw. ein Ver­ fahren zur Herstellung eines Datenträgers, wie beispiels­ weise eine Ausweiskarte, mit Daten, die diesem bereits vor seiner individuellen Beschriftung eigentümlich sind und ihn von anderen Datenträgern der gleichen Art unter­ scheiden und mit Daten, die erst im Zuge der individuel­ len Beschriftung auf den Datenträger übertragen werden.

Bekannte Urkunden mit individuellen, automatisch les­ baren Daten - etwa Schecks mit Magnetschrift - sind leicht so zu fälschen, daß ein Betrug der automatischen Leseeinrichtung möglich ist. Außerdem lassen sich wider­ rechtlich angeeignete Formulare für solche Urkunden mit leicht zu beschaffenden Einrichtungen so beschriften, daß die entstehenden Urkunden weder automatisch noch durch Personen von echten zu unterscheiden sind.

Urkunden wie Ausweise oder ähnliche Datenträger werden im allgemeinen im Zug der Individualisierung mit be­ nutzerbezogenen, automatisch lesbaren Daten beschriftet. Diese Daten sind leicht zugänglich in Klarschrift, d. h. unverschlüsselt, beispielsweise in magnetischer Form auf dem Datenträger aufgezeichnet. Sie sind daher mit relativ einfachen Hilfsmitteln lesbar, veränderbar und auch auf widerrechtlich angeeignete Datenträger über­ tragbar.

Zur automatischen Prüfung der Echtheit von Ausweiskarten oder Urkunden sind zahlreiche Vorschläge sowohl für die Ausbildung der Urkunden selbst als auch für die hierzu erforderlichen Prüfgeräte gemacht worden.

Aus der CH-PS 5 29 398 ist es beispielsweise bekannt, die Echtheit eines Datenträgers oder eines Wertzeichens dadurch zu überprüfen, daß eine ihm eigene Eigenschaft, z. B. eine Farb- oder Druckeigenschaft, gemessen und die Meßwerte auf dem jeweiligen Wertzeichen gespeichert werden. Zur Echtheitsprüfung wird die für jeweils ein Wertzeichen spezifische Eigenschaft erneut gemessen und mit den auf den Wertzeichen gespeicherten Meßwerten ver­ glichen.

Aus der US-PS 38 29 661 ist eine Kontrollkarte bekannt, deren Echtheit anhand mehrerer Prüfungen festgestellt wird.

Die Karte trägt maschinenlesbare Daten, die sie identi­ fizieren sowie ein Zufallsmuster in Form von Mikrospots. Jedes Kartenmuster ist aus einer Vielzahl von Mustern ausgewählt, die in einer Bank sicher aufbewahrt werden. In drei Stationen wird eine dreistufige Kartenprüfung vorgenommen, wobei jede Prüfung völlig unabhängig von der anderen durchgeführt wird. Der Vergleichswert für die Echtheitsprüfung in der dritten Station ist zentral in einer Datenbank gespeichert.

Schließlich ist aus der CH-PS 5 54 374 ein Verfahren zur Verhinderung von Fälschungen von Kennkarten, wie bei­ spielsweise Kredit- oder Identitätskarten, die eine be­ schreib- oder löschbare Informatiosspur aufweisen, be­ kannt. Bei der bekannten Karte ist eine individuelle In­ formation einmal in permanenter Form und zusätzlich auf der Informationsspur neben der hier üblichen Hauptinfor­ mation gespeichert. Zur Echtheitsprüfung wird die Identi­ tät der gleichen, aber physikalisch in unterschiedlicher Form gespeicherten Informationen geprüft. Zur permanen­ ten Speicherung einer Information kann beispielsweise ein Hologramm verwendet werden.

Bei keiner der bekannten Lösungen wird über die Prüfung der Echtheit des Datenträgers hinaus auch die Absicherung der auf dem Datenträger aufgebrachten Informationen vor­ geschlagen.

Die Aufgabe der Erfindung besteht deshalb darin, die Sicherheit bekannter Datenträger hinsichtlich der Fest­ stellung der Echtheit des Datenträgers und der auf dem Datenträger gespeicherten Informationen zu verbessern.

Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die im Hauptan­ spruch angegebenen Merkmale gelöst.

Mit der Lösung ist nicht nur die Echtheit des Datenträ­ gers, sondern auch die Originalität der automatisch les­ baren und im Zuge der individuellen Beschriftung aufge­ brachten Daten sowie die Zusammengehörigkeit dieser, bei­ spielsweise auf einem Magnetstreifen gespeicheten Daten, zu einem bestimmten Datenträger unbetrüglich feststell­ bar. Damit ist zuverlässig sichergestellt, daß die an sich leicht zugänglichen und veränderbaren automatisch lesbaren Magnetdaten weder verändert noch auf eine an­ dere, unter Umständen auch echte Karte übertragen werden können.

Die dem Datenträger bzw. der Urkunde eigentümlichen Daten bestehen in der dem Zufall des Fabrikationsablaufes un­ terworfenen Zahl und Lage von dem dem Material zugefügten Fasern, Partikeln, kontinuierlichen Fäden oder von Poren, Rissen oder Fransen, von ein- oder mehrfachen Einlagen, die mit besonderen physikalischen Eigenschaften ausge­ stattet sind.

Die in den Urkundenträger eingebrachten, kontinuierlichen Fäden oder Einlagen sind durch Schichtung von licht­ durchlässigen Materialen verschiedener Brechungsindixes als Lichtleiter ausgebildet.

Zur Herstellung und Prüfung der Urkunde besitzt die Prüf­ einrichtung einen Festspeicher, in dem konstante Daten und Datenbearbeitungsprogramme gespeichert sind, mit einer Zugriffsschaltung, die Teile der automatisch ge­ lesenen Daten Urkunde und/oder der über Tastatur eingegebenen Geheimzahl als Auswahladressen auswertet, einem Rechenwerk, das unter Verwendung der ausgewählten Daten und der Bearbeitungsprogramme die ausgewählten konstanten Daten zu einem Resultat verarbeitet sowie eine Anzeige für das Resultat.

Die Prüfeinrichtung enthält mindestens eine automatische Lesevorrichtung zur Ermittlung von Daten, die dem Urkun­ denträger bereits vor seiner individuellen Beschriftung eigentümlich sind und ihn von anderen Urkundenträgern (z. B. Formularen) der gleichen Art unterscheidet sowie mindestens eine Lesevorrichtung, die die Daten der Ur­ kunde feststellt, die auf dem Datenträger erst im Zuge der individuellen Beschriftung unter Verwendung der dem Urkundenträger eigentümlichen Daten und/oder der will­ kürlich festgelegten Geheimzahl unter Berücksichtigung der späteren automatischen Auswertung eingetragen werden.

Die Erfindung wird in einer beispielhaften Ausführung schematisch an Hand der folgenden Figuren beschrieben.

Fig. 1 Prinzipschaltung der Prüfeinrichtung für Ur­ kunden,

Fig. 2 Urkunde mit Sicherheitsfäden,

Fig. 3 Maske für die Ermittlung der dem Urkundenträger eigentümlichen Daten,

Fig. 4 Urkunde mit Sicherheitspartikeln.

In Fig. 1 ist die Schaltung eines geeigneten Prüfge­ rätes als Blockschaltbild schematisch dargestellt. Alle Bestandteile dieses Blockschaltbildes sind nach dem heu­ tigen Stand des Ingenieurwissens ohne zusätzlichen erfin­ derischen Aufwand zu konstruieren. Das gilt in gleichem Maße für die für das Einlegen und das Fixieren des Doku­ mentes notwendigen mechanischen Vorrichtungen, auf deren Darstellung verzichtet wurde. Der Begriff "Zahl" in der folgenden Beschreibung bedeutet die Zusammenfassung einer Anzahl differenzierbarer Zeichen, die nicht unbedingt Ziffern sein müssen, also z. B. auch Buchstaben sein kön­ nen.

Die in Fig. 1 dargestellte Prüfeinrichtung setzt voraus, daß die zu prüfenden Urkunden gewisse Informationen tra­ gen müssen, auf deren Besonderheiten weiter unten einge­ gangen wird.

Die in Fig. 1 als Blockschaltbild dargestellte Prüfein­ richtung enthält eine erste Lesevorrichtung 1, mit der die dem Urkundenträger eigentümlichen Daten ermittelt werden sowie eine zweite Lesevorrichtung 2, mit der die bei der Ausfüllung des Urkundenträgers zusätzlich einge­ tragenen automatisch lesbaren Daten gelesen werden. Die Prüfeinrichtung enthält weiterhin eine Tastatur 3, mit der die nur dem rechtmäßigen Benutzer bekannte Geheimzahl eingegeben werden kann.

An die drei genannten Geräte schließen sich Wandler 4, 5 und 6 an, die die von den Lesevorrichtungen 1 und 2 bzw. von der Tastatur 3 abgegebenen Daten nach unveränderba­ ren Rechenvorschriften umwandeln. Darüber hinaus haben diese Wandler die Aufgabe, an ihren Ausgängen die gewan­ delten Daten in einer Form zur Verfügung stellen, die von dem folgenden Speicher 7 als Adressen anerkannt wer­ den.

Der Speicher 7 ist ein Festspeicher für konstante Daten und für Rechenvorschriften. Er enthält konstante Daten und Rechenvorschriften in einer Anzahl, die durch die Zahl der möglichen Adressen festgelegt ist. Die Zahl der möglichen Adressen wiederum ergibt sich aus dem Wertum­ fang der von den Lesevorrichtungen 1 und 2 bzw. von der Tastatur 3 abgegebenen Daten. Hierbei ist die Aufteilung der Speicherplätze auf Daten und Rechenvorschriften willkürlich vorzunehmen.

Aufgrund der von den Wandlern 4, 5 und 6 bereitgestell­ ten Adressen liefert der Speicher 7 auf seinen Ausgängen 8, 10 und 12 konstante Daten und aus seinen Ausgängen 9, 11 und 13 Rechenvorschriften an das Rechenwerk 14. Das Rechenwerk 14 verarbeitet die zugeführten Daten entspre­ chend den zugeführten Rechenvorschriften und liefert schließlich das Resultat an die Anzeige 15. Die Anzeige 15 kann eine mehrstellige Zahl anzeigen oder auch nur eine Ja/Nein-Aussage geben. Diese beiden Fälle unter­ scheiden sich auch bezüglich der Herstellmethoden der in den Prüfeinrichtungen prüfbaren Urkunden, wie weiter un­ ten gezeigt werden wird.

Der entscheidende Unterschied gegenüber bekannten Ein­ richtungen besteht darin, daß drei Zahlen, die unabhängig voneinander entstanden sind, miteinander verglichen wer­ den, während es bei bekannten Einrichtungen dieser Art immer nur zwei Zahlen sind und daß ferner der in bekann­ ten Einrichtungen übliche kontinuierliche logische Ablauf des Vergleichsvorganges durch die Benützung einer elek­ tronisch gespeicherten, unsystematisch, also auch unlo­ gisch aufgebauten Liste unterbrochen wird. Hierdurch wird die bei bekannten Systemen relativ leichte Auffindung der Rechenvorschrift aufgrund der Kenntnis einer beschränkten Anzahl von Urkunden und der zugehörigen Geheimzahlen un­ möglich gemacht.

Alle Teile der in Fig. 1 beschriebenen Prüfeinrichtung sind identisch für alle Dokumentenprüfeinrichtungen einer Gruppe. Von Prüfeinrichtungen dieser Gruppe kann nur eine ebenfalls zum System gehörende Urkunde geprüft werden.

Nach der gegebenen Beschreibung der Erfindung kann die Prüfeinrichtung in Fig. 1 für andere Anwendungszwecke leicht modifiziert werden. So ist es z. B. möglich, daß die von den Lesevorrichtungen 1 und 2 über die Wandler 4 und 5 erzeugten Adressen im Speicher 7 lediglich zu kon­ stanten Daten führen, während die über die Tastatur eingegebene Merkzahl nach ihrer Verarbeitung im Wandler 6 im Speicher 7 als Adresse für Rechenvorschriften dient. Ebenso ist natürlich jede andere Kombination und Verwen­ dung der Adressen möglich.

In Anwendungsfällen, in denen nur die Identität einer Ur­ kunde geprüft werden soll, entfällt die Tastatur 3 und die nachgeschalteten Vorrichtungen.

In Fällen, in denen es nur darauf ankommt, den rechtmäßi­ gen Inhaber einer Urkunde festzustellen, kann auf eine der beiden Lesevorrichtungen verzichtet werden.

Mit diesen Beispielen soll die Vielfalt der möglichen, aus der Erfindung abzuleitenden Kombinationen nur ange­ deutet, nicht erschöpft werden.

Es wurde schon oben darauf hingewiesen, daß an die zu prüfenden Urkunden besondere Anforderungen gestellt wer­ den müssen. So muß für die Anwendung des Lesegerätes 1 die Urkunde gewisse digitale bzw. digitalisierbare Ei­ genschaften besitzen, die bereits dem Urkundenträger (also dem Formular) eigentümlich sind. Diese Eigenschaf­ ten werden bei der Fabrikation zweckmäßig durch den Zu­ fall oder auch durch willkürlich vorgenommene Maßnahmen erzeugt. Ein zusätzlicher Schutz gegen Reproduktion der Urkundenträger ergibt sich, wenn für die Erzeugung selte­ ner Stoffe oder schwer erkennbare physikalische Eigen­ schaften verwendet werden.

Eine beispielhafte Ausführungsform eines Urkundenträgers zeigt Fig. 2. Es ist bekannt, Banknoten durch Sicher­ heitsfäden, die während der Fabrikation des Papiers ein­ gebracht werden, gegen Nachahmung zu schützen. Das Ver­ fahren läßt sich ebenso auch durch Folien übertragen, mit denen etwa Ausweise hergestellt werden können. Erfin­ dungsgemäß wird ein Urkundenträger mit mehreren Sicher­ heitsfäden ausgestattet und durch geeignete Vorrichtungen in der Fabrikation dafür gesorgt, daß die Winkellagen und die Abstände dieser Sicherheitsfäden wechseln, so daß sich Urkundenträger der gleichen Fabrikationsserie da­ durch unterscheiden.

Der in Fig. 2 dargestellte Urkundenträger 20 enthält bei­ spielsweise drei Sicherheitsfäden 21, 22 und 23. Die En­ den dieser Sicherheitsfäden 21 bis 23 befinden sich in definierten Abständen a, b, c, d, e und f von einer Schmalseite der Urkunde; diese Abstände oder auch andere, z. B. Relativabstände, können gemessen und digitalisiert werden.

Die geschilderte Messung ist mit bekannten Mitteln leicht durchführbar. Zur Vermeidung von Unsicherheiten bei der Digitalisierung wird vorteilhaft eine Meßvorrichtung ver­ wendet, die eine Maske 24 enthält, wie sie in Fig. 3 dar­ gestellt ist. Die Maske ist in eine Vielzahl von Meß­ bereichen 25 unterteilt, die entweder mit je einem Meß­ element bestückt sind oder nacheinander von einem Meßele­ ment überstrichen werden. Die Meßbereiche 25 sind durch unempfindliche Trennstege 26 begrenzt, deren Breite der Breite der Sicherheitsfäden 21, 22 und 23 entspricht, un­ ter Berücksichtigung ihrer Schräglage.

Mit dem Meßgerät, das die Maske 24 enthält und das selbst ein Teil der Lesevorrichtung 1 ist, wird die Messung zweimal durchgeführt, wobei zwischen den Messungen die Maske 24 um die Breite eines Trennsteges 26 verschoben wird. Die beiden Messungen in einem Meßbereich 25 werden durch eine ODER-Schaltung zusammengefaßt und hierdurch ein eindeutiges Resultat erzielt. Bei diesem Verfahren werden Sicherheitsfäden, die näher zusammenliegen als es der Breite eines Trennsteges entspricht, als kein Sicher­ heitsfaden gemessen.

Zur Funktion der Meßeinrichtung ist es erforderlich, daß sich die Sicherheitsfäden physikalisch von ihrer Umgebung unterscheiden. Dieser Unterscheid kann z. B. in optischen oder magnetischen Eigenschaften oder auch in der galvani­ schen Leitfähigkeit bestehen. Eine besonders vorteilhafte Form des Sicherheitsfadens ist ein Lichtleiter, bei dem mit einem nach dem Stand der Technik leicht realisierba­ ren Meßgerät die Zusammengehörigkeit der beiden Enden ei­ nes Sicherheitsfadens festgestellt werden kann, auch dann, wenn sich die Sicherheitsfäden überkreuzen. Derar­ tige Lichtleiter sind bisher nur in runder Form bekannt­ geworden. Für die Verwendung in Urkunden ist eine flache Form mit rechteckigem Querschnitt, etwa aus entsprechen­ den Folienkombinationen geschnitten, besonders vorteil­ haft. Gibt man dem Kern des Lichtleiters besondere Trans­ missionseigenschaften, die im Prüfgerät geprüft werden können, so kann hierdurch die Nachahmung von Urkunden­ trägern erschwert werden.

Eine andere Form eines Urkundenträgers entsprechend der Erfindung ist in Fig. 4 dargestellt. Es ist bereits be­ kannt, Banknoten mit Partikeln, z. B. Fluoreszenzfasern, die der Ausgangsmasse beigemischt werden, für eine visuel­ le Echtheitsprüfung vorzubereiten. Der Urkundenträger 20 in Fig. 4 enthält solche Partikel 27, deren Lage durch zwei Koordinaten g und h definiert ist. Zur Messung die­ ser Koordinaten wird vorteilhaft ein Meßgerät als Teil der Lesevorrichtung 1 verwendet, das die gesamte Fläche der Urkunde 20 durch eine Maske in quadratische oder rechteckige Meßbereiche unterteilt, die wiederum vonein­ ander durch Trennstege getrennt sind. Mit dieser Lesevor­ richtung, auf deren zeichnerische Darstellung wieder ver­ zichtet werden kann, verläuft die Messung genauso, wie es oben beschrieben wurde. Die Stege haben eine Breite, die der maximalen Ausdehnung der Partikel entspricht. Es werden zwei Messungen durchgeführt, bei der die Maske in beiden Koordinaten um Stegbreite verschoben wird.

Während die beschriebene Einlagerung von Partikeln be­ sonders vorteilhaft für solche Urkunden ist, deren Grund­ stoff Papier ist, ergibt sich für die Ausbildung von Ur­ kunden aus Plastikmaterial, also z. B. Ausweiskarten, ei­ ne besonders vorteilhafte Form, die quasi eine Umkehr der an Hand von Fig. 4 beschriebenen Form ist. Hierzu wird im Aufbau der Urkunde eine Plastikfolie verwendet, die mit Zufallsporen behaftet ist. Diese Zufallsporen sind z. B. durch Stanzräder mit sehr hoher Wiederholungsrate oder auch durch aufgesprühte Lösungsmittel oder ähnliche che­ mische oder physikalische Prozesse leicht zu realisieren. Aus der Kombination solcher Folien ergeben sich zahlrei­ che Auswertmöglichkeiten. So entstehen z. B. bei Verwen­ dung von zwei verschiedenfarbigen Folien Poren in der ei­ nen wie in der anderen Farbe, die bei der Digitalisierung verschieden bewertet werden können.

Ähnliche Möglichkeiten ergeben sich für lineare Auswert­ verfahren entsprechend der Fig. 3, wenn die verwendeten Folien Fransen haben, die etwa dadurch erzeugt werden, daß in den später zu schneidenden Randzonen der Folien große Poren oder Löcher in dichter Folge eingebracht wer­ den.

Bei der Verwendung von Folien ist ähnlich wie bei der Verwendung von Lichtleitern in der Meßeinrichtung vor­ teilhaft die Beleuchtung von den Kanten des Dokuments aus, also der Flutlichteffekt, anzuwenden. Dieser Flut­ lichteffekt wird unterstützt, wenn die mit Poren behafte­ ten Folien zwischen Folien mit geringerem Brechungsindex eingebettet werden.

Außer den Daten, die dem Urkundenträger eigentümlich sind und durch die Lesevorrichtung 1 ermittelt werden, sind für die Anwendung der Prüfeinrichtung nach Fig. 1 noch die während der individuellen Beschriftung einzutragenden lesbaren Informationen und eine Geheimzahl notwendig, die mit der dem Urkundenträger eigentümlichen Information in der Prüfeinrichtung nach Fig. 1 ein vorbestimmtes Resul­ tat ergeben müssen.

Wird bei der späteren Auswertung in der Anzeige 15 das Resultat in der Form einer mehrstelligen Zahl gezeigt, so kann sowohl die in der Lesevorrichtung 2 zu lesende In­ formation als auch die Geheimzahl frei gewählt werden. Es ist also z. B. möglich, die von der Lesevorrichtung 2 zu lesende, in einer einfach herzustellenden und mit großer Sicherheit automatisch zu lesenden Kodierung, ein­ getragene Information zur Darstellung des Familiennamens des rechtmäßigen Inhabers zu verwenden und hierdurch eine zusätzliche Prüfung durch beauftragte Personen zu ermög­ lichen. Es ist weiterhin möglich, die Geheimzahl den Wün­ schen des rechtmäßigen Inhabers so anzupassen, daß er sie sich besonders leicht merken kann. Die so vorbereitete Urkunde wird zur endgültigen Fertigstellung in eine Prüf­ einrichtung nach Fig. 1 eingebracht, die Geheimzahl ein­ gegeben und die in der Anzeige 15 angezeigte Zahl, z. B. von Hand, auf dem Urkundenträger vermerkt. Damit ist die Urkunde endgültig hergestellt.

Soll dagegen bei der Prüfung in der Prüfeinrichtung nach Fig. 1 die Anzeige 15 nur einen Ja/Nein-Wert abgeben, so muß mindestens einer der beiden durch die Lesevor­ richtung 2 oder durch die Tastatur 3 eingegebenen Werte durch einen Zwangsablauf ermittelt werden. Wird z. B. die Geheimzahl willkürlich gewählt, so wird zur Errech­ nung der einzutragenden Information für die Lesevorrich­ tung 2 eine Vorrichtung verwendet, die sich aus der in Fig. 1 dargestellten Prüfeinrichtung dadurch ergibt, daß die Lesevorrichtung 2 durch einen Zufallsgenerator er­ setzt wird, der alle zulässigen Zahlen in zeitlicher Rei­ henfolge erzeugt. Nach Einlegen der Urkunde und Eingabe der Geheimzahl auf der Tastatur 3 wird dieser Zufallsge­ nerator im Gang gesetzt und zugleich mit dem Aufleuchten der Information "ja" in der Anzeige 15 stillgesezt. Die in diesem Zeitpunkt im Zufallsgenerator entstehende Zahl wird dann in einer für die Lesevorrichtung 2 lesbaren Form in die Urkunde übertragen.

Claims (6)

1. Datenträger, wie beispielsweise eine Ausweiskarte, mit Daten, die diesem bereits vor seiner individuellen Beschriftung eigentümlich sind und ihn von anderen Daten­ trägern der gleichen Art unterscheiden und mit Daten, die erst im Zuge mit der individuellen Beschriftung auf den Datenträger übertragen werden, dadurch gekenn­ zeichnet, daß auf dem Datenträger neben den in­ dividuellen, beispielsweise personenbezogenen Daten und den eigentümlichen Daten weitere dritte Daten aufge­ zeichnet sind, wobei diese dritten Daten über eine Rechenvorschrift aus den indivduellen Daten und aus den eigentümlichen Daten ermittelt sind und für einen Daten­ träger ein vorbestimmtes Resultat darstellen.

2. Datenträger nach Anspruch 1, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die dem Datenträger eigentümlichen Daten in der dem Zufall des Fabrikationsablaufs unterwor­ fenen Zahl und Lage von dem Material zugefügten Fasern, Partikeln, kontinuierlichen Fäden oder Poren, Rissen oder Fransen von ein- oder mehrfachen Einlagen bestehen, die mit besonderen physikalischen Eigenschaften ausgestattet sind.

3. Datenträger nach Anspruch 2, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die in den Datenträger eingebrach­ ten kontinuierlichen Fäden oder Einlagen durch Schichtung von lichtdurchlässigen Materialien verschiedenen Bre­ chungsindexes als Lichtleiter ausgebildet sind.

4. Datenträger nach Anspruch 2, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die in den Datenträger eingebrach­ ten kontinuierlichen Fäden oder Einlagen magnetisch oder auch elektrisch leitfähig sind.

5. Verfahren zur Herstellung eines Datenträgers nach An­ spruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die dem Datenträger eigentümlichen Daten zusammen mit den individuellen, personenbezogenen Daten über eine Rechen­ vorschrift miteinander verknüpft werden und daß das Re­ sultat dieser Verknüpfung zur endgültigen Fertigstellung eines Datenträgers zusammen mit den individuellen, per­ sonenbezogenen Daten in Klarschrift auf dem Datenträger vermerkt wird.

6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekenn­ zeichnet, daß zur Verknüpfung der Daten von Datenträger zu Datenträger unterschiedliche Rechenvor­ schriften verwendet werden.