-
Mittel zur selektiven Unkrautbekämpfung in Rüben und Sojabohnen Die
vorliegende Erfindung betrifft eine neue herbizide Nirkstoffkombinaion, die aus
einem bekannten 3-Alkyl-1,2,4-triazin-5-on einerseits und aus einem bekannten Uhiolcarbamat
andererseits besteht, und eine besonders gute herbizide ,jirksameit zur selektiven
Unkrautbekämpfung in Rüben und Sojabohnen aufweist.
-
Es ist bereits bekannt geworden, daß man 3-Alkyl-112,4-triazin-5-one,
z.B. 5-Methyl-4-amino-6-phenyl-1,2,4-triazin-5-on, als selektive Herbizide in Süben
verwenden kann (vgl. Deutsche Offenlegungsschrift 2 224 161).
-
Es ist weiterhin bekannt, daß man Thiolcarbamate,z.B. S-(p-Methoxybenzyl)-N,N-diäthyl-thiolcarbamat,
als Herbizide verwenden kann (vgl. Deutsche Offenlegungsschrift 1 995 892).
-
Bei niedrigen Aufwandmengen und -konzentrationen ist die selektive
herbizide Wirksamkeit der vorgenannten Stoffe bei der Unkrautbekämpfung in Rüben
jedoch nicht immer ganz befriedigend.
-
Es wurde nun gefunden, daß die neue Itirkstoffkombination aus (1)
3-Methyl-4-amino-6-phenyl-1,2,4-triazin-5-on der Formel
und (2) S-(p-Methoxybenzyl)-N,N-diäthyl-tniolcarbamat der Formel
eine besonders breite und selektive herbizide Wirkung in Rüben-und in Sojabohnenkulturen
aufweist.
-
Überraschenderweise ist die Wirksamkeit der erfindungsgemäßen Wirkstoffkombination
wesentlich höher als die Summe der Wirkungen der einzelnen Wirkstoffe. Es liegt
ein nicht vorhersehbarer echter synergistischer Effekt vor und nicht nur eine Wirkungsergänzung.
-
Die Wirkstoffkombination stellt somit eine wertvolle Bereicherung
der Rübenherbizide und der Herbizide für den Sojabohnenanbau dar.
-
Die in der erfindungsgemäßen Wirkstoffkombination enthaltenen Wirkstoffe
sind bereits bekannt (vgl. Deutsche Offenlegungsschriften 2 224 161 und 1 995 892).
-
Der synergistische Effekt zeigt sich besonders stark bei bestimmten
Kombinationsverhältnissen. Jedoch können die Gewichtsverhältnisse der Wirkstoffe
in der irkstoffkombination in relativ großen Bereichen schwanken. Im allgemeinen
entfallen auf 1 Gewichtsteil an Wirkstoff der Formel (I) 0,1 bis 10 Gewichtsteile,
vorzugsweise 0,1 bis 5 Gewichtsteile an Wirkstoff der Formel (II).
-
Die erfindungsgemäße Wirkstoffkombination zeigt eine sehr gute Wirkung
gegen Unkräuter und Ungräser, ohne die Rüben und die Sojabohnen zu schädigen. Sie
kann daher zur selektiven Unkrautbekämpfung in Rüben und Sojabohnenkulturen verwendet
werden.
-
Als Unkräuter kommen insbesondere in Frage: Dikotyle wie Senf (Sinapis),
Kresse (Lepidium),Labkraut (Galium),Sternmiere (Stellaria), Kamille (Matricaria),Hundskamille
(Anthemis),Knopfkraut Galinsoga),Gänsefuß (Chenopodium),Brennessel (Urtica),Kreuzkraut
(Senecio), Fuchsschwanz (Amaranthus), Portulak (Portulaca), Spitzklette (Xanthium),
Winde (Convolvulus), Prunkwinde (Ipomoea), Knöterich (Polygonum), Sesbanie (Sesbania),
Ambrosie (Ambrosia), Kratzdistel (Cirsium), Distel (Carduus), Gänsedistel (Sonchus),
Nachtschatten (Solanum), Sumpfkresse (Rorippa), Rotala, Büchsenkraut (Lindernia),
Taubnessel (Lamium), Ehrenpreis (Veronica), Schönmalve (Abutilon), Emex, Stechapfel
(Datura), Veilchen (Viola), Hanfnessel, Hohlzahn (Galeopsis), Mohn (Papaver), Flockenblume
(Centaurea). Monokotyle wie Huhnerhirse, (Echinochloa),Borstenhirse (Setaria),Hirse
(Panicum),Fingerhirse (Digitaria),Lieschgras (Phleum),Rispengras (Poa),Schwingel
(Festuca) Eleusine, Brachiaria, Lolch (Lolium), Trespe (Bromus), Hafer (Avena),
Zypergras (Cyperus), Mohrenhirse (Sorghum), Quecke (Agropyron), Hundszahngras (Cynodon),
Monocharia, Fimbristylis, Pfeilkraut (Sagittaria), Sumpfried (Eleocharis), Simse
(Scirpus), Paspalum, Ischaemum, Sphenoclea, Dactyloctenium, Straußgras (Agrostis),
Fuchsschwanzgras (Alopecurus), Windhalm (Apera).
-
Besonders hervorzuheben ist die gute Wirksamkeit der erfindungsgemäßen
Wirkstoffkombination gegen schwer bekämpfbare Ungräser, z. B. Flughafer (Avena fatua)
und Fingerhirse (Digitaria sanguinach£), sowie gegen schwer bekämpfbare Unkräuter,
z. B. Klettenlabkraut (Galium aparine). Von besonderem Vorteil ist es, daß solche
üblicherweise schwer bekämpfbaren Ungräser und Unkräuter mit der erfindungsgemäßen
Wirkstoffkombination gleichzeitig bekämpft werden können.
-
Die erfindungsgemäße Wirkstoffkombination kann in die üblichen Formulierungen
übergeführt werden, wie Lösungen, Emulsionen, Suspensionen, Pulyer, Pasten und Granulate.
Diese werden in bekannter Weise hergestellt, z. B. durch Vermischen der Wirkstoffe
mit Streckmitteln, also flüssigen Lösungsmitteln, unter Druck stehenden verflüssigten
Gasen und/oder festen Trägerstoffen, gegebenenfalls unter Verwendung von oberflächenaktiven
Mitteln, also Emulgiermitteln und/oder Dispergiermitteln und/oder schaumerzeugenden
Mitteln. Im Falle der Benutzung von Wasser als Streckmittel können z. B. auch organische
Lösungsmittel als Hilfslösungsmittel verwendet werden. Als flüssige Lösungsmittel
kommen im wesentlichen in Frage: Aromaten, wie Xylol, Toluol, Benzol oder Alkylnaphthaline,
chlorierte Aromaten oder chlorierte aliphatische Kohlenwasserstoffe, wie Chlorbenzole,
Chloräthylene oder Methylenchlorid, aliphatische Kohlenwasserstoffe, wie Cyclohexan
oder Paraffine, z. B. Erdölfraktionen, Alkohole, wie Butanol oder Glycol sowie deren
Äther und Ester, Ketone, wie Aceton, Methyläthylketon, Methylisobutylketon oder
Cyclohexanon, stark polare Lösungsmittel, wie Dimethylformamid und Dimethylsulfoxid,
sowie Wasser; mit verAirssigten gasförmigen Streckmitteln oder Trägerstoffen sind
solche FlUssigkeiten gemeint, welche bei normaler Temperatur und unter Normaldruck
gasförmig sind, z. B. Aerosol-Treibgase, wie Dichlordifluormethan oder Trichlorfluormethan;
als feste Trägerstoffe: natürliche Gesteinsmehle, wie Kaoline, Tonerden, Talkum,
Kreide, Quarz, Attapulgit, Montmorillonit, oder Diatomenerde, und synthetische Gesteinsmehle,
wie hochdisperse Kieselsäure, Aluminiumoxid und Silikate; als Emulgiermittel: nichtionogene
und anionische Emulgatoren, wie Polyoxyäthylen-Fettsäure-Ester, Polyoxyäthylen-Fettalkohol-Äther,
z.B. Alkylaryl-polyglycol-Äther, Alkylsulfonate, Alkylsulfate, Arylsulfonate sowie
Eiweißhydrolysate; als Dispergiermittel: z. B. Lignin, Sulfitablaugen und Methylcellulose.
-
Die erfindungsgemäße Wirkstoffkombination kann in den Formulierungen
in Mischung mit anderen bekannten Wirkstoffen vorliegen.
-
Die Formulierungen enthalten im allgemeinen zwischen 0,1 und 95 Gewichtsprozent
Wirkstoff, vorzugsweise zwischen 0,5 und 90.
-
Die Wirkstoffkombination kann als solche, in Form ihrer Formulierungen
oder der daraus bereiteten Anwendungsformen, wie gebrauchsfertige Lösungen, Emulsionen,
Schäume, Suspensionen, Pulver, Pasten und Granulate, angewendet werden. Die Anwendung
geschieht in üblicher Weise, z. B. durch Verstäuben, Versprühen, Verspritzen, Gießen
und Verstreuen.
-
Die Aufwandmengen der erfindungsgemäßen Wirkstoffkombination können
in einem gewissen Bereich variiert werden. Im allgemeinen liegen sie zwischen 0,1
und 10 kg/ha, vorzugsweise zwischen 1 und 10 kg/ha.
-
Die Anwendung der erfindungsgemäßen Wirkstoffkombination kann vor
und/oder nach dem Auflaufen der Pflanzen erfolgen.
-
Die gute herbizide Wirkung der Wirkstoffkombination geht aus den nachfol,enden
Beispielen hervor. Während die einzelnen Wirkstoffe in der herbiziden Wirkung Schwächen
aufweisen, zeigt die Kombination eine sehr breite Unkrautwirkung, die über eine
einfache Wirkungssllmmierung hinausgeht.
-
Ein synergistischer Effekt liegt bei Herbiziden immer dann vor, wenn
die herbizide Wirkung der Wirkstoffkombination größer ist als die der einzeln applizierten
Wirkstoffe.
-
Die zu erwartende Wirkung für eine gegebene Kombination zweier Herbizide
kann (vgl. Colby, S. R., "Calculating synergistic and antagonistic responses of
herbicide combinations", Weeds 15, Seiten 20-22, 1967) wie folgt berechnet werden:
Wenn X = % Schädigung durch Herbizid A bei p kg/ha Aufwandmenge und Y = % Schädigung
durch Herbizid B bei q kg/ha Aufwandmenge und E = die erwartete Schädigung der Herbizide
A u. B bei p und q kg/ha Aufwandmenge, dann ist E = X + Y - X. .
-
100 Ist die tatsächliche Schädigung größer als berechnet, so ist
die Kombination in ihrer Wirkung überadditiv, d.h. es liegt ein synergistischer
Effekt vor.
-
Aus den Tabelbnder Beispiele A und B geht eindeutig hervor, daß die
gefundene herbizide Wirkung der erfindungsgemäßen Wirkstoffkombination bei den Unkräutern
größer ist als die berechnete, d.h. es liegt ein echter synergistischer Effekt vor.
-
Beispiel A Pre-emergence-Test Lösungsmittel: 5 Gewichtsteile Aceton
Emulgator: 1 Gewichtsteil Alkylarylpolyglycoläther Zur Herstellung einer zweckmäßigen
Wirkstoffzubereitung vermischt man 1 Gewichtsteil Wirkstoff mit der angegebenen
Menge Lösungsmittel, gibt die angegebene Menge Emulgator zu und verdünnt das Konzentrat
mit Wasser auf die gewünschte Konzentration.
-
Samen der Testpflanzen werden in normalen Boden ausgesät und nach
24 Stunden mit der Wirkstoffzubereitung begossen.
-
Dabei hält man die Wassermenge pro Flächeneinheit zweckmäßigerweise
konstant. Die Wirkstoffkonzentration in der Zubereitung spielt keine Rolle, entscheidend
ist nur die Aufwandmenge des Wirkstoffs pro Flächeneinheit. Nach drei Wochen wird
der Schädigungsgrad der Pflanzen bonitiert in % Schädigung im Vergleich zur Entwicklung
der unbehandelten Kontrolle. Es bedeuten: 0 ffi = keine Wirkung (wie unbehandelte
Kontrolle) 100 6 = totale Vernichtung Wirkstoffe, Aufwandmengen und Resultate gehen
aus der nachfolgenden Tabelle hervor:
Tabelle A pre-emergence-Test
| Wirkstoff |
| bzw. Aufwandmenge Soja Rüben Avena fatua Digitaria sanguinalis
Galium aparine |
| Wirkstoff- kg/ha gef.* ber.* gef.* ber.* gef.* ber.* |
| kombination |
| (I) 2,8 0 0 70 20 40 |
| (bekannt) 2,1 0 0 60 0 20 |
| 1,4 0 0 40 0 0 |
| (II) 2 0 0 0 90 0 |
| (bekannt) 1,5 0 0 0 90 0 |
| 1 0 0 0 90 0 |
| (I)+(II) 2,8 + 2 0 0 85 70 100 92 100 40 |
| erfin- |
| 2,1 + 1,5 0 0 80 60 100 90 100 20 |
| dungsge- |
| mäß 1,4 + 1 0 0 50 40 95 90 80 0 |
* gef.= gefundene Schädigung * ber.= nach der auf Seite 6 angegebenen Formel berechnete
Schädigung
Beispiel B Post-emergence-Test Lösungsmittel: 5 Gewichtsteile
Aceton Emulgator: 1 Gewichtsteil Alkylarylpolyglycoläther Zur Herstellung einer
zweckmäßigen Wirkstoffzubereitung vermischt man 1 Gewichtsteil Wirkstoff mit der
angegebenen Menge Lösungsmittel, gibt die angegebene Menge Emulgator zu und verdünnt
das Konzentrat mit Wasser auf die gewünschte Konzentration.
-
Mit der Wirkstoffzubereitung spritzt man Testpflanzen, welche eine
Höhe von 5 - 15 cm haben so, daß die in der Tabelle angegebenen Wirkstoffmengen
pro Flächeneinheit ausgebracht werden. Die Konzentration der Spritzbrühe wird so
gewählt, daß in 2000 1 Wasser/ha die in der Tabelle angegebenen Wirkstoffmengen
ausgebracht werden.
-
Nach drei Wochen wird der Schädigungsgrad der Pflanzen bonitiert in
6 Schädigung im Vergleich zur Entwicklung der unbehandelten Kontrolle. Es bedeuten:
O 6 = keine Wirkung (wie unbehandelte Kontrolle) 100 6 = totale Vernichtung Wirkstoffe,
Aufwandmengen und Resultate gehen aus der nachfolgenden Tabelle hervor:
Tabelle
B post-emergence-Test
| Wirkstoff bzw. |
| Aufwandmenge Rüben Avena fatua Digitaria sanguinalis Galium
aparine |
| Wirkstoff- |
| kombination kg/ha gef.* ber.* gef.* ber.* gef.* ber.* |
| (I) 2,1 0 20 80 80 |
| (bekannt) |
| 1,4 0 0 70 80 |
| (II) 1,5 0 0 80 40 |
| (bekannt) |
| 1 0 0 70 30 |
| (I) + (II) 2,1 + 1,5 0 40 20 100 96 100 88 |
| (bekannt) |
| 1,4 + 1 0 20 0 90 91 100 86 |
* gef. = gefundene Schädigung * ber. = nach der auf Seite 6 angegebenen Formel berechnete
Schädigung